Nyt tulee tylsää (?) kyllä kaksi Mádara-postausta peräkkäin, mutta putsareita rakastavana tyyppinä olen jo pitkään halunnut tehdä jutun Mádaran puhdistustuotteista.
Disclaimer: olen töissä sarjan maahantuojalla. Tuotteet saatu töistä.
Mádaran puhdistustuotevalikoima on viimeisen vuoden aikana täydentynyt, kattaen nyt kaikki putsarityypit vaahdosta maitoon ja vedestä öljyyn.
Valikoimassa on nyt myös erillinen silmämeikinpoistoaine, josta on tullut mun henkilökohtainen luonnonkosmetiikan suosikki-silmämeikinpoistaja Cattierin loistavan miselligeelin rinnalle. Aloitetaan siitä! :)
BI-PHASE MAKEUP REMOVER 17,90€ / 100 ml
Erittäin tehokkaasti meikin liuottava kaksifaasinen meikinpoistoaine joka ei kirvele eikä jätä öljyistä kalvoa silmiin. Putsaria voi käyttää myös huulimeikin, kestomeikkivoiteen sekä mineraali-aurinkovoiteen poistoon. 👍
Hoitava ja hellävarainen koostumus sisältää aloe vera -pohjan, ruiskaunokkiuutetta, ruusuvettä sekä hyaluronihappoa.
Mádaran valikoimassa on myös kaksi muuta tuotetta, joita voi käyttää silmämeikinpoistoon (misellivesi sekä puhdistusmaito), mutta itse esimerkiksi en voi käyttää maitomaista tuotetta silmissä koska se kirvelee ja jättää rasvaisen kalvon, ja Mádaran misellivesi taas on aika mieto putsari - Bi-Phase-putsari liuottaa silmämeikin huomattavasti nopeammin. Mutta mieltymysten mukaan voi oikein hyvin käyttää myös maitoa tai misellivettä :)
PUHDISTUSVAAHTO
eri kokoja:
* MATKAKOKO 12,90€ / 100 ML
* NORMAALI KOKO 20,90€ / 150 ML
Rakastettu, alkuperäinen puhdistusvaahto on ensimmäinen Mádara-putsari jota olen käyttänyt. Olen esitellyt sen ensimmäisen kerran Karkkipäivässä jo 10 vuotta sitten - marraskuussa 2010..! ❤️ Liikuttavaa. Tuolloin kirjoitin Mádaran vaahdosta:
"Vielä joku aika sitten epäilin, tulenko lainkaan löytämään luonnonkosmetiikan putsareiden joukosta korvaajaa ikilemppareilleni Sebamedille ja Dermosilille. Joku lukija suositteli minulle Mádaran puhdistusvaahtoa, ja sepäs vasta oli mainio vinkki! Tämä tuote on nimittäin aivan mahtava!
Mádara Deep Purifying Foamin vaahto on runsasta, pehmeää ja liukasta. Mä tykkään puhdistustuotteissa liukkaudesta, sillä mitä paremmin tuote liukuu, sitä vähemmän hankausta iholle –> sitä vähemmän rasitusta. Iho jää täydellisen puhtaaksi."
Tältä Mádaran vaahto näytti 10 vuotta sitten :) Deep-sana on sittemmin pudotettu pois.
Mádaran vaahto on sulfaatiton ja puhdistavana aineina ovat hellävarainen, amfoteerinen tensidi sodium cocoamphoacetate sekä erittäin mieto kookos-ja sokeripohjainen sucrose cocoate, joka samalla hoitaa ihoa.
Tykkään Mádara-vaahdon "no-frills"-fiiliksestä, siinä on tosi vähän ainesosia mikä tekee siitä erityisen hyvin siedetyn, ja se hoitaa hommansa moitteettomasti ja miellyttävällä ihotunnulla. Tuoksu on Mádaran perustuotteille ominainen kevyen kasvimainen.
Ocean Love -kuosiin puetut vaahdot sisältävät ihan saman puhdistusvaahdon, mutta nämä sesonkituotteet on pakattu merten muovijätteestä valmistettuihin pakkauksiin. Ocean Love -pakkauksia julkaistaan vuosittain, nostamaan tietoisuutta ympäristöön päätyvästä muovista.
MELTING CLEANSING OIL 21,90€ / 100 ML
Jos tykkäät kaksoispuhdistuksesta, tässä on siihen loistava ykköstuote :) (Kakkosena voi käyttää vaahtoa.) Toki puhdistusöljyä voi käyttää myös yksinään.
Jos tunnette Lumenen Pure Glow -balmiputsarin, Mádaran tuote on hyvin samantyyppinen. Tykkään tosi paljon tuosta Lumenesta, joten tykkään myös Mádaran balmista! Ehkä vielä enemmänkin, koska se on luonnonkosmetiikkaa.
'Cleansing Oil' on periaatteessa vähän harhaanjohtava nimi, tuote on balmimainen. Toki balmissakin on öljyä, mutta 'oil' ilmaisuna viittaa yleensä nestemäiseen öljytuotteeseen. Mádaran Cleansing Oil on paksuhkoa balmia, tosiaan iholla hyvin samanlaisen tuntuinen kuin Lumenen balmi.
Mádaran öljyputsari tuoksuu lempeän makealle. Se emulgoituu veden kanssa maidoksi ja huuhtoutuu iholta vaivatta. Erityisen hyvä kuivalle ja herkälle iholle, tai kestävän meikin poistoon.
PUHDISTUSMAITO 20,90€ / 200 ML
Puhdistusmaito on perinteinen putsarityyppi kuivalle, herkälle ja aikuiselle iholle. Se puhdistaa hellästi ja kuivattamatta. Puhdistusöljyyn verrattuna sen puhdistusteho vain on miedompi, eikä maidolla saa välttämättä poistettua hyvin kestävää meikkiä.
Lopulta putsarityyppi on kuitenkin kaikkein eniten makuasia :) Yksi tykkää maidosta, toinen vaahdosta, kolmas vedestä:
MISELLIVESI
eri kokoja:
PIENI KOKO 14,50€ / 100 ML
ISO KOKO 24,50€ / 400 ML
Mádaran misellivesi on hienostuneiden ja kosteuttavien misellivesien aatelia. Olen aina tykännyt sen mukavan kosteuttavasta ihotuntumasta joka ei jää tahmeaksi. Meikkiä en tällä tosin itse poista, vaan käytän aamunaaman putsaukseen ja raikastukseen.
(Itse kun olen vannoutunut vedellä huuhtoja ja vaahtomaisten tai öljymäisten putsarien käyttäjä, kiinnostaisi tietää, kuinka moni oikeasti käyttää ihonsa ja meikin puhdistukseen pelkkää misellivettä? Eikä huuhdo ihoaan puhdistuksen jälkeen..?)
Kasvojen puhdistuksen viimeistelee vanha kunnon
KASVOVESI.
Mádaran kasvovedet edustavat tyypiltään "vanhan koulukunnan" perinteisiä kasvovesiä, jotka raikastavat ihoa, tasapainottavat pH:n ja viimeistelevät puhdistuksen.
BALANCING TONER NORMAALILLE JA SEKAIHOLLE 19,90€ /200 ML
Tasapainottava kasvovesi normaalille ja sekaiholle tuoksuu raikkaalle kurkulle ja tuntuu kaikin puolin perinteiseltä kasvovedeltä. Se on alkoholiton ja kevyesti kosteuttava. Olen niin tottunut vallalla olevaan suihkuteltavien ja superkosteuttavien kasvovesien tai puhdistavampien misellivesien trendiin, että tällaiset perinteiset kasvovedet tuntuvat söpössä "tavallisuudessaan" jotenkin nostalgisilta..! :D
On kyllä ihanaa, että näitäkin vielä on. Niillekin on paikkansa ja käyttäjänsä :) Mádaran Balancing Tonerissa on hyvä, pätevä kosteuttavien ainesosien kombo sisältäen glyserolia, ruusuvettä, vadelma-, kurkku- ja kamomillauutetta, betaiinia, sodium pca:ta ja ksylitolia.
Kysymys: miksi näin kosteuttavia ainesosia sisältävä kasvovesi ei sitten ole nimeltään "kosteuttava kasvovesi"? Vastaus: kyse on pitoisuuksista; vaikka tässäkin Tonerissa on rutkasti kosteuttavia ainesosia, niiden pitoisuus on paljon alhaisempi kuin "kosteuttaviksi" nimetyissä, hoitavammissa Tonereissa.
COMFORTING TONER KUIVALLE IHOLLE 19,90€ / 200 ml
Mádaran Comforting-kasvovedessä on aavistuksen paksu koostumus ja se on selvästi edellistä kosteuttavampi. Vaikka ainesosaluetteloja katsoessa ei pystyisi ymmärtämään eroa, jo glyserolin muutaman prosentin pitoisuuslisä tuo merkittävän eron.
(En toki tiedä tarkalleen näiden tonerien pitoisuuksia, mutta ainesosien vaikutuksen tuntee selvästi siitä, jääkö iholle pehmeä tunne vai haihtuuko kaikki saman tien. :))
Comforting Tonerin tärkein kosteuttava ja pehmentävä ainesosa (glyserolin rinnalla) on glykosaminoglykaani. Se koostuu hyaluronihaposta, lipideistä ja sokerista. Halutessaan tätä voi taputella iholle aasialaistyyppisten paksujen ja kosteuttavien kasvovesien tapaan, mutta koen silti paremmaksi käyttää vanulappua.
CLARIFYING TONER RASVOITTUVALLE JA EPÄPUHTAALLE IHOLLE 19,90€ / 200 ML
Clarifying-kasvovesi supistaa ihohuokosia, vähentää öljyisyyttä ja puhdistaa ihoa. Se sisältää huokosia puhdistavaa salisyylihappoa, antiseptistä salviauutetta, talineritystä hillitsevää kalmojuuriuutetta ja supistavaa metsätammiuutetta. Kasvovedessä on myös alkoholia (kolmantena incissä), joka vaikuttaa puhdistavasti, öljyisyyttä poistavasti ja supistavasti. Samalla se kuitenkin myös kuivattaa, ja on valintakysymys, miten tähän haluaa suhtautua.
Rasvoittuvan ihon hoidossa on kaksi koulukuntaa; toinen (se enemmän "old school") luottaa alkoholin välittömästi raikastavaan, antiseptiseen ja öljyisyyttä vähentävään vaikutukseen, toinen, modernimpi, taas neuvoo välttämään alkoholia rasvoittuvan ihon hoidossa. Jälkimmäinen koulukunta näkee, että poistaessaan iholta sen omia lipidejä, alkoholi lähettää iholle vääriä signaaleja ja aikaansaa lopulta vain sen, että iho kompensoi tätä tuottamalla lisää talia.
Kumpaan koulukuntaan kuulutte, se on jokaisen oma valinta ja lopulta oma iho kertoo kaikkein parhaiten, minkä tyyppinen hoito sille sopii :) Jonkun iho voi hyvin alkoholipitoisilla, tehokkaasti rasvaa poistavilla tuotteilla, toisen iho taas hyötyy alkoholittomasta lähestymistavasta.
BONUS:
Mádaralla on myös KASVOSAIPPUOITA. Meinasin ihan unohtaa nämä..! Mutta kun juttu on otsikoitu 'complete guide', niin eihän tämä ole complete ilman kasvosaippuoita..! :D
Palasaippua on kaikkein luontoystävällisin puhdistaja, mutta se ei sovi emäksisyytensä puolesta kaikkien iholle. Kuten alkoholista ja ihonhoidosta puhuttaessa, on vain kokeiltava, mitä oma iho sanoo :) Minun ihoni esimerkiksi ei kestä saippuaa kasvoilla. Saippuaputsarin jälkeen on erityisen tärkeää käyttää kasvovettä palauttamaan ihon pH happamalle tasolle.
KOIVU-MERILEVÄ-KASVOSAIPPUA 8,95€
Tasapainottava koivu-merileväsaippua sopii normaalille ja sekaiholle.
KARHUNVATUKKA-SAVI-KASVOSAIPPUA 8,95€
Syväpuhdistavaa valkoista savea sisältävä kasvosaippua sopii rasvoittuvalle ja epäpuhtaalle iholle. Tanniinipitoinen karhunvatukkauute supistaa ihohuokosia.
*
Tässäpä tällainen puhdistustuotteiden infopaketti :)Toivottavasti tästä oli jollekulle hyötyä ja iloa. :)
Lue myös edellinen postaukseni Mádaran peptidiuutuuksista:
Vegaaninen vaihtoehto peptideille - Derma Collagen
21 comments on “Mádaran putsarit - complete guide”
Nyt on sopiva sauma iskeä: se lausutaan [klenzing]... Puhdas on [kliin] mutta cleanse eli puhdistaa on [klenz] ja siitä tulee myös [klenzing milk, oil, baam, loushön] ja mitä niitä on :D
Ei sillä ettetkö sinä Sanni sitä tietäisi, mutta aika moni ei tiedä. Tässä tämä tiedonmuru siltä varalta, että [klenzingin] haluaa lausua oikein.
Juuri nyt käytössäni on tuo Melting Cleansing Oil, ja tykkään, vaikka tuoksu on omaan nenääni himpun liian makea. Kasvoille levittäessä tuote on tosi paksua, mutta kun sitä pyörittelee, se kummasti muuttuu liukkaammaksi ja tavallaan "nesteytyy". Oon tulkinnut niin, että niin kauan pitää pyöritellä, että tuo ilmiö tapahtuu. :)
😂😂
Mä en ole ehkä koskaan kuullut kenenkään suomalaisen puhuvan 'cleansing'-tuotteesta, niin olen onnellisesti säästynyt mahdollisilta virheääntämisiltä... 😅
Joo, niin on hyvä :) Lämmetessään ja notkistuessaan balmin lianirrotusteho paranee, ja toki sen saa myös levittymään laajemmalle :)
Lumenen balmi on ihan samanlainen, levittäessä hyvinkin jäykkää ja paksua, mutta lämpenee ja "nesteytyy" pian.
Heh, muistan, että ostin Madaran puhdistusvaahdon silloin 10 vuotta sitten postauksesi perusteella ja tykkäsin kyllä (ja aina välillä palaan siihen uudelleen) :) Mä olen myös vesipesun ystävä ja käytän misellivettä oikeastaan vain silmämeikin puhdistukseen ja joskus kasvoveden tapaan. En voisi kuvitellakaan, etten käyttäisi vettä missään vaiheessa meikinpuhdistuksen yhteydessä! Sen takia tykkään, että öljyputsarikin on juuri tällainen helposti vedellä huuhtoutuva tuote.
Eikähh, mahtavaa 😀 Siis että a) olet ollut Karkkipäivän lukija jo tuolloin ja b) muistat että ostit jotain mun postauksen perusteella noin kauan sitten...! 😊
Jep, mulla sama :) Vettä pitää olla 👍
Siis eikä! Mä olen just hankkimassa lahjaksi miehelleni kosmetiikkaa, ja eilisen Madara postauksen jälkeen päätin että hankin tuotteet nyt edullisesti alennuksesta. Voiteen ja seerumin valinta oli helppo, kävin vielä Sokoksella testaamassa ihotuntumaa (siellä muuten on taas testerit käytössä useimmissa tuotteissa). Mutta mutta... Puhdistustuote on juuri se mitä mies nyt eniten kaipaa kun edellinen on lähes lopussa, eikä mulla ollut aavistustakaan minkä valitsen. Sitten tulen kotiin klikatakseni sun blogisi kautta Madaran alennusmyyntiin, ja sä olet kirjoittanut kattavan esittelyn Madaran puhdistustuotteista! Olin ihan että whaaat, lukeeko Sanni ajatuksia?! :-D
Melting cleansing oil kuulosti mun korviin vähän hassulta (kasvoihin sulava puhdistusöljy :-D), mutta kun tässä kerroit että se sopii erityisesti kuivalle ja herkälle iholle niin valinta on selvä. :)
Kiitos taas kerran Sanni informatiivisesta postauksesta ja loistavasta ajoituksesta! <3
🤗 🤗 🤗
Mahtavaa! Joskus tulee näitä hyviä sattumia :)
Mutta - - tuli mieleen, onkohan puhdistusöljyn kukkaismakea tuoksu liian feminiininen miehesi makuun..? (Jos siis päädyit ostamaan tuo melting cleansing oilin :))
En usko :) Mun mies on Etelä-Euroopasta kotoisin, ja käyttää kyllä myös perinteisesti ajateltuna feminiisia tuotteita. Hän itseasiassa pitää kovasti kukkaistuoksuista, joten varmasti menee tuoksunkin puolesta! ;-)
Mahtavaa 👍😊
Tuon Cleansing Oilin voi muuten levittää joko kuivalle iholle tai kostealle. Kostealla iholla koostumus alkaa emulgoitua ja "nesteytyä" välittömästi, jolloin sitä on myös helpompi pyöritellä iholla, ja arvelisin, että tämä tapa on parempi miehelle jonka iholla ei yleensä ole meikkiä (saattaahan heilläkin toki olla, en halua tässä sanoa etteikö voisi olla..!). Kuivalle iholle levittäessä meikinliuotuskyky on tehokkaampi. :)
Kiitos vinkistä! Täytyypä ohjeistaa miestä :)
Olen vähän pihalla näistä luonnonkosmetiikka-asioista noin yleensäkin, joten seuraa ehkä hyvinkin tyhmä kysymys: miten Mádara tai yleisesti muut luonnonkosmetiikan putsarit selviävät ei-luonnonkosmetiikan silmämeikeistä? Joskus ~10v sitten oli vallalla uskomus, että niitä kannattaisi käyttää vain luonnonkosmetiikan meikkien poistoon, että tehot eivät riittäisi normi-kosmetiikkaan. En haluaisi uskoa tätä, mutta Flow'n balmiputsari jättää kyllä "normi"-meikkivoidetta ihoon jonkin verran. Ja silmämeikinpoistoaineissa olen pitäytynyt hyviksi havaitsemissani normi-putsareissa, koska jumitan myös perinteisessä ripsivärissä. Luonnonkosmetiikka kiinnostelisi kyllä kuitenkin ja varsinkin jos tuo Mádarankin silmämeikinpoistoaine on tosiaan miellyttävä käyttää, mutta kun en haluaisi uusia kaikkia meikkejä sen takia että haluaisin käyttää luonnonkosmetiikan puhdistusaineita...
Ei ole lainkaan tyhmä kysymys, Sirppi :) Loogisesti voisi ajatella, että luonnonkosmetiikan meikkiputsari ei selviä synteettisiä ainesosia sisältävistä meikeistä, mutta ainakin silmämeikin kohdalla oma kokemukseni on päinvastainen. (Meikkivoiteet ovat asia erikseen, niiden kohdalla olen itsekin huomannut, että luonnonkosmen putsari ei selviä normikosmetiikan meikkivoiteesta yhtä hyvin kuin synteettinen putsari.)
Kaikki luonnonkosmetiikan silmämeikinpoistoaineet ovat poistaneet multa voimakkaimmankin normikosmetiikan silmämeikin. Jopa Cattierin herkän ihon miselligeeli, joka on melkeinpä enemmän kosteuttava hoitoneste kuin puhdistustuote, poistaa multa normikosmetiikan silmämeikin. En rehellisesti tajua miten tämä on mahdollista mutta näin vain on :)
Mulla on tällä hetkellä käytössä lähes pelkästään normikosmetiikan ripsareita, ja Mádaran Bi-Phase poistaa ne hujauksessa. Samoin kuin silmämeikin pohjustajankin, joka sekin tarraa tosi tiukkaan.
Oon aina kattonu kadehtien jonkun zero waste/minimalistin ihonhoitoa, et miten niiden iho voi olla niin upea, vaikka käyttävät yksinkertaisimmillaan kasvosaippuapalaa ja öljyä "kosteutukseen". Että onko niillä vaan niin kaiken kestävä normaali iho, huijaako kamera vaan kaiken paremmaksi videoillakin vai tapahtuuko niillä joku mystinen iho parani kun lopetin tuotteet -ilmiö. Kun toi sotii niin kaikkea opetettua vastaan: pesuaineessa korkea ph, ei kasvovettä ja lopuksi öljyä, joka ei varsinaisesti kosteuta...
Nykyään kyllä tykkään ihonhoidosta, kun oon löytänyt niin mieleisiä tuotteita. Silti välillä haaveilen helposta, edullisemmasta ja ekologisemmasta tavasta hoitaa ihoa.
(Tuli joku fläsäri, et oonkohan tästä joskus kirjottanut? Mulla on tapana "kirjottaa" päässä aina vastauksia sun postauksiin, mutta mulla on joku henk.koht vaikeus kirjoittaa edes anonyyminä internettiin 😅. No, tuleepahan uusiks xD)
Ihan samaa olen usein miettinyt, erityisesti niiden juttujen yhteydessä joissa joku kertoo hoitavansa ihoaan pelkällä öljyllä. Öljy on fantastinen aine hoitamaan ihoa, mutta ei yksinään. Sehän sisältää 0% kosteutta. Tai riittäkö näillä ihmisillä sitten kosteudeksi raanavesi, ja levittävät öljyn aina kostealle iholle jolloin öljy ehtii lukita osan pesuveden kosteudesta ihoon..? Öljyssä ei kuitenkaan ole myöskään humektantteja jotka sitoisivat kosteutta... Ainoa kosteuttava vaikutus on okklusiivinen, ja silloin ihossa täytyy jo olla valmiiksi kosteutta jonka haihtumista öljy estää.
Kyllä nämä on ihmeellisiä juttuja... :D
Tämä olisi mun veikkaus. 😄
En ainakaan muista että olisit kirjoittanut :)
Siis nimenomaan! Tämä kismittää itseäni ihan hirveästi aika ajoin, koska vaikka useimmiten pidän varsinkin illan ihonhoitorutiinia ihan mukavana ja rentouttavana, on toisinaan kausia kun ei MILLÄÄN huvittaisi käyttää moiseen puuhaan yhtään enempää aikaa kuin on pakko. Oma ihoni on sen verran tuulella käyvä, että mikään "pesin Fairylla, kuivasin ja levitin iholle kookosöljyä" -metodi ei vaan toimi - olen kokeillut (en tosin Fairya, mutta saippuaa kuitenkin :---D)! Viimeisimmäksi ihoni päätti karahtaa niin pintakuivaksi, että saan painella siihen ensin ainakin sen seitsemän kerrosta vesimäistä kasvovettä, jonka päälle vielä yhtä monta kerrosta paksumpaa kasvovettä, ja mun huumorintaju alkaa loppua. :D
En myöskään haluaisi ostella kymmeniä eri purnukoita siihen ja tuohon tarkoitukseen vaan löytää muutaman luottotuotteen, jotka oikeasti toimivat ihollani ja riittävät sille. Tämä on vain osoittautunut hankalaksi, kun jo vuodenaikojen vaihtuessa oikutteleva ihoni kaipaa aina jotain erikoislepyttelyä. Huoh.
Osaatko Sanni muuten sanoa, olisiko ihon hyvinvoinnin kannalta hyödyllisempää pysytellä yhden tuotesarjan tuotteissa kerrallaan? Vai onko sillä juurikaan merkitystä, käyttääkö saman merkin/sarjan tuotteita vai ottaako yhden tuotteen sieltä ja toisen täältä jos ne vain sopivat omalle iholle?
Voi eihh 😅😅 🤣 *näkee mielessään proseduurin*
Tämä on varmaan näitä "eri ihot reagoivat eri tavoin" -juttuja, mutta mun kokemuksella sanon, että ei ole merkitystä. :) Minusta on fiksuinta valita iholle parhaiten sopivat tuotteet, olivat ne sitten mistä sarjasta tahansa. Tietysti, jos iho on aivan erityisen ihastunut johonkin tiettyyn ainesosaan, heitetään vaikka keramideihin, ja jossain sarjassa on koko kirjo keramidipitoisia tuotteita itselle miellyttävällä koostumuksella, niin silloin on varmasti hyödyllistä käyttää kaikkia sarjan tuotteita. :)
Tuo Madaran cleansing oil on kyllä tosiaan samankaltainen kuin Lumenen balmi, mutta jostain syystä Madara ei notkeutunut mun iholla samalla tavalla, jolloin täytyi käyttää enemmän voimaa että tuotteen sai leviämään iholle ollenkaan. Tämä tietty on iholle tosi ärsyttävää, joten en voi tuota tuotetta käyttää. Tosi harmi, tämä oli ensimmäinen Madara-tuote joka ei mulle sopinut.
Entä jos levittäisit Mádaran balmin kosteutetulle iholle..? Silloin se notkeutuisi heti, ja puhdistaa edelleen :)
Madaran balmissa on superkaunis helmiäissävy, ihanaa arjen luksusta :)
Niin on, olen samaa mieltä ☺️
Hmm, kävisiköhän tuo Madaran balancing toner pH:n säätöön ennen happotuotteiden käyttöä? Olisi kuvauksen perusteella varmaan ainakin sopivan ohutta lirua siihen hommaan, ettei häiritsisi paljoa hapon toimintaa, mutta onkohan tuon pH tarpeeksi matala?
Moikka Venla! Vähän epäilen, ettei Mádaran Balancing Tonerin pH ole riittävän alhainen optimoimaan alhaisella pH-alueella toimivien happojen vaikutusta. Ihanteellisesti kasvoveden pH:n tulisi olla jossain kolmosen, max. nelosen tietämillä, eli todella hapan, jotta sillä olisi happoja optimoiva vaikutus.
Normaaleissa kasvovesissä, joita ei erityisesti ole kehitetty laskemaan ihon pH:ta normaalitasoa alemmas, pH ei ole oikeastaan koskaan alle neljän. Se on jo liian hapan "tavalliseen" kasvoveteen. Lisäksi, jotta kasvoveden pH voi mennä alle neljän, kasvovedessä itsessään pitää olla suhteellisen paljon happoja. Mádaran Balancing Tonerissa ei ole. (Se sisältää sitruuna- ja maitohappoa, mutta nämä ovat niin alhaalla incissä, että en usko että pitoisuus riittää vetämään tuotteen hyvin happamaksi. Pienemmillä pitoisuuksilla AHA-hapot kosteuttavat sekä säätävät pH:ta, mutta eivät tee tuotteesta "tosi" hapanta.)
Mä mittaisin sulle Mádaran kasvoveden pH:n, mutta olen vienyt ko. kasvoveden työhuoneeni tuotevarastoon, enkä pääse nyt tekemään pH-mittausta. Jos joskus muistan työhuoneella tehdä mittauksen, palaan tähän :)
Mä mittaisin sulle muuten Mádaran kasvoveden pH:n, mutta olen vienyt ko. kasvoveden työhuoneeni tuotevarastoon, enkä pääse nyt tekemään pH-mittausta.