Saitte juuri viime viikolla lukea blogista ison esittelyn monista luonnonkosmetiikan aurinkovoiteista. Tänään erityisesittelyyn pääsee tuossakin postauksessa vilahdellut belgialainen Biosolis, jonka valikoima kuuluu laajimpiin luonnonkosmetiikan aurinkotuotesarjoista.
Olen töissä sarjan maahantuojalla ja teen töitä merkin parissa. Biosolis on itse asiassa uusin "mun" sarjoista, ja olen perehtynyt sarjan maailmaan tänä keväänä.
Biosolis on erikoistunut ainoastaan aurinkotuotteisiin, ja on mm. pioneeri mitä tulee karanjaöljyn käyttöön aurinkosuojatuotteissa. (Ehkä joku pitkäaikainen lukija muistaa "kirjeenvaihtoni" Biosoliksen valmistajan kanssa aiheesta vuonna 2014, kun ainesosa oli aurinkokentällä niin uusi, että kyseenalaistin sen UV-suoja-statuksen..! :D Sittemmin karanjaöljy on vakiinnuttanut paikkaansa osana laadukkaiden aurinkosuojatuotteiden UV-suojateknologiaa.)
Biosoliksen tärkeimmät speksit yhdellä silmäyksellä:
🌞 Ecocert Cosmos Organic sekä Cosmebio -sertifioitu
🌞 Vegaaninen
🌞 Ei nano-partikkeleita
🌞 UVA- ja UVB -suojan (UVA-suoja vähintään kolmannes ilmoitetusta SK-luvusta)
🌞 Tuotteissa hyödynnetään kaikkia kolmea luonnollista UV-suojaa; titaanidioksidia, sinkkioksidia sekä karanjaöljyä
🌞 Erittäin vedenkestävät ja hoitavat koostumukset
🌞 Luonnonkosmetiikkamarkkinoiden laajin suojakerroinvalikoima; 15, 20, 30, 50 ja 50+
🌞 Voidekoostumuksia on kasvoille, vartalolle, lapsille sekä urheiluun
🌞 Tekee hyväntekeväisyyttä; Biosolis lahjoittaa 1% tuotoistaan 1% For The Planet -organisaation kautta Reef Check ja Surfrider Foundation Europe -järjestöille
YLEISESTI BIOSOLIKSEN KOOSTUMUKSISTA
Biosoliksen voiteissa on jännä koostumus; ne tuntuvat iholla aika täyteläisiltä, mutta ovat kuitenkin "kuivempia" ja vesipohjansa myötä kevyempiä kuin spray-koostumukset, ja ne on kehitetty sopimaan normaalista jopa rasvoittuvalle iholle. Spray-koostumukset taas ovat vedettömiä, ja vaikka ne ovat voiteita ohuempia, ne ovat rasvapitoisempia ja sitä myöten ravitsevampia. Spray-koostumusten suositus on normaalista kuivalle iholle - valmistajan mukaan.
Minä en tunnetusti aina ole valmistajien suositusten kanssa samoilla linjoilla, ja oma tuntumani Biosoliksen koostumuksiin perehdyttyäni on se, että ne sopivat paremmin kuivemmalle ihotyypille. Sekä spray- että voide-kostumukset tuntuvat todella pehmentäviltä ja hoitavilta, ja jättävät ihoon suojaavan pinnan.
🔥 MIELENKIINTOISTA: Biosoliksen koostumukset ovat kosmeettisesti hyvin saman tuntuisia, oli suojakerroin mikä tahansa. Alhainen SK 15, korkeampi SK 30 ja korkein SK50+ tuntuvat - ja näyttävät - iholla kaikki lähestulkoon samanlaisilta. SK 50 ei tunnu yhtään paksummalta tai näytä iholla yhtään vaaleammalta kuin SK 15. Tällaiseen en ole törmännyt muilla merkeillä, se on Biosolis-formuloinnin erikoisuus.
Jopa erittäin veden- ja hikoilunkestävä ja korkeimman suojakertoimen Sport-aurinkovoide on yhtä notkeasti levittyvä kuin SK 30 -voide.
KASVOAURINKOVOITEET
Whamisan tapaan Biosolis on korvannut voidemaisten tuotteiden vesipohjan aloe veralla. Tämä tekee tuotteista paljon kosteuttavampia ja hoitavampia, kuin tavanomaiseen vesipohjaan valmistettuna.
SPF 30 ANTI-AGE FACE CREAM 19,90€ / 30 ml
SPF 30 -kasvoaurinkovoiteen erityisraaka-aine on antioksidanttinen ruskoleväuute (laminaria ochroleuca). Verrattuna SPF 50 -kasvoaurinkovoiteeseen Anti-Age-nimen saanut SPF 30-voide on muutenkin monipuolisemmin hoitava, ja sisältää myös manteli- ja avokadoöljyä. UV-suojan tuovat sinkkioksidi, titaanidioksidi sekä karanjaöljy. Voide on sävyltään vaalean kellertävää.
Tuoksu on nenääni miellyttävä; se tuo mieleen puhtaan pyykin, mutta tuoksussa on myös jotain perinteisen aurinkovoidemaista. Biosoliksen kaikissa aurinkovoiteissa on sama tuoksu, poislukien hajusteeton Kids.
SPF 50 FACE CREAM 20,20€ / 50 ml
SPF 50 -kasvoaurinkovoiteessa on rypsiöljyä ja ihoa rauhoittavaa bisabololia. Aloe vera -pohja kosteuttaa ja sinkkioksidi, titaanidioksidi sekä karanjaöljy tuovat luotettavan laajan kirjon suojan UV-säteilyä vastaan. Karanjaöljy on ilman UV-säteilyltä suojaavia ominaisuuksiaankin aine, jonka mielellään näkee ihonhoitotuotteissa: se on erittäin antioksidanttinen, rauhoittava sekä myös antimikrobinen.
ALEMMAN SUOJAKERTOIMEN TUOTTEET
Biosolis on ainoa tuntemani luonnonkosmetiikan aurinkovoidevalmistaja, jolla on yhä valikoimassa SK 15 -voide. Jos siis haeskelet sellaista, voit päättää etsinnän. (Edit. D'oh - unohdin Mádaran Beach BB Shimmering -aurinkovoiteen..! 🙈 Siinä on myös SK 15, mutta koska voide on kimaltavaa, huomaan jatkuvasti unohtavani sen "tavallisten" aurinkovoiteiden joukosta. Se on tavallaan erityistuote.)
SPF 15 SUN MILK KASVOILLE JA VARTALOLLE 26,60€ / 100 ml
Notkea, kosteuttava ja täyteläinen voide omaa Anti-Age-kasvovoiteen ohella Biosolis-voiteiden hoitavimman koostumuksen. SK 15 -voiteessa on aloe vera -pohja, rypsiöljyä, porkkanauutetta, auringonkukansiemenöljyä sekä uuden teknologian kookosöljyjohdannainen, joka on kuin luonnonkosmetiikan vaihtoehto silikonille ('coconut alkanes'). Ainesosa helpottaa voiteen levittymistä ja ehkäisee kosteuden haihtumista. SK 15 -voide on väriltään valkoinen, ainoa poikkeus muuten kellertävän sävyisten voiteiden ja suihkeiden joukossa.
SPF 20 AURINKOÖLJY VARTALOLLE 27,93€ / 100 ml
Perinteisten aurinkoöljyjen ystäville..! Vaikka useimmat spray-aurinkovoidekoostumukset nykyään ovat täysin öljypohjaisia, eivät ne kuitenkaan muistuta öljyä vaan ovat kuin maitomaisia, hyvin ohuita emulsioita. Jos kuulut heihin, jotka pitävät perinteisestä aurinkoöljystä, joka ei ole maitomaista, Biosoliksen Sun Oil Spray on sinun juttusi!
Erittäin hoitava cocktail sisältää rypsiöljyä, seesaminsiemenöljyä, aprikoosinkiviöljyä, oliiviöljyä, auringonkukansiemenöljyä sekä ripauksen aloe veraa. UV-suojasta vastaavat karanjaöljy ja titaanidioksidi. Sun Oil Spray sopii myös pehmentäväksi hoitosuihkeeksi paksuille, karheille hiuksille. Ohuille hiuksille tuote on todennäköisesti lässäyttävä sellaisenaan, mutta ohuthiuksinen voi suihkauttaa tätä pari tujausta tavallisen, poishuuhdeltavan hiustenhoitoaineensa sekaan, ja saat extra-pehmentävän tehohoidon :)
Vinkki: onko sinulla kotona aurinkovoide, joka tuntuu liian jähmeältä ja vaikealta levittää? Suihkauta joukkoon Biosoliksen aurinkoöljyä, ja aurinkovoide levittyy paljon paremmin.
"KOLMIKYMPPISET"
SPF 30 SUN MILK VARTALOLLE JA KASVOILLE 26,60€ / 100 ml
Kolmen kympin voide on ihotuntumaltaan hyvin saman kaltainen kuin SPF 30 Anti-Age-kasvovoide, mutta edullisempi - ja hoitavilta ainesosiltaan riisutumpi. Se tuntuu iholla täyteläiseltä, kosteuttavalta ja suojaavalta. UV-suojan tuovat sinkkioksidi ja karanjaöljy. Pääasialliset hoitavat aineet ovat aloe vera -geeli, karanjaöljy sekä bisabolol.
Valmistajan ihotyyppisuositus on "normal to oily skin". Suositus pohjaa siihen, että voiteessa on huomattavasti vähemmän rasvoja kuin Anti-Age-kasvoaurinkovoiteessa tai SK 15 -voiteessa. Rasvoittuvaihoisia ajatellen haluan kuitenkin korostaa, että tämä on täyteläinen voide, eikä tunnu iholla vesimäisen ohuelta kuten rasvoittuvan ihon hoitotuotteet yleisesti tuntuvat. Oma suositukseni olisi normaalista kosteusköyhälle iholle, mahdollisesti sekaiholle.
SPF 30 SUN SPRAY VARTALOLLE JA KASVOILLE 28,50€ / 100 ml
Tykkään tosi paljon Biosoliksen spray-koostumuksesta! Nykyisessä vallalla olevassa spray-emulsio-trendissä Biosoliksen suihkeet sijoittuvat hieman täyteläisempään suuntaan, ollen hoitavamman tuntuisia kuin kilpailijat, mutta kuitenkin erittäin ohuita ja helposti levittyviä. Pidän erityisen paljon siitä, että voiteet ovat kellertäviä, mikä neutraloi vaaleaa kajoa.
Kolkyt-suihkeen pohja on rypsiöljy (kevenettynä esteriöljyillä, aurinkosuojatuotteeseen todellakin haluan esteriöljyjen vaikutuksen), muihin hoitaviin aineisiin lukeutuvat kookosöljy, seesaminsiemenöljy ja bisabolol. UV-suojan tuovat titaanidioksidi ja karanjaöljy.
"VIISKYMPPISET"
SPF 50 SPRAY KASVOILLE JA VARTALOLLE 29,90€ / 100 ml
Supermiellyttävän tuntuinen koostumus, tämä on parhaita, ellei jopa ihan paras luonnonkosmetiikan SK 50 -suojatuote jonka tunnen. 🙌
Entä kehumasi Patyka? Tai Cattier? kysytte. Ja vastaan: Biosoliksen SPF 50 Spray on minusta kosmeettisessa miellyttävyydessään yhtä hyvä kuin Patykan SPF 50, mutta aivan eri tavalla; Patyka on vesipohjainen ja miellyttää raikkaalla emulsiollaan, Biosolis taas on öljypohjainen ja miellyttää emollienttisella hoitavuudellaan. Kumpikin tuntuu ohuelta, levittyy erittäin hyvin ja jättää ihoon vain hyvin heikon vaalean kajon. (Voiteen huolellisella hieromisella kajon saa käytännössä kokonaan katoamaan.)
Patyka sopii normaalista sekaiholle, Biosolis normaalista kuivalle tai hyvin kuivalle iholle. Patyka jättää ihoon imeydyttyään jopa vähän kuivan tunteen, Biosolis jättää ihon pehmeäksi ja hoidetun tuntuiseksi. (Ei kuitenkaan rasvaisen tahmeaksi.) UV-suojan tuovat titaanidioksidi ja karanjaöljy.
Cattierin SPF50 Spray'hin verrattuna Biosolis hakkaa sen näkymättömyydellään; Cattierin valkoinen koostumus jää enemmän näkyviin kuin Biosoliksen kellertävä koostumus. Biosolis on muutenkin vielä miellyttävämmän tuntuinen iholla. Cattierin SPF 50 Kasvoille taas on samaa tasoa Biosoliksen kanssa; sävytettynä se ei näy iholla, ja on yhtä miellyttävän tuntuinen.
Summa summarum: Biosoliksen SPF 50 Spray rocks! 😍 Tätä käyttäisin oikein mielelläni.
BABY & KIDS SUN MILK SPF 50+ 29,90€ / 100 ml
Hajusteeton, notkeasti levittyvä erittäin korkean suojakertoimen aurinkovoide lapsille. Myös tämä voide on kellertävä, mutta jättää tarkoituksenmukaisesti hieman enemmän sävyä näkyviin, jotta voidaan varmistua siitä, että voidetta on levitetty kaikkialle (- ja runsaasti). UV-suojan tuovat sinkkioksidi, titaanidioksidi ja karanjaöljy.
SPORT SUN MILK SPF 50+ KASVOILLE JA VARTALOLLE 26,50€ / 50 ml
Biosoliksen kestävin aurinkovoide sopii urheiluun ja aktiiviseen menoon. Voide on erittäin vedenkestävä sekä hikoilunkestävä. Sisältää talkkia, joka osaltaan ehkäisee voiteen valumista silmiin kovassakin menossa. Voide levittyy erittäin helposti eikä jätä ihoon vaaleaa pintaa. UV-suojan tuovat sinkkioksidi, titaanidioksidi ja karanjaöljy.
AFTER SUN MILK 19,90€ / 150 ml
Viime viikon postauksessa jo kerroinkin, että Biosoliksen after sun on mielestäni laadukkaimpia after suneja jonka tiedän. Voide on täyteläistä ja hoitavan tuntuista ja siinä on mieto, hienostunut tuoksu.
Vesipohja on korvattu aloe vera -geelillä, minkä lisäksi voiteessa on runsaasti pehmentäviä ja ravitsevia aineita kuten sheavoita, arganöljyä, manteliöljyä ja auringonkukkaöljyä. Kehäkukkauute ja bisabolol rauhoittavat
*
Tässäpä oli taas aurinkovoidetta kerrakseen! Täytyy sanoa, että on valtavan mielenkiintoista saada paneutua moderneihin luonnonkosmetiikan aurinkovoidekoostumuksiin tällä intensiteetillä :D Mun "friikkeys" toivon mukaan vain palvelee teitä lukijoita ja kosmetiikan kuluttajia.
41 comments on “Esittelyssä luonnonkosmetiikan aurinkotuotespesialisti Biosolis”
Sain näytteen Laboratories de Biarritz-aurinkosuojasta. Mulla menee kieltämättä nämä Suomen markkinoille putkahtaneet luonnonkosmetiikkamerkkiset aurinotuotemerkit sekaisin, on Biosolis, on Alga Maris, on Acorelle...
Joo, näitä on...! ☺️ Mutta pelkästään aurinkotuotteille omistautuneita brändejä on lopulta vain kaksi: Biosolis ja Alga Maris. Näistä Biosoliksella on käsittääkseni vieläkin pidempi historia.
Acorelle on muuten alkujaan tullut tutuksi ihokarvojenpoistotuotteistaan...! Ja sen jälkeen hajuvesistään. Aurinkovoiteet ovat tulleet mukaan valikoimaan paljon myöhemmin.
Oliskin kiva saada postausta ihokarvojen poistosta erityisesti kasvojen. Aihetta ei juuri blogeissa jos missään muuallakaan käsitellä.
Tälle olisi varmasti kiinnostusta, mutta minun on vaikea tuollaista postausta toteuttaa, kun en poista karvoja kasvoista :/ Olisi tylsää esitellä tuotteita ilman, että olisin itse kokeillut tuotetta. Kuten muinoin tein Acorellen ihokarvojen kasvua hidastavien tuotteiden kanssa:
https://blogit.terve.fi/karkkipaiva/acorelle-ihokarvapaneelin-tulokset/
Panelistit ovat toki kiva tapa kertoa tuotteiden vaikutuksista, mutta testipaneelien järjestäminen on aina aika työlästä, ja mieluiten lopulta kirjoitan tuotteista, joita itsekin olen kokeillut ja joista minulla on oma mielipide.
Kolme, myös EY! on tällainen merkki, joka valmistaa vain aurinkosuojatuotteita.
Jälleen merkki josta en ollut kuullutkaan..! Vaikuttaa vähän erikoiselta brändiltä, heillä ei ole omaa kotisivua eikä netistä löydy koko merkistä mitään muuta tietoa kuin tuotteet jälleenmyyjien verkkokaupoissa ja lyhyt kuvaus Cosmebio-sertifointiorganisaation sivulla. Erikoista...! Ei oikein saa kiinni, mikä tämä tällainen merkki on. Tuotteet ovat olemassa ilman mitään tietoa valmistajasta, heidän taustastaan ja osaamisestaan. 🤔 En siis epäile, etteikö kyseessä ole ihan luotettava sarja, kun hyvin tarkkaan valikoimansa kuratoiva TwistBe on ottanut tuotteita valikoimaansa. Alan ihmisenä vain ihmettelen tällaisia brändejä, joista ei löydy mitään tietoa, se on tosi harvinaista.
Joo, mulla on edelleen kaapissa Acorellen kookokselta tuoksuva hajuvesi.. ja taitaa kaapin perällä pysyäkin...
😁
Apua, tuosta tuli mieleen ensimmäiset kohtaamiset luonnonkosmetiikan hajuvesien kanssa. Kyse oli juuri Acorellesta, josta hain näytteet. En muista mitkä ne nimenomaiset tuoksut olivat, mutta niistä jäi mieleen sellainen todella voimakas mandariinin vivahde, joka kummittelee edelleen välillä mielessä. :D
Minulla on Acorellen tuoksuista ihan erilaisia muistoja..! 😄 Niissä on minustakin aina ollut hyvin tunnistettava ominaisvivahde, mutta minulle se ei ole yhtään sitruksinen, enemmän kukkainen, pehmeä ja puuterinen (poislukien ihan ensimmäinen koskaan testaamani Acorelle-tuoksu Lotus Bamboo Eau Fraiche, josta muistan vain, että en tykännyt siitä ja se edusti hyvin erilaista tuoksusuuntausta kuin valtaosa muista Acorellen tuoksuista).
Pakko muuten jakaa tämä muisto vuodelta 2010, jolloin sain ensimmäiset Acorelle-tuoksut testiin. Niin outo moka valmistajalta..! 😅 Sain testiin tuon yllä mainitun Lotus Bamboon sekä pakkauksen näytekokoisia tuoksuja. Noissa näytteissä vain ei lukenut, mitä tuoksua niissä oli...! :D Tuoksujen nimet lukivat pakkauksessa näytteiden päällä, mutta kun näytepullot otti ulos pakkauksesta, ei tietenkään ollut mitään keinoa tietää, mitä tuoksua missäkin nimettömässä pikkupullossa oli...! Ihan älytön moka..! 😅
Minulla ei ollut kuin ehkä kolme naytetuoksua silloin ja eivät ne kaikki tuoksuneet mandariinilta, mutta se siis jäi päällimmäisenä mieleen siitä tuoksusta joka ei tuntunut millään haihtuvan iholta (tai mielestä :) ). Muita en edes muista, mutta sen muistan että en tykännyt ollenkaan. Niiden jälkeen oli vuosien tauko ennen kuin edes uskalsin testata mitään luonnonkosmetiikan tuoksuja. Nyt on löytynyt pari jota käytän. Niiden lisäksi olen jossain vaiheessa ostamassa Abelin Pink Iris -tuoksua. Olen tuoksutellut sitä liikkeessä jo kolmisen kertaa, ja siinä vaiheessa yleensä jo huomaa sopiiko tuoksu. Se oli paljon makeampi kuin mistä yleensä pidän, mutta siinä oli jotain tosi miellyttävää kotoista. Olen äärimmäisen huono analysoimaan tuoksuja, yleensä huomaan vain makeuden ja raikkauden, sekä sen että pidänkö tuoksusta vai en. Sitten kun olen lukenut kuvauksen, saatan (tai kuvittelen saattavani) huomata eri vivahteet, mutta ei toivoakaan, että osaisin tehdä sen ilman tuoksukuvausta.
Minähän muuten koin Pink Iris -tuoksun ihan eri tavalla, kun testasin sitä ensimmäistä kertaa pienestä näytteestä (josta riitti ehkä neljään testikertaan). Kun pääsin kunnolla tuoksuttelemaan sitä isommasta koosta, ja luin ajatuksella valmistajan tuoksukuvauksen raaka-aineineen, koko tuoksu muuttui hyvin erilaiseksi kokemukseksi. Ekalla kierroksella tuoksu oli minusta aika kevyt, makea ja tyttömäinen, toisella testikerralla syvä, lämmin ja vahva, jopa puuterinen. Luulen että jo se, että tuoksumolekyylit asettuvat iholle eri tavalla pienestä testipullosta "töpöteltynä" kuin suihkepullosta suihkaistuna, muutti tuoksun olemusta. Niin moni asia vaikuttaa lopulta tuoksukokemukseen.
Ihan varmasti näin. Itse en kokeillut sitä näytteestä ollenkaan, vaan kävin kaupassa suihkuttamassa käteen ja analysoin vasta kotona kun tuoksu oli asettunut. Se muuttui aina "aikuismaisemmaksi" ajan myötä ja jotenkin alkoi tuntua kotoisalta ja tutulta. Mutta olen päättänyt ostaa sen vasta kesällä. :)
Toivottavasti tuoksu osoittautuu odotuksen ja harkinnan arvoiseksi ☺️
Ostin kasvoaurinkovoide-postauksen jälkeen Biosoliksin spf30-voiteen, joka on "anti age" ja tuubin mukaan herkälle iholle. Tykkäsin koostumuksesta: yllättävän vähän lähmäinen, jopa melko kuivan tuntuinen iholla, eikä jättänyt niin kalman kalpeaa lopputulosta kuin esim. viime vuonna ostamani "pitää olla spf50 ja fysikaalinen suoja", sain jäykkää valkoista jankkia, jota en pystynyt edes käyttämään!
Viikko-pari sitten ensimmäisenä aurinkoisena päivänä sitten reippaana rasvasin kasvot, kaulan ja decolteen, ja onnittelin itseäni aurinko-tietoisuudesta, ja koin olevani hyvä ihminen. MUTTA, kristus varjele sentään, illalla kaula oli paiseilla!! :O Ei siis mitään "oho, hieman epäpuhtautta ja finninalkua", vaan sellaisia aknekraatereita! Nyt vasta alkaa parantumaan, mutta silti kaula näyttää kuin "15 v teinipojalta"... Toki olin päivän pölyssä hevostallilla ja hiki virtasi, mutta ikinä ennen en ole noin rajua ja äkillistä epäpuhtautta kyllä nähnyt! Nyt sitten tietenkin mietin, että oliko syynä aurinkorasva vai joku muu... Kasvoihin tuli vähän röpelöä ja finnin alkua, mutta kaula oli ihan katastrofi.
Itsellä on "klassikko" se, että niska menee ihan paiseille aurinkorasvasta, siksi olen käyttänyt aiemmin niskaan vain La Roche Posayn -akneiholle tarkoitettua suojaa. Mutta näin äkillinen ja raju tilanne kaulassa oli kyllä ihan uutta!
Osaatko arvella, mistä näin raju reaktio johtuu, ja onko se mitenkään jatkossa estettävissä? Ihonpuhdistuksesta luonnollisesti huolehdin, mutta onko siinä sitten niin totaalisen väärät aineet? Fysikaalinen suoja etenkin kasvoille tuntuisi kivemmalta, muistaakseni tuo LRP ei ole fysikaalinen? Mutta pitäisikö tässä nyt sitten kuitenkin taipua, ja ostaa sitä, ja välttää naama-sos-katastrofit?
Moikka Heidi! Laitatko minulle sähköpostia osoitteeseen karkkipaiva (at) hotmail.com :) Juttelin tapauksestasi Biosoliksen tuotepäällikön kanssa. Voidaan jatkaa juttua sähköpostin puolella.
Laitan kuitenkin Biosoliksen tuotepäällikön vastauksen tänne yleisestikin:
"Tässä tapauksessa voi olla kyse monen asian yhteisvaikutuksesta. Fysikaaliset aurinkosuojavoiteet suositellaan toki pesemään pois iholta, koska mineraaleilla on tukkivia vaikutuksia iholla, mutta tässä tapauksessa, jos iho on päivässä "lehahtanut" kuvailtuun kuntoon, kyseessä voi olla jonkinlainen allerginen reaktio. Kuulostaa joka tapauksessa siltä, että jokin voiteen ainesosa ei sovi asiakkaalle."
Omasta puolestani lisään: epäilen, että jokin voiteen öljykokonaisuudessa tai voidepohjassa ei sovi ihollesi, esimerkiksi rypsiöljy. Mineraalit voivat aurinkovoidemuodossa tosiaan tukkia ihoa, koska voiteet formuloidaan vedenkestäviksi jolloin ne "kuorruttavat" ihon todella kestävästi, mutta itsessään mineraalipartikkelit eivät aiheuta finnejä.
Kun googlaan rypsiöljyn komedogeenisuutta, löydän vain yhden lähteen, jossa se mainitaan komedogeeniseksi. Tämä ei ehkä vielä ole kovin vakuuttava tae sille, että juuri rypsiöljy olisi reaktion takana. Rypsi ei esimerkiksi sisällä lauriinihappoa, joka tunnetaan komedogeenisenä (esimerkki lauriinihappopitoisesta öljystä on mm. kookosöljy). Kuitenkin, rypsiöljy on ominaisuuksiltaan "paksu" ja hyvin ravitseva öljy, ja kaikki vahvasti emollienttiset öljyt voivat aiheuttaa herkästi tukkiutuvalla iholla reaktioita. Rypsiöljy on ehdottomasti enemmän kuivan kuin normaalin tai sekaihon öljy. Juuri tämän vuoksi suosittelen Biosoliksen voiteita itsekin kuivemmalle ihotyypille.
Mutta laitathan sähköpostia, niin voin vielä välittää sinulle viestin Biosoliksen tuotepäälliköltä. :)
"Biosolis on ainoa tuntemani luonnonkosmetiikan aurinkovoidevalmistaja, jolla on yhä valikoimassa SK 15 -voide. Jos siis haeskelet sellaista, voit päättää etsinnän." Entäs se Madaran Beach BB Shimmering Sunscreen? :)
Kääk, olet ihan oikeassa..! 🙈 Miten unohdin Mádaran..! Ehkä siksi, että se on niin kimalteinen, että en ehkä sen vuoksi ole mieltänyt sitä kaikille suositeltavaksi "yleisaurinkovoiteeksi". :) Koostumus ja ihotuntuma on kyllä oikein miellyttävä, mutta pakko sanoa, että kimalteisuutensa vuoksi tuo Mádaran Beach Shimmer sopii aika rajatulle kuluttajakunnalle. Kaikki eivät halua glitter-aurinkovoiteita. Joka tapauksessa, se on olemassa ja Biosolis ei näin ollen ole ainoa SK15-luonnonkosmetiikka-aurinkovoiteen valmistaja. Korjaan tämän tekstiin :)
Olen aikaisempina vuosina kokeillut tuota Madaraa, koska liikkeessä se näytti kivasti ja miedosti hohtavalta. Todellisuudessa hohde on oli aika voimakas, jonka vuoksi sitä ei voinut käyttää muualle kuin sääriin. Jos olisi levittänyt koko vartalolle, niin olisi ollut kyllä aika korostettu Beach Babe -olo. :D Ja plussana siinä oli joku tuoksu, joka houkutteli hyttysiä ihan hirmuisesti, eli se piti heti iltapäivällä pestä sääristäkin pois. :)
Minustakin tuote on sen verran hohtava, että ei sovi ihan koko vartalolle (ainakaan kasvoille...!), sääret ovat tosiaan paras kohde tälle voiteelle :)
Hei!
Olen ollut Biosoliksen tyytyväinen kuluttaja, mutta luin kuluttaja.fi artikkelin Biosoliksen aurinkovoiteen tehosta tanskalaisessa testissä. Olisiko tästä mitään tarkempaa tietoa? Palan herkästi ja nyt olisi ostettava uusi voide kesäksi ja mietin uskallanko nyt Biosolista ostaa? :(
https://kuluttaja.fi/artikkelit/aurinkorasvojen-suojakertoimet-eivat-vastanneet-luvattua-laboratoriotestissa/
Tähän on vastaus Biosolikselta. Lyhyesti, kyseessä oli mineraaliaurinkosuojien ominaisuuksien kannalta vääränlainen testimenetelmä. Fysikaalisia ja kemiallisia aurinkosuojia tulisi testata eri testimenetelmin.
Tässä on Biosoliksen vastaus artikkelin nostattamiin kysymyksiin:
"Tanskalaisen kuluttajalehden testissä mineraaliaurinkosuojat eivät pärjänneet, koska testimenetelmänä käytettiin kemiallisille aurinkosuojatuotteille luotua testimenetelmää. Ongelmana tässä on se, että kemiallisten aurinkosuodattimien tehokkuuden mittaamiseksi on määritettävä tuotteen imeytyminen, koska kemialliset aurinkofiltterit toimivat ihossa kemiallisen reaktion kautta. Mineraalifiltterit puolestaan toimivat ihon pinnalla heijastaen pois uva- ja uv-säteet. Tämä testimenetelmä osoittaa mineraaliaurinkosuojille jo lähtökohtaisesti 2-3 x matalamman uva-suojan.
Fysikaalisten aurinkosuojatuotteiden valmistajat (Biosolis, Lab Biarritz, Accorel, Bioregena, Cattier jne.) ovat yhdessä perustaneet työryhmän, jotta voivat puolustautua vääriä lausuntoja vastaan, jotka ovat yleistyneet varsinkin Ranskassa suuryritysten toimesta. Työryhmässä luodaan parhaillaan raporttia mineraaliaurinkosuojien tehosta yhdessä Marseillessa sijaitsevat laboratorion ja yhden suurimman aurinkoasiantuntijan ja yliopiston professori, Jean Claude Hubaudin kanssa."
Mahtavaa, uskallan siis pitäytyä tutussa, parhaassa tuotteessa! Ihana kuulla että kyse on tällaisesta asiasta ja tuotteiden edustajat kerääntyvät puolustautumaan ja itsessä tämä huono tulos herättikin hämmästystä tuotteiden taustan tietäen, mutta kun tarkempaa tietoa tai kokemusta ei ole itsellä, niin postauksesi tupsahti kuin tilauksesta kun muutama päivä sitten tuon artikkelin näin ja ajattelin heti kysäistä, kiitos sinulle vastauksesta!
🙏🏻🙂
Ole hyvä vain, oli kiva kun saimme tähän nopeasti Biosolikselta vastineen :) Toki tuo lehden testi arvelutti ja ihmetytti meitäkin töissä, ennen kuin saimme kuulla tarkemmin testiolosuhteista (eli menetelmästä). Kummaa, ettei voiteiden hyvin erilaista toimintamekanismia huomioitu menetelmää valitessa.
Voin vain kuvitella miten paljon väärän tiedon levittäminen aiheuttaa hallaa luonnonkosmetiikan aurinkovoiteiden maineelle, tuotekehittelyt kuitenkin ovat suuren ja pitkän työn tulos markkinoille joilta ihmiset haluavat ostaa juuri luonnonkosmetiikkaa eikä kemiallisia filttereitä.
Koska itsellä ei ole kosmetiikka-alan tuntemusta kuten ei monella muullakaan kaltaisellani tavallisella tallaajalla, olen niiden tietojen varassa joita maailmalta tulee ja tanskalaisen kuluttajalehden testi kuulostaa luotettavalta.
On erikoista tehdä tuollainen epäsuhtainen testi ja vastakkainasettelu erilailla toimivilta tuotteilta ja saada väärä mielikuva tuotteesta kuluttajille :(
Luultavasti meitä on monta joille kävi samoin jotka nyt turhaan miettivät tuotteen vaihtoa. Kylläpäs alkoikin ärsyttämään.
Juuri näin. Tosi kummallinen ja suorastaan epäammattimainen järjestely kaiken kaikkiaan. Luulisi testin tehneen tahon sen verran perehtyneen aurinkotuotteisiin ja fysikaalisen ja kemiallisen UV-suodattimen eroon, että erilaiset mekanismit olisi ilman muuta otettu huomioon testijärjestelyissä.
Täytyy tähän väliin kommentoida edellä mainostamaasi Bybi Beautyn Day Defence-päivävoidetta.. Koostumus on juuri sellainen kermaisen hoitava ja ravitseva, johon olen viime vuodesta lähtien ihastunut ja joutunut turvautumaan superkuivan ihon johdosta ..:/. ..
Mahtava päivävoide, samaa tuntua kuin Louis Widmerin (lopetetussa?) Extra Sun protection spf 50.. Molemmat ovat pehmeitä ja levittyvät hyvin, eivät mitään kuivahkoa jankkia.
Tällainen saisi yövoidekin olla.. mutta valitattavasti en ole onnistunut löytämään vastaavaa voidetta ilman UV-suojaa...
Saa vinkata, jos tulee mieleesi.
Kiva kuulla että tykkäät Bybistä :) Se jättää tosiaan mukavan hoitavan pinnan ihoon, tosin mun makuun pinta saisi olla vähemmän nihkeä ja enemmän pehmeä ollakseen ihan kympin voide..! :D Mutta kyllä mä siitä tykkään, levittyy todella hyvin eikä jätä yhtään vaaleaa ihoon. (Ihmetyttää, kun Bybi itse kuvaa koostumusta sanoilla "a light, non-greasy moisturiser" - sitä se ei kyllä mun mielestä ole, vaan hyvinkin ravitseva, kuten sinäkin totesit.)
Yövoidevinkkini nro 1 on Laveran Sleeping Cream 🙏🏻 Siinä on yksinkertaisesti ihan törkeän hyvä koostumus. Toisin kuin yövoiteet perinteisesti, Laveran Sleeping Cream ei ole paksua (kuten vaikka Laveran My Age -yövoide, joka edustaa sitä perinteistä tyyliä), vaan tosi ohutta ja silkkistä ja samalla kuitenkin erittäin ravitsevaa ja kosteuttavaa. Harvassa voiteessa on näin onnistunut koostumus. (Some-näkyvyydestä ja -hehkutuksesta olen päätellyt, etten ole ainoa tämän mielipiteen kanssa.) Mä toitotan tätä voidetta aina kaikille jotka jaksaa kuunnella :D Kuivaihoiselle myös erinomainen päivävoide :)
Hmm, no jaa, normi-ihoiselle tuollainen mainittu silkkinen koostumus olisi varmaan nappi.. mutta mulla todella vaaditaan jo astetta raskaampaa sarjaa... eli saa olla todella kermainen ja paksu, lukitsemaan kosteuttavat seerumit alleen..! (toki hyvin levittyvä)
En ole oikein mistään löytänyt noin hyvää yövoidetta / päivävoidetta ilman UV-suojaa.
Louis Widmerin super-ravitsevana mainostettu yövoidekin jää kauas taakse.
Voin toki käydä testaamassa tuota Laveraa paikallisessa luonnonkosmetiikkamyymälässä, siellä kun on muista kaupoista poiketen vielä testereitäkin (koronan seuraukset..)..
On se kummaa, pari vuotta sitten ihailun kohteena olivat aasialaiset, höyhenenkepeät aurinkosuojat ja kosteusvoiteet. Nyt on täysin eri ääni kellossa...
Mun mielestä Laveran Sleeping Cream on paljon hoitavamman tuntuinen kuin Bybi :) Jos ihosi vaatii "rakasta sarjaa", sitten melkein ihmettelen, että Bybin Day Defence riittää...! Mutta loistavaa, että olet löytänyt tuotteen, joka on sinulle noin täydellinen :) 🙏🏻
Jos haet raskaan sarjan ottelijoita, sitten suositukseni on jo mainittu Laveran My Age -yövoide, sekä Urangin Rose Ceramide Cream (ei nimeltään 'yövoide', mutta nimiähän ei kannata katsella, vaan koostumuksia :)
Bybi riittää, kun alla on ensin kosteuttavia aineita :)
Käytössä on mm. Bioderman atooppiselle iholle suunnattu voide (ihan ok), CeraVen keramidipitoisia ja muutama muu, mutta mikään ei ole ollut niin hoitava ja ihana (suojaava..) kuin nuo muutamat aurinkovoiteet.
Miinusta sitten onkin arskasuojien poispesu... kaksoispuhdistus kuluttaa entisestään herkkää ihoa sen verran, että jokin tehonaamio ym olisi heti ensiapuna tarpeen...
Laveran Sleeping cream voide on todella hyvää. Vaikka se on yövoide ja itselläni erittäin rasvainen iho, niin se todella imeytyy nopeasti sisään eikä jätä rasvaista pintaa. Ei siis jää pyörimään iholle. Ostin sen aikoinaan 70-vuotiaalle äidilleni ja hänkin pitää siitä juuri siksi, kun imeytyy hyvin.
👍🙂
Hommasin sitten sen Laveran yönaamion.. onhan se kevyttä verrattuna siihen, mitä toivoisin..
No, katsotaan nyt.. Alle runsaat kosteutuskerrokset, ja päällekin vielä öljyä, niin menettelee...
Se on muuten voide, älä anna nimen hämätä 🙂 Nuo ”yönaamio”-nimikkeet on mun mielestä muutenkin vain silkkaa markkinointi-jargonia... Lopulta minkä tahansa voiteen voi levittää kasvoilleen paksummin naamion tapaan 🙂
No piti hankkia tietysti myös Lidlin uusin Pomegranate-voide, se kun on halpa ja lisäksi tuubissa :D
😊👍
Biosolis SPF 50 Spray - Face & Body
Tuossa ei näköjään ole sinkkioksidia ainesosalistan mukaan ollenkaan.
Jossain luki, että se olisi edellytyksenä UVA-säteilyltä suojautumiseen.
Onkohan tuotteen suojaus kasvoille sittenkään riittävä?
Hei Matti,
Kyseisen tuotteen UV-suoja-aineet ovat titaanidioksidi ja karanjaöljy. Titaanidioksidi antaa suojaa sekä UVA- että UVB-säteilyä vastaan, mutta on totta, että sinkkioksidi antaa vielä laajemman kirjon suojan UVA:ta vastaan. Jos siis haluaa mahdollisimman anti-age-vaikutteisen mineraaliaurinkosuojan, siinä olisi hyvä olla sinkkioksidia.
Sinkkioksidi ei kuitenkaan ole "edellytys UVA-suojalle", sen antama suoja vain kattaa UVA-säteet laajemmalta alueelta kuin titaanidioksidi.
Täytyy kommentoida sekaihoisena parikymppisenä, että tuo spf 30 on kuin levittäisi ruokaöljyä kasvoille, jättää tahmean ja kiiltävän kerroksen naamalle. Kenties uimarannalla sitä kehtaisi käytää (vaikka tietysti mielummin spf 50), ehkä.
Biosoliksen voidekoostumukset todella ovat täyteläisiä ja rasvavoittoisia, tämä on omakin kokemukseni, ja kuten postauksessakin kirjoitin, itse suosittelisin niitä kuivaihoisille. En ole samaa mieltä valmistajan antamien suositusten kanssa.