Palataanpa nyt viikon takaisiin meikkilookkeihin, joiden yhteydessä minun piti jutustella vähän muistakin lookkien tuotteista kuin luomiväreistä.

Eli näihin.

Jo kokokasvokuvista voi huomata muuan selkeän eron, vaikka tietysti valaistusolosuhteetkin vaikuttavat jonkun verran (salamavalo vs. luonnonvalo).

Iho. Kummassako huokoset helottavat?

Look 1:n iho on selvästi kiiltävämpi ja huokoset paljon selkeämmin erottuvat.

Ja silti juuri tässä meikkipohjassa on käytetty peräti kahta ihon pintaa blurraavaa tuotetta.

Lookin tuotteet:

Lumene Bright Now Blur Line & Pore Minimizer

Lumene Longwear Blur Foundation

No 7 -poskipuna Pink Shimmer (mun vanhimpia meikkejä ;)) *

Huulilla sekoitus kahta huulipunaa:

L'Oreal Color Riche Naomi's Delicate Rose & Dior Rouge Dior Beige Rita *

(oli pakko lisätä rasvaisempaa Dioria kun L'Orealin Delicate Rose oli yksinään liian kuiva)

Urban Decay Brow Beater -kulmakynä, sävy Taupe

Nythän on viime vuosi eletty todellista BLUR-aaltoa, kaikki on niin blurria että. (Mä tykkäsin Blur-yhtyeestä teininä, ja tykkään vieläkin ;)) Vähän niinkuin aakkostuotteiden kanssa, blur-ominaisuutta liitetään nyt kaikkialle, seuraavaksi näemme varmasti blur-poskipunat ja huulipunat.

Lumenellahan on jo ihoa tasoittava ja huokosia häivyttävä meikinpohjustusvoide Beauty Base -sarjassaan, mutta sen lisäksi valikoimasta löytyy nykyään myös Bright Now -ihonhoitolinjan Blur-voide sekä CC Blur Primer. Uudet tulokkaat ovat Beauty Base -primeria hitusen paksumpia ja siis vieläkin tehokkaammin huokosia täyttäviä, CC-blurrin ollessa tämän lisäksi myös kevyesti sävytetty.

Bright Now Blur löytyy ihonhoitotuotteiden puolelta, mutta se on puhtaasti meikiksi laskettava tuote. Se laitetaan päivävoiteen päälle kuten primerit tavallisestikin, ja on koostumukseltaan hyvin samettinen ja voimakkaasti kalvoa muodostava. Kun tuotetta levittää iholle, tulee hetkellisesti kokemus, että se oikeasti täyttää huokosia ja juonteita. Mutta valitettavasti vaikutus on ainakin minun ihollani todella lyhytaikainen, ja kun päälle on levittänyt meikkivoiteen, on iho jo saman näköinen kuin ilman blur-toimenpidettä.

Edes Blur-meikkivoide ei hämää huokosiani yhtään sen kummemmin piiloon.

Look 2:ssa iho taas on himmeä ja huokoset erottuvuudeltaan normaalia tasoa. Myös tässä meikissä on käytetty pohjana Bright Now Bluria, mutta meikkivoiteena Make Up For Everin HD-meikkivoidetta.

MUFEn HD tekee mattaisempaa jälkeä kuin Lumenen Blur-meikkivoide, mikä tässä tapauksessa luo vaikutelman vähemmän erottuvista huokosista.

Olen ehdottomasti sitä mieltä, että hyvällä pohjustajalla on mahdollista saada huokoset paklattua selvästi huomaamattomammiksi, mutta myös mattaisella meikkivoiteella ja ei-hohtavilla puuterituotteilla on suuri merkitys. Jos tarkoituksena on saada huokoset piiloon, kannattaa valita mahdollisimman himmeä poskipuna ja unohtaa kuultotuotteet.

Näiden kuvien tarkoituksena oli siis demonstroida, ettei blurraavalla pohjustustuotteella juurikaan ole vaikutusta, jos päälle tulevat tuotteet tuovat päinvastaista vaikutusta. Ja njoo, pakko todeta, ettei Lumenen Bright Now Blur myöskään taida olla se kaikkein tehokkain huokosia häivyttävä tuote. Ei myöskään sarjan Blur-meikkivoide. Ainakaan minun ihollani.

Lookin tuotteet:

Lumene Bright Now Blur Line & Pore Minimizer

MUFE HD Foundation sävy 130

Tarte poskipuna sävy Exposed *

L'Oreal Color Riche -huulipuna sävy 392 Tanzania Rubis -tämä on aivan eri laatuinen kuin ykköslookissa käytetty nudepuna Naomi's Delicate Rose, paljon voidemaisempi ja huulilla kosteuttavamman tuntuinen.

Maybelline Eye Studio -geelieyeliner, sävy Black

Maybelline Master Ink Eyeliner sävy Black Gold

Urban Decay Brow Beater -kulmakynä, sävy Taupe

.

Sitten oli tarkoitus lausua vielä muutama sana kummassakin meikissä käytetystä Urban Decayn Brow Beater -kulmakynästä. Kynä on erittäin ohut, kuten tuotetekstikin kertoo; microfine brow pencil. Pää on varmaan kolme kertaa ohuempi kuin perinteisessä terotettavassa kulmakynässä, jolloin sillä saa tehtyä aivan erityisen pikkutarkkoja piirtoja kulmakarvojen sekaan. Hyvä juttu etenkin tällaiselle harvakarvaisten kulmakarvojen omistajalle.

Myös Marianna ihastui Brow Beater -kulmakynään ja kehui sitä spontaanisti. Kynä oli mukana Kreikkaan lähetetyssä Urban Decay -paketissa.

*

Millaisia kokemuksia teillä on erilaisista blurravista tuotteista? Onko joku osoittautunut erityisen toimivaksi?

Oma suosikkini erittäin tehokkaaseen huokosten "pakkelointiin" on jo pitkään ollut L'Orealin Studio Secrets -jankki, tosin se ei kuivan koostumuksensa vuoksi sovi kaikkien iholle. Myös Clarinsin vastaava tuote Instant Smooth Perfect Touch on todella hyvä. Meikin päälle sopivista blur-tuotteista Cliniquen Pore Refining Instant Perfector on loistavaksi havaittu.

.

Tähdellä merkityt tuotteet omia, loput blogin kautta saatuja.

Esittelyssä Yves Rocherin ihanat joulun juhlapaletit Nude ja Festif.

Alla kaksi erilaista paleteilla totetettua lookkia. Minun oli tarkoitus höpötellä myös muista lookeissa käytetyistä tuotteista (kasvoilla pariakin ihan uutta juuri testaamaani tuotetta), mutta joudun jättämään nuo turinat toiseen kertaan sillä nyt on kiire pakkaamaan matkalaukkua. Keskitytään tässä jutussa vain Yves Rocherin silmämeikkipaletteihin.

Look 1 - viileä

Look 2 - lämmin.

Yves Rocherin tämän joulun silmämeikkipaletit ovat kiinnostavimmat YR-paletit mitä olen aikoihin nähnyt.

01 Nude on viileä ja ehkäpä paleteista suosikkini. Todella ihastuttava kokonaisuus. Paletissa on seuraavat sävyt:

Hento vaalea roosa (reilusti hohtava highlighter-sävy)

Beigekulta (kaunis viileä kulta)

Liilaan taittava taupe (todella kaunis, runsaan hohtava ja pehmeä laatu)

Hopeanharmaa (ehkä aavistuksen kuivempi koostumus kuin muissa)

Kimaltava tummanharmaa (pehmeä ja kauniisti levittyvä)

Nude-paletin sävyissä on mielestäni kokonaisuutena parempi koostumus kuin Festifissä. Nude-paletin kaikki sävyt ovat pehmeitä ja kauniisti levittyviä. Pigmentin vahvuus on sellaista hyvää medium-tasoa, saa tämän meikkibimbon hyväksynnän. Kermainen, hyvin kerrostuva koostumus antaa vähän anteeksi pigmentin mietoutta. Pahoittelen etten ehtinyt tehdä näistä swatcheja.

02 Festif on lämpimän sävyinen kahta sävyä lukuunottamatta. Paletti sisältää seuraavat sävyt:

Kulta (tässä on moitittavan huono pigmentti ja kuiva laatu, ainoa todella huono sävy paleteissa)

Pronssi (metallinen, peittävä koostumus)

Luumuliila (aavistuksen kuiva mutta kiitettävästi pigmenttiä)

Sammaleinen vaalea harmaanvihreä (suosikkisävyni, pehmeä ja kermaisesti levittyvä koostumus.)

Kimaltava tummanharmaa (sama sävy kuin Nudessa)

Viileä harmaanvihreä on jännä valinta tähän palettiin, se sopii paljon paremmin 01-paletin värimaailmaan. Siksi yhdistinkin sen Nude-palettiin ensimmäisessä meikissä:

Luomen sisäpuolikkaalla harmaanvihreää, luomen keskellä ja alaluomella Nude-paletin taupea ja ulkonurkassa tummanharmaata. Kyynelkanavan vieressä Nude-paletin beigekultaa. Rajaus Sephoran rajauskynällä, sävy Surfer Babe.

Kulmaluulla MACin Shroom. Joka muuten loppuu ihan justiinsa! :D Multa ei ole loppunut luomiväriä varmaan pariin vuoteen.

Tykkään tästä sävy-yhdistelmästä paljon. Harmaanvihreä ja liilan taittavat harmaanruskeat (tai ihan puhdas liila) sopivat tosi hyvin yhteen.

Lämpimän lookin huulipuna on L'Orealin joulukokoelman Color Riche -sävy #392 Tanzania Rubis. Ihana. Taas kun laitoin pitkästä aikaa tummempaa huulipunaa niin muistin miten hyvin se mulle sopii. Katselin vain koko ajan peilistä että näyttääpäs makealta - vaikka itse sanonkin :D

Minulla on erilaisia huulipunakausia, ja nyt olen taas tosi pitkään mennyt nudeilla tai pinkeillä. Aika rohkaistua taas käyttämään tummempaa! :)

Kakkosmeikki Festif-paletilla: luomen ulkonurkassa luumu, keskellä pronssi (joka näyttää kuvassa ihan kupariselta) ja sisänurkassa se huonopigmenttinen kulta. Tarttuu ihoon niin huonosti että se hädin tuskin näkyy. Alla pitäisi olla tahmea voidemainen luomiväripohjustus.

Rajaus Maybellinen geelieyeliner ja sen päällä Maybellinen joulukauden kultakimalteinen Master Ink -eyeliner Black Gold.

Nyt mä lähden pakkaamaan. Ollaan lähdössä siskon kanssa yöjunaan - luvassa viikonloppureissu Rovaniemelle! <3 Pliis, onhan siellä lunta..! ^_^ Ehkä tavataan taas joulupukkikin..? Yritys on ainakin kova! :D

.

Kaikki postauksen meikit on saatu blogin kautta.

Yves Rocherin juhlapaleteilla on hintaa 17,90€ ja ne ovat saatavilla vain rajoitetun ajan.

Unohdin mainita että noissa paleteissa on muuten myös ihan sairaan hyvälaatuiset vaahtomuoviapplikaattorit..!

P.S. Epäonnistuja-postaukseen on päivän aikana tullut taas niin paljon lisää kommentteja että valitettavasti en ehdi niihin enää tänään vastata että ehdin junaan, toivottavasti ymmärrätte. Viikonloppuna ajattelin pitää blogilomaa yhtä ihanaa jouluista arvontaa lukuunottamatta. :)

Lavera uudistaa tuotelinjojaan ja valikoimaansa sellaista tahtia etteivät hitaammat (tai edes normaalivauhtiset) meinaa kyydissä pysyä.

Vaikka juuri tämän postauksen aiheena on uusi silmänympärysvoide, niin en tiedä haluatteko edes kuulla, että myös meikkisarjassa tapahtuu taas muutoksia. Kyllä. Vastahan Trend Sensitiv -meikkilinja koki perusteellisen uudistuksen kesällä 2014. Tällä kertaa päivittyy sentään "vain" solo-luomivärivalikoima ja yksi ripsari, ja arvatkaas mitä, nyt olisi sitten vuosien odotuksen jälkeen Suomenkin markkinoilla saatavilla mattainen perusruskea sävy. Palaan meikkilinjan uudistuksiin lähiaikoina omassa postauksessaan.

(Pakko todeta että aika levottomilta vaikuttavat nuo saksalaiset tuotekehittelijät... :D Kun he harva se vuosi kokevat tarvetta päivittää perusvalikoimaa. Tai voihan sitä myös kutsua poikkeukselliseksi valmiudeksi muokata valikoimaa nopeasti asiakaskäyttäytymisen mukaan :))

Nyt kuitenkin esittelyssä uusi silmänympärysvoide, johon tykästyin.

Kyseessä on hohtavia helmiäispigmenttejä sisältävä voide, joka samalla valaisee silmänympärysihoa kevyen valokynä-efektin lailla. Tämän tyyppiset silmänympärysvoiteet eivät tietenkään ole mikään uutuus kosmetiikkamarkkinoilla,  mutta luonnonkosmetiikan puolella en muista aiemmin törmänneeni tällaiseen.

Laveran Illuminating-silmänympärysvoiteessa on erittäin kevyt ja nopeasti imeytyvä koostumus, ja sen helmiäispigmentit ovat miellyttävän luonnollisen sävyisiä, jättäen silmänalusen vain neutraalin valaistun näköiseksi. Olen kokeillut elämäni aikana muutamaa tällaista valaisevaa sy-tuotetta, eikä kaikissa todellakaan ole mielestäni ollut a) onnistunut helmiäisen sävy tai b) tarpeeksi hohtoa jotta iho jäisi havaittavan piristyneeksi.

Yksi kokeilu on jäänyt erityisesti mieleen, taisi olla ensimmäinen tämän tyyppinen sy-voide jonka ostin. Kyseessä oli joku Yves Rocherin tuote 2000-luvu puolessa välissä, ja sen sävy oli iholla niin vaaleanpunertava että se ei uponnut ihoon luonnollisesti vaan jäi todella hassusti näkyviin.

Ennen ja jälkeen Illuminating-silmänympärysvoiteen. Alemmassa kuvassa olen lisännyt Illuminating-voidetta toisen silmän alle. Varmaankin on selvää, kummanko?

Laveran Illuminating-silmänympärysvoiteessa hohteesta vastaa mica, joka on väritöntä. Mica on tuotteessa niin hienopartikkelisena että iholle ei jää mitään erikseen erottuvia kimalteita. Tulos on selvästä valonheijastuksestaan huolimatta luonnollinen ja hienovarainen.

Tuotteessa on myös helmiuutetta, mutta ko. ainesosa ei toimi kosmetiikassa helmiäishohteen tuojana vaan hoitavana aktiiviainesosana. Helmiuutteessa on yhden raaka-ainevalmistajan mukaan mm. liuta aminohappoja sekä mineraaleja.

Tykästyin Lavera-uutuuden valo-ominaisuuteen heti ensikäytöllä. Kosteuttavuus voiteessa ei kuitenkaan ole samaa tasoa kuin muissa Laveran silmänympärysvoidesuosikeissani kuten Firmingissä ja Wrinkle Smootherissa. Illuminatingin tuotetiedot kyllä lupaavat "kolminkertaista kosteutusta", mutta superohut koostumus ja ihofiilis kertovat, ettei tuote ole kosteuttavimmasta ja ravitsevimmasta päästä. Voide katoaa ja imeytyy ihoon välittömästi kun sen levittää.  Iho ei jää kiristelemään, eli voide toki riittää peruskosteuttamaan. Kuiva iho vaatinee kuitenkin alle tymäkämmän kosteuttajan.

Kenelle? - Sopii silmänympärysvoiteeksi kaiken ikäisille eli ei kategorisoidu erityisesti anti-age-tuotteeksi, vaikka tuotetiedoissa halutaankin tuoda esiin hyaluronihapon ja kofeiinin anti-age-vaikutukset.

Hyaluronihappo kosteuttaa ja silottaa ihon pintaa ja kofeiinin taas väitetään vähentävän ihon turvotusta (tosin siitä ei ole toistaiseksi sen tasoisia tutkimuksia että funktio olisi ns. virallisesti tunnustettu).

Hassua muuten - hyaluronihappo silottaa ihoa turvottamalla sitä kevyesti (--> sitoo itseensä niin paljon vettä että iho "pullistuu"), ja kofeiinin pitäisi sitten vähentää turvotusta :D Eivätkös nämä ainesosat ikään kuin sitten kumoaisi toistensa vaikutusta... ^_^ Kemistit?

Off topic mutta apua - tuo suosikkini Wrinkle Smoother (kuvassa oikeanpuoleisin) näyttää nyt kadonneen Cranberry & Argan -sarjasta :( Juuri elokuussa kirjoitin Smootherista viimeksi ja päätin tekstin lauseeseen, "Lavera, älkää lopettako tätä tuotetta."  Nyt sitä ei enää löydy Laveran Saksan sivuilta. Jäi sitten senkin stoori lyhyeksi. :(

*

Heheh, en malta olla vähän vitsinä heittämättä loppuun toista versiota Illuminating-silmänympärysvoiteen esittelystä, edellisen postauksen "inspiroimana" :D

Printtimedian versio?

:)

Kertokaas, tykkäisittekö lukea blogeista sellaisia kauneustuotejuttuja, joissa tuotteet vain pintapuolisesti esitellään muutamalla sanalla? Tarkoitan sellaisia kokoomajuttuja kuin lehdissä on tyypillisesti.

Kuten alla oleva:

Eli katsaus (uutuus)tuotteisiin, jossa tuotteet on koottu nätisti samaan kuvaan ja niistä kerrotaan muutama avainsana.

Tämän tyyppisissä jutuissa tuotteita on harvemmin kokeiltu, sillä jutun pointti ei ole kertoa käyttökokemuksista vaan esitellä kauniin kuvan kera kauden uutuuksia.

Katselin tätä Voi Hyvin -lehden kuvaa tovin. Sivulla on viisi tuotetta jotka olen itsekin vastaanottanut. En voinut olla miettimättä, miten eri lailla bloggaajat ja naistenlehdet kauneustuotteista kirjoittavat. Enkä sano, että näiden kahden median kuuluisikaan kirjoittaa tuotteista samaan tyyliin. Lehtien ja blogien kuuluu olla erilaisia ja on ihanaa että ne ovat :) Mietiskelin vain asiaa lukijan ja etenkin kosmetiikasta kiinnostuneen lukijan näkökulmasta.

Tämän aamun huutajaisia koostaessani mieleen tuli kysymys.

Olisiko teistä hyvä juttu tai mielekästä, jos alkaisin koostaa Karkkipäivään tällaisia uutuuksien tai muun teeman ympärille rakennettuja kuvakoosteita? Kuvista saisi nopean käsityksen siitä mitä uutta markkinoilla on tällä hetkellä, ilman pitkiä koostumusta tai käyttömukavuutta analysoivia liirumlaarumeita.

Monille nämä "liirumlaarumit" eli perusteelliset tuote-esittelyt ovat juuri se, mitä he blogeista hakevat (koska niitä ei oikein lehdistä löydä), mutta toisaalta on varmasti sellaisiakin lukijoita, joita kiinnostaisi vain tietää mitä uutta on kaupoissa.

Naistenlehtityyppisillä kuvakoosteilla saisin tuotua esiin myös niitä tuotteita, joita en ehdi kokeilla tai joita minua ei henkilökohtaisesti edes kiinnosta kokeilla. Minua innostamattomat tuotteet saattavat kuitenkin olla juuri sitä, mitä joku lukija hakee, ja tieto tällaisesta tuotteesta voi olla hänelle tarpeellinen uutinen.

Myönnän, että minua tällaiset kuvakoosteet eivät ole koskaan inspiroineet, sillä itse tykkään lukea tuotteista kunnon esittelyn ja nähdä meikeistä kuvia ihmisten kasvoilla. Ei minun kiinnostustani esim. uuteen huulipunaan herätetä kuvalla, jossa puna makaa  kukkakedolla muiden tuotteiden seassa. Siksi en ole sen tyyppisiä tuotejuttuja blogissa harrastanutkaan Mutta muutaman avainsanan sisältävät kuvakoosteet voivat palvella jotakuta muuta. :) Siksi mietin olisiko hyvä muuttaa käytäntöä.

Mitä mieltä olette? Haluaisitteko blogiin tietoa niistäkin uutuustuotteista, joista en tee perusteellisempaa esittelyä?

Usein jonkun tuotteen uutuusarvo on jo mennyt siinä vaiheessa kun siitä kirjoitan, koska perusteellinen testaus ja perehtyminen on minulle tärkeää, eikä kaikkea tietenkään pysty testaamaan heti niiden ilmestyttyä. Uutismuotoinen kuvakooste voisi tällöin olla ratkaisu :)

Lushin joulutuotteet ovat täällä taas.

Sain valita kokoelmasta kolme itseä kiinnostavaa tuotetta, ja armottomaan :D testiin päätyivät seuraavat:

Yog Nog -soijajogurttisaippua, Celebrate-vartalovoide ja kaikkein kiinnostavimpana: Bûche de Noël -kasvoputsari.

Yog Nog, kermainen soijajorttia sisältävä käsi- ja vartalosaippua.

Miksi halusin kaikista mahdollisista tuotteista juuri saippuan, ehkä arkisimman tuotetyypin? Koska suuri osa Lushin tuotteista liittyy kylpemiseen ja kylpyammeeseen, eikä meillä ole ammetta. ;)

Mietin pitkään Yog Nogin ja jonkun suihkutuotteen välillä, mutta päädyin sitten Yog Nogiin kun se kuulosti niin herkulliselta. Ja käsisaippuaa kuluu enemmän kuin suihkugeeliä. :)

Yog Nog tekee paluun viime vuoden joulukokoelmasta ja on nyt saanut rinnalleen myös samantuoksuisen kylpypallon. Kermainen ja joulumausteilta tuoksuva Yog Nog saavutti kuulema viime vuonna suursuosion.

Entä Sannin suosio? Nooooohh. Jotenkin ihan harmittaa, että joudun (taas) sanomaan, ettei tästä Lush-tuotteesta ja minusta tullut ihan ylimpiä ystäviä. Minulla on Lushiin jännä suhde - samalla fanitan merkkiä ja heidän tuotteitaan tosi paljon (jos Lush vain olisi ollut olemassa mun teini-iässä mä olisin niin ollut lushisti), mutta samalla jotkut tuotteista joutuvat kerta toisensa jälkeen "ei vain pysty käyttämään" -listalle.

Kun se tuoksu.

Te tiedätte. Lushin tuoksumaailmasta joko tykkää tai ei tykkää. Sitä kestää tai ei kestä. Lushin tuoksut kuuluvat kosmetiikkamaailman voimakkaimpiin, ja kaikki eivät kykene handlaamaan näin vahvoja, ympäri asuntoa leviäviä ja vaatteisiinkin tarttuvia tuoksuja. Vaikka se tuoksu itsessään olisi ihan hyvä.

Lush-pakettia postista noutaessa haistoin jälleen jo kaukaa mitä oli tulossa (pakettikortista en nähnyt lähettäjää). Ja kun avasin Yog Nogin paperisesta kuorestaan - whoaaamm, tuoksu oli vallannut hajureseptorieni jokaisen pinnan.

Kylpyhuone on nyt kauttaaltaan Yog Nog -saippuan tuoksuinen. Kun saippualla pesee kädet, ne tuoksuvat vielä tuntien jälkeen.

Tuoksu itsessään on miellyttävä; mausteisen jouluinen kuten kuvaus lupaa. Mutta niin voimakas, että en valitettavasti pysty saippuaa enää esillä pitämään nyt kun testiajo on suoritettu. Ihan sama juttu kuin Godivan kanssa.

Kysymys: miksi ihmeessä Lushin on lisättävä tuotteisiinsa myös synteettisiä hajusteita? Eivätkö luonnolliset tuoksuaineet jo riittäisi..? Tässäkin saippuassa on kahta eri eteeriseen öljyyn pohjautuvaa hajustetta, itsessään voimakkaasti tuoksuvia raaka-aineita kuten neilikkaöljyä ja ylang ylang -öljyä ja niiden lisäksi vielä synteettinen hajuste. Aivan varmasti saippua olisi jo ollut oikein jouluisen tuoksuinen ilman parfum-lisää.

Voin toisaalta vastata kysymykseeni itsekin: tuotteisiin lisätään näin paljon hajusteita, koska juuri se on Lushin se juttu. Voimakkaat tuoksut ovat merkin trademark, ja kuluttajista löytyy Lushin menestyksen perusteella läjittäin tätä tuoksumaailmaa rakastavia ihmisiä. Så det så :)

Sitten seuraava potilas: Celebrate-vartalovoide.

Ensin hyvät puolet: tämä voide tuoksuu todella, todella ihanalta ja vaikka tuoksu on vahva, se ei ole ihan päänsärkytasoa. Vedet kielelle herauttava sitrustuoksu on todella aidon ja luonnollisen tuoksuinen - vaikka tässäkin on synteettistä hajustetta (mutta vasta viimeisenä incissä, toisin kuin Yog Nogissa). Voiteessa on Brasilian appelsiiniöljyä, limettiä ja appelsiininkukka-absoluuttia. Rakastan sitrustuoksuja, ja tämä beibi on todella onnistunut tuoksunsa puolesta. Nam!

Toinen plussa on lyhyt ja simppeli raaka-ainelista, turhat lisäaineet minimoitu.

Sitten ne huonommat puolet: vaikka voiteen koostumus ei ole hurjan paksua jankkia, se on erittäin rasvaista ja jättää ihon kiiltävän tahmeaksi. Vesi tulee ainesosaluettelossa vasta ykkösenä olevan manteliöljyn jälkeen, siitä voi päätellä että aika "greasy" kaveri kyseessä. :)

Todella kuivalle iholle voide on tietysti onnen omiaan, mutta normaali-iholle (tai ainakin minun ihollani) voide jättää rasvaisen, kiiltävän pinnan. Tahmeus ei katoa koko päivänä. Lisäksi tuoksu tarttuu vaatteisiin ja lakanoihin. Se ei tosin Celebraten kohdalla minua niin haittaa koska pidän tuoksusta :D Mutta tosiaan, on hyvä tietää, että voidetta ei esimerkiksi kannata laittaa sellaisena päivänä, jolloin on suunnitellut käyttävänsä ihan toisen kuin sitruksen tuoksuista hajuvettä.

Celebrate on sekin palaavia joulutuotteita, en muista oliko se viime vuoden kokoelmassa mutta Googlen mukaan ainakin vuonna 2013. Asiakkaiden suosikkituotteita, siis, koska palaa valikoimaan uudestaan ja uudestaan.

Kuten kulttituote Snow Fairy -suihkugeeli. ;) Jota en tälläkään kertaa halunnut testiin :D Tuoksuttelin sitä kerran yhden kaverin luona ja totesin liian makeaksi mun makuun.

Ja sitten tämä erikoisin, kiinnostavin tuote:

Bûche de Noël -tuorekasvoputsari.

Putsari pohjautuu jauhettuu manteliin (niinkuin muuten Dr. Hauschkan klassikkoputsarikin ;)), ja sen tuotekuvaus kuuluu näin:

"Heleyttävä, ravitseva kasvojenpuhdistussavi kaikille ihotyypeille talvi-ihon hemmotteluun. Antiseptinen seetri ehkäisee epäpuhtauksia, satsuma ja karpalo kirkastavat ihoa ja manteli kuorii hellävaraisesti. Manteliöljy ja kaakaovoi kosteuttavat tehokkaasti ja suojaavat viimaa vastaan".

Tuotteen inci on kuin jonkun terveyssmoothien resepti: jauhettua mantelia, kaoliinia, glyserolia (no näitä kahta ei ehkä smoothieen :D), satsumaa,  kuivattua karpaloa, kaakaovoita, nori-levää... Mukana kuitenkin jälleen myös synteettisiä hajusteita, mm. brandyaromia.

Bûche de Noëlin tuoksu ei ole mainittavan vahva, tehden siitä virkistävän Lush-poikkeuksen. Koska kyseessä on säilöntäaineeton tuoreputsari, säilyvyysaika on vain pari kuukautta valmistuksesta - minun Bûcheni on valmistettu 11.9.2015 ja sen parasta ennen -päivämäärä on 11.12.2015.

Eikö näytä aika, hmm, jänskältä tuotteelta? :D Epämääräinen vihreä on levää.

Tuotetta neuvotaan ottamaan pieni nokare kämmenelle ja sekoittamaan veden kanssa tahnaksi. Käytännössä tämä onnistuu vähän heikosti; tuote on niin paksua ja kokkareista, ettei se muodosta veden kanssa siistiä tahnaa vaan mönjä on edelleen kokkareista. Tuotteen levitys kasvoille on koostumuksen vuoksi aika kömpelöä, ja möykkyistä seosta päätyy aika paljon ihon sijaan myös lavuaariin.

Mutta! (Heheh, mä taidan käyttää vähän liikaa tätä yhden sanan teholausetta... ;)) Tuote ei ole pesutuloksensa puolesta lainkaan huono! Kun möhnää vain jaksaa hieroa kasvoille (se ei vaahtoa eikä ole liukuvaa, tehden levityksestä todellakin erilaista verrattuna normiputsareihin), on tuloksena huuhtelun jälkeen mitä ihanimman tuntuinen iho!

Hipiä on todella pehmeä ja suloisen sileä eikä sitä kiristä yhtään. Öljyt ja rasvat jättävät ihon lupauksen mukaisesti kosteutetun, mukavan ja kevyesti suojatun tuntuiseksi. Huuhdellessa iholla tuntee öljyjen jättämän pinnan joka ei katoa veden mukana, mutta kun kasvot kuivaa, putsarin ihoon jättämät öljyt imeytyvät nopeasti ja iho on hetkessä ihanan tuntuinen vailla mitään tahmapintaa.

Ihana, erilainen tuote! Säännölliseen käyttöön en usko monen jaksavan tällaista ottaa, mutta miksipä ei hemmotella ihoaan vaikka talven pakkaskaudella tällaisella spesiaalituotteella joka samalla syväpuhdistaa (kaoliini + jauhettu manteli), ja jättää iholle suojaavan öljypinnan. Peukku tälle!

Huom: meikkiä tuoreputsari ei varmaankaan irroita, en tosin edes kokeillut (koska tuote ei sisällä kaakaovoin lisäksi mitään varsinaisesti meikkiä liuottavia ainesosia), mutta sopii erinomaisesti vaikka kaksoispuhdistuksen toiseksi osaksi. :)

Tuotteiden hintatiedot: Yog Nog -saippua 6,20€ / 100 g, Celebrate-vartalovoide 23,95€ / 225 g ja Bûche de Noel -putsari 13,50€ / 100 g.

.

Kuka innostuu Lushin joulusta? :)

Hieman haikeana jätin eilen illalla saariston taakseni, vaikka melkein yhtä suurella ilolla kohtasin aamulla Pireuksen sataman ja Ateenan.

Reissun viimeinen rantapäivä Santorin Red Beachilla

Jaoin muuten laivalla hytin kiinalaisnaisen kanssa - hän pesi hytissä kaikki vaatteensa alusvaatteita myöten ja ripusti ne kuivumaan ympäri hyttiä :) Mielenkiintoinen kokemus tämäkin... etenkin kun mikään ei todellakaan kuivu hytin kosteahkossa ilmassa. :)

Syksyn Kreikka-turneeni alkaa lähennellä loppuaan, ja on aika pikkuhiljaa palailla arkeen kauneuspainotteisena bloggaajana.

Yhdistelmään matkailu + kauneus sopii hyvin vinkata MeNaiset-lehdessä tällä viikolla ilmestyvästä jutusta (edit. juttu ilmestyykin vasta 29.10., mun väärinymmärrys ;D), johon minua haastateltiin aiheesta "Budjettimatkailu, Kreikan kohdevinkit ja matkakosmetiikka". Voisikohan olla enempää minulle sopiva alue? ^_^

Jutusta ilmestyi pieni versio MeNaisten nettisivuilla jo viikonloppuna, sen voi käydä lukemassa täällä.

Hahah - "huippubloggari" ^_^

On muuten jotenkin hauskaa, että vaikka Karkkipäivä on jo vuosia kuulunut Suomen luetuimpiin kauneusblogeihin (ja huomaan, että vaatimattomana pohjoismaalaisena on vaikea kirjoittaa tällaista "ääneen"), niin vasta nyt, kun Karkkipäivä palkittiin Suomen parhaana kauneusblogina, minua tituleerataan "huippubloggarina" ja alan saada onnittelevia yhteydenottoja ja tuotetarjouksia firmoilta, joista en ole koskaan aiemmin kuullutkaan. Tuntuu, etteivät monet alan tahot oikein seuraa kauneusblogeja ja tunne sceneä, ja vasta virallisella "pränikällä" on merkitystä.

*

Haluan muuten jakaa teille yhden ehkä vähän erikoisen kosmetiikkavinkin, joka tosin liittyy enemmän lääketuotteisiin. Mutta lääkevoidekin on kosmetiikkaa :)

Kerroin teille reissun alussa matkakosmetiikastani, ja mukana pilkahti pikkuinen purkki johon olin kaapinut Kuopion torimarkkinoilta ostettua pihkavoidetta.

Tuo voide on osoittautunut aivan mielettömäksi haavojen parantajaksi!!

Ja miksi tykkään siitä niin paljon? Sehän on mitä puhtainta luonnonkosmetiikkaa, täysin luonnollinen tuote!

Olen aika haava-altis ihminen, ja joku kohta ihossa on auki harva se viikko. Kuumissa olosuhteissa haavat ja nirhaumat voivat helposti tulehtua ja alkaa märkiä, ja haluankin reissussa pitää huolen, ettei näin pääse tapahtumaan. Pelkkä desinfiointi ei riitä.

Minun piti kirjoittaa pihkavoiteesta jo aikaisemmin, sen osoitettua vaikuttavan tehonsa jo reissun ensimmäisellä viikolla.

Olin onnistunut muutamaa päivää ennen reissuun lähtöä höyläämään juustoraastimella oikein mukavan viipaleen irti vasemman käteni pikkurillistä - en voinut edes katsoa haavaa kun se oli niin syvä ja ällön näköinen. Sisareni oli hiljattain ostanut markkinoilta pihkavoidetta, ja ehdotti, että kokeilisin sitä haavan hoitoon.

Otinkin tahnaa mukaan pikku purkkiin. Jo ensimmäisen käsittelyn jälkeen tulehdus laski ja haavan verestävä pinta oli kuivunut (oltuaan auki 3-4 päivää). Iho sulkeutui kokonaan seuraavien parin päivän aikana ja viikon kuluttua en tarvinnut enää laastariakaan suojaamaan "kuoppaa".

Eilen sattui sitten oikein tyypillinen hiekkarantaonnettomuus, eli astuin terävään kiveen niin että yhden varpaan pää viiltyi nätisti auki.

Huuhtelin haavan, ja vaikka ihoon oli tullut kunnon palkeenkieli, ei haavaan koskenut yhtään ja olin rannalta palattua jo unohtanut koko haavan. En laittanut laastaria enkä desinfioinut. Kyllähän tuollaiset sulkeutuvat nopeasti itsestään.

Haava antoi kuulua itsestään sitten aamuyöllä. Heräsin laivan hytissä kuumottavaan kipuun oikeassa nimettömässä varpaassani, ja kun sytytin valot, näin verta vuotavan, palloksi turvonneen varpaan. Siihen koski ihan tajuttomasti. Okei, oli sittenkin päässyt tulehtumaan.

Kiinalaisnainen alapunkassa ihmetteli varmasti, mitä kummaa vaalea hyttikumppani puuhaa aamuyöllä kello 03.00 sytyttäessäni valot ja alkaessani kaivaa matkalaukun uumenista kosmetiikkapussia. Huuhtelin haavan ja odotin että se lakkasi vuotamasta. Sitten levitin päälle paksun kerroksen pihkavoidetta, hieroin sitä palkeenkielen sisäänkin, ja laitoin päälle laastarin.

Kun kolme tuntia myöhemmin heräsin laivan saapuessa Pireukseen, oli varpaan turvotus laskenut ja kipu tyystin poissa.

Siis niin mahtava aine tämä pihka!!

Kirjoittelen juttua AthenStyle-hostellin aulassa odotellessa, että pääsen varsinaiseen majapaikkaani.

Mukava paikka, antoivat mun keittää omat kahvitkin hostellin keittiössä vaikka en ole paikan asiakas :)

Olen kyllä ollut tietoinen pihkan antimikrobisista vaikutuksista, mutta aiemmin voide on ollut minulle tuttu ainoastaan Viivi-koiran suupielen ihottuman hoitajana.

Jos etsitte hyvää luonnonmukaista vaihtoehtoa apteekin antibakteerisille haavavoiteille, se on tässä: pihkavoide.

Merkkejä on markkinoilla useita, omaanikaan en muista, mutta pihkavoiteita löytää luontaistuotekaupoista tai verkkokaupoista kuten Luontaistuotteet.net.

Löysin netistä kauneusblogikollegani Glitz & Glam -Minnan kirjoittaman tosi hyvän jutun pihkavoiteista, jos lisätieto kiinnostaa, käykää lukemassa juttu täällä.

Minna kirjoittaa, että lääketiedekin tunnustaa pihkavoiteen tehokkaat vaikutukset, ja lääkärit käyttävät sitä jopa tulehtuneiden leikkaushaavojen hoitoon. Pihkaa on käytetty iho-ongelmien hoitoon jo vuosisatoja, mutta en tiennyt, että myös virallinen lääketiede käyttää sitä.

Haavojen ja ihottumien lisäksi pihkavoiteella voi hoitaa mm. aknea, paiseita, hiertymiä, arpia, herpestä, palovammoja ja hyönteisten puremia. Jälkimmäisiin olen itsekin käyttänyt pihkavoidetta matkalla - ne penteleen aggressiiviset kreikkalaishyttyset...

Tällainen vähän erilainen vinkki tänään :) Mutta varmasti yleishyödyllinen - nirhaumia saa joskus meistä jokainen. Tulehtuneista sellaisista on minulla monet, arpien vahvistamat muistot... Esim. joka kerta oikeaa polvea katsoessani muistan, kuinka kaaduin Prahassa kesällä 1995... Ei ollut haavavoiteita tuolloin plakkarissa. ;)

Huomenna se tapahtuu - Urban Decayn odotettu Naked Smoky -paletti tulee kauppoihin Suomessa.

Ja - - päätyipä paletti testattavaksi tänne Kreikkaankin :)

Minulta kysyttiin muutama viikko sitten, haluaisinko kokeilla Naked Smokya ja esitellä paletin ennen sen Suomen julkaisua. Harmikseni jouduin toteamaan, että olen tuolloin Kreikassa. No, kulkeehan posti, ja harmi vaihtui iloksi paletin lennähtäessä tänne eteläisemmille leveysasteille :)

Minun piti alkuperäisen suunnitelman mukaan olla tällä viikolla jo Ateenassa, mutta niin ei sitten käynytkään kun Joonian saaret ovat pitäneet minua otteessaan odotettua pitempään.

Mutta ei "hätä" tämän näköinen, paletti postitettiin ystäväni Mariannan osoitteeseen, ja Marianna suostui pienen taivuttelun jälkeen tekemään paletista teille esittelyn. :)

Marianna oli aluksi sitä mieltä, ettei varmasti osaisi meikata Smokylla, ja pyysi minua ohjeistamaan miten sävyjä levitetään. Marianna on huulipunatyttöjä, ja hänen silmämeikkinsä on tavallisesti vain ripsiväri + mahdollisesti vaaleaa luomiväriä.

Laitoin Mariannalle linkin Smoky-tutoriaaliini, mutta kuvista päätellen nainen pärjäsi aivan loistavasti ilman mitään tutoriaaleja :)

Kuten olen aiemminkin todennut, Mariannassa olisi ainesta kauneusbloggaajaksi. :) Ihanaa heittäytymistä! ^_^

Hymyilin ajatukselle Mariannan miehestä kuvaamassa tätä kuvasarjaa. <3 Onneksi hän on mitä parhaimmalla huumorintajulla varustettu. :)

Paletin mukana tulevat ohjeet eivät ilmeisesti avautuneet Mariannalle :)

"Pitäisikö näiden perusteella osata tehdä jotain?"

Mutta höpöhöpö tuo nainen mitään ohjeita tarvitse, vai näyttääkö siltä:

Aika kiva! ^_^

Paketissa oli Smoky-paletin lisäksi kaksi kulmakarvatuotetta (Brow Beater ja Brow Tamer) ja kaksi huulipunaa (Matte Revolution sävyissä Bittersweet ja Menace). Bittersweet-huulipuna näkyy tuossa ylemmässä meikkikuvassa.

Mariannan mielestä paletin sävyt ovat hyvälaatuisia ja kauniisti levittyviä. "The colors are great", hän kirjoittaa. "In my eyes, everything goes with everything, which is perfect for someone who doesn't know their way around eye shadow."

Ainoa sävy josta hän ei pitänyt on glitterinen Armour (kuvauksen mukaan metallic silver-taupe with tonal sparkle). No, me tiedämme mitä ongelmia glitter-sävyihin voi liittyä, toiset tykkäävät, toiset eivät.

"My first try. I thought I overdid it with the dark shadow, so I tried to pass as very angry and rebellious, but ended up laughing (at myself)!"

Käytetyt luomvärisävyt: Thirteen, Combust, Armour ja Smolder.

(Esittelen paletin sävyt tarkemmin omassa postauksessani.)

Tämä on mun lempparikuva! Wow, ihan kuin jostain lehdestä! Upea Marianna!

Itse en koskaan uskaltaudu mukavuusalueeni yli ja mun meikkikuvat on aina samaa linjaa ilman mitään heittäytymisiä...

Huulipuna: Matte Revolution Bittersweet (sama meikki on muuten postauksen ylimmässä meikkikuvassa)

Luomivärit: Thirteen, Slanted, Dagger ja Black Market.

*

Marianna kertoi ihastuneensa täysin Matte Revolution -huulipunan laatuun. "Vaikka laatu on mattainen, josta aina ensimmäisenä ajattelen, että se kuivattaa huulia ja takertuu kuiviin kohtiin levittymättä kauniisti, niin tämä huulipuna ei ole lainkaan sellainen! Huulet eivät tunnu kuivilta. It is amazing!"

Marianna laittoi kuvamatskun joukossa myös tämän kuvan Bittersweet-huulipunasta illallisen jälkeen. Puna kuulema kesti ruokailun liikkumatta mihinkään :)

Kuva on niin jännän näköinen, kun en ole tottunut näkemään Mariannaa näin vahvassa meikissä. Kun joku käyttää normaalisti vain ripsiväriä, niin jo pienikin määrä tummaa luomiväriä tekee hurjan eron.

Kun viikonloppuna palaan Ateenaan, teen Mariannalle paletilla oman versioni. :)

Ja varmasti tulee itsekin vedettyä Smokyt nassuun ^_^

Suuret kiitokset Mariannalle vaivannäöstä ja ihanasta hassuttelusta! :)

.

Urban Decayn Smoky -paletti tulee myyntiin Tampereen ja Helsingin Sokoksille ja Sokoksen verkkokauppaan huomenna perjantaina 9.10.

Paletilla on hintaa 49,90€.

Tarkemmat sävyesittelyt seuraavat omassa postauksessani.

Olisikohan vihdoin aika kirjoittaa tästäkin shampoosta :)

Oikeasti, mun "Tulevat tuotearvostelut" -kuvakansio on mielenkiintoista selailtavaa. Kokoan sinne joka kuukausi kuvia uusista tuotteista joista minun on joko ehdottomasti tai mahdollisesti (riippuen ajasta ja muista aiheista) tarkoitus kirjoittaa blogiin arvostelu.

Kansio on valtava. Siellä on niin paljon tuotteita, että osan olen ehtinyt jo unohtaa - siis suunnitelman, että kirjoittaisin niistä. Tai sitten en koskaan ylipäänsä ehtinyt testaamaan tuotetta - innostuin tuotteet vastaanotettuani ja otin kuvat heti kättelyssä, mutta lopulta syystä tai toisesta en koskaan päätynyt konkreettisesti kokeilemaan tuotteita.

Tämän päivän aiheena oleva tuote ei kuitenkaan ole sellainen, vaan olen käyttänyt shampoota jo kaksi pulloa ja tiennyt koko ajan, että tulen jonain päivänä jakamaan blogissa ihastukseni kyseiseen vaahdottareen.

John Friedan Sheer Blonde.

Tai itse asiassa, koska olen kavereilta ja töiden kautta testannut muitakin Friedan shampoita kuin Sheer Blonde -linjaa, niin sanoisin, että diggaan John Friedan shampoita ylipäänsä. Herralla on onnistunut resepti. :)

Tänään mun tekee mieli kirjoittaa kosmetiikasta! ^_^ Ei munakoisohöpinöitä tai Lefkadan "vanhan-kaupungin-kujat"-läppää. ;)

Jutussa näkyvät Friedan tuotteet olen saanut blogin kautta.

Friedan shampoot ovat ns. tavallista markettihintatason normikosmetiikkaa, eivät luonnonkosmetiikkaa eivätkä salonkituotteita. Hintavampia kuin Elvitalit ja Herbinat, mutta löytyvät ihan sieltä peruspäivittäistavarakauppamerkkien joukosta. (Ahh, näitä suomen pitkiä sanoja...)

Pesevinä ainesosina Friedassa on sulfaatteja. Tosiaan, ei siis mitään ihmeellisyyksiä perusreseptiikaltaan. Mutta, kuten me kosmetiikkafriikit tiedämme, tuotteen koostumukseen ja tehoon vaikuttaa niin moni asia ainesosacocktailissa. Yhden valmistajan hoitavaksi mainostettu sulfaattishampoo vaahtoaa runsaammin ja jättää hiukset takkuisemmiksi, samalla kun toisen taas on pesuteholtaan mieto ja tuntuu hiuksissa lähmäiseltä. Vaikka incit näyttäisivät koostuvan kutakuinkin samantyyppisistä ainesosista. (Shampoiden perusreseptiikkahan on lopulta todella yksinkertainen, ja shampoista jopa 90% on vettä...)

Osa pitkän linjan lukijoistani ehkä muistaa, että kosmetiikkafriikkeyteni on ylipäänsä aikoinaan lähtenyt, noin 11-12-vuotiaan Sannin elämässä, nimenomaan shampoista ja hoitoaineista. Niin oudolta kuin se voi kuulostaakin, minulle hiusten peseminen on samalla lailla kosmeettisesti inspiroiva ja innostava kokemus kuin vaikka meikkaaminen. Toiset vain pesevät tukkansa, minä Pesen. Vaikea selittää miten perustavanlaatuista tyydytystä oikein hyväkoostumuksellinen shampoo tai silkkisen liukkauden muodostava hoitoaine tuovat. Se on sitä friikkeyttä. :)

Friedan shampoot ovat mielestäni sairaan hyviä, koska niissä on

mitä miellyttävin vaahto.

Vaahtotyyppejä ja vaahtoavuusherkkyyttähän on monenlaista. Tämän tietävät vähemmän friikitkin hiustenpesijät ;D

Friedan shampoot vaahtoavat runsaasti jo pienellä määrällä ja vaahto on pehmeää ja kermaista. Vaahto liukuu mukavasti hiuksissa eikä takuta tyveä, sormet pääsevät liikkumaan hiuspohjassa vaivatta. (Toiset shampoot tekevät hiuksista niin karheat että sormet suunnilleen lukittuvat tyveen ja pesukokemus on kaikkea muuta kuin miellyttävä.)

Friedassa on myös kutakuinkin

täydellinen koostumus viskositeetin kannalta.

Koostumus voi viitata reseptin ainesosiin tai shampoon fyysiseen olemukseen, eli minkä näköisenä se tulee ulos purkista. Nyt puhun jälkimmäisestä. Luonnonkosmetiikan shampoiden kohdalla valitan aina lirumaisuudesta ja epätaloudellisuudesta, kun puolet aineesta valuu samantien kämmeneltä lattialle. Friedassa tämä homma on kunnossa. Shampoo on juuri sopivan paksua olematta kuitenkaan tönkköä.

Myös

pesevyys on mitä parhain.

Kokeilemani Friedan shampoot eivät mainosta itseään hoitavina, mutta niissä on erittäin toimiva pitoisuus/kombo ainesosia (mm. silikonia) jotka vähentävät pesevien ainesosien karhentavaa vaikutusta. Hiukset eivät jää syväpesevän shampoon tavoin karheiksi, eivätkä myöskään hoitavan shampoon tavoin selviksi. Balanssi on juuri sopiva, kun haluaa hyvän shampoon ilman extroja joka pesee ja jättää hiukset mukavan tuntuisiksi.

Friedan Sheer Blonde -shampoon piti muuten ensimmäisen kerran päästä mukaan Karkkipäivään joulukuussa 2013. Tuolloin vilautin Hiustuote-teemaviikollani tätä kuvaa:

Kuvassa on Mr. Karkkipäivän nesessääri. Lupasin tuolloin kertoa, mitä ihmettä Sheer Blonde -shampoo tekee tummanruskeahiuksisen mieheni kosmetiikkapussukassa, mutta en koskaan päässyt "paljastukseen". :)

Kerrotaan nyt:

Myös mieheni on tykästynyt John Friedan shampoisiin. Hänessä on ehkä jonkinlaista shampoo"friikkiä" itsessäänkin, ainakin näin olen mielessäni päätellyt miehen kuvaillessa eri merkkien vaahtojen laatuja :D (No, hänhän on kouluttautunut...) Mies tykkää napakasta, runsaasta ja pehmeästä shampoovaahdosta. John Friedassa on juuri sellainen. Tämän todettuaan mies siirsi Friedan shampoon omaan nesessääriinsä. Vaikka kyseinen shampoo on tarkoitettu vaaleille hiuksille.

Sillä tuo vaaleita hiuksia kirkastava ominaisuus...?

Ei, sitä en voi sanoa havainneeni. Eikä miehenkään hiuksissa tietenkään näkynyt Sheer Blonde -vaikutus millään lailla.

Yleisestikin joudun kokemukseni puitteissa olemaan sitä mieltä, että vaaleita hiuksia kirkastavat shampoot (pigmenttiä sisältäviä hopeashampoita lukuunottamatta) ovat ihan höpöhöpöä. Kamomilla, sitruuna, mitä ainesosia niissä nyt onkaan. Minun hiuksissani vaikutukset ovat aina olleet nolla. Ei tule kiiltoa, ei tule kirkkautta. En tiedä mitä hiuksissa lopulta pitäisi näkyä..? Koska shampoot eivät pysty varsinaisesti vaalentamaan hiuksen omaa pigmenttiä, miten jonkun sitruunauutteen tuoman 0,001% sävynkirkastuksen voisi edes silmillä havaita..?

John Friedan Sheer Blonde Go Blonder -shampoo lupaa kirjaimellisesti vaalentaa hiusta kamomillan ja sitruunan avulla: "Gradually lighten blonde hair for a brighter, sun-kissed look" "Lighten blonde hair by up to 2 shades" (!!!). Ei ole mahdollista, Mr. Frieda. Incistä kiinnostuneet löytävät ainesosaluettelon täältä.

Sheer Blonde Highlight Activating Shampoo taas lupaa "amplify golden tones for nourished highlighted blonde hair". Eli ei käytännössä oikeastaan mitään? Vahvistaa kultaista sävyä vaaleissa hiuksissa?

Hightlight Activating Shampoo on kehitetty tummemmille vaaleille hiuksille kuin Go Blonder. Inci löytyy täältä. Ainoa ainesosa, joka edes etäisesti voisi liittyä kultaisen sävyn buustaukseen, on reseptissä käytetty kosmetiikan väriaine caramel. Mutta se ei ole väriaine, joka voisi tarttua hiukseen hopeashampoon sinisen pigmentin tavoin. Caramel-väriä käytetään kosmetiikassa tai elintarvikkeissa värjäämään itse tuotetta.

Eli hiusten sävyyn liittyvät lupaukset voimme heittää romukoppaan, mutta eipä niillä väliäkään.

Shampoona tuotteet ovat loistokamaa. :)

Ja vain sillähän on loppupeleissä eniten merkitystä kun haluamme pestä hiuksia :) Väriä voi buustata sitten ihan omilla aineillaan.

*

Ahh, olipas muuten tosi kivaa pitkästä aikaa höpistä kosmetiikasta ihan kunnolla :)

Vähän niinkuin "ryöstin" inspiksen tähän aiheeseen Mustaa Kajalia -blogin Heidiltä, joka kauneusbloggaajien Facebook-ryhmässä kyseli, tietääkö kukaan sellaista pumppupulloon pakattua silmänympärysvoidetta, joka annostelisi voidetta sopivan määrän.

Tämä on ihan validi ihmettelyn aihe. Pumppupulloissa ulos sylkeytyvän voiteen määrää on yleensä hyvin vaikea kontrolloida, ja pullot tööttäävät pihalle tyypillisesti aivan liian suuren määrän voidetta silmänympärysihon tarpeisiin. Sy-ihollehan suositellaan laitettavaksi noin nuppineulan pään kokoinen pallura voidetta.

Pumppupullot ovat hygieenisyytensä puolesta erinomainen pakkausvalinta mille tahansa kosmetiikkatuotteelle. Mutta juuri sy-iholle tarkoitetuissa tuotteissa ne ovat epätaloudellisia.

...valmistajan kannalta kenties kivakin juttu - voide loppuun nopeasti - uusi tilalle nopeasti ;D

Minulla on ollut käytössä tosi vähän pumppupulloon pakattuja sy-voiteita. Täällä Kreikassa minulla on mukana yksi - se ihkuttamani EkoPharman Tyrni-silmänympärysvoide. Kuten aiemmin kerroin, päädyin alunperinkin läträämään sitä kasvoille, kun pumppumekanismi annostelee voidetta aivan liikaa pelkän sy-ihon tarpeeseen. Yksi pumppaus riittää enemmän kuin hyvin koko kasvoille.

Voide on nyt ollut minulla päivittäisessä käytössä kuukauden. Ja se on kohta lopussa. :(

EkoPharmalle ei arvostelussani paljoa huomautettavaa löytynyt C-vitamiiniseerumin pakkausta lukuunottamatta, olen ollut tuotteisiin niin tyytyväinen, mutta nyt tekee mieli vähän ärähtää silmänympärysvoiteen epätaloudellisuudesta. Kuuluuko 15 ml voiteen todellakin kulua loppuun runsaassa kuukaudessa? Arvioin, että tämän hetkinen jämä riittää enää viikoksi. Käytän voidetta yhden pumppauksen päivässä, joskus kaksi.

Jos voide olisi pakattu tuubiin, se epäilemättä riittäisi huomattavasti pidempään. Ei tietenkään kokokasvokäytössä, jolloin sitä puristaisi ulos koko kasvoille menevän määrän kerrallaan, mutta puhun nyt pakkauksen "väkisin" tarjoamasta kerta-annoksesta. EkoPharman silmänympärysvoiteen pakkaus ei juuri jätä käyttäjälleen mahdollisuutta kuluttaa sitä hitaammin.

Onko teillä ollut samanlaisia kokemuksia kosmetiikkapakkausten kanssa? Onko kohdalle sattunut pakkauksia, jotka väkisin tuuttaavat ulos tarpeettoman suuren määrän?

Kauneusbloggaajien Facebook-ryhmässä käytiin Heidin aloitteesta pitkä keskustelu sy-voiteista ja pumppupakkauksista. Keyword:Love -blogin Jonna mainitsi Patykan pumppupullon esimerkkinä niistä harvoista pumppupakkauksista, joissa annostelun säätely on mahdollista. Totta, Jonna on oikeassa. Patykan sy-voide on ainoa minunkin mieleeni tuleva säätelyherkkä pumppupakkaus, korkin joustomekanismi mahdollistaa myös hellän painamisen. :)

Myös Bernard Cassiere ja L300 mainittiin muiden kaubeusbloggaajien taholta järkevästi toimivina pumppukorkkeina.

Off topic, myös matkasilmämeikinpoistoaineeni on loppumassa. (Cliniquen pulloon pakattu) Garnierin misellivesi osoittautui siis sekin epäriittoisaksi. En olisi mitenkään uskonut että 50 ml voisi loppua kuukaudessa - kun poistettavana on vain helposti liukeneva ripsari ja rajaus. Böö.

*

P.S. Tuliko kukaan hyödyntäneeksi syyskuun EkoPharma-tarjousta Treen Sokoksella...? Olen utelias :)