Esittelyssä kesäkuussa kauppoihin ilmestynyt, rasvoittuvalle ja epäpuhtaalle iholle tarkoitettu Maybellinen Dream Pure BB Cream. Sain voiteen testiin kahdessa sävyssä L'orealilta.

(Heheh, kaikki varmaan odottaa vain sitä "Neiti 75F" -postausta ja huokaa syvään kun tuleekin kosmetiikkaa... :D Noo, ehkä laitan "tissiystävän" eetteriin sitten illalla! ;))

Dream Pure BB-voide sisältää peräti 2% salisyylihappoa, mikä on sallittu maksimipitoisuus BHA:ta iholle jätettävissä kosmetiikkatuotteissa. Salisyylihappo vaikuttaa alkaen 0,5% pitoisuudella, joten Dream Puren aktiiviainemäärä kuulostaa lupaavalta! Jotenkin aika yllättävääkin, että halpaan markettituotteeseen todella laitetaan oikeasti vaikuttava määrä mainostettua aktiiviainetta.

Kertauksena salisyylihaposta (eli BHA:sta eli beetahydroksihaposta): se on tehokas keratolyytti eli kuorii ihoa kemiallisesti, pääsee myös ihohuokosten sisään toisin kuin AHA-happo, vähentää tulehdusta ja toimii anti-mikrobisesti. Kaiken kaikkiaan siis erinomainen raaka-aine rasvoittuvalle ja epäpuhtauksiin taipuvaiselle iholle - mutta myös kaikille ihotyypeille.

Dream Pure BB:tä on saatavilla kahta sävyä: hieman pinkkiin taittava Light ja harmaan-beige Medium.

Minun ruskettuneelle iholleni Medium'kin on hitusen liian vaalea, mutta kyllä se sinne uppoaa eikä näytä toivottoman epäluonnolliselta. :)

Dream Puren kokoonpanosta löytyy rasvoittuvan ihon tyypillisenä ainesosana myös kaoliinia eli savea, joka imee iholta ylimääräistä kiiltoa. Muuten Dream Puren inci näyttääkin hyvin tyypilliseltä meikkipohjan ainesosacocktaililta; silikoneja ja mineraaliöljyä tuomassa liukuvuutta ja hyvää levittyvyyttä, glyserolia tuomassa kosteutta ja peruspaksuntajia tuomassa voiteeseen sopivaa koostumusta. Ja tietysti väripigmenttejä.

Ehkäpä hieman yllätyin siitä, että epäpuhtaalle iholle tarkoitettuun tuotteeseen laitetaan yhdeksi voidepohjan pääraaka-aineiksi mineraaliöljyä (isododecane), joka kuitenkin tunnetaan (siis ihan tutkitustikin) potentiaalisena ihon tukkijana. Sarahin makeover -postauksen kommenteissa muutama teistä jo kertoikin ihon menneen Dream Pure BB:stä näpyille. Hyvää palautetta Maybellinelle, kun kyseessä on kuitenkin tuote jonka pitäisi päinvastoin puhdistaa ihoa...! Ja salisyylihapon pitoisuudenkin pitäisi tukea sitä.

Dream Pure BB on koostumukseltaan ohutta ja peittävyydeltään aika läpikuultavaa. Maybellinen "normi"-BB:tä en ole kokeillut, joten siihen en osaa Pure-versiota verrata.

Odotin pinnan jäävän mattaisemmaksi, kun kyseessä on rasvoittuvan ihon tuote, mutta kyllä tämä jää sen verran kostean näköiseksi että koen tarvitsevani puuterin päälle. Myös sormilla koskettaessa pinta on kostean tuntuinen minuuttienkin kuluttua levityksestä. Kokeilin yksi päivä testinomaisesti olla ilman puuteria, ja iltapäivän kuntosalisessioon mennessä koko meikkipohja tuntui haihtuneen. Puuteria tarvitaan siis myös kiinnittämään Dream Pure.

Sellaisen huomion tein, että Dream Pure kannattaa ehdottomasti levittää sormilla siveltimen sijaan: käytin Sarahin meikkauksessa sivellintä (laitoin hänelle Dream Pure Lightin pohjaksi), ja voide vain pyöri ja pyöri enkä meinannut millään saada siveltimen jälkiä häivytetyksi. Ihon pinta jäi myös aivan erityisen kosteaksi, kun osa voiteesta ei päässyt imeytymään sormiin.

Sormilla levittäessä jälki on kuitenkin kaunista ja ihon pinta jää luonnollisen, ei-meikatun näköiseksi. Kun pinnan puuteroi, pohja kestää nättinä ja siistinä koko päivän. Minun ihoni ei myöskään ole reagoinut tukkeutumilla tai muutenkaan.

Tässä vielä kuvia eilispäivän meikistä jossa pohjana Dream Pure BB Medium.

(Grrr - hymyile, tyttö, hymyile kuvissa...! :))

Kokeilin silmiin Yves Rocherin kesämeikkilookin värejä.

Tein meikin Sleek Original -paletin sävyillä, paitsi sisänurkkaan käytin Yves Rocherin omenanvihreää kynää.

Kuvavertailua: Canon.....

...ja aina punertavampi Olympus. :)

. . .

Summa summarum:

Maybellinen Dream Pure BB Cream on kevyt, läpikuultava ja miellyttävän - mutta samalla myös hyvin tavallisen ja ei-erityisiä-tunteita-herättävän - tuntuinen meikkivoide. En sano "sävytetty kosteusvoide", mihin kategoriaan BB-voiteet kuuluvat, sillä minusta tässä voiteessa ei ole tarpeeksi kosteustehoja että se riittäisi kosteusvoiteen asemasta muille kuin rasvoittuvalle ihotyypille. (Tai kesällä menee kyllä minunkin normaalilla ihollani, mutta talvella alle olisi varmasti pakko laittaa kosteusvoide).

Salisyylihappopitoisuuden kannalta Dream Purella on oikeasti potentiaalia hoitaa ihon epäpuhtauksia ja tehdä ihosta säännöllisesti käytettynä kirkkaampi ja puhtaampi. Yksilölliseksi muuttujaksi jää sitten se, kenen iho reagoi negatiivisesti mineraaliöljyyn tai mahdollisesti silikoniin, jolloin salisyylihapon hyvät vaikutukset saattavat kumoutua.

Vielä kertauksena sekin, että silikoninhan pitäisi olla täysin ihoneutraali ainesosa, kun taas mineraaliöljyn on tutkitustikin havaittu aiheuttavan huokosten tukkeutumista yli 5% pitoisuuksilla. Siis niillä, joiden iho on herkästi tukkeutumaan taipuvainen. Mitään ei kannata koskaan yleistää - toisten iho voi hyvin vaikka sille levittäisi joka ilta lusikallisen voita! ;)

On tuotteita, jotka mielestäni ovat niin itsestäänselviä perusjuttuja, että niiden kuuluisi olla osa jokaisen itseään kunnioittavan meikki/kosmetiikkamerkin perusvalikoimaa. Silti nämä tuotteet loistavat poissaolollaan yllättävän monen valmistajan sortimentissa.

* * Kuvituksena eilinen meikkini - jolla ei sinänsä ole aiheen kanssa tekemistä. ;) * *

Näitä tuotteita kaipaisin jokaisen merkin valikoimaan:

RUSKEA NESTEMÄINEN EYELINER

Siis niin perusjuttu kuin olla voi! Ruskeita kyniä kyllä on jokaisella lafkalla, mutta ei nestemäisiä. Millä logiikalla? Musta eyeliner ei todellakaan sovi kaikille - tai kaikkiin meikkeihin. Pehmeän ruskea smokymeikki esimerkiksi muuttuu ihan eri näköiseksi jos siihen ymppää skarpin mustan rajauksen. Eih, eih....

Etenkin täällä Pohjoisessa, joissa ihmiset ovat sävytykseltään vaaleampia kuin muualla maailmassa, kuuluisi ruskean eyelinerin olla aivan itsestäänselvä juttu. Valmistajat hei! What's the deal?

SILMÄMEIKINPOHJUSTAJA

Tässä brändit ovat jo alkaneet petrata, ja tilanne on tänä päivänä huomattavasti parempi kuin joku neljä vuotta sitten (10 vuotta sitten ko. tuote oli jopa harvinaisuus ja tiettyjen, erityisesti selektiivisten merkkien "kulttituote"). Nyt halvimmillakin merkeillä alkaa olla silmämeikkiprimerit perusvalikoimassaan, mutta yhä on suuriakin merkkejä joilta tämä tuikitärkeä tuote puuttuu. Esimerkiksi Yves Rocherilla tai The Body Shopilla ei ole sellaista (eikä muuten ruskeaa nestemäistä eyelineriakaan, murmur.)

Eilisen meikin luomivärit

HIGHLIGHTER

Tämä tuote puuttuu edelleen lähes kaikkien merkkien perusvalikoimasta. Uskomatonta..! Valoisa, kuultava ja "hailaitattu" iho on ollut koko 2000-luvun trendi, eikä merkeillä siltikään ole paikkaa yhdelle trendin olennaisimmista tuotteista. Valmistajat näyttävät varsinaisen highlighterin sijaan ihastuneen hohtaviin pohjustustuotteisiin, niitähän löytyy todella monilta merkeiltä. Toki valoaheijastavaa pohjustajaakin voi käyttää meikin viimeistelyyn valotuotteena (valokynän tavoin), mutta käytännössä vain puuterittomissa meikeissä, eikä tulos kuitenkaan ole samanlainen.

Jauhemainen, puristettu highlighter-tuote on ehdottomasti näppärämpi perusmeikkaajan arkirutiiniin. Useimmat meistä kuitenkin puuteroivat meikin, ja puuterimainen valotuote levittyy päällimmäiseksi yhtä vaivattomasti kuin poskipuna. Tällaisia puuterihighlightereita ilmestyy tasaisin väliajoin eri merkkien kausikokoelmissa kauniisti kuvioituna ja hulppeisiin luksushylsyihin pakattuna. Mutta peruskokoelmassa ne loistavat poissaolollaan. Liekö tämä ihan tarkkaan harkittu kuvio selektiivisiltä merkeiltä...? Jos highlighter kuuluisi perusvalikoimaan, olisivat kausilookkien tähtituotepuuterit kuluttajalle vähemmän attraktiivisia...

VARJOSTUSVÄRI

Highlighterin "vastapuoli". Okei, harva perusmeikkailija varjostaa kasvojaan, eli sinänsä ehkä ymmärrän ettei tuote ole itsestäänselvyys jokaisen merkin valikoimassa. Mutta kun tilanne esimerkiksi minun vanhalla työpaikallani oli se, ettei yhdelläkään merkillä ollut varjostajaa, niin jotain kyllä on pielessä. Varjostustuotteen kyselijöille jouduttiin aina myymään joko tumma kivipuuteri tai mahdollisimman neutraali, mattainen aurinkopuuteri. Joita niitäkään ei suinkaan löydy joka merkiltä.

Markkinatilanteen muutosta odotellessa....

NUDE, VÄRITÖN ja KORALLINEN HUULTENRAJAUSKYNÄ

Sopivan värisen huultenrajauskynän löytäminen on yksi ongelmallisimmista tilanteista meikkiostoksilla. Huulipuna itsessään on tuote, josta on markkinoilla enemmän sävyjä kuin mistään muusta meikkituotteesta, mutta yritäpä löytää punallesi mätsäävä rajauskynä...

Yleensä merkkien valikoimaan kuuluu n. kymmenisen eri huultenrajauskynäsävyä, ja sanomattakin on selvää, ettei niistä löydy paria puolellekaan saman merkin huulipunista. Etenkin hyvin vaaleille tai koralliin/oranssiin taittaville punille on lähes mahdoton löytää rajaussävyä. Oranssin sävyiset punat ovat olleet muodissa jo monta vuotta - miksei niille siis valmisteta myös rajaustuotetta? Erittäin hämmentävää. Kirkas oranssi kun vielä on sellainen sävy, joka todella kaipaisi rajauksen.

Yksi ratkaisu olisi väritön, ns. universal-kynä, joita onkin pikkuhiljaa alkanut ilmestyä useammille merkeille tuotteen oltua pitkään vain muutamien ammattimeikkisarjojen valikoimassa. Värittömästä huulikynästä olisi syytä tulla jokaisen kosmetiikkapuljun vakiotuote - ja voisiko joku please alkaa valmistaa korallisia tai oransseja kyniä?

GEELIMÄINEN SILMÄMEIKINPOISTOAINE

Okei, saattaa olla että tämän tuotteen tärkeyden kanssa olen vähemmistössä...! ^_^ Lähes kaikki kenen kanssa olen aiheesta jutellut, vannoo nestemäisen silmämeikinputsarin nimeen. Itse taas en voi sietää niitä - enkä myöskään pidä nestettä ihanteellisena koostumuksena herkälle silmänympärysiholle jota kannattaa hangata niin vähän kuin mahdollista. Liukas geeli aiheuttaa luonnollisestikin iholle vähemmän kitkaa kuin nestemäinen tuote. (Meikäläisellä ainakin on useimmiten niin vahva meikki, ettei pelkkä putsariin kostutetulla vanulapulla painelu tai kevyt pyyhkiminen riitä, vaan on tosiaankin hangattava....valitettavasti.)

Näkisin erittäin mielelläni, että meille herkkäsilmäisille olisi useammalla merkillä jemmoissaan voidemainen tai geelimäinen silmämeikinpuhdistustuote. Ennen tilanne oli parempi, mutta vuosi vuodelta geelimäiset ja voidemaiset ovat muuttuneet yhä harvinaisemmiksi. Nykyään saa ihan huutaa hämmästyksestä jos sattuu jollain merkillä bongaamaan ei-nestemäisen silmämeikkiputsarin.

.

Tällaisia "marmatuksia" minulla aiheesta.

Onko teillä joitain tuotteita joita huomaatte kaipaavanne kosmetiikkamerkkien perusvalikoimaan?

Eilisessä meikissä:

* Yves Rocher Pure Light -meikkivoide, sävy Beige 200 *

* Estee Lauder Double Wear -peiteaine, sävy Light Medium

* Make Up For Ever HD Powder *

* Kicks-poskipuna, sävy English Rose

* Yves Rocher Grand Rouge -huulipuna, sävy 21 Mauve Pastel *

* Elizabeth Arden Eye Fix Primer

* Sleek Original Palette -luomiväripaletin sävyt kultapinkki, pronssi, kupari ja oliivinvihreä

* MAC Shroom -luomiväri

* Indelible Gel eyeliner, sävy Chocolate Mousse

* IsaDora Inliner Kajal, sävy Blonde

* Yves Rocher Sexy Pulp -ripsiväri *

* Dermosil-kulmakynä, sävy Medium *

*) = saatu blogin kautta

Tänä kesänä ei ole uusista, ihanista tuoksuista ollut puutetta. Mr Karkkipäivä yllätti huhtikuun lopussa tuomalla minulle laivalta Givenchyn pirteän hajuvesiuutuuden ja blogin kautta olen saanut en vähempää kuin kolme aivan hurmaavaa tuoksua, jotka ovat kamppailleet paikasta kesän ykköstuoksuna.

Näistä olen jo esitellyt Kiehl'sin  Fig Leaf & Sage Aromatic Mistin sekä Honoré des Présin persoonallisen Love Les Carottesin. Nyt on vuorossa kesän neljäs lemppari - Yves Rocherin tyylikäs yllättäjä, Secrets d'Essences -sarjan Neroli Eau de Parfum. Virve kirjoitti tuoksusta jo sen ilmestyessä toukokuussa, ja jaan aika lailla hänen odottamattoman ihastuksensa tähän upeaan tuoksuun.

En nyt halua mitenkään dissata Rocherin tuoksuja, mutta kyllähän me kaikki tiedämme, ettei niitä yleensä assosioida luksustuoksuihin. (Eikä ole varmasti tarkoituskaan.) Minulla on ollut elämäni varrella monia YR:n tuoksuja joista olen tykännyt ja osasta paljonkin, mutta kaikkia niitä on yhdistänyt yksinkertainen arkisuus ja sellainen... no, ei sille nyt muuta sanaa taida olla kuin halpuus. Ainakin tuoksuharrastajat ymmärtänevät, mitä tällä adjektiivilla haen takaa.  Ne eivät ole tuoksuneet ylellisiltä. Moniulotteisilta.

Secrets d'Essences -kokoelmalla Yves Rocher on jo useamman vuoden hakenut erilaista "nicheä". Tämän sarjan tuoksut ovat lahjakkaiden tuoksunenien käsialaa ja niihin on valittu parhaimmat raaka-aineet. Myös muotoilulla on haettu hienostuneempaa imagoa.

Ehkäpä sarjaa voisi hyvin luonnehtia myös sanoilla "aikuiseen makuun"...? :) Kaikki kokoelman tuoksut ovat aika voimakkaita ja naisellisia.

Itse en ole kuitenkaan ihan totaalisesti syttynyt millekään aiemmalle Secrets d'Esssences -tuoksulle, vaikka olen ne pannut merkille ja huomioinut kokoelman erilaisen, "selektiivisemmän" tyylin. Nyt kuitenkin toukokuinen lanseeraus oli rakkautta ensi nuuhkaisulla. Mitä en kyllä olisi nimen perusteella odottanut..!

Neroliöljyä saadaan pomeranssipuun kukista. Lisäksi kasvista voidaan käyttää lehtien ja hedelmien eteerisiä öljyjä. (Välillä näkee nerolista puhuttavan myös appelsiinipuun kukkauutteena, mutta neroli saadaan nimenomaan pomeranssista, ei appelsiinista. No, sitruspuita kumpikin :))

Olen huomannut, että itse en useimmiten pidä nerolin tuoksusta kosmetiikassa. Niinkuin en ruusustakaan. Mutta välillä kohdalle osuu poikkeuksia - kuten tämä Yves Rocherin Secrets d'Essences Neroli. <3 (Toinen poikkeus on Armanin Code, ja ensimmäisenä minulle tulikin YR:n tuoksusta mieleen Code EdP.) Todella, todella ihastuttava, intensiivisen kukkainen sitrustuoksu jossa pomeranssi ei ole yhtään kitkerää tai tunkkaista. Tuoksu on raikas, pehmeä, valoisa ja hienostunut. Aistikas, naisellinen, tasapainoinen... kestävä.... joko tuli tarpeeksi laatusanoja? :D

Jos tuoksuttelisin tätä sokkona, en kuunaan arvaisi tätä Yves Rocherin tuoksuksi.

Neroli EdP:n puhdas, intensiivinen ja vivahteikas tuoksu on saatu aikaan käyttämällä useita eri osia pomeranssipuusta. Tuoksussa on kahta pomeranssipuun kukkaisuutetta sekä lisäksi lehdistä ja hedelmistä saatavia eteerisiä öljyjä. Kukista saatava eteerinen öljy huokuu raikasta ja pehmeää kukkaistuoksua, kukka-absoluutin tuoksu taas on lämmin, hunajainen ja aistikas. Lehdistä ja hedelmistä saatavissa öljyissä puolestaan on voimakas sitrusvivahde joilla tuoksuun saadaan poreilevaa raikkautta. Pohjatuoksussa on pehmeää myskiä.

Joko ihastuit? ;)

* * *

P.S. Kesän suosikkituoksuni ovat jakautuneet käyttönsä puolesta suunnilleen näin: Givenchyn Bloom työtuoksu, Kiehl'sin Fig Leaf & Sage arkituoksu kotona ja Englannin matkatuoksu, Honoren Love Les Carottes erityisten, harvempien hetkien tuoksu ja Rocherin Neroli iltatuoksu. :)

Palataan vielä hetkeksi Virven silmiin ja rajaukseen. Makeover-jutussa totesin, ettei pitkäsiipinen cat-eye-rajaus ole mielestäni imartelevin rajausmuoto Virven silmille. Ylipäänsä viirumaista "kissansilmä"-efektiä on haastavampi saada aikaan pyöreisiin silmiin.

Kun kerran oli tilaisuus harjoitella Virven silmillä :D, palasin rajausasiaan illalla Virven pestyä meikit pois. Päivämeikissä en ollut rohjennut vetää rajausta alas ulkonurkkaan saakka peläten alakuloiseksi vetävää lookkia. Nyt tsekataan miltä tuollainen rajaus näyttää!

Ja se näyttää tältä.

Ilmeestä ei tullut surumielinen, mutta eivät Virven simmut kovin kissamaisiltakaan näytä. Ne näyttävät, no, edelleen pyöreiltä. ;)

Tähän väliin verrokkikuva omasta silmästäni kissarajauksessa. Efekti on aivan erilainen, sillä silmäni on kapeampi ja pystysuunnassa matalampi.

Perussiipi ei tuonut Virven silmiin kaivattua vaikutusta. Virve totesi, että hän on itse luopunut tällaisen rajauksen käytöstä koska se ei oikein näytä miltään.

Mutta ei luovuteta vielä! Kokeilin pidentää rajausta - ei auttanut.

Kokeilin vetää rajauksen reilusti ulkonurkan ohi alaspäin - ja se toimi! (Versio 2.) Paksunsin rajausta vielä loppupäästä, ja silmä alkoi kuin alkoikin hieman "kissamaistua". :)

Version 2 vaikutus näkyy paremmin silmän ollessa auki. Pyöreä muoto on hieman tasapainottunut.

Virvekin oli sitä mieltä että versio 2  toimii paremmin. :) Seuraavaan kissansilmäyritykseen hän aikoo kuulema kokeilla tätä reilusti alas vedettyä, kolmiomaista "häntäpäätä". Jäämme odottelemaan mahdollisia kuvia Virven oman blogin puolella. :)

Tämä on jo varmaan vähän turhan "rautalankaa"... Sorry about that! :p Mutta jospa joku pyöreäsilmäinen saisi ahaa-elämyksen..?

Innostuin Virven silmistä niin että toivon pääseväni vielä tekemään lisäharjoituksia tulevaisuudessa! :) Meikkitreffit lokakuulle, Virve? :)

Viimeisin Maarianhaminan vieraani on yksi teistä! :)

En ole koskaan aiemmin tavannut lukijaani Tiiaa, mutta "tunnen" hänet blogin kommenttilaatikosta. :)

Tiia halusi tulla käymään Ahvenanmaalla, ja päätin ex tempore kutsua hänet vieraakseni Maarianhaminaan. Eilisillan ohjelmaan kuuluivat ysäribileet paikallisessa yökerhossa, ja Tiia pyysi minua meikkaamaan hänet karkeloihin. Tein smoky-meikin mustanharmaalla ja turkoosilla - tosin ryhdyin hommaan vasta muutaman viinilasillisen jälkeen enkä nyt saata ihan hirveästi kehua tuotosta. ;)

Nyt aamupuhteena tekaisin Tiian meikistä paremmassa valossa - ja vakaammalla kädellä :D - tutorialin.

.

Kuvia eilisillalta.

Tein meikin Sleek-paletin matalla mustanharmaalla ja hohtavilla tummansinisellä ja turkoosilla.

Huulet unohdimme meikata kokonaan...! :D

Mutta joo. Tässä tuto. Tykkään itse tämäntyylisistä smokyistä joissa on välähdys jotain väriä.

Ripsari ja valmista. :)

Nyt lähdemme kohti sateista Kastelholman linnaa.

P.S. Eilisillan kohokohta oli päästä tanssimaan U96:n Das Boot! Kuka blogin lukija on niin "vanhus" että muistaa tämän teknoklassikon? Ja vuosihan oli 1991..! ^_^

Ja taas tulee harvinainen "reaaliaika"postaus! :) (Mun kohdalla reaaliaika tarkoittaa sitä, että postauksen sisältö on toteutettu samana päivänä, mikä on erittäin harvinaista.)

Palattuani Englannista tunnelmat jatkuivat kansainvälisissä merkeissä saadessani Couchsurfing-vieraita Australiasta. Chris ja Sarah ovat kiertäneet Eurooppaa toukokuusta saakka ja  pysähtyivät Ahvenanmaalle pariksi päiväksi matkalla Ruotsiin.

Sarah tunnustautui pieneksi kosmetiikka-intoilijaksi ja taisin tartuttaa häneen vähintään jonkinasteisen Lily Lolo - kuumeen. ^_^

Tänä aamuna oli Sarahin vuoro istua meikkituoliin ennenkuin pariskunta jatkoi laivalla kohti Tukholmaa. Tämä makeover ilahduttanee taas teitä jotka olette toivoneet meikkijuttuja raskaille silmäluomille. :)

Tein Sarahille keskivahvan arkimeikin harmaanvihertävällä silmämeikillä.

Sarahilla on niin kutsuttu "hooded eyelid" eli liikkuva luomi jää ihopoimun alle piiloon. Viimeksi meikkasin "huppuluomea" heinäkuussa kun äitini oli vierailulla ystävänsä Raidan kanssa. Raidan luomet ovat veltostuneet iän myötä kun taas Sarahin tapauksessa poimu on rakenteellinen. Kolmas esimerkki raskasluomisen meikistä löytyy postauksesta Annan Arkivihreä.

Sarahin tyyppisissä silmissä luomivärit näkyvät ainoastaan silloin, kun silmä on kiinni tai katsoo alaspäin. Näin ollen varjostus on nostettava korkealle luomivaon yli mikäli toivoo meikin näkyvän myös silmien ollessa auki. Tällöin saa myös hyvän poimua häivyttävän efektin.

Korkea varjostus vaatii kuitenkin tilaa liikkuvan luomen ja kulmakarvan välille, mitä Sarahin silmissä ei ole paljon. Lisää tilaa saisi nyppimällä kulmakarvojen muotoa ohuemmaksi.

Raskaita luomia pukee käytännössä aina parhaiten tumma tai keskitumma meikki, sillä vaaleat sävyt vain korostavat luomen huppua.

Sarahin silmä ennen ja jälkeen meikin. Perusteelliseen kulmakarvan muotoa muuttavaan nyppimisoperaatioon ei minulla ole ammattitaitoa, mutta hajakarvojen nyppäisykin auttoi jo kivasti. :)

Olin saanut Englannin matkan aikana pari uutta testituotepakettia, joista paljastui mm. Maybellinen uusi Dream Pure BB-voide rasvoittuvalle iholle sekä pari uutta Zuiin luomiväriä. Ne pääsivät käyttöön Sarahin meikissä.

Sarahin lookkiin käytetyt tuotteet:

* Elizabeth Arden Eye-Fix Primer

* Sleek Original-luomiväripaletti

* Zuii Organic Tawney-luomiväri (erikoinen rusehtavan vihreä sävy jota voisi parhaiten kuvailla sanoin "khaki-taupe"

* Zuii Organic Mermaid-luomiväri (vaalea harmaanturkoosi, tätäkin vaikea kuvailla)

* Yves Rocher Couleurs Nature Blanc Narcisse -luomiväri

* MAC Shroom-luomiväri

* Indelible Chocolate Mousse -geelieyeliner

* Sarahin oma ripsiväri (joku Chanel :))

* Lumenen kulmakarvageeli

* Yves Rocher Flawless Finish -peiteaine sävy Clair

* Maybelline Dream Pure BB sävy Light

* Make Up For Ever HD Powder

* Lavera Sunlight-aurinkopuuteri

* Zuii Organic Mango-poskipuna

* Natural Code Creamy Papaya -huulikiilto

Dream Pure BB-voiteesta tulee oma arvostelunsa myöhemmin. Tässä vaiheessa, kahden kokeilukerran jälkeen, voin vain todeta että en olisi odottanut tällaista "finishiä" rasvoittuvan ihon tuotteelta. Voide nimittäin jättää hyvin kiiltävän-kostean pinnan ja vaatii päälleen ehdottomasti puuteroinnin.

Alla pikatutorial silmämeikistä. Kuvan saa klikattua suuremmaksi.

Kyllä kaunista hymyä vain on ilo kuvata...! :)

Melbournesta kotoisin olevat Chris ja Sarah olivat Suomessa ensimmäistä kertaa. 12 päivän mittaisen vierailun kohteina olivat mm. Helsinki, Porvoo, Tammisaari, Fiskars ja Turku. Luonnollisestikin olin utelias kuulemaan, millaisen vaikutelman Suomi oli heille antanut. Kumpikin oli sitä mieltä, että Suomi on ehdottomasti skandinaavinen maa ja he niputtavat sen yhteen Ruotsin, Norjan ja Tanskan kanssa, ennemmin kuin Baltian tai Venäjän. "But it is a country that's very hard to categorize", Chris sanoo.

Suomi jätti heille kuvan maasta, jossa ihmiset viihtyvät enemmän maaseudulla kuin kaupungissa ja vetäytyvät mielellään omiin oloihinsa. "People stay indoors, rather than go out and socialize". Sarah kuvailee suomalaisia seesteisen kiireettömiksi, minkä hän uskoo olevan maaseudun vaikutusta. "People have this calmness about them that you rarely see in other countries". Helsinkiä he kuvailivat kiinnostavaksi ja moderniksi kaupungiksi, mutta parasta Suomessa oli kuulema Tammisaari! :)

Was a pleasure hosting you, Chris and Sarah!  Have a safe trip to your new home. :)

Kun kaksi kosmetiikkabimboa viettää neljä päivää saman katon alla, ja toinen heistä harrastaa erittäin mielellään erinäisten kohteiden meikkausta, oli aika lailla itsestään selvää että ennen pitkää päädyttiin makeover-puuhiin. Se oli oivallinen tilaisuus korkata uusi Sleekin palettini!

Innostun erityisesti kun pääsen meikkaamaan minulle ”uutta” silmän muotoa, ja Virven silmät toivatkin kiinnostavan ammatillisen haasteen. Virven kauniit silmät eivät sinällään ole mitenkään radikaalisti poikkeavat tai erikoiset, mutta ne ovat muodoltaan hyvin pyöreät laskevalla ulkonurkalla (alemmat lähikuvat havainnollisia). Tällaista silmää meikattaessa on oltava erityisen tarkkana rajauksen ja varjostuksen kanssa, ettei ilmeestä vain tule alakuloista.

Virven silmämeikkiin käytetyt sävyt ympyröity punaisella; kultainen, violetti, tumma harmaansininen, kultapinkki ja kuparipinkki.

En ole aiemmin meikannut näin pyöreitä silmiä, joten makeover oli minulle hyvää harjoitusta.

Kun meikattavana on pyöreä silmä, voisi ajatella, että pyöreyttä kannattaa lähteä tasapainottamaan viistoilla varjostuksilla ja pidentävällä rajauksella. Jokainen silmä on kuitenkin yksilöllinen, ja Virven tapauksessa en kokenut, että silmää pidentävä meikki imartelee hänen kasvojaan. Pyöreyttä voi tasapainottaa muillakin keinoilla.

Viiston kolmiovarjostuksen sijaan teinkin siis pyöreähkön/ovaalin varjostuksen, joka mukaili Virven silmän luonnollista muotoa nousematta etenkään keskeltä liian korkealle, joka pyöristäisi silmää entisestään. Sisänurkassa kultaa, sen jälkeen ulkonurkkaa kohti kultapinkkiä, kuparipinkkiä, violettia ja tummaa harmaansinistä. Haimme tarkoituksella erilaista ja värikkäämpää meikkityyliä mitä Virve normaalisti harrastaa.

Sleekin Original-paletin sävyt ovat kaikki yhtä lukuunottamatta erittäin hohtavia ja pehmeitä, melkein murenevia. Pigmenttiä on todella kiitettävästi, mutta paikoin muruinen koostumus (esim. kultainen sävy) ei vakuuttanut ihan yhtä lujasti kuin olisin Sleekiltä muiden bloggarien ihastuksen perusteella odottanut. Koostumus on niin voidemainen, että se tuntui välillä kerrostuvan vähän liiankin paksusti. Mutta näin edulliseksi paletiksi kyllä oikein hyvä; pigmentti nappasi ihoon kiinni erinomaisesti eivätkä sävyt liuenneet häivytyksen mukana.

Rajaus oli erityisen haastava. Mietin pitkään miten tekisin. Oikeastaan olisi kannattanut tehdä harjoitusrajaus puhtaalle luomelle ennen meikkauksen aloitusta – tein niin sitten jälkeenpäin illalla. Koska Virven silmän muoto on ulkonurkasta laskeva, arvelin, että olisi turvallisinta nostaa rajaus jo hyvissä ajoin ennen ulkonurkkaa ettei silmästä vain tule alakuloinen. ”Hännätön” töppörajaus pyöreässä silmässä voimistaa silmän pyöreyttä, joten rajaukseen on hyvä tehdä pieni nouseva häntä jotta saadaan tasapainottava vaikutus. Klassinen cat-eye-rajaus pitkällä siivellä ei kuitenkaan minusta ole omiaan Virven silmille, joten jätin hännän lyhyeksi.

Jos haluaa toteuttaa cat-eye-lookin voimakkaasti pyöreisiin silmiin, se on paras (minun mielestäni, en nyt yritä jaella tässä mitään yleispäteviä tekniikkatotuuksia! ;)) tehdä meikkaamalla myös alaluomi ja vetämällä myös sieltä voimakas siipimäinen varjo yhdistymään yläluomen siipeen. Täytyy sitten seuraavalla kerralla kokeilla tätä Virvelle…! (Mutta yleisesti en koe, että kissan silmät imartelevat Virven kasvojen muotoa.)

Kasvomeikki toteutettiin Virven omilla meikeillä, joista valtaosan merkkejä en valitettavasti muista enkä tullut kirjoittaneeksi ylös.

Meikkipohjana toimi Virven aasialainen suosikki-BB-voide ja meikki kiinnitettiin irtopuuterilla. Varjostukset tehtiin Diorin Nude-aurinkopuuterilla ja posket sävytin liilahtavalla roosalla poskipunalla, jonka senkään merkkiä en muista. Vaalensin sävyä aavistuksen omalla Zuiin Mango-poskipunallani. Huulille laitettiin Chanelin läpikuultavaa persikkabeigeä huulikiiltoa. Ripsaroinnin Virve hoiti itse, enkä tiedä mitä maskaraa hän käytti. (Mutta neitokaisella on niin pitkät ja näyttävät ripset kiitos Neulash-ripsiseerumin, ettei varmaan väliäkään mitä ripsaria hän käyttää kun tuloksena on joka tapauksessa kunnon tähtisilmät ;))

Kuvauksellista Virveä kelpaa kuvata...!

Kesken kadunvarren kuvaustuokion paikalle juoksi tuttavallinen koira joka iloisesti nosti jalkaansa Virven viereen siniselle seinälle. Tämä momentti ei ehtinyt tallentua kameralle, mutta spontaani ”dog interruption” kirvoitti lämpimät naurut. :) Oli jotenkin niin koomista kun yksi yrittää poseerata ja toinen jakelee päänkallistusohjeita kameran takaa ja sitten joku hauva juoksee siihen ihan muina koirina ja nostaa jalkaa toisten "kuvaussetissä". :D

.

Kun luette tätä, olen jo palannut Suomeen (tai enpäs olekaan vielä, lensin Ruotsiin ja siirryn täältä laivalla Affenanmaalle).

Täytyy todeta, vaikkei se teiltä varmaan jäänyt huomaamatta, että oli kyllä aivan fantastisen hauska ja antoisa Englannin matka! Cotswolds oli juuri niin idyllinen kuin ennakkotiedot antoivat ymmärtää ja Lontoo vielä mahtavampi mitä muistinkaan. Virve oli mitä mainioin emäntä ja kotiuduin hänen viihtyisään asuntoonsa niin että oli oikeasti haikeaa lähteä tänä aamuna. Meillä oli niin hauskaa! (Ja vaikka kannustankin Virveä hänen uusissa kuvioissaan ja olen innoissani tulevasta, niin en kyllä voinut olla tasaisin väliajoin huokaamatta, ”Tämänkö ihanuuden sinä jätät, ihan vapaaehtoisesti..?” Mutta niin se elämä menee, ja sen mukana on mentävä eteenpäin!)

Meinasin laittaa vielä lisää Englanti-juttuja kotiuduttuani, haittaako teitä? Cotswoldsistakaan en ehtinyt kirjoittaa vielä mitään. Ja brittiruoalle omistan (ylläripylläri) ihan oman postauksensa. ;)

(Jos nyt jotakuta kiinnostaa, niin voin kuitata tähän alkuun viime yön postaukseen liittyen, että tämä päivä oli todellakin eilistä parempi ja erittäin onnistunut! :)

Taas yksi aihe, josta minun on pitänyt kirjoittaa tosi pitkään. Miesten tuoksut. Kuinka moni nainen tunnustaa tykkäävänsä miesten tuoksuista - siis jopa itsellään?

Minä olen aina pitänyt miesten tuoksuista. ("Aina" = siitä saakka kun n. 14-15-vuotiaana kunnolla kiinnostuin parfyymien maailmasta.) Ensimmäisiä miesten tuoksuja joihin hullaannuin oli Versacen Blue Jeans. Olin todella lähellä ostaa sen itselleni. Blue Jeans on sitruksinen, puinen tuoksu jossa on mausteinen sydän ja lämmin, makeahko pohja. Nyt 3-kymppisenä en tosin enää haista tuoksussa samaa vastustamattomuutta mitä teininä, mutta silti huvitan itseäni tasaisin väliajoin eri lentokenttien tax free -myymälöissä puntaroimalla josko vihdoinkin ostaisin pullon itselleni - silkasta nostalgiasta.

Klassinen naisten suosikki miesten puolella on Kenzon L'eau Par Kenzo Pour Homme. Siis muidenkin kuin minun. ;) Tämä sitruksinen, raikas vesituoksu on hyvinkin unisex, ja olen myynyt sitä pariinkin otteeseen myös naisasiakkaille. Tätä voisin hyvin käyttää itsekin. Pidän L'eau Par Kenzo Pour Hommesta jopa enemmän kuin naisten versiosta.

Viime aikojen suosikkituoksujani miesten osastolla ovat Givenchyn mausteinen, kahvilta ja tonka-pavuilta tuoksuva seksikäs Play For Him Intense (rakastan myös naisten versiota..!), YSL:n sensuelli, raikasta inkivääriä ja vesimäisiä sävyjä viettelevän puiseen pohjatuoksuun yhdistävä  L'Homme Cologne Gingembre sekä ihan viimeisimpänä Diorin raikkaan makea, sofistikoitunut Homme Cologne (vuoden 2013 versio). Olin ensin haistavinani Homme Colognessa minttua, mutta sitä siitä ei virallisen kuvauksen mukaan löydy. Tuoksunuotit koostuvat bergamotista, greipin kukasta sekä myskistä. Ilokseni myös Mr. Karkkipäivä oli tahollaan ihastunut tuoksuun, ja ostanut sen itselleen. Välillä olen käynyt suihkuttelemassa sitä kylppärissä omaankin ranteeseen... :D

Play Intense sopii talveen ja on mausteisuudessaan ja ruokaisuudessaan jopa hyvin jouluinen. L'Homme Cologne Gingembre ja Homme Cologne taas ovat enemmän lämpimän vuodenajan tuoksuja.

(Myös ampiaiset näkyvät rakastavan Dior Homme Colognea.... Eräillä illalliskutsuilla kesäkuussa ampiaiset eivät jättäneet Homme Colognen -tuoksuista mister Karkkipäivää millään rauhaan, ja lopulta jopa pistivät häntä... Muut pöytäseurueen jäsenet jäivät täysin vaille amppareiden huomiota .)

Onko teillä jotain miestentuoksusuosikkeja joita voisitte itsekin kuvitella käyttävänne - tai käytätte jo?

Kosmetiikkakemisti Vesa Rämön haastattelun osa 2, olkaa hyvä. Kesäkuussa ilmestyneen, Rämön koulutustaustoja, alalle päätymistä ja työtehtäviä käsittelevän osan voi lukea täällä.

Lukijani Mira kysyy Rämön mielipidettä raskauden aikaisesta kosmetiikan käytöstä, ja tarkemmin sanottuna onko siitä haittaa.

Rämö vastaa diplomaattisesti, että kyseessä on jokaisen henkilökohtainen valinta. Teknokemian Yhdistyksen kautta tulleet suositukset ovat kosmetiikkafirmojen virallinen linja tässä asiassa. Ainoa, mikä on selkeästi sanottu, on että hiusten värjäystä ei suositella. Loppuun Rämö kuitenkin lisää, että puolitoistavuotiaan pojan isänä hän sanoo, että kannattaa kosmetiikkaa ainakin vähentää. Ja aina kannattaa konsultoida lääkäriä.

Miira puolestaan kysyy aurinkosuoja-aineista. Millä tavoin päällekkäiset aurinkosuojat vaikuttavat? Voivatko kemialliset ja fysikaaliset aurinkosuojat reagoida toisiinsa tehoa heikentävästi?

Rämö vastaa, että fysikaaliset suoja-aineet (eli mineraalipohjaiset) eivät reagoi orgaanisten (eli kemiallisten) suoja-aineiden kanssa. Esitän jatkokysymyksen kemiallisten filttereiden eroista. Miksi niitä on yhdessä tuotteessa useampaa kuin yhtä? Rämö kertoo, että eri suoja-aineet vaikuttavat eri UV-aallonpituusiin. Aurinkosuojavoiteessa tarvitaan useita erilaisia kemiallisia suoja-aineita, jotta ne kattaisivat mahdollisimman laajan UV-sädespektrin. Okei, loogista.

Kysyn seuraavaksi, mitä mieltä hän on tiettyjen UV-suoja-aineiden aiheuttamasta huolesta. Itse olen kuullut sitkeästi netissä ja mediassakin kiertävän huhun siitä, että jotkut UV-suoja-aineet imeytyisivät verenkiertoon saakka. Rämö ei näe mitään syytä rajoittaa kemiallisten filttereiden käyttöä sen tiedon valossa, mikä hänellä on. Hänelle tärkeintä aurinkotuotteessa on ihofiilis. Jopa nanopartikkeleista on Rämön mukaan tällä hetkellä sellainen tieto, että ne eivät imeydy verenkiertoon.

Sanna kysyy, uskaltaako kosmetiikkakemisti itse käyttää kosmetiikkaa. (Minua huvitti tämä kysymys, miksi ei uskaltaisi..? :)) Tietysti mieskemistin ollessa kyseessä kosmetiikka-altistus ei varmastikaan ole lähelläkään naiskollegan käyttöspeksejä. Rämö vastaa käyttävänsä hiusväriä, deodoranttia, partavesiä ja vartalotuotteita.

Joannan kysymys koskee raaka-aineiden vaikutusta kantasolutasolla. Onko se mahdollista? Voiko raaka-aineilla olla oikeasti vaikutusta esimerkiksi kollageenin tuotantoon?

Rämö toteaa, ettei tunne ihon rakennetta niin hyvin että osaisi vastata. Tässä kysymyksessä nimenomaan ihonhoitotuotteiden kehittelyyn erikoistuneella kemistillä olisi varmasti ollut enemmän sanottavaa, Rämön alaa ovat ensisijaisesti hiustenhoitotuotteet. Sim ei valmista kollageenisynteesiä buustaavia tuotteita, joten Rämö ei osaa ottaa asiaan kantaa. Hän kuitenkin lisää kuulleensa tutkimustuloksista, jotka puoltaisivat sellaisten ainesosien myönteisiä vaikutuksia.

Mitä ns. ryppyvoiteisiin tulee, Rämö sanoo niiden tehon perustuvan useimmiten siihen, että molekyylit menevät solujen väliin sitoen kosteutta ja turvottaen ihoa väliaikaisesti. Juurikin tämä ”pullistusefekti” mitä monien kosmetiikkafirmojen anti-age-voidemainosten grafiikoissa näkee. Voiteiden tehot ovat aina vain väliaikaisia. Ihosi saattaa silitä, kirkastua ja napakoitua – mutta vain niin kauan kuin käytät kyseistä tuotetta.

Henna kysyy, tarvitseeko Rämön mielestä alle 3-kymppisen voidella ja hoitaa ihoaan koko ajan, vai onko kemistin rehellinen mielipide se, että iho pärjäisi vähemmälläkin? Henna kirjoittaa kommentissaan tiedeartikkeleista, joiden mukaan ihon happovaippaa ei pitäisi rasittaa pesemällä ja rasvaamalla ihoa päivin öin. Hän kertoo myös kuulleensa, että valtaosa ihmisistä pärjäisi kokonaan ilman kosteusvoiteita ja runsas ihovoiteiden käyttö olisi juuri kosmetiikkateollisuuden aikaansaamaa. Mielenkiintoinen kysymys ja aihe.

”Totta kai moni pärjäisi vähemmillä tuotteilla”, Rämö vastaa, jälleen diplomaattisesti. ”Mitä pesemiseen tulee, pitää miettiä minkä tyyppisillä tuotteilla ihoa pestään.” Rämön ymmärryksen mukaan iho luo happovaippansa uudelleen suhteellisen nopeasti. Siihen vaikuttavat käytetyn pesuaineen voimakkuuden lisäksi myös mm. ihotyyppi sekä ilmankosteus.

Jos iho on normaali eikä sillä ole ongelmia, ja valitsee sellaisen puhdistustuotteen joka poistaa vain lian ja meikin, voi pärjätä ilman kosteusvoidettakin. Rämö kuitenkin lisää, että jos ei koskaan kosteuta ihoaan pesun jälkeen, iho voi reagoida siten että alkaa puskea lisää talia pintaan.

Minun tekee itse mieli vastata Hennalle, että ihon rasvailu on minusta ihan ”maalaisjärjellistä” hommaa ja että ihoa kuuntelemalla huomaa, mitä se tarvitsee. Varmastikaan jokainen ei hyödy siitä, että voitelee nassunsa kahdella-kolmella tuotteella joka ikinen aamu ja ilta. (Tästä hyötyvät vain kosmetiikkapuljut ;)) Minä olen itse jo päälle 3-kymppinen, runsaasti ihoani auringossa kiduttanut ihminen, enkä todellakaan ole hoitanut ihoani voidearsenaalilla päivin öin 2-kymppisestä saakka. Silmänympärysvoidettakin aloin käyttää säännöllisesti vasta täytettyäni 25. Edelleenkään en rasvaa ihoani välttämättä päivittäin, enkä käytä hi-tech –seerumeita tai yövoiteita. Ja ihoni on mielestäni tosi hyvässä kunnossa.

Hennakaisa haluaa tietää, onko Vesa Rämö ollut mukana testaamassa kosmetiikkaa eläimillä, ja mitä mieltä hän yleensäkin on kosmetiikkateollisuuden eläinkokeista.

Rämöllä on tähän hyvin lyhyt ja ytimekäs vastaus: kosmeettisten tuotteiden eläinkokeet on kielletty jo 10 vuotta sitten. Simin historiassa ei ole koskaan käytetty eläinkokeita, joten Rämökään ei ole ollut sellaisessa mukana. Rämön mukaan on todella hienoa, että myös kosmetiikan raaka-aineiden turvallisuus saadaan nykyisin varmistettua vaihtoehtoisin keinoin, vaikka tieteellä joitain aitoja tällä saralla onkin vielä ylitettävänään.

Koska haastateltavani on nimenomaan hiustuotteiden asiantuntija, juttelemme luonnollisestikin eniten hiustuotteista. Luonnonkosmetiikasta kun tykkään, niin tiedän että kasvipohjaisilla aineilla kuten uutteilla voi olla vaikutusta ihoon, mutta entäpä hiukset, jotka ovat kuollutta proteiinia..? Erästä uutuusshampoota ja hoitoainetta mainostetaan mm. mustikkauutteella. Voiko mustikkauutteella oikeasti olla hiusta hoitavia ominaisuuksia..?

”Kyse on käyttömääristä ja riippuu siitä, mitä ja mistä kasvista on uutettu”, Rämö vastaa. Monilla kasvipohjaisilla uutteilla on yleensä ainakin hiuksia kosteuttavia ja suojaavia vaikutuksia. Hmmm? Hetken kuluttua hän kuitenkin jatkaa myöntäen, että uutteet ovat usein tuotteissa markkinointimielessä. No sitähän minäkin..!

Rämö alkaa avata minulle hiustenhoitoaineen raaka-ainepyramidia. Pyramidin pohjalla ovat antistaattiset ja kammattavuutta lisäävät perushoitoaineet. Kun mennään pyramidissa ylöspäin, tulevat merkityksettömämmät erikoisainesosat kuten uutteet. Kysyn veden ja muiden ainesosien mittasuhteista toisiinsa nähden. Shampoosta ja hoitoaineesta 70-90 prosenttia muodostuu vedestä, ja veden jälkeen hypätään kymmeniin prosentteihin.

Raaka-aineilla on käyttöpitoisuussuositukset, eli missä prosenteissa mitäkin ainesosaa kannattaa käyttää missäkin tuotteessa. Esimerkiksi paljon puhuttua ”silarimörköä” dimetikonia käytetään yleensä puolesta prosentista pariin prosenttiin. (Lukuun ottamatta latvasuojaseerumeita, niissähän dimetikoni saattaa olla suurin yksittäinen raaka-aine.)

Puhumme myös muotoilutuotteista. Nämähän ovat minulle hieman tuntemattomampi osa-alue, kun en itse hiuksiani juuri muotoile. Haluan tietää, onko tuotteissa kuten hiuslakka, tyvikohottaja ja muotoiluvaahto lopulta paljonkaan eroa käytettyjen, hiusta kiinnittävien ainesosien välillä.

Saan tietää, että kyllä todellakin on. Pitoaineissa on kuulemma melkein yhtä laaja ainepaletti kuin hoitavissa aineissa. Valitsemalla oikeat pitoainesosat saadaan erilaisia lopputuloksia; toiset esimerkiksi rohkaisevat kiharaa, toiset suoristavat. Perushiuslakassa voi olla eri polymeerit kuin tyvikohottajissa. Pitoaineet ovat muuten aina polymeereja, koska muuten molekyylin pituus ei riitä pitämään hiusta kuosissa. Tässä vaiheessa huomaan, että pitäisi tuntea enemmän kemiaa ymmärtääkseen kunnolla näitä juttuja… ;)

Saan vihdoin tietää myös sen, mikä ainesosa tuo pitoa aiemmin blogissa esittelemässäni Aussien hoitavassa muotovaahdossa, josta en senhetkisen tietotaitoni varassa löytänyt yhtään muotoilevaa ainesosaa. Kyseinen aine on polyquaternium-4. Nyt on tultu siinäkin asiassa viisaammaksi!

Toivottavasti teillekin, armaat lukijat, on jäänyt jotain ”viisautta” tai vähintään viihdettä tästä haastattelupaketista. Ehkä joku teistä silmäilee shampoopullonsa kylkeä vähän eri valossa tästä eteenpäin. :) Vielä kerran kiitokset Vesa Rämölle.

Kuvat täältä, täältä, täältä, täältä, täältä, täältä  ja täältä.