Huomenta kaikille :)

Huutajaisista "oppii" joka kerta uutta ja tilanteet vaihtelevat. Eilen illalla WordPress tukkiutui kaikista samalla kertaa jätetyistä huutokommenteista niin, että jotenkin sekosi ja etenkin ensimmäisen viiden minuutin aikana jätettyjä huutoja ilmestyi hyväksyttäväksi miten sattuu, aivan epäkronologisessa järjestyksessä. Kun hyväksyin ensimmäiset hallintapaneelissani näkyvät 38 huutoa ja lähdin niiden perusteella kirjaamaan postaukseen varauksia, olikin näiden huutojen väliin ilmestynyt seuraavalla hallintapaneelin päivityskerralla uusia, jo aiemmin jätettyjä huutoja. Tämän vuoksi jouduin siis korjaamaan eli muuttamaan joidenkin voittajien nimet varauksiin, mikä aiheutti epäselvyyttä ja ilmeisesti jonkun verran mielipahaa, mistä olen kovasti pahoillani. Aika kuitenkin ratkaisee ja kaikkein reiluinta ja selkeintä on, että huudot hyväksytään kronologisessa järjestyksessä, eli siinä missä ne lopullisesti WordPressissä näkyvät. Noin 20 minuutin kuluttua huutajaisten alusta, kun kommenttitulva hiljeni, huutojen järjestys "lukittui".

WordPress on blogipohja eikä sitä ole luotu reaaliaikaista, "chat"-tyyppistä kommentointia varten, minkä vuoksi se ei näköjään oikein selviä tilanteista joissa kymmeniä/satoja kommentteja jätetään samaan aikaan. Kuitenkin mieluusti näitä huutajaisia järjestän, vaikkei huutotilanne koskaan voi toimia täysin sujuvasti niinkuin jollain toisella, enemmän reaaliaikaiseen kommunikointiin luodulla sivupohjalla.

Seuraavilla kerroilla alan kirjata varauksia vasta noin 15 minuutin jälkeen, kun huutojen todellinen kronologinen järjestys on selvinnyt, niin vältytään väärinkirjauksilta.

Pyrin myös jatkossa olemaan entistä selkeämpi ohjeistuksen kanssa. Nyt osalta oli jäänyt lukematta ohje siitä, ettei yhdessä huudossa voi varata useampia tuotteita jos ensisijainen huutotoive on jo mennyt. Tällaisia huutoja oli muutama voittajien joukossa. Koska en ohjeistuksessani kuitenkaan varsinaisesti ilmaissut, että tällainen huuto on kielletty ja hylätään kokonaan, en kokenut reiluna hylätä huutoja. Näissä kommenteissa huudoksi laskettiin tietysti vain se ensimmäinen tuote.

Toivotaan, että ensi kerralla homma menee entistä smoothimmin! :)

Saimme kuulla mielenkiintoisen luennon Euroopan johtavien ekokosmetiikkasertifikaattien eroista ja yhtäläisyyksistä Dr. Hauschkan lehdistötapahtumassa.

Varmasti moni teistä on kuullut, että jotkut sertifikaattitahot laskevat myös veden mukaan luonnollisten ainesosien prosenttiosuuteen, saaden näin ”myyvemmän” näköisiä lukuja markkinointiinsa. Myös yksi Euroopan suurimmista sertifiointiorganisaatioista tekee näin. Arvaako joku jo mikä..?

Luento keskittyi BDIH:hon, NaTrueen ja Ecocertiin. Nämä kolme ovat Euroopan suurimmat ja tunnetuimmat luonnonkosmetiikan sertifiointitahot. Niillä on paljon yhteistä mutta myös joitain olennaisia eroja. Eroja on mm. sallituissa ainesosissa, ainesosien luokittelussa, sertifiointitasoissa ja tavassa määrittää luonnollisuusprosentti, kuten yllä mainitsin.

Mikä sertifikaateille on yhteistä?

* Luonnolliset raaka-aineet (muutamia erikseen listattuja, sallittuja synteettisiä poikkeuksia lukuunottamatta)

* Kasvipohjaiset pinta-aktiiviset aineet ja emulgaattorit

* Ei maaöljyjohdannaisia tai silikoneja

* Ei synteettisiä hajusteita tai väriaineita

* Ei kemiallisia UV-filttereitä

* Ei parabeeneja

* Tuotteiden ja pakkausmateriaalin tulee olla mahdollisimman vähän ympäristöä kuormittavia

* Raaka-aineita ja valmiita tuotteita ei testata eläimillä

BDIH

Saksalainen, riippumaton, voittoa tavoittelematon organisaatio.

* Yhden portaan sertifiointijärjestelmä, ei erikseen luomu- ja luonnonkosmetiikan tasoja

Monet mieltävät nämä termit edelleen synonyymeiksi, mutta kaikki luonnonkosmetiikka ei ole luomua, vain vaaditun pitoisuuden luonnonmukaisilta viljelmiltä tulevia raaka-aineita sisältävä kosmetiikka on luomukosmetiikkaa.

* Lista tietyistä kasviainesosista joiden täytyy aina olla luomutuotettuja

* Jos tuotteen nimessä sana ’luomu’, täytyy tuotteesta 95% olla luomuainesosia

* Vettä ei lasketa luonnolliseksi tai luomuainesosaksi

* Ainesosien luokittelu: kasvipohjaiset, eläinperäiset (poislukien kuolleet selkärankaiset, huvitti tämä ilmaisu..!) sekä mineraaliperäiset.

* Vuosittainen kontrollitarkistus jossa yrityksen on näytettävä toteen tuotannon BDIH-mukaisuus tarkan dokumentaation kautta, mm. tilattujen raaka-aineiden määrän on mätsättävä valmistetun tuotemäärän kanssa.

Tämä kohta etenkin oli minusta mielenkiintoinen ja vahvisti luottamustani BDIH-sertifikaattia kohtaan. Juttelin Dr. Hauschkan toimitusjohtajan Johannes Stellmanin kanssa erään lounaan yhteydessä luonnonkosmetiikan ”huijauksesta”, josta kosmetiikan kemian opettajani puhui. Opettajani mukaan valtaosa luonnonkosmetiikasta on huijausta, ja valmistajat käyttävät tuotteissaan kasviöljyjen ohella myös synteettisiä öljyjä koska ”eihän kukaan huomaa eroa”. Stellman hymyili ja totesi, että ei opettaja välttämättä ihan hakoteilläkään ollut, ja että aivan varmasti markkinoilla on sellaisia tuottajia jotka ”kaikessa hiljaisuudessa” sekoittavat tuotteisiin myös synteettisiä ainesosia.

BDIH-sertifioitujen tuotteiden kohdalla tämä ei ole mahdollista, sillä raaka-aineiden ja valmiiden tuotteiden määrät on näytettävä toteen ja niiden on vastattava toisiaan. Jos siis valmistaja haluaisi korvata tuotteensa aidosta ruusuöljystä osan synteettisellä öljyllä säästääkseen kuluissa, se näkyisi tilatun ruusuöljyn ja valmiiden ruusuöljytuotteiden suhteessa toisiinsa, ja valmistajan pitäisi pystyä selittämään BDIH:lle mistä ero suhteessa johtuu.

NATRUE

Kansainvälinen, riippumaton, voittoa tavoittelematon organisaatio.

* Kolmen portaan sertifiointijärjestelmä:

1 Luonnollinen kosmetiikka (”Natural Cosmetics”)

2 Luomupitoinen kosmetiikka (”Natural Cosmetics with Organic Production”), minimissään 70% ainesosista on oltava luomutuotettuja

3 Luomukosmetiikka (”Organic Cosmetics”), minimissään 95% ainesosista on oltava luomutuotettuja.

(Kritiikkiä NaTruelle Sannilta: ennen nämä portaat näkyivät tuotteessa selvästi tähtisymbolin kautta, taso 1 oli yksi tähteä ja taso 3 kolme tähteä, mutta nyt tähdet on otettu pois ja sertifiointitason saa selville vain kysymällä erikseen valmistajalta! Omituista. Tason pitäisi kuulemma näkyä valmistajan nettisivuilla tuotteen yhteydessä, mutta se ei pidä paikkaansa monenkaan NaTrue-sertifioidun valmistajan kohdalla, itse en ainakaan ole näitä tasoja nettisivuilta löytänyt.)

* Ainesosien luokittelu: luonnolliset, luonnollisen kaltaiset (tähän ryhmään kuuluu mm. mineraalipigmenttejä ja säilöntäaineita) ja johdetut luonnon raaka-aineet (ainesosat, jotka ovat luonnosta mutta joita on muuteltu kemiallisten prosessien kautta).

* Vettä ei lasketa osaksi luonnollisia ainesosia.

Mielenkiintoista ja yllättävää: opin, että kosmetiikkamarkkinoiden mineraalipigmenteistä (oli sitten kyse luonnon- tai ”normi”kosmetiikan tuotteista) valtaosa on luonnollisen kaltaisia eli synteettisesti valmistettuja (kemiallisesti siis kuitenkin sama asia), sillä aito luonnosta otettu mineraalipigmentti on erittäin kallis raaka-aine. Sain kuulla, ettei millään mineraalimeikkilafkalla olisi ikinä mahdollisuutta myydä tuotteitaan niin halvalla kuin mitä niitä myydään, jos mineraalipigmentit olisivat suoraan luonnosta. Myös Dr. Hauschka käyttää luonnollisen kaltaisia mineraalipigmenttejä.

ECOCERT

Ranskalainen sertifiointiorganisaatio.

* Kaksiportainen sertifiointijärjestelmä:

1 Luonnollinen kosmetiikka (”Natural Cosmetics”), minimissään 50% raaka-aineista on oltava luonnollisia ja minimissään 5% lopputuotteesta on oltava luomuainesosia. (Huom: ero käytetyt ainesosat ja lopputuote.)

2 Luonnollinen ja luomukosmetiikka (”Natural and organic cosmetics”), minimissään 95% raaka-aineista on oltava luomutuotettuja ja minimissään 10% lopputuotteesta on oltava luomuainesosia.

* Ainesosien luokittelu: kasvipohjaiset, mineraalipohjaiset, meriperäiset ja eläinperäiset. Kaikki voivat olla sekä fyysisesti että kemiallisesti muokattuja. Sallii mm. sulfaattien käytön.

* Vesi lasketaan luomuainesosaksi.

Tästä viimeisestä olin tosiaan vähän yllättynyt. Asialla on merkitystä lähinnä markkinointiviestinnän kannalta, mutta ero on merkittävä. BDIH ja NaTrue eivät käytä markkinoinnissaan prosenttilukuja kun taas Ecocertille ne ovat tunnusomaista. Tuotteet saadaan lukujen kautta kuulostamaan ”luonnollisemmalta” ja näin ollen houkuttavammalta kilpailijoihin nähden, vaikka todellisuudessa luomulaatuisten ainesosien pitoisuus on korkeampi esimerkiksi BDIH:n ja NaTruen vaatimusten mukaan sertifioiduissa tuotteissa (95% luomua = 95% itse kasviainesosaa).

Havainnollistus NaTruen ja Ecocertin erosta luokitella aineosien luomu-pitoisuus kasviuutteessa; NaTrue laskee vain uutteen ja tislauksessa käytetyn alkoholin pitoisuuden, Ecocert myös veden, jolloin uutteen voidaan sanoa olevan 100-prosenttisesti luomua.

Toinen havainnollistus veden osuuden vaikutuksesta koko tuotteen "luomu"-pitoisuuteen Ecocertin ja NaTruen välillä.

Te joille aito luonnonkosmetiikka on tärkeää, kiinnitättekö huomiota sertifikaattiin ja onko teille merkitystä sillä, mikä taho tuotteen on sertifioinut?

Karkkipäivän kosmetiikkahuutajaiset vol. 4 järjestetään tiistaina 17. kesäkuuta klo 20.00.

Toiveidenne mukaisesti esittelen tällä kertaa (tai tästä eteenpäin) huudettavat tuotteet etukäteen jotta ehditte "makustella" mitä tuotetta mahdollisesti lähteä huutamaan. :)

Ja koska uusia lukijoita lienee ilmestynyt edellisten huutajaisten jälkeen, on syytä kertoa jälleen mistä on kysymys. Jo väärinkäsitystenkin välttämiseksi - viimekin kerralla kommenttiboksiin ilmestyi tulinen viesti henkilöltä, joka ei ilmeisesti ollut lukenut huutajaisten esittelyä, ja kuvitteli minun myyvän blogin kautta saamiani tuotteita.

Huutajaisten ideana on laittaa postikulujen hinnalla eteenpäin ylimääräistä = "työnsä tehnyttä" kosmetiikkaa, jota olen saanut blogin kautta. Osa tuotteista on aiemmin esitelty blogissa, osaa taas ei. Kaikki voittavat :) - tuotteen lähettänyt PR-taho saa tuotteelle näkyvyyden,  lukijat saavat itselleen mieluisan tuotteen postikulujen + pienen käsittelykulun (joudun ostamaan postitusta varten kuoria ja teippiä) hinnalla ja minä saan tilaa asuntoon - ja uusille testiputeleille! :) Ja hyvän mielen siitä, että testituotteet, joita minun olisi mahdoton itse käyttää kaikkia, saavat arvoisensa kodin. :)

Tuotteita saa huutaa yhden per henkilö, ellei jonkun tuoteryhmän kohdalla ilmoiteta että ne kuuluvat kimppaan.

Postikulut (2. lk kirje tai maksikirje) ilmoitetaan kunkin tuotteen kohdalla. Perin 0,50€ käsittelykulua per huuto pakkauskulujen kattamiseksi. Laskin tänä vuonna käsittelykulua 80 sentistä 50:een kun minulla oli tällä kertaa käytettävissä enemmän vanhoja, PR-lähetyksistä säästettyjä kuoria, ettei kukaan vain pääse älähtämään, että yritän tienata tällä jipolla. :)

Tässä siis kesän 2014 huutajaisten tuotteet. Huutamaan pääsee tiistaina 17. kesäkuuta alkaen klo 20.

Viime huutajaisten aikana ilmenneeseen viiveongelmaan en valitettavasti voi vaikuttaa, mikäli sellainen taas pääsee sattumaan. :( Olen kovasti pahoillani. Indiedaysin it-vastaava teki kaikkensa saadakseen ongelman korjattua, mutta olen itsekin todistanut postausten viiveellä ilmestymistä tuon tapauksen jälkeen. Kyse on jostain välimuistiin liittyvästä ongelmasta, it-Hannun selityksen asiasta voi lukea täältä. Käytännössä postaukset siis joskus näkyvät eri ihmisten koneella eri aikaan, vaikka konkreettinen julkaisuajankohta on tietysti vain yksi ja ainoa. Toivotaan, että huutajaispostaus tällä kertaa näkyisi kaikille oikeasti kello 20.00.

* * Edit. Lisätty toiveesta tuotetiedot. :) * *

.

1. Dr. Hauschkan kokeilusetti (luonnonkosmetiikkaa), sisältää matkakoot tuotteista puhdistusemulsio, puhdistusvoide, kasvovesi, Kvittenvoide, Kosteusvoide ja Ruusuvoide. Avaamattomia.

2. Lavera Sun -setti (luonnonkosmetiikkaa), sisältää aurinkosuojavoiteen suojakertoimella 20 sekä after sun -voiteen. Käyttämättömiä.

3. Laveran itseruskettaja-setti, sisältää itseruskettavan voiteen kasvoille ja vartalolle. Arvostelu täällä. Tuotteita kokeiltu kerran.

4. Yves Rocher Hydra Vegetal -päivävoide normaalille ja sekaiholle, suojakerroin 25. Avaamaton pakkaus.

5. Cattier-setti kasvoille (luonnonkosmetiikkaa), sisältää kuorintageelin, hajustamattoman päivävoiteen kuivalle iholle sekä savinaamion (puuttuu kuvasta, unohtui). Kuorintaa ja päivävoidetta testattu muutamia kertoja, savinaamiota kerran. Cattier-arvostelu tulossa blogissa myöhemmin. Kuivan ihon päivävoide oli testisetin suosikkituotteitani koostumuksensa puolesta.

6. Cattier-setti hiuksille (luonnonkosmetiikkaa), sisältää shampoon kuiville hiuksille 250 ml ja hoitoaineen kaikille hiustyypeille 150 ml. Tuotteita testattu kolme kertaa. Cattier-arvostelu tulossa blogissa myöhemmin. Shampoo on hyvä perushhampoo, hoitoaine sopii parhaiten normaaleille ja hyväkuntoisille hiuksille (selvittää ja jättää hiukset pehmeiksi mutta ei mainittavammin silota)

1. Cutrin Bio+ Balance Care Dryness Relief -hoitoaine. Kokeiltu muutamia kertoja. Arvostelu täällä.

2. Yves Rocher Smoothing Anti-Frizz Milky Serum. Hiuksiin jätettävä hoitoaine ilman silikonia. Kokeiltu kerran.

3. Rich Argan Oil Elixir. Hiuksiin jätettävä hoitoöljy. Avaamaton pakkaus.

4. Biozell Color Mask, sävyttävä hoitonaamio sävyssä Cappuccino. Avaamaton pakkaus.

5. Rich Curl Enhancing Cream, muotoiluvoide kiharoille hiuksille. Kokeiltu muutaman kerran, en itse havainnut mainittavaa kiharoiden korostumista. Sen sijaan tuote tuntui silottavalta perus-"anti-frizz"-voiteelta.

6. Cutrin Chooz -muotoilutuotesetti hiuksille, sisältää Multivolumizer- ja Anti-frizzer-tuotteet. Käyttämättömiä.

1. Sensai Cellular Performance -setti, sisältää Lotion II -kasvoveden sekä Emulsion II -kosteusemulsion. Sopii normaalille iholle. Käytetty muutaman viikon ajan (pakkaukset ovat suuria joten ovat vajanneet tuskin lainkaan). Arvostelu täällä.

2. Sensai Silky Purifying -setti, sisältää Sensain kaksivaiheisen puhdistusmetodin puhdistusvoiteen (Cleansing Cream, Step 1) ja puhdistusvaahdon (Creamy Soap, Step 2). Käytetty muutamia kertoja. Arvostelu täällä.

3. Yves Rocher Hydra Vegetal -silmänympärysgeeli. Käyttämätön.

4. Yves Rocher Sebo Vegetal -setti rasvoittuvalle iholle, sisältää puhdistavan misellaariveden, puhdistavan naamion, huokosia supistavan seerumin ja kosteusvoiteen. Avaamattomat pakkaukset.

5. Yves Rocher Ovale Lifting -seerumi. YR:n sivulta: "Runsaasti tehoaineita sisältävä, aktiivisesti vaikuttava seerumi kohottaa ja muokkaa kasvonpiirteitä. Seerumin voimakas kaksinkertainen liftingvaikutus näkyy heti levitettäessä. Käytön myötä rypyt silottuvat, ihon kimmoisuus lisääntyy ja kasvonpiirteet selkiytyvät. " Käyttämätön.

6. Lavera Cranberry & Argan -setti (luonnonkosmetiikkaa), sisältää päivä- ja yövoiteen. Kuivalle, 40+ iholle. Kokeiltu muutamia kertoja spaattelilla. Arvostelu täällä.

1. Lumene Sun Radiance Face & Body -aurinkopuuteri. Käyttämätön (muistaaksenin kesän 2013 kausituote).

2. Lavera Illuminating Powder, sävy 02 Gold Bronze. Kullanhohtoinen korostus/aurinkopuuteri. Kokeiltu muutamia kertoja.

3. Lily Lolo -luomiväripaletti, sävy Molten Bronze. Kokeiltu muutaman kerran Esittely täällä.  Mukana tuleva vaahtomuoviapplikaattori on pesty.

4. Lily Lolo -luomiväripaletti, sävy Smoky Rose. Kokeiltu muutaman kerran. Esittely täällä. Mukana tuleva vaahtomuoviapplikaattori pesty.

5. Lancôme City Miracle CC-voide SPF 50, sävy 02 Peau de Pêche. Kokeiltu muutaman kerran. Huom! Persikkaan taittava, oranssihtava, keskitumma sävy. Sopii selkeästi ruskettuneelle, lämpimälle iholle. Blogiesittely tulossa myöhemmin kesäkuussa.

6. Dr. Hauschka Novum-huulipuna, sävy 12 (luumunpunainen). Käyttämätön.

1. Lumene Ihon Sävyn Heleyttäjä, sävy #10 Honey Glow (viime vuoden pakkauksessa - sama sävy ilmestyy joka kesä). Käyttämätön. Saan nämä joka vuosi... ^_^ Esittely täällä.

2. Lumene Ihon Sävyn Heleyttäjä, sävy #20 Perfect Tan (viime vuoden pakkauksessa - sama sävy ilmestyy joka kesä. Käyttämätön. Esittely täällä.

3. Natural Code -luomiväripaletti Darling. Kokeiltu kerran. Näkyy tässä meikkikuvassa.

4. Lumene -luomiväripaletti Talvinen Maisema. Käyttämätön.

5. Natural Code -luomiväripaletti Sandy. Käyttämätön.

6. Natural Code -luomiväripaletti Starry. Käyttämätön.

1. Yves Rocher Youthful Glow -meikkivoide, sävy #200 Beige Rose. Kokeiltu kerran. Keskivaalea, kevyesti roosaan taittava sävy. Näkyy Julien iholla tässä postauksessa. Kosteuttava meikkivoide pehmeän voidemaisella koostumuksella. Sopii normaalista kuivalle iholle.

2. Yves Rocher Youthful Glow -meikkivoide, sävy #200 Beige. Kokeiltu muutaman kerran. Näkyy ihollani eilisessä meikkipostauksessa. Keskivaalea, lämmin sävy. Kosteuttava meikkivoide pehmeän voidemaisella koostumuksella. Sopii normaalista kuivalle iholle.

3. Dr. Hauschka Ruusu-vartaloöljy.

Tänä aamuna taiottiin flunssanaamaa jälleen hehkuvaksi.

Kyllä meikki vain saa ihmeitä aikaan. :)

.

Meikkiin käytetyt tuotteet. Kaikki saatu blogin kautta.

Kasvoilla sekoitus Yves Rocherin Youthful Glow -meikkivoidetta ja Lumenen Ihon Sävyn Heleyttäjää (sävy 10 Honey Glow). Voidemaisten poskipunien jäätyä mantereelle käytin poskipunana huulikiiltoa Dr. Hauschkan vanhasta Summer Impressions -kesäpaletista (ei kuvassa).

Huulilla sekoitus Yves Rocherin kuparin sävyistä voidemaista luomiväriä sävyssä #11 Cuivre ja MACin vaaleankeltaista (!) Lipglass-huulikiiltoa sävyssä Bright Side. Luomilla pohjustuksena samainen voidemainen kuparinpunertava luomiväri kuin huulilla, Yves Rocherin #11 Cuivre, ja sen päällä saman sävyistä puuteriluomiväriä YR:n kesäpaletista.

Sisärajaus Yves Rocherin jumboluomivärikynällä, sävy Bleu Méditerranée (tuttu eilisestä postauksesta). Pysyy sisärajauksenakin täydellisesti!

Sisävalossa otetussa kuvassa ihon sävy on luonnollisempi ja vähemmän punainen. Tässä en ollut vielä lisännyt turkoosia sisärajausta. Sillä sai meikkiin kyllä just sen kivan kesäextran! :)

Tuon YR:n turkoosin kynän sävy mätsää muuten ihan yksi yhteen mun rantamekon kanssa! :) (...en tosin tänään ole rantaan menossa kun olen vielä kipeä, mutta laitoin mekon kuvaa varten ;)).

Tänä aamuna heräsin seitsemältä, menin keittiöön (a.k.a. työhuone :)) ja istuin koneen ääreen aikeena kirjoittaa ekosertifikaattien eroista. Kirjoitin kolme riviä, niistin nenäni ja tunnustelin tukkoista oloani. Kuumalta vedeltä maistuva kahvi härnäsi minua mukissaan. Aaargh tätä flunssaa!

Päätin jättää kirjoituksen sikseen ja piristää oloani meikillä. Nyt vähän turkoosia luomille pitkästä aikaa! :)

30 minuuttia myöhemmin näytin tältä. Peiteaine hoiti piiloon punoittavat nenänpieletkin! :)

Luomen pohjustus ulkonurkkaa lukuunottamatta Yves Rocherin kesälookin voidemaisella luomivärikynällä, sävy Bleu Méditerranée (saatu blogin kautta). Sen päällä turkoosia No7:n #45 Beside The Sea -paletista. Ulkonurkassa ja luomivaon ulkokaaressa MACin Satin Taupe, luomivaon sisäkaaressa violettia MACin Odd Couple -duosta. Kulmaluulla MACin Shroom.

Kivasti kuultaa nuo mun verisuonet aina luomivärinkin läpi, monesti ne vaikuttavat suoraan varjostuksen yleisilmeeseen ja välillä banskuvarjostus näyttää sävystä riippuen tosi suttuiselta kun verisuonet tuovat oman extravärinsä sinne. :p

Meikkiin käytetyt tuotteet. Merkkasin tähdellä käytetyt sävyt. Yves Rocherin kynä jäi sitten näköjään kuvasta... No, se tulee varmasti vielä esiintymään kesän muissa meikkipostauksissa.

Tästä lähdettiin (Bleu Méditerranée -pohjustus)...

...ja tähän päädyttiin.

Silmien ollessa auki silmämeikki jää tuttuun tapaan lähes kokonaan piiloon turkoosin vähän vilahtaessa sisänurkasta.

Huulilla We Care Iconin huulipuna Perfect Hot Coral (saatu blogin kautta), ihanan mehukas ja kiiltävä sävy. Nämä huulipunat ovat kyllä muodostuneet We Care Icon -testisetistä mun lempparituotteiksi.

Tätä kirjoittaessani on huulipuna niistetty päivän aikana pois jo moneen kertaan, nenänpielet punoittavat taas ja naamakin on paljon kulahtaneempi. No, ainakin meikki piristi! :) Ja kurkku on sentään tänään vähemmmän kipeä! :)

Eilen illalla ei tullut postausta koska...

...omistin koko illan huutajaistuotteiden pakkaukselle, punnitukselle ja postimaksujen ylöskirjaamiselle.

Huutajaisia on siis luvassa ensi viikolla. :)

Muita perjantaiaamun ajatuksia:

* Favoran seerumi loppui. Vähänkö ehkä huvittaa/harmittaa, kun kesän 10+ kilon kosmetiikkakassista ei sitten löytynyt yhtäkään muuta kosteusseerumia..! Super-möö. Minähän tykkään kesällä kosteuttaa kasvoni pelkällä seerumilla. Huomasin myös, etten ottanut mukaan ylipäänsä mitään lempparikasvovoiteitani, ainoastaan lähtöhetkellä testattavana olevat. Ihan naurattaa, kun yksi raahaa hirveän kassin kosmetiikkaaa mukaan ja jättää kuitenkin kotiin ne omat suosikit. :)

* Tällä viikolla on ollut jotenkin erityisen ihana meikata joka aamu pitkästä aikaa! Ehkä siksikin, kun on töissä ja joku muukin kuin peili tai Mr. Karkkipäivä näkee tuloksen. :D

* Olen saanut karmean kesäflunssan joka tänään on saavuttanut sen vaiheen, etten maista tai haista mitään. Ja sekös harmittaa niin pirusti kun lounaalla olisi yhtä aivan erityisen maukasta lempiruokaani. Edessäni on juuri täysin hajuton ja mauton aamukahvikin. Buu flunssa.

* Ja vielä bonus kynsieni dissailijoille: taas eilen asiakas kysyi töissä, ovatko kynteni aidot kun ovat niin kauniit ja pitkät (!). Osoitin kaikki eripituiset kynteni ja nauroin, että eihän nyt tämän näköiset kynnet voi muuta olla kuin aidot. Asiakaskin nauroi, mutta iloisesti ja sanoi, että kynteni olivat silti upeat. ^_^

Näissä tunnelmissa alkoi perjantai 13. päivä kesäkuuta. Huomenta kaikille! :)

Ensimmäinen meikki Tukholman MAC-hankinnoilla.

Liikkuvalla luomella All That Glitters, sisänurkassa ja kulmaluulla Shroom (ei uusi hankinta), luomivaossa Sumptuous Olive ja ulkonurkassa Satin Taupe.

Hihkuin riemusta meikatessani. Ah, tätä tuttua MAC-laatua..! Frost- ja Veluxe Pearl -laatujen  koostumus on sellaista ihanan "semi-voidemaisen" tuntuista joka kerrostuu mielettömän hyvin. Sävyt erottuvat luomella toisistaan hyvin vaikka ovatkin neutraaleja.

Tätä laatua kun vertaa vaikka Make Up Storen useimpiin Microshadow-luomiväreihin niin ero on kuin päivällä ja yöllä. MUSin Microshadow-luomivärien laatu on kummastuttanut minua läpi koko kosmefriikin elämäni. Useat niistä ovat todella kuivia ja pigmentti tarttuu iholle huonosti. Kun yrität kerrostaa sävyä, lähtee aiempi kerros siveltimen mukana. Aaarghh!! MACin Lustre-laatu muistuttaa tätä koostumusta, ja siksi välttelenkin sitä MAC-ostoksilla (ja kysyttäessä keltä tahansa MAC-fanaatikolta vastaisivat useimmat heistä samoin.... ). Onneksi Lustret ovat MACin valikoimassa vähemmistössä.

Koostumusasiat ovat sellaisia, joita voisin pohtia maailman tappiin. Miksi joku firma haluaa valmistaa huonoja, kuivia ja pöllyäviä luomivärejä? Miksi MAC valmistaa Lustrea kun se pystyy myös Frostin, Satinin ja Veluxe Pearl'in kaltaiseen laatuun? Ja miksi Make Up Store on valmistaa Microshadow-laatua kun heillä on myös huomattavasti parempi Cybershadow-laatu..? Ei voi kuin ihmetellä.

Tässä swatcheja halukkaille. :) Eivät näytä yhtään tylsiltä vaikka neutraaleja ovatkin.

.

Kasvoilla Flow Kosmetiikan mineraalimeikkipohja ja Zuiin Mango-poskipuna ja huulilla MACin Patentpolish Lip Pencil sävyssä Innocent (saatu blogin kautta).

Unohdin kuvata tuon Patentpolish -huulikiillon, joten tässä vähän huonolaatuinen kuva lehdistötiedotteesta (sävy Innocent ylimpänä):

Nythän näitä jumbokynä-huulikiiltoja alkaa olla kaikilla merkeillä Cliniquen Chubby Sticksien saavuttaman jättimenestyksen vanavedessä. (Toki kynän muotoon pakattuja huulikiiltoja on ollut olemassa jo ennen Chubby Sticksejäkin, mutta samat "keksinnöt" ilmestyvät markkinoille aina aika ajoin uudestaan, ja Cliniquen Chubby Sticks -formulointi oli niin onnistunut että tämä huulikiiltomuoto nousi uuteen suurkukoistukseen.)

En ole monia stick-huulikiiltoja itse kokeillut, joten en osaa MACin omia verrata muihin, mutta minun huulillani tämä tuntui oikein miellyttävän huulirasvamaiselta. Innocent on toimiva nudebeige sävy, ja jälki on minun huulillani kauniin tasainen. Temptalian Christine ei näyttänyt olevan vakuuttunut näiden laadusta.

Oletteko te ihastuneet "pullukkakynä-huulikiiltoihin"?

Olen parhaillaan Julien kanssa Tukholmassa, ja kuten tyypillistä, nuuskin aina tuttuun tapaan samat kosmetiikkamestat. Ja hypistelen läpi niitä ihan samoja tuotteita. (Tässä voisi oikeastaan tehdä erotuksen kosmetiikasta kiinnostuneen ja kosmetiikkafriikin välillä - friikki ei koskaan saa tarpeekseen jopa niiden ihan samojen meikki- ja ihonhoitopurkkien, nappien ja hylsyjen hypistelystä, siinä missä kosmetiikasta kiinnostunut suuntaa kaupoissa kierrellessään katseensa ja aikansa todennäköisesti mieluummin uusiin merkkeihin ja tuotteisiin. ;))

Minä voisin mennä MACille, Kicksiin tai Åhlénsin kosmetiikkaosastolle joka ikinen päivä ja tuntea joka kerta yhtä vastustamatonta tarvetta hypistellä niitä samoja purnukoita. :D Tiedä vaikka tänäänkin ehdin vielä Åhlensille tai NK:lle vaanimaan ne samat eilen moikatut tuotteet ^_^. Friikki mikä friikki.

Eilen valitsin MAC-nuuskuttelun kohteeksi NK:n MAC-pisteen. Se on toinen Tukholman kahdesta MAC-pisteestä joka myy myös irtonappeja ja paletteja. Itse ostan MAC-luomivärit aina mieluiten irtonappeina jotka voin sitten sijoittaa haluamissani kombinaatioissa paletteihin.

No enhän minä mitään MAC-luomivärejä enää todellakaan tarvitsisi. Tai ylipäänsä minkään muunkaan merkin. Sehän nyt on selvää. Mutta eipä kosmetiikkafriikkiydessä olekaan kysymys tarpeesta vaan hurahduksesta. Ja totuuden nimissä shoppailen uutta kosmetiikkaa nykyään todella harvoin. (Tämä ei ole mikään puolustus. En puolustele kosmetiikkahankintojani ;))

Eilen tuli kerrytettyä MAC-kokoelmaa viidellä luomivärillä, jotka ovat olleet jo vuosia Osta nämä -listallani; sävyt Club (vihreään shiftaava ruskea), Satin Taupe (yksi MACin The Klassikoista, viileä taupe), Patina (kullanhohtoinen vaaleanruskea), All That Glitters (voimakkaasti hohtava kultabeige) sekä Sumptuous Olive (metallisen hohtoinen khakioliivi). Mitä? Ei tämän erikoisempiä sävyjä? No nii-in. Sitä neutraalia linjaa mitä nykyään eniten noudatan. Ja kyllähän minulla noita vastaavia sävyjä on kotona vaikka miltä muilta merkeiltä.

Silti nämä on ihanat! :) Ja uskokaa pois, sama sävy voi olla koostumuksesta ja laadusta riippuen hyvinkin eri näköinen luomella. Ja aina niistä löytyy niitä friikkien fiilistelemiä pieniä nyanssieroja. On taupeja ja taupeja.

Haaveilen välillä tilanteesta, jossa aloitan meikkihurahduksen alusta ja muodostan kokoelmani vain ja ainoastaan muutaman merkin kuten MACin, Make Up For Everin ja kenties Diorin ja Inglotin varaan. Ja täytyisi sinne kai muutama Urban Decay'kin mukaan päästää.

Eilisiin ostoksiin liittyen, se muuten hitusen harmittaa kun MAC pari vuotta sitten muutti palettinsa uuteen muotoon. Olen karsastanut noita uusia paletteja ja jopa vältellyt niiden hankkimista kun ne on mun mielestä jotenkin niin "pökkylöitä" aiempiin ohuempiin ja pyöreälinjaisempiin verrattuna. Nyt tuli sitten vihdoin ostettua tuollainen uudenmallinen 4 sävyn paletti. Tokihan se on tyylikkäämpi ja ehkä "arvokkaamman" näköinen kuin vanha paletti, mutta kaksi kertaa paksumpi ja kulmikas, tehden siitä paljon epäkäytännöllisemmän. Napitkin saa tästä irti käsittääkseni huonommin kuin vanhasta. Oh well. Yritämme totutella yhteiseloon. :)

Vanhan mallinen paletti.

Kyllä mun rakkaus MACiä kohtaan vain on sellainen, että se ei ole feidannut vuosien varrella lainkaan, vaikka en ole merkin tuotteita enää hullun kiilto silmissä ostanutkaan pitkiin aikoihin. Merkin meikkivoiteet, peiteaineet, ripsivärit ja monet erikoistuotteet ovat minulle edelleen aivan tuntemattomia, mutta jo pelkkien luomivärien, poskipunien ja siveltimien perusteella voin sanoa että MACiin luotan kuin kiveen.

Amen. :)

P.s. Luottaa kuin kiveen..? Mistä tuollainen ilmaisu muuten ylipäänsä tulee? Mikä kivessä tekee siitä erityisen luottamuksen arvoisen...? :p Heh. Tuli vain mieleen.

Kuka muistaa, kun kerroin vuosi sitten rakkaasta kirjeenvaihtoharrastuksestani? Yksi näistä pitkäaikaisista ystävistäni, Julie Skotlannista, on parhaillaan luonani vierailulla. Olen itse käynyt Julien luona Skotlannissa jo kolme tai neljä kertaa ja nyt oli vihdoin Julien vuoro tulla Suomeen. (Tai laskeeko teistä monet Ahvenanmaata Suomeksi..? Hehheh... Osa varmaan ei ;))

Julie on ystävä, jolla on ollut kaiken kaikkiaan hyvin erilainen eikä niin helppo elämä. Ystävyys hänen kanssaan on tuonut paljon erilaista perspektiiviä omaankin elämääni. Kuten tuli tuolla vuoden takaisessa postauksessakin kerrottua, olemme kokeneet yhdessä yhtä sun toista ja olleet niin erikoisissa tilanteissa ettei niistä voisi uskottavasti kirjoittaa jenkki-sitcomiinkaan... :)

Eilen vietimme kaatosadeiltapäivää sisätiloissa, ja milläs sitä Sannin lukaalissa muuten aikaa tappaisi kuin... meikkailullla. ^_^ Tällä kertaa ehdotus tuli kuitenkin vieraalta itseltään. Ihan hämmästyin, sillä Julie ei itse meikkaa eikä se kuulu millään lailla hänen tyyliinsä. Ripsiväriä ja puuteria hän on joskus hamassa menneisyydessä käyttänyt, mutta esimerkiksi meikkivoide on täysin vieras asia. Ei muuta kuin sudit heilumaan!

Julie Ahvenanmaalla

Kuten niin moni meikkaamiseen tai ylipäänsä kasvojen "laittamiseen" tottumaton, ei Juliekaan antanut kajota kulmakarvoihinsa, jotka olisin mieluusti nyppinyt jonkinlaiseen muotoon. "It will be bloody painful." Jätin ne siis kokonaan rauhaan sillä noin rehevää kulmakarvastoa ei auta alkaa värittelemään meikkituotteilla - tuloksena ei olisi ainakaan huolitellumpi ilme. :)

Aioin ensin meikata silmät paljon kevyemmin mutta päätin sitten piirtää ne kunnolla esiin. Julien vihreisiin silmiin valitsin harmaanvioletteja sävyjä ja mustan rajauksen (tummanharmaan puutteessa, musta on vähän sillä hilkulla että onko liian jyrkkä).

Minusta meikistä tuli oikein kiva ja mallikin vaikutti tyytyväiseltä ja otti kovasti kuvia shokeeratakseen kotona poikaystävänsä ;) :D

*

Ja loppu"kevennyksenä", Julieen mitenkään liittymättä, otsikolla "Onnea on... vol. 158":

Sain vihdoin hankittua tänne Maarianhaminan kämpillekin maidonvaahdottimen! Tulin siihen tulokseen, että kyllä aamut vain ovat tällä kapistuksella asteen parempia! Nimimerkillä eilen meni neljä isoa mukia lattea.... ;)

Postaus Kuukauden idoli: Maidonvaahdotin ilmestyi muuten sattumalta päivälleen kaksi vuotta sitten...! En oikeasti suunnitellut tätä. :)