Tämän päivän Lidl-jutussa kokemuksia shampoosta ja hoitoaineesta.
Valitsin sortimentista testiin vaurioituneiden hiusten Repair-shampoon ja sille pariksi Intensive Repair -naamion.
Repair Shampoo 1,99€ / 250 ml
Hmm, nojaa. Hoitaa hommansa vailla lisäarvoa. Näillä sanoilla voi tiivistää Cien Repair Shampoo-kokemuksen.
Cien Repair shampoo:
Yhteenveto: elämyksellisesti ihan peruskauraa, toiminnaltaan oikein hyvä, tekee mitä hoitavan shampoon kuuluu.
Ollakseen vain kahden euron shampoo, voi sanoa että Cien Repairin hinta-laatu-mittarilla laatu ylittää hinnan, huonoa tämä shampoo ei epäelämyksellisyydestään huolimatta ole. (Eiväthän kaikki kuluttajat edes ole kiinnostuneita maksamaan elämyksestä vaan toimivasta tuotteesta.)
Ainesosa-check:
Puhdistavat: sodium laureth sulfate, cocamidopropyl betaine (+ cocamide mea ja sodium lauryl sulfate, mutta paljon myöhemmin incissä)
Hoitavat: dimethiconol, polyquaternum-10, panthenol, styrene/acrylates copolymer = kalvoa luovia yhdisteitä ja kosteuttava & sähköisyyttä vähentävä pantenoli. Pullon kyljessä mainostettu keratiini on incissä viimeisen viiden joukossa.
Tämä tukka jos mikä oli intensive repairin tarpeessa...
Cienin naamio ei kuitenkaan olisi ainesosiensa puolesta pystynyt tekemään tälle pehkolle mitään muuta kuin helpottamaan harjaa sujahtamaan läpi.
Intensive Repair Mask 2,49€ / 250 ml
Erittäin voimakkaasti hajustettu hoitoaine. Tuoksu on saman henkinen geneerinen halvan kosmetiikan tuoksu kuin Lidlin tuotteissa kautta linjan, mutta tässä hiusnaamiossa se on aivan erityisen voimakas. Tuoksu leijuu hiuksissa seuraavaan päivään saakka, hajusteherkät älkää vaivautuko... Koostumus on miellyttävän paksu ja kermainen, jopa ylellisen tuntuinen, mutta tuoksu verottaa elämystä.
Levittyy liukkaasti ja selvittää erinomaisesti. Jättää hiukset huuhdellessa oikein mukavan tuntuisiksi, mutta ei yhtä silkkisiksi kuin ne ihan parhaat hoitoaineet. Joka tapauksessa täysin kiitettävä tulos. Hiukset tuntuvat kuivuttuaan sileiltä ja jämäköiltä. Miinuksena sähköisyys, huolimatta hoitiksen sisältämästä antistaattisten ainesosien armeijasta, hiukset lentelevät Cien Repair Maskin jäljiltä todella sähköisinä.
Mitään "syväkorjaavia" tehoja Cienin maski tuskin tarjoaa, vaan on ainesosiensakin puolesta
enemmänkin pikahoitoaine jossa vain on paksumpi koostumus. Myös vaikutusaika 2 minuuttia vahvistaa pikahoitoainemaista funktiota. Jos aihe kiinnostaa, käy lukemassa juttuni jossa haastattelin hiuskosmetiikan kemistiä hiusnaamion ja pikahoitoaineen eroista; millaisten ainesosien hoitoteho ylipäänsä hyötyy pidemmästä vaikutusajasta. Cienin naamiossa ei sellaisia ole kuin yksi (keratiini), ja sekin melkein viimeisenä.
"Mässäilen" näillä parin kuukauden takaisilla hamppuhiuskuvilla ^_^
Ainesosa-check:
Koostumusta luovat: stearyl alcohol ja cetyl alcohol. Näillä tehdään naamion paksuus ja niillä on myös hiusta pehmentävä vaikutus. Nimestään huolimatta nämä eivät ole kuivattavia alkoholeja vaan niitä "hyviksiä", pehmentäviä rasva-alkoholeja.
Hoitavat: cyclopentasiloxane (haihtuva silikoniyhdiste, tuo hoitoaineisiin erittäin liukasta tuntua), stearamidopropyl dimethylamine (vesiliukoinen, tehokkaasti selvittävä kationinen tensidi, "kvatti", silottaa hiusta jättämättä sitä raskaaksi), behentrimonium chloride (samat ominaisuudet kuin edellisellä), dimethiconol (ei-vesilukoinen silikoniyhdiste, kalvonmuodostaja; silottaa ja tuo kiiltoa, voi kerrostua jos käyttää liikaa), panthenol (kosteuttava ja antistaattinen), polyquaternium-37 (kevyt vesiliukoinen kalvonmuodostaja, ei kerrostu), hydrolyzed keratin (kalvonmuodostaja, humektantti, ja antistaattinen aine).
Tämäntyyppisten ainesosien (keratiinia lukuunottamatta) hoitovaikutus ei tehostu pitkällä vaikutusajalla, on siis aika lailla sama pitääkö tällaista naamiota hiuksissaan minuutin vai 30 minuuttia. Kvatit ja silikonit eivät tee hiuksia sen sileämmiksi pitkällä vaikutusajalla.
Jos Cienin "intensiivi"naamiosta haluaa tehdä kotikonstein vähän hoitavamman, siihen voi lisätä lorauksen oliivi- tai kookosöljyä. Tällä lisällä sitä voi jo muhitellakin päässä, sillä öljyjen hoitavuus tehostuu pidemmillä vaikutusajoilla; ne eivät imeydy hiukseen hetkessä.
Sanni Suosittelee: mihin tahansa hoitoaineeseen kannattaa lisätä kasviöljyjä, se on iisein tapa upgreidata heikompisuoritteinen hoitoaine syvähoitavan naamion tasolle :)
*
P.S. Keskustelu käsienpesupostauksessa jatkuu edelleen mielenkiintoisena (ja kenties herkempiä hygieniafriikkejä pelottavana) jo yli 100 kommentin vahvuudella... Kaikkea sitä onkin oppinut ihmisten tavoista, tottumuksista ja suhtautumisesta hygieniaan kommentteja lukiessa. On kiinnostavaa, miten niin itsestäänselvänä perusjuttuna itse pitämät tavat eivät välttämättä ole kaikille itsestäänselviä ja perusteltuja tai ylipäänsä edes kasvatuksen mukanaan tuomia. Viimeisimpänä opin, etteivät kaikki naiset välttämättä pyyhi ykkösasialla vessassa käytyään. Oletko jo ottanut osaa keskusteluun? :) Kyseenalaistaminen sallittua ^_^
Tänään potkaistuu käyntiin halvalle kosmetiikalle omistettu teemaviikko: Lidl-kosmetiikan viikko. :)
Viikon aikana esiteltävien tuotteiden joukossa on kasvovoiteita, putsareita, naamioita, hiustuotteita ja meikkejä. Testikassillisesta valtaosa vastasi hintatason ja brändin asettamia (kenties vaatimattomia) odotuksia, mutta joukosta löytyi muutama yllättävä helmikin.
Aloitetaan päivävoiteilla.
Ostin testiin kolme eri ikäryhmän voidetta: Aqua Moisturising Cream (peruskosteuttava voide kaikenikäisille), Q10 Anti-Wrinkle Day Cream (anti-age-voide juonteiselle iholle) ja Regenerative Vital Day Cream (ikääntyneelle, vaativalle ja kuivalle 40+ iholle).
Tuotteen hintaan vaikuttavia tekijöitä ovat ainesosien lisäksi mm. pakkaus, myyntikanavat ja -volyymit. Vaikka "markettituotekin" voi olla tyylikäs ja jopa ylellisesti muotoiltu, valtaosa edullisesta päivittäistavarakauppakosmetiikasta ei juuri pakkauksillaan briljeeraa. Vai mitä sanotte vaikkapa näistä Lidlin värikäskantisista purkeista? :)
Kosmetiikan tuotekehittelijöiltä olen saanut kuulla, että tuoksuainesosat kuuluvat hyvinkin arvokkaisiin kosmetiikan raaka-aineisiin ja hienostunut tuoksu voi muodostaa suurenkin osan tuotteen kulurakenteesta. Joillain merkeillä, etenkin selektiivisillä, on erikseen tuoksujenkehittelijät jotka suunnittelevat kullekin tuotteelle tai sarjalle niiden tunnusomaiset "parfyymit".
Sille on syynsä, miksi edulliset tuotteet usein tuoksuvat... no, juuri siltä eli halvalta. Kun tuote maksaa pari euroa, voi ymmärtää ettei sen hajusteisiin tai tuoksujen kehitykseen ole juuri upotettu budjettia. Tuotteisiin todennäköisesti ostetaan valmis tuoksucocktail. Tällä pohjalla Lidlin Cien-voiteiden tuoksumaailma oli hyvin odotetunlainen.
Aqua Moisturising Cream -päivävoide 3,29€ / 50 ml
Koostumus
Jännä koostumus; samalla raikkaan ja vesimäisen kosteuttavan tunteen jättävä, samalla kuitenkin paksuudeltaan huomattavasti täyteläisempi kuin kevyet, kosteuttavat voiteet yleensä. Voiteen rakenne tuntuu erilaiselta kuin luonnonkosmetiikka ja veikkaan, että täyteläisyyttä on tuotu synteettisillä koostumuksen paksuntajilla varsinaisten hoitavien rasvojen, öljyjen ja estereiden sijaan.
Voiteessa on odotetusti myös synteettisiä kalvonmuodostajia, sekä akrylaatti- että silikonipohjaisia. Kaiken kaikkiaan voiteen ainesosaluettelosta saa vaikutelman hyvin synteettisestä tuotteesta, vaikka mukana on myös muutamia kasviuutteita ihan incin loppupäässä.
Vaikuttavat ainesosat
Usein näitä luonnollisia, kasvipohjaisia ainesosia käytetään markkinointistoorin tukemiseksi ja positiivisten mielikuvien luomiseen, mutta Lidl ei tee niin. Pakkaustekstit kertovat, että Aqua Moisturising -voiteen kosteustehoista vastaa Cienin oma Liftan HYDRO -yhdistelmä joka koostuu glyserolista ja pantenolista. Nämä ovat perusainesosia kosteusvoiteissa, mutta aina kuulostaa hienommalta kun yhdisteelle annetaan jännä ja innovatiiviselta kuulostava kauppanimi ^_^
Ulkopakkauksen kyljestä selviää myös, että Aqua Moisturising -voiteessa on myös UVA- ja UVB-suoja... peräti SK 4..! Hahah, tämä oli kyllä hauska, nelosta tuskin voi pitää minkäänlaisena varteenotettavana suojana ultraviolettisäteilylle. Ehkä se voi tuoda hitusen lisäarvoa jollekin syntyjään tummempi-ihoiselle kuluttajalle jonka iho jo itsessään suojaa UV-säteilyltä, mutta esimerkiksi vaaleahipiäisen suomalaisen iholla SK4:n on vaikea kuvitella tekevän oikein yhtään mitään.
Tuoksu
Tuoksu on geneerinen halvan markettituotteen tuoksu; ihan raikas mutta niin tavallinen ja "halpa" kuin olla voi. Lisäksi se on aika voimakas.
Ihofiilis
Voide tuntuu ihollani kaiken kaikkiaan kuitenkin ihan miellyttävältä ja ehdottomasti riittävän kosteuttavalta, mutta se tekee yhden jutun jollaiseen en muista hetkeen törmänneeni missään voiteessa: iholla tuntui voiteen levityksen jälkeen joinain testipäivinä hetken verran pientä kihelmöintiä. Siis todella pientä, mutta havaittavaa kuitenkin. Syytä tähän on aika lailla mahdoton lähteä etsimään Cien-voiteen kilometri-incistä, mutta ensimmäisenä mieleen tulivat hajusteet. Nehän ovat tunnetusti kosmetiikassa eniten herkistymistä ja allergiaa aiheuttava ainesosaryhmä.
Q10 Anti-Wrinkle Day Cream 3,49€ / 50 ml
En enää pura kahta muuta voidetta yhtä yksityiskohtaisiin "analyysiosiin" ettette ihan nukahda kesken tekstin, mutta en malttanut säästellä sanoja tuon ensimmäisenä testaamani voiteen kanssa... ^_^
Koostumus ja tuoksu
Tuntuu käytännössä hyvin samanlaiselta kuin Aqua Moisturising Cream, ilman yhtä raikasta jälkifiilistä. Aquaan oli selvästi haettu vesimäisen raikasta (nuorekasta?) tunnetta, Q-kympistä se puuttuu ja pehmeämpi, puuterinen tuoksu tukee fiilistä "aikuisemmasta" voiteesta. Tuoksu on siis pehmeämpi kuin Aquassa, mutta se on yhtä lailla halvan oloinen ja tunteita-herättämättön. Voidepohja akryyli- ja silikoniyhdisteineen on hyvin samantyyppinen kuin Aquassa mutta joukkoon on leivottu incin loppupään kasviuuteiden lisäksi vielä yksi kasviainesosa; shea-voi. Koostumus on kokonaisuudessaan ihan miellyttävän tuntuinen iholla.
Vaikuttavat ainesosat
Tämän voiteen vaikuttava ainesosakompleksi on nimetty Liftan INTENSIVEksi ja koostuu Q10-koentsyymistä ja hyaluronihaposta. Ihan hyviä hoitavia ainesosia mutta pitoisuudesta ei tietenkään ole tietoa, sijoittuvat incissä loppupäähän ennen kasviuutteita.
Myös Q10-voide lupaa ruhtinaallista SK4:n aurinkosuojaa, tämän ominaisuuden pointti jää minulta kyllä ymmärtämättä näinä kunnollista aurinkosuojaa korostavina ja suosivina aikoina. Jos haluaa laittaa aurinkosuojan päivävoiteeseen, miksei tekisi niin ihan reilusti ja kunnolla valmistamalla erikseen vaikka SK20-päivävoiteen?
Regenerative Vital Day Cream 3,29€ / 50 ml
Koostumus
Jäykempi ja täyteläisempi kuin Aqua ja Q10 -voiteet, tuntuu selvästi jotenkin "ryppyvoidemaiselta". Hassua kyllä, vaikka pakkaustekstit kertovat Vital-voiteen olevan ikääntyneelle ja kuivalle iholle, se tuntuu minun ihollani jostain syystä vähemmän kosteuttavalta kuin kaksi muuta. Se sisältää muita voiteita enemmän kasviöljyjä ja rasvoja (shea-voi ja soijaöljy incissä aika ylhäällä) ja paljon vähemmän silikoniyhdisteitä (eikä yhtään muovia), mutta onnistuu silti tuntumaan minun ihollani jopa epämukavalta, melkein kiristävältä... Iho ei jää rasvaisen kiiltäväksi mutta voide jättää selvästi aistittavan pinnan.
Vaikuttavat ainesosat
Purkin sisällölle ei ole tällä kertaa kehitetty hienoa yhdistenimeä, vaan pakkaustekstit nimeävät vaikuttaviksi aineiksi nätisti kollageenin, kalsiumin ja soijaöljyn. Sekä... tralaa, suojakertoimen luvulla 6...! Nyt on edetty kahdella luvulla ylöspäin, 4-kymppinen iho ansaitsee Lidl-kemistien mielestä jo näin vaikuttavaa UV-suojaa :) Incistä löytyy myös ubikinonia ja beetakaroteenia. Oikeastaan Vital-voiteen inci on näistä kolmesta parhaimman kuuloinen sisältäen selvästi enemmän hoitavia kasvipohjaisia aineita kuin kaksi muuta, plus vähemmän koostumukseen vaikuttavia täyteaineita. Harmi että se kuitenkin tuntui iholla epämiellyttävimmältä.
Tuoksu
Tuoksu on näistä kolmesta voiteesta miedoin, voisi ehkä taas käyttää sanaa 'puuterinen', mutta halvalla tavalla. Ja... pakko, sanoa... tuoksu on jollain tapaa "mummomainen". Vaikka sehän voi olla myös hyvä asia :) Koska mummoihin liittyvät muistot voivat olla hyvinkin lämpimiä... ^_^
Millaisia kokemuksia teillä on Lidlin voiteista?
Oletteko ylipäänsä koskaan ostaneet kosmetiikkaa Lidlistä?
P.S. Teemaviikon kaikki postaukset eivät ole näin pitkiä ;) Ja viikolla tulee muunkin aiheisia postauksia.
Olen usein kuullut anti-age-tuotteiden kohdalla kysymyksen, "Mutta kosteuttaako se myös..?", ja vastannut useimmiten että "Totta kai, ainahan niissä on myös kosteuttava ominaisuus".
Mutta se ei itse asiassa pidä ihan paikkaansa, olen "oikonut polkuja" vastauksissani. On myös olemassa anti-age-voiteita jotka eivät mainitusti kosteuta ihoa ja joiden pääfunktio on vain optisesti kaunistaa ihoa. Tänään esittelyssä kaksi sellaista.
Bio Rich Anti-Aging Anti-Wrinkle -seerumi ja Lancôme Visionnaire Yeux Eye On Correction - silmänympärysvoide.
Nämä ovat ryppyjä targetoivia täsmätuotteita jotka toimivat blur-teknologialla, toisen blurraava ja silottava efekti on jopa häkellyttävän voimakas.
Olen saanut kummatkin tuotteet blogin kautta.
BIO RICH Anti-Wrinkle Serum
Sain tämän testiin noin vuosi sitten, ja sain juuri kuulla, että tällä välillä tuotteen myynti on harmillisesti lopetettu (kirjoitan 'harmillisesti' koska joku teistä saattaisi kenties ihastua tähän epeliin kovastikin..).
Valmistaja Lh-Beauty ilmoitti, että he toivon mukaan saavat vastaavanlaisen tuotteen myyntiin taas loppuvuodesta. Tästä minun esittelemästäni oli kuulema tullut sen verran huonoa asiakaspalautetta pumppumekanismin epätoimivuudesta, että tuote vedettiin siksi pois. Esittelen sen nyt kuitenkin koska tuote on niin poikkeuksellisen tehokas kaikkien tuntemieni blur-tuotteiden joukossa. Ja ilmoittelen sitten jos tuote palaa myyntiin.
Bio Richin seerumi lupaa silottaa ja häivyttää ryppyjä jopa alle minuutissa. Sen se tekeekin, ja samalla "vaivalla" saavat tietysti myös huokoset kyytiä.
Sain kuulla valmistajalta, että seerumin koostumus toimii kuin pienet peilit jotka "huijaavat" huokoset ja juonteet optisesti näkymättömiin.
Vaikutus on todellakin hämmentävän tehokas, iho silottuu ja himmentyy sekunneissa seerumin levityksestä ja jää erittäin mattaiseksi. Efekti on voimakkain tähän mennessä kosmetiikassa näkemäni.
Parhaiten sain seerumin vaikutuksen demonstroitua kuivuudesta ryppyisellä kämmenselälläni, katsokaas tätä:
Siis tsekatkaa mikä ero kämmenselän ja rystysistä sormiin päin menevien alueiden välillä! Kämmenselkään on levitetty Bio Rich -seerumia. Ihon rypyt todellakin katoavat ja pinta silottuu ja himmenee taianomaisesti seerumin muodostaman ohuen kalvon vaikutuksesta.
Kuten voitte kuvitella, seerumi toimii myös vallan erinomaisena primerina.
Katsellaan sitten vielä vaikutuksia kasvojen juonteilla. Minulla ei ole (vielä) iän mukanaan tuomia juonteita muualla kuin silmien ympärillä, joten otin tarkastelun kohteeksi tämän alueen.
Kasvot rennossa tilassa "peruslukemilla". Tällöin juonteet eivät käytännössä näy, eikä seeruminkaan vaikutusta huomaa muualla kuin huokosten kohdalla (seerumin reuna-alue erottuu taas hyvin 'jälkeen'-kuvassa.
Mutta kun hymyilen...
....juonteet heräävät eloon. Tässä ennen/jälkeen -kuvat hymyversiona. Etenkin silmäkulman harakanvarpaissa näkyy aika selkeä ero.
Bio Rich -seerumi lupaa myös pitkäkestoisempaa vaikutusta (= nuorekkaampaa ulkonäköä) jos tuotetta käyttää säännöllisesti. Tästä lupauksesta vastaavat mm. Metroxyl-peptidiyhdiste, retinyylipalmitaatti, vihreän teen uute ja oliiviuute.
.
Sitten vähän ainesosa-diipadaapaa, jonka osa teistä varmaan mielellään skippaa, hypätkää suoraan alemmas Visionnaire Yeuxiin ^_^ Tämä "diipadaapa" ei nimittäin paljasta mitään ihmeitä, on vain näitä meidän inci-hörhöjen kuriositeettijuttuja :) (Tavallista kuluttajaa tuskin kiinnostaa mikä siansaksalta kuulostava ainesosarimpsu vastaa tuotteen vaikutuksista :) Olettaisin.)
Kiinnostuneena Bio Rich -seerumin tehokkaasta efektistä googlasin incinimen adipic acid/neopentyl glycol crosspolymer jonka arvelin liittyvän tuotteen avainteknologiaan. Useat kosmetiikkatuotteiden vaikutukset perustuvat usean ainesosan yhdisteelle, eikä yhden yksittäisen ainesosan funktio täten avaa asiaa, mutta tällä kertaa adipic acid/neopentyl glycol crosspolymer johti heti oikeille jäljille. Tuhkimoefektistä vastaa ainesosayhdistelmä Adipic Acid/Neopentyl Glycol Crosspolymer, Water, Amodimethicone, Dimethicone, Hydroxypropyl Methylcellulose ja VP/VA Copolymer joka tunnetaan kauppanimellä AuraSphere. Yhdistettä myy yhdysvaltalainen kosmetiikan raaka-aineiden toimittaja Centerchem.
Minusta on aina niin kiehtovaa miettiä näitä normaalisti tavalliselle kuluttajalle piilossa - ja varmasti myös jopa kiinnostuksen ulkopuolella - olevia juttuja, jotka liittyvät eri tuotteiden ominaisuuksiin. Kuluttaja saattaa tuotteen ostaessaan ajatella, että "wow, tässäpä jännä tuote, onpa hienoa että valmistaja x on kehittänyt tällaisen", vaikka tosiasiassa tuotteen avainteknologia saattaa olla monen muunkin valmistajan tuotteissa sillä ainesosat ja niiden yhdistelmistä luodut innovaatiot ovat käytännössä kaikkien valmistajien saatavilla (joitain ei-lisensoituja poikkeuksia lukuunottamatta).
Tietysti kukin brändi muokkaa tuotteista omansa näköisen ja lisäilee formulaan (eli tuotereseptiin) omia aktiiviainesosiaan, mutta monesti se jonkun tuotteen "the thing" ei välttämättä ole merkin itsensä keksimä juttu vaan he vain ovat ostaneet toimivan ainesosayhdistelmän sitä markkinoivalta taholta. Yksi arkinen esimerkki tästä ovat ripsariharjat - hyvin erityyyppiset brändit markettikosmetiikasta luksukseen saattavat käyttää ripsareissaan samoja harjoja koska ne on ostettu samalta valmistajalta.
LANCôME VISIONNAIRE YEUX
Eye On Correction Advanced Multi-Correcting Eye Balm
Lancômen voide lupaa vaikuttaa kolmeen ongelmaan silmänympärysalueella: juonteisiin (tai niiden ulkonäköön, kuten nykyään kuuluu korrektisti ilmaista), tummiin silmänalusiin ja silmäpusseihin. Teknologia on nimetty "Hydra-Bluriksi" ja pakkaustekstit lupaavat myös kosteuttavaa vaikutusta, mutta oman kokemukseni pohjalta en allekirjoittaisi sitä. Silikoniin pohjautuva koostumus (vesi vasta kakkosena dimetikonin jälkeen) tuntuu ainakin minun ihollani kaikkea muuta kuin kosteuttavalta, se on kuin pehmeää vaahtoa joka tuntuu heti (pakkausselosteitakin tuntematta) enemmänkin primer-tyyppiseltä ihoa tasoittavalta tuotteelta kuin hoitavalta kosteusvoiteelta.
Lupaukset:
Välittömästi: soft-focus blurring-vaikutus - jep, havaittavissa
Koko päivän: kosteuttaa - ei havaittavissa
Neljän viikon kuluttua: silmäkulmarypyt ja hienot juonteet ovat madaltuneet - ei testattu
Tässä jälleen silmäni kasvojen ollesa rennossa tilassa, juonteet näkyvät vain hienoisena verkkona ihon pinnalla. Kun tähän levittää Visionnaire Yeuxia, ei näe eroa.
Hymyilevissä eli rypyllisissä ennen/jälkeen-kuvissa jälkimmäisen valkotasapaino heitti valitettavasti kellertävään suuntaan... Mutta kuvista näkee Visionnaire Yeuxin olemattoman vaikutuksen. "Soft-focus blur" on kevyesti havaittavissa mutta kameraan se ei välity.
Myönnän, että en jaksaisi käyttää tällaista tuotetta neljää viikkoa putkeen (mieluummin laitan oikeasti kosteuttavan voiteen ja päälle peiteaineen) joten pitkäaikaisvaikutukset jäävät selvittämättä. En ylipäänsä oikein pitänyt tästä tuotteesta. Sen silikoniteknologia häivyttää kyllä juonteita jonkun verran ja tuote tuntuu ilman muuta siinä tehtävässä miellyttävämmältä kuin vaikkapa paksun silikonipohjaisen primerin taputtelu silmänympärysjuonteille, mutta en koe hyötyväni tällaisesta tuotteesta.
Visionnaire Yeuxin kultainen mikroshimmer
En myöskään pidä Visionnaire Yeuxin sisältämästä näkyvästä mikroshimmeristä, jonka funktio on häivyttää silmänalustummuutta. Se ei onnistu mielestäni siinä tehtävässä lainkaan niin hyvin kuin hienovaraisemmat, kuultavat helmiäiskoostumukset joissa ei erotu yksittäisiä shimmer-partikkeleita.
Esimerkki minun makuuni täydellisen onnistuneesta valoa heijastavasta silmänympärysvoidekoostumuksesta on Lumenen edesmennyt 360 Bright Now Eye Treatment. Toinen aika hyvä on Laveran Illuminating Eye Cream, mutta sekään ei hakkaa tuota Lumenea joka kirkasti sy-ihon aivan maagisen kauniisti huutamatta samalla HEI, olen levittänyt silmien ympärille helmiäistä - tai heaven forbid, jotain glittereitä.
Tehoa silmäpusseihin en ymmärrä ollenkaan, en keksi miten tämä tuote voisi vähentää niiden erottuvuutta..? Ei jatkoon.
*
Käyttäisittekö te tämän typpisiä tuotteita ihon kaunistukseen? Onko juonteiden häivytys kosmetiikan keinoin ylipäänsä teille tärkeää?
Olen taas siirtynyt tuttuun kesämoodiini - ja kesätöihin - Ahvenanmaalle. Tällä kertaa viivyn koko kesän elokuun loppuun saakka. Bloggausmielessä se tarkoittaa aikamoisen testikosmetiikkakuorman mukaan ottamista.
Testikosmetiikka täyttää melkein kokonaisen hyllyllisen makuuhuoneessani. (Ylin hylly oli jo täällä asuvien meikkien säilytystilaa.)
Tästä sitten purkki purkilta kohti elokuuta :)
Tämän hyllyllisen lisäksi minulla on iso kassillinen pelkästään arvottavaksi varattua kosmetiikkaa (ja kyllä tältäkin hyllyltä paljon päätyy varmasti arvontoihin). Kylpyhuoneen kaapista löytyvät lisäksi ns. peruskäyttöön jääneet vakkarituotteet kuten lempparikosteusvoiteet ja putsarit sekä shampoot, hoitoaineet, hiusten muotoilutuotteet ja vartalotuotteet.
Kesän testattavissa on mm. minulle ihan uusia alumiinittomia deodorantteja (joiden puuteripartikkeleita sisältävät koostumukset lupaavat myös pitää kainalot kuivina...!), Flow Kosmetiikkaa, Mossan vartalovoiteita (testiajo juuri meneillään), Freemanin putsareita ja pari naamiota, hillitön läjä erilaisia aurinkovoiteita, White Swanin otsonoituja tuotteita, Avrilin meikkejä, Kivvin putsareita ja Mustaherukka-sarja, voidemaisia luonnonkosmetiikan parfyymeitä, Holika Holikan kangasnaamioita, Lumenen uusia meikkejä (odotelleet kiltisti koko talven...) ja saksalaista halpisluonnonkosmetiikkaa kuten Alterraa.
Postissa on jo tällä viikolla ehtinyt saapua neljä pakettia lisää testattavaa... :P Ettei nyt ihan heti pääsisi loppumaan.
Kylppärin vakituisessa käytössä olevien tuotteiden hyllyllä majailee mm. suosikkeihini kuuluvaa EkoPharmaa (ihana Vadelmavoide on jopa kohta loppumassa, whoa... tällä testailuelämäntavalla on oikeasti harvinaista että joku tuote ehtii loppuun saakka) ja Supermoodin Egoboost Moisture Kick-seerumi joka on Mádaran ja Estelle & Thildin seerumeiden ohella mun kirkkaasti lempparein kosteusseerumi. <3
Nämä tulivat mukanani Tampereelta, Maarianhaminan kodin perusvarastossa on valmiiksi mm. Mossan, Korresin ja Davvin tuotteita.
(Supermoodia oli muuten Turun Siljan laivalla 50% alennuksessa, myös tuo Moisture Kick- seerumi. Vink vink, jos joku on lähiaikoina suuntaamassa Turusta risteilylle...)
Varsinaista meikkinurkkausta ei minulla Tampereen tapaan täällä ole vaan meikkipöydän virkaa toimittaa keittiön ruokapöytä. Meikkivarastoakin on täällä huomattavasti vähemmän kuin manner-kotona.
Mikä on..., hassua kyllä ja meikkifriikkeydestäni huolimatta, ihanan vapauttavaa :) Vähentää huikeasti aamujen meikkistressiä, valintojen rajallisuus helpottaa kummasti :)
Tuo valintatilanteiden aiheuttama stressi on muuten aihe josta minun on pitänyt kirjoittaa oma postauksensa jo pitkään...
En osaa (enkä kyllä haluakaan) meikata kylppärin valossa, luonnon valo on parasta. (Meikkaan kylppärissä vain jos on megakiire ja meikki on mallia ripsari + meikkipuuteri.)
Stephen Kingin, Douglas Adamsin ja Tolkienin kirjat kera halpahallin muovireunaisen peilin muodostavat oivan meikkaustason :) Tässä on niin mukava meikata joka aamu <3 Voittaa sähköiset luonnonvalolamput mennen tullen...
Ruokapöytä toimii välillä myös kuvausstudiona ^_^ Tässä kuvasin viime vuonna volyymishampoita...
Haen makkarin meikkihyllyltä keittiön meikkilaatikkoon aina muutaman paletin kerrallaan joita käytän. Nyt kierrossa on Urban Decayn Basquiat-meikkejä ja olen erityisen ihastunut Gallery-poskipuna-paletin puniin.
Siveltimistä; kahden kodin asukkina minulla on tietysti tuplavarastot siveltimiäkin - paitsi luomivärisiveltimiä. Maarianhaminasta kodin ovat saaneet mm. Everyday Mineralsin ja EcoToolsin siveltimet, mutta niiden joukossa ei ole hyviä luomivärityökaluja. Pitäisikin vielä ostaa tuplat MACin luomivärisiveltimiä, ne kulkevat koko ajan mukana koska niitä minulla on vain yksi setti.
Luomiväreistä eniten käytössä on tämä Urban Decayn viime kevään Vice Ltd Reloaded -paletti, jossa on paljon helppokäyttöisiä sävyjä tämänhetkiseen pastelli- (ja liila)voittoiseen meikkaustyyliini. Kokoomalaatikossa on lisäksi joukko suosikkejani violeteista solonapeista.
Niin ihana kuin juuri esittelemäni Basquiat-kokoelman värikäs Tenant-paletti onkin, se on liian räikeä jotta osaisin luontevasti käyttää sitä arkisessa työmeikissä. Papukaijameikkikauteni on tosiaan ainakin tällä hetkellä takana päin, sen tyyppiset meikit ovat nykyään vähän mukavuusalueeni ulkopuolella :)
Manly-kesä.... voi kun olisi luomet vielä näin napakat ^_^
Ehkä pitää kuitenkin jonain viikonloppuna pitää Tenantin kanssa luova leikkihetki ^_^ Tyyliin kesä 2009 ja ikoninen Manly-paletti, kuka muistaa... <3 Oih, miten nostalginen olo tulee noista kuvista.
.
...ja muutaman vuoden kuluttua tämäkin postaus tuotteineen on nostalgiaa... :) "Ainiin tuo oli se kesä jolloin testasin hulluna Lidlin kosmetiikkaa... ^_^"
Hei ja anteeksi tällainen pätkäpostaus mutta luin tämän artikkelin juuri äsken ja haluan saman tien jakaa sen koska se on niin hyvä.
(Artikkelin lukeakseen täytyy olla HS:n tilaaja mutta HS:n sivulla on parhaillaan "Lue digi-lehteä ilmaiseksi kaksi viikkoa" -tarjous ja sitä kautta pääsee lukemaan ei-tilaajakin.)
Saara asenteineen on aina ollut mun suosikki-ihmisiä (ja yksi syistä miksi itse muinoin inspiroiduin aloittamaan oman kauneusblogin) ja yllätyin kun luin millaisia paineita Saara oli kokenut kauneusbloggaajavuosinaankin. Tulin jälleen kerran surulliseksi siitä, millaisiin asioihin (kauneus)kulttuurimme meitä painostaa... Tai minkä koemme jollain nyrjähtäneellä tavalla välttämättömäksi jotta kelpaamme, vaikka kuinka sisimmässämme tietäisimme että todellakin kelpaamme ja olemme ihan mahtavia tyyppejä sellaisina kuin olemme.
(En viitsi Hesarin sivulta tähän kuvaa ottaa niin laitoin ekana omasta arkistostani löytyneet Saara-aiheiset kuvat...)
Saara on puhunut ulkonäköpaineista julkisuudessa aiemminkin, mutta tällä kertaa myös kauneusbloggaajan näkökulmasta.
Voi että tuo juttu herätti minussa ihan valtavasti dialogia (jollaista olen pyöritellyt päässä niin monet kerrat) ja tästä riittäisi ihan älyttömästi kirjoitettavaa. Ehkä palaan aiheeseen jossain vaiheessa laajemman pohdiskelun muodossa.
Helsingin Sanomien artikkelista (Hanna Syrjälä / HS):
"Lisää ripsiä pikselityökalulla. Hoikempi vyötärö ja silmät samanparisiksi.
Sellaisia toimia 18-vuotias Saara Sarvas teki omakuvilleen kuvankäsittelyohjelma Photoshopilla. Kun kuvat ovat valmiit, hän latasi ne Suosikki-lehden sivulla olevaan Tiptoes-blogiinsa."
(...)
"Sarvaksen mukaan moni tavoittelee hyvää ulkonäköä ajattelematta, mitä se edes tarkoittaa. Jos asiaa pysähtyy miettimään, saattaa yllättyä.
Usein se tavoiteltu kauneus tarkoittaa sitä, että näyttää pantavalta, siis seksuaalisesti viehättävältä. Moni laittaa itsestään nettiin kuvia, jollaisilla eläinmaailmassa yritettäisiin saada lisääntymiskumppani.”
Kauneuden tavoittelu on omanlaistaan huippu-urheilua. Siinä vain ei pääse koskaan maaliin. Mikä edes on maali? Sekö, että joku tuntematon kehuu kauniiksi ja ihmiset, joiden et halua lähestyvän seksuaalisesti, lähestyvät?”
Niinpä.
Palaan tähän vielä.
Ja siis ihana Saara!
Montako kertaa päivässä te pesette käsiä?
Olen alkanut miettiä, liittyykö käsieni vuosi vuodelta paheneva kuivuus lopulta käsien pesemiseen. Pesenkö käsiäni liian usein? Mikä määrä on "liian usein"?
Minulla ei ole pöpömaniaa, eli tiheä käsienpesu ei johdu bakteerikammosta ja hygieniafriikkeydestä. (Minähän käytän vuosia vanhoja kosmetiikkatuotteita ja syön iloisesti ajat sitten parasta ennen -päivänsä ohittaneita elintarvikkeita eli bakteerikammoinen en tosiaankaan liene..! :D)
Mutta - en voi sietää pienintäkään tahmaa tai lian tunnetta käsissä.
Kun meikkaan, pesen kädet sen aikana parikin kertaa - ensin pesen peiteaineen ja silmämeikinpohjustusaineen jämät sormista, sitten luomiväreistä tai mineraalimeikistä pöllynneet jauheet ja kimalteet.
Kun teen ruokaa, huuhdon käsiä joka välissä; kun olen tarttunut oliiviöljypulloon, pilkkonut kasviksia, käsitellyt voipakettia, raastanut juustoa, kuorinut sipulia...
En käytä joka kerta saippuaa vaan joskus riittää pelkkä vesi, mutta jos lika on yhtään rasvaista käsi hakeutuu automaattisesti saippuan luo. Meillä kuluu käsisaippuaa todella paljon.
Tuntuisi ehkä järkevämmältä pestä kädet vasta sen jälkeen kun ruoka on laitettu ja kaikki tahmapullot, ruoka-ainekset ja kastikkeet käsitelty, mutta en pidä siitä, että tahmaisista sormistani jää likaa keittiön pintoihin kuten jääkaapin kahvaan ja kaappien oviin joita tulee auottua koko ajan ruoanlaiton aikana.
Onko tämä maniaa vai normaalia?
Olen alkanut oikeasti miettiä sitä.
En myöskään kestä sitä, että puhelimeen jää meikki- tai kosmetiikkalikaa. En tiedä pystyisinkö tarttumaan puhelimeen juuri rasvatuilla käsillä. En varmaankaan. Tämä ei ehkä ole normaalia.
Miten ihmiset ylipäänsä vastaavat älypuhelimeen jos kädet on juuri rasvattu..?
Eihän pyyhkäisynäyttö kai edes toimi jos sormissa on voidetta..? Tai jos ne ovat märät..? Hullua kyllä, nämä olivat ensimmäisiä ajatuksiani kun viime vuonna vihdoin liityin älypuhelinten omistajiin. Mietin, miten paljon helpompaa oli vastata näppäinpuhelimeen.. :D
Käsilaukussa kulkee jatkuvasti varastollinen Savetteja ikävien tahmatilanteiden varalle. Nekin varmaan kuivattavat...
Olen yrittänyt tänään laskea kuinka monta kertaa pesen käsiä. Luovutin 20+ pesukerran jälkeen... Peseminen on niin automatisoitunutta että en aina edes rekisteröi, että taas tuli käytettyä sormet hanan alla. Aamulla ennen töihin lähtöä kädet oli huuhdottu jo ainakin 10 kertaa (meikkaus, aamiaisen valmistus), töissä lounaalla viisi kertaa (! käsittelin öljyistä tonnikalapurkkia) ja kahvitauolla olin jo seonnut laskuissa.
Kuulostaako tämä normaalilta? Pesevätkö muutkin käsiään usein?
Ja onkohan käsieni kuivuminen osittain itseaiheutettua..?
No niin, nyt sitten asiaan kun eilen illalla juttu venähti vähän sivuraiteelle.. :)
Urban Decayn tämän kesän limited edition -kokoelma on kunnianosoitus 1970- ja 80-luvuilla vaikuttaneen avantgardistisen graffititaiteilijan Jean-Michel Basquiatin taiteelle.
"Basquiat oli erityinen artisti, joka Urban Decayn tavoin uskalsi haastaa totutun ja käyttää värejä enennäkemättömillä tavoilla. Hänen rohkeat graffitimaalauksensa ja tapa, jolla hän sekoitteli värejä, kertoo samasta rohkeudesta, jolla hän otti kantaa yhteiskunnallisiin epäkohtiin. Siksi Basquiatin mallisto on Urban Decaylle mitä inspiroivin kunnianosoitus taiteelle ja väreille", Urban Decayn tiedote kertoo.
Basquiat-kokoelma on jälleen mitä parhain osoitus siitä Urban Decayn esteettisestä vetovoimasta, josta eilen kirjoittelin. Olen kiinnostunut taiteesta ja muotoilusta, ja kosmetiikkapakkauksetkin voivat olla omansalaista taidetta - ja tällä kertaa ne ovat sitä aivan konkreettisesti Basquiatin maalauksilla kuvitettuina. Ai että mä rakastan näihin limited edition -kokoelmiin liittyvää luovuutta ja ideoita..! Se saattaa jopa kiinnostaa minua nykyään enemmän kuin itse meikit... ^_^ Koska niitä minulla riittää. Jokainen uusi teemakokoelma on pieni jännitysmomentti; mitähän ne ovat tällä kertaa keksineet..?
Olen saanut tuotteet Urban Decaylta.
Basquiat-kokoelma tulee myyntiin keskiviikkona 7. kesäkuuta ja on saatavilla Turun, Tampereen, Helsingin, Oulun ja Jyväskylän Sokos-tavarataloissa sekä sokos.fi-verkkokaupassa.
Kokoelma:
Luomiväripaletit yllättivät mattavoittoisella koostumuksellaan.
Pigmentti ja koostumus ovat jälleen moitteetonta laatua, jopa mattaiset sävyt levittyvät todella kauniisti ja silkkisesti ilman monille matta-sävyille tunnusomaista kuivaa jauhomaisuutta.
Vähän niinkuin kasvisruoat ja niihin panostus on mielestäni yksi merkki ravintolan tasosta, mattasävyjen laatu on mielestäni loistava indikaatio luomivärivalmistajan laadusta ^_^
Paletit on pakattu kanvaasiin, johon on painettu Basquiatin taidetta.
Pakkauksissa on takana pienet ripustimet, joiden avulla pakkaukset voi halutessaan ripustaa seinälle ja luoda oma pieni Basquiat-galleria :) Niin söpöä..!
Huulipunista laitan kaksi sävyä arvontaan :) Saatatte arvata minkä sävyn pidän näistä itse - Exhibition <3
Epigram-sävy on neutraali tiilenpunainen, Abstract-sävy on nude-beige.
Jos Basquiat limited edition -huulipunasävyjen adoptointi kiinnostaa, huikkaahan kommenttilaatikossa. Yksi sävy per osallistuminen, osallistut kertomalla kummanko sävyn haluaisit voittaa: Epigram vai Abstract.
Osallistumisaikaa on perjantaihin 9.6. kello 24.00 saakka.
Edit. Arvonta suoritettu. Epigram-huulipunan voitti nimimerkki Ansu ja Abstractin Judd. Onnea :) Voittajiin on otettu yhteyttä.
*
Sitten swatcheja:
Poskipunapaletti Gallery
X-Rated - hento pinkki, mattainen. Iholla vaaleampi kuin miltä sävy näyttää paletissa.
Now's The Time - voimakas kulta-shampanja-shimmer, korostukseen.
Noho - vahva marjainen malvapinkki, mattainen
Jawbone - lämmin aurinkopuuterisävy, mattainen. Sävy on runsaspigmenttinen ja siinä on lämmintä punertavuutta, ei sovi ihan vaaleanviileille.
Luomiväripaletti Tenant:
Studio - vaalea mattaroosa
1960 - kirkas matta pinkki
Neo - munakoisovioletti mattapohjalla ja hentoisella mikroshimmerillä (joka hädin tuskin erottuu iholla)
Les - hiilenmusta (tai mustanharmaa, miten sen haluaa nähdä) himmeästi kuultavalla satiinikoostumuksella
Graffiti - hohtava syvä metsänvihreä
Exu - hohtava kirkkaanvihreä
Boom - matta syvä turkoosi
Untitled - erittäin voimakaspigmenttinen matta syvä sininen
Luomiväripaletti Gold Griot:
Enigma - ihonsävyinen matta-nude
Levitation - astetta tummempi mattainen nude, ihana varjostussävy oikein nudeen meikkiin vaalealle iholle
Not For Sale - mattainen punaruskea tiilensävy
Suckerpunch - lämmin tummanruskea shimmer-sävy, sisältää mikrokimalletta
Influence - hohtava, kaakaoinen kullanruskea
BK - satiininen (eli himmeästi hohtava) tummanharmaa. UD:n omassa kuvauksessa lukee matta, mutta sitä tämä ei ole (kun vertaa oikeisiin mattasävyihin kuten Enigma ja Levitation joissa ei ole hitustakaan kuultoa)
Pseudonym - syvä laivastonsininen mattapohjalla (ja olen näkevinäni tässäkin aavistuksen ihan pientä mikroshimmeriä)
Crown - voimakkaan metallinen kulta
*
Nämä kaunokaiset siis saatavilla Suomessa keskiviikkona 7.6. alkaen.
Kyllä nyt sataa Urban Decay -uutuuksia... Ja ovathan nämä taas mieletöntä karkkia kosmetiikka- ja Urban Decay -friikille.
Ennenkuin esittelen tuotteet tarkemmin, tekee mieli jutustella muutama sana aiheesta PR-tuotteet vs. itse ostetut tuotteet.
Kuten tiedossa on, bloggaajat vastaanottavat aivan valtavasti PR-tuotteita. Niin paljon, että monet, ainakin suurempien blogien pitäjät, myöntävät jo väsyvänsä niihin. Lähetyksistä tulee tavallaan tunteetonta liukuhihnatavaraa, ei ihania "lahjoja" jotka aikaansaisivat erityisiä riemunkiljahduksia tai pulssin kohoamista. Ne ovat arkisimmillaan työmateriaalia. Paketti avataan, sisällön relevanttius omiin kiinnostuksen ja bloggauksen aiheisiin tutkitaan, tuote kuvataan, testataan, kirjoitetaan juttu blogiin ja annetaan tuote useimmissa tapauksissa eteenpäin kaverille, äidille tai lukijalle arvonnan muodossa.
Tuotteita tulee niin paljon ettei kukaan bloggaaja ikinä ehtisi henkilökohtaisesti käyttää kaikkia. Ne eivät herätä samanlaisia tuntemuksia kuin itse ostetut, itse mietityt ja harkitut asiat. Ainakin minun kohdallani on näin.
Totta kai olen iloinen mahdollisuudesta saada testata laajasti merkkejä ja tuotteita joita en kaikkia ikinä itse ostaisi ja niiden kautta voin tarjota blogissanikin tuotearvosteluita suuremmalla volyymilla, mutta... totuus on, että PR-tuotteet ovat tavallaan myös... aika tylsiä. Yritän selittää, mitä tarkoitan. (Ja kerron myös, miten tämä liittyy Urban Decay'hin..!)
PR-tuotteet, nekin, jotka edustavat merkkiä tai tuotteita joista olisin itse omaehtoisesti "blogittomana" kauneusfriikkinä kiinnostunut, ovat erilaisia ja tylsiä juuri siksi, että niihin ei liity omaa henkilökohtaista hankintasuhdetta. Se, kun itse "löytää" tuotteen, oli se sitten kaverin vinkistä, netin keskustelupalstalta tai lehtijutun kautta, tekee tuotteen hankkimisesta ihan eri lailla hohdokkaan ja erityisen kuin jos se lähetetään sinulle automaattisesti tai tarjotaan testattavaksi. Suhde ja näkökulma tuotteeseen muuttuvat.
Kerronpa vielä yhden esimerkin. Kyselin teiltä hiljattain mitä tuotteita haluaisitte minun testaavan ja arvioivan blogissa. Sain paljon ehdotuksia ja muutamissa luki, että "Voit varmaan pyytää tämän maahantuojalta". Halusin kuitenkin toteuttaa tämän itsenäisesti. Kyllä, voisin pyytää ja todennäköisesti saisinkin kaikki maahantuojilta tai pr-toimistoista, mutta: en halunnut. Halusin tähän projektiin mukaan juuri sitä vanhaa kunnon kosmefriikin hankintailoa; kun vaeltelee kemppariosastolla ja hypistelee tuotteita, punnitsee vaihtoehtojen välillä, nuuskuttelee, swatchailee, tuntee purkit ja tuoksut konkreettisesti käsissään. Tai selailee verkkokauppojen sivuja ja vertailee hintoja ja postikuluja, klikkailee tuotteita ostokoriin ja välillä sieltä pois; "Ei kun otankin tämän... tai ei, pidän tuonkin... voinko perustella itselleni molemmat..? ^_^
Se on ihanaa. Se on kosmetiikkaharrastuksen suolaa. PR-tuotteet eivät tuo samaa tunnetta.
Ja miten Urban Decay liittyy kaikkeen tähän? Siten, että Urban Decay tekee pienoisen poikkeuksen PR-materiaalivirrassa.
Urban Decay on ollut ensimmäisiä hurahduksen kohteitani kun Meikkifriikahdin isolla M:llä 2000-luvun puolessa välisssä. MACin ohella UD:n tuotteet aiheuttivat ihan mieletöntä kutinaa ja himoa, haaveilin tuotteista jatkuvasti. En ikinä unohda miten sekaisin menin New Yorkin Sephorassa talvella 2007 - jos en ollut kosmetiikkataivaasta ennen tiennyt niin silloin tiesin <3 Urban Decayn tuotteet eivät olleet pelkästään värikkäitä ja pigmenttisiä (ominaisuuksia, joilla oli värikkäästi meikkaavalle paljon merkitystä) vaan ne olivat myös esteettisesti poikkeuksellisen houkuttavia. Ihan muuta kuin "markettimeikit" tai geneerisen näköiset selektiiviset merkit, Urban Decayn paletit vetivät minua hullun lailla puoleensa pelkällä persoonallisella designillaan. Ne olivat aarteita jo esineinä.
Jos tuolloin joku olisi kertonut minulle, että 10 vuotta myöhemmin minulle lähetetään kotiin melkein kaikki Urban Decayn uutuudet PR-materiaalina, olisin haljennut innosta - paitsi etten kyllä ehkä olisi uskonut..! ^_^
Ja nyt tänä päivänä kun se on totta, Urban Decayn lähetykset ovat niitä harvoja blogimateriaalipaketteja joita avatessa pulssi oikeasti vähän nousee. Urban Decayn tuotteissa on vielä työmateriaalinakin se joku erityinen hohto... Ja myönnän, että niitä on vaikea antaa eteenpäin. Vaikka en millään ehdi käyttää kaikkia. Ne vain ovat niin... *ihania*. Vähän niinkuin aarteita.
Ja kyllä mä ostan niitä edelleen itsekin <3 Vaikka joo, en ehkä ostaisi kerralla enää kahta isoa palettia, nyt riittää kerralla pari herkullista Glide-On-kynää, eyeliner tai solo-luomiväri.
Ja hups... tästä nopeaksi tarkoitetusta "jutustelusta" tuli niin pitkä, että tiedättekö mitä, mä tuuttaan sen nyt ulos omana juttunaan. Kuka tämän perään jaksaa lukea Basquiat-kokoelman tuotteista..? No, voitte lukea niistä aamulla :)
Ja aion muuten tällä kertaa arpoa muutaman tuotteen kokoelmasta :)
Rypyt. Juonteet. Uurteet.
Meille kaikille tulee niitä. Osalle nuorempana, osalle vanhempana. Niihin vaikuttavat ikä, ilmeet, perintötekijät ja elämäntavat. Kronologisen vanhentumisen myötä ihon kollageeni vähenee ja ihon tukikudos löystyy; juonteet alkavat piirtyä esiin.
Minulla on ihan jees suhde ryppyihini, ja niiden kehittymistä on ollut jopa kiinnostavaa seurata. Otsarypyt ovat ilmeryppyjä ja ne näkyivät minulla jo teini-iässä. Sitten alkoivat syventyä "sibeliukset" eli nuo kulmakarvojen välissä olevat pystysuuntaiset rypyt. Niistä en pidä sitten ollenkaan, ne tekevät ilmeestä helposti äkäisen näköisen.
Pitkään sain olla ilman kovin näkyviä silmänympärysjuonteita, mutta viimeiset kaksi-kolme vuotta ovat tuoneet nekin mukaan "kentälle". Olen todennut silmänympärysihon ohentuneen merkittävästi, muuttuneen kuin silkkipaperimaiseksi jolla juonteet erottuvat todella selvästi ilmeillessä ja etenkin hymyillessä. Huomaan rypyt aina kuvissa. Ne näkyvät parhaiten kesällä ja pitkässä aurinkoaltistuksessa kun auringon ja UV-säteilyn aikaansaama pintakuivuus (ja silmien siristely) korostaa niitä entisestään.
Minulle on ehdotettu sibeliusten hoitoon botoxiakin, mutta en menisi.
Olen sibeliuksia lukuunottamatta ihan sinut ryppyjeni kanssa koska ne kuuluvat asiaan, mutta samalla tunnustan, ettei haittaisi jos niiden kehitys vähän hidastuisi. Ne saavat näkyä, mutta en harmittelisi, jos ne eivät lähtisi syvenemään ihan sillä nopeudella mitä olen viime vuosina havainnoinut. En halua näyttää pikku-Myyltä potenssiin 50. Lisäksi olen kauneustuotteista kiinnostuneena naisena luontaisen utelias erilaisia anti-wrinkle-keinoja kohtaan, ja nimenomaan ei-kirurgisia keinoja. Ulkoisesti käytetyillä voiteilla on omat toimintamekanisminsa ja vaikutuksensa, mutta entä sisäisillä keinoilla..?
Voiko ryppyjä syödä tai juoda pois..? Miten toimii "juotava ryppyvoide"..?
Sitä ollaan nyt selvittämässä.
Lähdin mukaan testaamaan viime vuosina paljon hypetettyä anti-age-ravintolisää, hydrolysoitua kollageenia. Minulle on tarjottu eri valmistajien kollageenivalmisteita aiemminkin, mutta ne ovat kaikki olleet sokerilla makeutettuja juomia joten uteliaisuudestani huolimatta vastaus on ollut kiitos ei.
Tämän kertainen tuote kuulosti paremmalta; ei sokeria, ei ylipäänsä mitään makeutusaineita tai lisäaineita, vain pelkkää kollageenijauhetta jonka voi itse sekoittaa veteen tai vaikka ruokaan.
Merkki on Oslo Skin Lab ja tuote The Solution: Anti-Wrinkle Collagen. Se sisältää tyypin I kollageenia jossa kollageeniproteiini on pilkottu peptideiksi eli aminohappoketjuiksi. Yhdisteen kauppanimi on Verisol.
Tarkka kun olen, perehdyin tietysti heti tarkemmin Verisoliin ja sen uskottavuuteen. Kollageeniravintolisät ovat nyt maailmalla todella suosittuja, mistä voisi päätellä että kai ne joillekin jotain tekevät, mutta tuotteen vaikutuspotentiaalista on hyvin monenlaisia näkemyksiä. Myös käytetty kollageenityyppi vaikuttaa paljon vaikutuksiin. Kollageenijuomien vaikutusmekanismi perustuu siihen, että kun ihon oma kollageenin tuotanto alkaa noin 30 ikävuoden jälkeen alentua (noin prosentilla vuodessa), saataisiin sisäisesti nautitulla peptidivalmisteella stimuloitua uutta kollageenin tuotantoa. Onko se mahdollista..?
Verisol-peptidien takaa löytyikin vähän rotevampaa dataa ja julkaistu tutkimus (PubMed, Researchgate); Verisolia on tutkittu Kielin yliopiston dermatologian laitoksella myönteisin tuloksin. Tutkimus suoritettiin kaksoissokkotutkimuksena ja se oli satunnaistettu ja lumekontrolloitu. Tuloksissa todetaan, että Verisolia saaneen ryhmän silmänympärysjuonteet olivat madaltuneet 8 viikon aikana keskimäärin 20%, ja että peptidivalmisteella oli yleisesti myönteinen vaikutus soluväliaineen synteesiin . ("In conclusion, our findings demonstrate that the oral intake of specific bioactive collagen peptides (Verisol®) reduced skin wrinkles and had positive effects on dermal matrix synthesis.")
Jos on aikaa tai kiinnostusta, koko tutkimuksen voi lukea Researchgaten sivulta. Ihan mielenkiintoista luettavaa.
Kaiken kaikkiaan netistä löytää tietoa ja näkemyksiä puolesta ja vastaan. Tsekkasin vielä luotettavana ja puolueettomana pitämäni kosmetiikan kemistien pitämän The Beauty Brains -sivuston mielipiteen, ja siellä oltiin muutamien lupaavien tutkimustulosten perusteella myös varovaisen myönteisellä "saattaa hyödyttää ihoasi" -linjalla. Mekanismi sisäisesti nautitun kollageenin vaikutuksesta ihon omaan kollageenin tuotantoon on olemassa.
Noniin. Tällä pohjalla aloitin The Solution -valmisteen testauksen ainakin selvästi vähemmän skeptisenä. Tuotteen lupausta tukemaan on tutkimustuloksia, mutta kaikki aineet vaikuttavat yksilöllisesti. Miten käy minun iholleni?
Kiinnostava projekti.
Olen nyt käyttänyt The Solution -valmistetta neljä viikkoa. Tuloksia luvataan kahdeksassa viikossa, ja palaan raportoimaan kokemuksista kesäkuun lopussa.
Oslo Skin Lab The Solution -kollageenijuoma lupaa:
Vaikutukset ovat tutkimusten mukaan kaikkein selvimmät yli 50-vuotiailla naisilla, mikä kuulostaa tietysti loogiselta koska siinä iässä ihon oma kollageenin tuotanto on yleensä kokonaan loppunut.
Nimeäisin kaiken aiheesta lukemani perusteella kollageeniravintolisän vaikutuksiin myös ihon kosteuspitoisuuden paranemisen; kosteuden haihtuminen vähenee ja iho kykenee pidättämään kosteutta paremmin. Kollageeniravintolisästä löytyy tietoa myös nivelvaurioiden ehkäisijänä.
Oslo Skin Lab -jauheen vuorokausiannostus on 2,5 g eli yksi tuollainen "tikullinen". Jauheen voi sekoittaa kylmään tai kuumaan juomaan tai vaikka jogurttiin, se on täysin mautonta. Voin alleviivata tuon täysin mautonta, jauhe ei tosiaan tuo veteen niin minkäänlaista sivumakua ja liukenee näkymättömäksi minuutissa.
Kollageenin lähteestä
Kollageeniravintolisissä käytetään yleisimmin kalasta tai naudan nahasta saatua kollageenia, Oslo Skin Lab käyttää naudasta saatua. Kysyin valmistajalta kasviperäisestä kollageenista (josta oli joku aika sitten puhetta erään toisen blogikirjoitukseni kommenteissa) ja minulle vastattiin odotetusti, että kollageeniproteiinia saadaan ainoastaan eläimistä, ei kasveista. Ns. "kasviperäiset" kollageenit ovat geenimuunneltuja eivätkä varsinaisesti oikeaa kollageenia vaan kollageenia muistuttavaa kasviproteiinia (lähde: Randy Schueller / The Beauty Brains).
Ei-lihaa syövänä mietin tietysti hetken, miten suhtautua naudasta peräisin olevaan kollageenivalmisteeseen. Punnitsin tätä jonkun aikaa, mutta syön kuitenkin myös liivatepitoisia ruokia, ja liivate on sekin eläinperäistä ja koostuu kollageenista.
Vaikutuksia neljän viikon aikana?
Toistaiseksi en voi sanoa havainneeni vaikutuksia ainakaan juonteisiin. Jos jotain, niin ehkäpä juuri tuo kosteuspitoisuuden lisääntyminen, ainakin väittäisin että todella pahasti kuivunut käsieni iho on parin viime viikon aikana kohentunut selvästi, enkä ole vaihtanut käyttämiäni käsivoiteita.
Oslo Skin Lab The Solution -kollageenijauheesta on nyt kampanjatarjous, kuukauden pakkaus maksaa 14,95 € (norm 29,95 €) + toimituskulut 4,95 €. Tilaus onnistuu Oslo Skin Labin sivuilta.
Palaillaan asiaan neljän viikon kuluttua ja katsotaan miltä nassu näyttää :)
Onko teillä kokemuksia kollageeniravintolisistä ihon hoidossa?
.
Edit. Jatkopostaukset Oslo Skin Lab -kollageenivalmisteen käytöstä ja tuloksista:
