Huomio lukijani annamanna! :)
Kerroit eilisen ihonhoitopostaukseni kommenteissa ihostasi (atopia + aknea), jonka olet nyt saanut kuntoon. Kommenttisi herätti muutaman lukijan mielenkiinnon, ja koska et todennäköisesti huomannut heidän kysymyksiään, ja aihe saattaa kiinnostaa muitakin, niin julkaisen vastakommentit tässä:
Nimimerkki tuijaliini: Annamannalta haluaisin kysyä vinkkejä, miten toimit siinä aknen pahimmassa vaiheessa? 15-vuotias tyttäreni on atoopikko, vuosi sitten aloitti antibiootit akneen ja vaikealta näyttää. Jos pystyt jakamaan kokemustasi niin olisipa ihana. Niinkuin Sannikin totesi, kukaan ei oikein uskalla neuvoa mitään. Millä puhdistit, entä kosteutit? Kuoritko?
Nimimerkki liiin: Annamannalta haluaisin kans kysyä, että millä tuotteilla olet hoitanut ihoasi? Oma ihoni on nimittäin samanlainen, atooppinen ja herkkä, mutta samaan aikaan mulla on myös akne :D Mulla ei oo mitään hajua, minkälaisia ihonhoitotuotteita mun pitäis käyttää. Kuoria en uskalla, koska sen jälkeen näytän suunnilleen tomaatilta.
Eräs asia mietityttää minua töissä usein. Tämä liittyy perusihonhoitoon ja siihen, miten monet tarvitsevat siihen apua. Mitä on ammattimainen ihonhoito? Miksi niin monet luottavat ammattilaisen neuvoihin siinä, millä puhdistaa ihonsa ja mitä voidetta käyttää?
Meillä käy paljon asiakkaita, jotka pyytävät apua sopivien ihonhoitotuotteiden löytämisessä. Silloin tällöin käy myös asiakkaita, jotka pyytävät apua mutta mainitsevat kuitenkin, että "kosmetologini on suositellut minulle näitä tuotteita, ja hänhän tietää parhaiten." 
Mitä eroa loppujen lopuksi on kosmetologin ja ei-kosmetologin suosituksissa, jos kummatkin työskentelevät alalla? Mitä kosmetologi tietää enemmän, ja miksi hänen sanansa olisi ns. uskottavampi? Tiedämmekö me alan ihmiset ylipäänsä perusihonhoidosta enemmän kuin tavallinen, maalaisjärjellä varustettu kuluttaja?
Tämä on kysymys, josta olen jutellut töissä monien kosmetologi-kollegoideni kanssa.
Perusihonhoito on ihon puhdistamista ja kosteuttamista. Minä en ole käynyt kosmetologikoulua, mutta seuraava "peruskaava" on minullekin tuttu:
Nämä ovat siis sellaisia perusasioita, joihin ei mielestäni tarvitse mitään syvällistä asiantuntemusta. Epäpuhtaan ihon omistaja tajuaa itsekin, että ihoa voisi olla hyvä kuoria. Rutikuivan ihon omistaja ymmärtää, että vedetön puhdistus kuivattaa ihoa vähiten. (Emme nyt lähde tässä mihinkään erityistilanteisiin missä iho on vaikka niin pahasti tulehtunut ettei sitä voi kuoria tai muihinkaan ihotautilääkärin alueelle kuuluviin iho-ongelmiin.)
Olen välillä ollut huolissani siitä, että olenko minä jotenkin huonompi kosmetiikan myyjä kun en ole opiskellut kosmetologiksi. Mitä myymälätyössä tarvittavia tietoja ja taitoja kosmetologeilla on, mitä meillä muun koulutuksen omaavilla ei ole? Kävi ilmi, että olen stressannut ihan turhaan. Olen "haastatellut" neljää kosmetologikollegaani, eikä heillä ole kellään sen tarkempia niksejä tai vinkkejä eri ihotyyppien tai ongelmien hoitoon. Jos asiakas haluaa tasoittaa ryppyjään, hänelle myydään ryppyvoide. Jos asiakas haluaa ihon kiillon kuriin, hänelle myydään mattapinnan tekevä voide. Jos asiakas valittaa veltostuneesta ihosta, hänelle myydään kiinteyttävä voide. Jne. Ihonhoito ei todellakaan ole mitään rakettitiedettä. ^_^
Myyjillä ei ole omakohtaista kokemusta joka ikisestä tuotteesta, joten jos asiakas vaikkapa kysyy "markkinoiden parasta anti-ageing-voidetta", myyjä todennäköisesti myy sen voiteen, jonka merkillä on meneillään myyntikilpailu, tai josta hän on lukenut positiivisia kommentteja alan lehdistä / netin kosmetiikkapalstoilta. Tai hän myy voiteen, jota on hehkutettu koulutuksissa eniten, ja joka täten on jäänyt parhaiten myyjän mieleen. Tai jos mitään myyntikilpailua ei ole menossa, ja asiakas kysyy myyjältä sellaisesta tuotealueesta josta myyjällä on paljon omakohtaista kokemusta, hän todennäköisimmin suosittelee omia lempituotteitaan. (Nimimerkillä kuinkahan monta L'orealin Golden Beige -nappia olen myynyt.... ^_^) On jännä miettiä, että asiakkaat monesti ajattelevat meidän oikeasti tietävän kaikista tuotteista kaiken, ja mikä on tehokkainta mihinkin vaivaan. Se on kertakaikkiaan mahdotonta liikkeessä, jossa myytäviä artikkeleita on tuhansia.
Hoitoloissa työskentelevät kosmetologit saavat tietenkin paremman käsityksen asiakkaan ihosta, mutta onko kosmetologin suosittelema hoito-ohjelma tuotteineen automaattisesti parempi ja henkilökohtaisempi kuin kosmetiikkaliikkeen myyjän suosittelema? Mietitäänpä. Hoitoloissa on myynnissä paikasta riippuen yleensä 2-3 eri sarjaa. Varmaan löytyy paikkoja jotka käyttävät vain yhtäkin sarjaa. Se hoito-ohjelma, jota kosmetologi asiakkaalleen suosittelee, riippuu siis ihan siitä mihin hoitolaan asiakas sattuu kävelemään. Jos käyt Ella Baché -hoitolassa, sinulle räätälöidään Ella Baché -ihonhoitosuunnitelma. Jos käyt Dermalogica-hoitolassa, sinulle suositellaan Dermalogicaa jne. Sarjoilla on yleensäkin yhdet tuotteet eri ihotyypeille, eli valinnanvaraa henkilökohtaiseen räätälöimiseen on loppujen lopuksi aika vähän. Yksinkertaisimmillaan sarjaan saattaa kuulua tuotteita vain normaalille- ja sekaiholle sekä kuivalle iholle. Yksi hoitolatyötä ennen tehnyt kollegani kertoi, ettei heidän liikkeensä edustamalla sarjalla ollut tuotteita rasvaiselle iholle. Joissain tapauksissa asiakas ei siis edes saa juuri oman ihotyyppinsä tuotesuosituksia.
Näin ollen en pidä kosmetologin tekemää hoito-ohjelmaa sen erikoisempana kuin kenen tahansa muun tietyn merkin konsulentin tai edustajan. Kauan alalla ollut ja laajan tuotetuntemuksen omaava kempparin täti saattaisi pystyä "räätälöimään" paljon paremman tuotepaketin, kun ottaa huomioon että valinnanvaraa merkkien välillä on huomattavasti enemmän kuin hoitolassa.
Olisi mielenkiintoista kuulla teidän ajatuksianne tässä asiassa. Luotatteko te asiantuntijan neuvoihin ihonhoidossa? Odotatteko, että vaikkapa Sokoksen kemppariosaston myyjä osaa auttaa teitä löytämään oikean kosteusvoiteen paremmin, kuin te itse? Tietenkin on itsestäänselvää, että myyjät tietävät usein kuluttajaa enemmän viimeisimmistä tuoteuutuuksista ja täsmätuotteista, mutta odotatteko, että he tietävät vaikkapa meikinpuhdistuksesta olennaisesti enemmän kuin tavallinen nainen, joka meikkaa ja pesee kasvonsa päivittäin? Onko Karkkipäivän lukijoiden joukossa henkilöitä, jotka eivät rehellisesti tiedä, millä heidän kannattaisi kasvonsa pestä ja miten usein ihoa olisi hyvä kuoria?
Varmasti on olemassa ihmisiä, jotka oikeasti eivät tiedä mitään ihonhoidosta. Tuskin kaikki maatalon emännät (näin hatusta temmattuna esimerkkinä) jaksavat iltaisin miettiä, että pitäisiköhän sitä nyt laittaa jotain yövoidetta. Mutta uskoisin, että nämä ihmiset eivät ylipäänsä edes asioi kosmetologeilla tai kosmetiikkamyymälöissä. Meidän asiakkaamme ovat pääsääntöisesti ihmisiä, jotka tietävät kyllä perusasiat -- mutta haluavat ehkä vain kuulla vahvistuksen ammattilaisen suusta. Itse voin kertoa, että en ole eläissäni kysynyt kempparin myyjältä apua ihonhoidossa. Kerran tosin kysyin Lumenen edustajalta vinkkiä silmänympärysvoiteeseen, ja sanoin että haluan silikonittoman voiteen. Edustaja ei kuitenkaan kyennyt kertomaan, missä Lumenen sy-voiteista on silikonia ja missä ei, joten etsin sitten senkin tiedon itse pakkausselosteesta.
Toivottavasti kukaan lukija ei muuten erehtynyt luulemaan, että jotenkin aliarvostan kosmetologeja ja kuvittelen itse tietäväni yhtä paljon. Näin ei siis ole missään nimessä. Perusihonhoidollisesti tietoni lienevät samalla tasolla, mutta kosmetologit ovat ammattilaisia hoitotyössä, josta minä en tiedä mitään. Kosmetologi osaisi suositella ja suorittaa vaikkapa pahasti arpisille kasvoille siloittavan sarjahoidon tai selluliittimuhkuroille ultraäänikäsittelyn. Hoitotyö on kuitenkin eri asia kuin myymälätyö.
Lisää kaveri-M:ää. (Ämmää, kuten hän itse tuon lukee.) M on tosiaan yksi niitä harvoja kavereitani, jotka jopa vaativat että hänet täytyy meikata. ^_^ Kolmipäiväisen vierailun aikana ehdin tekemään hänelle kolme meikkiä, joista ensimmäinen nähtiin edellisessä postauksessa.
Tässä lauantain meikki. M halusi ehdottomasti kokeilla Make Up Foreverin 171:n ja 92:n, joista vihreää 171:stä käytettiin tähän meikkiin.
Make Up Forever 171 sisänurkassa, Mad Mineralsin Big Money ulkonurkassa ja Make Up Storen Eclipseä taputeltu häivähdys näiden keskelle. Kulmaluulla MAC Shroom, alaluomella Fyrinnaen Lemmus Sibiricus. Yläluomen rajaus Indelible Gel Eyeliner Black Out (M:n oma, mun täytyy tuo ostaa) ja alaluomen sisärajaus Indelible Gel Eyeliner Venomous.
Kasvomeikin teki M itse. Meikkipohja Meow Pampered Puss, poskipuna MAC Peachy Keen ja huulikiilto The Body Shop The Love Gloss.
Tämän päivän meikkiin laitettiin Make Up Foreverin 92. En saanut meikistä millään onnistuneita kuvia, ja sekös ärsyttää. :(
Liikkuvalla luomella puoleen väliin saakka MUFE 92, sen yläpuolella ja osittain päällä Pure Luxen Amethyst, ja luomivaon kaaressa Pure Luxen Romance. Kulmaluulla MAC Shroom ja alaluomella Pure Luxen Driftwood. Yläluomen rajaus Inglotin sinivioletti geelieyeliner, sävynumeroa en muistanut ottaa ylös (M:n). Tuonkin mä tahdon! Apua, geelilainerit on niin ihania..... Alaluomelle olisi sopinut vielä nude sisärajaus, mutta Ämmällä alkoi tässä vaiheessa olla jo kiire junaan joten en ehtinyt miettiä meikkiä loppuun saakka.
Meikkiviikonloput kaverin kanssa on kivoja!
Tein samanlaisen savunsinisen silmämeikin itselleni ja kaverilleni M:lle, ja vaikutelma oli aivan erilainen. No okei, itse asiassa lisäsin M:n meikkiin mustalla tehostetun ulkonurkan, mutta muuten sävyt ja niiden asettelu on sama. Meikki ei ylipäänsä edes näytä siniseltä M:n silmissä
Kuten kuvasta näkyy, meillä on aivan erilaiset silmät. Minun meikkini katoaa tuttuun tapaan kulmaluun alle, M:n varjostukset taas näkyvät kauttaaltaan.
...
Meikissä bareMineralsin Skyline (matta savunsininen) liikkuvalla luomella, bareMineralsin Pacific Heights (murrettu satiininen lilaharmaa) Skylinen yläpuolella ja osittain sen päällä, ja kulmaluulla bareMineralsin Cultured Pearl (voimakkaan helmiäinen kalpea roosa). Rajaukset Bourjoisin tummanharmaa kajal.
M:llä sama setti, mutta ulkonurkassa V-varjostus mattamustalla (MAC Carbon). Mustaa ei vedetty lainkaan luomen keskiosaan, mutta silti koko meikki näyttää ihan harmaalle.
Skyline ei ole parhaimmillaan minun silmissäni, mutta se on yksi upeimpia sävyjä smoky-meikkiin mitä tiedän. Kerrassaan ihana, utuinen sävy.
M:n ripsiväristä on kyllä todettava että vaihdahan kaveri vähän näkyvämpään yksilöön.... kyseessä on Rimmelin Glam'Eyes. (Missä se glam on...?)
...
Kumman silmissä meikki näyttää mielestänne onnistuneemmalta?
Tänään kasvoilla alehankintameikkejä.
Silmämeikissä Make Up Storen Sunset, Sepia ja Lingerie sekä IsaDoran Icy Vanilla. Poskilla IsaDoran Coral Blossom. Huulilla Lumenen huulikiilto nro 19.
Eyedust Sunset liikkuvalla luomella, Sepia luomivaossa, Lingerie Sepian yläpuolella ja Icy Vanilla kulmaluulla. Sipaisin sisänurkkaan myös kevyesti Mad Mineralsin Lemon Drop -sävyä tuomaan valoa, koska liikkuva luomi oli muuten aivan matta. Rajaus Maybellinen Line Definer. (En ole harmikseni enää löytänyt tätä Maybellinen tussieyelineria kaupoista, se on ollut tosi hyvä ja vetelee nyt viimeisiään. Keväällä saamani Eyekon tussi on hieman kovempi enkä tykkää siitä yhtä paljon kuin Maybellinesta.)
Ylärivissä Sunset ja Icy Vanilla (jonka ostin tammikuun alennusmyynnistä), alarivissä Sepia ja Lingerie.
Coral Blossom on tosi nätti korallinen poskipuna. Ensin luulin sen muistuttavan kovasti MACin Joyousia, mutta swatchatessa Coral Blossom on reilusti oranssimpi.
Seuraavana tulossa taas My Little Pony -juttua niille joita kiinnostaa se osasto! ^_^
Joo aargh, päässä soi pikkuisen liikaa muuan ale-ale-jandro.... Mutta asiaan! :)
Tein lauantaina hieman aleostoksia. On hyvä jättää alehankinnat sinne viimeisiin päiviin, kun lähes kaikki on -70%. Ostin ihan mielettömän lastin tavaraa, joista puolet joululahjoiksi. Minusta on fiksua alkaa ostaa joululahjoja silloin, kun niitä saa halvalla, ja ostinpa joitain joululahjoja jo puoli vuotta sitten tammialestakin. ^_^
Yksi hankinnoistani on IsaDoran trio-paletti Golden Cacao. Se on ruskea, mutta houkutuin ostamaan sen kauniin monivärisen mikroglitterin takia. Ajattelin, että jos tuon kimalteen saa näkymään luomillakin, niin paletilla saisi aika makeita meikkejä.
Mutta -- kuten kuvasta näkyy, meikki ei kimalla pätkääkään. Glitteriä oli kyllä koko naama täynnä, mutta luomille se ei tarttunut. Paletilla saa aikaan tavanomaisen tummanruskean meikin. Ihan kauniin, mutta minulla ei ole tarvetta uusille ruskeille paleteille.
Siksi ajattelinkin kysyä, haluaisiko joku lukija adoptoida Golden Cacaon omakseen postikulujen, sanotaan vaikka 1 euro, hinnalla? Hihkaiskaa kommenttiboksissa. Olen käyttänyt palettia yhden kerran. VARATTU
Tässä osa aleostoksistani. Joululahjoja en ottanut mukaan kuvaan, koska niiden vastaanottajat saattavat lukea blogia...! ^_^
Kuvassa näkyvät tuotteet: IsaDora Golden Cacao -paletti, IsaDora Coral Blossom -poskipuna, IsaDora Lime- ja Glorious Orange -kynsilakat (kyllä, vielä oli tilaa yhdelle oranssille lakalle!), Lumene Instant Lift Serum (pikakaunistaja meikin alle), Make Up Store Lingerie- ja Sepia -luomivärit, Make Up Store Luxury-poskipuna, Make Up Store Eyedust Sunset, SnowCrystal 438- ja 434 -kynsilakat, BareVitamins Lip Rev-er Upper huulimeikin pohjustaja, IsaDoran luomiväri- ja poskipunasiveltimet.
Teittekö te mitään löytöjä kesän alennuksista?
Leikitään ajatuksella, että minun olisi ihan pakko valita tämänhetkisestä meikkikokoelmastani yksi kutakin perusmeikkituotetta, jota pitäisi käyttää koko loppuelämä. Muistelen, että Virve on joskus myös toteuttanut tämäntyyppisen postauksen blogissaan.... vai koskikohan se vain pelkää luomiväriä?
Perusmeikkituotteiksi lasken seuraavat tuotteet:
No okei, luomivärinpohjustus kuuluu kyllä sekin tähän listaan, mutta kaikki varmasti tietävät itsestäänselvästi että valintani on Urban Decay Primer Potion, joten sitä on turha mainita erikseen.
Pitkällisen mietiskelyn jälkeen päädyin tähän yhdeksikköön. Oikeastaan vain luomiväri ja huulimeikit olivat pulmallisia, luomivärin valinta etenkin oli todella vaikeaa.
RIPSIVÄRI: Lancôme Hypnôse. Tämä on kyllä kerrassaan mainio maskara - massaa tulee tavallista enemmän mutta ripset eivät silti mene klimppiin. Saan Hypnôsella paksut ripset puolet vähemmällä määrällä vetoja kuin muilla maskaroilla. Erottelu ei kuitenkaan ole yhtä hyvä kuin muovi/silikoniharjoilla, mutta se ei tämän ripsarin kanssa haittaa. Hypnôsen jälki näkyy kaikissa kesän meikkikuvissani.
KULMAVÄRI: MAC Copperplate. Tämähän on luomiväri, joten valitsemalla Copperplaten saan myös ylimääräisen luomivärin. Olen huomannut käyttäväni viime aikoina pelkästään Copperplatea kulmien laitoon. Sävy on neutraali harmaanruskea, tosin iholla paljon tummempi kuin napissa. Copperplate-meikkejä tässä ja tässä postauksessa.
MEIKKIPOHJA: Lily Lolo -mineraalimeikkipuuteri. Ei yllätyksiä tässä osiossa? ^_^ Lily Lolosta olen kertonut mm. tässä postauksessa.
PUUTERI: Laveran irtopuuteri. Ihanan hienojakoinen ja pitää kiillon erinomaisesti poissa. Tässä taannoisessa Sanni 2am -postauksessa hehkutin, kuinka Lily Lolo oli taas pitänyt ihoni mattana koko illan. Itse asiassa lipsautin pienen valheen. Kasvoilla oli Lolon lisäksi myös Laveran irtopuuteria.
POSKIPUNA: MAC Mineralize Blush Dainty. Monen suosikki, eikä ihmekään. Persikkainen, neutraali sävy joka sopii monelle ja melkein mihin tahansa meikkiin. Punassa on myös kaunista hienojakoista hohtoa. Rimmelin Santa Rose on mielestäni hyvin lähellä Daintyn sävyä (ainakin mun kasvoilla), mutta Santa Rosesta puuttuu se ihana hehku. Dainty in action näkyy mm. YO-meikkitutorial-postauksessa.
LUOMIVÄRI: Rimmel Smokey Brun. Mitäääääääääähhh?? Ruskea??! Kyllä. Jos mun pitää käyttää jotain luomiväriä koko loppuelämäni, niin kyllä mä loppujen lopuksi ruskeaan päädyn. Se vaan on ikävä kyllä niin käytännöllinen sävy. Tässä paletissa on myös todella toimiva hohtava beige ja kermanvaalea, joten se on täydellinen kokonaisuus. Smokey Brunin esittelin ihan hiljattain tässä postauksessa.
RAJAUSTUOTE: Indelible geelirajaus sävyssä Magnetism. En valitse kynää, vaan ehdottomasti mieluummin geelilainerin. Ne vaan ovat parhautta, ja niillä saa tarvittaessa sisärajauksenkin. Tällä hetkellä toivoisin, että minulla olisi täysmusta geelieyeliner, mutta koska ei ole, niin valitsen kultashimmerillä murretun mustan eli Magnetismin. Raukka alkaa kuivua purkkiinsa kun sen korkki meni kuukausi sitten rikki.
HUULIKIILTO: Lumenen jo edesmennyt Rakkauden Tunnustus. Olin niiiiin iloinen kuin keväällä löysin näitä vielä poistomyynnistä yhdestä liikkeestä, ostin kaksi jemmaan. Läpikuultava, mehumainen kiilto, tuo huulille vain aavistuksen vaaleanpunaista kuultoa. Täydellinen arkikiilto! <3 Rakkauden Tunnustus näkyy huulilla mm. tämän viikon gyaru vol.2 -postauksessa.
HUULIPUNA: Lavera Shocking Red. Käytän punaa harvoin, mutta loppuelämäkseni valitsisin kirkkaanpunaisen. Shocking Red ei nimestään huolimatta ole mitenkään shocking, vaan aika klassinen, tummahko punainen. Upea sävy. Shocking Red nähtiin Polttarilook-postauksessa.
...
Vaikka sain valita vain yhden luomivärin, haluan esitellä kaksi muuta finalistia. Jos saisin pitää kolme palettia, niin näillä kolmella pärjäisin mainiosti.
Diorin Mystic Jade on yksi ehdottomia lempipalettejani. Pidän siitä Rimmelin Smokey Bruniakin enemmän, mutta koska Mystic Jadesta puuttuu kunnollinen korostussävy (minttu kulmaluulla ei "oikein" toimi), en valitsisi sitä loppuelämän ainoaksi luomiväriksi. Mystic Jadesta olen kertonut enemmän tässä postauksessa. (Voi nyyh miten ruskea olen tuossa postauksessa..... tänä kesänä en ole ehtinyt kerätä tavanomaista rusketustani...)
IsaDoran Blooming Spring on sekin blogin vakkarilukijoille tuttu monesta aiemmasta postauksesta. Yksinkertaisen nerokas paletti; ihanan kepeät, kuultavat pastellisävyt jotka erottuvat ihollakin toisistaan ja luovat hillityn hienostuneen version värimeikistä. Parasta IsaDora-laatua. Jos tässä paletissa olisi perusvaalea korostussävy ja ruskea olisi vähän tummempi (jotta sillä saisi iltameikin), olisin valinnut tämän listalle. Blooming Springin esittelin ensimmäisen kerran tässä postauksessa.
Mitkä tuotteet te valitsisitte omasta kokoelmastanne? Vai onko liian vaikea kysymys? ^_^
Ärsytyspostauksen kommentteihin jatkan vastaamista illalla kun olen taas kotona. Joku ärtyi nyt varmaan tästäkin että käytin aamun uuden postauksen julkaisuun enkä kommentteihin vastaamiseen..... Mutta mulla oli tämä postaus käytännössä jo valmiina eilistä varten, mutta ärsytysjuttu kiilasi sen edelle ajankohtaisuudellaan.
Päivän meikki. Tein pitkästä aikaa jotain sinistä, ja meikin valmistuttua olin melkein kauhuissani. Kello oli taas sen verran että en olisi ehtinyt pestä meikkiä pois ennen töihin lähtöä. "Nössömeikkeihin" kesän aikana tottuneena en vielä oikein tunne oloani kotoisaksi näin tummissa lookeissa. Sitä paitsi valitsemieni sinisten kokoonpano ei välttämättä ollut se toimivin....
Meikkiin käytetty:
Kun pääsin töihin, työkaverini kehui meikkiä kuitenkin hyväksi joten rauhoituin sitten. :)
...
Tein taas uuden kyselyn, jossa aiheena tällä kertaa "Mikä blogeissa ärsyttää?" Tiedän, kyselen aina ihan ihme asioita, mutta on mukava tyydyttää uteliaisuuttaan. :) Vastauksista voi valita useamman. Edellisen kyselyn aiheeseen, eli kosmetiikkamainoksiin ja niiden lupauksiin, palaan myöhemmin omassa postauksessaan.
Tänään on pilvistä, joten olen aikani ratoksi istunut sisällä meikkaamassa. Tein taas muutaman gyaru-tyylisen kokeilun.
Inspiraationa jälleen japanilainen Egg's Beauty -lehti.
Vuoden 2010 Egg's Beauty -lehden (näitä kai oikeasti ilmestyy vain kerran vuodessa?) kansikuvameikki on mielestäni erityisen kömpelösti ja suttuisesti tehty. Silti siinä on ihan kiva väryhdistelmä, jota hyödynsin.
Tämä silmäreunan laajennus on niin hirveän näköinen, että sitäkin oli pakko kokeilla. :)
Mulla on vain vähän meikkejä mukana joten jouduin soveltamaan. Liikkuvalla luomella MACin Dainty-poskipuna, alaluomella sisänurkassa MACin Shroom, keskellä L'orealin Natural Peach ja ulkonurkassa & rajauksena Maybellinen tussieyeliner. Mulla muuten oli kolmaskin irtoripsitupsu tuolla silmän ulkonurkassa, mutta se oli näköjään tipahtanut kesken kuvauksen. ^_^
Liikkuvalla luomella H&M:n Menthe Breeze -duon sävyjä, rajaukset Maybellinen tussieyeliner ja alaluomella IsaDoran Blonde-kajalin päälle taputeltu Revlonin Frosty Whitea.
Aika hullunkurisen näköiset silmät taas. Persikkainen meikki on ihan sievä, mutta kauempaa katsottuna vetää kyllä silmää sen verran alaviistoon että näyttäisin vähän oudolta tuossa lookissa.
Kummastako te tykkäätte enemmän?
