Tänä aamuna taiottiin flunssanaamaa jälleen hehkuvaksi.

Kyllä meikki vain saa ihmeitä aikaan. :)

.

Meikkiin käytetyt tuotteet. Kaikki saatu blogin kautta.

Kasvoilla sekoitus Yves Rocherin Youthful Glow -meikkivoidetta ja Lumenen Ihon Sävyn Heleyttäjää (sävy 10 Honey Glow). Voidemaisten poskipunien jäätyä mantereelle käytin poskipunana huulikiiltoa Dr. Hauschkan vanhasta Summer Impressions -kesäpaletista (ei kuvassa).

Huulilla sekoitus Yves Rocherin kuparin sävyistä voidemaista luomiväriä sävyssä #11 Cuivre ja MACin vaaleankeltaista (!) Lipglass-huulikiiltoa sävyssä Bright Side. Luomilla pohjustuksena samainen voidemainen kuparinpunertava luomiväri kuin huulilla, Yves Rocherin #11 Cuivre, ja sen päällä saman sävyistä puuteriluomiväriä YR:n kesäpaletista.

Sisärajaus Yves Rocherin jumboluomivärikynällä, sävy Bleu Méditerranée (tuttu eilisestä postauksesta). Pysyy sisärajauksenakin täydellisesti!

Sisävalossa otetussa kuvassa ihon sävy on luonnollisempi ja vähemmän punainen. Tässä en ollut vielä lisännyt turkoosia sisärajausta. Sillä sai meikkiin kyllä just sen kivan kesäextran! :)

Tuon YR:n turkoosin kynän sävy mätsää muuten ihan yksi yhteen mun rantamekon kanssa! :) (...en tosin tänään ole rantaan menossa kun olen vielä kipeä, mutta laitoin mekon kuvaa varten ;)).

Tänä aamuna heräsin seitsemältä, menin keittiöön (a.k.a. työhuone :)) ja istuin koneen ääreen aikeena kirjoittaa ekosertifikaattien eroista. Kirjoitin kolme riviä, niistin nenäni ja tunnustelin tukkoista oloani. Kuumalta vedeltä maistuva kahvi härnäsi minua mukissaan. Aaargh tätä flunssaa!

Päätin jättää kirjoituksen sikseen ja piristää oloani meikillä. Nyt vähän turkoosia luomille pitkästä aikaa! :)

30 minuuttia myöhemmin näytin tältä. Peiteaine hoiti piiloon punoittavat nenänpieletkin! :)

Luomen pohjustus ulkonurkkaa lukuunottamatta Yves Rocherin kesälookin voidemaisella luomivärikynällä, sävy Bleu Méditerranée (saatu blogin kautta). Sen päällä turkoosia No7:n #45 Beside The Sea -paletista. Ulkonurkassa ja luomivaon ulkokaaressa MACin Satin Taupe, luomivaon sisäkaaressa violettia MACin Odd Couple -duosta. Kulmaluulla MACin Shroom.

Kivasti kuultaa nuo mun verisuonet aina luomivärinkin läpi, monesti ne vaikuttavat suoraan varjostuksen yleisilmeeseen ja välillä banskuvarjostus näyttää sävystä riippuen tosi suttuiselta kun verisuonet tuovat oman extravärinsä sinne. :p

Meikkiin käytetyt tuotteet. Merkkasin tähdellä käytetyt sävyt. Yves Rocherin kynä jäi sitten näköjään kuvasta... No, se tulee varmasti vielä esiintymään kesän muissa meikkipostauksissa.

Tästä lähdettiin (Bleu Méditerranée -pohjustus)...

...ja tähän päädyttiin.

Silmien ollessa auki silmämeikki jää tuttuun tapaan lähes kokonaan piiloon turkoosin vähän vilahtaessa sisänurkasta.

Huulilla We Care Iconin huulipuna Perfect Hot Coral (saatu blogin kautta), ihanan mehukas ja kiiltävä sävy. Nämä huulipunat ovat kyllä muodostuneet We Care Icon -testisetistä mun lempparituotteiksi.

Tätä kirjoittaessani on huulipuna niistetty päivän aikana pois jo moneen kertaan, nenänpielet punoittavat taas ja naamakin on paljon kulahtaneempi. No, ainakin meikki piristi! :) Ja kurkku on sentään tänään vähemmmän kipeä! :)

Eilen illalla ei tullut postausta koska...

...omistin koko illan huutajaistuotteiden pakkaukselle, punnitukselle ja postimaksujen ylöskirjaamiselle.

Huutajaisia on siis luvassa ensi viikolla. :)

Muita perjantaiaamun ajatuksia:

* Favoran seerumi loppui. Vähänkö ehkä huvittaa/harmittaa, kun kesän 10+ kilon kosmetiikkakassista ei sitten löytynyt yhtäkään muuta kosteusseerumia..! Super-möö. Minähän tykkään kesällä kosteuttaa kasvoni pelkällä seerumilla. Huomasin myös, etten ottanut mukaan ylipäänsä mitään lempparikasvovoiteitani, ainoastaan lähtöhetkellä testattavana olevat. Ihan naurattaa, kun yksi raahaa hirveän kassin kosmetiikkaaa mukaan ja jättää kuitenkin kotiin ne omat suosikit. :)

* Tällä viikolla on ollut jotenkin erityisen ihana meikata joka aamu pitkästä aikaa! Ehkä siksikin, kun on töissä ja joku muukin kuin peili tai Mr. Karkkipäivä näkee tuloksen. :D

* Olen saanut karmean kesäflunssan joka tänään on saavuttanut sen vaiheen, etten maista tai haista mitään. Ja sekös harmittaa niin pirusti kun lounaalla olisi yhtä aivan erityisen maukasta lempiruokaani. Edessäni on juuri täysin hajuton ja mauton aamukahvikin. Buu flunssa.

* Ja vielä bonus kynsieni dissailijoille: taas eilen asiakas kysyi töissä, ovatko kynteni aidot kun ovat niin kauniit ja pitkät (!). Osoitin kaikki eripituiset kynteni ja nauroin, että eihän nyt tämän näköiset kynnet voi muuta olla kuin aidot. Asiakaskin nauroi, mutta iloisesti ja sanoi, että kynteni olivat silti upeat. ^_^

Näissä tunnelmissa alkoi perjantai 13. päivä kesäkuuta. Huomenta kaikille! :)

Ensimmäinen meikki Tukholman MAC-hankinnoilla.

Liikkuvalla luomella All That Glitters, sisänurkassa ja kulmaluulla Shroom (ei uusi hankinta), luomivaossa Sumptuous Olive ja ulkonurkassa Satin Taupe.

Hihkuin riemusta meikatessani. Ah, tätä tuttua MAC-laatua..! Frost- ja Veluxe Pearl -laatujen  koostumus on sellaista ihanan "semi-voidemaisen" tuntuista joka kerrostuu mielettömän hyvin. Sävyt erottuvat luomella toisistaan hyvin vaikka ovatkin neutraaleja.

Tätä laatua kun vertaa vaikka Make Up Storen useimpiin Microshadow-luomiväreihin niin ero on kuin päivällä ja yöllä. MUSin Microshadow-luomivärien laatu on kummastuttanut minua läpi koko kosmefriikin elämäni. Useat niistä ovat todella kuivia ja pigmentti tarttuu iholle huonosti. Kun yrität kerrostaa sävyä, lähtee aiempi kerros siveltimen mukana. Aaarghh!! MACin Lustre-laatu muistuttaa tätä koostumusta, ja siksi välttelenkin sitä MAC-ostoksilla (ja kysyttäessä keltä tahansa MAC-fanaatikolta vastaisivat useimmat heistä samoin.... ). Onneksi Lustret ovat MACin valikoimassa vähemmistössä.

Koostumusasiat ovat sellaisia, joita voisin pohtia maailman tappiin. Miksi joku firma haluaa valmistaa huonoja, kuivia ja pöllyäviä luomivärejä? Miksi MAC valmistaa Lustrea kun se pystyy myös Frostin, Satinin ja Veluxe Pearl'in kaltaiseen laatuun? Ja miksi Make Up Store on valmistaa Microshadow-laatua kun heillä on myös huomattavasti parempi Cybershadow-laatu..? Ei voi kuin ihmetellä.

Tässä swatcheja halukkaille. :) Eivät näytä yhtään tylsiltä vaikka neutraaleja ovatkin.

.

Kasvoilla Flow Kosmetiikan mineraalimeikkipohja ja Zuiin Mango-poskipuna ja huulilla MACin Patentpolish Lip Pencil sävyssä Innocent (saatu blogin kautta).

Unohdin kuvata tuon Patentpolish -huulikiillon, joten tässä vähän huonolaatuinen kuva lehdistötiedotteesta (sävy Innocent ylimpänä):

Nythän näitä jumbokynä-huulikiiltoja alkaa olla kaikilla merkeillä Cliniquen Chubby Sticksien saavuttaman jättimenestyksen vanavedessä. (Toki kynän muotoon pakattuja huulikiiltoja on ollut olemassa jo ennen Chubby Sticksejäkin, mutta samat "keksinnöt" ilmestyvät markkinoille aina aika ajoin uudestaan, ja Cliniquen Chubby Sticks -formulointi oli niin onnistunut että tämä huulikiiltomuoto nousi uuteen suurkukoistukseen.)

En ole monia stick-huulikiiltoja itse kokeillut, joten en osaa MACin omia verrata muihin, mutta minun huulillani tämä tuntui oikein miellyttävän huulirasvamaiselta. Innocent on toimiva nudebeige sävy, ja jälki on minun huulillani kauniin tasainen. Temptalian Christine ei näyttänyt olevan vakuuttunut näiden laadusta.

Oletteko te ihastuneet "pullukkakynä-huulikiiltoihin"?

Taas on tullut se aika vuodesta,  kun kolmen vuoden takainen juttuni auringosta ja ruskettumisesta asiantuntijahaastatteluineen on ajankohtainen. Koska samaa juttua on turha kirjoittaa joka vuosi uudestaan, ja mukaan tulee aina uusia lukijoita, linkkaan alkuperäiseen artikkeliin kesäkuulta 2011.

Se on mielestäni sen verran hyödyllinen että sietää tulla nostetuksi joka kesä :)

Haastattelin artikkeliin ihotautilääkäri Matti Hannukselaa ja ihotautilääkäri Tapio Rantasta sekä kosmetiikka-asiantuntija Päivi Kousaa. Juttu käsittelee mm. suojakertoimiin liittyviä "myyttejä", aurinkoihotyyppejä ja sitä, mitä iholle itse asiassa tapahtuu ruskettuessa. Voiko auringossa ylipäänsä olla turvallisesti? Ja mitä eroa on suojakertoimellisella päivävoiteella ja aurinkovoiteella?

Lue niin tiedät :)

Juttuun pääset tästä.

* * Varoitus: postauksessa on kuva kastemadosta. Ei saa valittaa jos lounas ei maistu ;) * *

Minulta kysyttiin aiemmin kokemuksia kuvissa vilahtaneesta Laveran itseruskettajasta, ja vastasin, että en ole ollut kovin kiinnostunut testaamaan ko. tuotetta. En ole itseruskettajien suurkuluttaja eivätkä uutuudet jaksa minua hurjasti innostaa. Käytän tyytyväisenä hyväksi havaitsemiani lemppareita ja olen rehellisesti sanottuna laiska testaamaan uusia.

Eilen illalla sain kuitenkin ex tempore -päähänpiston kokeilla Laveralta saamiani itseruskettajia. Otin ne mukaan huutajaisia varten ja ajattelin, että voihan nuo nyt kerran testata ennen kuin menevät teille. :)

Olen aiemmin testannut yhden luonnonkosmetiikaksi lähes laskettavan itseruskettajan, Vita Liberatan Moussen. Arvostelu täällä.

Laveralla on kaksi itseruskettajaa, yksi vartalolle ja toinen kasvoille. Tuotteilla on NaTrue-sertifikaatti. Kummassakin on ruskettavina ainesosina DHA:ta sekä sävyä parantavaa ja kellertävyyttä vähentävää erytruloosia.

Olipahan taas naapureilla hauskaa kun konttailin pihalla kuvaamassa purkkeja... Ainakin siinä vaiheessa, kun pihalla konttaava nainen päästi kesken kaiken hirveän kiljaisun ja sätki sandaalin jalastaan kuin jonkun epilepsiakohtauksen vallassa. Kesken kuvanoton nimittäin tunsin yhtäkkiä, kuinka jotain limaista kiemursi varpaani ympärille.

Mato.

Eihän tuossa nyt mitään kamalaa, mutta jotenkin naisen (ainakin minun) on vaikea estää klassista kiljaisu-ja-sätkintä -reaktiota tuntiessaan jotain mahdollisesti hämähäkiksi, madoksi tai muuksi ällöksi luokiteltavaa ihollaan.

Madoista takaisin itseruskettajiin.... :) Testasin kummatkin itseruskettajat sääreen.

Kasvo-itseruskettajassa on minun makuuni todella miellyttävä - jotenkin dr.hauschkamainen - tuoksu. DHA:n ominaistuoksu ei erotu levitysvaiheessa lainkaan.

Voide on aika täyteläistä eikä se meinannut itse asiassa imeytyä kunnolla kun levitin sitä. Olin tosin esikosteuttanut ihon kosteusvoiteella, mutta ilmeisesti ainakin tämä kasvoitseruskettaja on itsessäänkin niin rasvaista ja kosteuttavaa että esikosteutustoimenpiteen olisi voinut jättää väliin.

Jouduin hieromaan voidetta sääreen aikamoisen tovin ennenkuin valkoisena pyörivä pinta imeytyi. Ehkäpä saatoin annostella voidetta vähän liikaakin..? Toistin levityskokeen vielä tänään kämmenselkään ja kyllä voide tuntui siinäkin hyvin runsaalta.

Pinta jäi aika tahmeaksi.

Vartaloitseruskettajassa on hieman erilainen tuoksu kuin kasvoille tarkoitetussa, ja tuoksu on voimakkaampi. Tässäkään voiteessa ei kuitenkaan tuoksahda DHA vielä levitysvaiheessa. Oikein miellyttävän tuntuinen ja tuoksuinen voide. Minusta koostumus tuntui kasvovoidetta notkeammalta ja hitusen ohuemmalta. Imeytyi nopeammin kuin kasvo-versio, mutta iho jäi tahmeaksi.

Koska iho oli edelleen tahmea nukkumaan mennessä (suoritin voitelun illalla), nukuin lököhousut jalassa välttääkseni mahdollisen lakanoiden värjääntymisen.

Aamulla heräsin mielettömän voimakkaaseen DHA:n tuoksuun. Tai hajuun. Miksi sitä nyt itse kukin haluaa kutsua. Urgh. Tämä on tietysti tuttu ilmiö kaikille "itsareiden" käyttäjille, sillä DHA:n tuoksu tulee aina väkisin esiin sen alkaessa vaikuttaa iholla. Tuoksun voimakkuus vaihtelee tuoteformuloinnin mukaan. Nyt se oli aivan erityisen vahva. Ei muuta kuin nopeasti suihkuun.

Tulos: joo-o, säärissä on havaittavissa tasainen, mieto päivetys. Kutsuisin tulosta vastaavaksi, kuin "asteittain ruskettavat" itseruskettajat tekevät.  Tai sitten esikosteutuskäsittelyni laimensi tulosta. Sekin on mahdollista. Itse kuitenkin pidän enemmän miedosta tuloksesta jota voi sitten itse säädellä lisäkäsittelyillä. Aina on helpompi lisätä päivetystä kuin saada pois kerralla tullut vahva väri.

Eli sanoisin, että ihan kelpo itseruskettajia nämä laveralaiset. Synteettisten versioiden koostumukset ovat toki ehkä hieman pidemmälle hiottuja ja nopeammin kuivuvia/imeytyviä (tosin kaikissa ei ole erytruloosia, ja erytruloosi on aina hyvä juttu!), mutta luonnonkosmetiikan käyttäjälle nämä ovat oiva valinta.

Olen parhaillaan Julien kanssa Tukholmassa, ja kuten tyypillistä, nuuskin aina tuttuun tapaan samat kosmetiikkamestat. Ja hypistelen läpi niitä ihan samoja tuotteita. (Tässä voisi oikeastaan tehdä erotuksen kosmetiikasta kiinnostuneen ja kosmetiikkafriikin välillä - friikki ei koskaan saa tarpeekseen jopa niiden ihan samojen meikki- ja ihonhoitopurkkien, nappien ja hylsyjen hypistelystä, siinä missä kosmetiikasta kiinnostunut suuntaa kaupoissa kierrellessään katseensa ja aikansa todennäköisesti mieluummin uusiin merkkeihin ja tuotteisiin. ;))

Minä voisin mennä MACille, Kicksiin tai Åhlénsin kosmetiikkaosastolle joka ikinen päivä ja tuntea joka kerta yhtä vastustamatonta tarvetta hypistellä niitä samoja purnukoita. :D Tiedä vaikka tänäänkin ehdin vielä Åhlensille tai NK:lle vaanimaan ne samat eilen moikatut tuotteet ^_^. Friikki mikä friikki.

Eilen valitsin MAC-nuuskuttelun kohteeksi NK:n MAC-pisteen. Se on toinen Tukholman kahdesta MAC-pisteestä joka myy myös irtonappeja ja paletteja. Itse ostan MAC-luomivärit aina mieluiten irtonappeina jotka voin sitten sijoittaa haluamissani kombinaatioissa paletteihin.

No enhän minä mitään MAC-luomivärejä enää todellakaan tarvitsisi. Tai ylipäänsä minkään muunkaan merkin. Sehän nyt on selvää. Mutta eipä kosmetiikkafriikkiydessä olekaan kysymys tarpeesta vaan hurahduksesta. Ja totuuden nimissä shoppailen uutta kosmetiikkaa nykyään todella harvoin. (Tämä ei ole mikään puolustus. En puolustele kosmetiikkahankintojani ;))

Eilen tuli kerrytettyä MAC-kokoelmaa viidellä luomivärillä, jotka ovat olleet jo vuosia Osta nämä -listallani; sävyt Club (vihreään shiftaava ruskea), Satin Taupe (yksi MACin The Klassikoista, viileä taupe), Patina (kullanhohtoinen vaaleanruskea), All That Glitters (voimakkaasti hohtava kultabeige) sekä Sumptuous Olive (metallisen hohtoinen khakioliivi). Mitä? Ei tämän erikoisempiä sävyjä? No nii-in. Sitä neutraalia linjaa mitä nykyään eniten noudatan. Ja kyllähän minulla noita vastaavia sävyjä on kotona vaikka miltä muilta merkeiltä.

Silti nämä on ihanat! :) Ja uskokaa pois, sama sävy voi olla koostumuksesta ja laadusta riippuen hyvinkin eri näköinen luomella. Ja aina niistä löytyy niitä friikkien fiilistelemiä pieniä nyanssieroja. On taupeja ja taupeja.

Haaveilen välillä tilanteesta, jossa aloitan meikkihurahduksen alusta ja muodostan kokoelmani vain ja ainoastaan muutaman merkin kuten MACin, Make Up For Everin ja kenties Diorin ja Inglotin varaan. Ja täytyisi sinne kai muutama Urban Decay'kin mukaan päästää.

Eilisiin ostoksiin liittyen, se muuten hitusen harmittaa kun MAC pari vuotta sitten muutti palettinsa uuteen muotoon. Olen karsastanut noita uusia paletteja ja jopa vältellyt niiden hankkimista kun ne on mun mielestä jotenkin niin "pökkylöitä" aiempiin ohuempiin ja pyöreälinjaisempiin verrattuna. Nyt tuli sitten vihdoin ostettua tuollainen uudenmallinen 4 sävyn paletti. Tokihan se on tyylikkäämpi ja ehkä "arvokkaamman" näköinen kuin vanha paletti, mutta kaksi kertaa paksumpi ja kulmikas, tehden siitä paljon epäkäytännöllisemmän. Napitkin saa tästä irti käsittääkseni huonommin kuin vanhasta. Oh well. Yritämme totutella yhteiseloon. :)

Vanhan mallinen paletti.

Kyllä mun rakkaus MACiä kohtaan vain on sellainen, että se ei ole feidannut vuosien varrella lainkaan, vaikka en ole merkin tuotteita enää hullun kiilto silmissä ostanutkaan pitkiin aikoihin. Merkin meikkivoiteet, peiteaineet, ripsivärit ja monet erikoistuotteet ovat minulle edelleen aivan tuntemattomia, mutta jo pelkkien luomivärien, poskipunien ja siveltimien perusteella voin sanoa että MACiin luotan kuin kiveen.

Amen. :)

P.s. Luottaa kuin kiveen..? Mistä tuollainen ilmaisu muuten ylipäänsä tulee? Mikä kivessä tekee siitä erityisen luottamuksen arvoisen...? :p Heh. Tuli vain mieleen.

Kuka muistaa, kun kerroin vuosi sitten rakkaasta kirjeenvaihtoharrastuksestani? Yksi näistä pitkäaikaisista ystävistäni, Julie Skotlannista, on parhaillaan luonani vierailulla. Olen itse käynyt Julien luona Skotlannissa jo kolme tai neljä kertaa ja nyt oli vihdoin Julien vuoro tulla Suomeen. (Tai laskeeko teistä monet Ahvenanmaata Suomeksi..? Hehheh... Osa varmaan ei ;))

Julie on ystävä, jolla on ollut kaiken kaikkiaan hyvin erilainen eikä niin helppo elämä. Ystävyys hänen kanssaan on tuonut paljon erilaista perspektiiviä omaankin elämääni. Kuten tuli tuolla vuoden takaisessa postauksessakin kerrottua, olemme kokeneet yhdessä yhtä sun toista ja olleet niin erikoisissa tilanteissa ettei niistä voisi uskottavasti kirjoittaa jenkki-sitcomiinkaan... :)

Eilen vietimme kaatosadeiltapäivää sisätiloissa, ja milläs sitä Sannin lukaalissa muuten aikaa tappaisi kuin... meikkailullla. ^_^ Tällä kertaa ehdotus tuli kuitenkin vieraalta itseltään. Ihan hämmästyin, sillä Julie ei itse meikkaa eikä se kuulu millään lailla hänen tyyliinsä. Ripsiväriä ja puuteria hän on joskus hamassa menneisyydessä käyttänyt, mutta esimerkiksi meikkivoide on täysin vieras asia. Ei muuta kuin sudit heilumaan!

Julie Ahvenanmaalla

Kuten niin moni meikkaamiseen tai ylipäänsä kasvojen "laittamiseen" tottumaton, ei Juliekaan antanut kajota kulmakarvoihinsa, jotka olisin mieluusti nyppinyt jonkinlaiseen muotoon. "It will be bloody painful." Jätin ne siis kokonaan rauhaan sillä noin rehevää kulmakarvastoa ei auta alkaa värittelemään meikkituotteilla - tuloksena ei olisi ainakaan huolitellumpi ilme. :)

Aioin ensin meikata silmät paljon kevyemmin mutta päätin sitten piirtää ne kunnolla esiin. Julien vihreisiin silmiin valitsin harmaanvioletteja sävyjä ja mustan rajauksen (tummanharmaan puutteessa, musta on vähän sillä hilkulla että onko liian jyrkkä).

Minusta meikistä tuli oikein kiva ja mallikin vaikutti tyytyväiseltä ja otti kovasti kuvia shokeeratakseen kotona poikaystävänsä ;) :D

*

Ja loppu"kevennyksenä", Julieen mitenkään liittymättä, otsikolla "Onnea on... vol. 158":

Sain vihdoin hankittua tänne Maarianhaminan kämpillekin maidonvaahdottimen! Tulin siihen tulokseen, että kyllä aamut vain ovat tällä kapistuksella asteen parempia! Nimimerkillä eilen meni neljä isoa mukia lattea.... ;)

Postaus Kuukauden idoli: Maidonvaahdotin ilmestyi muuten sattumalta päivälleen kaksi vuotta sitten...! En oikeasti suunnitellut tätä. :)

Laveran aikuisen ja kuivan ihon hoitotuotevalikoima kasvoi keväällä kolmella tuotteella, kun sarjaan liittyi Cranberry & Argan eli Karpalo - ja Arganöljy-tuoteperhe.

Perheeseen kuuluu kolme tuotetta; päivävoide (Rich Day Cream), yövoide (Regenerating Night Cream) ja täsmätuote juonteille (Wrinkle Smoother). Olen saanut tuotteet blogin kautta.

Cranberry & Argan -linja on suunnattu 45+ iholle, eli en ihan kuulu kohderyhmään, mutta testasinpa voiteet kuitenkin niin pystyn kertomaan niiden koostumuksista.

Cranberry & Argan Rich Day Cream

Näin voiteesta kerrotaan: "Kosteuttaa ihoa tehokkaasti silottaen samalla juonteita ja ryppyjä. Karpaloa ja arganöljyä sisältävä koostumus vähentää pigmenttiläiskiä ja ehkäisee niiden muodostumista. Suojaa ihoa ympäristön vaikutuksilta ja ehkäisee ihon ennenaikaista vanhenemista."

Incin alkupää: vesi, oliiviöljy, alkoholi, risiiniöljy, glyseroli, sheavoi, myristyl myristate (liekö suomeksi myristyylimyristaatti, mutta useimmille teistä ei varmaan väliä ^_^ Kyseessä kuitenkin kasvipohjainen esteri), glyceryl stearate citrate (kasvipohjainen esteri), natriumlaktaatti, myristyylialkoholi (pehmentävä rasva-alkoholi), kasviöljy, sodium pca, hajusteet, hydrattu lesitiini, layryl laurate, arganöljy, saccharide isomerate (sokeripohjainen kosteuttava aine), karpalouute. Loppuinci on myös täynnä "hyviksiä" kuten muita kascviöljyjä, hyaluronihappoa ja keramideja.

Inci vastaa lupauksia muilta osin, mutta en löytänyt sellaisia ainesosia, jotka itse tunnistaisin pigmenttiläiskiin vaikuttaviksi. Natriumlaktaatti on maitohapon suola ja sillä on keratolyyttinen vaikutus, eli sen voisi teoriassa nähdä vaikuttavan pigmenttiläiskiin. Googlailu kertoi ainesosalla kuitenkin olevan vain huipputehokas kyky sitoa kosteutta (kuulema vain hyaluronihapolla on tehokkaampi). Kenties lupaus pigmenttiläiskien ehkäisystä nojaa titaanidioksidiin, jota incissä on keskivaiheilla. Vaikea arvioida, onko sitä pitoisuudeltaan kuitenkaan sen vertaa että se merkittävästi heijastaisi UV-säteilyä iholta.

Käyttökokemus: raikkaan ja ilmavan tuntuinen koostumus vaikka onkin kuivalle iholle, levittyy ja imeytyy helposti. Täyteläisyys kuitenkin tuntuu ihofiiliksessä. Voide ei kuitenkaan ole ns. kalvomainen eli siitä ei jää iholle vahamaista tunnetta, niinkuin joissain täyteläisissä voiteissa.

Tuoksua on vaikea kuvailla, ehkä hieman mausteinen marja...? Erikoinen, mutta ei epämiellyttävä.

Cranberry & Argan Regenerating Night Cream

Näin voiteesta kerrotaan: "Hoitaa ja ravitsee aikuista ihoa sekä tukee ihon luonnollista uusiutumisprosessia yön aikana."

Incin alkupää: vesi, oliiviöljy, alkoholi, risiiniöljy, glyseroli, sheavoi, myristyl myristate, glyceryl stearate citrate, myristyylialcoholi, kasviöljy, sodium pca, hajusteet, hydrattu lesitiini, lauyryl laurate, arganöljy, karpalouute.

Inci koostuu pääosin täysin samoista ainesosista kuin päivävoidekin, mutta täältä puuttuvat mm. natriumlaktaatti ja titaanidioksidi. Voisimmeko tästä päätellä, että juuri nuo ainesosat tosiaan vastaisivat päivävoiteessa pigmenttiläiskien ehkäisystä..? Yövoide ei nimittäin lupaa vaikuttaa pigmenttimuutoksiin. Yövoiteessa myös ainakin risiiniöljyn ja sheavoin pitoisuus on päivävoidetta korkeampi, mikä tekee koostumuksesta heti rasvaisemman.

Käyttökokemus: liian paksua ja rasvaista minun ihotyypilleni. Ei imeydy kunnolla. Sopii varmasti erittäin kuivalle iholle myös päivävoiteeksi.

Cranberry & Argan Wrinkle Smoother

Näin voiteesta kerrotaan: "Hoitaa tehokkaasti, tasoittaa ja kiinteyttää ihoa. Kasvikollageenia sisältävä koostumus vähentää juonteita ja ryppyjä erityisesti silmänympärysiholla, otsassa ja suupielissä. Ehkäisee ihon ennenaikaista vanhenemista."

Incin alkupää: vesi, glyseroli, alkoholi, sheavoi, risiiniöljy, natriumlaktaatti, jojobaöljy, myristyylialkoholi, layroyl lysine (vaikuttaa mm. tuotteen viskositeettiin ja säilyttää geelimäisyyden), setearyylialkohoi, silica, arganöljy, oliiviöljy, hajusteet, hyaluronihappo, dodecane, karpalouute, aloeuute.

Joudun toteamaan, että ainesosatuntemukseni rajat tulevat vastaan, enkä löydä voiteesta tasoittavia (--> ihon pintaa "kiristäviä") ainesosia, joita tällaisissa smoother-tuotteissa ovat perinteisesti polymeerit (ja synteettisessä kosmetiikassa tietysti silikonit). Joitain kasvipohjaisia polymeereja voiteessa odottaisi olevan jotta pakkauksen "smoothes and firms" -lupaukset täyttyisivät. Ehkä joku paremmin perehtynyt, esim. estenomi osaisi bongata incistä tuollaisia ainesosia..?

Käyttökokemus: kuten jo aiemmin Silmän päivä -postauksessa totesin, en ole huomannut voiteella mitään välittömiä tasoittavia tai kiinteyttäviä vaikutuksia. Sen ohut, kevyen geelimäinen ja napakka koostumus tuntuu iholla miellyttävältä eikä jätä pintaa kiiltäväksi tai rasvaiseksi. Erinomainen meikin alla. Loistavia kosteuttavia aineita pullollaan, joten kosteustuotteena erittäin hyvä. Ja tokihan samalla, kun ihoon sidotaan kosteutta, pinta myös siliää jonkun verran. Mutta tähän pystyy sellainenkin voide, joka ei erikseen lupaile juonteiden silotusta. ;)