Tässä helppo ja nopea idea vaikka pikkujoulujen kampaukseen. Et tarvitse tähän mitään muotoilulaitteita.
Tulin perjantaina työharjoittelupaikkaani tukka tyypilliseen tapaansa kuivan ja homssuisen näköisenä. Aamulla tukka oli vielä ollut siedettävän näköinen oltuaan yön löysällä nutturalla silottavan muotoiluvoiteen kanssa, mutta junamatkan ja sateessa kuljetun työmatkan jälkeen aamun edes-vähän-siloisempi-ja-taipuisampi look oli muisto vain.
Tältä hiukseni näyttävät aina luonnontilassaan.
Ehdotin Biodellyn Miilalle, joka on ammatiltaan kampaaja, ehtisikö hän tekemään hiuksiini jonkun nopean tukkataian. Olin myös kiinnostunut testaamaan samalla viikolla liikkeeseen tullutta uutta ammattilaistason hiustenhoito- ja muotoilusarjaa.
Off-topic / lovi-update:
Takaraivon hiusloven tilanteesta kiinnostuneet (kyllä, siitä tulee aika ajoin kyselyitä :)) voivat tuossa ylemmässä perjantai-aamun kuvassa nähdä miltä hiuslinja näyttää tällä hetkellä takaa päin. Sen jälkeen kun puolitoista vuotta sitten leikkautin tukasta reilusti pituutta lovi häivyttyi hetkellisesti lähes näkymättömiin, mutta hiusten hauraampi laatu loven alueella ei odotetustikaan ole muuttunut miksikään. Vaikka olen pitänyt hiukseni nyt lyhempinä kuin ennen ja leikkautan niitä tiheämmin, lovialueen hiukset ovat yhtä haperoiset ja kasvavat paljon "kitukasvuisemmin" kuin muualla päässä. Myös Biodellyn Miila totesi saman asian.
Ajatuksissani siinsi pituuksien nopea silotus ja kiillotus kun heitin Miilalle ehdotukseni, mutta Miila innostuikin tekemään hiuksiini kunnon kampauksen, johon tosin kuluu vain 10 minuuttia.
1 Hiuksiin tehdään takaraivolle korvasta-korvaan -jakaus.
2 Hiukset kiinnitetään kahdelle ponnarille.
Ponnarit voivat olla päällekkäin tai vierekkäin, kummin haluaa. (Jakaus tehdään tietysti toisin jos ponnarit ovat vierekkäin.)
3 Ponnareista otetaan pieniä hiusosioita joiden päähän laitetaan pinni.
4 Hiusosiota kieputetaan pinnin ympärille niin että muodostuu hiussykerö. Pinni tuikataan virkkuukoukkumaisesti ponnarin tyveen hiusmassan sisään.
Muodostuu kaksi päällekkäistä (tai vierekkäistä) sykerö-nutturaa.
5 Hiussykeröt möyhitään yhteen = rento kiharanuttura. 👌
Miila käytti kampauksessa Less Is Moren tuotteita. Kampauksen pohjalle hän suihki Proteinsprayta jonka pitäisi kosteuttaa ja tuoda aavistus rakennetta. Ponnarien hiusosiot hän käsitteli sekoituksella kiinnittävää Mascobado-geeliä ja silottavaa Lavender Smooth -voidetta.
Kampaus viimeisteltiin Timjamilakalla - josta ainakin saattoi heti todeta että sen pito on erittäin, erittäin kevyt. Mutta tuoksu on ainakin aivan ihana! ^_^
Tuli tosi kiva tukka! Ja niin nopea tehdä ilman mitään muotoilulaitteita.
(tästä viimeisestä ei ole postauksessa tutorialia mutta tuo kampaus on mun mielestä niin hieno että laitoin sen tähän ihan vain inspiraatioksi)
*
Turun viikko oli muuten juuri niin antoisa ja inspiroiva kuin toivoinkin ja harjoittelusta on tulossa juttua blogiin ensi viikon aikana :)
Lumenen Invisible Illumination -sarja on laajentunut uudella sävyvoiteella. Ihastuin siihen heti.
Instant Glow Fresh Skin Tint -nimeä kantava voide on yhdistelmä hoitavaa kosteutta ja meikkiä - tämän muuten tunsin ihollani jo ennen kuin olin lukenut tuotteen lehdistötiedotteen. (Teen usein niin että uutta tuotetta testatessani en heti lue tuotetiedotetta tai ainesosaluetteloa jotta ne eivät vaikuttaisi ensivaikutelmaani.)
Kyseessä on siis ohut, kosteuttava sävyvoide. Olen saanut tuotteet testiin blogin kautta.
Miten tämä sitten eroaa BB- tai CC-voiteesta? Ei välttämättä mitenkään, paitsi että BB/CC-voiteissa on käytännössä aina myös suojakerroin ja etenkin BB-voiteissa on usein hieman puuterimainen tuntu. Lumene Instant Glow Fresh Skin Tint -voide ei tunnu yhtään puuteriselta vaan päällimäinen tuntuma on raikas kosteus.
Sävyjä on kolme, joista minun iholleni sopii Medium.
Koostumus on "vesimäisen kermainen" - joo, keksin termin ihan juuri ^_^ Voide on täyteläistä mutta raikkaalla tavalla. Virallinen tuotekuvaus puhuu geelimäisestä koostumuksesta, mutta ei tämä kyllä geelimäinen ole. Se on ihanan kuohkea ja - sanoinko jo raikas? :D
Peittävyys on kevyt ja läpikuultava. Tasoittaa ihon sävyä mutta ei peitä isompia värivirheitä. Olen kokeillut levittää tätä sormin ja siveltimellä ja koen sormin levityksen miellyttävämmäksi, ehkä siksi kun koostumus on niin kosteusvoidemainen. En saanut peittävämpää tai tasaisempaa tulosta siveltimellä. Voide on helppo levittää sormin ilman että jää rajoja ja se sulaa ihoon. Tosi ihanan tuntuinen!
Olen laittanut päälle vielä kevyen hunnun mineraalimeikkipohjaa saadakseni haluamani peittävyysasteen.
Fresh Skin Tint on meikkituote BB- ja CC-voiteiden ystäville, jotka eivät kaipaa suojakerrointa. Koostumuksen ohuuden ja kosteuttavuutensa puolesta Fresh Skin Tint sopii myös hieman ikääntyneemmälle iholle. Kosteuttavina ja hoitavina ainesosina Skin Tintissä on mm. koivunmahlauutetta, betaiinia, lakansiemenuutetta sekä levää.
Hintaa sävyvoiteella on 34,90€ / 30 ml.
Instant Glow -sävytuotteet vertailussa:
Kummastako tykkään enemmän?
Täytyy sanoa, että vaikka olen jo ollut ihan megaihastunut Invisible Illumination Beauty-seerumiin, taisi Fresh Skin Tint mennä vielä senkin ohi. Sen hoitava ja raikkaan kosteuttava tunne iholla hakkaa seerumiversion.
Lumenen meikkipohjatuotteet ovat kyllä nostaneet profiiliaan huikeasti viimeisten vuosien aikana. CC-voide, Invisible Illumination tuotteet ja edullisen Nordic Girlin CC-voide, kaikki ihan huippukamaa meikäläisen (ja monen muunkin kirjoissa). Ei muuta kuin peukkua!
P.S. Fresh Skin Tint'in vaalein sävy on mukana Suuressa Joulukalenteripaketissani joka arvotaan jouluaattona.
Tällä sarjalla on hintojensa puolesta ikuinen "Black Friday" - Lidlin Cien Nature -kosmetiikkasarja :)
Lidlin oma Natrue-sertifioitu-sarja on ilmestynyt Lidleihin syksyn aikana. Ostin testiin viisi tuotetta joista saatte kuulla fiilikseni tänään. Paras tuote? Käsivoide.
Mutta aloitetaan jumbosta, tästä tuotteesta pidin vähiten:
3,49€ / 200 ml
Koostumus ei ole kovin onnistunut, tämä kolmen ja puolen euron body butter on työläs ja aikaavievä levittää. Voide näyttää purkissa ihanan kuohkealta ja kermaiselta mutta levittyy nihkeästi. Se muodostaa iholle vaalean pinnan jota täytyy hieroa tovi ennenkuin se imeytyy. Samettisen tunteen sijaan iho jää nahkeaksi.
Tuoksu on kyllä oikein mukava, eikä ainesosissakaan (sheavoi, kaakaovoi, manteliöljy, auringonkukkaöljy) ole vikaa, mutta se ei pelasta tätä vartalovoidetta minun silmissäni. Kyllä tällä vartalonsa kosteuttaa, mutta ei kovin miellyttävällä tavalla.
Kun vertaa Cien Nature Body Butteria vaikka Dermosilin ekosertifioidun Nature-sarjan Minttu Body Butteriin, Dermosil on ihan eri maailmasta. Toki Cienin Butter maksaa vain kolmanneksen sen hinnasta.
2,49€ / 75 ml
Tämän voiteen koostumus taas on oikein hyvä! En ihan allekirjoita "for chapped skin"/ "dry skin" -attribuuttia, mutta normaalille ja pintakuivalle iholle tämä on oikein hyvä käsivoide. Koostumus on notkean kevyt, ei tarpeeksi rasvainen sopiakseen ihan halkeilevan kuivalle iholle. Voide tuntuu jopa raikkaalta mutta ei ole vesimäinen, siinä on myös riittävästi pehmentäjiä muodostaakseen kiitettävän mukavan suojaavan tunteen iholle.
Tuoksu on mielenkiintoinen, hyvin vihreä. Minulle tulee mieleen leskenlehti ja voimakas vihreä kukkaisuus. Ehkä kehäkukka tuoksuu juuri tältä..? Kehäkukkauute toimii kosmetiikassa myös hajusteena.
Hoitavina ainesosina käsivoiteessa on auringonkukansiemenöljyä, oliiviöljyä, sheavoita ja mehiläisvahaa. Kehäkukkauute lienee tässä tuotteessa vain ns. markkinoinnillinen ja tuoksua tuova ainesosa.
2,99€ / 15 ml
Granaattiomena-silmänympärysvoide lupaa kiinteyttäviä vaikutuksia ikääntyneelle iholle. Minusta "kiinteyttävä" -sanaa käytetään kosmetiikan markkinoinnissa ehkä vähän turhan vapaasti, en usko että esimerkiksi Lidlin tyyppinen voide oikeasti näkyvästi kiinteyttää ihoa. Voiteessa käytetty granaattiomenan siemenöljy kyllä tunnetaan erinomaisesta antioksidantti- ja rasvahappoprofiilistaan ja kyvystään hoitaa ja jopa korjata kuivaa, ikääntynyttä ja rasittunutta ihoa, mutta sen pelkkä läsnäolo ainesosaluettelossa ei vielä tee tuotteesta kiinteyttävää. Anteeksi "paasaus", välillä vain ärsyttää tiettyjen termien käyttö kosmetiikan markkinoinnissa. Lidl olisi voinut nimetä tämän tuotteen mieluummin vaikka "antioksidanttiseksi".
Voide on ohut ja aika arkisen tuntuinen. Se ei riitä kunnolla kosteuttamaan silmänympäryksiäni, valitsen mieluummin vähän täyteläisemmän voiteen. Ainesosissa on jälleen ihan hyvä kavalkadi kokonaisia kasviöljyjä; auringonkukkaa, jojobaa, mantelia, granaattiomenaa ja babassua, mutta tosiasiassa niiden osuus voi olla hyvinkin pieni, emme tiedä vaikka voiteesta 80% olisi vettä. Vesivoittoinen tämä kyllä on koostumuksensa puolesta. Ei huono, mutta pidän Cienin Q10-sy-voidetta miellyttävämmän tuntuisena.
Plussaa hajusteettomuudesta. Silmänympärysiholle suositellaan aina hajusteettomia koostumuksia.
3,99€ / 50 ml
Oikein mukavan tuntuinen voide! Tämä on toinen suosikkini käsivoiteen ohella. Koostumus on sopivan kevyt makuuni ja voide levittyy oikein mukavasti ja imeytyy nopeasti. Hedelmäisessä tuoksussa on samaa kuin Weledan Pomegranate-linjan tuoksussa :) Tykkään.
Hoitavina aineina päivävoiteessa on samoja kasviöljyjä kuin silmänympärysvoiteessa. Tässä vain on paljon miellyttävämpi ja kosteuttavampi sekä pehmentävämpi koostumus.
Pomegranate-sarjaan kuuluu myös yövoide.
3,99€ / 50 ml
Liekö sattumaa, että Cienillä on samannimiset sarjat kuin Weledalla :) Weledallahan on myös Wild Rose -sarja.
Villiruusu-sarja sopii kuivalle iholle. Yövoiteen koostumuksesta sen tunteekin; tämä on oikein täyteläinen ja pehmentävä. Liian täyteläinen minun iholleni, mutta miellyttävän tuntuinen; ei kiiltävän rasvainen tai vahamaisen jäykkä.
Tuoksu on vähän tunkkaisen puoleinen. Tuoksussa on makeaa ruusua mutta kuin tunkkaisen verhon takana. Wild Rose -yövoiteen tuoksu ei ihan uppoa minuun, mutta toisaalta tämän tyyppinen tuoksumaailma on aika tyypillinen luonnonkosmetiikassa, etenkin edullisessa sellaisessa. Olen vuosien myötä tottunut tällaisiin tuoksuihin.
Referenssinä; valitsisin kaikista luonnonkosmetiikan tuoksuista Mádaran tuoksut. Niissä on mielestäni onnistunut balanssi kasvimaisuutta ja vihreyttä, mutta myös kepeää kukkaisuutta, miellyttävää makeutta ja epäyrttisyyttä.
Tsekkaa kaikki juttuni edullisesta kosmetiikasta täältä.
Kerroin aiemmin, kuinka olen alkanut ylläpitää hiusteni liilaa sävyä mielestäni nerokkaan nopealla ja värinaamiota jopa tehokkaammalla tavalla, yhdistämällä shokkiväriä shampooseen. Tämä tapa on värinaamiota paljon nopeampi ja hämmästyttävää kyllä, ainakin minun hiuksissani tuo jopa värinaamiota intensiivisemmän ja tasaisemman tuloksen.
Nyt tämä tekniikka löytyy salongeista myös valmiina tuotteena.
Celeb Luxury (huh miten typerä nimi, anteeksi..!) sarja on ihan uusi Suomessa, ja merkin valikoimasta löytyy kaksi värjäävää shampoolinjaa: shokkivärien Viral Colorwash ja maanläheisten värien Gem Lites.
Sarjaan kuuluu myös perinteisen tyypin värjäävä hoitoaine, Viral Colorditioner.
Viral Colorwash -sävyjä on 10 erilaista.
Viral Colorditioner sävyjä on myös 10.
Sarjaan minut tutustutti kampaajani kun lokakuussa kävin leikkaamassa ja värjäämässä hiukseni. Tai teknisesti; leikkaamassa ja värihuuhteluttamassa hiukseni.
Olen löytänyt kampaajaltani uuden, värjäystä edullisemman mutta tuloksensa puolesta yhtä intensiivisen värinvirkistyspalvelun: värihuuhtelun. Se tehdään nopeasti pesupaikalla ja tuloksen pitäisi olla paljon miedompi kuin "varsinainen" väri, mutta minun hiuksissani väri näyttää ihan samalta kuin kunnon värjäyksen jälkeen. Edellisellä kerralla ihastuin Revlonilla tehtyyn värihuuhteluun, tällä kertaa kampaajani esitteli heille juuri tulleen uuden sarjan, Celeb Luxuryn.
Kampaaja pesi hiukseni Viral Colorwashin sävyllä 5 Extreme Purple ja sekoitti kahta eri hoitoainetta, #9 Bright Purplea ja #4 Pastel Lilac'ia. Shampoo vaikutti päässä pari minuuttia, hoitoaine kymmenisen minuuttia. Kampaajan kommenteista päätellen jo shampoo olisi riittänyt värjäykseen mutta ihan uudesta tuotteesta kun oli kyse, hän innostui kokeilemaan myös hoitoainetta.
Tulos: erittäin intensiivinen, kirkas violetti sävy.
Makea, mutta vähän liiankin tumma minun pastelliseen makuuni. Tämän tyyppisen tumman violetin värin olen saanut muillakin väreillä.
Mikä Celeb Luxuryn värissä kuitenkin on poikkeuksellista, on sen kesto. Yleensä mikä tahansa violetti väri haalistuu hiuksissani jo parissa pesussa ja muuttuu laikukkaaksi jo yhdessä pesussa, jos en pesun yhteydessä lisää uutta väriä. Jos pesen hiukseni useita kertoja peräkkäin ilman värikäsittelyjä, tai teen värikäsittelyn "laiskasti" ja suurpiirteisesti, takaraivolle alkaa välittömästi muodostua vaaleanharmaa alue jolta väri ensimmäisenä karkaa.
Nyt halusin antaa värin haalistua nopeasti (jep, se oli makuuni liian tumma), joten pesin hiuksiani vailla shampooseen tai hoitikseen lisättyä väriä. Vielä neljänkin väripigmentittömän pesun jälkeen hiuksissa oli edelleen tasainen sävy, ei harmaata aluetta..!
"Vasta värjätty" -kuvassa hiukset muuten näyttävät jostain syystä liian vaaleilta, ylempi syyslehtikuva kertoo todenmukaisemman värin. Ja "4 pesua myöhemmin" -kuvassa hiukset ovat hirveässä, perinteisessä Kreikan ilmaston pörrössä... :P Mutta sävyn kaunis, tasainen haalistuminen tulee esiin. Ei laikkuja!
(Pään asennon takia hiukset näyttävät tokassa kuvassa lyhemmiltä...)
Olen kuullut että monilla muilla shokkivärit haalistuvat aina tällä lailla tasaisesti, mutta minulla väri pysyy erittäin huonosti ja häipyy aina ensimmäisenä takahiuksista. Siksi olen aika innoissani tästä Celeb-sävystä.
Saattaapa olla, että ostan tätä ehkä yhden pullon käytettäväksi reissuolosuhteissa (--> pienempään pulloon pullotettuna, tietenkin). Etsin aina helppoja ratkaisuja matkakosmetiikan suhteen, ja hiusvärin ylläpito matkoilla vaatii suoravärin mukaan oton. Tämä valmis väri + shampoo -cocktail vähentäisi yhden putelin verran tilaa pakaasissa :)
Tampereella Celeb Luxury -sarjaa myy tällä hetkellä ainoastaan kampaamo Rasta. Jälleenmyyjistä muualla Suomessa en valitettavasti tiedä. Lisätietoa sarjasta täällä.
On taas joukkoripsariarvostelun aika. Tykkään näistä! :)
Tällä kertaa vertailussa Rimmelin Volume Colourist, Maybellinen The Colossal Spider Effect, Avonin Luxe Extravagant Volume Mascara ja Lily Lolon Big Lash. Kaikki lupaavat tuuheutta.
Olen saanut kaikki maskarat blogin kautta.
11 ml
Tekee joukon vaatimattominta jälkeä.
Ohut, hieman kuivakan tuntuinen massa. Ei kerrostu intensiivisesti, ensimmäinen kerros lähinnä värjää ripsiä. Jälki on siistiä mutta alkaa vetojen myötä "nukkaantua", toinen kerros on jo selvästi hapsuinen.
Volume Colourist -ripsarimassa jättää ripset kuivuessaan aika koviksi, yleensä tällainen koostumus ei ole se kauneimmin kerrostuva. (Kerrostaminen on siistimpää jos ripset jäävät maskaran kuivuessa joustaviksi.)
Rimmel Volume Colourist - hentoiset ripset, ei volyymiä
Myöskään harja ei ole makuuni, se on vähän tylsä enkä saa sen muodosta mitään erityishyötyä omille ripsilleni ja silmänmuodolleni. Harjakset tuntuvat kovilta ripsen tyvessä.
Tuomio? Ei jatkoon.
9,5 ml
"Hämähäkkiefekti" taas tekee ryhmän näyttävintä jälkeä, samalla myös epäsiisteintä.
Spider Effect kerrostuu voimakkaasti ja tekee paksua jälkeä jo parilla vedolla - tosin jälki on nimensä mukaisesti hämähäkkiripsien tyyppistä. Ripsiä liimaantuu yhteen paksuiksi klimpeiksi.
Maybelline The Colossal Spider Effect - paksut mutta hieman klimppiset ripset
Harja olisi periaatteessa muotonsa perusteella tarkka ja sottaamaton, ja sen kärjellä saa loistavasti levitettyä väriä sisänurkan hentoisiinkin, ahtaasti sijaitseviin ripsiin, mutta massa itsessään tekee niin klimppiintyvää jälkeä ettei harjalla paljon pysty auttamaan asiaa.
Tällä ripsarilla ei saa kauniisti esiin piirrettyjä, eroteltuja ripsiä vaan se on heille, jotka hakevat kunnon paksuja "klähmä"ripsiä.
Tuomio? Voisin käyttää joskus iltameikissä kun haluan oikein näyttävät ripset, klimppejä voi yrittää siistiä ripsikammalla.
7 ml
Jälkensä puolesta suosikkini tästä joukosta.
Avonin Luxessa on näppärän kokoinen, siisti, tiheä ja kapea harja, tykkään harjan mallista. Massa on voidemaista. Ei kerrostu vahvasti ensimmäisellä kerroksella, mutta toisella kerroksella saa jo oikein kivasti paksuutta.
Avon Luxe - näyttävät ja sopivan paksut ripset
Jälki on siistiä mutta pientä hapsuuntumista havaittavissa lisäkerrosten myötä. Koostumus ei siis paakuta, mutta tekee aavistuksen nukkaista jälkeä, mikä korostuu kerrostaessa.
Pysyy hyvin, ei varise eikä tahraa.
Tuomio? Tykkään, vaikka harjan kärki saisi olla vielä kapeampi ollakseen täydellinen.
6,5 ml
Joukon jumbo. En valitettavasti pitänyt Lily Lolon ensimmäisestäkään ripsiväristä, eikä uudempi Big Lash tee minusta vieläkään Lolon ripsarien ystävää.
Ripsiväri on vegaaninen, silikoniton ja luonnonkosmetiikan kriteerit täyttävä.
Lily Lolo Big Lash - jättää toivomisen varaa
Ripsarimassa levittyy suttuisesti ja paakuttaa. Jälki on ohutta ja massa tuntuu kuivakalta. Ei kerrostu kovinkaan hyvin, tai ehkä kerrostuisi mutta jälki on niin hapsuista että kerrostus ei ole mielekästä. Muutamalla vedolla jälki on ihan ok mutta efekti on lähinnä vain ripsiä värjäävä.
Harja on liian suuri ja kömpelö silmilleni.
Big Lash myös leviää vesisateessa ja hikijumpassa, kuten lähes kaikki luonnonmukaiset maskarat.
Tuomio? Ei jatkoon.
Aiemmat kimpparipsariarvostelut:
Idun Minerals Gull, Korres Extreme Length, Rimmel Scandaleyes Rockin' Curves, Lavera Front Row Curl
...ainakin Visia-analyysin mukaan.
Tämän nuorekkaan 39-vuotiaan baby-soulin (en sano -face) iho on 42-vuotias. Näin kertoi tämän syksyn Visia-ihoanalyysi.
Visia-analyysissa erityiskamera kuvaa ihon pinnan lisäksi pintakerroksen alla olevia muutoksia kuten UV-vaurioita, pigmentaatiota ja syvällä huokosissa olevia bakteerikertymiä. Analyysi mittaa myös ryppyjä, huokosia, aknen jättämiä jälkiä sekä yleistä ihon laatua.
Kävin ensimmäisen kerran Visia-analyysissä neljä vuotta sitten, raportti käynnistä yksityiskohtaisine kuvineen ja ihoarvoineen löytyy täältä.
UV-läiskät, arvo 75%
Tuon ensimmäisen analyysin mukaan ihoni suurin ongelma on UV-läiskät - se ei tullut auringonpalvojalle yllätyksenä.
Nyt syksyn analyysissä tulos oli paljon parempi. Nykyisin käyttämäni paljon korkeampi UV-suojakerroin on mahdollisesti (ja toivottavasti) yksi vaikuttava tekijä.
UV-läikät eivät siis vanhenna ihoani mainittavasti, mutta - - rypyt näköjään tekevät.
Visia-analyysin mukaan ryppyarvoni oli 12%, kun se neljä vuotta sitten oli 45%. Tämän syksyn mittaustuloksen mukaan ihoni on siis huomattavasti ryppyisempi kuin ikäiselläni keskimäärin.
Visian antama numeraalinen arvo perustuu tuhansia ihoja kattavaan tietopankkiin; ohjelma vertaa tuloksia samanikäisten ja saman etnisen taustan omaavien naisten keskiarvoon. (Visia-analyysien tiedot tallentuvat kansainväliseen tietopankkiin jota kaikkien maiden Visia-kosmetologit käyttävät.)
Vertausarvo on 50, sitä korkeampi tulos kertoo, että iho on keskimääräistä paremmassa kunnossa, ja alempi tulos taas kertoo keskimääräistä huonompilaatuisesta ihosta.
Kun ihoni jo aiemmassa kuvauksessa oli keskimääräistä ryppyisempi, on se nyt melkein "romahtanut" muihin mitattaviin arvoihin nähden. Ne on ne silmänympärykset... Tämän vahvisti analyysin tehnyt kosmetologi.
Aijjai, olisikohan pitänyt käyttää niitä aurinkolaseja teininä.. :P ^_^ Aloin käyttää aurinkolaseja säännöllisesti vasta noin 30 ikävuoden tienoilla. Suojavoiteitakaan en todellakaan silmänympäryksille nuorempana levitellyt...
No, voin ainakin sanoa että rypyt ovat seurausta onnellisista hetkistä; naurusta ja ajasta lämpimän auringon alla. Jos pitäisi valita sileä iho + varjo tai juonteet + aurinko, valitsen jälkimmäisen.
Visia-analyysi 2014 vs. 2018
Ylimmät neljä mitattavaa arvoa ovat silmin havaittavia ominaisuuksia, alimmat neljä pinnan alla olevia, silmälle näkymättömiä.
Ylin kohta, Läikät, mittaa yleisesti iholla näkyviä läiskiä, ei siis pelkästään UV-säteilyn aikaansaamia. Tähän arvoon voivat lukeutua pisamat, arvet ja synnynnäiset ihon värin epätasaisuudet. Läikkäarvoni on nyt parempi kuin vuonna 2014, syy voi johtua siitäkin että olin neljän vuoden takaisen mittauksen aikaan juuri palannut 7 viikon Kreikan reissusta jolloin hyperpigmentaatio kasvoillani oli todennäköisesti voimakkaimmillaan.
Pinta kertoo ihon pinnan rakenteesta ja tasaisuudesta. Minun ihoni pinta on suhteellisen tasainen ja on kumpanakin kertana saanut hyvät arvot.
Huokos-arvo kertoo huokosten koosta, minulla huokoset olivat tällä mittauskerralla näköjään edellistä pienemmät. Veikkaan jälleen aurinkoa yhdeksi selittäväksi tekijäksi; pitkäaikainen oleskelu auringossa saa huokoset laajenemaan. Tänä syksynä takana ei ole paljon aurinkoaltistusta.
Ruskeat läikät ovat muun kuin UV-säteiden aikaansaamia pigmenttimuutoksia. Niitä minulla ei juurikaan ole. Punaiset kohdat kertovat couperosasta, ja mittaustulos kertoo samaa kuin omat havaintoni; poskieni aiemmin lähes-huomaamaton punoitus on voimistunut.
Visia 2014
Viimeinen kohta analyysissa on kohta jota pidän arveluttavimpana. Porfyriinit. Edellisen analyysin yhteydessä mittauksen tehnyt sairaanhoitaja kertoi, etteivät porfyriinit eli syvällä huokosissa muhivat bakteerit ja epäpuhtaudet lähde peruspuhdistuksella tai kotikuorinnoilla vaan niiden poistoon tarvitaan järeämpiä keinoja kuten ultraäänipuhdistus.
Voihan tämä toki pitää paikkansakin, mutta koska porfyriinien tyyppiset epäpuhtaudet eivät näy ulospäin, tulee mieleen, että niiden mittaus saattaa (vain) olla kikka saada asiakas varaamaan syväpuhdistustoimenpiteitä analyysin suorittaneeseen hoitolaan. Minä puhdistan ihoani erittäin huolellisesti eikä ihollani juuri koskaan näy näppyjä tai muita epäpuhtauksia. Jos syvällä huokosissa muhiikin porfyriineja, ne eivät haittaa elämääni :D enkä koe tarpeelliseksi lähteä niitä kosmetologipuhdistuksilla häätämään.
P.S. Harmittaa kun en jostain syystä ollut kirjoittanut ylös tai ottanut kuvaa edellisen käynnin TruSkin Age -arvosta. En siis tiedä minkä ikäinen ihoni oli vuonna 2014. :)
Olen löytänyt uusia sivellinsuosikkeja!
Meikkisiveltimet ovat alue, joiden testailusta en ole niin valtavan motivoitunut, sillä olen jo vuosia sitten löytänyt lempparini jotka näyttäisivät vieläpä kestävän ehjinä - ikuisesti..??
Joitain uusia ihania kasvosiveltimiä on kyllä tarttunut kööriin vuosien varrella, mutta silmämeikkisiveltimet - näissä on hallinnut MAC siitä saakka kun siveltimiä aloin käyttää. Pärjäisin pelkästään MACin 239:llä, 209:llä ja 210:llä. Nyt näiden rinnalle on kohonnut uusi superkaksikko jota rakastan!
Real Techniques on monen meikkifriikin tuntema ja paljon hypetetty sivellinsarja, jonka loivat Pixiwoo-kanavaltaan tutut brittiläiset meikkarisiskokset Samantha ja Nicola Chapman (tuttavallisesti Sam & Nic). Cruelty free -siveltimet on valmistettu synteettisestä taklonista.
Real Techniquesin siveltimiä on tarjottu minulle testiin aiemminkin, mutta vasta tänä syksynä merkin maahantuojan pressitilaisuudessa innostuin viimein ottamaan muutamia siveltimiä kokeiluun. Ja olenpa iloinen että otin :) Täältähän löytyi sekä edullisemmat versiot parille MAC-suosikilleni ETTÄ kaksi ihan-parasta pientä sivellintä jotka sopivat kuin valettu pienen ja ahtaan silmän meikkaukseen :) Esittelen ne alempana tuossa tuokiossa.
Sain testiin kaksi sivellinsettiä, Eye Smudge + Diffuse ja Eye Enhance. Kuvassa kaikki settien siveltimet, poislukien ripsikampa.
Aika kivan värisiä ^_^ Made for me :)
Suosikkisettini on tämä: Eye Smudge + Diffuse.
Sivellinkaksikko Smudge Brush ja Precision Smudge Brush on kehitetty erityisesti pehmentämään ja "savustamaan" eyeliner-rajauksia, siitä nimi smudge. Pienempi on tarkoitettu alaluomelle. MUTTA! Tokihan näitä voi käyttää ihan mihin vain ne omassa meikkityylissä sopivat ja minulle nämä sopivat ihan täydellisesti luomivaon tarkkaan varjostukseen :-*
Real Techniques Smudge-sivellinten kevyesti pullea muoto ja pehmeys tekevät niistä fantastisen hyviä (pienen) luomivaon työstämiseen. Minulla on ollut aiemmin muitakin tämän tyyppisiä siveltimiä, mutta ne on leikattu eri tavalla ja ovat jäykkyydeltään erilaisia, esimerkiksi MACin kynäsivellin #219 on makuuni ihan liian jäykkä varjostukseen. Real Techniquesin "smudget" taas ovat samalla napakoita mutta pehmeitä, eli luovuttavat upeasti pigmenttiä samalla kun tekevät mukavan pehmeää, reunoilta häivyttynyttä jälkeä ja tuntuvat miellyttäviltä iholla.
Kuten näkyy, kokonsa puolesta tämä sivellin on liian iso käytettäväksi alaluomen "savustukseen" minun silmissäni, mutta luomivakoon se sujahtaa oikein näppärästi luomaan tarkkaa varjostusta. Tällainen sivellin toimii loistavasti kun haluaa tehdä tarkkaa työtä ja kohdentaa esimerkiksi ihan tummimman varjostussävyn vain luomivakoon eikä yhtään ylemmäs luomivakoon.
Tässä näkyy vertailuna Real Techniquesin varsinainen luomivakosivellin, joka minun pienissä silmissäni tekee todella laajaa jälkeä ja levittää "banaanivarjostuksen" korkealle kulmaluulle tehden paljon utuisampaa jälkeä kuin Smudge-sivellin.
Riippuu haetusta varjostuksen tyylistä kumman tyyppistä sivellintä käyttäisin, mutta tällä hetkellä, etenkin nyt kun luomet ovat veltostuneet, suosin "napakampaa", kohdennetumpaa varjostusta ja sivellintä, jolla saan pakattua väriä luomivakoon tehokkaasti.
Smudge Brush taas on melkein kuin MAC 239:n pikkusisko, se on saman muotoinen mutta hitusen pulleampi (239 on flat-tyyppiä).
Real Techniquesin Smudge Brush sopii pienille ja ahtaille silmäluomille erinomaisesti yleistyöskentelyyn, sillä voi levittää koko luomen sävyn sekä tehdä varjostuksia. Älyttömän hyvä!
(...kuvien aika onnettomat ripset ovat muuten Lily Lolon uuden ripsivärin tulosta... en ihan innostunut...)
Shading Brush on Real Techniquesilta se sivellin, joka eniten vastaa MACin 239iä. Se sopii kaikkeen perustyöskentelyyn, se on muodoltaan kuin yllä kuvattu Smudge Brush mutta isompi.
MAC 239 on mielestäni edelleen hitusen parempi koska sen leikkaus ja napakkuus tekevät siitä yksinkertaisesti täydellisen "pakkaamaan" luomiväriä iholle, mutta RT:n Shading Brush ei jää kauas jälkeen. Aika näyttää onko se myös yhtä kestävä!
Medium-koon luomivärisivellin on selvästi aivan liian suuri minun silmilleni, joten se jää käyttämättä. Toki tällaista sivellintä voi pienissäkin silmissä käyttää koko luomen "wash"-tyyppiseen luomivärityyliin, mutta en näe sille erityistä syytä kun voin tehdä sen perus-Shading/239-siveltimelläkin. Maku- ja mieltymysasioita :)
Tässä vielä uudet RT-suosikit ja vanha MAC-suosikki rinnakkain.
Erittäin hyvä eyeliner-sivellin! Ei häviä yhtään MAC-suosikeilleni, tämä on kooltaan suunnilleen MACin ohuenohuen 210:n ja paksumman 209:n väliltä. Mikä tekee hyvän eyeliner-siveltimen? Se, että harjakset ovat napakat ja pysyvät muodossa eivätkä ala harottaa. Real Techniquesin Fine Liner pysyy muodossa!
Otin kokeiluun myös yhden kasvomeikkisiveltimen, RT:n bestsellerin Expert Face Brushin. Tämä pehmeä ja pörheä sivellin sopii nestemäisten ja voidemaisten meikkipohjien levitykseen, mutta olenpa kokeillut tätä puuterimaiseen meikkipohjaankin ja sekin levittyi hyvin.
Tämän tyyppistä meikkipohjasivellintä minulla ei ole aikaisemmin ollut, tämä on tiheydeltään ja jämäkkyydeltään kuin BB-voide-siveltimen ja runsaan puuterisiveltimen välimuoto. Siis löysempi kuin BB-sivellin mutta tiheämpi kuin puuteri- ja poskipunasiveltimet. Aika mielenkiintoinen.
Pidin siveltimen pehmeästä tunteesta iholla mutta en kokenut saavani tällä erityistä etua suosikkiini BB-siveltimeen nähden. Jälki on läpikuultavampaa kuin BB-siveltimellä. Perinteiseen lättänään meikkivoidesiveltimeen verrattuna Expert Face Brush tekee häivytetympää jälkeä. Oikein mukava sivellin mutta luulen, että BB-voidesivellin säilyy minulla edelleen ykkösenä nestemäisten meikkivoiteiden levityksessä.
Hintoja:
Eye Smudge + Diffuse -setti noin 12 €
Eye Enhance -setti (sisältää Shading-siveltimen, Essential Crease-siveltimen, Fine Liner -siveltimen, Medium Shadow -siveltimen ja ripsikamman) noin 27 €
Expert Face Brush noin 14 €
Sam ja Nic Chapman ovat muuten vieraina viikonlopun I Love Me -messuilla ja vetävät meikkidemon perjantaina 19.10 klo 16:00 sekä lauantaina 20.10 klo 13:00. Vähän harmittaa kun missaan demon mutta kiva on myös olla messuilla itse töissä :)
Geelimäiset tai voidemaiset eyelinerit ovat aina kuuluneet suosikeihini, siitä saakka kun sellaista ensimmäistä kertaa kokeilin. Niiden etuna on parempi hallittavuus kuin nestemäisillä eyelinereilla, siistimpi jälki (ainakin itselläni) ja parempi kestävyys.
Heikkoutena on se, että geeli/voide-eyelinerit kuivahtavat usein purkkiinsa ennenkuin edes puolet tuotteesta on käytetty. Kuvassa on pari kuivahtanutta Indeliblen geelilaineria. Tämä netistä tilattava merkki oli pitkään lempparini, koska hinta oli edullinen ja erilaisia sävyjä vaikka kuinka monia. (Nykyään merkin saatavuus on huono ja hinta + postimaksutkin kohonneet).
Olenkin jatkuvasti etsinyt korvaavaa rajaustuotetta Indeliblen tilalle, ja sellainen löytyi e.l.f. Cosmeticsilta. :)
Sävyvalikoima on suppea, mutta elfin (skippaan nuo pisteet kirjainten välissä, rasittavia :p) voidemaiset eyelinerit ovat edullisia ja koostumus kestää kuivahtamatta aivan hämmästyttävän hyvin..! Paremmin kuin minkään kalliimmankaan tähän asti käyttämäni.
Ostin elfin violetin sekä mustan eyelinerin kolme vuotta sitten, ja voiteen koostumus ei ole muuttunut tässä ajassa miksikään. Ottaessani eyelinerit käyttöön totesin vielä, että violetin eyelinerin kansi oli aika löysästi kiinni eikä pakkaus tuntunut järin ilmatiiviiltä. Kantta ei siis saa kliksautettua kiinni vaan se kiertyy aina auki. Tällä pohjalla ajattelin, että eyeliner varmasti kuivuu nopeasti, mutta niin ei käynytkään.
Olen meikkirunsauteni keskellä välillä "unohtanut" elfit pitkäksi aikaa ja käyttänyt muita eyelinereita, mutta nyt kun tänä syksynä noin puolen vuoden tauon jälkeen taas otin elfit käyttöön, saatoin ilahtuneena todeta että eyeliner levittyy edelleen kuin unelma...!
Voidemaisen eyelinerin etuna meille jo vähän ikääntyneille "ruttuluomille" on myös se, että voidemainen koostumus ei asetu yhtä herkästi ihon vekkeihin ja ryppyihin kuin nestemäinen eyeliner.
Monelle varmaankin on tuttu ilmiö kun rasvainen tai nestemäinen huulipuna karkaa huulia ympäröviin ryppyihin. Sama tapahtuu helposti myös nestemäisen silmänrajaustuotteen kanssa. Voidemainen koostumus taas menee vekkien "yli" ja jälki on skarpimpaa. Ylipäänsä, mielestäni voidemaisella eyelinerilla on helpompi hallita rajauksen piirtoa ihan kaikenlaisilla silmäluomilla, ei vain ikääntyneellä.
Syy, miksi geelilaineri välillä kuitenkin jää sivuun ja käytän enemmän kyniä tai "dippi-eyelinereita", on niinkin yksinkertainen kuin sivellin. Voidemainen eyeliner vaatii erillisen siveltimen käytön, ja paljon reissaavana en aina jaksa (!) kuljettaa mukana rajaussivellintä. Ihan älytön syy, mutta tosi. Ylimääräisen siveltimen muistaminen on pienuudessaankin sellainen "vaiva", että on helpompi napata mukaan dippi-eyeliner jossa sivellin kulkee mukana eyelinerin korkissa.
Kotona meikatessa käytän kuitenkin lähes poikkeuksetta geeli/voide-eyelineria. <3
e.l.f. Cosmeticsin meikkejä myyvät Suomessa ainakin Yliopiston Apteekki ja Hehku-myymälät. Näissä hinnat ovat hieman verkkokauppoja kalliimmat, ja eyeliner kustantaa Yliopiston Apteekissa 8,90€ ja Hehkussa 7,80€. Sävyjä on tällä hetkellä vain kaksi, musta ja ruskea.
Netistä elfiä saa mm. Cocopandasta, jossa eyelinerin hinta on 6,95€. Kaikkein halvimmalla elfin meikit irtoavat iHerbistä, jossa elf Cream Eyeliner maksaa vain 2,58€. (Iherbin postikulut ovat muuten alentuneet taas ihan sikana, katsoin että viiden tuotteen testiostoskorille, johon laitoin elfin meikkejä ja yhden COSRX:n putsarin, tuli postareita 1,08€...! Postikulut vain halpenivat sitä mukaa kun lisäsin tuotteita...)
Löysin muuten taas hauskan "aarteen" blogin arkistosta, vuonna 2010 kirjoittamani oppaan erilaisiin nestemäisiin ja voidemaisiin eyelinereihin. Tämäkin postaus on muinoin kerännyt yli 100 kommenttia...! Niin paljon ovat eri tyyppiset eyelinerit js niiden erot lukijoita kiinnostaneet :)
Kaupallinen yhteistyö: Biodelly. *Sis. mainoslinkkejä.
Ihana, saksalainen Lovely Day -sarja on täydentynyt kasvovoiteilla.
Lovely Day on yksi niitä sarjoja jotka ovat viime vuosina tehneet minuun suurimman vaikutuksen; tuotteissa on käytetty erittäin laadukkaita, tehokkaita ainesosia kuten niasiiniamidia, PHA-happoa ja hyaluronihappoa sekä korkeita pitoisuuksia kylmäpuristettuja kasviöljyjä. Tuotteet on formuloitu vailla kuivattavaa etyylialkoholia ja eteerisiä öljyjä, välttäen herkistävinä tunnettuja kasviuutteita. Vegaaniset Lovely Day -tuotteet valmistetaan pienissä erissä käsityönä Berliinissä.
Suloiset, ei-tieteellisen näköiset (vrt. Novexpert!) pakkaukset kätkevät sisäänsä huolellisesti mietittyjä raaka-aineyhdistelmiä, pastellinen imago ei kenties antaisi odottaa niin tehokkaita sisältöjä.Lovely Day on kuin luonnonkosmetiikan "Tehotytöt" - ulospäin viattoman söpön näköisiä, ja sisällä "supersankarin" tehot ^_^
Kun paketin viimeistelee eläinrakkaudella (5% Lovely Dayn voitoista menee eläinten rescue-työhön), on koossa minun silmissäni vastustamaton konsepti. Hienoa työtä, Josephine Förster! <3
Lovely Dayn valikoimassa ei aiemmin ollut kasvovoiteita, ja tässä perheenlisäys nyt viimein on: heleyttävä Glow Juice -päivävoide ja rauhoittava Mellow Mallow -voide. Voiteista voi yhteisesti todeta, että ne edustavat hieman harvinaisempaa koostumustyyppiä, joka on samalla erittäin ohut mutta ravitseva. Glow Juice on vielä hieman ravitsevampi kuin Mellow Mallow ja sopii siksi kuivemmalle iholle.
Hih - niille kellarin jemmoista löytyneille My Little Pony -leikkisetin osillekin keksittiin sitten käyttöä... ^_^
Glow Juice Instant Radiance Cream
26,50€ / 30 ml
Ravitseva Glow Juice -päivävoide sisältää mineraalipigmenttejä ja hienojakoista micaa jotka heleyttävät ihoa. Millään lailla keltaiseen taittavaa sävyä voide ei jätä, pigmentti ei käytännössä näy iholla millään lailla.
Tämä on ihana voide vähän kuivemmalle iholle tai normaalille iholle kylmempään vuodenaikaan, kuten myös ikääntyvälle iholle. Koostumus on erittäin ohut, lähes fluidimainen, mutta kuitenkin erittäin ravitseva. Sammuttaa todellakin kiristävän ihon pinnan janon - ja pitkäkestoisesti.
Mehuvoide sisältää korkean pitoisuuden kylmäpuristettuja öljyjä kuten persikan- auringonkukan, kamelian ja kaktusviikunan siemenöljä sekä skvalaania. Akaasiakumi napakoittaa ihon pintaa, soijaproteiini ja hyaluronihappo sitovat kosteutta, niasiiniamidi auttaa tasoittamaan ihon sävyä, silottamaan juonteita ja "kiristämään" huokosia (tämä on muuten yksi luotetuimpia - ja tutkituimpia - anti-age-ainesosia myös "normikosmetiikan" puolella!). Glow Juice sisältää myös pienen pitoisuuden PHA-happoa. Tuote on lisäksi hajusteeton. What's not to love? <3
Löydät Glow Juice -voiteen täältä *. Tarjoushinta 22,52€ koodilla karkkipäivä.
Mellow Mallow Calming Everyday Moisturiser
26,50€ / 30 ml
Mellow Mallow on kaikille ihotyypeille ja kaikenikäisille sopiva rauhoittava, erittäin kosteuttava voide.
Rauhoittavaan kamomillavesipohjaan on leivottu kylmäpuristettuja luumu-, kamellia- ja manteliöljyjä sekä skvalaania ravitsemaan ja pehmentämään, pantenolia ja hyaluronihappoa sitomaan kosteutta sekä niasiiniamidia ja PHA-happoa tekemään taikojaan niin epäpuhtaalle kuin ikääntyvällekin iholle (nämä ainesosat lievittävät niin epäpuhtauksia kuin juonteitakin ;)) Nimikkoainesosa rohtosalkoruusu (englanniksi marsh-mallow) kosteuttaa, suojaa ja vähentää ihon tulehdusta. Onpahan "keittoon" heitetty vielä ihon mikrobiomia tasapainottavaa probioottia, lactobacillus-fermentaattia.
Myös Mellow Mallow -voide on hajusteeton. Raaka-aineiden oma tuoksu on miellyttävä; pehmeän puuterinen ja mieto, mitään kasvimaista ei ole aistittavissa. (Tämäkin on kyllä niin jännää tiedettä - millä kasviraaka-aineiden ominaistuoksuista saadaan kuluttajan nenää miellyttävä vailla hajusteita tai ominaishajua peittäviä kemikaaleja..!)
Löydät Mellow Mallow -voiteen täältä. * Tarjoushinta 22,52€ koodilla karkkipäivä.
*
Lue myös aiempi Lovely Day -juttuni jossa esittelen laajemmin sarjan ihania tuotteita. Erityisvinkkinä PHA-kasvovesi josta juuri oli puhetta Suuressa kasvovesipostauksessani! :) Nappaa tästä * hintaan 16,06€ :)
Kampanja Karkkipäivän lukijoille:
Koodilla karkkipäivä saa 15% alennusta koko Biodellyn * valikoimasta 26.8 - 16.9. niin verkkokaupassa kuin myymälässäkin. Myymälän löydät Turusta osoitteesta Rauhankatu 10.
