Ihonhoitohaastattelussa Mr Karkkipäivä.
Mitä ihonhoito sinulle merkitsee?
Parranajoa. Ja sitten jonkun balsamin käyttöä.
Onko ihon puhdistus ja kosteutus turhaa hössötystä?
No yleensä kyllä.
Miten niin?
Se on miehille varsin pinnallinen tapa osoittaa itselleen huolenpitoa.
Ettei ole kyse vain laiskuudesta?
Ei. En koe mitään tarvetta ihon hoitamiseen. Tosin voin myöntää käyttäneeni joskus jääpalaa silmäpusseihin krapula-aamuna. Lasketaanko se ihonhoidoksi?
Ei. Olet ihan toivoton. Ostin sinulle kerran Lumenen kasvojenkuorinnan ja se on edelleen lähes käyttämättömänä kylppärin kaapissa. Tästä on joku kolme vuotta.
No näin taisi päästä käymään. Mun iho meni siitä vaan huonoon kuntoon, tuli näppylöitä. Ihan niinkuin kosteusvoiteista.
Huokaus.
Käydäänkö teilläkin joskus vastaavia keskusteluita? Miksi miesten on niin vaikea omaksua yksinkertaista kasvojen pesua ja kosteutusta osaksi päivittäistä rutiinia? No, jos iho ei ole yhtään kuiva niin voin ehkä ymmärtää, ettei mies koe tarvitsevansa siihen mitään voidetta, mutta puhdistus olisi kyllä erittäin tärkeää. Etenkin kun miesten iho on yleensä öljyisempi kuin naisten. Olen jo luovuttanut oman mieheni suhteen ja lohduttaudun ajatuksella, että kai se naama kuitenkin puhdistuu päivittäin suihkussa.
Mr Karkkipäivän ihonhoitotuotteet. Lumenen kuorinta joutaisi varmaan jo roskiin, mutta Biothermin High Recharge -voiteen (sekin lahja minulta) mies oli peräti ottanut mukaan kesän vuoristoreissulle . "Ettei iho menisi ihan riekaleiksi ankarissa olosuhteissa." Tuubia oli kuitenkin muistettu käyttää ehkä kolme kertaa.
Tiedän, että miehekkeeni tykkää kuitenkin hemmottelusta, joten ostin hänelle syntymäpäivälahjaksi lahjakortin kosmetologille...!! Kyllä! Tällä viikolla mies vihdoin varasi käsittelyn, ja minä olin mukana hetken verran napsimassa kuvia ja kyselemässä fiiliksiä. Ymmärrettävistä syistä mies protestoi sitä vastaan, että hänestä julkaistaan jotain kauneushoitolakuvia kosmetiikkablogissa, joten käsittelin kuvat tunnistamattomiksi.
Miehen "vuosihuoltoon" kuului ihon puhdistus, timanttihionta, höyrytys, mekaaninen puhdistus, naamio ja hoitovoide. Timanttihionta kuulosti jännältä ja kiinnosti minua eniten. Kuvittelin, että kyseessä on joku tosi stydi menetelmä, mutta itse asiassa timantti kuoriikin ihoa vain hyvin kevyesti. Toimenpide näytti hauskalta. Iho käydään läpi kuin pienellä imurin suuttimella, jonka suulla on timanttirengas. Samalla kun timantti kuorii, alipaine imee mukanaan kuolleet ihosolut. Miehen mukaan hionta tuntui siltä, kuin joku imuroisi kasvoja. Se ei ollut rentouttavaa, muttei epämiellyttävääkään.
Poistuin siinä vaiheessa kun ihoa alettiin höyryttää. Haastattelin miestä illalla hoidon kulusta, ja olin vähän pettynyt kun hän sanoi ettei hoito sinänsä tuntunut kovin rentouttavalta. Mustapäiden puristelu oli kuulema kamalan kivuliasta! ^_^ Ja sen jälkeen naamio sai ihon kirvelemään. Kysyin, tuntuiko iho miehen mielestä nyt jotenkin erilaiselta, ja mies myönsi että se oli sileämpi. Ja kyllä mun sormiin ainakin tuntui huomattavasti sileämmältä! Eli jotain vaikutusta toimenpiteellä sentään oli, vaikken ilmeisesti edelleenkään onnistunut sytyttämään miehessä kipinää ihonhoitoon.
Ehkä yritän pikkuhiljaa ujuttaa saunailtoihin jotain mutanaamiorutiinia. Miehet eivät vain tajua, että ihonhoito voi olla kivaa...!
Mites teidän miehet? Löytyykö putsaria, naamarasvaa tai peräti silmänympärysvoidetta?
Myös Trendi-lehdessä on lähdetty tekemään luonnonkosmetiikkakokeilua. Toimittaja käytti pelkkää luonnonkosmetiikkaa kahden kuukauden ajan, ja raportoi kokemuksistaan syyskuun numerossa. Artikkeli on oikein hyvä, vaikka siellä annetaan mm. yövoiteen käytöstä vähän väärä kuva. Toimittaja antaa ymmärtää, ettei luonnonkosmetiikassa ylipäätään käytetä yövoiteita, vaikka tosiasiassa rasvaton yöhoito kuuluu vain harvojen merkkien hoito-ohjelmaan, kuten Dr. Hauschkan. Lukuisien muiden luonnonkosmetiikkamerkkien valikoimaan yövoide kyllä kuuluu.
Toimittajan kokemukset ovat varsin positiivisia, ja hän kertoo seikkaperäisesti miten iho käyttäytyy kokeiluviikkojen edetessä. Sain artikkelista jopa vinkin, nimittäin Acorellen ruusudeodorantin.
Teille muuten minulta vinkkinä, että Kickseissä on koko luonnonkosmetiikkavalikoima -20% syyskuun loppuun saakka. Tiedän, että monet tilailevat varmaan Weledaa ja Hauschkaa halvemmalla netistä, mutta esim. Estelle & Thildiä ei saa nettikaupoista. Ja ei, tämä ei ole mikään Kicksin tai E&T:n sponsoroima mainostus, vaan mä vain symppaan Estelle & Thildiä niin että haluaisin useampien tutustuvan sarjaan. Pieni merkki suurien varjossa!
Ainiin. Arvatkaa mitä? :)
Kävin maanantaina luonnonkosmetiikkahoitolassa nauttimassa Dr. Hauschkan rentouttavasta kasvohoidosta. Edellisestä kosmetologivierailusta onkin kulunut jo yli 10 vuotta....! Tätä hemmotteluhetkeä ei muuten sponsoroinut Dr. Hauschka (jos joku niin kuvitteli), vaan lystin kustansi sisareni palkkiona viikottaisesta koirien hoidosta. Kiitokset siis myös chihuahua-mussukoille!
Rentouttava hoito kesti 1,5 tuntia, ja siihen kuului jalkojen kylvetys, jalkojen ja käsivarsien kevyt hieronta, ihon syväpuhdistus, kasvojen lymfastimulaatio, ampulli, naamio ihotyypin mukaan, dekoltee-niska-hartia-hieronta, päivävoide ja monilihasvenytys. Olisin varmasti nukahtanut jo jalkojen hieronnan aikana, mutta en malttanut olla kyselemättä kosmetologilta hänen urastaan, valinnasta päätyä Dr. Hauschkaan ja hänen ajatuksistaan luonnonkosmetiikasta yleensä. Olen vain niin mielettömän kiinnostunut kaikesta...! :) Kosmetologi sanoikin, että harvemmin tulee juteltua näin paljon asiakkaan kanssa hoidon aikana, kun useimmat haluavat rentoutua ja nukahtavat.
Hoidossa käytetyt tuotteet olivat minulle tuttuja jo työni kautta, mutta ihan kaikkia en ollut aikaisemmin kokeillut. Ihoni syväpuhdistettiin puhdistusvoiteella (kostean hiekan näköinen, jauhettuun mantelipohjaan tehty voide) ja ihanan lymfastimulaation jälkeen kasvoihin hierottiin Ihokuuri N:n ampulli. Hauschkalla on kaksi 28 päivän ampullikuuria; normaalin ihon (N) ja herkän ihon (S). Kuureja käytetään tehohoitona muutaman kerran vuodessa ja ne ovat erityisen hyödyllisiä siirryttäessä normikosmetiikasta Hauschkaan, kun iho on tarkoitus totuttaa rasvattomaan yöhoitoon. Hauschkalla on myös muita ihokuureja erityistarpeisiin (mm. puberteetti-iholle sekä herkästi tulehtuvalle iholle), mutta niitä myyvät vain kosmetologit.
Kuva Dr. Hauschkan sivuilta
Lymfastimulaatio oli minulle ennalta tuntematon toimenpide. Kosmetologi stimuloi ihon sidekudoksen nestekiertoa rytmisin liikkein hellävaraisten kädenkosketusten ja pehmeiden siveltimien avulla. Siveltimet tuntuivat iholla jännältä (ensin kysyinkin että "mitä sun sormille oikein tapahtui," kun en tajunnut että ne vaihtuivat siveltimiin) ja niiiiiin rentouttavalta... tässä vaiheessa oli kyllä lähellä etten lähtenyt nukkumatin matkaan, mutta uteliaisuus piti minut kuitenkin hereillä.
Lymfastimulaation jälkeen iholle levitettiin herkän ihon naamio, joka tuoksui miellyttävästi kamomillalle. Naamion vaikuttaessa kosmetologi hieroi dekoltee-alueen sekä niskan ja hartiat. Lopuksi iholle laitettiin Kevyt Ruusuvoide (light-versio klassisesta ruusuvoiteesta), ja kosmetologi venytti jalkani ja käteni niin että ne elpyivät puolentoista tunnin makoilun jälkeen.
Hoidon aikana kosmetologi ehti myös tutkia ja analysoida ihoni, ja sain kuulla että ihoni on normaali ja erittäin hyvässä kunnossa. (Jee! :)) Poskipäillä iho on ohuempaa ja suonet hieman kuultavat läpi. Juttelimme hoidon aikana ihonhoitorutiineistani, ja kerroin mm. että en itse juuri koskaan käytä naamioita, koska en koe että ihoni niistä mitenkään hyötyy. Kosmetologi oli sitä mieltä että teen aivan oikein kun kuuntelen ihoni tarpeita, ja että on turha laittaa mitään hoitotuotteita jos iho ei niitä kaipaa.
Henkilökohtainen Dr. Hauschka ihonhoito-ohjelmani näyttäisi tältä:
Olin jo aikaisemmin arvioinut itse aika hyvin minulle sopivat Hauschka-tuotteet, ja sävyttävän päivävoiteen lisäksi olenkin tykännyt eniten juuri Kevyestä Ruusuvoiteesta. Vähän harmittaa kun Hauschkalla ei ole vaahtoavaa puhdistustuotetta, joihin olen niin koukussa.
Kaikenkaikkiaan oli kyllä ihana käydä hoidossa, ja tästä pitäisi tehdä edes vuosittainen tapa. Pitäisi vaan buukata erikseen aina kaksi aikaa - yksi kyselyyn ja yksi rentoutumiseen...! ;)
Käyttökokemuksia kesän aikana hankituista luonnonkosmetiikkatuotteista.
(Ihonhoitotuotteeni kuluvat todella hitaasti, minkä vuoksi tässä blogissa ei päästä lukemaan tuotekokemuksista ihan niin usein kuin vaikkapa muuan Virven.... ;))
H&M:n ekokäsivoide oli ihan hyvää, mutta sen seuraajaksi hankkimani Santen bio-oliivi+inkivääri-käsivoide on aivan loistavaa. H&M:n voiteeseen verrattuna Santen koostumus on ihanan raikas. Se imeytyy hetkessä ja kosteuttaa tehokkaasti. Tuoksu on miellyttävä ja tuttu Santen Natural Basics -sarjasta, josta minulla on entuudestaan puhdistusemulsio. Hintaa tällä 100ml:n tuubilla on vain 6,90€ (mikä on luonnonkosmetiikaksi jo todella halpaa!).
Badger- eli tuttavallisesti Mäyrä-sarjasta olen nyt käytellyt säännöllisesti kynsinauhavoidetta. Sheavoita sisältävä keltainen balsami pehmentää tehokkaasti kuivia kynsinauhoja. Voide myös tuoksuu jotenkin ihanan rauhoittavalle, ja sopii hyvin osaksi illan nukkumaanmenorutiinia. Tuoksu muodostuu kurjenpolven, mandariinin, sitruunaruohon, kardemumman, rosmariinin ja litsean eteerisistä öljyistä.
Mäyrä-huulirasvasta en niin tykännyt. Puikkomaiset huulirasvat ovat minun makuuni aina liian vahamaisia, eivätkä imeydy huuliini. Osasin siis oikeastaan odottaa tällaista kokemusta. Mäyris sai kuitenkin kodin kuntosalikassista - kaltaisellani huulirasvariippuvaisella on hyvä olla huulirasvoja kätkettynä vähän sinne sun tänne. :)
Muut tilaamani Mäyrä-balsamit ovat toistaiseksi olleet vähemmällä käytöllä. Healing Balmia olen käyttänyt kuiviin jalkapohjiin, mutta se on liian ohutta tehotakseen mun paksuun koppuranahkaan. Healing Balmin tuoksu on aivan mielettömän tuttu ja tuo mieleen jonkun salvan lapsuudesta. Tuoksuaineina on käytetty koivun ja lamosalalin eteerisiä öljyjä. Mielestäni tämä tuoksu sopisi paljon paremmin Sleeping Balmin cocktailiin, jossa puolestaan tuoksuvat bergamotti, laventeli, rosmariini, inkivääri ja palsamipihta.
Unibalsami on muuten jäänyt minulle hieman arvoitukseksi, vaikka se sympaattiselta tuotteelta kuulostaakin. "Rub a little onto temples, face, neck or lips. Use it regularly and expect results." Mitä tuloksia...? Parempaa unta? Nopeampaa nukahtamista? Minulla ei ole vaikeuksia nukahtaa, joten ehkä balsamista hyötyvät paremmin jotkut rauhattomat sielut. Muscle Rubia olen käyttänyt pari kertaa menestyksekkäästi kuntosalitreenin kipeyttämiin lihaksiin.
Now Foodsin Hyaluronic Acid Firming Serum (tai tuttavallisesti hyaluronihapposeerumi) ei ole täysin puhdasta luonnonkosmetiikkaa, mutta kerronpa siitä kuitenkin. Seerumissa kaikki muut ainesosat paitsi hyaluronihappo ja kollageeni ovat luonnosta; aloe vera, kasviglyseroli, ksantaanikumi, vihreän teen uute, leväuute, seetrikaarnauute ja hajusteet. Hyaluronihappoa ja kollageeniahan on ihossa jo itsessään, eli sinänsä aineet ovat luonnollisia, mutta kosmetiikan tuotteisiin ne täytyy valmistaa synteetisesti (tai kollageenia saadaan myös eläinlähteistä).
Olen jo aiemmin kertonut blogissa epäluuloistani - tai paremminkin oman ihoni välinpitämättömyydestä - seerumeita kohtaan. Koska ihoni on suhteellisen ongelmaton ja tasapainossa, ei se hyödy mistään tehokosteuttavista (tai tehopuhdistavista tai muistakaan) erityistuotteista. Kosteusvoiteen alla en siis halunnut alkaa Now Foodsin seerumia käyttää. Päätin sitten siirtyä seerumin avulla "hauschkamaiseen", rasvattomaan yöhoitoon. Ja kuulkaa - voin kertoa että iho on tykännyt!
Olen ollut joskus aiemminkin kausia ilman yövoidetta, ja tiedän, että ihoni kyllä mukautuu siihen. Se vain vaatii totuttelua. Tilanne yövoiteen kanssa on tämä: laitan voidetta illalla, koska iho tuntuu pesun jälkeen kireältä ja kuivalta. Aamulla iho on lähes poikkeuksetta rasvainen, joskus enemmän, joskus vähemmän, mutta kuitenkin selvästi rasvainen ja ihohuokoset laajenneet.
Tilanne nyt: levitän kasvoille puhdistuksen jälkeen hyaluronihapposeerumia. Seerumi on täysin rasvaton, joten se katoaa ihoon hetkessä ja iho jää kiristävän tuntuiseksi. Kireyden tunne on kuitenkin helpottanut viikko viikolta. Yön aikana ihon omat öljyt nousevat pintaan ja huolehtivat "rasvauksesta", ja aamulla ihon on täydellinen; ei lainkaan rasvainen vaan tasapainossa, joustava, pehmeä ja ihohuokoset ovat pienemmät, normaalitilassa. Iho näyttää kaiken kaikiaan todella hyvinvoivalta ja heleältä.
Johtopäätös: yörasvaus on iholle liikaa, ja siksi ihon pinnalla on aamuisin ylimääräistä rasvaa. Ihon omat rasvat ja kosteusseerumi riittävät pitämään ihon kosteutettuna ja joustavana. Edes seerumi ei ole mitenkään välttämätön nuorella, normaalilla iholla. Minähän alan jo olla vanha :D, joten suon itselleni ilon käyttää tätä ainetta.
Julistaisin siis Now Foodsin Hyaluronic Acid Firming Serumin erittäin toimivaksi tuotteeksi. Tuota firming = kiinteyttävää tehoa en niin osaa arvioida, koska ihoni ei mitään kiinteytystä vielä (sentään!) kaipaa, mutta incin perusteella kyseessä on vain tehokkaasti kosteuttava tuote. Edit. Kiinnostuneille tiedoksi: Now Foodsin tuotteita voi ostaa iHerb-nettikaupasta. Ensimmäisestä tilauksesta saa $5 alennuksen koodilla NIJ031. Postikulut $4.
Ja sitten viimeisenä..... tähti on syttynyt! Kuorintavoiteiden tähti...!!
Muut postauksessa arvioidut tuotteet olen itse hankkinut, mutta yhtenä päivänä postiluukustani kolahti testituote - NeoBion Magnolia Cleansing Peeling. NeoBio on minulle ennalta tuntematon merkki - ja aika tuntematon se on edelleenkin. Tiedän ainoastaan, että kyse on saksalaisesta, BDIH- ja Eco Control -sertifioidusta merkistä. Firmalla ei ole kansainvälisiä nettisivuja, enkä osaa saksaa niin hyvin että jaksaisin yrittää tulkata heidän kotisvuaan http://www.neobio.de/. Sähköpostiini saama linkki merkin suomenkielisiin tuotetietoihin ei myöskään toiminut. NeoBio lanseerataan Suomessa syyskuussa, ja aluksi sitä saa vain Helsingin Stockmannilta. Salamyhkäistä....?
No, Magnolia-kuorintavoiteessa ei kuitenkaan ole mitään salamyhkäistä! Tuote on kertakaikkiaan mahtava! Kritiikkiä saa vain pakkausmuoto - yhden putkilon sijaan pakkauksesta paljastuu viisi 7ml:n annospussia. Todella epäkäytännöllistä. En tiedä onko pussit tarkoitettu käytettäväksi kerralla (ja jos näin on, niin onpa muuten epätaloudellinen tuote - yhdelle pussille tulee hintaa 3,33€), mutta yhdestä annoksesta riittää 2-3 käyttökertaan. Pussi ei ole uudelleensuljettavaa mallia, joten ala siinä sitten käärimään sitä johonkin minigrip-pussiin käyttökertojen välillä. Mikähän idea tässä yksittäispakkaamisessa on...?
Mutta! Voide on siis kerrassaan ihanaa. Tiedättehän, kuinka kuorintatuotteet useimmiten jättävät ihon narskuvan puhtaaksi ja kosteutta janoavaksi? NeoBion Magnolia Peeling ei tee näin. Se onnistuu jollain konstilla jättämään ihon pehmeän ja kosteutetun tuntuiseksi, vaikka se samalla myös kuorii tehokkaasti. Kuorivana ainesosana toimivat hienojakoiset piirakeet. Voin ihan rehellisesti sanoa, ettei mieleen tule yhtäkään tuotetta joka olisi jättänyt ihon näin miellyttävän tuntuiseksi. Posket tuntuvat kuin vauvan iholta...! Ja kun laitoin Magnolia-kuorinnan jälkeen hyaluronihapposeerumia, ei kireydestä ollut tietoakaan! Täydellisesti kosteutetun tuntuinen iho.
Incistä löytyy soijapapuöljyä, jojobansiemenöljyä, glyserolia, skvalaania sekä kamomilla-, hamamelis- ja magnoliauutteita. Soijapapuöljy ja skvalaani tunnetaan NMF:inä ("=Natural Moisturizing Factor"), jotka ovat erityisen tehokkaita ihon kosteustasapainon ylläpidossa koska niiden rasvakoostumus muistuttaa ihon omia lipidejä.
Olen kyllä aikamoisen ihastunut tähän tuotteeseen - ja pakkaus on vielä violettikin! ^_^ Hintaa tällä 5 x 7ml pakkauksella on 16,67€, eli mielestäni ei mistään halvimmasta päästä (etenkin jos yksi pussi on suunniteltu käytettäväksi kerralla), mutta jos etsitte todella hoitavaa kuorintatuotetta niin tähän voisi kyllä sijoittaa. Odotan mielenkiinnolla, missä hinnoissa muut NeoBion tuotteet tulevat liikkumaan.
Tulipahan taas tekstiä kerrakseen. Nimimerkki Sannu kyseli kokemuksia myös aiemman postauksen kuvassa näkyvistä Weledan pikkuputeleista - toinen on tyrnivartalovoide (herkullisen tuoksuinen ja ohut emulsio, mutta jättää Weledalle tyypillisesti ihon hieman rasvaisen tuntuiseksi) ja toinen granaattiomenavartaloöljy, jota en ole vielä kokeillut.
On tullut vuosi täyteen siitä, kun siirryin käyttämään luonnonkosmetiikkaa. Ajattelin hieman eritellä ajatuksiani aiheesta ja siitä, olenko huomannut ihossani jotain muutoksia.
Ihan näin yleisenä kommenttina totean, että luonnonkosmetiikka ei kaikenkaikkiaan tunnu mitenkään erilaiselta verrattuna "normi"kosmetiikkaan. (Poikkeuksena aurinkovoiteet, jotka todellakin ovat erilaisia.) Suurimmassa osassa tuotteista koostumukset ovat ihan samanlaisia kuin normipuolellakin. Jos järjestettäisiin sokkotesti, jossa testihenkilöt saisivat käyttää luonnonkosmetiikkaa ja normikosmetiikkaa ilman että tietäisivät kumpaa käyttävät, en usko että monikaan huomaisi eroa.
Miksi sitten käyttää luonnonkosmetiikkaa? Tätä kysymystä olen sivunnut blogissa aiemminkin, ja pääsääntöisesti valinta on eettinen ja ekologinen. Luonnonkosmetiikka valmistetaan aineista ja menetelmillä, jotka eivät kuormita luontoa. Ihmisiä viehättää myös ajatus, että luonnosta peräisin olevat aineet ovat synteettisesti tuotettuja aineita lähempänä ihon omia ainesosia, ja näin ollen turvallisempia ja hellävaraisempia kuin elimistöön mahdollisesti kertyvät kemikaalit. Itse henkilökohtaisesti koen luonnonkosmetiikan tuotteet laadukkaammiksi kuin normikosmetiikan, koska tuotteet koostuvat 100% niistä aineista, joita normikosmetiikassa käytetään pienempinä pitoisuuksina ns. tehoaineena (esim. sheavoilla, manteliöljyllä ja granaattiomenalla mainostettavat tuotteet).
En silti sano, että luonnonkosmetiikan käytöstä olisi tullut minulle sellainen asia, että noudatan sitä puritaanisesti. Kokeilu on vakuuttanut minut positiivisesti, mutta kaikkia tuotteita en tule täysin luonnonkosmetiikkaan vaihtamaan.
Yksi sellainen tuote on deodorantti. Huomasin, että kertakaikkiaan vain kaipaan antiperspiranttia. En hikoile paljon, mutta haluan mielellään pitää kainaloni niin kuivina kuin mahdollista. Laveran deodorantti ei toiminut minulla ollenkaan, enkä pitänyt hitaasti kuivuvasta koostumuksesta. Logonan Mediterran-spray pelitti paremmin, ja voisin käyttää tuotetta ihan pelkästään sen huumaavan ihanan tuoksun takia (ja käytänkin, ostan varmaan jossain vaiheessa vielä uuden), mutta kun palasin antiperspiranttiin, huomasin kuinka suuri ero sen käytöllä todella on.
Aurinkovoidetta en myöskään tule vaihtamaan luonnonkosmetiikan versioon. Tästä annoinkin jo aika hyvät perustelut kesän aurinkovoidearviossani. En pidä puuterimaisen pinnan jättävästä koostumuksesta, enkä turhan korkeista suojakertoimista. Vaikka kuinka sanotaan, ettei enää kannata käyttää alle SK15:n voiteita, niin minä pidän itsepintaisesti kiinni halustani ruskettua. En pala helposti, ja minulle riittää mainiosti puolet alhaisempi suojakerroin, millaisia mineraaleihin perustuvissa suojavoiteissa ei ole.
Sen Täydellisen Luonnonkosmetiikan Kasvoputsarin etsintä jatkuu yhä, mutta luulen, että ostan tässä välissä yhden purkin vanhaa kunnon Sebaa. Olen erittäin tarkka siitä, millaisen tunteen kasvoputsari jättää iholleni, ja kaipaan koko ajan luottotuotteideni Sebamedin ja Dermosilin kasvopesun jättämää täydellisen tasapainoista tunnetta. Ei voi mitään. Estelle & Thildin ja Laveran vaahtoavat putsarit olivat ihan ok, enkä voi väittää että ihoni olisi millään lailla ärtynyt tai jäänyt muutenkaan huonon tuntuiseksi. Ne eivät vain ole Sebamed. Mutta etsintä jatkuu. Ehkä jossain on olemassa luonnonkosmetiikan Sebamed...?
Kasvovoiteista on löytynyt monta suosikkia, kuten Dr. Hauschkan sävyttävä päivävoide ja Estelle & Thildin hajusteeton kosteusvoide, ja niiden käyttö jatkuu. Olen myös tykännyt kovasti Laverén roll on -silmänympäryshoitonesteestä. En voi kuitenkaan väittää, että olisin huomannut ihossani mitään muutoksia luonnonkosmetiikkaan siirtymisen jälkeen. Ihoni ei ole pahemmin tukkiutunut normikosmetiikallakaan, poikkeuksena ne virheet kun olen erehtynyt levittämään kroppa-aurinkorasvaa kasvojen iholle.
Vartalovoiteiden kohdalla olen puolestaan huomannut selvän eron. Ennen ihoni oli aina illalla suunnilleen yhtä kuiva kuin ennen aamurasvausta, mutta luonnonkosmetiikan voiteet pitävät ihoni joustavan ja kosteutetun näköisenä aina seuraavaan suihkuun saakka. Teho selittyy luonnon öljyillä, jotka pystyvät imeytymään ihoon paremmin kuin normikosmetiikan käyttämä parafiiniöljy (pääraaka-aine useimmissa kroppatuotteissa), joka jää ihon pinnalle kalvoksi. Olen ollut aivan erityisen ihastunut Urtekramin ja Estelle & Thildin täyteläisiin voiteisiin (vaikkakin Urtekram saisi mielellään imeytyä hieman nopeammin). Näistä on todella ollut silminnähtävää hyötyä.
Suihkutuotteista minulla ei ole muuta todettavaa, kuin että puhdistavat siinä missä muutkin suihkugeelit. Voi tosin olla, että kun en enää peseydy voimakkailla synteettisillä tensideillä, on sekin osaltaan vaikuttanut suotuisasti ihoni kosteustasapainoon.
Olin ajatellut kertoa postauksessa vielä kokemuksia kesän aikana käyttöön ottamistani uusista tuotteista, mutta koska teksti on jo venähtänyt näin pitkäksi, niin jätetään seuraavaan kertaan.
On kyllä ollut erittäin mielenkiintoista tutustua projektini kautta luonnonkosmetiikkaan, ja siitä on ollut sekin hyöty että olen nyt meidän liikkeen luonnonkosmetiikkaekspertti! ^_^
Top 10 tuotteet vuoden ajalta (ei järjestyksessä):
Huomio lukijani annamanna! :)
Kerroit eilisen ihonhoitopostaukseni kommenteissa ihostasi (atopia + aknea), jonka olet nyt saanut kuntoon. Kommenttisi herätti muutaman lukijan mielenkiinnon, ja koska et todennäköisesti huomannut heidän kysymyksiään, ja aihe saattaa kiinnostaa muitakin, niin julkaisen vastakommentit tässä:
Nimimerkki tuijaliini: Annamannalta haluaisin kysyä vinkkejä, miten toimit siinä aknen pahimmassa vaiheessa? 15-vuotias tyttäreni on atoopikko, vuosi sitten aloitti antibiootit akneen ja vaikealta näyttää. Jos pystyt jakamaan kokemustasi niin olisipa ihana. Niinkuin Sannikin totesi, kukaan ei oikein uskalla neuvoa mitään. Millä puhdistit, entä kosteutit? Kuoritko?
Nimimerkki liiin: Annamannalta haluaisin kans kysyä, että millä tuotteilla olet hoitanut ihoasi? Oma ihoni on nimittäin samanlainen, atooppinen ja herkkä, mutta samaan aikaan mulla on myös akne :D Mulla ei oo mitään hajua, minkälaisia ihonhoitotuotteita mun pitäis käyttää. Kuoria en uskalla, koska sen jälkeen näytän suunnilleen tomaatilta.
Eräs asia mietityttää minua töissä usein. Tämä liittyy perusihonhoitoon ja siihen, miten monet tarvitsevat siihen apua. Mitä on ammattimainen ihonhoito? Miksi niin monet luottavat ammattilaisen neuvoihin siinä, millä puhdistaa ihonsa ja mitä voidetta käyttää?
Meillä käy paljon asiakkaita, jotka pyytävät apua sopivien ihonhoitotuotteiden löytämisessä. Silloin tällöin käy myös asiakkaita, jotka pyytävät apua mutta mainitsevat kuitenkin, että "kosmetologini on suositellut minulle näitä tuotteita, ja hänhän tietää parhaiten." 
Mitä eroa loppujen lopuksi on kosmetologin ja ei-kosmetologin suosituksissa, jos kummatkin työskentelevät alalla? Mitä kosmetologi tietää enemmän, ja miksi hänen sanansa olisi ns. uskottavampi? Tiedämmekö me alan ihmiset ylipäänsä perusihonhoidosta enemmän kuin tavallinen, maalaisjärjellä varustettu kuluttaja?
Tämä on kysymys, josta olen jutellut töissä monien kosmetologi-kollegoideni kanssa.
Perusihonhoito on ihon puhdistamista ja kosteuttamista. Minä en ole käynyt kosmetologikoulua, mutta seuraava "peruskaava" on minullekin tuttu:
Nämä ovat siis sellaisia perusasioita, joihin ei mielestäni tarvitse mitään syvällistä asiantuntemusta. Epäpuhtaan ihon omistaja tajuaa itsekin, että ihoa voisi olla hyvä kuoria. Rutikuivan ihon omistaja ymmärtää, että vedetön puhdistus kuivattaa ihoa vähiten. (Emme nyt lähde tässä mihinkään erityistilanteisiin missä iho on vaikka niin pahasti tulehtunut ettei sitä voi kuoria tai muihinkaan ihotautilääkärin alueelle kuuluviin iho-ongelmiin.)
Olen välillä ollut huolissani siitä, että olenko minä jotenkin huonompi kosmetiikan myyjä kun en ole opiskellut kosmetologiksi. Mitä myymälätyössä tarvittavia tietoja ja taitoja kosmetologeilla on, mitä meillä muun koulutuksen omaavilla ei ole? Kävi ilmi, että olen stressannut ihan turhaan. Olen "haastatellut" neljää kosmetologikollegaani, eikä heillä ole kellään sen tarkempia niksejä tai vinkkejä eri ihotyyppien tai ongelmien hoitoon. Jos asiakas haluaa tasoittaa ryppyjään, hänelle myydään ryppyvoide. Jos asiakas haluaa ihon kiillon kuriin, hänelle myydään mattapinnan tekevä voide. Jos asiakas valittaa veltostuneesta ihosta, hänelle myydään kiinteyttävä voide. Jne. Ihonhoito ei todellakaan ole mitään rakettitiedettä. ^_^
Myyjillä ei ole omakohtaista kokemusta joka ikisestä tuotteesta, joten jos asiakas vaikkapa kysyy "markkinoiden parasta anti-ageing-voidetta", myyjä todennäköisesti myy sen voiteen, jonka merkillä on meneillään myyntikilpailu, tai josta hän on lukenut positiivisia kommentteja alan lehdistä / netin kosmetiikkapalstoilta. Tai hän myy voiteen, jota on hehkutettu koulutuksissa eniten, ja joka täten on jäänyt parhaiten myyjän mieleen. Tai jos mitään myyntikilpailua ei ole menossa, ja asiakas kysyy myyjältä sellaisesta tuotealueesta josta myyjällä on paljon omakohtaista kokemusta, hän todennäköisimmin suosittelee omia lempituotteitaan. (Nimimerkillä kuinkahan monta L'orealin Golden Beige -nappia olen myynyt.... ^_^) On jännä miettiä, että asiakkaat monesti ajattelevat meidän oikeasti tietävän kaikista tuotteista kaiken, ja mikä on tehokkainta mihinkin vaivaan. Se on kertakaikkiaan mahdotonta liikkeessä, jossa myytäviä artikkeleita on tuhansia.
Hoitoloissa työskentelevät kosmetologit saavat tietenkin paremman käsityksen asiakkaan ihosta, mutta onko kosmetologin suosittelema hoito-ohjelma tuotteineen automaattisesti parempi ja henkilökohtaisempi kuin kosmetiikkaliikkeen myyjän suosittelema? Mietitäänpä. Hoitoloissa on myynnissä paikasta riippuen yleensä 2-3 eri sarjaa. Varmaan löytyy paikkoja jotka käyttävät vain yhtäkin sarjaa. Se hoito-ohjelma, jota kosmetologi asiakkaalleen suosittelee, riippuu siis ihan siitä mihin hoitolaan asiakas sattuu kävelemään. Jos käyt Ella Baché -hoitolassa, sinulle räätälöidään Ella Baché -ihonhoitosuunnitelma. Jos käyt Dermalogica-hoitolassa, sinulle suositellaan Dermalogicaa jne. Sarjoilla on yleensäkin yhdet tuotteet eri ihotyypeille, eli valinnanvaraa henkilökohtaiseen räätälöimiseen on loppujen lopuksi aika vähän. Yksinkertaisimmillaan sarjaan saattaa kuulua tuotteita vain normaalille- ja sekaiholle sekä kuivalle iholle. Yksi hoitolatyötä ennen tehnyt kollegani kertoi, ettei heidän liikkeensä edustamalla sarjalla ollut tuotteita rasvaiselle iholle. Joissain tapauksissa asiakas ei siis edes saa juuri oman ihotyyppinsä tuotesuosituksia.
Näin ollen en pidä kosmetologin tekemää hoito-ohjelmaa sen erikoisempana kuin kenen tahansa muun tietyn merkin konsulentin tai edustajan. Kauan alalla ollut ja laajan tuotetuntemuksen omaava kempparin täti saattaisi pystyä "räätälöimään" paljon paremman tuotepaketin, kun ottaa huomioon että valinnanvaraa merkkien välillä on huomattavasti enemmän kuin hoitolassa.
Olisi mielenkiintoista kuulla teidän ajatuksianne tässä asiassa. Luotatteko te asiantuntijan neuvoihin ihonhoidossa? Odotatteko, että vaikkapa Sokoksen kemppariosaston myyjä osaa auttaa teitä löytämään oikean kosteusvoiteen paremmin, kuin te itse? Tietenkin on itsestäänselvää, että myyjät tietävät usein kuluttajaa enemmän viimeisimmistä tuoteuutuuksista ja täsmätuotteista, mutta odotatteko, että he tietävät vaikkapa meikinpuhdistuksesta olennaisesti enemmän kuin tavallinen nainen, joka meikkaa ja pesee kasvonsa päivittäin? Onko Karkkipäivän lukijoiden joukossa henkilöitä, jotka eivät rehellisesti tiedä, millä heidän kannattaisi kasvonsa pestä ja miten usein ihoa olisi hyvä kuoria?
Varmasti on olemassa ihmisiä, jotka oikeasti eivät tiedä mitään ihonhoidosta. Tuskin kaikki maatalon emännät (näin hatusta temmattuna esimerkkinä) jaksavat iltaisin miettiä, että pitäisiköhän sitä nyt laittaa jotain yövoidetta. Mutta uskoisin, että nämä ihmiset eivät ylipäänsä edes asioi kosmetologeilla tai kosmetiikkamyymälöissä. Meidän asiakkaamme ovat pääsääntöisesti ihmisiä, jotka tietävät kyllä perusasiat -- mutta haluavat ehkä vain kuulla vahvistuksen ammattilaisen suusta. Itse voin kertoa, että en ole eläissäni kysynyt kempparin myyjältä apua ihonhoidossa. Kerran tosin kysyin Lumenen edustajalta vinkkiä silmänympärysvoiteeseen, ja sanoin että haluan silikonittoman voiteen. Edustaja ei kuitenkaan kyennyt kertomaan, missä Lumenen sy-voiteista on silikonia ja missä ei, joten etsin sitten senkin tiedon itse pakkausselosteesta.
Toivottavasti kukaan lukija ei muuten erehtynyt luulemaan, että jotenkin aliarvostan kosmetologeja ja kuvittelen itse tietäväni yhtä paljon. Näin ei siis ole missään nimessä. Perusihonhoidollisesti tietoni lienevät samalla tasolla, mutta kosmetologit ovat ammattilaisia hoitotyössä, josta minä en tiedä mitään. Kosmetologi osaisi suositella ja suorittaa vaikkapa pahasti arpisille kasvoille siloittavan sarjahoidon tai selluliittimuhkuroille ultraäänikäsittelyn. Hoitotyö on kuitenkin eri asia kuin myymälätyö.
Ja sitten ollaan taas kotona kuumassa kaupungissa. Kämpässä on niin läkähdyttävää että pelkään tapettien alkavan kohta rullautua seiniltä....
Mutta ei siitä sen enempää. Lomaltapaluuahdistusta oli kotona helpottamassa onneksi muutamia kivoja juttuja. Ensinnäkin, Mäyrä-tilaukseni iHerbiltä oli saapunut!
Nami! Purkit ovat luonnossa yhtä suloisia kuin kuvissakin. IHerbiltä olivat monetkin Badger-tuotteet lopussa tilausta tehdessäni, joten loppujen lopuksi tilasin vain kynsinauhabalsamin, kolmen pikkupurkin pakkauksen (unibalsami, kipeiden lihasten balsami ja kuivan ihon tehobalsami) ja huulirasvan.
"Hyvää tavaraa tuoreena mäyrien kaivoksista".... :) Apua nää pakkaukset on vaan ylisöpöjä!
Mäyrä-balsamien koostumus vaikuttaisi olevan samantyyppinen kuin taannoin esittelemäni Balm Balmin. Tässä kynsinauhavoide.
Päädyin siis tosiaankin tekemään tilauksen iHerbiltä, kun Uncommon Scentsillä vaikutti olevan niin päättömät postikulut. iHerbin sivusto on ulkonäöltään halpaakin halvempi ja jopa hieman sekava, mutta voi pojat että täältä löytyy tavaraa...! Kun vaan jaksaa etsiä, ja ennenkaikkea tietää mitä etsiä. Postikulut ovat vain 4 dollaria riippumatta siitä, kuinka paljon tilaat (mutta tilaus kannattaa tietysti pitää alle 45 euron koska kauppa sijaitsee Jenkeissä).
Netin keskustelupalstoilta olin jo aiemmin lukenut mielettömiä hehkutuksia erinäisistä iHerbin myymistä tuotteista, ja päätin klikata ostoskoriin niistä kaksi. IHerb on erikoistunut luonnonkosmetiikkaan (kaikki ei tosin ole sertifioitua) ja ravintolisiin, ja hinnat ovat erittäin ystävällisiä. ^_^
Now Foodsin hyaluronihapposeerumi on niin hypetetty tuote, että oli sitten munkin pakko tilata sellainen testiin. Hyaluronihappoa on ihossa jo luonnostaan, ja se on yksi tehokkaimmin kosteutta sitovista aineista. Sanotaan, että se voi sitoa itseensä tuhansia kertoja oman painonsa verran kosteutta. Se on kuin sieni, joka turvottaa ihoa. (Ns. ryppyvoiteissa hyaluronihappoa voidaan käyttää pullistamaan ihoa väliaikaisesti, jolloin ihon uurteet näyttävät katoavan.)
Vaikka pullossa lukee "mature skin", ei hyaluronihappo ole pelkästään mikään vanhenevalle iholle tarkoitettu ainesosa. Sitä löytyy myös hiustenhoitotuotteista - yleensäkin niistä laadukkaammista sellaisista. ;)
Inci näyttää erittäin lupaavalta: vesi, orgaaninen aloe vera -geeli, glyseroli, ksantaanikumi (käytetään paksuntamaan koostumusta), hajuste, hyaluronihappo, vihreän teen uute, leväuute, liukoinen kollageeni, seetripuun uute. Tämä aine ei kai kertakaikkiaan voi tehdä muuta kuin syväkosteuttaa!
Mill Creekin keratiinihoitoaineesta olen myös kuullut paljon kehuja, ja koska mun varastoista puuttuu kunnon keratiinipommi, päätin että voin hyvällä omallatunnolla tilata tämän. (Muutenhan mun hiustuotevarastot riittää vielä 2-3 vuodeksi...)
Puolen litran pönikkä maksaa vain $5,39, ja inci päihittää monet törkykalliit brändinimillä myytävät vastaavat tuotteet. Keratiini on incissä heti toisena veden jälkeen! Voin kertoa että eipä muuten löydy monesta hoitoaineesta näin suurta keratiinipitoisuutta. Loppuincikin näyttää erinomaisen hyvältä.
Tässä vaiheessa kuvaussessiota parvekkeen ovelle ilmestyi kaksi uteliasta päätä. Totilla ja Viivillä ei ole lupaa tulla parvekkeelle, sillä partsin reunoja ei ole suojattu ja pikkuiset voisivat pudota kaiteen raoista.
Kynnyksen yli yritettiin kuitenkin kovasti tulla --- ja syynä olivatkin näköjään kuvausrekvisiittana käytetyt M&M:t. :)
.
Toinen kiva ylläri löytyi parvelta - meikkipöydän lamput oli vihdoin saatu paikoilleen ja sähköt vedettyä! Jee!
Keskeltä puuttuu vielä iso peili. Ei kannata pitää turhaa kiirettä, vastahan me tammikuun lopussa muutettiin.... :p
Täytyy kuitenkin todeta, että hankitut loisteputket eivät ole tarpeeksi kirkkaat. :/ Kyllähän niiden valossa näkee meikata, mutta ne eivät ole lähelläkään päivänvaloa. Joudun siis ostamaan uudet putket.
.
Kolmas kiva juttu oli kaverini häät lauantaina. Väkisinkin sitä piristyi kun sai olla näin hauskassa seurassa!
En saanut napattua hääkimppua, joten omat hääni eivät ole luvassa ainakaan seuraavana.... ^_^
Taas mä naputtelen täällä yötä myöten.... nyt nukkumaan että jaksaa huomenna myydä kosmetiikkaa! :)
Livet på stranden...
Tunnelmia viikonlopun rantailusta. Mariebadin rantsussa oli tällä kertaa ihmeen vähän porukkaa, ja sunnuntaina suuri osa näytti valinneen Lilla Holmenin. Minä kuitenkin tykkään kuunnella rannalla musiikkia, joten Mariebad on mun paikka! ^_^
Helleraja meni täälläkin rikki perjantaina, mutta lauantaina lämpöä oli maltilliset 24.
Rannalla mun ainoa meikki oli ruskea kynärajaus paljaalla luomella. Klo 17 siitä oli jäljellä näin paljon. Jälleen todiste siitä, miksi Urban Decayn Primer Potion olisi aina must.
Santen aurinkovoidetta on nyt tullut käytettyä enemmän, joten voisin kirjoittaa siitä jotain arviota. Incissä on veden jälkeen silikaa, alkoholia, titaanidioksidia ja sinkkioksidia, ja oliivinhedelmä- & aloemehun jälkeen vielä aluminiummagnesiumsuolaa. Jo tuosta ymmärtää, että aika jauhoisesta aineesta on kyse, vaikka tuote voidemuodossa onkin. Silika (piidioksidi), titaanidioksidi ja sinkkioksidi ovat kaikki jauhemaisia mineraaleja, ja aluminiummagenesiumsuola on sekin puuterimaista ainetta.
Kemisti kun en ole, niin en ihan ymmärrä mitä nuo muut jauhemaiset aineet tekevät voiteessa. Vain titaanidioksidi ja sinkkioksidi tuovat UV-suojan, ja ne varmaan jo itsessään tekevät voiteesta aika paksun. Voide levittyy notkeasti, mutta kuivuu hetkessä jättäen matan, puuterisen pinnan joten levityksen kanssa täytyy olla nopea. Kun kokeilin voidetta ensimmäistä kertaa, tein sen virheen että laitoin sitä suoraan suihkunraikkaille (= lue: kuiville) kasvoille. Alle olisi ehdottomasti pitänyt laittaa kosteusvoide! Iho veti ihan korppukuivaksi ja ihoon jäi vaaleita, jauhoisia rantuja (kuva alla). Kun voidetta levittää kosteusvoiteen päälle, on tulos paljon miellyttävämpi. Iho jää ehkä aavistuksen vaaleaksi korkean titaanidioksidipitoisuuden ansiosta, mutta ei mitenkään häiritsevästi.
Rasvoittuvalle iholle tällainen "jauheaurinkovoide" on varmasti ihanteellinen. Silika ja magnesiumalumiinisuola imevät iholta talia, ja mineraalit edesauttavat myös ihon mattapintaisena pysymistä. Mielettömässä helteessä iho ei tietenkään voi pysyä täysin kiillottomana, mutta kyllä mun iho on vielä tuntienkin jälkeen epätavallisen kuiva normivoiteisiin verrattuna.
Sanoisin, että tällainen jauhevoide ei kuitenkaan ole mun iholla se miellyttävin mahdollinen kokemus. Se antaa kyllä erittäin tehokkaan suojan, mutta toisaalta haluan myös ruskettua, joten käytän mieluummin kasvoilla alhaisempia suojakertoimia. Luonnonkosmetiikasta ei näytä löytyvän alle SK 15:n aurinkovoiteita. SK 20 on turhan korkea mun iholle, joka ei pala helposti. Lisäksi, ihan rehellisesti sanottuna, käytän kasvoilla mieluummin sellaista aurinkovoidetta, joka kosteuttaa jo itsessään.
Löysin kuitenkin Santen voiteelle erinomaisen käyttökohteen! Ehkä jo ihmettelittekin, mitä ihmeen ällöä tuossa ylemmässä kuvassa on. No, siinä on Santen voiteella peitetty luomi. Luomethan tulisi aina suojata auringolta erityisen tarkasti, etenkin kohollaan olevat, ja aiemmin olen laittanut muutamien luomieni päälle laastarista leikatut palat kun menen aurinkoon. Oikeasti - tässä asiassa ei voi liioitella! No, nyt keksin kuitenkin, että voin peittää luomet laastarin sijaan Santen aurinkovoiteella. Paksukin kerros kuivuu kokonaan, ja pysyy iholla vaikka kääntyilet pyyhkeelläsi. :) (Vettä en ole päässyt testaamaan, sillä en itse asiassa ole käynyt uimassa juhannuksen jälkeen. Edit. Tänään kävin, ja kesti uimisenkin!)
Mulla on täällä reissussa mukana myös pienet näytepurkit Biothermin kahdesta aurinkovoiteesta; kasvoille ja silmänympärysiholle Ja täytyy sanoa, että kesän "aurinkovoidekisassa" nämä vetivät kyllä pitemmän korren kuin Sante. Vaikka luonnonkosmetiikkaa haluankin käyttää, niin ensi kesänä taidan ostaa nämä Biothermit. Kerroinkin jo aiemmin, että käytin pitkään Clarinsin kasvoaurinkovoidetta, mutta nyt täytyy sanoa, että pidän tästä Biothermista vielä enemmän. Se ei ole yhtä täyteläistä kuin Clarins, imeytyy nopeasti ja tuntuu kevyeltä ja miellyttävältä. Ja kosteuttavalta.
Silmänympärysaurinkovoide suojakertoimella 30 on myös aivan loistava. Periaatteessa kasvovoidekin on niin ohutta, että uskaltaisin laittaa sitä silmänympäryksille, mutta sy-alue vaatii mielestäni vielä korkeamman suojakertoimen. Mulle on jo alkanut ilmestyä silmänympärysiholle pigmenttiläiskiä, joten haluan suojata ihon mahdollisimman tehokkaasti. Tietysti myös hyvät aurinkolasit kuuluvat asiaan, mutta mä joudun tunnustamaan että käytän ihan vaan jotain viiden euron halpislaseja ilman UV-filtteriä.... :/
Tänään taas rantaan! Jii-haa!
