Nyt sitten vihdoin tuloksia kuudelta panelistiltamme, jotka testasivat Acorellen ihokarvan kasvua hidastavia tuotteita parin kuukauden ajan. Tuotteet lupaavat hidastaa karvan uudelleenkasvua ja säännöllisellä käytöllä karvan luvataan myös muuttuvan hentoisemmaksi ja vaaleammaksi. Testissä oli mukana voiteet kasvoille ja vartalolle sekä deodorantti. Yhtä tuotetta testasi kaksi henkilöä.
Kuva: Shutterstock
Tässä vielä kertauksena panelistien "karvatiedot" ^_^ :
Vartalovoide:
Rva Melli (karvoitus “hyvin tummaa, pitkää ja paksua luokkaa villisianharjas”)
Heidi (vaalea karvoitus, on miettinyt valoimpulssihoitoa ja myös kasvoissa kasvaa hormonikarvoja)
Kasvovoide:
Nan (hormonikarvoitusta kasvoilla)
Immu (tummia karvoja kasvoilla hormonaalisista syistä)
Deodorantti:
Nannana (herkästi sheivauksesta ärtyvät kainalot, vahaa 2-3 viikon välein)
Mohn (epiloi kainaloitaan säännöllisesti, minkä kokee tuskallisena ja haluaa pidentää epilointikertojen väliä)
Testissä heikoiten menestyi vartalovoide, joka ei tuottanut luvattuja tuloksia kummallekaan testaajalle. Heidi mietti, että testitilanne mahdollisesti aikaansai sen, että hän kiinnitti karvoihin tavallista enemmän huomiota ja oikein odotti niiden kasvua, jolloin tuntui siltä että ehkäpä karvat tosiaan kasvoivat hitaammin. Heidi kuitenkin lisää, että voisi ostaa tuotteen jos siitä olisi hajustamaton versio.
Rva Melli ei huomannut "villisianharjastensa" vaalenevan tai muuttuvan hennommiksi, vaan ihokarvat kasvavat yhä jäykkinä ja tummina takaisin. Sen sijaan karvojen takaisinkasvu on hidastunut, mutta Rva Melli epäilee sen johtuvan enemmänkin siitä, että hän vaihtoi tuotteen käytön yhteydessä sheivauksesta sokerointiin.
Huomattavasti paremman vastaanoton saivat kasvovoide ja deodorantti, joista etenkin kasvovoiteella saatiin selviä tuloksia aikaan. "Kaikenkaikkiaan mahtava tuote, tätä on saatava lisää!" tiivistää nimimerkki Immu kokemuksiaan.
Voide koettiin erittäin miellyttäväksi käyttää, mutta tuubipakkaus sai satikutia huonosta annostelunokastaan. Nan ei huomannut vaikutusta karvojen vaaleuteen tai paksuuteen, mutta takaisinkasvu hidastui ja Nan saattoi pidentää karvojenpoiston välistä aikaa. Immu puolestaan havainnoi kaikki luvatut vaikutukset ja huomasi selvän eron jo reilun viikon päästä tuotteen käytön aloituksesta. "Karvojen kasvu hidastui, häiritseviä ihokarvoja kasvoi selvästi vähemmän ja karvat olivat hentoisia. (...) Pinsettien ja sokerointiaineen kanssa ei tarvinnut läheskään niin usein olla tekemisissä."
Kuulostaa hyvältä! :)
Myös deodorantti sai varsin positiivista palautetta. Sekä Nannana että Mohn kokivat deodorantin tehokkaana ja miellyttävänä käyttää ja se piti hien hajun poissa erinomaisesti. Nannana ei havainnut vaikutuksia kainalokarvoihin, mutta Mohn raportoi karvojen kasvavan nyt hentoisempina ja tuntuvan ja näyttävän erilaisilta. "En ole tuntenut tarvetta epiloida kainaloitani tämän reilun kuuden viikon aikana. Toki karvat ovat kasvaneet jo sen mittaisiksi, että syytä olisi mutta kainalot tuntuvat silti siltä, kuin kainalokarvat olisivat lyhyemmät kuin mitä ne ovat ja niitä olisi vähemmän."
Täydelliset testitulokset panelistien kaikkine vastauksineen löydät täältä. :)
Kiitokset Ekovistalle testimahdollisuuden tarjoamisesta. Acorellen tuotteita saa hyvinvarustetuista luontaistuotekaupoista kuten Ruohonjuurista, Ekoloista ja Lifeista sekä nettikaupoista kuten Hyvinvoinnin Tavaratalo ja Ecodeal. Lista jälleenmyyjistä löytyy täältä.
"Your friendly neighbourhood" kosmetiikkahörhönne on palannut. Aiheena tänään ryppyvoiteiden sokkotesti, ja kuvituksena - ihan vain kiusaksenne - Sannilaisen lomakuvia. Ei niitä purkkeja aina jaksa katsella. Samalta ne näyttää. :)
Minua kiinnosti testata leikkimielisesti miten koehenkilöt kokevat kolme eri tyyppistä ryppyvoidetta. Yksi voiteista maksaa lähemmäs 200 euroa, kaksi muuta taas ovat parin kympin kieppeillä mutta toinen on perus "markettikosmetiikkaa" ja toinen luonnonkosmetiikkaa. Tuntuuko kallis voide ylellisemmältä tai erottuuko luonnonkosmetiikan voide joukosta koostumukseltaan? En kertonut koehenkilöille voiteista mitään muuta kuin että ne ovat aikuiselle iholle tarkoitettuja.
A = L'oreal Age Perfect
B = Dior Capture Totale
C = Weleda Pomegranate
Koehenkilöinä toimivat anoppini, äitini sekä parhaan ystäväni äiti. Kaikki ikänsä puolesta voiteiden kohdeyleisöä.
Koehenkilö 1 (kuivahko, veltto ja pigmenttiläikikäs iho):
A - rasvaisin, ei imeytynyt yhtä hyvin kuin muut. Tuntui silti miellyttävimmältä kolmesta.
B - voimakas tuoksu joka ei haihtunut nopeasti. Koostumus tuntui jollain tapaa hieman rakeiselta.
C- voimakkain tuoksu, mutta haihtui nopeasti. Ei kommentteja koostumuksesta.
Koehenkilö 2 (ohut, kuiva ja paikoin erittäin kuiva iho):
A - mieto, puhdas tuoksu. Sopivan paksua, levittyi ja imeytyi helposti. Vaikutti riittoisalta ja kosteutti hyvin.
B - miellyttävä tuoksu, tuoksui joltain tutulta markettituotteelta. Aluksi kiristävä tunne, mutta imeytyi helposti. Ei kovin riittoisaa, piti laittaa enemmän kuin A:ta jotta kosteusteho olisi sama.
C - tuoksui kynttilänvahan ja lyijykynän sekoitukselta. Koostumus ohutta lirua. Imeytyi nopeasti, mutta kosteustehot eivät riittäneet.
Koehenkilö 3 (normaali iho, ryppyjä ja kimmoisuuden puutetta):
A - tuoksuton, koostumukseltaan paksuhko mutta hyvin levittyvä ja imeytyvä. Arkinen, persoonaton.
B - täyteläisempi, kosteuttavampi, miedosti tuoksuva. Miellyttävän tuntuinen. Haalean vaaleanpunainen väri tuo mieleen mummon alusvaatteet.
C - koostumukseltaan ohuin, lähes lirua. Imeytyi ihoon välittömästi, jätti sileän tunteen. Miedosti lääkeyrttinen tuoksu antoi tuotteelle luonnetta. Pidin tästä eniten.
Koehenkilö 3 teki myös oma-aloitteisesti arvion voiteiden hintaluokasta, ja veikkasi A:n olevan halvin ja B:n kallein. Niinkuin ovatkin.
Testi ei tietysti sinällään kerro paljoakaan, kun koehenkilöitä oli vain kolme, mutta oli minusta mielenkiintoinen ja tyydytti uteliaisuuttani. ^_^ Halvin eli L'oreal ei näyttänyt yhtään häviävän Diorin luksusvoiteelle. Odotin Weledan voiteen kirvoittavan kommentteja poikkeavuutensa perusteella (valitsin testiin tarkoituksella hyvin perinteisen luonnonkosmetiikkavoiteen koostumuksen), mutta koehenkilöt tuntuivat lähinnä kiinnittävän huomiota sen ohuuteen.
Koehenkilöt saivat voiteista vain pienet näytteet jotka riittivät ehkä viikon käyttöön per voide. Olisi kyllä ollut erityisen mielenkiintoista kuulla heidän kommenttinsa voiteiden pitkäaikaisvaikutuksista täyden purkin jälkeen. Kiinteyttääkö parin sadan voide paremmin kuin parin kympin? Olisiko minunkin äitini iho selvästi heleämpi ja napakampi "kunnon" ryppyvoidekuurin jälkeen? (Hän käyttää normaalisti edullisia peruskosteuttavia päivävoiteita ilman mitään extra-tehoja.)
* * *
Sen voin muuten kertoa, vaikkei se tähän testiin liitykään, että anoppini huomasi ihossaan eron käytettyään purkin Clarinsin Vital Light -seerumia. Normaalisti hän käyttää Lumenen tuotteita. Anoppi on hyvä testihenkilö kun hän ei (oman äitini tavoin) ole juuri lainkaan kiinnostunut kosmetiikasta eikä ymmärrä purkkien tai niiden sisältöjen päälle hölkäsen pöläystä. Annoin hänelle koulutuksesta saamani Vital Light -purkin, ja arvelin ettei hän välttämättä edes ymmärrä mitä seerumi on. Niinpä vain parin kuukauden kuluttua anoppi ilmoitti että haluaisi mielellään ostaa "täyden purkin sitä seerumiainetta". (Hän luuli 30 ml:n purkin olevan näytekoko, eikä ylipäätään ymmärtänyt että aine on huomattavasti Lumenea tyyriimpää.) Kuultuaan, että samankokoinen pullo maksaa itse asiassa 99 euroa, hän tuli toisiin ajatuksiin. ^_^ Mutta yhä vain kun tapaamme, hän muistaa mainita kuinka iho tuntui ihan erilaiselta kun hän käytti Vital Lightia. Mielenkiintoista!
.
Schrammek BB-voiteet, osa 2 olkaa hyvä. :)
Ensimmäisessä osassa tutustuttiin klassiseen 50-luvulla kehitettyyn BB-voiteiden "isoäitiin", eli paikallisesti käytettävään, tulehdusta lievittävään Blemish Balmiin. Nyt esittelyssä balmin pikkusisko, eli Perfect Beauty Fluid.
En saanut selville milloin tämä tuote on lanseerattu, mutta ilmeisesti aika hiljattain, vallitsevan BB-huuman keskellä. Perfect Beauty Fluid (kutsumme sitä tästä eteenpäin PBF:ksi) on ohuempi ja kosteuttavampi kuin Schrammekin perus-BB, ja on siis suomeksi sanottuna sävyttävä päivävoide. Tarkoitettu levitettäväksi iholle suoraan puhdistuksen jälkeen korvaamaan kosteusvoide. Voiteessa on suojakerroin 7.
PBF:ssa on monia samoja vaikuttavia aineita kuin klassisessa BB:ssäkin, eli myös tätä versiota voi perustellusti kutsua ihoa rauhoittavaksi ja tulehdusta hillitseväksi voiteeksi. PBF:ia on kahta versiota, normaalille ja kuivalle iholle sekä epäpuhtaalle ja seka/rasvaiselle iholle. Erikoisesti, nämä kaksi eri versiota ovat myös erisävyiset: normaalin ihon voide on sävyltään Beige, epäpuhtaan ihon taas vaaleampi Ivory.
Incit ovat lähes identtiset muutaman aktiiviaineen erolla. Kummallekin yhteiset vaikuttavat aineet ovat:
I Ravitsevat, kosteuttavat ja pehmentävät ainesosat:
II Peittävät, sävyttävät ja himmeää pintaa tuovat ainesosat:
III Rauhoittavat ja tulehdusta hillitsevät ainesosat:
Lisäksi Beigessä on ukonkaurauutetta jonka vaikutuksista ihoon en löytänyt mitään muuta kuin sen ympäripyöreän "skin conditioning" -funktion. Ivoryssä on heinäratamoa (antimikrobinen) ja natriumsalisylaattia (lievittää tulehdusta). Kummassakin on myös silikoniyhdiste ihan incin kärjessä.
Testasin itse normaalin ihon voiteen ja annoin sekaihon version näytteet Kosmetiikkapaneelin Annalle ja Tanjalle.
Kokemukseni PBF Beigestä:
- Vaikka voide on nimensä mukaisesti ohutta fluidia, sen koostumus on hassun kuivakka ja "jähmeä"
- Levittyy jähmeämmin kuin esimerkiksi Garnierin BB tai Schrammekin klassinen BB
- Tekee mattaisemman ja aavistuksen peittävämmän pinnan kuin Garnier
- Jää helposti näkyviin hiusrajaan ja kulmakarvojen kohdalle, koostumus ei täysin sulaudu ihoon kuivakkuutensa vuoksi
- Jää ikäänkuin näkyviin ihon pinnalle, näyttää meikkimäiseltä
- Ei tunnu kovin kosteuttavalta
- Sävy ei sovi kovin vaaleaihoisille
Otsalla sävyä Beige ennen häivytystä, näette sävyeron omaan ihooni.
Tanjan kokemus PBF Ivorystä:
- Tosi riittoisa
- Hyvin peittävä, voisin käyttää meikkipohjan sijasta
- Käytin kosteusvoiteen päällä, en luottanut kosteustehoihin
- Hyvä sävy vaaleaihoiselle
- Jätti kauniin, kuulaan pinnan.
- Kiinnitin irtopuuterilla, mutta iho kiilteli parin tunnin kuluttua
Annan kokemus PBF Ivorystä:
- Huomio kiinnittyi ensimmäiseksi voiteen voimakkaaseen tuoksuun, kuin "parfymoitua"
- Ei peittänyt tarpeeksi (tosin ihoni on tällä hetkellä huonossa kunnossa)
- Kosteutti riittävästi
- Tuntui aika perus-sävyttävältä kosteusvoiteelta
Eli summa summarum: pidin itse enemmän Schrammekin klassisesta Blemish Balmista. Perfect Beauty Fluid -versioissa on myös ihan hyviä raaka-aineita ja ne ovat ehdottomasti hoitavampia kuin vaikkapa Garnier, mutta rehellisesti sanottuna pidän Garnierin BB-voiteen koostumuksesta enemmän. Jännä juttu; vaikka Garnier on paksumpaa, se levittyy notkeammin ja sulautuu ihoon paljon paremmin. Tuntuu myös kosteuttavammalta, ainakin minun ihollani. Epäpuhtaan ja ongelmaihon omaava hyötyy varmasti enemmän Schrammekin kaltaisista versioista, normaalihipiäisenä taas valitsisin sävyttävän päivävoiteen sen perusteella mikä tuntuu iholla miellyttävimmältä.
Kun tekee sitä työtä mitä minä teen, ei koskaan enää tarvitsisi ostaa yhden yhtä naamarasvaa. Tai oikeastaan paljon mitään muutakaan kosmetiikkaa. Kun tähän lisää vielä bloggauksen kautta saamani testituotteet, on tilanne se, että en ehtisi käyttää kaikkia haltuuni saamia purkkeja vaikka rasvaisin niillä itseni päästä varpaisiin joka päivä.
Minulle tämä aiheuttaa hieman ristiriitaisia tunnelmia. Rakastan kosmetiikkaa, sehän ei ole mikään salaisuus, mutta en ole koskaan ollut kasvovoiteiden suurkuluttaja. Ihoni ei ole kuiva, enkä esimerkiksi kesäisin välttämättä käytä lainkaan päivävoidetta (aurinkovoide ajaa saman asian ulkoilupäivinä). Yövoidetta olen käyttänyt joka ilta jo monta vuotta, mutta sellainenkin purkki kestää minulla n. 8 kuukautta.
Ennen alalle tulemista kasvovoiteiden ostotahtini oli yksi Aqualan L -tuubi parin vuoden välein (!!! ) ja pari yövoidetta n. puolentoista vuoden välein. (Ostin usein lemppariani Yves Rocherin Pure Calmillea kaksi yhden hinnalla :)) Ei siis voida suoranaisesti väittää, että minulla olisi mennyt hurjasti rahaa nassuni rasvailuun elämäni aikana.
Nyt olen kahden ja puolen vuoden aikana saanut enemmän voiteita kuin pystyn laskemaan. Minun ei enää koskaan tarvitse miettiä, että "mitähän voidetta sitä ostaisi seuraavaksi"... Se on toisaalta vähän tylsääkin.
Myyntipalkkioiden, koulutuslahjojen ja blogin kautta saatujen tuotteiden lisäksi minun pitäisi mielellään vielä kokeilla säännöllisesti myymälässämme myytäviä voiteita. Se on työnantajan näkökulmasta erittäin suositeltavaa. Yhteen näytepurkkiin mahtuu n. 5 ml voidetta. Tällainen näyte kestää minulla 1-2 viikkoa koostumuksesta riippuen. Koska myymälässä on satoja voiteita, voisin siis halutessani hoitaa naamaani pelkästään näytteilläkin, ilman että minun tarvitsisi koskaan kajota omiin purnukoihini.
A-p-u-a.
Tilanne on luonnollisestikin se, että joudun laittamaan suurimman osan saamistani tuotteista eteenpäin. Niiden käyttö säilyvyytensä aikana ei vain ole mahdollista. Mietin usein, mitä muut alan ihmiset tekevät purkkijemmoillaan..? Ehtivätkö he käyttää kaikki..? Ehkä. Olen käsittänyt, että monen normaali-ihoisenkin ihmisen hipiä imaisee yhden kosteusvoidepurkin n. kolmessa kuukaudessa. Ehkä joku todella saa käytettyä neljäkin päivä- ja yövoidetta vuodessa.... Jopa enemmänkin...?
Suurinta osaa töiden kautta saaduista voiteista en edes avaa, sillä ne ovat pääsääntöisesti ei-luonnonkosmetiikkaa. Blogin kautta saamani voiteet testaan kaikki. Tosin tässä on se etu, että saan kokeiltavakseni ainoastaan minua jo valmiiksi kiinnostavia tuotteita, joten niiden testaus on mielekästä. Siksi harmittaakin usein ihan vietävästi, kun kaapissa on avattuna monen monta tosi ihanaa voidetta, joista tietää ettei niitä ehdi mitenkään käyttää loppuun testauksen jälkeen. Tällä hetkellä minulla on vajaa 20 kasvovoidetta.
Joskus kuulee puhuttavan, että bloggaajien saamat ilmaistuotteet tai palvelut herättävät kateutta. Ymmärrän, jos muoti- ja lifestyle-bloggaajille tarjotut matkat, kauneushoidot ja vaatteet saavat jonkun toivomaan, että saisi itsekin ilmaiseksi tällaisia etuja. Minun kohdallani ei varmasti kenenkään tarvitse tuntea kateutta. :) Kulutustahdillani ei voi väittää, että mitenkään hurjasti hyötyisin taloudellisesti saamistani kosteusvoiteista.
Ainiin - mikä on vastaus otsikon kysymykseen? Vuosi sitten. Ostin helmikuussa 2011 tarjouksesta Dr. Hauschkan sävyttävän päivävoiteen ja Estelle & Thildin päivävoiteen. En siksi, että olisin tarvinnut niitä. Vaan koska tarjous houkutti. Ja nyt näyttää siltä, että en näitäkään voiteita saa käytettyä. Hauschkan parasta ennen pvm on syyskuu 2012.
Kysymys alalla olijoille: onko teillä samankaltaisia tuntemuksia "purkkikarusellista" vai saatteko kaiken töiden kautta kertyvän hyödynnettyä? Tuleeko teidän koskaan enää ostettua mitään itse?
Mitenkäs te muut, montako "naamarasvaa" tulee ostettua vuodessa?
Kuten Garnierin BB-voiteen arvostelussa kirjoitin, en ole mitenkään kovin perehtynyt BB-voiteiden historiaan. Minua kiinnosti verrata Garnierin "muka"-BB:tä niihin alkuperäisiin, hoitaviin versioihin, mutta koska en tunne yhtäkäkään ns. oikeaa BB-voidetta, en voinut tätä vertailua suorittaa.
Pari viikkoa sitten sain kuitenkin yhteydenoton Greencos Oy:lta joka maahantuo kosmetologisarja Schrammekia. Heidän mukaansa ihotautilääkäri Christine Schrammek kehitti markkinoiden ensimmäiset, alkuperäiset BB-voiteet Saksassa 50-luvulla. Ja tämä sama, klassinen BB-voide on edelleen myynnissä. Greencosilta kysyttiin, haluaisinko tutustua alkuperäiseen BB-voiteeseen, ja arvaattekin että vastaus oli "kyllä, kiitos!" :)
Alkuperäinen Blemish Balm on tarkoitettu paikallishoidoksi punoittavalle, ärtyneelle, epäpuhtaalle, rasvoittuvalle ja suurihuokoiselle iholle. Se rauhoittaa, hillitsee tulehdusta ja hoitaa näppyjä. Schrammek kehitti voiteen kahteen tarkoitukseen; auttamaan kaikkia ihotyyppejä palautumaan Green Peel -yrttisyväkuorinnasta sekä hoitamaan epäpuhdasta ihoa.
Alkuperäinen BB-voide ei ole tarkoitettu koko kasvoille kosteustuotteeksi vaan kosteusvoiteen päälle ongelma-alueille. Alkuperäinen voide on myös saanut seuraajan; Schrammek Blemish Balm Perfect Beauty Fluid. Tämä voide on enemmän nykytrendin mukaisten BB-voiteiden kaltainen, kosteuttava ja koko kasvoille levitettävä tuote. Siitäkin sain muutaman pikkunäytteen.
Blemish Balmin tärkeimmiksi vaikuttaviksi raaka-aineiksi mainitaan:
* Sinkkioksidi (peittää, hillitsee tulehdusta, suojaa)
* Titaanidioksidi (peittää, suojaa)
* Lakritsinjuuriuute (rauhoittaa, hillitsee tulehdusta, on antibakteerinen)
* Pantenoli (kosteuttaa, joidenkin tutkimusten mukaan auttaa myös haavan parantumisessa)
Alkuperäistä Blemish Balmia on kolmessa sävyssä; Classic, Light ja Honey. Classic sulautui ihoni sävyyn parhaiten, Light oli hieman liian keltainen. Honey taas oli liian tumma. Toisaalta sävyllä ei ole niin väliä, kun käytän voidetta vain yöllä.
Kuin tilauksesta kasvoillani oli testiviikon alkaessa muutamia näppyjä. :) Muuten voiteen tehoja olisikin ollut vähän hankala arvioida. Levitin BB-voidetta iltaisin näppyjen ja punoittavien kohtien päälle illalla, ja epäpuhtaudet olivat aamulla selvästi vähemmän näkyvät. En tiedä kuivattaako tämä voide näppyjä vai miten se niitä poistaa, mutta se kuitenkin näyttää toimivan.
Voide myös peittää, eli sitä voi käyttää meikin alla antibakteerisena peiteaineena. Tuotteen hintatietoja en Greencosilta saanut, mutta googlailun tuloksena löysin tällaisia hintoja: Blemish Balm 15 ml 26€ ja 30 ml 47€. Ei mitään halpoja siis, mutta harva kosmetologisarja taitaa halpa olla.
Voiteen inci on aika pitkä, ja koska se ei varmaankaan loppujen lopuksi niin monia teistä kiinnosta kokonaisuudessaan, jaottelin merkittävimmät vaikuttavat aineet ryhmiin jotta saatte voiteen koostumuksesta ja aktiivisista aineista käsityksen.
I Ravitsevat, kosteuttavat ja pehmentävät ainesosat:
II Peittävät, sävyttävät ja himmeää pintaa tuovat ainesosat:
III Rauhoittavat ja tulehdusta hillitsevät ainesosat:
Silikonista kiinnostuneille tiedoksi, että voiteessa on myös kahta eri silikoniyhdistettä. Ei tosin ihan incin kärjessä.
Ainesosat ovat todellakin laadukkaammat ja hoitavammat kuin esimerkiksi Garnierin BB-voiteessa. Tästä voiteesta voi todeta, että se oikeasti rauhoittaa ja hoitaa punoittavaa, epäpuhdasta ihoa. Garnierin voiteessa ei ollut mitään sellaisia ainesosia, jotka tekisivät siitä poikkeavan tavallisesta, edullisesti tuotetusta sävyttävästä päivävoiteesta. Jo voidepohjien laadut Schrammekin ja Garnierin välillä ovat kuin eri planeetoilta - Schrammekissa on runsaasti luonnonöljyjä ja Garnierissa läjä heprealta kuulostavia synteettisiä pehmentimiä.
(Minusta on mukavaa, jos kosmetiikan tuotteen resepti on sellainen, että maallikkokin ymmärtää sieltä vaikuttavia aineita inciä lukiessaan. Vertaa: soybean oil, wheat germ oil, beeswax, corn oil tai isononyl isononanoate, isohexadecane, peg-20 methyl glucose sesquistearate....)
Ja tällä en nyt yritä sanoa, että Garnier on jotenkin huono. Se vain ei ole sitä, mitä alkuperäinen BB-voide on. Enkä edelleenkään pysty ymmärtämään, miksi kosmetiikkamarkkinat alkoivat nimetä sävyttäviä päivävoiteita ihotautilääkärin kehittämän hoitovoiteen mukaan. Kun niillä ei todellakaan ole oikein mitään muuta yhteistä kuin väripigmentti.
Postaus on jo aika pitkä, joten säästän Blemish Balm Fluid -version esittelyn ja analyysin omaan postaukseensa. En itsekään jaksaisi lukea näin pitkiä blogijuttuja joten en rääkkää teitäkään sellaisilla....^_^
Suomeen on jälleen rantautunut uusi luonnonkosmetiikan vartalotuotesarja, ja tällä kertaa meitä lähestyy varsin mehukkaissa purkeissa ranskalainen Born To Bio.
Sarjan shampoot ja suihkugeelit on pakattu mehu/smoothie-pullon näköisiin pakkauksiin, mikä minusta on aika hauska idea. Sarjaa onkin jo esitelty useammassa kosmetiikkablogissa, ja näiden kommenteista on voinut lukea pakkausdesignin jakavan mielipiteitä.
Ovathan pakkaukset toki hieman lapsekkaan näköisiä, mutta minusta kuitenkin kivan pirteitä. Ja ovat edukseen rivissä kaupan hyllyllä - muodostavat värikkään "silmäkarkin" johon asiakkaan silmä tarttuu! :)
Sarjan nimeä pidän kyllä parantumattoman kielipoliisin ominaisuudessani hieman epäonnistuneena... "Syntynyt bioksi? Syntynyt bioamaan....?" Mitä ihmettä.... Nimi aiheuttaa minussa samanlaista huvittunutta ärtymystä kuin Be Save! joka myös edustaa huonoa kielioppia eikä tarkoita yhtään mitään.... :P Ranskalaiset voisivat vaikka alkaa nimetä sarjoja omalla kielellään kun englanti ei selvästi ole heille vahvin puoli. :)
Sain testiin Mandariinisuihkugeelin ja normaalien hiusten shampoon. Suihkugeeli on hyvää peruskamaa, tuoksuu herkulliselle ja elämystä vahvistaa tieto siitä, että mehukkaan mandariinin tuoksu on 100-prosenttisesti luonnollinen eikä synteettisesti luotu. Kuten aina luonnonkosmetiikassa :)
Shampoo on vallan erinomaista luonnonkosmetiikka-standardeilla. Koostumus on samankaltainen kuin K Pour Karité -shampoon, eli muistuttaa "normikosmetiikkaa". Ei hyytelömäistä lirua, niinkuin suuri osa luonnonkosmetiikan shampoista. Vaahtoaa hyvin mutta ei takuta hiuksia, jättää pituudet päinvastoin jopa tavallista selvemmiksi. Tällaisista shampoista tykkään! Edit 02/2013 - Nyt pidempään Born To Bion shampoota käyttäneenä on hieman muutettava mielipidettä. Tykkään shampoosta edelleenkin eikä se tosiaankaan takuta, mutta vaahtoavuus ja pesuteho ovat huomattavasti K Pour Karitéa heikompia. BTB:tä on käytettävä paljon enemmän puhtaan tuloksen saamiseksi.
Pääasiallisena pesevänä ainesosana on ammoniumlauryylisulfaatti, jonka käyttöä kaikki sertifiointitahot eivät salli. Mutta kuten K Pour Karitén ja Marilou Bion kohdalla jo aiemmin opimme, näitä "pahiksilta" kuulostavia sulfaatteja voikin valmistaa myös täysin kasviperäisesti.
(Pitäisi mennä erikseen jonnekin luonnonkosmetiikan standardit -kurssille jotta pääsisi perille näistä eri sertifikaattien periaatteista. Miksi jotkut kieltävät sulfaatit jos niitäkin kerran saa luonnosta? *ei ymmärrä*)
Kaksi muuta testiin saamaani tuotetta ovat Sensation Zen -deodorantti ja arganöljy vartalolle.
Born To Bion deodorantit ovat isoja, 75-millisiä. Meikäläisen käytössä tällainen kestää siis yli vuoden..! ^_^ Pidän Born to Bio -dödöstä enemmän kuin aiemmista luonnonkosmedödöistäni, tosin tämä on vasta neljäs laatuaan jota kokeilen. Olen nyt vihdoin sisäistänyt sen, että deodorantit eivät todellakaan pidä kainaloita kuivina, jos ne hikoavat. Olen tämän tiennyt jo "aikojen alusta", mutta silti esim. vielä Mádaran deodoranttia arvioidessani koin, että se pitäisi kainalot kuivempina kuin ilman tuotetta. No, sehän ei ole mahdollista, koska deodoranteissa ei ole hikitiehyitä tukkivia ainesosia (eli niitä monien mielestä pahamaineisia alumiiniyhdisteitä - itse en niitä pelkää).
Nyt en siis enää Sensation Zen -dödä arvioidessani odottanut, että kainalot pysyisivät yhtä kuivina kuin antiperspiranttia käyttäessä. Deodorantin tehtävänähän on pitää hien haju poissa, ei itse hikeä. Ja siinä Born To Bio onnistuu loistavasti, itse asiassa paremminkin kuin Mádara. Sarjassa on neljä eri tuoksuista deodoranttia, ja Zen Sensation tuoksuu miellyttävän miedolle vihreälle. Mahdollisesti bambulle..?
100-prosenttien arganöljy jättää ihon lievästi rasvaiseksi eikä imeydy kunnolla jos sen levittää kuivalle tai kevyesti kostealle iholle. Sovelsinkin sitten Clarinsin koulutuksessa saamaani oivallista vinkkiä (joka oli kasvoöljyille tarkoitettu mutta toimii tottakai yhtä hyvin kropallakin), eli suihkautin kämmenelle hieman kasvovettä ja sekoitin arganöljyn siihen. Kasvoveden sisältämät emulgaattorit emulgoivat öljyn, joka näin ollen imeytyy ihoon huomattavasti paremmin. Toimii! Kasvovesi-öljycocktail jättää ihon sileäksi, pehmeäksi ja - mikä tärkeintä - ei tahmeaksi.
Suosittelen kokeilemaan kasvoöljyjenkin kanssa! :)
* * *
Born To Bio -tuotteet ovat ilmestyneet luontaistuotekauppoihin helmikuun alussa, ja hinnat ovat alle kympin, paitsi vartaloöljyt jotka ovat kalliimpia. Hyvinvoinnin Tavaratalossa suihkugeelit maksavat tällä hetkellä 6,95€ ja shampoot 8,90€, ja kokohan on reilu 300 ml.
Tämä aihe on yksi ikuisia kosmetiikkamyyttejä, joka minun tekee mieli "avata" ja selvittää tässä ja nyt. :)
Eri kosteusvoiteiden soveltuvuus meikin alle vaikuttaisi olevan kuluttajien keskuudessa yksi eniten arveluttavia asioita. Kun me kosmetiikkamyyjät esittelemme asiakkaille jotain päivävoidetta, on seuraava kysymys tuttuakin tutumpi; "Sopiihan se meikin alle..?" Tai sitten asiakas aloittaa jo itse palvelutilanteen kertomalla, että "Tarvitsisin meikin alle sopivan kosteusvoiteen."
Mistä sitten tietää, mikä voide sopii meikin alle ja mikä ei?
Tämä aihe kuuluu tavallaan samaan kategoriaan kuin aiemmin aprikoimani "Mistä tietää mikä maskara ei rapise?", mutta tällä kertaa olen asettunut paremmin "tavallisen kuluttajan" kenkiin ja lähestyn asiaa toivon mukaan maallikko-ystävällisemmin. :) (Tuossa maskarajutussahan sain palautetta siitä, että tuollaiset asiat eivät suinkaan ole tavallisille kosmetiikan kuluttajille itsestäänselviä.)
Mitä meikin alle sopivalla voiteella sitten itse asiassa tarkoitetaan? Kuluttaja tarkoittaa sillä yleisimmin voidetta, joka imeytyy hyvin eikä lähde rullaamaan meikin alla, eikä myöskään aiheuta meikin "liikkumista" iholla päivän mittaan.
Jos voide rullaa, se johtuu siitä että se ei ole kunnolla imeytynyt. Ja jos meikki ei pysy voiteen päällä vaan "liikkuu", sekin tarkoittaa sitä että voide ei ole kunnolla imeytynyt. Meikin alle sopiva voide on siis yksinkertaisesti ihoon hyvin imeytyvä voide. Kun voiteen koostumus ja vesi/öljysuhde sopii yhteen ihotyypin kanssa, voide imeytyy ja meikki ei luisu sen päällä.
Eli tiivistettynä: voiteen sopivuus meikin alle ei ole voiteen itsensä ominaisuus, vaan riippuu käyttäjänsä ihotyypistä. Kuten "varisemattomien ripsareiden" kohdalla, valmistajat eivät mitenkään piruuttaan valmista erikseen meikin alle sopimattomia voiteita! ^_^ Ajatelkaa asia näin: suurin osa kosmetiikkaa käyttävistä naisista meikkaa päivittäin - tällöin heidän päivittäinen kosteusvoiteensa on automaattisesti yhtä kuin "meikin alle sopiva voide". Vai olisiko naisten tarkoitus käyttää meikittöminä päivinä eri voidetta kuin meikillisinä...? Ei kuulosta kovin loogiselta.
Normaali- ja sekaihoisille sopivat perinteisesti ohuet emulsiovoiteet, rasvoittuvan ihon omaavalle riittää hyvin öljytön fluidi tai geeli ja kuivaihoinen valitsee sen täyteläisemmän, paksun voiteen. Kaikki sopivat meikin alle omilla ihotyypeillään.
Näin ollen se kaikkein rasvaisinkin apteekin "Ambilan-jankki" voi olla jollekin rutikuivahipiäiselle atoopikolle täydellisen sopiva meikinalusvoide. :)
Talvi --> kuiva iho. Tuttu juttu monelle meistä. Myös minun muuten niin normaali ihoni vaatii talvella extrakosteutusta ja ravintoa.
Kokosin tähän omia suosikkejani ja muita tuotevinkkejä kuivan ihon hoitoon.
KÄDET
Tänä talvena käteni ovat olleet kuivemmat kuin koskaan. Joulun tienoilla, kun leivoin paljon ja pesin käsiä kaiken aikaa, käsien iho oli niin rutikuiva että se melkein lohkeili kun sormia taivutti!
Tällä kertaa apu ei löytynyt luonnonkosmetiikasta vaan Elizabeth Ardenilta. 8 Hour –linjan Intensive Moisturizing Hand Treatment on talven pelastus!
Rutikuivat kädet eivät kaipaa vesimäisiä, ohuita koostumuksia eikä reilun rasvainenkaan, ihon kiiltäväksi jättävä koostumus ole hyvä kun töissä joutuu rasvaamaan käsiä koko ajan. (Oletteko muuten koskaan esimerkiksi paketoineet asiakkaan lahjapakettia juuri rasvatuilla käsillä…? Minä olen. EI hyvä.)
Ardenin voide tuntuu erittäin miellyttävältä, imeytyy nopeasti ja jättää iholle suojaavan kalvon – ilman kiiltävää ja rasvaista pintaa. Kerta kaikkiaan parhautta tällä hetkellä! Voide pehmentää käsien kiristävän karheuden tehokkaasti ja iho jää sileän ja miellyttävän tuntuiseksi. Ihana, ihana tuote. Ainoa miinus on 8 Hour Cream –linjan ominaistuoksu, joka ei ole sieltä naisellisimmasta päästä. Mutta siihen tottuu. :)
Tilasin juuri uuden tuubin Strawberry-netistä 14 eurolla. Vinkatkaa jos löydätte jostain vielä paremman tarjouksen.
VARTALO
Jostain syystä vatsani iho on ollut tänä talvena huomattavasti kuivempi kuin muualla vartalossa, ja jos rasvauksen unohtaa yhtenäkin päivänä iho alkaa hilseillä. Laveran Basis Sensitiv –linjan vartalovoilla vatsan iho on pysynyt hyvässä kunnossa. Voide sisältää mm. soijaöljyä, sheavoita ja palmuöjyn rasvahappoja. Tykkään Basis-voiteen koostumuksesta hurjasti, sillä vaikka se on purkissa kiinteää ja paksua, se jotenkin sulaa heti iholla ja tuntuu ohuemmalta kuin perinteiset vartalovoit. Käytän voidetta yöllä myös käsi- ja jalkavoiteena.
Kynsinauhojeni ystävä on jo toista vuotta ollut iHerb-löytö Badgerin ihana kynsinauhabalsami. Tätä on ihana levittää iltaisin kun samalla saa annoksen aromaterapiaa mm. rosmariinin ja kardemumman eteeristen öljyjen muodossa.
Suihkussa luotan edelleen suosikkiini eli Weledan suihkuvoiteisiin. Jos iho meinaa talvella rapista irti, kannattaa pesuaineetkin vaihtaa miedompiin. Kun normaalin suihkugeelin ainesosaluettelo menee useimmiten näin; ”vesi, voimakkaasti pesevä sulfaattipitoinen ainesosa, miedommin pesevä ainesosa, hajuste, sideaine, emulgaattori jne…” menee Weledan suihkuvoiteen inci näin: ”vesi, pehmentävä ainesosa, sokeripohjainen mieto pesevä ainesosa, alkoholi (säilöntäaineena), vielä miedompi aminohappoihin pohjautuva pesevä ainesosa, kosteuttava ainesosa, kosteuttava ainesosa, jne.” Ei tarvitse olla mikään kemian tohtori nähdäkseen, kumpi on parempi kuivalle iholle!
Kaikkein kuivimmalle iholle suosittelen suihkuöljyjä. Näitä ei ole hurjan monella merkillä, mutta esimerkiksi Nivean suihkuöljyä luulisi löytyvän useimmista kaupoista ja marketeista. Halpa mutta loistava tuote. Toinen edullinen suihkuöljy löytyy Dermosililtä, mutta se pitää tilata erikseen Dermoshopin nettikaupasta.
Kuivankaan vartalon ihon kuorintaa ei kannata unohtaa, ja tällöinkin hommaan on hyvä yhdistää ravitsevia öljyjä. Kaksi hyvää öljypitoista kuorintaa ovat Essential Caren Coconut Candy Scrub (mutta tämä on hurjan kallis – sarjassamme ylelliseen hemmotteluun) ja Biothermin hedelmäinen Huile De Gommage. Paitsi että hei…. Tarkistaessani Coconut Candy Scrubin hintaa huomasin, että se on tällä hetkellä tarjouksessa Skin Organics –nettikaupassa! No, on se tarjouksessakin aika hintava, 24,90€, mutta normihinta on peräti 41,60€.
KASVOT
Pintakuivalle iholle voi talvella riittää seerumin lisääminen ihonhoitorutiiniin, mutta syväkuiva iho vaatii täyteläisen, rasvaisemman päivävoiteen.
Kollegani, jolla on kuiva iho kesät talvet, vannoo Clarinsin Hydra Quench Rich Creamin nimeen talvipelastuksenaan. Voide onkin jo jonkin sortin klassikko erittäin kuivan ihon hoidossa. Hydra Quench Rich Cream sisältää parafiiniöljyä joka tuo voiteeseen tehokkaan kosteuden haihtumista estävän vaikutuksen, mutta mineraaliöljystä iho-oireita saaville se ei näin ollen välttämättä sovi.
Seerumeista suosittelen itse luonnollisestikin omaa lemppariani eli Estelle & Thildin mainiota Rose Otto –seerumia, mutta heille, jotka mieluummin käyttävät ”normikosmetiikkaa”, ovat hyviä tärppejä mm. Biothermin Aquasource Superserum sekä Clarinsin Hydra Quench Bi-Sérum. Myös Estee Lauderin Advanced Night Repair on loistava, mutta hinta on jo paljon korkeammalla kuin näiden kolmen muun.
En itse näe Aquasource –seerumin incissä mitään erityisen vakuuttavaa, mutta tämä on näitä suosituksia joka on tullut töiden (kollegojen ja asiakkaiden) positiivisten palautteiden kautta. Clarinsin Bi-Sérum on ”tukevampaa” ainetta kuin Aquasource sillä se sisältää öljyfaasin jossa on parafiiniöljyä. Aquasource tuntuu iholla vedenraikkaalta, Bi-Sérum ravitsevammalta.
Postauksen teemaan sopii hyvin myös Yves Rocherin talven uutuusvoiteiden arvostelu. Kolmikko pohjautuu kuivan ihon "ihmeaineena" pidettyyn sheavoihin (toiselta nimeltään karitevoi, kumpaakin nimitystä käytetään kosmetiikassa). Sheavoihin törmää lähes kaikissa kuivan ihon tuotteissa, se on todella hyvä ravitseva raaka-aine.
Rocherin Shea-kolmikko koostuu notkeasta vartalovoiteesta, paksummasta vartalovoista ja 100-prosenttisesta karitevoitiivisteestä. Tuubiin pakattu voide on näistä suosikkini, tuntuu silkkiseltä ja tuoksuu vallan ihanalta. Sheavoi on incissä heti veden jälkeen. Ainesosista löytyy kuitenkin myös omassa ihonhoidossani turhiksi katsomiani aineita kuten dimetikonia, jonka lisääminen voiteeseen on pois niistä oikeasti hoitavista, ihoon imeytyvistä aineista. Siksi "normikosmetiikan" voiteet eivät koskaan voi minun kirjoissani kilpailla luonnonkosmetiikan voiteiden kanssa. Hintaan 6,50€ Rocherin sheavoide on kuitenkin luonnonkosmetiikan vartalovoiteita edullisempi, joten sillä hinnalla tämä voide on ihan perusteltu hankinta. :)
Voi-versiossa on sama, ihastuttava tuoksu ja ylellinen, kermainen koostumus. Laveran Basis-vartalovoin koostumukseen verrattuna tämä on paksumpaa ja tätä saa hieroa ihoon hieman topakammin että se imeytyy. Voi ei kuitenkaan jätä kiiltävää, rasvaista pintaa. Myös tähän versioon on lisätty dimetikonia tuomaan "kosmeettista miellyttävyyttä".
100-prosenttinen karitevoi on rakeista "jankkia" eikä tuoksu millekään. Tämä on kyynärpäiden, polvien tai kuivien jalkapohjien täsmätuote. Minun täytyy tunnustaa, ettei kärsivällisyyteni oikein riitä näin paksun ja kovan voiteen käyttöön, se pitää lämmittää ja notkeuttaa sormissa ennen iholle levitystä. Varmasti aivan loistava tuote kuiville kohdille, mutta itse käytän laiskana tyttönä mieluummin shea-sekoitteita joihin on lisätty öljyjä (kuten vaikkapa Badgerin kynsinauhabalmi).
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Laveran Basis Sensitiv -voiteen sekä Yves Rocherin Shea-tuotteet olen saanut blogin kautta.
Käsi ylös, kuinka moni ei ole kuullut iHerbistä? No, nyt viimeistään olette. :)
IHerb on amerikkalainen nettikauppa, josta on tullut, ainakin tietyissä piireissä Suomessa, todellinen ilmiö. Toiset hurahtavat kaupan antimiin niin pahasti että ”iherbbaamisesta” tulee elämäntapa. Erityisen koukuttuneita asiakasryhmiä vaikuttaisivat olevan urheilijat ja kosmetiikkafriikit.
IHerbin avainsanoja ovat luonnollisuus ja terveellisyys. Kaupan pohjattomalta tuntuvaan valikoimaan kuuluu kosmetiikkaa, lisäravinteita, elintarvikkeita sekä pesu- ja puhdistusaineita. Lemmikkejäkään ole unohdettu, niillekin löytyy tuotteita kakkapusseista herkkupaloihin.
Pidän iHerbiä todella mielenkiintoisena konseptina, ja olen jo pidempään halunnut kirjoittaa aiheesta blogiartikkelin. Haastattelin ilmiön ytimessä olevaa ystävääni Elleniä, joka elää ja hengittää iHerbiä. Itse olen vielä varsin kevyen tason asiakas Ellenin kaltaisiin hc-käyttäjiin verrattuna! ^_^
Ellen on ollut koukussa iHerbiin pian kolme vuotta. Kaikki alkoi MSM-lisäravinteesta, jota Ellen halusi kokeilla hiustenhoidossa. Netin keskustelupalstoilta löytyi vinkki nettikaupasta, josta MSM:ää saisi edullisesti. Siitä se lähti.
”Tilauksia iHerbille on sen päivän jälkeen kertynyt 119 kappaletta,” Ellen naureskelee.
Ellen oli suosinut luonnonmukaisia kosmetiikkatuotteita jo ennen ”herbistymistään”, mutta vaihtoi iHerbin myötä kokonaan luonnonmukaiseen. ”IHerbissä on niin laaja ja edullinen valikoima että sieltä on helppo bongailla koko ajan uusia kiinnostavia tuotteita.”
(Bloggaajan täytyy tähän väliin todeta, että itse pidän iHerbiä ainakin ensikertalaiselle hieman sekavana paikkana, josta on vaikea löytää hakemaansa. Layout on todella askeettinen, eikä erityisesti kannusta satunnaista käväisijää tekemään ostoksia. Mutta se onkin osa iHerbin jujua, tänne ei ole tarkoitus houkutella samoja asiakkaita kuin perinteisiin ”kauneuskauppoihin” kuten LookFantastic ja StrawberryNet. IHerbin ei tarvitse panostaa ulkoiseen markkinointiin, sillä maine leviää itsestään suusta-suuhun periaatteella.) IHerbiin perehtyminen vie aikaa, mutta se on vaivan arvoista!
Ellen tilaa iHerbistä tasaisesti kaikkea mahdollista; hiustuotteita, ihonhoitojuttuja, elintarvikkeita, lisäravinteita ja pyykinpesuaineita. Myös perheen mies ja koira käyttävät iHerb-tuotteita. Ellen kertoo ostavansa Herbistä kaiken kosmetiikan hammastahnaa, deodoranttia ja meikkejä lukuun ottamatta. ”Niistä kategorioista en ole löytänyt toimivia tuotteita.”
Tilauksien sisältö koostuu osittain suosituksista, joita Ellen löytää netin keskustelupalstoilta, mutta valtaosan tuotteista hän klikkaa ostoskoriin pelkästään kokeilunhalusta incin pohjalta. Näin hän on löytänyt monia helmituotteita tuotemerkeistä, joista ei olisi muuten koskaan kuullutkaan.
Satoihin tuotekokeiluihin on mahtunut yllättävän vähän totaalisia floppeja. Kun kysyn epäonnistuneista hankinnoista, Ellenille tulee mieleen vain jauhemainen maca ja muuan sokerittomat myslipatukat.
Ellenin suosikkimerkiksi on noussut Nubian Heritage. Merkin valikoimaan kuuluu suihku- ja saippuatuotteita ja vartalovoiteita.
”Jos olisi pakko valita joku all-time favourite-tuote, niin se olisi Nubian Heritagen Mango Butter Lotion. Sitä olen käyttänyt monen monta purkkia”.
Ellen on tuonut haastatteluun mukanaan läjän iHerb-suosikkejaan, ja kun kokeilen Mango-vartalovoidetta niin voin vain nyökytellä että ihanalta tuntuu ja tuoksuu.
Katsotaanpa sitten Ellenin muita tärppejä. Taustatietona kerrottakoon, että Ellenillä on epäpuhtauksiin taipuvainen sekaiho ja näppyjä tulee herkästi myös dekolteelle. Ihon kunto parantui huomattavasti hänen jätettyä silikonit ja mineraaliöljyt pois ihonhoidosta.
NUBIAN HERITAGE Mango Butter Body Wash. “Käytän tätä myös shampoona, on todella hoitavaa, hellävaraista ja kosteuttavaa. Tuntuu hiuksissa samalta kuin MOPin kosteuttava, sulfaatiton C-System –shampoo.” Sanni sanoo: minusta tämä tuntui pesevämmältä kuin MOP Hydrating, mutta kuitenkin hoitavammalta kuin useimmat muut shampoot.
NUBIAN HERITAGE African Black Soap Body Wash. “Käytän kasvojen puhdistukseen ja dekolteella. Putsari on selvästi rauhoittanut dekoltee-alueen näppyjä.” African Black Soap –tuotteet on tarkoitettu epäpuhtaalle, akneen taipuvaiselle iholle. Sanni sanoo: Sain tästä Elleniltä näytteen, ja vaikka oma ihoni ei epäpuhdas olekaan, niin tykkäsin tästä todella kovasti ja voisin ehdottomasti kuvitella käyttäväni! Vaahto oli ihanan pehmeää eikä iho tuntunut pesun jälkeen kireältä.
REVIVA LABS 10% Glycolic Acid Cream. “Todellinen all-in-one –tuote; hoitaa arpia ja epäpuhtauksia ja toimii ihon ikääntymistä vastaan. Voide on paksua eikä sovi meikin alle, käytän tätä yövoiteena. Voiteen sisältämä glykolihappo kuorii ihoa niin ettei rasvainen iho pääse paksuuntumaan, ja voide kuivattaa myös finnejä. Iho tuntuu aamuisin todella pehmeältä ja sileältä.”
NOW SOLUTIONS Hyaluronic Acid Serum. “Tätä olen käyttänyt monta pulloa. Riittää meikinalusvoiteeksi rasvoittuvalle iholle. Iho tuntuu yksinkertaisesti vain hyvältä tätä käyttäessä.” Sanni sanoo: Tätä seerumia olen itsekin käyttänyt yhden pullollisen, ja se tuntui ihan miellyttävältä mutta ei omalla kohdallani ollut mikään mullistava tuote. Inci kyllä on vakuuttava, ja jos hyaluronihappoon luottaa ihonhoidossaan, niin tässä tuotteessa sitä saa korkean pitoisuuden edullisesti.
BADGER Creamy Cocoa Butter Lip Balm. “Suosikkihuulirasvani, tykkään siitä että koostumus jää huulten pinnalle suojaavaksi kalvoksi eikä huulirasvaa tule samantien maiskuteltua tiehensä.” Sanni sanoo: samaisesta syystä en itse pitänyt Badgerin huulirasvasta.
BWC Moisture Plus Shampoo. ”Shampoolempparini. Pesee hellävaraisesti mutta tehokkaasti.” Sanni sanoo: Saamani näytteen perusteella voin allekirjoittaa ainakin tehokkuuden, shampoo vaahtosi vimmatusti ja tyvi jäi toisen vaahdotuksen jälkeen aivan supernarskuvaksi.
MILL CREEK Keratin Conditioner. ”Mieletön hinta-laatu-suhde, sisältää paljon korkeamman pitoisuuden keratiinia kuin esimerkiksi Joicon ja L’anzan keratiinituotteet.” Sanni sanoo: Tämä hoitis kuuluu myös minun suosikeihini, ja olen Ellenin kanssa aivan samaa mieltä.
NATURE’S GATE Henna Conditioner. ”Tällä saan jämäkät, kuohkeat, sileät ja kiiltävät hiukset. Toimii niin pikahoitiksena kuin naamionakin.” Sanni sanoo: paksua, ihanan tuoksuista ja liukkaasti levittyvää. Ei "katoa" hiukseen ja selvittää kiitettävästi.
ALBA BOTANICA Leave-in Conditioner. “Pehmentää ja silottaa tekemättä hiuksia raskaiksi. Jujuna on kuitenkin käyttää tuotetta vettä valuviin, ei pyyhekuiviin hiuksiin. Ei selvitä hiuksia yhtä tehokkaasti pyyhekuiviin kutreihin laitettuna.”
* * * * *
IHerbiltä tilattaessa kannattaa pitää mielessä 1814 gramman painoraja (ostoskori näyttää koko ajan paljonko tilauksesi painaa). Tämän painorajan ylittäville tilauksille ovat postikulut huomattavasti korkeampia, muuten postikulut ovat 4 dollaria halvinta Global Priority Mail -vaihtoehtoa käyttäessä.
Jos olet ensitilaaja, postikulut saa katettua koodilla NIJ031, jolla saa 5 dollaria alennusta ensimmäisestä tilauksesta. Tai 10 dollaria alennusta jos tilauksen arvo on yli 40 dollaria. (Jokainen iHerb-asiakas saa ensitilauksensa yhteydessä oman vastaavan koodin, jota voi sitten jakaa tutuilleen. Koodin käytöstä saa bonusta, joka on yhtä kuin alennusta omasta seuraavasta iHerb-tilauksesta.)
Vielä vinkki ensimmäistä kertaa iHerbissä vieraileville; tuhansien tuotteiden viidakossa navigointia helpottaa aakkosellinen tuotemerkkiluettelo, joka löytyy täältä. (Tosin sekin on pitkä kuin nälkävuosi, mutta helpottaa jos etsit jotain tiettyä merkkiä.) Muuten voi tehdä löytöjä selailemalla tuoteryhmiä kategorioittain, klikkaamalla yläpalkin Products-kohtaa.
Omia iHerb-tärppejäni ovat vähähiilihydraattista ruoanlaittoa harrastaville mm. kookosjauho, psyllium, "Sukrin" (eli erytritoli) ja vehnägluteenijauho, joita saa iHerbistä huomattavasti Suomen hintoja edullisemmin. Samoin Stevia lienee monelle karppaajalle tuttu. Blogin lukijoilta olen myös saanut kivoja vinkkejä, mm. Sanctumia, EcoToolsin siveltimiä ja Desert Essencen tuotteita löytyy Herbistä.
Jos jaksoitte lukea tänne saakka, niin loistavaa. :)
Onko Karkkipäivän lukijoiden joukossa ”iherbistejä”? Kuinka moni kuuli kaupasta vasta ensimmäistä kertaa? Itse odotan kovasti että saan tämän vuoden aikana shampoovarastoni loppuun, ja voin alkaa tutustumaan iHerbin shampoisiin.... :) (Muiden kosmetiikkatuotteiden osalta ei loppua näy useampaan vuoteen....)
Ellenin iHerb-kokemuksille omistettu blogi löytyy osoitteesta http://natur-ellen.blogspot.com/. Sieltä löytyy vielä hurjasti lisää tuotevinkkejä kosmetiikasta vitamiineihin.
