Hups, unohdin eilen laittaa maininnan valituista seerumitestaajista!
Louis Widmerin Pigmacare-seerumin testaajaksi valikoitui Maria, La Roche-Posayn Rosaliac-seerumin testaaja Jonna löytyi sähköpostihakemusten joukosta. (Jonna, laitoin sinulle eilen meiliä, katsothan myös sähköpostisi roskapostifiltterin :))
Loppukeväästä/alkukesästä päästään sitten katselemaan saivatko Maria ja Jonna seerumeillaan tuloksia aikaan. :) Kiitokset kaikille kiinnostuksensa osoittaneille.
Kärsitkö couperosasta? Onko sinulla maksaläiskiä?
Jos vastasit kyllä jompaankumpaan kysymykseen ja olet valmis kuvien kera raportoimaan käyttökokemuksista Karkkipäivässä, hae testihenkilöksi! :)
Minulla on kaksi seerumia joita en pysty ihanteellisesti omalla ihollani testaamaan. Ne ovat kuitenkin sen verran mielenkiintoisia täsmtuotteita, että mieluusti ottaisin selvää niiden vaikutuksesta käytännön tasolla ja kirjoittaisin siitä blogiin.
SEERUMI #1: Louis Widmer Pigmacare Skin Tone Balance - seerumi pigmenttimuutoksia vastaan
Näin tuotteesta kerrotaan:
"Kosteuttava tehoseerumi kuuriluontoisesti käytettynä 4-8 viikon ajan auttaa tehokkaasti vähentämään pigmenttimuutoksia. Ihon vaaleneminen on silminnähtävää. Ihon punoitus ja tummuminen vähenee ja ihon sävy tasoittuu. Tuloksena selvästi tasaisempi ja säteilevämpi iho".
"Jo neljän viikon käytön jälkeen hyperpigmentaatiot vaalenivat merkittävästi (pisamat, auringon sekä iän aiheuttamat pigmenttimuutokset). Jopa ei-hyperpigmentoituneet ihoalueet kirkastuivat selvästi".
Kokeilin itse tuotetta syksyllä noin neljän viikon ajan huulenympärysalueelleni. En huomannut vaikutuksia, ja toisaalta kesäisin ilmestyvä hyperpigmentaationi vaalenee itsekseenkin muutamassa kuukaudessa. En kokenut, että Pigmacare olisi mitenkään vauhdittanut vaalentumista.
Seerumia kului huulenympärysalueelle ihan muutamia millejä, eli tuubi on käytännössä lähes täysi.
* *
SEERUMI # 2: La Roche-Posay Rosaliac Ar Intense - seerumi punoittavalle ja couperosaiholle
Näin tuotteesta kerrotaan:
"Hoitaa ihon punoitusta pintaa syvemmältä. Voiteen koostumuksessa yhdistyvät aktiiviset ainesosat vähentävät ihon paikallista punoitusta, torjuvat laajentuneita tai katkenneita pintaverisuonia ja auttavat ennaltaehkäisemään punoituksen uusiutumista."
"Välittömästi ihoa rauhoittava vaikutus. Neljän viikon käytön jälkeen ihon punoitus on vähentynyt ja ihon sävy on tasaisempi."
(Mielenkiintoinen sanavalinta tuo "torjuvat laajentuneita tai katkenneita verisuonia"... Voiko niitä torjua...? Vahvistaa ja supistaa ehkä..? :))
Tätä tuotetta en ole kokeillut itse lainkaan.
*
Kummatkin seerumit ovat saatavilla ainoastaan apteekeista ja ovat hajusteettomia. Olen saanut seerumit blogin kautta.
Etsin siis yhtä testihenkilöä jolla on couperosaa ja yhtä testihenkilöä jolla on kasvoissa selkeitä pigmenttimuutoksia.
Testihenkilöiden tulisi antaa raporttiensa yhteydessä ennen- ja jälkeen kuvat kasvoistaan tai kasvon puolikkaasta, joissa ihon kunto käy ilmi. Kuvat voin luonnollisestikin käsitellä niin että esim. silmät ovat peitossa.
Mikäli kiinnostuit, lähetä "hakemus" joko kommenttiboksin tai sähköpostin kautta (karkkipaiva at hotmail.com).
Valitsen testaajat ensi viikon lopulla.
P.S. Yves Rocher Elixir 7.9 -testaajat, saittehan kaikki joulukuun lopussa lähettämäni kyselylomakkeen? Puolet teistä onkin sen jo palauttanut, kiitoksia. :) Lopuillakaan ei vielä ole kiirettä, kaipailen lomaketta takaisin viimeistään 9. helmikuuta.
Kylläpäs minä nyt olen hurahtanut näihin seerumeihin..! :)
Ihan huvittaa miten paljon asenteeni on muuttunut sitten neljän vuoden takaisen Seerumi schweerumi -postauksen, jossa ihmettelen mitä seerumeilla ylipäänsä tekee. No, en nyt edelleenkään voi väittää että näkisin niissä jotain anti age -vaikutuksia, mutta olen ylipäänsä ihastunut seerumien koostumukseen ja ihofiilikseen. Nämä ovat minun juttuni! :)
(Hehheh, vähän naurahdin kun luin tuosta schweerumi-postauksesta, etten vuonna 2010 kokenut että kasvoillani vielä oli ikääntymisen merkkejä... No, neljässä vuodessa tilanne on kyllä muuttunut ;))
Viimeisin seerumikaverini on Logonan Age Protection -sarjaan kuuluva Hydro-Lipid Balance. Luonnonkosmetiikasta siis taas kyse. Sain tuotteen Logonan maahantuojalta.
Sain Hydro-Lipid Balancesta vinkin jo ajat sitten muuan kuivaihoiselta tutulta, taisi olla viime keväisen 4 x kosteusseerumi -jutun yhteydessä kun kirjoitin silikonittomista seerumeista.
Logona on niitä luonnonkosmetiikan merkkejä joista en ole paljon kirjoitellutkaan. Merkillä on jostain syystä vähän vaatimaton imago, se on Santen tapaan jotenkin hyvin arkinen ekosarja. Mikä ei tietenkään tarkoita sitä, että ainesosat olisivat vaatimattomia..! :) 35 vuotta sitten toimintansa aloittanut Logona tulee Saksasta ja sillä on BDIH- ja NaTrue- sertifikaatit.
Tiesitkö...? Logonan nimi oli alunperin Lorien, mutta se joutui oikeuden määräyksestä vaihtamaan nimensä koska alkuperäinen nimi muistutti liikaa L'Orealia. Voihan Lorkku...
Hydro-Lipid Balance on kaksifaasinen seerumi, jossa öljy- ja vesimäinen osa tulee sekoittaa toisiinsa ravistamalla.
Tuotteen erikoisuus on sen annostelumekanismi - enpä ole ennen tavannut suihkutettavaa seerumia. Annostelu tapahtuu kuitenkin kämmenten kautta, ei suoraan nassuun suihkimalla. :)
Hydro-Lipid Balancen koostumus on todellakin melkein kuin vettä, ja se tuntuu iholla raikkaalta öljyfaasista huolimatta. Olin varautunut siihen, että seerumi olisi minulle liian rasvaista (kun sitä tosiaan suositteli erittäin kuivaihoinen henkilö), mutta ei tämä ole ollenkaan rasvaista. Toki, se jättää ihon ravitumman tuntuiseksi kuin vähemmän öljypitoinen seerumi, mutta öljy imeytyy samantien ja iho jää vain sileän ja pehmeän tuntuiseksi. Ai että mä tykkään tällaisisista kasvotuotteista jotka syväkosteuttavat mutta eivät kuitenkaan jätä pintaan mitään rasvaista, tahmeaa tai kalvomaista tunnetta..!
Seerumi vahvistaa nimensä mukaisesti ihon hydrolipidikalvoa eli sen luontaista suojavaippaa. Kasviöljyt pehmentävät, glyseroli, sorbitoli ja sodium pca kosteuttavat ja valkoinen teeuute ja tyrnimarja tuovat antioksidanttista suojaa.
Nyt pakkasten tultua olen annostellut Hydro-Lipid Balancea joinain aamuina kaksikin kerrosta, yhden kerroksen jälkeen iho on jäänyt vielä hitusen janoisen tuntuiseksi. Kahden annostelun jälkeen en ole tarvinnut enää päivävoidetta päälle. Kuivalle iholle toki suosittelen voidetta päälle.
Incin alussa on veden ja soijaöljyn jälkeen alkoholia, joka osaltaan vaikuttaa tuotteen imeytyvyyteen ja siihen, ettei se jätä rasvaista jälkitunnetta. Oletan, että se toimii myös säilöntäaineena (tyypillistä luonnonkosmetiikalle). Alkoholia ihonhoidossaan karttelevat eivät tietenkään ilahdu tästä ainesosasta, mutta luonnonkosmetiikassa tähän ainesosaan törmää jatkuvasti. Siitä, kuivattaako alkoholi lopulta ihoa ollessaan osa öljypitoista tuotetta, ollaan montaa mieltä.
Inci: aqua, soybean oil, alcohol, jojoba seed oil, glycerin, tricaprylin, sorbitol, sodium pca, sea buckthorn fruit oil, broccoli seed oil, sodium lactate, camellia sinensis leaf extract, sea buckthorn fruit extract, tocopherol, lactic acid, sunflower seed oil, palm oil, beta carotene, parfum (from essential oils), linalool, limonene, citral, geraniol, coumarin.
(Alkoholin lisäksi toinen tiettyä kuluttajaryhmää luonnonkosmetiikassa arveluttava seikka on hajusteet - tästäkin tuotteesta löytyy viisi hajustetta jotka ovat niiden eniten allergisoivan 26 hajusteen listalla, jotka täytyy mainita tuoteselosteessa. Etenkin linalool ja limonene tuntuvat vilahtelevan vähän kaikkialla - mutta sama homma taitaa olla normikosmetiikankin puolella... Kiinnitättekö te paljon huomiota tuotteiden hajusteisiin?)
En ole elämäni aikana käyttänyt paljonkaan eri apteekkibrändejä. Pitkän linjan kokemusta on ainoastaan Aqualan L:stä, Sebamed-pesunesteestä ja Bepanthenista. En rehellisyyden nimissä ole niin kovin kiinnostunutkaan apteekkikosmetiikasta, mutta kun minua lähestyttiin Orion Pharman taholta tarjoten Favoraa testiin, ajattelin, että no helkkari, kai sitä voisi kerrankin kokeilla jotain apteekkisarjaa ihan perusteellisesti. Tarjouksen teki mielekkäämmäksi sekin, että kyseessä on kotimainen sarja.
Favoran tuotteet ovat hajusteettomia, eli tuoksu ei pääse tässä sarjassa vaikuttamaan elämykseen. Favoran kohdalla se ei toisaalta myöskään huonontanut kokemusta, näissä tuotteissa on hyvin neutraali tuoksu joka ei herätä tunteita puoleen tai toiseen. Korjaus: koko linja ei ole hajusteeton, 13 tuotteen valikoimasta seitsemän on saanut Allergiatunnuksen ja ovat hajusteettomia. Minulle oli sattunut testiin vain hajusteettomia, siitä väärinymmärrys.
Kaikki tuotteet ovat silikonittomia, mineraaliöljyttömiä ja parabeenittomia.
Sain itse valita mitä tuotteita haluan testata, ja valitsin puhdistusvaahdon, kosteuttavan suihkeen, seerumin, 24 h kasvovoiteen ja silmänympärysvoiteen.
Puhdistusvaahto
Ehkäpä kosteuttavimman tuntuinen putsari mitä olen kokeillut aikoihin, ei jätä ihoa yhtään narskuvaksi. Incissä onkin ykkösenä glyserolia. Pesevänä ainesosana on mieto cocamidopropyl betaine. Vaahto ei ole ihan yhtä kermaisen pehmeää kuin Decubalissa, mutta oikein miellyttävä kuitenkin.
Inci kaikessa lyhyydessään: glycerin, aqua, cocamidopropyl betaine, peg-7 glyceryl cocoate, betaine, panthenol, caprylyl glycol, citric acid, sodium gluconate.
Kosteuttava kasvosuihke
Tästä suihkeesta minulle vinkkasi joku lukija taannoin kun kirjoitin kosteussuihkekikasta mineraalipohjan pehmentämiseen. Tätä voi siis käyttää sekä kasvovetenä että kasvojen pikakosteutukseen päivän aikana. Suihke on alkoholiton ja veikkaisin, että tässä on aika korkea pitoisuus kärjen glyserolia, sillä se jättää iholle hetkellisen jälkitunteen. (Olen lukenut netistä että glyseroli voi jättää iholle tahmean fiiliksen.) Hetken kuluttua ”tavara” on kuitenkin imeytynyt.
Putsarin tapaan tosi lyhyt inci: aqua, glycerin, betaine, pentylene glycol, creatine, panthenol, methyl gluceth-20, caprylyl glycol, sodium gluconate, phenoxyethanol.
(Tuotteita oli vaalean värinsä vuoksi ihan sairaan vaikea kuvata - kyllästyin ja otin loput tuotekuvat nettiapteekkien sivuilta.)
Kosteuttava seerumi
Ensimmäinen ajatus: onpa sympaattinen pikkupullo! Tässä seerumissa on tavaraa poikkeuksellisesti vain silmänympärysvoiteen verran eli 15 ml.
Tuotteen koostumus on kevyttä emulsiota ja se imeytyy seerumeille tyypillisesti välittömästi. Tykkään! Incin alussa pätevä kosteuskolmikko skvalaani, betaiini ja shea-voi. Koostumukseen on leivottu myös keramidia ja hyaluronihappoa. Litrahinnaltaan tämä peruskosteuttava seerumi ei itse asiassa ole erityisen edullinen, ja ”normaalikokoisena” eli 30-millisenä se kustantaisi melkein 40 euroa. Liekö siinä syy miksi pakkauskoko on jätetty 15 milliin..?
Oikein hyvä lisä silikonittomien kosteusseerumien listalle, mutta yllättävän hintava ottaen huomioon Favoran muiden tuotteiden hintatason.
Favoralla on muuten sivuillaan tuotteiden incit kätevästi selitettynä. Tosin mitään perusteellista tietoa aktiiviaineiden vaikutuksista nämä taulukot eivät anna, termi 'hoitava'han ei itse asiassa tarkoita mitään spesifiä. Mutta ainakin taulukosta selviää ainesosia tuntemattomalle, mitkä ainesosat vaikuttavat ihoon ja mitkä taas tuotteen säilyvyyteen ja koostumukseen.
Taulukossa seerumin inci.
Silmänympärysvoide
Miellyttävää peruskamaa, tästä ei oikein osaa muuta sanoa kuin että mukavan tuntuinen, emulsiomainen koostumus. Ei paksua mutta ei ohuimmastakaan päästä, imeytyy heti eikä jätä ihoa kiiltäväksi.
Sy-voiteessa on muuten pitkälti samoja ainesosia kuin seerumissa, mutta esimerkiksi hyaluronihappo on tässä suurempimolekyylisessä muodossa (incinimi hyaluronic acid), seerumissa taas paremmin imeytyvässä, pienimolekyylisessä muodossa (incinimi sodium hyaluronate). Litrahinnoiltaan seerumi ja sy-voide ovat tuotesarjan kalleimmat (litrahinta yli 1000€, kun voiteissa liikutaan alle 400€ litrahinnassa ja puhdistustuotteissa alle satasessa..!) josta voimme päätellä että näihin on käytetty arvokkaampia ainesosia. Niihin on haettu anti-age tehoja hyaluronihapon lisäksi peptideillä ja keramidilla.
24 H Tasapainottava hoitovoide
Favoralla on kolme eri kasvovoidetta, tämä on niistä kevyin ja tarkoitettu normaalille ja sekaiholle.
Koostumus on niin ”hajuton ja mauton” että tästä on vaikea keksiä mitään sanottavaa. Istuin 5 minuuttia miettien, mitä kirjoittaa. :D Poikkeuksellista, kun aina on JOTAIN joka herättää ajatuksia – oli se sitten tuoksu, imeytyvyys tai iholle jäävä fiilis. Favoran voiteessa ei ole mitään vikaa, se kosteuttaa ja katoaa ihoon saman tien jättämättä minkäänlaista jälkifiilistä. Aqualan L:ään verrattuna Favoran 24 H Tasapainottava tuntuu hitusen jäykemmältä ja ikään kuin siltä, että se jättää iholle suojaavan kalvon. Kuitenkin hetken kuluttua tämä tunne on hävinnyt ja iho on vain, no, kosteutettu.
Hahah, apteekkivoide laittoi kosmetiikkabloggaajalle jauhot suuhun…! :D Kummallinen tunne kun joku tuote on NÄIN hyperneutraali!
Favora tuntuu kaiken kaikkiaan sarjalta, joka tarjoaa pätevää perusihonhoitoa ihmiselle, joka hakee hommansa hoitavaa, hellävaraista ”ei-turhia-krumeluureja” –hoitosarjaa. Favoran tuotteet sisältävät niitä samoja aktiiviainesosia kuten hyaluronihappoa, keramideja ja peptidejä joita toiset merkit nostavat hurjalla hypetyksellä markkinointistooreihinsa, Favoralla vain ei ole imagonsa puolesta tarvetta sellaiseen.
Juuri tällaiset jutut ovat minun mielestäni kosmetiikan maailmassa niin mielenkiintoisia. Lukuisat sarjat käyttävät tuotteissaan ihan samoja ainesosia, ja mielikuvat luodaan sillä mitä asioita tuotteista valitaan nostaa esiin. Riippuen siitä, mitä markkinoinnissa halutaan painottaa, voi käytännössä ihan samanlaisesta tuotteesta antaa aivan eri mielikuvat Tämä on brändäystä.
Yksi käyttää ”viimeisimmän tieteellisen innovaation” pohjalta kehitettyä anti-age-voidetta, toinen herkälle iholle sopivaa, hajusteetonta ja hellävaraista voidetta ja kolmas kasvipohjaista, ympäristöystävällistä ja yhteisökaupan raaka-aineisiin pohjautuvaa voidetta. Tietämättään Luksus-Liisa, Allergikko ja ”Ekohippi” saattavat kaikki käyttää hoitotehoiltaan ihan samankaltaista, samoihin aktiiviainesosiin nojaavaa voidetta. Elämys vain on eri.
Hauskaa. :)
P.S. Liikuntakommenteista - niitä on tullut niin paljon että valitettavasti en ole ennättänyt vastata kaikkiin. Niistä on kuitenkin ollut ihan mielettömästi apua! En osannut odottaa tällaista tsempitystä, olen yllättynyt ja liikuttunut (heh!) tarmosta jolla olette lähteneet ehdottamaan minulle uusia lajeja ja keinoja selättää liikunta-angsti. Suuren suuri kiitos kaikille kommentoineille! Ehkäpä tartun erään lukijan ideaan lähteä kokeilemaan erilaisia tunteja ja raportoida tuntemuksista sitten täällä blogissa. Se ehkä motivoisikin eri lailla kun ajattelisi asian "journalistisena projektina" :D Steppiin en kyllä todennäköisesti enää eläessäni uskaltaudu..!
Realisti kun olen, niin tiedän varmasti palaavani lopulta tutun salitreenin pariin. Mutta nyt on ilmeisesti todellakin aika antaa kropan levätä ja palautua.
Montakos kosmetiikkapulloa tyhjentyi menneen vuoden aikana? Vähemmän kuin kahtena edeltävänä.
Viime vuonna ei muuten mennyt loppuun yhtään deodoranttia...! :D Minullahan kestää yksi 50 ml dödö päivittäisessä käytössä ainakin puoli vuotta - fakta, jota en pysty käsittämään mutta niin vain on. Viime vuonna käytin kolmea eri deodoranttia, eikä yksikään niistä loppunut.
Hiustuotteet
Hiustuotteiden kohdalla viime vuonna ilahdutti se, että pääsin tilanteeseen jossa kaapissa tällä hetkellä vuoroaan odottavat shampoot ja hoitikset eivät ole kuin alle tai runsaan vuoden vanhoja. Minulla oli todella pitkään jemmoissa vuodesta 2007 jonottaneita hiustenpesu- ja hoitoaineita... Paitsi juuri nyt muistin Tigin Oatmeal & Honey -jättiputelin jonka hankin silkasta nostalgiasta neljä vuotta sitten kun kuulin sen jäävän pois Tigin valikoimasta. D'Ough! Olin yhteen aikaan ihan koukussa sen tuoksuun.
Puhdistustuotteet
Tuo Oliv-puhdistusvaahtohan oli se Kicksin omaan sarjaan kuuluva, valikoimasta hämmästyttävästi poistettu überpehmeä best-seller-putsari. Välillä voi vain ihmetellä mitä eri merkkien valikoimasta vastaavien päässä liikkuu... Täytyy muuten sanoa, että vuoden aikana käyttämistäni ja testaamistani puhdistustuotteista Decubal on loppujen lopuksi koostumukseltaan kaikkein paras..! Käytin sen loppuun vasta joulukuussa ja totesin, että kylläpäs tässä olikin miellyttävä, liukas vaahto! Haju vain on, no kamala.
Kasvotuotteet
Onko ehkä hullua että sain vasta viime vuonna loppuun lokakuussa 2010 saamani iki-ihanan Antioksidanttivoiteen..? :D Sellaista se on kun on koko ajan muita tuotteita testattavana. Edelleen surettaa La Claréen päätös muuttaa voiteen koostumusta ja nostaa roimasti hintoja (ja sarjan maahantuontikin loppui). Juuri tässä juttelimme kaverini kanssa joka oli samaa mieltä siitä että ei ole löytynyt yhtä täydellisen tuntuista kosteuttajaa luonnonkosmetiikan puolelta.
Oma Top kakkosenihan on La Clarée Antioksidanttivoide ja Laveran My Age -päivävoide (-- senkin koostumusta on muuten hieman päivitetty ja linjan nimi muuttunut Firming'iksi, uusi versio odottaa minulla testiin pääsyä).
Vartalotuotteet
Vartalotuotteiden kohdalla viime vuodesta tekivät poikkeuksellisen selluliittiseerumit joita käytin loppuun peräti kolme - monenmonen vuoden tauon jälkeen! Tämähän johtui ihan syksyn 2012 reissun jälkeisestä reisitilanteesta kun jouduin toista kertaa elämässäni toteamaan, että ei oikein farkut mahdu päälle... :P (Edellinen tilanne sijoittuu lukioikään jolloin mässäilin itselleni varmaan 5 lisäkiloa paahtoleipä & Nutella -"dieetillä" :D)
Meikkituotteet
Meikeissä kulutustahti on yhtä etanamainen kuin aina. :) Edes yhden luomivärin loppuunkulumista odotellessa.... Edellisen loppumisesta on niin kauan että en pysty muistamaan. 2004...? Maskaroita oli vuoden aikana yhtäaikaisessa käytössä ainakin viisi kappaletta, osa käytössä edelleen, osa heitetty kuivahtaneina (vaan ei loppuunkaluttuina ;)) pois.
Muut tuotteet
Yhteensä: 54 tuotetta
Pieniä matkakokoisia tuotteita en tällä kertaa laskenut mukaan ollenkaan.
Miltäs muiden listahamstereiden vuosipäätökset näyttivät? :) (En kyllä tiedä listaavatko ketkään muut kuin kosmetiikkabloggaajat loppuunkuluneita tuotteitaan... ^_^)
Muistattehan ”luonnonkosmetiikan Chanelin”, ranskalaisen Patykan? Testasin ensin sarjan voiteita ja sain myöhemmin kokeiltavaksi myös puhdistustuotteita.
Patykan puhdistusrituaali on kaksijakoinen (kuten esimerkiksi Sensailla). Kaksoispuhdistuksen ideanahan on poistaa ensin rasvapitoisella tuotteella öljyliukoinen meikki ja sitten toisella (useimmiten vaahtoavalla) tuotteella vesiliukoinen lika. Puhdistus viimeistellään kasvovedellä.
.
Patykan rituaalin ykkösvaiheen tuote Remarquable Cleansing Oil on paksua öljyä. Tämä on sellaista kunnon ”rehellistä”, rasvaisen pinnan jättävää öljyä, ei mitään kevyttä, vedellä huuhtoutuvaa versiota. Varmasti lähtee vahvinkin meikki.
Minulle tällainen tuote on vähän ”overkill” kun en käytä vahvaa meikkipohjaa. En myöskään pidä rasvaisen pinnan jättävistä puhdistustuotteista, vaikka tiedänkin että kaksoispuhdistuksessa pinta huuhtoutuu seuraavassa vaiheessa pois. Minun on vaikea arvioida tätä tuotetta koska rasvaputsarit eivät ole minun juttuni, mikä ei tietenkään tee siitä huonoa tuotetta. Öljyputsareista joko tykkää tai ei.
Annoin Remarquable Cleansing Oilin ystävälleni, joka on tottunut käyttämään öljypuhdistusta. Myös hän kiinnitti huomiota öljyn paksuuteen ja rasvaisuuteen. "Tätä ei voi käyttää yksinään niinkuin joitain muita puhdistusöljyjä, tuote jättää kädetkin niin rasvaisiksi että ne on pestävä saippualla puhdistuksen jälkeen." "Silmämeikki lähtee erinomaisesti".
Kakkosvaiheen Delicate Cleansing Foam tuntuu aika lailla peruskamalta. Tässä ei ole sellaista kermaista ylellisyyttä mitä olisin ehkä ”luonnonkosmetiikan Chanelilta” odottanut. Tuoksukaan ei ole mitenkään erikoinen elämys.
Tykkään pumppuvaahdoista, eikä Patykan tarjokas tee poikkeusta. Iho jää puhtaaksi ja miellyttävän tuntuiseksi, mutta mitään hintansa (45 euroa) arvoista elämystä en tästä putsarista saa.
Kasvovesi on kolmikosta suosikkini. Smoothing Revitalizing Toner todellakin tuntuu "smoothaavan" ja iho jää tavallista sileämmän tuntuiseksi. Tuoksu hieman verottaa elämystä, en pidä siitä erityisemmin.
Kasvoveden ainesosakoostumus aiheuttaa minulle vähän päänvaivaa. Patykan sivuilla kerrotaan kasvoveden sisältävän 40% aloe veraa ("Aloe Vera, which makes up 40% of the Smoothing Revitalising Toner"...). Siis melkein puolet. Miten siis on mahdollista, että inci menee näin: aqua, bitter orange flower water, rosa damascena flower water, radish root ferment filtrate, polyglyceryl-4 laurate/sebacate, polyglyceryl-6 caprylate/caprate, glycerin, parfum, aloe barbadensis leaf juice powder (...)
Ainesosat luetellaan incissä pitoisuutensa mukaan suuruusjärjestyksessä. Jos aloeta on tuotteen kokoonpanosta 40%, niin sen edellä olevia ainesosia täytyy olla jokaista yli 40%. Ja sehän ei millään matematiikalla voi olla mahdollista.
En nyt ihan yöuniani tämän takia menetä :D, mutta kosmetiikkapääni ei voi olla tarttumatta noin ilmiselvään ristiriitaisuuteen... ;)
Voiteiden tapaan myös putsareiden pakkaukset ovat kauniita kuin japanlainen paperitaide.
Patyka on ihastuttava sarja, mutta puhdistustuotteet eivät tuoneet minulle mitään "extraa" jota luksussarjalta odottaa. Nämä ovat tuotteita, joita ostaa asiakas, jolla on varaa Patykaan ja haluaa koko ihonhoitosarjansa olevan samaa merkkiä.
* * Tuotteet on saatu Jolielta * *
Jälleen on aika koota yhdelle listalle vuoden parhaat tuotetuttavuudet. Tänä(kin) vuonna oli erittäin vaikea kutistaa lista vain kymmeneen tuotteeseen, ja lopullisen listan valmistuttua huomasin että siellä kuitenkin komeilee 11 kappaletta... :D Eli olkoon sitten Top 11 tällä kertaa - ja mitäpä tuolla luvulla nyt oikeastaan on väliä. ^_^
Vuosi 2013 oli itselleni Seerumivuosi. Olen viime vuodet lisännyt pikkuhiljaa seerumien käyttöä, mutta nyt viimeistään tajusin, että seerumikoostumus näyttää olevan itselleni se kaikkein mieluisin kosteutusmuoto kasvoille.
Listan tuotteet eivät ole paremmuusjärjestyksessä.
Vuoden ihanimman tuntuinen ihonkosteuttaja, ylistykset ovat varmasti tuoreessa muistissanne. :)
Suurin osa valmistajista haluaa uskotella meille, että seerumi kuuluu aina käyttää varsinaisen hoitovoiteen alla eikä riitä yksinään kosteuttamaan, mutta se on ihan kukkua. Joillekin riittää, toisille ei, ihotyypistä ja makuseikoista riippuen. Yksi tykkää paksummasta voiteesta, toinen ohuenohuesta fluidista. Jos iho tuntuu seerumin jälkeen hyvältä eikä kiristä, on seerumi aivan riittävä kosteuttaja yksinäänkin.
Vuoden toiseksi parhaan tuntuinen kosteuttaja. TBS:n tuotteessa on kaikki kohdillaan; hinta, luonnolliset raaka-aineet, ekosertifiointi ja ihofiilis. Aluksi epämiellyttävän tuntuiseen tuoksuunkin tottui, ja lopulta huomasin jopa tykkääväni siitä. The Body Shopin Nutriganics -linjan esittely täällä.
Monikin vuoden hoitoainetuttavuuksista olisi ansainnut paikan tällä listalla, mutta valitsin Yves Rocherin sen ainesosalistan perusteella. YR:n hiustuotelinja ei ole sertifioitua luonnonkosmetiikkaa, ja silti siihen on haluttu valita luonnon ainesosiin pohjautuvat formulat. Reparationin ainesosaluettelo on minusta loistoesimerkki siitä, kuinka hyvin pelkistetyllä reseptillä voi saada erinomaisen hoitotuloksen. Laittaa miettimään, mihin niitä kymmeniä eri uutteita ja kvatteja ja silikoni-proteiiniyhdisteitä tarvitaan…
Uusi suosikkini latvojen hoidossa ja suojauksessa. Kevyt, ei-lähmäävä koostumus joka jättää latvat silkinsileiksi. Riittoisa pullo ei lopu ihan lähivuosina… Premium-öljyn esittely ja muita hyviä hiusöljyjä tässä postauksessa.
Vuoden paras meikkisivellin! BB-voiteen levitän mieluiten sormin, mutta meikkivoiteen kanssa tämä on ihana. Meikkivoide levittyy kasvoille tasaisesti ja ilman rajoja, ja sivellin tuntuu ylipäänsä kasvoilla jotenkin tosi kivalta! :) Perinteinen lättänä meikkisivellin on jäänyt vähemmälle käytölle tähän tutustuttuani. Siveltimen esittely videon kera täällä.
Todella hyvä edullinen meikkivoide! Jopa niin hyvä, että minä vannoutuneena puuterimaisen meikkipohjan käyttäjänä jumiuduin käyttämään Lumenen CC:tä alkuvuodesta pitkäksi aikaa. Yllättävän peittävää ollakseen ohutta ja luonnollisen tuloksen jättävää meikkivoidetta. Tarkempi esittely kuvien kera löytyy täältä.
Minulla alkaa jo hermo mennä näihin kirjainlyhennetuotteisiin, enkä jaksa ajatella tätäkään voidetta jonain erityisesti ”väriä korjaavana” (CC = color correcting), mutta pirun hyvä meikkivoide se on! :)
Pidän voidemaisista deodoranteista. Etenkin matkoilla, kun ne saa pursotettua pieniin matkapakkauksiin. Kiehl’sin Superbly Efficient Anti-perspirant & Deodorant Cream tuntuu hellävaraiselta – tai ei oikeastaan yhtään miltään. Siksi se onkin niin hyvää. Nestemäisistä deodoranteista jää usein sellainen kuivan tuntuinen ”kalvo” kainaloon, Kiehl’sin voidemaisesta ei.
Ihana tuote – kasvoveden ja seerumin välimuoto. Jättää ihon kosteutetumman tuntuiseksi kuin tavallinen kasvovesi. Kun nyt olen selkeästi seerumistunut, niin ei ihmekään että tämän tyyppiset tuotteet vetävät puoleensa. :)
Kun kesken olevat kasvovedet jäivät sivuun Melvita-testijakson jälkeen ja huomaan joka aamu tarttuvani tähän pulloon - siitä tietää että Orange Blossom Extraordinary Water ansaitsi paikkansa vuoden parhaiden listalla.
Uusi ihana mineraalituttavuus! Sytyttää valon kasvoille, tekee erittäin kuultavaa ja ”eteeristä” jälkeä. Kokemukseen ja tuotteiden sijoitukseen listalla vaikuttaa epäilemättä myös pakkaus-design johon ihastuin täysillä. Idun esittäytyi Karkkipäivässä helmikuussa. Vuoden aikana Idunin jälleenmyyjäverkosto on muuten lisääntynyt huimasti ja olen bongaillut sarjaa eri apteekeissa.
Idun-meikki-look on varmaan vuoden lempparimeikkikuviani..! :) Niin.... kuulas! Ja minulle täydellisesti sopivat sävyt.
Tämän tuotteen sain jo vuoden 2012 puolella, mutta otin sen käyttöön vasta tänä vuonna. Siksi sijoitus 2013-listalle. Lumenen kulmakynän muututtua uudistuksen myötä pehmeämmäksi nappasi Dermosil sen paikan kulmakarvatuotesuosikkinani. Dermosilin kynässä on makuuni täydellinen koostumus; ei liian pehmeä, ei liian kova, ja väriä tarttuu juuri sopivasti. Sävy Medium on hyvin lähellä Lumenen 02:sta ja sopii minulle kuin nenä päähän (pahoittelen latteaa ilmaisua.)
Dermosilin kynän tarkempi esittely täällä.
Varmaan yksi eniten käyttämiäni tuotteita koko vuonna. Niin helppo ja meikkiin kuin meikkiin sopiva luonnollinen, mieto haalean persikan sävy. Loistava kerrostuvuus – punaa voi lisätä vaikka 20 kerrosta sävyn syventyessä eikä tulos näytä kuivalta, paksulta jauhokerrokselta. Puna on näkynyt vaikka kuinka monessa meikkikuvassa vuoden aikana, tässä ensimmäinen.
Nämä tuotteet kuuluvat myös vuoden parhaimpiin mutta jäivät "bubbling under":
Patyka Biokaliftin silmänympärys-voide, Skin Blossom -putsari, Make Up For Ever Eye Prime ja Mádaran Colour & Shine -shampoo ja hoitoaine.
.
Edellisten vuosien listaukset:
Kävin marraskuun lopulla toisen kerran radiofrekvenssihoidossa. Halusin kokeilla, olisiko hoidolla jälleen samanlainen wow-efekti kuin kesällä.
Tällä kertaa otin jälkeen-kuvan vasta seuraavana aamuna. Edellisessä verrokkikuvassa iho hehkui erityisesti jo senkin takia, että otin sen suoraan hoidon jälkeen ja iho kiilsi vielä hoitovoiteesta.
Ennen - jälkeen
Ero ei ollut tällä kertaa aivan yhtä "tuhkimomainen" kuin viimeksi, mutta tapahtui sama kuin edelliselläkin kerralla: ihohuokoset supistuivat, ihon pinta napakoitui ja ihon sävy tasoittui (--> punoitus laski hieman).
Ja aivan kuten viimeksikin, iho tuntui saavuttavan sen "parhaimman" pinnan vasta useiden päivien jälkeen. Rf-käsittelyn vaikutushan jatkuu ihossa jopa 4 viikkoa. Hoidosta on nyt neljä viikkoa eikä sen jälkeen ole tullut yhtään näppyjä ja iho on sellainen hämmentävän tasainen ja sileä.
Tuntuu tylsältä toistella tätä "ihoni on muutenkin niin hyvässä kunnossa", mutta tietysti se vaikuttaa asiaan eikä hoito sinänsä anna hyväihoiselle mitään erityistä lisäetua. Silti koen, että rf-hoito on yksi kiinnostavimpia ja vaikuttavimpia kauneusalan asioita joihin olen tutustunut vuosikausiin. Se on ainoa hoito, jolla on koskaan ollut mitään silmin havaittavaa vaikutusta ihooni (poislukien Creme Intex 2:n vaikutus näppyihin! ;)). Ja ystäväni Dianan (kuvassa) tulokset puhuvat puolestaan. Olen edelleen ihan ällikällä lyöty hänen ihossaan tapahtuneesta muutoksesta.
Dianan kosmetologi Agneta Wennström-Nilsson naureskeli viimeksi tavatessamme, että ei hänen tarvitse juuri mainostaa kun Diana on ilmainen kävelevä mainosplakaati joka kattaa mainiosti Ahvenanmaan kokoisen pienen paikan! ^_^ Hei - kuulinpa muuten häneltä että jokunen teistä lukijoista oli käynyt hoidossa Ahvenanmaalla saakka. :)
Hoidon jälkeen
Kuukausi sitten kysyin teiltä kokemuksianne rf-hoidoista, jos joku/jotkut teistä ovat sellaisissa syksyn aikana käyneet. Kokemuksia ei kertynyt paljon, eikä niiden pohjalta pysty tekemää päätelmiä hoitojen onnistumisprosentista, mutta tässä kuitenkin koottuna jättämiänne kokemuksia:
Eliisa: "Itse hoito oli aika kallis, mutta uskomattoman rentouttava. Itse en huomannut ihossani mitään uskomatonta parannusta, ehkä vähän silmänaluset olivat vaalemmat, mutta tuollaista “photoshopattua” efektiä ei itselleni tullut parin viikon jälkeen. Vähän ehkä siis pettymys."
nanna: "olen myös käynyt rf-hoidossa nyt jo kahdesti, kohta taas kolmesti ;). ei voi kuin suositella! ekan kerran jälkeen olin vähän pettynyt, kun peilikuvassa ei heti näkynyt mitään kovin dramaattista eroa mutta n. viikon päästä hoidosta iho oli yhtäkkiä super hyvän näköinen :). nyt, kun toisesta hoitokerrasta on kohta kuukausi naamari näyttää oikein hyvältä."
Mimmi (50+ vuotiaan äitinsä puolesta): "Iho 'tuntui' hoidon jälkeen tavallista paremmalta ja näyttikin hyvinvoivalta ja hehkuvammalta. Iho on hoidosta lähtien ollut helppohoitoisempi ja jotenkin tasapainoisempi. Varsinaista kiinteytymistä ei yhden hoitokerran jälkeen tapahtunut."
ak: "vaikka mulla ei oo mikään ongelmaiho, niin mun ikä, (30 vee hei) valvominen, epäsäännöllinen ruokailu ym. ym. on tehnyt tehtävänsä. Ton hoidon jälkeen mun iho on kirkkaampi ja muutenkin paaaljon parempi."
Sähköpostitse (en viitsi lukijan nimeä laittaa): "Kävin 3:n kerran hoidossa (...). Itse hoito ei minusta ollut ollenkaan niin rentouttava kuten sinä ja jotkut muut ovat kuvanneet, osittain sen takia että aika oli suhteellisen lyhyt ja välillä tuli sellainen sähköiskun kaltainen juttu joka säpsäytti viimeistään hereille. (...) Aina heti hoidon jälkeen iho tuntui ja ehkä näyttikin kuulaammalta mitä normaalisti ja ehkä iho kaikenkaikkiaan on hieman parempi, mutta sellaista parannusta kuin ystävälläsi näytti kuvien perusteella olevan, mun ihossa ei ole."
Kuulisin edelleen mielelläni kokemuksianne jos haluatte sellaisia jakaa! :)
Tykkään, tykkään, tykkään!
Alkuun totean jälleen kerran, kuinka paljon kosmetiikassa on (ainakin omalla kohdallani) kyse kokonaiselämyksestä. Hyvässä voiteessa on tehokkaat ainesosat, onnistunut, miellyttävältä tuntuva koostumus, se imeytyy optimaalisesti ja jättää ihon sileän ja kosteutetun tuntuiseksi. Loistavassa voiteessa on näiden ominaisuuksien lisäksi vielä ihana tuoksu ja kauniit sekä käyttöystävälliset pakkaukset.
Estelle & Thildin uudessa Super Bioactive -linjassa toteutuvat nämä kaikki. Olen aivan rakastunut.
Super Bioactive on Estelle & Thildin ensimmäinen varsinainen anti-age -linja. Aiemmin valikoimassa on ollut ikääntyneelle iholle Rose Otto -linja, joka sopii myös kuivalle iholle.
Super Bioactive linja on todellakin mieleeni, mutta sen pompöösit mainoslauseet aiheuttavat pientä hymynkareilua kosmetiikan raaka-aineisiin vähänkään perehtyneelle. Linjaa mainostetaan uudella tieteellisellä löydöllä; "mikromerilevällä". Valpas lukijani Veppe toi aiemmin esiin, että kyseistä mikromerilevää, astaxanthin'ia, on käytetty ihonhoitotuotteissa jo vuosikaudet. Nettiartikkeleista löytyy mainintoja astaxanthinista jo vuodelta 2003. Kovin tuoreesta löydöstä ei siis ole kyse.
Jos jätetään nämä hieman huvittavat mainosväitteet sivuun ja keskitytään olennaiseen eli siihen miltä tuotteet tuntuvat ja miten ne toimivat, niin voin varauksetta todeta Super Bioactiven olevan itselleni vuoden ihastuttavimpia tuotekokemuksia.
(Noita hohtavia tekstejä on niin vaikea saada näkymään kuvissa... ^_^)
Tuotelinjaan kuuluu päivä- ja yövoide, seerumi, hoitoöljy ja silmänympärysvoide. Sain testattavaksi päivävoiteen, silmänympärysvoiteen ja seerumin. Verrattuna E&T:n aiempaan, kermaiseen ja paksuun voidekoostumukseen, uuden linjan koostumuksia on muokattu ohuemmiksi. Melkeinpä suurimpana muutoksena pidän tuoksua! Työkokemuksenkin kautta tiedän, etteivät sarjan tuoksut ole olleet niitä kaikkein myyvimpiä. Monelle asiakkaalle se oli kynnyskysymys - tuote jäi hyllyyn koska tuoksu ei miellyttänyt. (Tästä päästään taas siihen kokonaiselämykseen.. ;))
Super Bioactive -linja tuoksuu kukkivalta niityltä. Tuoksu on suhteellisen voimakas mutta niin, niin miellyttävä...! Kukkainen, pehmeä, tyylikäs... Aivan ihana.
Firming Day Cream
Ohuehkoa emulsiota, koostumus jotenkin "läpikuultavaa" verrattuna aiemmin käyttämiini kermaisiin E&T-voiteisiin. Notkeaa ja helposti levittyvää, erittäin miellyttävän tuntuinen. Imeytyy heti. Ei jätä "suojaavaa, tasoittavaa" kalvoa niinkuin esimerkiksi Melvitan Nectar de Rose -voide tai Patykan Biokaliftin, mutta ei myöskään korosta huokosia niinkuin Aloréen Chloro Vitae. Iho jää erittäin hyvän tuntuiseksi - pehmitetyksi, sileäksi ja ravituksi muttei yhtään nahkeaksi tai rasvaiseksi.
Alkoholittomassa incissä pehmentäjinä ja kosteuttajina mm. shea-voita, skvalaania, manteliöljyä, shorea-voita, sodium pca:ta ja hyaluronihappoa ja antioksidantteina (tätä kuuluisaa :D) merilevää, beetaglukaania ja e-vitamiinia. Lisäksi koostumukseen on leivottu AHA-happojen kaltaisia polyhydroksyhappoja jotka kuorivat ihon pintaa kevyesti. Vaikkei tässä mitään "vallankumouksellista" (E&T:n sanoin) ole, niin en kyllä keksi mitään huomautettavaakaan. Kerrassaan erinomainen voide.
Lifting Eye Serum
Kun nimenä on seerumi, odottaa tietysti ohutta geelimäistä, nestemäistä tai fluidimaista koostumusta. Tämä "seerumi" on kuitenkin koostumukseltaan voidemainen. Miellyttävä, "napakka" koostumus, mutta käytettyäni tätä jonkun aikaa huomasin, että koostumuksessa on jotain joka ei ihan synkkaa ihoni kanssa. Voide jää usein pyörimään ihon pinnalle ja ikäänkuin kevyesti "vaahdottuu" (vaikea selittää), ja sitä pitää hieroa tovi ennenkuin se imeytyy täysin. Pyöriminen ei johdu siitä että voide olisi liian täyteläistä, tämä ei tunnu yhtään rasvaiselta, - päinvastoin.
En ole ennen törmännyt tällä lailla käyttäytyvään koostumukseen, hyvin erikoista. Yritin ikuistaa ilmiötä kuvaan tänä aamuna, ei tuosta oikein kunnolla näy mutta voide on jäänyt ihon pintaan. Silmänympärysihoni ei yleisestikään jaksa normaalitilassaan imeä itseensä kuin korkeintaan sen nuppineulan pään kokoisen pallukan voidetta, mutta kaikki muut sy-voiteet katoavat ihooni kuitenkin nopeasti.
Kun Bioactive-sy-voide lopulta imeytyy, iho jää himmeäksi ja sileäksi. Sopii siis erinomaisesti meikin alle. Kuivalle iholle Bioactive Lifting Eye Serum ei ole ihanteellisin sy-voide ainakaan yksinään. Tämän tuotteen kohdalla käy mainiosti ilmi, kuinka pelkkä incin tarkastelu ei aina kerro minkä tyyppisestä voiteesta on kyse. Incin kärjessä on mm. sheavoita ja manteliöljyä joiden perusteella voisi kuvitella täyteläisemmän voiteen, mutta tosiasiassa voide tuntuu yllättävän kevyeltä. Iltaisin tykkään laittaa tämän päälle vielä Patykan sy-voidetta, joskus puhdistuksen kuivattama iho jää vielä vähän kiristämään silmien ympäriltä eikä Bioactive-sy-seerumi yksin täysin poista tätä tunnetta.
Huom! Tuote ei ole hajusteeton (silmänympärysvoiteet usein ovat).
Age Control Serum
Sitten päästään lempparituotteeseeni! :)
Joku teistä ehkä muistaa, kuinka paljon tykkäsin Estelle & Thildin Rose Otto -seerumista. No, Super Bioactive -seerumista tykkään vielä paljon enemmän! Rose Otto jätti ihon täydellisen kostutetuksi, mutta vähemmän miellyttävä, tunkkainen ruusun tuoksu ja seerumia seinille "ampuva" pumppumekanismi verottivat käyttöelämystä. Näitä ongelmia ei ole Super Bioactivessa (aargh, joudun muuten myöntämään että en tykkää linjalle valitusta nimestä, jos itse olisin kosmetiikan tuotekehittelyssä niin jättäisin tuollaiset superit ilmaisut nimiehdotusten pohjimmaisiksi... :p).
Koostumus on geelimäistä fluidia, jättää ihon sileäksi ja imeytyy välittömästi. Kosteusteho riittää minun iholleni yksinään vallan mainiosti, en tarvitse tämän päälle välttämättä enää päivä/yövoidetta. (Tilanne varmaan muuttuu pakkasilla, mutta nyt iho on vielä näissä "syyskeleissä" normaalissa kosteustasapainossaan.)
Vastakuoritun ihon päälle kun levittää tätä seerumia niin tulos on niin siloinen ja pehmeä että en enää löydä tarpeeksi ylisanoja kuvaamaan ihastustani. :D Tällä hetkellä haluaisin käyttää vain ja ainoastaan tätä tuotetta...
Ainesosat ovat pitkälle samoja kuin päivävoiteessa mutta aktiiviaineiden pitoisuudet ovat korkeampia, niinkuin seerumityyppisissä tuotteissa on ideana.
* * *
Summa summarum: tuotelinjan lupauksiin välittömästä, näkyvästä anti-age efektistä en osaa ottaa kantaa*, mutta se mikä merkitsee minulle, on tuotteiden kyky kosteuttaa ja tehdä ihostani miellyttävän tuntuinen. Kun pidän ihoni kosteutettuna ja pehmitettynä ja suojaan sitä antioksidanteilla ja kesäisin UV-suojalla, se on minulle tarpeeksi "anti-age".
*) En ylipäänsäkään pidä liioittelevista, ihon nuorennusta lupaavista ilmaisuista, vaikka toki ihon pinnalle voi voiteen rakenteella ja väripigmenteillä aina tuoda väliaikaisen siloefektin ja kuulauden. En halua blogissani käyttää ilmaisuja kuten "vähentää näkyvästi ikääntymisen merkkejä", sillä tällaiset kokemukset ovat täysin subjektiivisia eivätkä liity nimenomaan ANTI-AGE-tuotteena mainostettuun ihonhoitotuotteeseen. Kuten tässä syksylläkin tuli jälleen todistettua, kahden euron perusrasvakin voi olla aivan yhtä "anti-age" kuin näillä väitteillä markkinoitava erikoistuote - loppupeleissä kaikki ihon kosteutus, suojaus ja pehmennys toimii ihon ikääntymisen merkkejä hidastavana ja häivyttävänä. ;)
