Minä ja lättänä tukka = totta. Vaikka minulla on runsaasti tukkaa, se ei todellakaan ampaise päästä muhkean kimmoisana kuontalona vaan kutrit tykkäävät asettua päätä pitkin varsin maan vetovoimavoittoisesti.

Kaipuuni pontevana päästä singahtavaa leijonanharjaa kohtaan on ikuinen.

Not very sexy.

Kroonisesti lättänä kun olen, lähden aina innolla mukaan tilaisuuksiin saada tuuheutta tukkaan ja testata uusia volyymituotteita. Olen mukana Indiedaysin ja Got2b.'n 2 Sexy-kampanjassa, jossa pääsin testaamaan uusia 2 Sexy Big Volume -tuotteita kampaajalla sekä omatoimisesti.

Kampanjan varsin hauskana jujuna on tsekata oman kuontalonsa seksikkyystaso Got2b.'n Facebook-sivulla. Kuva tuuheaksi taiotusta tukastasi ladataan applikaatioon joka kertoo miten hotin hiuksiston omaatkaan! :) Kekseliäitä vesseleitä nämä mainostoimistojen jampat, minusta ainakin on hauskaa kun mainoskampanjoihin luodaan jotain muutakin sisältöä kuin kuva muhkeaksi föönatusta daamista. ^_^

Mikä oli meitsin tulos..? Tässä ennen- ja jälkeen kuvat kampaajalta.

Kampaaja-Mari halusi luoda meille överitukan sijaan "arkiystävällisen" ja luonnollisen volyymin. Mitäpä tykkäätte mun hiuksista?

Volyymin pohjana käytettiin Got2b 2 Sexy Big Volume Spray Moussea ja kampaus kiinnitettiin saman sarjan Big Volume -kiinteellä. Kysyin Marilta miten hiuskiinne voi tuuheuttaa, ja hän vastasi että kiinteessä on jotain hiusta turvottavia ainesosia. Tuotteen nimessä lukeekin plumping hairspray. (Nyt olisi taas tarvittu sitä taskukemistiä tulkkaamaan inciä...! ^_^)

Spray Moussea suihkutettiin pestyjen hiusten tyveen. Tuote ei vaadi lämpöä toimiakseen, mutta kaikkein tuuheimman tuloksen saa luonnollisestikin föönaamalla.

Tällaista en osaa kotona tehdä.... Eli föönata hiuksia osissa ja kihartaa niitä suoristusraudalla. Tuollainen pyöröharjakäsittelykin sujuu mun suorittamana liikuttavan kömpelösti ja kestää pienen ikuisuuden.

Ja tässä arkivolyymi á la Mari ja Got2b! Voi kun mun hiukset näyttäisi aina tältä...!

Sitten vain testaamaan hiusten seksikkyystasoa 2 Sexy -applikaatiolla. Ladattavan kuvan tulee olla edestäpäin otettu, ja näköjään myöskin mielellään sellainen, jossa kaulaa näkyy mahdollisimman vähän. Minä en saanut kummallakaan kuvallani kasvoja osumaan tuohon naamarinkulaan, minkä ansiosta sain varmaankin liian tuuhean tuloksen! ^_^

Applikaatio skannaa kuvan ja antaa seksikkyystuloksen lisäksi hiuksillesi omistetun rakkauslaulun ja musiikkivideon. :D

Tulos kampaajan luomilla hiuksilla: "Olet todellakin 2 sexy!" :)

Entäpä mun oma kotiversio? Kuvista todellakin näkee, kumpi osaa käyttää fööniä - minä vai kampaaja. ^_^

Kuvaussessio parvekkeella....

Hieroin 2 Sexy -moussea kämmenten kautta pyyhekuivien hiusten tyviin ja pituuksiin ja föönasin pää alaspäin diffuuserilla.

Tulos: joo, tulihan sitä tuuheutta kieltämättä! Mutta tuo hiusten tekstuuri.... Koska meikä ei silotellut hiuksia pyöröharjalla tai käsitellyt niitä suoristusraudalla, on tulos tuollainen kivan räjähtänyt! ^_^

Mikä oli seksikkyysmittarin tulos?

Kaksi kertaa toden sanoo eli se on virallista - minä olen todellakin liian seksikäs! ^_^

...*krhm*... jos unohdetaan tuo kaulan position tuoma pieni lisäetu...

Testituotteista sen verran, että tuo sprayattava volyymimousse oli oikein positiivinen yllätys - se ei nimittäin jätä tyveä yhtään lähmäiseksi, tahmaiseksi tai möhnäiseksi - millä nimellä nyt itse kukin tuota monien muotoilutuotteiden jättämää jälkifiilistä tykkää kutsua! Moussea levittäessä ajattelin, että nojoo, tuntuu ihan samalta kuin monet muut vastaavanlaiset tyvikohotustuotteet. Mutta föönin käynnistyessä ja hiusten alkaessa kuivua tuotteen tuntu katosi lähestulkoon kokonaan...!

Kun sormia kuljettaa kuivuneen tukan läpi, hiukset tuntuvat tavallista jämäkämmiltä mutta mistään mähnäisyydestä tai karheudesta ei ole tietoakaan. Tyvi on kohonnut irti päänahasta ja tuloksena on luonnollinen volyymi. Seksikkyys on sitten jokaisen omissa silmissä... ;)

Kiinnostaisiko päästä kokeilemaan? :) Minulla on jaossa kaksi kappaletta 50 euron arvoisia Got2b.-tuotekasseja, ja arvontaan pääset osallistumaan testaamalla omien kutriesi seksikkyystason Got2b.'n Facebook.sivulla.

Luo siis itsellesi uhkea kampaus (tai kokeile vaikka perus-"just-out-of-bed"-lookillasi!), ota kuva, suunnista tähän osoitteeseen ja lataa kuva applikaatioon. Kerro sitten tuloksesi täällä Karkkipäivän kommenttiboksissa.

Osallistumisaikaa on torstaihin 27.6. klo 21.00 saakka.

2-Sexy-Sanni kuittaa. Over and out! :)

Henkilökuvassa tapaamme tänään kaikkien meidän pikku-”paulabegounien” idolin, kosmetiikkakemistin. (Tekisi melkein mieli kirjoittaa isolla, Kosmetiikkakemisti, niin suuren arvon tämän ammatin ihmiset saavat silmissäni…!)

Pääsin haastattelemaan Sim Sensitiven kemistiä Vesa Rämöä. Kaksituntinen vilahti hetkessä ja olisin helposti voinut jututtaa Rämöä vielä toiset kaksi, tulkaten auki pöydällä olevien hiustuotepullojen ainesosaluetteloita. (Pullonkylkien syynäys – lempihommaani..! :))

Sain haastattelusta niin paljon materiaalia, että päätin jakaa jutun kahteen osaan. Tässä osassa tutustutaan yleisesti kosmetiikkakemistin ammattiin, kurkistetaan tuotekehittelyn maailmaan ja käydään läpi joidenkin yleisimpien raaka-aineiden toimintaperiaatteita ja myyttejä. Toisessa osassa käyn läpi niitä lukijakysymyksiin saatuja vastauksia, jotka eivät mahtuneet tähän juttuun.

MITEN PÄÄSEE KOSMETIIKKAKEMISTIKSI?

Monet teistä olivat kiinnostuneita kuulemaan kosmetiikkakemistin koulutuksesta ja siitä miten ammattiin pääsee, joten aloitetaan siitä.

Rämöllä on yliopistokoulutus kemian alalta ja hän valmistui maisteriksi vuonna 2000 Jyväskylän yliopistosta. Hän opiskeli soveltavaa kemiaa sivulaudatur-opintojen koostuessa orgaanisesta kemiasta. Sivuaineina Rämö luki matematiikkaa, tietotekniikkaa, tilastotieteitä ja ympäristötieteitä. Vuonna 2002 hän suoritti töiden ohessa lisensiaatin jatkotutkinnon.

Suomessa ei voi opiskella kosmetiikkakemistiksi, vaan kaikki alalla työskentelevät ovat joko itsenäisesti tai ulkomailla alalle kouluttautuneita. Tarvittavan tiedon voi Rämön mukaan opiskella työn ohessa. Vanhat työntekijät toimivat tietopankkeina ja raaka-ainetoimittajat järjestävät raaka-ainekursseja.

”Joka tapauksessa, alalle pääsee Suomessa lähinnä tuurilla”, Rämö naurahtaa. Hän kertoo ”ajautuneensa” itse kosmetiikkakemian pariin, työskenneltyään ensin kuusi vuotta lääketeollisuuden palveluksessa. Sim Sensitive on Rämön ensimmäinen työpaikka kosmetiikkakemistinä, ja hän tuli taloon vuonna 2006. Simillä työskentelee kahden kemistin tiimi, Rämön vastatessa tuotekehityksestä ja raaka-aineiden sisäänostosta Kaisa Leppälän keskittyessä pääasiassa hiusvärien ja teknisten hiustuotteiden tuotekehitykseen.

Kosmetiikkakemistin alasta haaveileville Rämö vinkkaa, että esimerkiksi kemisti-estenomi on hyvä koulutuspohja. Kemian pohjakoulutus on luonnollisestikin ehdoton, ja siihen päälle kun lisää jonkun kauneudenhoitoalan peruskoulutuksen niin on jo hyvät lähtökohdat hakea töitä kosmetiikkakemistinä.

TYÖTEHTÄVÄT

Rämön työssä jokainen päivä on erilainen. Tehtäväkenttä on todella laaja, ja päivät koostuvat tuotekehittelystä, raaka-aineostoista sekä yhteydenpidosta private label -asiakkaiden, kampaajien, yksityisasiakkaiden ja raaka-ainevalmistajien kanssa. Hämmästyn, kun kuulen että Rämö keskustelee itse suoraan asiakkaiden kanssa. Rämö nyökkää ja ymmärtää hämmästykseni – harvassa firmassa saa kemistiin tai muuhunkaan avainhenkilöön suoraan yhteyden. Kuinka moni teistä on esimerkiksi yrittänyt tavoittaa vaikkapa Goldwellin kemistiä Saksassa..?

RAAKA-AINEET JA TUOTEFORMULOINTI

Kurkataan sitten vähän syvemmälle itse raaka-aineiden ja tuoteformuloinnin puolelle. Kuuntelen kiinnostuneena, kun Rämö kertoo ainesosien matkasta tuottajalta Simin tehtaalle. Rämö ei itse ole yleensä suoraan yhteydessä valmistajiin, vaan tilaa raaka-aineet suomalaiselta tai ulkomaiselta maahantuojalta. Maahantuoja puolestaan tilaa aineet päämieheltään, eli tehtaalta X. Tehdasta X käyttävät myös monet muut firmat.

Näin ollen Simillä käytetään suurella todennäköisyydellä ihan samojen toimittajien raaka-aineita,  mitä monet suuret ranskalaiset, saksalaiset tai muut eurooppalaiset kosmetiikkafirmat käyttävät.

Kysyn, millä perusteella maahantuojat valitsevat tehdaskontaktinsa. Onko olemassa ns. ”huonompia” ja ”parempia” raaka-ainetoimittajia, ja onko eri tehtaiden tuottaman raaka-aineen laaduissa eroja? Rämö kertoo, että laatueroja toki on, mutta toisaalta ”epäilyttävät” toimittajat ovat kemikaalilainsäädännön tiukentuessa käytännössä kadonneet pelikentältä. Maahantuojat käyttävät isoja, luotettavia ja alalla asemansa vakiinnuttaneita tehtaita, joiden dokumentaatio on kunnossa.

Haluan kuulla lisää raaka-aineiden laatueroista. Saan tietää, että ainesosista löytyy eri puhtaustasoja; on farma- (lääketeollisuus) laatua, kosmetiikkalaatua ja elintarvikelaatua. Sitten on vielä ns. teknisiä laatuja.

Samalla inci-nimellä voi olla rakenteeltaan erilaatuisia ainesosia, esimerkiksi molekyylikoko vaihtelee. Näin ollen minunkin koulussa oppimani tieto siitä, että incin dimethicone on aina se sama dimethicone, ei täysin pidä paikkaansa. (Aijjai opet, vähän skarppausta…!)

Kysyn, onko sille oikeasti perusteita, että kampaamotuotteet ovat markettituotteita kalliimpia. No, me kaikki vähänkään kosmetiikkabisnekseen vihkiytyneet toki ymmärrämme, että osansa hinnasta tekee brändi- ja imagoarvo sekä pakkausvalinnat. Ainesosatkin voivat kuitenkin olla parempia. Rämö valottaa, että markettituotteissa katerakenne on niin kapea, että valmistajan on käytännössä pakko käyttää halvempia raaka-aineita ja yleensä myös vähemmän. Kampaamotuotteiden puolella katerakenne on erilainen, ja on mahdollista käyttää enemmän ja arvokkaampia ja uudempia raaka-aineita.

Entäpä tuotereseptit, käytetäänkö kosmetiikkatuotannossa ns. perusreseptipohjia, joita vain ”maustetaan” erilaisilla vaikuttavilla aineilla toivotun lopputuloksen mukaisesti?  Rämö vastaa odotetusti, ettei pyörää aina keksitä uudestaan, ja samaa toimivaa runkoa käytetään luonnollisestikin ja muokataan tarpeen mukaan. Jokaisen tuotteen kehittely on kuitenkin itsenäinen prosessi.

SHAMPOON VAAHTOAVUUDESTA

Hiljattain Karkkipäivän kommenttiboksissa keskusteltiin shampoon vaahtoavuudesta ja vaahdon merkityksestä hiusten puhdistumiseen. Onko vaahdon määrällä todella tekemistä shampoon pesevyyden kanssa? Esitän kysymyksen Rämölle.

”Vaahdon määrä ja laatu eivät ole suoraan verrannollisia puhdistustulokseen”, Rämö sanoo. Vaahdon laatuun vaikuttavat valitut tensidit ja vaahdon stabilaattorit. On myös olemassa ns. foam boostereita. Vaahdon pysyvyyteen ja paksuuteen voidaan lisäksi vaikuttaa omilla aineillaan, esimerkiksi selluloosalla. Ilman näitä aineita shampoo olisi isokuplaista ja nopeasti lässähtävää.

Niiiin kiinnostavaa..! En tiedä teistä, mutta minä yli 20-vuotisella shampoofriikkitaustallani voisin kuunnella loputtomiin jutustelua shampoiden ominaisuuksista.

Otan esille aiheen ympäristöystävällisyys ja tensidien hajoavuus luonnossa. ”Kaikki tensidit maatuvat”, Rämö sanoo. ” Ympäristörasitus tulee kvateista ja silikoneista, ei pinta-aktiivisista aineista.” Rämö ei ylipäänsä näe, että kosmetiikkateollisuus rasittaisi ympäristöä kovinkaan merkittävästi verrattuna muihin teollisuuden aloihin.

HOITOAINEEN RAKENNE

Seuraavaksi puhumme hoitoaineista ja niiden perusrakenteesta. Hiustenhoitoaineet koostuvat antistaattisista (eli sähköisyyttä vähentävistä) ja selvittävistä ainesosista. Nämä ainesosat eivät kuitenkaan aina ole kalvonmuodostajia, Rämö vastaa, kun kysyn eivätkö selvittävät aineet ole yhtä kuin kalvonmuodostajia.

Hoitavat ainesosat toimivat seuraavilla perusperiaatteilla: korjaavat ainesosat menevät hiuksen sisään ja imevät itseensä kosteutta tehden hiuksesta kestävämmän ja joustavamman, silottavat ja antistaattiset ainesosat taas jäävät hiuksen pintaan suojaamaan ja tuomaan sitä monen kuluttajan kaipaamaa sileää tunnetta.

Hoitavan aineen kiinnittymismetodi on vastakkaisvaraus – hoitava aine on positiivisesti varautunut ja etsiytyy negatiivisesti varautuneeseen, vahingoittuneeseen kohtaan hiuksessa. Hiusfirmojen pseudo-tieteellisiltä vaikuttavat mainosgrafiikat vaurioituneeseen hiukseen liimautuvista korjaavista aineista eivät siis olekaan ihan humpuukia.

Olen kuitenkin skeptinen hiuksen sisään saakka kulkeutuvien ainesosien suhteen. BeautyBrainsistä olen oppinut, että kookos- ja oliiviöljy pystyvät imeytymään hiukseen, mutta entä muut ainesosat..? Olisiko Rämöllä antaa esimerkkiä sellaisesta? Ja onhan hänellä. Esimerkiksi aminohapot ovat niin pieniä molekyylejä, että ne mahtuvat menemään hiuksen sisään. Niillä on kosteutta sitova vaikutus.

Puhumme myös minulle niin tärkeistä kasviöljyistä. Rämö vahvistaa, että kasviöljyillä on kosmetiikassa lisäetua synteettisiin öljyihin nähden. Niihin liittyy kuitenkin myös riskinsä, ja mikrobiologinen laadukkuus on aina varmistettava. Esimerkiksi säilyvyys ei ole yhtä taattu kuin synteettisillä ainesosilla.

ARVELUTTAVAT AINESOSAT

Entäpä nämä viimeisten trendien mukaisesti ”arveluttavat”, monen kuluttajan (usein täysin perusteettomasti) välttelemät aineet? Parabeenit, silikonit, sulfaatit, tietyt hiusvärien pigmentit. Rämö toteaa, että näiden ainesosien ”paha maine” johtuu usein puutteellisesta tai vääristyneestä informaatiosta, eikä niiden välttelylle oikeasti ole mitään tieteellistä syytä.

Rämö aloittaa natriumlauryylisulfaatista (lyhennetään SLS). ”Totta kai se on ärsyttävä aine jos sitä käytetään puhtaana, mutta kosmetiikan käytössä pitoisuudet vaihtelevat välillä 2-10%.” Shampoissa ja muissa puhdistavissa tuotteissa käytetään aina muitakin tensidejä osana cocktailia, SLS ei koskaan esiinny resepteissä yksinään.

Sulfaatittomuus ylipäänsä juontaa juurensa siitä, että sulfaatittomat tuotteet säästävät hiusväriä. Värishampoissakin kuitenkin käytetään sulfaatteja, mutta niitä on usein alhaisempi pitoisuus kuin muissa shampoissa.

Parabeeneista Rämö sanoo samaa mitä olen kuullut lukuisilta muiltakin kosmetiikka-ammattilaisilta; tieteellisiin tutkimuksiin perustuen parabeenit ovat turvallisia. Niiden teho ja turvallisuus ovat säilöntäaineista eniten tunnettuja. Kosmetiikkateollisuus kuitenkin seuraa kuluttajia – vaikka saataisiin kuinka ehdottoman luotettavaa tietoa parabeenien turvallisuudesta, on moni kosmetiikkafirma päättänyt vähentää parabeenien käyttöä kuluttajatrendin mukaan.

Hiusvärien ”pahiksesta”, parafenyleenidiamiinista (PPD), Rämö toteaa seuraavaa: kestohiusvärejä ei pystytä formuloimaan ilman ppd:tä tai sen korvaavia, yhtä lailla mahdollisesti allergisoivia väripigmenttejä. Näin ollen jos haluaa värjätä hiuksensa, ottaa aina riskin.

Hän kuitenkin jatkaa tarkentaen, etteivät hiusvärit todellisuudessa allergisoi tänä päivänä yhtään sen enempää kuin 50 vuotta sitten. Hiusvärit ovat päinvastoin muuttuneet kuluttajaa ajatellen turvallisemmiksi. Koska hiusten värjäys kuitenkin on kokonaisuudessaan lisääntynyt, myös herkistymistapaukset ovat lisääntyneet. Vaikutelma herkistymisten lisääntymisestä johtuu myös siitä, että kokonaistietomäärä liikkuu nykyään niin nopeasti. Kun Selma-täti Oulaisista sai 80-luvulla allergisen reaktion, hän kertoi siitä ehkä kahdelle kaverilleen. Kun joku tänä päivänä saa reaktion, tieto leviää netissä kulovalkean tavoin ja siitä tietää hetkessä 5000 ihmistä.

Niinpä niin. Ja juuri tästä ilmiöstä johtuvat mm. parabeenien ja silikonien mustamaalaus.

. . .

Kello on kaksitoista ja itse kunkin lounasmahat alkavat murista. On aika laittaa haastattelu pakettiin. Kiitän Vesa Rämöä joka on todella kärsivällisesti ja ystävällisesti vastaillut kysymyksiini.

*

Myöhemmin ilmestyvässä osassa käyn vielä läpi kysymyksiä kuten kosmetiikka ja raskaus, UV-suoja-aineet, eläinkokeet ja ryppyvoiteet. Edit. Linkki osaan 2.

Kuvat Sanni ja Sim Sensitive.

Jo kaksi vuotta jatkunut uskollisuuteni Schwarzkopfin Blonde Spray -vaalennussuihkeelle tuli päätökseensä tällä viikolla, kun töissä hiusvärihyllyjä järjestäessäni keksin yhtäkkiä että minunkin täytyy päästä kokeilemaan tätä uutta, kaikkialla rummutettua Garnierin Olia-väriä.

Palasin töistä Olia kassissani. Ostin sävyn 10, Kirkas vaalea. Eli Olian kaikkein vaalein sävy.

Oma luonnollinen sävyni on n. 7:n  luokkaa, mutta vaikka en koskaan värjäisi hiuksiani, näkyy seiska käytännössä vain tyvessä. Aurinko vaalentaa hiuksiani niin tehokkaasti, että ne ovat aina olleet pituuksista 9-10:n asteen sävyiset, silloinkin kun en vuosikausiin värjännyt hiuksiani.

Viimeiset kaksi vuotta olen käsitellyt tyveäni vain puoli astetta kerrallaan vaalentavalla Blonde Spraylla, ja se on pitänyt juurikasvun nätisti kurissa. Kuvassa näkyy noin kahden kuukauden tyvikasvu, viimeksi tein käsittelyn maaliskuussa.

Nyt halusin sitten mainosten uhrina kokeilla tätä uuteen öljyteknologiaan pohjautuvaa Oliaa. Ja vähän houkutti pitkästä aikaa saada sellainen kunnon kirkkaanvaalea tyvi.

Olian väripohjassa on peräti 60% öljyjä. Öljyn kerrotaan auttavan viemään hiusväriä syvemmälle hiuskuituihin - ilman ammoniakka. Väite pitää paikkansa, tuotteessa ei ole ammoniakkia ja öljy todella tehostaa värin imeytymistä hiukseen -  mutta: jotta hiuksiin saadaan kestävä väri, on hiussuomut kuitenkin ammoniakin puutteessa avattava jollain muulla emäksellä. Öljyt eivät suomuja avaa. ;)

Oliassa tällaisia emäksiä ovat etanoliamiini ja 2,4-diaminofenoksietanoli hci. Moni peruskuluttaja pitää ammoniakkia jonain suurena mörkönä (ihan niinkuin silikoneja, parabeeneja ja sulfaattejakin), mutta on hyvä huomata, että tosiasiassa harva allergisoituu ammoniakille. Sen ikävin puoli on pistävä haju. Etanoliamiini haisee vähemmän kuin ammoniakki, mutta on iholle jopa ärsyttävämpi kuin "iso, paha ammoniakki".

Markkinointistooreista ja niiden välittämistä mielikuvista kiinnostuneena kiinnitin huomioni Olian suomalaisilla nettisivuilla lukevaan väitteeseen kukkaisöljyistä. Itse pakkauksessa teksti on tässä muodossa: "Värivoide sisältää 60% öljyjä, mm. luonnollisia kukkaisöljyjä". Aivan, muun muassa kukkaisöljyjä.

Nettisivuilla väite on muuttunut muotoon "60% kukkaisöljyjä". Incistä voimme lukea, että värivoiteen suurin yksittäinen raaka-aine ja öljypohjan muodostaja on parafiiniöljy, jolla ei tokikaan ole kukkasten kanssa mitään tekemistä. Kukkaöljyjäkin koostumuksesta löytyy, mutta ne ovat vasta loppupäässä. Pitoisuus on muutaman prosentin luokkaa, sillä ne sijoittuvat incissä tolueeni-2,5-diamiinin jälkeen, jota ei saa käyttää kosmetiikassa yli 4% pitoisuutena.

No, tämä on varmasti monen mielestä ihan vain lillukanvarsiin tarttumista, mutta minulle markkinointilauseiden syynääminen on suurta viihdettä. :) Niiden maailma on loputtoman kiehtova. Haluan vielä korostaa, että sillä ei Olian tapauksessa ole mitään merkitystä, onko käytetty öljy peräisin petrokemian tuotteista vai kasveista. Öljy kuin öljy - teho on tässä tapauksessa sama. Mutta luodessa markkinointimielikuvia kuulostaa "kukkaisöljy" tietysti paremmalta kuin "mineraaliöljy" - eikö totta? ;)

Noniin. Mutta nyt sitä väriä päähän!! :D

Yleensä hiukseni on aina värjännyt siskoni (paitsi ei sen jälkeen kun löysin Schwarzkopfin Sprayn jota on helppo suihkia ominkin avuin), mutta tällä kertaa hänellä ei ollut aikaa. Käännyin sitten Mr. Karkkipäivän puoleen. Kai nyt mieskin osaa väriseoksen toisen päähän levittää?

Hiukan emmittyään herra Karkkis sitten lopulta suostui operaatioon.

....mutta eikö Olian värjäyshanskoja ole tarkoitettu miesten käsille...? :D ^_^

Ei tosi, kyseessä oli vain toiseen hanskaan sattunut virhe, mutta ensin nauratti että eikö muka miesten ole tarkoitus käyttää Oliaa lainkaan... :P Toinen hanskoista meni siis misterin käteen ihan normaalisti, mutta toisen saumat piti leikata saksilla että sen sai jotenkin sormien ympärille. Kun kotoa ei löytynyt muitakaan muovihanskoja.

Ja näin mennään! :) Hyvinhän se sujui! Vasta kun väri oli laitettu, muistin että olisihan meillä ollut sellainen värjäyssutikin...

Väri laitetaan kuiviin hiuksiin ja se todella tuntui siltä kuin olisi levittänyt hiuksiin öljyä. Minun hiuksiin, vaikka pitkät ovatkin, riitti yksi pakkaus oikein hyvin. Minusta pakkauksessa oli tavallista enemmän ainetta, pitääköhän se paikkansa..?

(Kuinka moni teistä muuten pystyy laittamaan kotivärin päähän yksinään? Miten te näette laittaa taakse?)

Ja tässä sitten tulos ja vertailua lähtötilanteeseen.

Sanalla sanoen: ei tuo hiuksisto nyt ihan hirveästi muuttunut. :) Tyvi toki kirkastui, mutta pituuksien käsittely oli itse asiassa vähän turhaa... Pituudet oli ehkä sitä ysin luokkaa, eikä asteen kirkastus niissä niin kummoisesti näy.

Tässä vertailukuvassa varmasti valo vaikuttaa siihen, että before-kuva on lämpimämmän sävyinen. Tai no oli ne ehkä vähän kultaisemmat ennen Olia-käsittelyä. Oliassahan ei ollut mitään taittosävyä. Yleensä tykkään valita jonkun kultaan/hunajaan taittavan sävyn, mutta tällä kertaa sellaista ei ollut valikoimassa.

Waaaa! :)

Tässä vielä parit kuvat tältä aamulta, sävy näkyy näissä minusta hyvin totuutta vastaavana. Eli kaunis, luonnollinen sävy tuo Olian kymppi. Ei niin vaalea mitä odotin, mutta toisaalta tällaiset luonnolliset sävyt ovatkin enemmän mun juttu.

Jos kymppi on vielä näin naturelli, niin millä numerolla niitä tosivaaleita platinasävyjä muuten merkataan...?

Värjääjämaestro ja Värjätty. <3

.

Loppuun totean vielä sellaista, että vaikkei ammoniakin puute itsessään tee Oliasta sen hellävaraisempaa, niin öljypohjalla hiusväristä on kuitenkin saatu huomattavasti hoitavampi kuin "peruskestoväristä". 60% öljyä on paljon, ja se tarkoittaa sitä, että ammoniakin korvaavia emäksiä on perinteistä kestoväriä paljon vähemmän. Pienempi pitoisuus emäksiä yhdistettynä öljyyn tekee kokonaisuutena Oliasta hellävaraisemmin hiussuomuja avaavan ja hoitavan värin.

Eli ihan positiivinen tuttavuus tämä Olia. Jepulis. :)

Pääsin jälleen tutustumaan uuteen luonnonmukaiseen hiustuotesarjaan. Kyseessä on itävaltalainen Less Is More, jonka ovat perustaneet hiusmuotoilija Hannes Trummer ja kemisti Doris Brandhuber. Tuotteet koostuvat yksinomaan luonnollisista raaka-aineista ja ovat nopeasti ja 100-prosenttisesti biohajoavia. Ne hankitaan sertifioiduilta luomuviljelijöiltä aina kun mahdollista. Sertifikaattia itse sarjalle eivät Trummer ja Brandhuber alunperin hankkineet (kaikki firmat eivät niistä halua maksaa), mutta muuttivat myöhemmin mielensä ja hakuprosessi on parhaillaan menossa.

Less Is More on valikoimaltaan laajin Suomessa myytävä luonnonmukainen ammattilaishiustuotesarja. Valikoimaan kuuluu viisi shampoota ja hoitoainetta, kuusi hiuksiin jätettävää erityishoitotuotetta sekä seitsemän muotoilu- ja viimeistelytuotetta.

Shampoot ja hoitoaineet:

Aloe Mint – tuuheutta ja vahvuutta hennoille, normaaleille ja rasvoittuville hiuksille

Cajeput Pure Balance – hellävarainen, kosteuttava ja kiiltoa antava, kaikille hiustyypeille

Mallowsmooth – syväkosteutusta ja pehmeyttä kuiville, tuuheille ja hauraille hiuksille

Lindengloss – korjaava, suojaava ja kiiltoa antava, värikäsitellyille ja vahingoittuneille hiuksille

Neem Scalp Relieve – rauhoittava ja tasapainottava, lievittää hiuspohjan ärsytystä

Hiuksiin jätettävät tuotteet:

Protein Spray – kosteuttava ja vahvistava hoitosuihke kaikille hiustyypeille, etenkin hennoille

Lavender Smooth Balm – pehmentävä, selvittävä ja silottava lämpösuojavoide kuiville ja tuuheille hiuksille

Tangerine Curl Balm – kiharoita vahvistava, kiiltoa ja ryhtiä antava lämpösuojavoide hennoille ja normaaleille hiuksille

Rose Serum – kiiltoa antava, erittäin hoitava viimeistelyseerumi kuiville, tuuheille ja vahingoittuneille hiuksille

Lindengloss Finishing Spray – pörröisyyttä taltuttava, pehmentävä ja suojaava kiiltosuihke värikäsitellyille ja vahingoittuneille hiuksille

Herbal Tonic – hiuspohjaa rauhoittava hoitovesi

Muotoilu- ja viimeistelytuotteet:

Chitin Spray – tuuheuttava, kevyttä pitoa ja kiiltoa tuova lämpöaktivoituva föönausneste

Mascobadogel – perinteinen muotoilugeeli, sopii myös föönaukseen, erittäin tuuheuttava

Thyme Lacque – vahvan pidon viimeistelylakka kampauksiin, hohtava kiilto

Limesoufflé – rakennetta antava kevyt geelivaha, keskivahva joustava pito

Honeywax – ravitseva muotoilu- ja viimeistelyvaha normaaleille ja tuuheille hiuksille

Flower Whip – ravitseva ja pörröjä taltuttava muotoiluvoide kiharoille, normaaleille ja tuuheille hiuksille

Kieselwax – vahvaa rakennetta ja joustavaa pitoa matalla lopputuloksella, kaikille hiustyypeille

Sain testiin Cajeput–, Lindengloss- ja Aloe Mint -shampoot, Lindengloss-hoitoaineen, Flower Whip –muotoiluvoiteen ja Mascobadogeelin.

Yleisvaikutelma: tyylikäs pakkaus-design ja vahvat arvot. Laadukas, toimivat koostumukset, voimakas eteeristen öljyjen tuoksu.

Ensimmäisenä huomioin tyytyväisenä shampoon koostumuksen: ei lirua! Less Is Moren shampoo ei luikahda sormien välistä suihkukopin lattialle. Koostumus muistuttaa vähän vatkattua vanukasta. :) Eteeristen öljyjen tuoksu on erittäin voimakas, tästä joko pitää tai ei pidä. Hyvin luonnonkosmetiikkamainen tuoksu. Pesevinä ainesosina käytetään miedoimpia vaahtoavia ainesosia, joita saadaan kasviperäisistä raaka-aineista kuten kookosöljystä, sokerista ja aminohapoista.

Koska pesevät ainesosat ovat niin mietoja, täytyy shampoota tuttuun tapaan annostella ”normi”shampoota enemmän jotta se vaahtoaisi kunnolla. (Riippuu tietysti myös hiusten likaisuuden tasosta ;)) Hyviä perusshampoita. Hiuspohja tuntuu puhtaalta ja tyvi ilmavalta hiusten kuivuttua.

Aloe Mint Volume Shampoo - takuttaa tyveä jonkun verran, jättää varmaankin hiussuomuja auki mikä aikaansaa tuon "takuttavan" fiiliksen kun sormet eivät liu'u helposti tyven läpi vaahdotuksen aikana. Itse asiassa kaikki kolme shampoota tuntuivat käytössä hyvin samanlaisilta, eikä yksikään ollut hoitavan tuntuinen. (Hoitava = jättää hiukseen silottavaa ja selvittävää kalvoa.) Olisi ollut kiinnostavaa kokeilla vielä Mallowsmooth -shampoota jonka arvelen olevan shampoista hoitavin koska se on tarkoitettu pehmentämään ja silottamaan karhean pörröistä tukkaa.

Cajeput Pure Balance Shampoo - tämän shampoon tuoksu oli ehkä kaikkein voimakkain, ei omaan nenääni miellyttävin. Tuoksusta tulee vähän mieleen Vicks-voide. Hiuspohja jää toisella vaahdotuksella narskuvaksi. Hiukset ovat seuraavana päivänä tosi kuohkeat ja hiuspohja tuntui erittäin puhtaalta.

Lindengloss Shampoo - vaikea sanoa Lindenglossistakaan mitään erityistä, tuntu oli niin samanlainen kuin Aloe Mintissa ja Cajeputissa. Laitan tähän sen sijaan tuotteen incin ainesosista kiinnostuneille, niin näette miten Less Is Moren -shampoot rakentuvat:

aqua, aloe barbadensis leaf juice, linden flower water, sodium lauryl sulfoacetate, sodium cocoyl glutamate, decyl glucoside, glycerin, xanthan gum, petitgrain key lime oil, atlas cedar wood oil, vanilla planifolia bean extract, triticum vulgare germ oil, cistus incanus flower/leaf/stem extract, soy-lecithin, parfum (essential oils incl. benzyl benzoate, citronellol, geraniol, limonene, linalool), cocos nucifera oil, guar gum, alcohol, arginine, citric acid, coco-glucoside, glyceryl caprylate, glyceryl oleate, hydrolysed wheat protein, levulinic acid, p-anisic acid, tocopherol.

Lindengloss Conditioner - miellyttävä, voidemainen (vanukasmainen) koostumus. Tuoksu samantyyppinen kuin shampoissakin, mutta miedompi. Levittyy hiuksiin todella liukkaasti, tuntuu heti selvittävältä. Hiukset ovat selvät ja sileät huuhdellessa, mutta eivät samalla lailla "kalvotetun" tuntuiset kuin normihoitiksella. Yllättävän silottavan tuntuinen ottaen huomioon ainesosat. Hiukset tuntuvat kuivuttuaan sileiltä mutta eivät överiliukkailta, silikonittomuuden huomaa. Eivät ole sähköiset. Suosikkini testituotteista.

Mascobago-geeli - tämän tuotteen annoin testiin miehelleni, kun en itse geeliä käytä. Mr. Karkkipäivä ei pitänyt geelin koostumuksesta joka oli kuulema "klimppinen" (sama juttu aina, hän ei vain tykkää luonnonkosmetiikan koostumuksista), mutta hommansa tuote hoiti ja toimi hiuksissa niinkuin geelin kuuluukin. Pito oli noin medium-luokkaa.

Flower Whip -muotoiluvoide - tämä tuote ei ole koostumukseltaan ihanteellisin minun hennoille hiuksilleni ja tekee hiukset helposti lähmäisen tuntuiseksi. Tuote sopiikin paremmin paksuille ja karheille hiuksille jotka imevät enemmän tällaista rasvaista voidetta itseensä. Koostumuksessa on mm. shea-voita, mehiläisvahaa, öljyhappoja ja hunajaa. Kun laitoin 5-senttisen kolikon kokoisen pisaran niin tulos ok. Luulen että Tangerine Curl Balm hiuksiin jätettävien hoitotuotteiden puolelta olisi sopinut paremmin korostamaan minun hiusteni kiharaa (se on tarkoitettu normaaleista hennoille hiuksille), mutta pyysin saada testituotteet mahdollisimman pienessä koossa ja minulle lähetettiin ne mitä löytyi matkakoossa. :)

* * *

Less Is More -tuotteita myydään GreenLips-verkkokaupassa ja hinnat ovat alkaen 6 euroa (matkakoot 30 ml) ja 25 euroa (täydet koot 200 ml).

Less Is Moren omat sivut englanniksi.

Oliko merkki tuttu jollekulle?

P.S. Heheh, bongasin kollega Charming Nailsin blogista alekoodin GreenLipsin nettikauppaan. Myymälällä tai CN:lla tuskin on mitään sitä vastaan että jaan sen täälläkin. :) Eli koodilla 'charmingnails' saa GreenLipsin tilauksesta 10% alennusta.

Kuvat Sanni ja Less Is Moren sivut.

Vierailulla kosmetiikkayrityksissä –sarjassa päästään tällä kertaa tutustumaan suomalaiseen hiustuotevalmistajaan. Sim Sensitive tunnetaan erityisesti hiuspohjan ongelmiin kehitetystä System 4 –sarjasta. Allekirjoittaneelle merkki puolestaan on tullut tutuksi syväpuhdistavan CX Corrector -linjansa kautta, jonka kelatoivaa shampoota netin hiusharrastajat ovat tienneet kehua markkinoiden parhaana.

Simin toimitilojen aulassa Ylöjärvellä.

Simin perusti vuonna 1994 Cutrinin entisenä omistajana tunnettu Seppo Iso-Mustajärvi. Nimi SIM tulee hänen nimikirjaimistaan.

Sim-brändin ensimmäiset sarjat olivat ne tänäkin päivänä tunnetuimmat, eli System 4 ja DermaSyd (nykyisin lyhentynyt DS:ksi). Kummankin sarjan lähtökohtana oli hajusteettomuus ja väriaineettomuus. Pohja sarjoille tuli ajatuksesta tarjota hiusalan ammattilaisille liiketyöskentelyyn tuotteita, jotka altistavat kampaajia mahdollisimman vähän allergialle. Hajusteet ja väriaineethan ovat eniten allergisoivia kosmetiikan ainesosia.

Hajusteettomien tuotteiden kysynnän kasvaessa Sim loi myöhemmin menestyneen Hyvän Ilman Kampaamo -konseptin, jossa on mukana jo n. 230 kampaamoa eri puolilla maata. Hyvän Olon Kampaamoissa käytetään ainoastaan hajusteettomia tuotteita.

Tänä päivänä Simin valikoimaan kuuluu yli 300 tuotetta ja 16 tuotelinjaa. Valikoima jakautuu kahteen osaan; hajusteettomaan ja hajusteelliseen. Simin tuote- ja markkinointipäällikkö Karina Viherma kertoo, että uusia tuotteita julkaistaan loppujen lopuksi aika harvoin, sillä se ei kuulu yrityksen filosofiaan. Hyviksi havaitut, vuodesta toiseen suositut ja ammattilaisten käyttämät perustuotteet ovat yrityksen tuotannon ydin.

Karina Viherma

Sim ei koe tarpeelliseksi hypätä jokaisen viimeisimmän trendin kelkkaan, mutta uusimman sarjansa Argan Caren myötä brändi on kuitenkin selvästi ajan hermolla. (Tuskin Karkkipäivänkään lukijat ovat välttyneet kaikkialla vellovalta arganöljy-buumilta :)) Argan-sarja sisältää myös Simin ensimmäisen kokeilun kasvovoiteiden puolella.

Ideoita uusiin tuotteisiin saadaan kampaajilta ja viennin yhteyshenkilöiltä ulkomailta. Markkinointiryhmä kokoontuu kerran kahdessa kuussa puimaan uusia tuotteita tai jo olemassa olevan tuotevalikoiman mahdollisia uudistuksia. Tuotelinjat elävät jatkuvasti ja reseptejä päivitetään viimeisimmän teknologian ja raaka-ainekehityksen myötä. Esimerkiksi System 4:sta on nyt markkinoilla viides versio.

SensiDo-sarjan värituubit matkalla täyttökoneeseen.

Välillä tuotekehitykseen vaikuttaa suoraan myös kuluttajakäyttäytyminen – viimeisimmässä DermaSyd –uudistuksessa jätettiin pois parabeenit ja SLS kuluttajien toiveiden myötä.

Simillä työskentelee yhteensä 60 henkeä. Kaikki tuotteet valmistetaan Ylöjärvellä yrityksen omalla tehtaalla, jossa tuotanto pyörii vuoden ympäri. Resepteistä vastaavat yrityksen omat kemistit. Simillä on myös private label –tuotantoa, mikä tarkoittaa sitä että he valmistavat tuotteita toisten yritysten nimiin. Private label –tuotannossa tuoteresepti voi tulla asiakkaalta ja he ostavat Similtä vain valmistusprosessin, tai sitten asiakas voi tilata tuotteen ”alusta loppuun” toteutettuna reseptistä graafiseen suunnitteluun ja pakkaukseen.

Simin tuotannosta 30% menee vientiin ja 70% kotimaan myyntiin. Yritys myös tuo maahan kahta sarjaa; hiustenpidennyksiä ja rusketustuotteita sisältävää Balmainia ja miesten kosmetiikkamerkki Top Shelf 4 Menia.

Suosituin tuotelinja on kautta aikain ollut System 4. Karina kertoo, että se on ainoa sarja josta Sim saa kuluttajilta kiitoskirjeitä. ”Jokin siinä reseptissä vain on todella kohdallaan, kun se tuo avun niin monille”, Karina hymyilee ja myöntää System4-shampoon olevan omakin suosikkinsa. Myös ulkomaiden markkinoilla System 4 on myydyin ja eniten kiinnostusta herättävä Sim-tuote.

Minulla ei ole koskaan ollut mitään hiuspohjan ongelmia niin ei ole koskaan ollut ajankohtaista hankkia tällaista ns. terapiashampoota. Mutta kuulosti niin vakuuttavalta että tiedän mitä kokeilen jos joskus alkaa päänahka ruttuilla. :)

Näissä säililöissä tuotteet sekoitetaan valmiiksi.

Graafiset suunnittelijat Veli-Pekka Lehtonen ja Laura Kaartinen vastaavat SIMin pakkaussuunnittelusta ja yleisestä graafisesta ilmeestä.

* * *

Sain vierailulta mukaani Argan-sarjan shampoon ja hoitoaineen sekä näytteitä Miracle Elixir -latvaseerumista . Ensimmäisenä huomio kiinnittyi tuotteiden todella voimakkaaseen tuoksuun – tämä ei siis ole niitä hajusteherkille tarkoitettuja Sim-sarjoja. (Simin sarjat jaetaan hajusteettomiin, hypoparfymoituihin ja hajustettuihin.)

Tuoksu on tuttu aiemmin kokeilemistani arganöljytuotteista, ehkäpä öljy siis itsessään on voimakkaan tuoksuinen…?

Shampoo on oikein hyvän ja hoitavan tuntuinen, tosin koostumus saisi olla viskoosimpi. Shampoo ei sisällä silikonia ja arganöljykin on incissä aika korkealla. Hoitoaine taas tuntuu hyvin perustavaralta, hoitavuus keskitasoa. Tämäkin on silikoniton. Hiukset jäävät selviksi ja sileiksi mutta ilman sellaista ”Ooooo miten liukkaat ja silkkiset!” –tunnetta minkä jotkut tuotteet jättävät. Minun hiuksilleni olisi varmasti sopinut parhaiten jompikumpi sarjan syväkosteuttavista naamioista, Healing Smoothie tai Moisture Smoothie.

Latvaseerumissa on (odotetustikin) arganöljyyn yhdistetty silikonia. Latvasuoja on niitä harvoja tuotteita joissa nimenomaan kaipaan silikonia, joten tämä on hyvä juttu. :) Miracle Elixir tuntuu perussilikoniseerumia raskaammalta tavaralta, ja tätä kannattaa annostella tosi niukasti ettei vain lähmää. Olen käyttänyt yhtä 2 millin näytettä jo neljä kertaa ja vieläkin riittää...! ^_^ Hiukset jäävät todella pehmeiksi ja sileiksi, ei mitään huomautettavaa.

Monen teistä toive muuten toteutuu piakkoin, sillä pääsen haastattelemaan Simin kemistiä...! Vähänkö loistavaa! :) Tapaamisaikaa ei ole vielä lyöty lukkoon mutta varmaankin kesäkuun aikana pääsen juttua täällä julkaisemaan.

Ovatko Simin tuotteet ennestään tuttuja Karkkipäivän lukijoille? Entäpä Hyvän Ilman Kampaamo -konsepti?

Öljyt löivät itsensä viime vuonna totaalisesti läpi mainstream-kosmetiikkamarkkinoilla. Osa meistä on "aina" tiennyt, että tippa öljyä vartaloemulsioon, kasvovoiteeseen tai hiustenhoitoaineeseen lisättynä tekee tuotteesta välittömästi syväravitsevan tehohoidon (ja että lähtee sillä meikkikin, ilman että iho siitä tukkiutuu ja repeää kukkimaan), mutta viime vuonna viimeistään tiesivät kaikki. Etenkin hiustenhoidossa öljyistä tuli "se juttu", ja lähes kaikki trendien harjalla keikkuvat hiustenhoitosarjat lanseerasivat kilvan markkinoille öljyhoitoja.

Karkkipäivässä on tällä saralla oltu aikaa edellä, ja täällä on vaatimattomasti puhuttu hiusten öljyhoidon puolesta jo blogin alkutaipaleelta saakka. :) Aloin käyttää öljyjä hiustenhoidossa vuonna 2009 ja se on jäänyt yhtä itsestäänselväksi tavaksi kuin hampaiden pesu aamuin illoin.

Nyt esittelyssä neljä erilaista hiusöljyä, joista kaksi vanhaa ekosertifioitua tuttavuutta ja kaksi uutta "normikosmetiikan" puolelta.

YVES ROCHER Reparation Hair Repair Oil

Yves Rocherin korjaava öljy on tarkoitettu erittäin kuiville ja vaikeasti käsiteltäville hiuksille esihoitona ennen shampoopesua. Öljy levitetään kuiviin hiuksiin ja annetaan vaikuttaa vähintään 10 minuuttia. Sitten vain pesu ja hoitoaine. Ei kannata "säästellä" öljyä ja laittaa vain "sinne päin", pienellä annostuksella en huomannut oikein mitään vaikutusta. Eli kunnon kämmenellinen öljyä pituuksiin niin että hiukset oikein saturoituvat öljyssä.

Tämä tanakka, lähes 100-prosenttinen öljycocktail koostuu auringonkukka-, rypsi-, risiini-, jojoba-, purasruohon siemen-, babassu- ja makadamiansiemenöljyistä. Jos tätä laittaa hiuksiin shampoopesun jälkeen, on tuloksena aikamoinen lähmä. Ei siis kannata tehdä niin! ;) Mutta pre-shampoo-hoitona toimii erittäin hyvin. Hiukset ovat pehmeät ja jopa jotenkin "jämäkän" tuntuiset, öljy jättää niihin tiettyä raskautta. Sopii erityisesti rauhoittamaan pörröisen kuivaa tukkaa.

DR. HAUSCHKA Neem Hair Oil

Tämän tuotteen olen esitellyt blogissa aiemminkin. Hauschkan Neem-öljy on suunniteltu käytettäväksi samalla periaatteella kuin Yves Rocherinkin, eli esihoitona hiuksiin ennen shampoopesua. Sillä erotuksella, että hauschkalaiset neuvovat hieromaan öljyn kostutettuihin, ei kuiviin hiuksiin. Öljyllä voi hoitaa myös kuivaa tai ärtynyttä päänahkaa.

Hauschkan öljyn kokoonpano on aivan erilainen kuin Rocherin, ja tästä pullosta löydämme öljyjen (maapähkinä- ja vehnänalkiöljy) lisäksi neem-puun uutetta, kamomillauutetta, lesitiiniä ja rosmariinin eteeristä öljyä. En ole oikein onnistunut löytämään tietoa siitä mitä hyötyä lääkekasvina tunnetun neem-puun uute tuo kosmetiikkaan, mutta ilmeisesti sillä on ainakin antibakteerisia ominaisuuksia, ja sanotaanpa sen karkottavan hyönteisiäkin - siis esim täitä.

Siinä missä Rocherin öljy on minusta hieman liian raskasta (lue: jättää helposti lähmäisen tunteen) hoitoaineeseen sekoitettavaksi ja toimii ihanteellisimmin nimenomaan esihoitona, sopii Hauschkan Neem hyvin myös hoitoainecocktaileihin.

CUTRIN Premium Oil Treatment

Cutrinin öljy on jutun tuotteista ainoa, jossa öljy ei muodosta pääosaa tuotteen kokoonpanosta. Kyseessä onkin nimenomaan hiuksiin jätettävä, silottava, latvasuojan/seerumin kaltainen tuote, jossa silikonit muodostavat vähintään puolet vaikuttavista aineista. (Öljyt eivät yksinään jätä hiusta silkkisen tuntuiseksi, silottavaan kalvoon vaaditaan käytännössä aina silikoniyhdisteitä.)

Öljyiksi on valittu ruusuöljy sekä kaikkien huulilla  (vai pitäisikö sanoa iholla) jo pidempään ollut arganöljy. (Inci: cyclopentasiloxane, dimethiconol, rosa moschata oil, argania spinosa kernel oil, parfum, ci 47000, ci 26100.) Silikonit tuovat tuotteeseen silottavan, kiillottavan ja suojaavan efektin, öljyt taas vastaavat tehokkaasta pehmennyksestä. Jos arvioin tuotetta latvasuojana (ja niin minä nimenomaan teen! :)), niin kyseessä on vallan loistava tuote. Hakkaa 6-0 entisen latvasuojasuosikkini BonaCuren Repair Rescue Sealed Ends -voiteen.

Pakkaus kertoo tuotteen olevan "a conditioning, styling and finishing tool" (vain englanniksi, vaikka Cutrin on suomalainen brändi :p). "Styling" -kohtaa en ymmärrä, sillä tuote ei sisällä mitään muotoilevia ainesosia. Tuotetta ei ylipäänsä kannata laittaa hiuksiin kuin muutama pisara jottei hius jää rasvaisen tuntuiseksi ja näköiseksi.

K POUR KARITÉ Karite-seerumi

Karite-seerumi on sekin esitelty blogissa jo aiemmin. Tätä öljysekoitusta (sheavoi, auringonkukansiemenöljy, seesaminsiemenöljy) käytän parhaillaan, sekoitan sitä muutaman pisaran hoitoaineeseen jokaisen hiustenpesun yhteydessä (lukuunottamatta uuden hoitoaineen testiprosessia, jossa tuotteen hoitotehot testataan ensin muutaman kerran ilman öljybuustausta ;)).

Tuote on tarkoitettu käytettäväksi joko jätettävänä hoitoseerumina tai niinkuin minä sitä käytän, eli buusterina poishuuhdeltavassa hoitoaineessa. Oma henkilökohtainen mielipiteeni on, että öljyt/voit eivät yksinään/puhtaana toimi useimpien hiuksissa jätettävänä hoitoaineena, sillä ne jättävät hiukset helposti lähmäisen tuntuisiksi. Jos öljyn haluaa jättää hiuksiin, se toimii parhaiten johonkin muuhun leave-in-hoitoaineeseen sekoitettuna - tai sitten silikoniöljycocktailissa, niinkuin Cutrinilla.

VERTAILU:

Tehokkaaseen syvähoitoon: Yves Rocher -öljy

Silotukseen ja pituuksien suojaamiseen: Cutrin-öljy

Yleiseen hiusten pehmennykseen ja päänahan ongelmiin: Hauschka-öljy

Yleiseen pehmennykseen ja perushoitiksen buustaukseen: Karite-seerumi

Tuotteet on saatu blogin kautta.

Kicks-ketjun "talon sarja" täydentyi talven aikana omalla hiustuotesarjalla, ja Ruåtsista saakka lähettivät mulle näitä testiin. :)

Sarjan graafinen ilme on mielestäni varsin onnistunut, ja tuoksumaailmaan on selvästi haluttu hakea vähän "tigiä". Etenkin tuuheuttava hoitis-shampoo-parivaljakko tuoksuu aivan syötävän hyvälle.

Pesupuolella on kolme linjaa; Lasting Colour, Volumizing ja Repairing. Normaaleille hiuksille ei siis ole lainkaan omia tuotteita, tai varmaankin on ajateltu että Volumizing sopii kaikille hiustyypeille. Lasting Colour- ja Repairing -linjoja on täydennetty hoitonaamioilla, ja Repairing-perheeseen kuuluu vielä hiuksiin jätettävä hoitosuihke.

Huom! Kicks-sarjan tehohoidot eivät muuten ole parhaimmillaan yksin käytettynä vaan vaativat peräänsä vielä tavallisen eli ns. pikahoitoaineen sulkemaan hiussuomuja. Pulloissa itsessään ei (ihme kyllä) tätä tietoa lue, mutta markkinointimateriaalissa kyllä. Ja tuntui pitävän paikkansa; ainakin Lasting Colour Treatment jätti hiukset aikamoisen karhean tuntuisiksi.

(Eikö muuten ole jännä? En usko kovinkaan monen hiusnaamioiden käyttäjän laittavan tehohoidon lisäksi vielä "tavallista" hoitoainetta. Ammattilaisilta olen kuullut että itse asiassa monetkin tehohoidot vaativat peräänsä vielä sulkevan hoitiksen, mutta itse en kyllä ole jaksanut tuollaista systeemiä noudattaa....)

Muotoilupuolella on jos jonkinlaista "tököttiä" suolavesisuihkeesta erilaisiin lämmöltä suojaaviin ja tuuhentaviin tuotteisiin. Mukana myös perinteiset mattavahat, kuituvoiteet ja hiuskiinteet. Kuivashampoitakin löytyy peräti kolmea erilaista; peruspuhdistava, tanakammin muotoileva ja vielä omansa tummille hiuksille.

Kokemuksia:

Volumizing-shampoo: miellyttävä, helmiäisgeelimäinen koostumus, sopivan viskoosi, tigimäinen mango-persikka-vanilja-tuoksu. Pesee kiitettävästi, ei tee liian narskuvaksi tai jätä tyveä takkuiseksi. Hyvä perusshampoo, tuntuu hoitavammalta kuin volyymishampoot yleensä.

Volumizing-hoitis: tuoksu syötävän herkullinen, koostumus perusemulsiomainen. Tyypillinen volyymihoitoaineen kevyt hoitavuus, tehot liian vähäiset minun hiuslaadulleni ja hiukset jäävät sähköisiksi.

Dry Shampoo Styling: erittäin stydiä kamaa, nimeäisin tämän mieluummin muotoilupuuteriksi. Tyvi kohoaa mahtavasti ja muotoiluefekti on huomattavasti voimakkaampi kuin esimerkiksi Klippoteketissa. Veikkaan, että Kicksin kuivashampoossa on suurempi pitoisuus silikaa. Silika on juuri se ainesosa, joka tuo tuotteeseen tehokkaimman muotoilevan ominaisuuden, se on erinomainen tyven kohottaja ja hiuksen pinnan karhentaja & mattaaja, mutta jättää hiuksiin epämiellyttävän jauhoisen "tahmeuden" tunteen. Siroteltavien hiuspuutereiden käyttäjille fiilis on varmasti tuttuakin tutumpi. Osa näistä puutereista on todella vaikea saada hiuksista irti yhdellä pesulla, ja näin on myös Kicksin hiuspuuterin kohdalla. Parhaimmillaan vaati kolme pesua että puuterin tuntu katosi hiuspohjasta.

Noukitaanpas vaihteeksi yksi pidempään esittelyä odotellut tuoteihastus. Tai pitkään ja pitkään, puteli on ollut hallussani vasta viime syksystä ja jotkut tuotteet odottavat runsaan vuodenkin ennen blogiin päätymistä.

Shampoon sain Korresin tehtaalta Ateenassa kun vierailin siellä viime syyskuussa.

Aloe & Dittany on tarkoitettu normaaleille hiuksille, ja Korresilla olisi minulle paremminkin sopivia shampoita kuten Almond & Linseed (kuiville ja vahingoittuneille), Sunflower & Mountain Tea (värjätyille) ja Rice Proteins & Linden (hennoille ja hauraille hiuksille). Ensin olin siis vähän että "tjaahhh..." Itse kun en koskaan ostaisi normaalien hiusten shampoota koska ne eivät yleensä ole erityisen hoitavia.

Aloe & Dittany kuitenkin sopii minulle. :) Se mainostaa olevansa "gentle shampoo with mild cleansing and conditioning agents, ideal for everyday use". Hellävaraiselta se tosiaan tuntuu, eikä hiuspohja jää narskuvaksi. Hoito-ominaisuuden tuntee huuhteluvaiheessa, kun sormet hujahtavat hiusten läpi helposti ja pituudet tuntuvat "esiselvitetyiltä".

Olen vaativa tyyppi hiustenhoitotuotteideni suhteen. Shampoon täytyy olla hoitavaa, mutta kuitenkin sen verran pesevää että tyvi tuntuu selvästi puhtaalta eivätkä hiukset mene päätä pitkin jo samana iltana. Pesevä mutta ei takuttava, hiuksia alustavasti selvittävä, pehmeästi vaahtoava hyväntuoksuinen shampoo jonka koostumus on juuri sopivan viskoosi. Siinäpä mun Täydellinen Shampoo. Aloe & Dittany tulee aika lähelle.

Inciä katsomalla en ihan osaa päätellä mikä ainesosa A & D:ssa selvittää ja silottaa hiusta, sillä ihan kärjessä ei ole mitään kalvonmuodostajia. Pesevinä ainesosina on tehokkaasti pesevän sodium laureth sulfaten lisäksi käytetty kuuden miedosti puhdistavan tensidin cocktailia. Jos shampoon pesuteho tulee pelkästä sls:stä ja/tai muista voimakkaista tensideistä, se voi olla kuivattavaa. Toki myös sls:n pitoisuus vaikuttaa siihen onko shampoo hellävarainen vai voimakas.

Luonnonkosmetiikkaa tämä shampoo ei ole, mutta siitä on Korresin filosofian mukaisesti jätetty pois yleisimmät ns. kyseenalaiset kemikaalit kuten mineraaliöljy, silikoni, parabeenit ja ftalaatit. Korresin tuotteissa on raaka-ainetietoista kuluttajaa haluttu palvella laittamalla selkeä YES/NO-taulukko valmistukseen ja koostumukseen liittyvistä faktoista. Luonnollisten raaka-aineiden pitoisuus ilmoitetaan prosenttina joka taukukon alussa.

Minulla heräsi Aloe & Dittanyn myötä kiinnostus muitakin Korresin hiustuotteita kohtaan, mutta jälleen pelkään ettei yksi elämä riitä kaiken kiinnostavan testaamiseen... Onko lukijoilla kokemuksia Korresin hiustuotteista?

Noukitaanpas vaihteeksi yksi pidempään esittelyä odotellut tuoteihastus. Tai pitkään ja pitkään, puteli on ollut hallussani vasta viime syksystä ja jotkut tuotteet odottavat runsaan vuodenkin ennen blogiin päätymistä.

Shampoon sain Korresin tehtaalta Ateenassa kun vierailin siellä viime syyskuussa.

Aloe & Dittany on tarkoitettu normaaleille hiuksille, ja Korresilla olisi minulle paremminkin sopivia shampoita kuten Almond & Linseed (kuiville ja vahingoittuneille), Sunflower & Mountain Tea (värjätyille) ja Rice Proteins & Linden (hennoille ja hauraille hiuksille). Ensin olin siis vähän että "tjaahhh..." Itse kun en koskaan ostaisi normaalien hiusten shampoota koska ne eivät yleensä ole erityisen hoitavia.

Aloe & Dittany kuitenkin sopii minulle. :) Se mainostaa olevansa "gentle shampoo with mild cleansing and conditioning agents, ideal for everyday use". Hellävaraiselta se tosiaan tuntuu, eikä hiuspohja jää narskuvaksi. Hoito-ominaisuuden tuntee huuhteluvaiheessa, kun sormet hujahtavat hiusten läpi helposti ja pituudet tuntuvat "esiselvitetyiltä".

Olen vaativa tyyppi hiustenhoitotuotteideni suhteen. Shampoon täytyy olla hoitavaa, mutta kuitenkin sen verran pesevää että tyvi tuntuu selvästi puhtaalta eivätkä hiukset mene päätä pitkin jo samana iltana. Pesevä mutta ei takuttava, hiuksia alustavasti selvittävä, pehmeästi vaahtoava hyväntuoksuinen shampoo jonka koostumus on juuri sopivan viskoosi. Siinäpä mun Täydellinen Shampoo. Aloe & Dittany tulee aika lähelle.

Inciä katsomalla en ihan osaa päätellä mikä ainesosa A & D:ssa selvittää ja silottaa hiusta, sillä ihan kärjessä ei ole mitään kalvonmuodostajia. Pesevinä ainesosina on tehokkaasti pesevän sodium laureth sulfaten lisäksi käytetty kuuden miedosti puhdistavan tensidin cocktailia. Jos shampoon pesuteho tulee pelkästä sls:stä ja/tai muista voimakkaista tensideistä, se voi olla kuivattavaa. Toki myös sls:n pitoisuus vaikuttaa siihen onko shampoo hellävarainen vai voimakas.

Luonnonkosmetiikkaa tämä shampoo ei ole, mutta siitä on Korresin filosofian mukaisesti jätetty pois yleisimmät ns. kyseenalaiset kemikaalit kuten mineraaliöljy, silikoni, parabeenit ja ftalaatit. Korresin tuotteissa on raaka-ainetietoista kuluttajaa haluttu palvella laittamalla selkeä YES/NO-taulukko valmistukseen ja koostumukseen liittyvistä faktoista. Luonnollisten raaka-aineiden pitoisuus ilmoitetaan prosenttina joka taukukon alussa.

Minulla heräsi Aloe & Dittanyn myötä kiinnostus muitakin Korresin hiustuotteita kohtaan, mutta jälleen pelkään ettei yksi elämä riitä kaiken kiinnostavan testaamiseen... Onko lukijoilla kokemuksia Korresin hiustuotteista?