Tiistain tuote-esittely tulee synteettisen kosmetiikan puolelta; kotimainen SIM Sensitive ja heidän hajusteettoman DS (entinen DermaSyd) -linjansa Complex Repair -duo.

DS-linja koki hiljattain uudelleenformuloinnin, jossa mm. parabeenit ja sulfaatit jätettiin pois. Kuten kemisti Vesa Rämön haastattelusta saimme kesällä lukea, näiden ainesosien "vaarallisuus" kosmetiikassa on lähinnä urbaania legendaa (käytetyillä pitoisuuksilla ei ole todistettuja haittavaikutuksia), mutta koska tietyt kuluttajaryhmät haluavat sulfaatitonta ja parabeenitonta, sitä heille tarjotaan.

Complex Repair -duo on tarkoitettu kuiville ja vaurioituneille hiuksille, kuten nimestäkin saattaa arvata.

DS Complex Repair Shampoo

Koostumus: läpikuultavaa, vaaleaa, helmiäistä geeliä. Sopiva paksuus.

Tuoksu: tuoksuton.

Vaahtoavuus: vaahtoavuus"herkkyys" on vähän normaalia hitaampi, vaahtoa kyllä tulee mutta ei yhtä nopsaan kuin joillain muilla shampoilla. Johtuu Rämön mukaan sulfaatittomasta koostumuksesta ja pesevien ainesosien laadusta. Vaahdon koostumus on hyvin "peruskamaa", ei erityisen liukasta, ei erityisen kermaista, ihan tavallista - jos näin voi shampoosta sanoa! :)

Hoitavuus ja pesuteho: pituudet jäävät aika selviksi ja sormet liikkuvat vaahdossa vaivatta, eli kyllä tässä on hoitavuutta selvästi aistittavissa. Tyvi jää jonkun verran narskuvaksi. Peruspesevän tuntuinen shampoo.

Fiilis hiusten kuivuttua: ilmava, hyvä.

Yleisarvosana: hyvä, hellävarainen, kevyesti hoitava shampoo (pesevät ainesosat disodium laureth sulfosuccinate, cocamidopropyl betaine ja cocamidopropylamine oxide). Sanon "kevyesti hoitava", sillä minun arvioasteikollani voimakkaasti hoitavat shampoot ovat eilen esitellyn Burt's Beesin kaltaisia.

Kuva ei liity mitenkään jutun tuotteisiin, se on vain kuvituksena :)

DS Complex Repair Conditioner

Koostumus: jäykähkön paksua, valkoista, voidemaista.

Tuoksu: tuoksuton.

Hoitavuus/kosmeettinen tuntu: selvittää oikein hyvin, tuntuma semi-liukas. Hiukset tuntuvat huuhdellessa sileiltä, selviltä ja kevyen jämäkiltä.

Fiilis hiusten kuivuttua: sileä ja liukas, jämäkkä. Hiukset eivät lentele tai tunnu lässähtäneiltä tai raskailta, vaan sellaisilta... ryhdikkäiltä. Tämä erottaa DS-hoitoaineen viikon muista hoitoaineista. Voimakas silottavuus ja korkea öljyisten/rasvamaisten ainesosien pitoisuus voivat jättää etenkin hennot hiukset lättänöiksi, mutta DS ei tee sitä.

Yleisarvosana: oikein hyvä, tehokas hoitoaine - mutta tuoksuttomuus verottaa elämystä. Hajusteallergikot ja herkistyneet iloitsevat näistä tuoksuttomista tuotteista, mutta minä en. ^_^ (On oikeasti kiehtovaa, miten paljon tuoksu voi vaikuttaa - jos DS tuoksuisi hyvältä, se olisi varmasti tuntunut minusta kokonaisuutena vieläkin paremmalta..! Vaikka hoitotehoon tuoksu ei luonnollisestikaan vaikuta.)

Incistä kiinnostuneille tiedoksi, että vaikuttavat aineet ovat arganöljyä lukuunottamatta synteettisiä. Silikonia on vain yhtä laatua ja se on loppupäässä, kasviproteiinin ja silikonin yhdistelmä hydrolyzed vegetable protein pg-propyl silanetriol.

DS-shampoiden ja hoitoaineiden ovh on 14,90€.

.

* * Tuotteet sain Simin tehtaalta vieraillessani siellä keväällä * *

Hiusteemaviikolla esitellään joka päivä shampoo & hoitoaine -pariskunta, ja heti alkuun valitsin ehkäpä viikon hoitavimman duon. Ainakin shampoo on hoitavin mitä olen kokeillut todella pitkiin aikoihin!

Muotoilua kun en juurikaan harrasta, ovat shampoot ja hoitoaineet minulle rakkaimpia ja kiinnostavimpia hiustuotteita. Tuotteiden hyvä koostumus, ideaalinen pesuteho ja optimaalinen hoitavuus ovat minulle yhtä tärkeitä asioita kuin ne täydellisesti istuvat farkut jollekulle toiselle. Voisin fiilistellä shampoiden ja hoitsikoiden koostumuksia loputtomiin... <3

Miten testaan hiustuotteita blogijuttuja varten? Ensinnäkin, skippaan silikonisen latvaseerumini testausjakson ajaksi. Voimakkaasti hiukseen tarttuva latvasuojan kalvo voi vaikuttaa pesufiilikseen, sillä se ei huuhtoudu täysin pois yhdessä shampoopesussa. Sama juttu myös poishuuhdeltavien megasilikonisten hoitsikoiden (esim. hiusvärien mukana tulevat) kanssa, kalvo voi pysyä hiuksessa useammankin pesun yli. Jos siis olet juuri käyttänyt supersilikonista tuotetta, voi heikomminkin silottava hoitoaine tuntua normaalia suoritustasoaan hoitavammalta. Totuus paljastuu "auttavan" silikonikalvon poistuttua...

Hiustenpesua kattilassa saippuaviikoilla...

Toisekseen, testaan shampoon ja hoitoaineen vähintään kolme kertaa. Fiilis voi vaihdella paljonkin eri pesukertojen välillä, johtuen juurikin siitä mitä tuotteita on edellisissä pesuissa käyttänyt - ja onko käyttänyt paljon muotoilutuotteita tai hiuksiin jätettäviä hoitotuotteita.

Joskus pyydän myös kakkosmielipiteen mieheltä tai kaverilta, jos tuote aiheuttaa ristiriitaisia tuntemuksia.

Otan nämä jutut aika vakavasti, enkö? ^_^ :D Ei näitä ihan heppoisesti voi arvostella...! *saa nauraa*

Mutta tänään siis esittelyssä Burt's Beesin kuiville hiuksille tarkoitettu More Moisture -kaksikko.

Burt's Bees -sarja ei ole sertifioitua luonnonkosmetiikkaa, mutta tuotteissa on erittäin korkeat luonnonraaka-ainepitoisuudet. More Moisture -shampoossa pitoisuus on peräti 99,6% ja hoitoaineessa 98,8%. Shampoo on sulfaatiton, ja hoitoaine luonnollisestikin silikoniton.

More Moisture Shampoo

Koostumus: ohuehko, hyytelömäinen, hunajan värinen geeli. Pysyy aika hyvin kämmenellä.

Tuoksu: suhteellisen voimakas, hunajaisen hedelmäinen, makea. Ystäväni Leenan mielestä ihan selvä "sitruunapiirakka". :)

Vaahtoavuus: runsas, nopeasti muodostuva, pehmeä ja kermainen vaahto.

Hoitavuus: erinomainen. Vaahdosta tuntee, että koostumuksessa on paljon rasvoja ja pehmentäviä aineita,  shampoo itsessään selvittää hiusta sen verran että sormet kulkevat tyvessä ja pituuksissa vaivatta. Viimeistään huuhdellessa shampoo paljastaa hoitavuutensa: tuntuu kuin olisi käyttänyt ns. 2-in-1 -tuotetta.

Pesuteho/Narskuvuus: Ei jätä tyveä lainkaan narskuvaksi. Runsaasta vaahdosta huolimatta pesuteho hyvin hellävarainen. Toisella vaahdotus/huuhtelukerralla tuntuu ihan hienoista natinaa. .

Fiilis hiusten kuivuttua: tyvi ei tunnu täysin puhtaalta ja hiukset ovat hieman littanat. Shampoo on niin hoitavaa että jättää hiukset raskaaksi.

Yleisarvosana: erittäin hoitava ja kosteuttava shampoo, ihanteellisin paksummalle, pörröiselle hiuslaadulle jota ei haittaa shampoon lätsäyttävyys (pörröinen hiuslaatu päinvastoin hyötyy siitä).

More Moisture Conditioner

Koostumus: ohuehkoa, liukasta, valkoista emulsiota.

Tuoksu: makean hedelmäinen mutta paljon miedompi kuin shampoossa.

Hoitavuus/kosmeettinen tuntu: tuntuu liukkaalta ja heti selvittävältä, ei kuitenkaan ihan yhtä liukkaalta kuin esimerkiksi Mádaran Colour & Shine (arvio tulossa myöhemmin viikolla). Huuhdellessa hiukset ovat supersileät ja tuntuvat samalla lailla "menettäneen tilavuuttaan" kuin Mádaralla. Hiuksen pintaan jäävä kalvo on siis todella ohut ja silottavuus niin tehokas, että kaikki hiussuomut menevät kiinni. Suurempi tilavuus --> hiussuomujen täytyy olla jonkun verran auki ja/tai pintaan jäävän kalvon vähän paksumpi.

Fiilis hiusten kuivuttua: todella sileä mutta littana, tähän tosin vaikuttaa myös shampoon hoitavuus. Näiden yhteisvaikutus on niin hoitava että hennompi hius lätsähtää helposti.

Yleisarvosana: erinomainen hoitoaine niin hiusfiiliksen kuin incinkin puolesta. Incin kärki pumpattu täyteen erittäin ravitsevia öljyjä; kookosöljyä, baobaböljyä, avokadoöljyä ja cupuaçu-voita sekä muita hyviksiä kuten brassica-alkoholia (ei kuivattava vaan pehmentävä, rypsistä johdettu rasva-alkoholi) arginiinia ja hydrattua jojobaproteiinia.

* * Burt's Beesin tuotteet olen tilannut PR-toimistolta kokeiltavaksi tätä hiusviikkoa varten. * *

P.S. Kiitos avustanne aaveblogi-jutussa, en siis näe omiani! It-Hannu on saanut tänään taas sähköpostia..! :)

Laitetaan jo tänään kick-off ensi viikon hiusteemaviikolle. :)

Minulta kysellään silloin tällöin hiustenhoitorutiinistani. Aiheesta toivottiin postausta taas ihan hiljattain. Mainintani yönutturoista, öljyistä ja pää alaspäin tapahtuvasta pesusta näyttävät herättävän lukijoissa uteliaisuutta. Omasta mielestäni hiustenhoito-"ohjelmani" on tosi simppeli enkä ole kokenut että siinä olisi mitään oman blogipostauksen "arvoista", mutta koska hiushöpöttelyt ovat mielipuuhaani, toteutan mieluusti tämän toivepostauksen! :)

Minulla on luonnostaan taipuisat, "semikiharat" hiukset. Väri on vaalea, noin 7-asteinen. Pituudet ovat aina olleet 9:n luokkaa kiitos auringon. Aloin värjäämään tyvikasvua säännöllisesti joskus 25 + ikäisenä. Värjään hiukset aina kotona marketin väreillä.

Hiukseni ovat hauraat ja helposti katkeilevat, aina kuivat. Mikä tuntuu olevan tyypillistä luonnonkiharalle hiukselle, se on laadultaan aina kuivempaa kuin suora hius. Hiukseni ovat ohuet ja hentoiset, mutta niitä on paljon. Hiuksistani saa helposti runsaan vaikutelman kun ne ovat vastapestyt ja pörhössä ("Sullahan on tosi paksut hiukset!" saan usein kuulla), mutta kun  ne ottaa käteen paljastuu niiden hentoisuus. Ponnari on säälittävän ohut hiirenhäntä.

Helou lättänä tyvi, helou ohut ponnari.

Toisten hiukset nousevat luonnostaan irti päänahasta luoden omaa, luonnollista volyymia (etenkin karheissa, paksuissa ja tietenkin kiharissa hiuksissa on tämä ominaisuus), mutta minun hiukseni asettuvat päätä pitkin ja ovat jumittuneet tiettyyn "makuuasentoon" :D - kun esimerkiksi vedän hiukseni ponnarille, ne vastustavat kovasti tätä suuntaa ja saan kammata vimmatusti jotta saan päälaelle itsepintaisesti liimautuneet jakauskohdat katoamaan. (Ja ne ilmestyvät kyllä pian takaisin, vaikka yrittäisi jähmettää mokomat millä hiuskiinteellä tahansa..!)

Tiedättehän sellaiset ihanat, kiiltävät, sileät tai sitten huolettoman muhkeat ja päälaelta ilmavat ponnarit jollaisia joillain ihmisillä näkee? Minun ponnarini on sellaisen totaalinen vastakohta! :D

Mystinen lovi vuosien varrella.

Hiukseni ovat aina olleet helposti katkeilevat, mutta joitain vuosia sitten ne alkoivat katkeilla aivan erityisen omalaatuisesti. Niihin ilmestyi taakse A:n muotoinen lovi. Se oli siinä monta vuotta, vaikka latvoja kuinka tasattiin. Hiukset kasvoivat - lovi pysyi. Kampaajat aina kyselivät että onko sulle tapahtunut joku purukumionnettomuus hiuksiin vai miksi sinulla on tällainen tyhjä kolo täällä hiusten keskellä... Ei, mitään purkkaonnettomuutta tai muutakaan sen kaltaista ei ole koskaan sattunut. Lovi johtui siitä, että hiukset olivat siitä kohtaa haurastuneet niin pahasti että eivät yksinkertaisesti pysyneet ehjinä ja katkesivat. Eli jokin haurastutti niitä. Mutta mikä?

En koskaan pystynyt yhdistämään mitään yhtä tiettyä vaikuttajaa loven syntyyn, mutta pääsyyllinen oli ilmeisesti hiuspompula/donitsi/lenksu, millä nyt ikinä satuin ponnarini sitomaan. Tämän päätelmän johdin siitä, että kun kolme vuotta sitten vaihdoin lenksut hainhammas-solkeen, lovi kasvoi pikkuhiljaa ulos ja hiukset vahvistuivat. Pidän hiukseni kiinni käytännössä aamusta iltaan, ja ponnarin rasitus oli niille ilmeisesti liikaa.

Koska hiukseni ovat niin kuivat ja hauraat, olen aina noudattanut niiden hoidossa äärimmilleen vietyä hellävaraisuutta.

* En pese hiuksiani päivittäin, tiheä pesu kuivattaa. Pyrin pitämään pesuvälin kolmessa päivässä, välillä tyvi rasvoittuu voimakkaammin ja silloin pesen joka toinen päivä. Tarvittaessa pidennän pesuväliä kuivashampoolla.

* Käytän hellävaraisia, hoitavia shampoita. Pesutehoa saa mielellään olla sen verran että tyvi jää mukavan ilmavaksi, mutta ideaalishampooni selvittää myös pituuksia eikä jätä niitä karheiksi (=hiussuomut ihan auki).

* Suosin luonnollisia öljyjä sisältäviä hoitoaineita, sillä sellaisilla saan pehmeimmät hiukset. Jos hoitoaine ei pehmennä tarpeeksi tai tuntuu muuten vain heikkotehoiselta, lisään siihen erikseen kasviöljyjä. En vastusta synteettisiä pehmentäjiä ja silottajiakaan, mutta silikonit näen mieluiten ihan incin lopussa tai kokonaan poissa. Silikonilla saa muovisen sileyden, ei sellaista joustavaa pehmeyttä mitä öljyt tuovat.

* Käytän tehohoitoja tai naamioita enää harvoin, sillä öljybuustattu "perus"hoitoaine ajaa saman asian kun sen antaa muhia hiuksissa pidempään.

* Suojaan latvani silikonipitoisella seerumilla, minkä ainakin toivon edes hiukan hidastavan hiusten haaroittumista. Latvaseerumi on ainoa tuote, jossa silikoni on tervetullut ja välttämätönkin. Mikään muu aine ei muodosta yhtä vastustuskykyistä ja samalla silottavaa ja kiillottavaa suojaa hiuksen pintaan.

* Annan hiusten kuivua itsestään, föönin käyttö rajoittuu muutamaan hassuun kertaan vuodessa. En tiedä mitään niin kuivattavaa ja epämiellyttävän tunteen jättävää hiustoimenpidettä kuin föönaus. Hiukseni ovat föönauksen jälkeen niin kuivat että ne ovat latvoista kuin rapeat perunalastut.

* Muotoilen hiukseni ilman kuumalaitteita 98-prosenttisesti. Käytän fööniä, kiharrinta tai suoristusrautaa alle 10 kertaa vuodessa.

* En tupeeraa hiuksiani (en tosin osaakaan ^_^), hellävaraisempi keino tuoda nostetta on kuivashampoo ja hiuspuuteri.

* Ainoat säännöllisesti käyttämäni muotoilutuotteet ovat kuivashampoo, hiuskiinne, silottava voide ja tuuheuttava voide tai mousse. Näistäkään kaikki eivät ole viikottaisessa käytössä.

* Sidon hiukset yöksi löyhälle nutturalle päälaelle. Näin pituudet eivät hankaudu yöllä tyynyliinaa vasten.

* Pesen hiukset aina pää alaspäin. Kuulin jostain aikoinaan, että suihkuveden paine voi katkoa hiuksia, sehän osuu aina samaan kohtaan ja voi haurastuttaa hiuksia. Jos siis päälaella törröttää paljon katkeilleita hiuksia, voi yksi syy olla pesuvesi. Pää alaspäin pestessä paine osuu niskahiuksiin ja takaraivoon, ja tällä alueella katkeilleet hiukset eivät tuo vastaavanlaista esteettistä "haittaa" kuin päälaella.

* Käytän hiuslenksuja ja donitseja enää yönutturassa ja kuntosalilla (jossa sidon hiukset myöskin päälakisykerölle). En käytä metallipitoisia lenksuja.

* En koskaan`*´ harjaa hiuksia märkänä tai edes kosteana, se vaurioittaa hiuksia.

* Suojaan hiukset kesällä auringolta päähineellä. En koskaan ui merivedessä tai ota aurinkoa hiukset auki.

* Käytän suorapiikkisiä, "pampulattomia" hiusharjoja. Pampulapäihin päättyvät piikit saattavat repiä hiusta (--> hius tarttuu piikin ja pampulan liitoskohtaan). Tämänkin vinkin olen aikoinaan lukenut jostain, en keksinyt itse. Mutta ihan käytännössä on kyllä tullut huomattua tuo pampulapäisten repivyys, hiukset saattavat takertua sellaisiin välillä ihan kunnolla.

`*´) paitsi nyt poikkeuksellisesti kun olen kokeillut Tangle Teezeriä, mutta siitä lisää myöhemmin.

Ensi viikon ajan sitten hiushöpinää tuutin täydeltä! :)

.

P.S. Miten musta tuntuu että tässä postauksessa on ihan liikaa mun hampaita..! :D

Ei voi valittaa kun kotona on tällä viikolla ollut vieraana "on-hand" kampaaja! :) Meikän tukkaan on loihdittu jotain muutakin kuin allekirjoittaneen kuivashampoota. :D

Tässä torstai-illan "esipikkujoulu"look by Leena:

Tikasletti. Yksinkertainen ja niin hieno mielestäni! Tällaiset ponnarikampaukset sopii mulle todella hyvin. On se surullista ettei niitä osaa itse tehdä.

Ohjeita löytyy googlesta hakusanalla "ladder braid", suomenkielistä sanaa hakukone ei näköjään vielä tunne.

Tulee ihan mieleen DNA...! ^_^

Tässä puolestaan tämän illan kiharainen look. Tulee vähän morsianfiilistä...!

Ja mikäs mekko se siellä taas... :) Kyllähän tälle käyttöä on tullut! :)

Harmi ettei Leenaa saa pullotettua ja pidettyä kotona kosmetiikkalipastossa. Sieltä voisi aina Leenan vapauttaa kun tarvitsee kampauksen...! (Leena - kyllä minä arvostan myös ystävyyttäsi ;))

Tällä kertaa toisin päin, eli minä kysyn neuvoa teiltä! :) Tiedän, että blogia lukee paljon kampaajia ja muita hiustuotteisiin perusteellisesti vihkiytyneitä, joten arvelen että siellä ruudun toisella puolella on tässä asiassa minua laajempi asiantuntemus.

Eli - nyt haussa kunnon rakennepaikkaava tehohoito hiuksille. Olen nimittäin viime aikoina tehnyt hiustenpesun yhteydessä ikävän havainnon - monen vuoden jälkeen pituudet ovat taas alkaneet venyä - a.k.a purukumiefekti. :( Ja tämähän kertoo siitä, että hius kaipaa proteiinia. Kosteutta ja pehmitystä ne saavat yllin kyllin käyttämieni öljyjen muodossa, mutta eivät näköjään tarpeeksi proteiinia.

Niihin aikoihin kun itse hurahdin laadukkaisiin hiustuotteisiin, oli rekku(eli reconstructor)-rintamalla kaksi nimeä yli muiden: Joico K-Pak Reconstructor ja L'anza Hair Repair Reconstructor. Noita hehkuttivat kaikki, ja itsekin käytin muinoin erittäin tyytyväisenä kaksi tuubia Koo-Pakkia ja yhden putelin L'anzaa. Juttelin viikonloppuna hiustenhoidosta kampaaja-ystäväni Leenan kanssa, ja hänkin sanoi ettei ole millään muulla tehohoidolla saanut säännöllisestä vaalennuksesta ajoittain hajoavaa tukkaansa  kuntoon.

Olin jo klikkaamassa K-Pak'ia ostoskoriin, kun päätin vielä kääntyä teidän puoleenne. Ovatko nämä kaksi edelleen ne THE rakennepaikkaavat, vai onko markkinoille pujahtanut joitain uusia, vallankumouksellisia rekkuja sillä välin kun allekirjoittanut on ollut uppoutuneena luonnonkosmetiikan hiustuotteiden maailmaan?

L'anzan "rekku" on vaihtanut kuosiaan, oikealla vanha ja vasemmalla nykyinen. Mielenkiintoisesti BeautyBay'lla myydään noita kumpaakin samaan hintaan - vaikka uudessa on tavaraa 300 ml ja vanhassa tuubissa 125 ml..!

(En muuten itse asiassa tätä postausta aloittaessani ollut varma, että olin ylipäänsä käyttänyt L'anzan Reconstructoria. Asian varmistamisessa auttaa hiusfriikin päiväkirja, johon olen vuodesta 2007 kirjoittanut arviot ja kulutustiedot joka ikisestä käyttämästäni hiustuotteesta. Merkkaan sinne siis jopa käyttökerrat ja lasken tuotteen riittoisuuden! ^_^)

Käytin tässä välissä yhden pullon Mill Creekin keratiinihoitoainettakin, joka lasketaan tuonne luonnollisemmalle puolelle vaikkei mitään ekosertifioitua kosmetiikkaa olekaan. Tykkäsin siitä, mutta ei se ihan Joicon ja L'anzan tehohoitojen veroista kuitenkaan loppupeleissä ollut.

L'anzan sivuilla käydessäni huomasin, että merkille on ilmestynyt kokonaan uusikin keratiinisarja (tämän vuoden alussa, selvisi netistä). Onko jollakulla kokemuksia tästä sarjasta?

Vanhoihin keratiinihoitissuosikkeihin kuului myös Nexxuksen mainio Keraphix, jonka formula on ikävä kyllä muutettu aivan erilaiseksi sitten "minun päivieni". Keratiini on tiputettu incin häntäpäähän ja kärki tuupattu täyteen silikoniyhdisteitä. Eipä niillä paljon rakennepaikkailla tai paranneta hiuksen vetolujuutta. Kyllä näitä tuoteuudistuksia saa välillä todella ihmetellä...

Mutta nyt siis vinkkejänne kaivataan! Löytyykö L'anzalle ja Joicolle haastajia?

En oikein koskaan käy missään bloggaaja- tai muissa PR- tilaisuuksissa, sillä harvoin sitä jaksaa asiakseen sellaisiin lähteä armaaseen pääkaupunkiimme. (Muu Suomihan on käytännössä näistä tilaisuuksista vapaata aluetta. ^_^)

Lauantaina tein poikkeuksen ja osallistuin meikki- ja hiustaiteilija Mariela Sarkiman Beauty Brunssille, joka järjestettiin Klaus K -hotellilla. Hyvä ruoka yhdistettynä upeaan meikki- ja hiusnäytökseen kuulosti sen verran houkuttavalta setiltä, että otin Marielan kutsun vastaan.

Avecikseni pyysin aina niin aurinkoisen Virveläisen.

Ja taas tuli todistettua kuka osaa kuvissa hymyilyn taidon ja kuka ei... Yllä yksi niistä tyyliin kahdesta brunssikuvasta (out of 108) jossa mun suupielet on ylöspäin. :) Siskoni katseli äsken lauantain kuva-antia ja totesi, "Sanni... siis oletko sä huomannut... sulla on kuvissa aina ihan sellainen... ynseä ilme...?" Joo, on huomattu, valitettavasti. :)

Tilaisuus alkoi vogue-tanssinumerolla. Kuvassa tanssija Benny Ninja USAsta Marielan juttusilla, Benny on suomalaisille TV-katsojille tuttu ainakin  Amerikan Huippumalli Haussa -ohjelmasta.

Pretty Scary Hair And MakeUp Couture -show oli kerrassaan upea, mutta tässä kohtaa jouduin toteamaan,  että "bloggaajan luottoystävä" Olympus E-PL5 feilasi. Tai paremminkin sen kittilinssi, sillä se ei ole tarpeeksi valovoimainen näin hämäriin olosuhteisiin. Näin ollen näytöksen kuvasato jäi harmillisesti muutamaan hassuun, loput olivat toivottoman epätarkkoja.

Mariela oli suunnitellut kaikkien lookkien hiukset ja meikin, jotka hänen tiiminsä toteutti malleille.

Brunssin aikana Mariela jutusteli julkisuudesta tuttujen kaunotarten kanssa, ja sain kuulla, että Krista Siegfrids tunnetaan myös kynsistään :) On teillä tässä kauneusbloggaaja kun ei tuotakaan tiennyt...! :D

Alakerran Beauty Barissa oli mahdollisuus käydä pikameikissä, manikyyrissä tai saada pikakampaus. Minä valitsin ilman muuta kampauksen!

Hiukseni kiharrettiin tuollaisella nyt niin kovin trendikkäällä, superhelpoksi hehkutetulla kiharatikulla ja kyllä se tosiaan helpolta näyttikin. Itse vain olen jo luovuttanut hiusteni laitemuotoilun suhteen... Minä ja lämpölaitteet = ei toimiva yhdistelmä. Minä ja kuivashampoo = toimii! ;)

Kiharat pöyhittiin auki ja yksittäisiä suortuvia tupeerattiin kevyesti sormilla, tuloksena todella näyttävä kiharapilvi rennolla sotkuisuudella.

Tykkäsin kampauksesta kovasti! Ikävä kyllä en saanut nauttia siitä kauaakaan - kun lähdin Klaus K:lta tukka kesti noin kaksi korttelia ja oli jo levinnyt. Epäilemättä kostea sääkin vaikutti asiaan.

No, onneksi sain pian uuden kampauksen "hovikampaajaltani" Leenalta. ;)

Oli kyllä todella kiva lauantai Helsingissä ja tanssijalkakin vipatti. Kiitokset vielä Marielalle kutsusta! :)

Ihan vain pikaisesti.... Unohdin kameran piuhan kotiin joten joudun jakamaan fiilikset läppärin Photo Boothilla = pahoitteluni kuvanlaadusta.

Tapasin tänään Virveä - ja neidillä oli minulle tuliaisia. :)

Viskaan nyt mielestäni sen faktan, että minulla on jo ihan liikaa hajuvesiä. Ja iloitsen siitä että minulla on vihdoin Chanelia! Chanelia! :) Ja misterikin saa omansa!

Tänä iltana ilahduttaa myös se, että minulla on taas ihanan Leenan tekemä bilekampaus! Muistatteko, kun Leena yritti opettaa minulle hiustenlaittoa? Nooh... opit eivät loppujen lopuksi kuitenkaan ole mennet perille ihan toivotulla tavalla, ja tällaistakaan tukkaa en ikinä osaisi itse loihtia.

Anyone else get the 10 o'clock news vibe..?

Meillä on suunnitteilla jatkoa "hiuskoululle", kun vain saadaan aikataulut ja maantieteelliset positiot kohtaamaan. Oppiiko Sanni esimerkiksi koskaan tupeeramaan..?

Toiseksi viimeisen matkapäiväni juttuaiheeksi sopinee hyvin katsaus matkan kosmeettiseen testiprojektiin eli hiusten pesuun palasaippualla.

Pari viikkoa sitten kerroin, että olin saanut saippuaoperaatiosta tarpeekseni hiusten saavutettua jo aivan absurdin lähmäisyyden tason. Saippuapesuilla oli kuitenkin myös kiistattomat etunsa hiusten rakenteen kannalta, ja jäin harkitsemaan palashampoon käyttöä vuorotellen yhdessä normishampoon kanssa, joka toisen tai kolmannen pesun yhteydessä.

Näin päädyin sitten toimimaan, ja loppumatkan olen vuorotellut Dove-shampoon ja Blondi-saippuan välillä.

Doven Intense Repair –shampoosta on todettava, että se on juuri sellainen ylihoitava liruhiukset aikaansaava shampoo, jollaisia vältän normaalikäytössä. Hiuksista tulee silkkiset ja sileät, mutta niihin ei jää minkäänlaista ilmavuutta tai rakennetta. Hiukset jäävät makaamaan päätä pitkin mikä johtaa tyven rasvoittumiseen jo seuraavana päivänä.

Pesin hiukset viimeksi tiistaiaamuna palashampoolla, ja oikeanpuoleinen kuva on otettu tänä aamuna. Normishampoo-vertailukuvassa Dove-pesuja oli takana kaksi peräkkäistä.

Pahoittelen että vertailukuvat on otettu niin erilaisissa olosuhteissa, mutta mielestäni hiusten rakenne-ero tulee kuitenkin aika hyvin esiin. (En tullut ajatelleeksi ottaa sellaista ”varta-vasten” shampoohius-kuvaa ja nuo vertailukuvat on otettu Ateenan MAC-makeover-jutusta.)

Normishampoon jälkeen hiukseni ovat tuollaiset ”liinamaiset” (äitini aina käytti minusta lapsena kuvausta ’liinatukka’ :)) ja hyvin sileät. Saippuapesu jättää ne hieman karkeammiksi (mutta silti taipuisiksi, eivät siis tunnu sellaisilta kuivan rapisevan karheilta) ja, kuten jo niin monesti on tullut todettua kokeilun aikana, kauttaaltaan kuohkeammiksi ja enemmän-irti-päästä oleviksi. Koska hiukset eivät makaa yhtä tiiviisti päänahkaa vasten, eivät hiuspohjan rasvat pääse leviämään tyveen samalla lailla kuin esim. Dove-shampoon tuloksessa – tyvi ei tunnu ja näytä yhtä rasvaiselta kolmenkaan päivän jälkeen.

Ylemmässä kuvassa Dove-pesusta siis kaksi päivää, alemmassa Blondi-pesusta kolme päivää. Kummanko kuvan tyvi näyttää likaisemmalta..? ;)

Kun olen pessyt hiuksia tällä vuorottelusysteemillä, saippuapesu ei ole tuntunut niin epämiellyttävältä kuin jatkuvien perättäisten saippuakäsittelyjen aikana. Koska saippua ei pääse kerrostumaan, sormetkin kulkevat hiuspohjassa hieman helpommin ja vaahdon saa huuhdottua hiuksista edes vähän vaivattomammin kuin niiden viimeisten tuskaisten takkupesujen aikana.

Saattaa olla, että palashampoo jää käyttööni pysyvästi juuri tässä muodossa, eli vuorottelutekniikalla. Kokeilen vielä Suomessa pestä joitain kertoja perä-perään, mutta jos hiukset lähtevät samaan tahmakierteeseen kuin täällä, niin luovutan suosiolla jatkuvan käytön mahdollisuuden suhteen. Minulla on ”testituotepenkillä” myös toisen merkkinen palashampoo, Ma Provence. Suoritan testijakson myös sillä.

Onko joku innostunut tässä mun Blondi-seikkailuiden aikana kokeilemaan itse hiusten pesua saippualla? Miten on sujunut?

Olin säästellyt tätä Cutrin-hiustuotearviota julkaistavaksi Kreikan matkalla, ja nyt kun katsoo näitä pulloja niin voi sanoa että on niitä totisesti ollut ikävä kaiken saippuahärdellin keskellä ^_^

Cutrin on aikaisemmin ollut minulle lähes tuntematon merkki, olen tiennyt siitä vain että se on suomalainen ja sitä myydään kampaamoissa. Blogin kautta minulle on kuitenkin kertynyt tasaiseen tahtiin monen monta Cutrin-purkkia, ja nyt voi sanoa että minulle on syntynyt jo varsin kattava käsitys merkin laadusta.

Aiemmin olen kirjoittanut arvion Sensitive- ja Green - linjan tuotteista heinäkuussa 2012, ja Premium-linjan mainio hiusöljy esiteltiin täällä.

Halusin tehdä Cutrinista tällaisen yhden "kokoomapostauksen" parin uuden tuotearvion täydentämänä, sillä merkki on todella yllättänyt minut laadullaan. Tiedätte, ettei minulla ole mitään intressejä hehkuttaa ilmaiseksi saatuja tuotteita vain niiden ilmaisuuden takia, mutta Cutrinin kohdalla on aika hienoakin "joutua" toteamaan, että en ole kokeillut merkiltä yhtäkään huonoa tuotetta. Olen hiustuotteiden kohdalla ehkä tarkin mahdollinen kosmetiikkafriikki, hiuksistahan koko kosmetiikkahurahdukseni on muinoin saanut alkunsa. :)

Kun korkkasin uusimmat (jo toukokuussa saapuneet) testituotteet Colorism-linjasta, olin viimeistään "myyty". On kyllä tasainen laatu kertakaikkiaan.

Colorism Shampoo  - aivan ihanan karkkivadelman tuoksuinen shampoo, kuin vadelmaviinikumi tai marmeladi tai Jello-vadelmahyytelö! (Tuoksutin näitä miehelläkin ja hänkin jäi miettimään että mistä tuoksu on niiiiiin tuttu mutta emme kumpikaan saaneet päähämme mikä vadelmatuote...) Pesee hyvin, selvästi tehokkaammin kuin Green. Helmiäinen, juuri sopivan viskoosi koostumus. Ei takuta, mutta ei tunnu ylihoitavaltakaan. Hyvä shampoo!

Colorism Hoitoaine - sama herkullinen vadelmantuoksu. Todella liukas, voidemainen koostumus, jämäkämpää kuin Green. Silikonin läsnäolon huomaa, mutta sitä ei kuitenkaan ole ihan incin kärjessä. Markkinointitarinan raaka-ainetta eli vadelmaa on incin loppupäässä, eli aineella tuskin on sen kummempia vaikutuksia. Silottavuus ja hoitavuus tulevat niistä perinteisistä pehmentäjistä ja kalvonmuodostajista jotka ovat tuttuja muistakin hoitoaineista. Erittäin miellyttävän tuntuinen hoitoaine!

Hiukset jäivät Colorism-tuotteiden jälkeen kevyiksi ja ilmaviksi, mutta vähän sähköisiksi.

Bio+ -sarja on kehitetty hiusten ja hiuspohjan häiriöihin. Tämän tuotevalikoiman puoleen voi kääntyä, kun ongelmana on hilse, punoitus, kutina, kuiva hiuspohja tai ennenaikainen hiustenlähtö. Testiin saamani Dryness Relief -linjan tuottet on tarkoitettu kuivalle ja herkistyneelle päänahalle sekä normaaleille tai värikäsitellyille pituuksille.

Bio+ Dryness Relief Shampoo - miedosti ja "löysästi" vaahtoavaa (ei siis sellaista pehmeää, tiheää vaahtoa), tuntuu erittäin hellävaraiselta mutta ei toisaalta mitenkään hurjan hoitavalta. Ei siis jätä pituuksia hoidetun, "kalvotetun" tuntuisiksi huuhdellessa. Lääkemäinen, yrttinen tuoksu. Olen tainnut joskus menneisyydessä käyttää yhden pullon jotain toista Bio-plussaa, tuoksusta ja koostumuksesta tuli heti mielleyhtymä. Hiuspohja tuntui puhtaalta ja jotenkin "mukavalta" pesun jälkeen. :) Hiukset eivät jääneet littanoiksi.

Bio+ Dryness Relief -hoitoaine - koostumukseltaan paksun voidemaista mutta hoitotehoiltaan kevyttä. Hyvin peruslaatuinen hoitoaine. Selvitti, mutta ei jättänyt mitään erityisen silkkistä tunnetta.

Lisähuomiona hiukset jäivät yllättävän ilmaviksi ja jotenkin erityisen mukavan tuntuisiksi Bio+ -pesun jälkeen. Lisäksi ne pysyivät tavallista pidempään puhtaina. Tämä tuntuu hämmästyttävältä kun shampoo kuitenkin on niin hellävaraista. Hiukset eivät myöskään jääneet sähköisiksi.

Sensitive - ja Green -linjan tuotteet ovat silikonittomia ja mineraaliöljyttömiä. Sensitive on hajusteeton ja saanut puolueettoman Allergiatunnuksen. Green-linjassa on käytetty ympäristöystävällisiä, biohajoavia raaka-aineita eikä siinä ole synteettisiä hajusteita. Green on tähän astisista Cutrin-tuotelinjoista suosikkini. Green - ja Sensitive -arvostelun löydät täältä.