Vichyn Dermablend-paketti saapui eilen. Olen niin innoissani kun pääsen pitkästä aikaa testaamaan jotain todella erilaista (minähän en suoranaisesti ole voimakkaasti peittävien ja väriä korjaavien meikkipohjatuotteiden ykköskohdeyleisöä) että en malta olla laittamatta ensimmäisiä kuvia saman tien! (...vaikka pizza voitti aamulla kyllä nämäkin...! :D)
Meikkaamaton puoli - meikattu puoli
Ensimmäisenä kokeiluun pääsi kevyintä peittoa lupaava Fluid Corrective Foundation. Jos tämä on se kevyin, niin miltähän muut kaksi Dermablend-pohjaa sitten näyttää..? Olin nimittäin aika vakuuttunut jo tämän peittokyvystä.
Fluid Corrective Foundation tuntui notkealta ja peittävän koostumuksen aisti heti. Peittävissä tuotteissa oikea sävy on erityisen tärkeä, siis vielä paljon tärkeämpi kuin kevyissä meikkipohjissa joissa meikkituotteen sävy mukautuu ihoon helpommin ihon oman sävyn kuultaessa läpi.
Kokeilin ensin vaaleinta Opal-sävyä, joka vaikutti hitusen liian vaalealta. (Mitä, kai ihon sävyni on oikeasti jotenkin tummunut vanhemmiten tai sitten oma makuni/visuaalinen käsitykseni ihonsävystäni on muuttunut…) Keskimmäinen sävy 25 Nude tuntui sopivan paremmin. Verrokkikuvistakin huomaa ettei se ole juurikaan omaa ihonsävyäni tummempi, vaikka kämmenselällä voide näytti arveluttavan tummalta.
Ehkäpä kaikkein paras sävy olisi Nuden ja Opalin sekoitus..? Täytyy kokeilla.
Huh – enpä ole koskaan postannut näin isoja kuvia naamastani – jokainen huokonen suunnilleen näkyy! :D Mutta ajattelin, että tämän tuotteen kohdalla isot verrokkikuvat ovat tarpeen jotta meikkivoiteen tekstuuri ja peittokyky todella tulevat esiin.
Meikitön puoli. Aika kaukana Annan ihosta, vaikka minunkin ihoani hyvänä pidetään. ;) Löytyy punoitusta, pigmenttiläiskää ja läpikuultavaa suonta...
Dermablend-puoli. Sieraimessa vähän huolimaton levitys, tämä täytyy todellakin häivyttää hyvin.
Ensivaikutelma Fluid Corrective –meikkivoiteesta: yllättävän notkea ja kostean tuntuinen koostumus ollakseen kestomeikkivoide. Peittävyys korkea, vastaa mielestäni vähintään selektiivisten brändien täyttä peittoa lupaavien meikkivoiteiden tasoa (esim. Clarins Everlasting, Lancôme Teint Idole Ultra), mutta on ehkä hitusen paksumpi. Levitin meikkivoiteen kosteuttamattomalle iholle (itse asiassa ihan vahingossa, kun olin niin innoissani että unohdin laittaa alle kosteusvoiteen..!) eikä pinta näytä yhtään kuivalta.
Iho kuitenkin näyttää mielestäni meikatulta. Ei mitenkään pakkeloidulta, mutta selvästi meikatulta. Ehkä kokemus johtuu siitäkin että en ole tottunut käyttämään näin peittävää meikkipohjaa. Tosin en usko että todella peittävällä tuotteella voi missään tapauksessa saada täysin luonnollisen näköistä tulosta, ohuen ja joustavan pinnan kuitenkin.
Kestosta raportoin lisää sitten kun olen käytellyt Dermablendia pidemmän aikaa.
Ihan sormet syyhyää päästä testaamaan näitä muiden iholle!
P.S. Ja näitähän saa siis valikoiduista apteekeista, esim. Yliopiston Apteekista. Ovat jo myynnissä.
P.P.S. Lounasterkut Hämeenlinnasta. Postaan juuri salaatin lomassa Green Laurell'issa, kiitos vinkistä. :) Oli muuten halvin salaatti ;)
Tänä aamuna mietin; kirjoitanko ylellisestä vartalovoiteesta vai pizzasta..? Alanko kohta menettää lukijoita kun kirjoitan niin paljon ruoasta..?
Pizza voitti! :) Blogit ovat sitä varten että niissä intoillaan juuri siitä mikä kirjoittajaa eniten innostuttaa, eikö niin? Anteeksi Silkki Body Cream, tällä kertaa jäit toiseksi. (Miksi mä edes perustelen tätä itselleni..?) Oikeastaan postaan nykyään niin paljon tiheämmin kuin aiempina vuosina, että ruokajutut eivät itse asiassa edes vie kauneusjuttujen tilaa, vaan ovat tulleet lisäksi.
Mutta mitäs sitä näitä perustelemaan, tein toissapäivänä varmaan elämäni parasta pizzaa ja haluan kirjoittaa siitä! :)
Olin jo kirjoittamassa tuohon kuvaan 'White Pizza', kunnes Crea-keskustelun skarppaamana vaihdoin valkoiseksi. ;) Mutta olisikohan pizzakin pitänyt kirjoittaa 'pitsa'...?
Valkoinen pizza on pizza, jossa ei ole tomaattikastiketta. Käsittääkseni ainakin Italiassa tarjoillaan myös sellaista versiota, jossa on hapankerma (?)-pohjainen valkoinen kastike.
Minulle pizzaan on aina kuulunut tomaattikastike, enkä ole koskaan edes uteliaisuuttani kokeillut jättää sitä pois. Sehän tekee pizzasta pizzan!
Löysin kuitenkin eräästä kasvisruokakirjasta joku aika sitten niin herkullisen näköisen kuvan (ja reseptin) valkoisesta pizzasta, että pakkohan sitä oli kokeilla.
.
Pohjan tein vhh-pizzan suosikkireseptilläni jonka jauhosekoitusta tuli jälleen tuunattua jotta saisin pohjasta vaaleamman.
Ohje (yhdelle hengelle):
2 kananmunaa
vajaa desi juustoraastetta
10 g vehnäleseitä (4 rkl)
10 g Bake Pro -heraproteiinijauhetta (vajaa 2 rkl)
5 g mantelijauhoa (1 rkl)
5 g kookosjauhoa (vajaa 1 rkl)
1 tl psylliumia
1 tl leivinjauhetta
Lämmitä uuni 200 asteeseen. Munat + juustoraaste yhteen. Kuivat aineet yhteen. Yhdistä. Levitä uunipellille niin ohuelti kuin saat. (Taikina on tahmeaa mönjää, ei sitkoista, käsin leivottavaa taikinaa.) Esipaista 10 minuuttia ja lisää täytteet. Paista kunnes juusto on sulanut.
Mutta tämä postaus ei sinällään ole mikään "vhh-postaus" vaan kehotan teitä kokeilemaan näitä täytteitä, sillä juuri niissä on tietysti pizzan juju!
Täyte:
Oliiviöljyä
2 valkosipulinkynttä murskattuna
Rosmariinia (kuivattua tai tuoretta)
Latva-artisokan sydämiä
Aurinkokuivattua tomaattia
Oliiveja
Pehmeää vuohenjuustoa
Mietoa juustoraastetta
Jos teet normaalin vehnäpohjan, sivele oliiviöljy paistamattomalle pohjalle ja ripottele päälle rosmariini ja murskattu valkosipuli. Paista 3-4 minuuttia ja lisää loput täytteet vasta sitten (alkuperäisessä ohjeessa lukee näin).
Jos teet vhh-pohjan, sivele oliiviöljy ja lisää kaikki täytteet vasta esipaistetun pohjan päälle. (Oliiviöljyä on vaikea sivellä siististi raa'an vhh-pohjan päälle :))
En tiedä vaikuttiko uusi jauhokombo vai pelkästään se, että pizzaan ei tullut tomaattikastiketta (joka tietysti lisää pintaan kosteutta), mutta pizzasta tuli ennenkokemattoman rapea!
Eikä tämä todellakaan kaivannut yhtään tomaattikastiketta! Aivan eri makuinen pizza kuin normaalit perusviritykseni raskain tonnikala-katkarapu-paprika-täyttein. Otin yhden haukun ja jäin vain hymistelemään silmät ummessa.... Onko se rosmariini vai oliiviöljy vai kaikkien täytteiden yhteismaku joka tekee tästä niin... erilaisen...?
Suosittelen kokeilemaan!
Yhdet lähtee hiihtolomalla Alpeille, toiset Leville, jotkut Kanarialle.
Minulla ei ole hiihtolomaa, mutta tää lähtee "äkkilähdöllä" Hämeenlinnaan! :)
Olen jo pitkään halunnut tehdä pienen nostalgiareissun tuohon sympaattiseen kaupunkiin jossa olen viettänyt niin monta muistojen kultaamaa lapsuuden kesää. Mummoni asui siellä, ja meillä oli mökki Hattulassa.
Nyt en ole käynyt kaupungissa vuosiin. Aina kun ajamme siitä ohi, katson linnan siluettia haikeana. Hämeenlinna....
Viikonloppuna katselin kalenteriani. Onpas tyhjää tällä viikolla. Ja olen yksin kotona koko viikon. Ja onpas VR:llä kivoja vitosen lipputarjouksia.... No mutta! Minähän lähden minivierailulle Hämeenlinnaan!
Tuumasta toimeen ja etsimään majoitusta. Katselin hotelleja, mutta Suomen majoituspalvelujen hintataso on.... nohh, masentava. Yhden yön halvimmalla tarjoushinnalla saan neljä yötä Kreikasta. Mieluummin käytän saman rahan johonkin muuhun elämykseen.... kuten hyvään ravintolaan tai vaikka perskeles kampaajalla käyntiin! :)
Vuorokautta myöhemmin minulla oli Hämeenlinnasta Couchsurfing-emäntä. :)
Huomenna lähden fiilistelemään mummoni kaupunkia. Käyn mummon vanhalla talolla, ehkäpä hautausmaalla (vaikka pelkäänpä etten löydä mummin hautaa näin monen vuoden jälkeen), palauttelen mieleen keskustan maisemia, käyn tietysti klassisella linnavierailulla, syön hyvin... Varasinpa saman tien itselleni ajan myös paikalliseen kauneushoitolaan. Milloin olen viimeksi suonut itselleni kauneudellisen hemmotteluhetken? Valitan aina, etten koskaan käy kosmetologilla. Nytpäs menen! :) Kaikki eivät pääse pakoon tätä säälittävän harmaata talvenretaletta Sveitsiin tai edes Lappiin, mutta minä voin hemmotella itseäni vaikka sitten Hämeenlinnassa. ^_^ <3
Hei - jos blogia lukee joku h-linnalainen, niin aamiaispaikkavinkkejä otetaan vastaan! Olin jo ajatellut meneväni aamiaiselle hotelli Emiliaan, mutta siellä on aamiaista vain yhdeksään saakka. Huominen lounaspaikkakin on vielä hakusessa. :)
Dr. Bronner's Magic Soap.
"18 käyttötapaa."
Voit pestä tällä...
Kasvosi
Kroppasi
Hiuksesi
Hampaasi
Koirasi
Pyykkisi
Astiasi
Autosi
Vessasi
jne.
Ilmeisesti kaiken.
Sain pienen pullon tätä "maagista saippuaa" Dr. Bronnerin PR:ltä viime syksynä. Saippuaa on sekä kiinteänä että nestemäisenä. Ja hei - vihdoin sain selkeän selityksen sille, miten nestemäinen ja kiinteä (oikea) saippua eroavat toisistaan. Dr. Bronnerin pullo kertoo minulle, että "Saippua valmistetaan saippuoimalla rasvaa tai öljyä emäksellä" (jes, tämän tiesinkin!) ja että "Emäksenä käytetään joko natriumhydroksidia eli lipeää (kiinteässä saippuassa) tai kaliumhydroksidia (nestemäisessä saippuassa).
No, varmaan saippuoilla on vielä muitakin eroja, mutta ilahduin tuosta emäs-tietoiskusta. :)
Dr. Bronnerin saippua on näitä maailmalla tunnettuja kulttituotteita vuosien takaa. Suomeen nämä ovat rantautuneet vasta viime vuonna - tai silloin ainakin itse bongasin näitä ensimmäisen kerran laivalla. (Korjatkaa jos näitä on ollut meillä jo pidempään.)
Tuotteen pitäisi siis olla esimerkiksi retkeilijän tai reppureissailijan ylin ystävä. Yksi pullo/pala mukaan ja hoidat kaiken mikä täytyy pestä tai puhdistaa.
Minä en ole ihan pyykkiin Bronneria kokeillut, mutta kasvoja, kroppaa, hiuksia ja hampaita olen tällä pessyt.
Kokemuksia:
- Saamani Manteli-Hamppu-saippua tuoksuu ihanalta. Siis aivan ihanalta - suloiselta, jos tuoksusta voi näin sanoa! Tulee mieleen mantelimassa ja leivonnaiset.
- Koostumus on täysin nestemäinen (kuin vettä kaataisi kämmenelle).
- Erittäin riittoisa - muutama pieni pisara muodostaa runsaan ja äärimmäisen pehmeän vaahdon.
- Tuntuu iholla mielettömän hyvältä, liukuu kuin iholla olisi pieniä silkkityynyjä. Mutta...
- ...jälkifiilis on tuttua "saippua-kävi-täällä" -osastoa. Eli hyvin, hyvin nihkeä. Silkkinen tunne loppuu huuhteluun, kun sormet pian lakkaavat liukumasta iholla ja päätyvät hinkkautumaan nahkeaa, nitisevää pintaa pitkin. Tästä en pidä, ja juuri tästä syystä minusta ei koskaan tule saippuan käyttäjää muualle kuin käsiin. On jotenkin hullua, kun tietää, että pesuaine on mitä hellävaraisinta, ja silti se jättää tunteen kuin ihon pinnalta olisi riistetty kaikki kosteus ja suojavaippa. Rasvaa vain päälle nopeasti!
- Pesee hampaat ihan niin kuin hammastahna. Mitä hämmästyin, sillä saippuastahan tietysti puuttuu hammastahnojen tärkein ainesosa eli hankaava mikrosilika. Pidemmässä käytössä hankaavan aineen puuttumisen kenties huomaisi... Suuhun jäi vähän ikävä maku mutta muuten olin positiivisesti yllättynyt hammaspesusta.
Entä hiukset?
Sama überpehmeä vaahto joka kulkee hiuspohjassa niin taivaallisen liukkaasti että alat jo toivoa että täytyyhän tunteen jatkua myös huuhdellessa. Olen pessyt Bronnerilla hiukset nyt kahdesti. Ensimmäisellä kerralla hiuksissa oli esikäsittelynä öljyä, ja vaikka vaahdon pehmeä fiilis katosi saman tien kun avasin hanan ja vesi osui tukkaan, sujui huuhtelu aika mallikkaasti. En laittanut perään etikkahuuhtelua. Hiukset tuntuivat mukavilta - öljyisiltä, kyllä, niinkuin Flow palashampoon ja öljykäsittelyn jälkeenkin, mutta tyvi ihan siedettävältä. Vaikkakaan ei perusteellisen puhtaalta.
Toinen pesukerta. En jälleen käyttänyt etikkahuuhtelua kuvitellen edellisen pesun perusteella, että ehkäpä tämä nestemäinen saippua ei jätäkään hiuksiin samaa lähmää mitä kiinteä.
Väärin. :( Tahma palasi välittömästi. Hiukseni tuntuvat tällä hetkellä kauttaaltaan aivan karmeilta. Niitä harjatessa harjasta oikein pöllyää saippuaisia partikkeleita. Katsoin harjaani ja kauhistuin.
Harja kertoo kaunistelematta mitä hiuksissani on "tapahtunut" viimeisen kuukauden ja saippuaprojektin aikana. Pahoittelen inhorealistisia kuvia.
Tuo lika on ilmestynyt harjaan todellakin saippuatestin aikana. Ihan noin likaiseksi se ei mennyt Kreikan testikaudellakaan. No, nythän tosin olen jatkanut testiä pidempään.
Jos joku väittää, että saippualla saa hiukset puhtaiksi, niin esittelen tämän kuvan.
*
(Minulle on luvattu lähettää Flow Kosmetiikalta vielä rasvoittuville hiuksille tarkoitettu, pesevämpi Teepuu-saippuapala. Suoritan sillä vielä muutaman pesun, ja sitten koitos on ohi.)
*
Dr. Bronnerin ystäviä lukijoiden joukossa? Peseekö joku tällä astiansakin? :)
Katsellaanpa sitten osa 2 Yves Rocherin testipanelistien tuloksista. Tänään vuorossa seerumi ja silmänympärysvoide.
SEERUMI
Testaajat:
NG, 40+ v. Suhteellisen hyväkuntoinen sekaiho, toipunut atooppisesta ihottumasta ja kuivuudesta.
Miia, 42 v. Erittäin kuiva iho.
NG koki seerumin tuoksun miellyttävänä ja ”jopa nostalgisena” (hän on Yves Rocher –merkin vanha käyttäjä), mutta liian voimakkaana kun kyseessä on kasvotuote. Tuoksu vähensi tuotteen käyttömukavuutta, eikä NG voinut tuoksun takia käyttää seerumia useammin kuin kerran päivässä.
Koostumus tuntuu NG:n mukaan iholla kosteuttavalta, miellyttävän kevyeltä emulsiolta. ”Ei-silikoninen, silti helposti levittyvä.”
NG on käyttänyt seerumia päivävoiteen alla ja toteaa, että kosteusteho ei riittäisi yksinään tähän aikaan vuodesta (niin kuin ei varmasti useimmille käyttäjille seerumityyppisissä tuotteissa, Sannin huomio, seerumihan on tarkoitettu hoitovoiteen alle).
Vaikka NG pitää tuotteesta, hän ei ostaisi sitä täysihintaisena (43,90€) koska ei ”näe juuri mitään kevyttä kosteutusta tehokkaampaa vaikutusta.”
Miia puolestaan ei kokenut seerumin tuoksua liian vahvana, vaan kuvailee sitä ”miellyttävänä hedelmäiskukkatuoksuna”.
Hän koki seerumin levittyvän ja imeytyvän hyvin, mutta jättävän ”hieman tahmaisen tunteen joksikin aikaa levittämisen jälkeen.” (Miia lisää ettei tämä sinänsä ole hänen ihollaan poikkeuksellista vaan samaa on esiintynyt muidenkin kosteusvoiteiden kanssa.) Lisäksi Miia on havainnoinut ihollaan jonkinlaista jauhoista tuntua seerumin käytön yhteydessä, mutta ei ole varma johtuuko se seerumin ja päälle laitetun, erimerkkisen hoitovoiteen epäyhteensopivuudesta.
NG:n tavoin Miia toteaa, etteivät seerumin kosteustehot riitä yksinään talviaikaan. (Huomaan itse tässä kohtaa, että kysely”lomakkeeni” kohta kosteustehoista ei sovi seerumille, sillä sen ei ole tarkoituskaan riittää yksinään.) Miia lisää, että seerumia käyttäessä hänen ei kuitenkaan tarvitse laittaa niin paljon tai niin paksua hoitovoidetta kuin ilman seerumia sen tuoman lisäkosteutuksen ansiosta.
”Mitään merkittäviä muutoksia tai wow-efektiä en ole havainnut, mutta käytänhän jo muutenkin anti age –tuotteita,” Miia kirjoittaa. ”Jos niitä ei olisi käyttänyt aiemmin, ero saattaisi olla selkeämpi.”
Kritiikkiä Miia antaa pakkausvalinnasta. Tässä asiassa olen samaa mieltä Miian kanssa, olin ajatellut antaa palautetta ihan samasta asiasta. Miia ihmettelee, miksi seerumin annosteluun on valittu pipetti eikä pumppumekanismia. Elixir 7.9 –seerumi on koostumukseltaan emulsiomaista eikä nestemäistä tai öljymäistä, mille koostumukselle pipetti sopii paremmin. Miia kuvailee, että pipettiä on mahdottoman vaikea saada laitettua siististi takaisin pulloon sotkematta pullon suuta. Minun kokemukseni oli aivan samanlainen. Emulsiota jää pipetin putken ulkopuolelle ja tursuaa sitten ulos kun pipetin kierittää paikoilleen. Ainetta menee hukkaan ja pullon suu on epäsiisti.
Luulen kyllä ymmärtäväni, miksi Yves Rocherilla on haluttu valita pipetti pumppupullon sijaan. Pipetti antaa tuotteesta ylellisemmän mielikuvan, pumppupullo on arkisempi. Tässä kohtaa olisin kuitenkin tuotekehitys/pakkausdesign-osastolla miettinyt enemmän käytettävyyttä. Ei ole järkevää pakata tuotetta niin, että sitä pursuaa väkisin hukkaan joka kerta kun pullon sulkee.
Miia summaa, että vaikka hän pitää seerumista, hän ei usko että ostaisi sitä – ihan vain epäkäytännöllisen pakkauksen takia.
Lisään tähän kolmanneksi vielä lyhyesti oman kokemukseni. (Herkän ihon voiteen lisäksi seerumi on toinen sarjasta testaamistani tuotteista.) Pakkaustekniikka poislukien pidin Elixir 7.9 –seerumista kovasti. Miksi? Kun tuote on silikoniton, levittyy ja imeytyy hetkessä ja tuntuu iholla miellyttävältä = Sanni tykkää. Minulla ei myöskään ollut ongelmaa tuoksun kanssa. Lisään tämän mielihyvin suositeltavien silikonittomien kosteusseerumien listalleni. (Elvyttäviin anti-age -lupauksiin en edelleenkään pysty ottamaan kantaa, minulle riittää kun tuote kosteuttaa ja saa ihon tuntumaan hyvältä.)
SILMÄNYMPÄRYSVOIDE
Testaajat:
Jaana, 54 v. ”Tähän mennessä vielä yksikään voide ei ole tehonnut silmäpusseihin. Yläluometkin roikkuu siihen malliin että pirteä ilme onnistuu ainoastaan nitojan avulla…”
Tiia K, 40+ v. Silmänympärysiho erittäin kuiva. Kärsinyt aina tummista silmänalusista, neljän kympin ylitettyä sy-iholla myös turvotusta.
Jaana kuvailee voiteen tuntuvan iholla viilentävältä ja hieman kihelmöivältä. ”Jättää hieman kalvoa, sisältääkö jotain ihoa ’tiukentavaa’ ainetta..?” Voide imeytyi hyvin eikä jättänyt rasvaista tunnetta. Kuulista Jaana ei huomannut olevan mitään hyötyä. Voide ei ärsyttänyt silmiä ja tuoksun Jaana koki neutraalina.
Jaana toteaa, että kaipaisi voiteeseen hieman enemmän kosteustehoja, mutta miettii meneekö aineen ”tiukentava” vaikutus sen myötä.
Voiteen lupaamia vaikutuksia Jaana ei pystynyt havainnoimaan. ”Yhdessä päivässä luvattua valoisuutta ja silmäpussien näennäistä pienenemistä ei tullut.” Jaana ei myöskään kokenut ryppyjen silottuvan, ihonsa näyttävän nuorekkaammalta tai väsymysten merkkien poistuneen viikossa. Kuukaudenkaan käytön kuluttua Jaana ei juurikaan voinut allekirjoittaa pakkauksen lupauksia.
”Ehkä jotain pientä kirkastumista on tapahtunut, vai onko se vain mielikuvan aiheuttamaa..?”
Jaana ei kuitenkaan vielä täysin teilaa voidetta, vaan kysymyksen ”hankkisitko tämän tuotteen” –kohdalla hän vastaa, ”Annetaan vielä mahdollisuus putkilon loppuun asti…”
(Jaana, laitahan ihmeessä kommenttiboksiin lisäkommenttia jos mielipiteesi voiteesta on ehtinyt muuttua :))
Tiia K:n kokemus samaisesta tuotteesta on aivan toisenlainen.
”Minulla on erittäin kuiva silmänympärysiho, silmäni ovat herkät ja vuotavat kovasti. Joskus joudun talvipakkasille käyttämään kortisonivoidetta. Mutta tämä silmänympärysvoide sopii iholleni täydellisesti ja riittää pitämään silmänympärykset kosteana. Rakastan tätä tuotetta.”
Tiia kuvailee voiteen tuntuvan iholla ”taivaalliselta”. Se myös kuivuu nopeasti, levittyy hyvin ja tuoksu on neutraalin mieto.
Tiia kertoo, kuinka kaikki suolainen saa hänen silmänympärysihonsa heti turvoksiin. Elixir 7.9 -testin aikana hän huomioi, että pussit silmien alla madaltuivat voiteen ansiosta selvästi jos vaikka edellisiltana nautittu suuri annos suolaista homejuustoa oli turvottanut ihon. Tummiin silmänalusiin hän ei kokenut voiteella olevan vaikutusta.
Tiia hankkisi voiteen ehdottomasti. Hän on käyttänyt Yves Rocherin silmänympärysvoiteita aiemminkin, ja Elixir 7.9 tuntui hänen mukaansa vielä astetta hoitavammalta kuin aiemmat Rocherin sy-voiteet. ”Silti ei pussita silmiä liian hoitavana ja kuivuu nopeasti, jotta pääsen aamukiireissä meikkaamaan. Tämä on minulle täydellinen voide.”
On mielenkiintoista, miten eri asiat vetoavat eri ihmisiin. Mikä tuo toiselle luksusfiiliksen saa toisen suorastaan pettymään. Elixir 7.9 -silmänympärysvoide on siitä jälleen mainio esimerkki.
Tiia K kirjoittaa rakastuneensa silmänympärysvoiteen ylelliseen kermaiseen ja kullanväriseen koostumukseen, ja applikaattorin ihanan viileät kuulat ”silittävät aamuisin silmäpussit pois”. Kun taas toinen testipanelisti Ninnu, joka positiivisen yövoidekokemuksen innostamana osti Elixir 7.9 –silmänympärysvoiteen, ei pitänyt helmiäiskoostumuksesta ja kuula-applikaattorista lainkaan, vaan koki voiteen olevan näillä perusteilla ”huijausta”. ”Tehkää nyt ihmiset siellä YR:llä kunnon silmänympärysvoide!” kuului Ninnun palaute.
Lisään tähän vielä erään ystäväni kokemuksen, hänellä kun sattuu myös tuo voide olemaan. ”Tykkään kuulista, voide on ihana levittää. Tekisi mieli hangata isoin ympyröin voidetta pidempäänkin silmien ympärille. Ostan toisenkin tuubin.”
Näin erilaisia kokemuksia saatiin Elixir 7.9:stä. Tuotesarja on ollut Suomessa myynnissä tammikuun lopusta saakka, onko joku muu vielä ehtinyt tutustumaan tuotteisiin?
Kiitokset vielä kaikille testiin osallistuneille ja Yves Rocherille testituotteista!
Aamu alkaa oudolla postauksella mutta anteeksi, mikä meitä suomalaisia vaivaa? Miksi kaikkeen pitää ängätä englantia? Tai jotain ei-suomalaiselta kuulostavaa? Kuulostaako se hienommalta/coolimmalta/myyvemmältä?
Suomalaisia brändinimiä tarkastellessa vaikuttaa siltä.
Viime viikot olen ihmetellyt Valion ruokakerma-"makeoveria". Maustetut ruokakermat ovat nyt nimeltään CREA. Anteeksi mutta wtf? Mitä vikaa 'ruokakermassa' on?
CREA. Siis niin kuin mitä, Valio? Crea-m? Crea-tive? Crea-tine? Crea-ture?
Miten suomalaisen on tarkoitus ääntää tuo nimi? "Kultsi, tuotko kaupasta sitä Kolmen sipulin Kreaa?" tai "Mustapekka-Crii'tä!"
Vai onko nimi-tuunaus tehty vientiä ajatellen?
Mutta minä olen suomalainen ja puhun suomea. 'Maustettu ruokakerma' sopii minulle. Välillä Suomen kaduilla kävellessä ja mainos-sloganeita ja brändinimiä bongaillessa tuntuu, että Suomen toinen virallinen kieli on tosiaankin englanti.
Karkkipäivä - Candy Day? :) Tai vielä seksikkäämmin: Kandy Day. Vaihdetaanko..? :p
On aika purkaa Yves Rocher Elixir 7.9 –testipaneelin tulokset. Kymmenelle Karkkipäivän lukijalle lähetettiin testattavaksi Yves Rocherin uuden anti age –sarjan tuotteita joita he ovat saaneet testata noin kaksi kuukautta. Sarjan esittelyn voi käydä muistin virkistykseksi lukemassa täällä.
Testihenkilöt saivat vastata seuraaviin kysymyksiin:
1. Miltä tuote tuoksuu?
2. Miltä tuote tuntuu iholla?
3. Koetko, että tuote sopii ihotyypillesi = kosteuttaa riittävästi?
4. Oletko huomannut ihossasi jotain muutoksia tuotteen käytön aikana?
5. Hankkisitko tämän tuotteen?
6. Muuta mitä haluat sanoa tuotteesta (jos tulee mieleen)?
Jaan postaukset kahteen osaan että jaksaa lukea :) Ensimmäisessä osassa päivävoiteet ja yövoide.
Testaajien raporteista voi (jälleen) havaita, kuinka voimakkaasti ihotyyppi vaikuttaa kokemukseen. Oikein herkkäihoisilla ei todellakaan ole helppoa... Kahden kuukauden aikana testihenkilöistä kukaan herkkäihoisia lukuunottamatta ei havainnoinut ihossaan erityisiä muutoksia.
PÄIVÄVOIDE NORMAALILLE JA SEKAIHOLLE
Testaajat:
Nina, 43 v. Ihossa alkaa jo näkyä ikääntymisen merkkejä ja se rasvoittuu herkästi.
NiiMii, 29 v. T-alueelta rasvainen mutta poskilta erittäin pintakuiva ja herkkä iho. Reagoi herkästi kosmetiikkaan näpyillä, useimmat voiteet ärsyttävät ihoa.
Ninan kokemus oli positiivinen. Hän kuvailee voiteen tuoksua miellyttäväksi, keveäksi ja vihreäksi, ja koostumusta ”käsittämättömän riittoisaksi” ja hyvin levittyväksi. ”Olin tästä oikein positiivisesti yllättynyt. Riittävän keveä. En pidä paksuista voiteista päiväkäytössä.”
Myös erilaiset meikkipohjat levittyivät päälle kiitettävästi mineraalipohjasta bb-voiteisiin.
Nina koki, että voide kosteutti riittävästi ja oli juuri sopiva hänen ihotyypilleen. Isoja muutoksia ihossaan hän ei havainnut, iho näyttää hyvältä ja ehkä vähemmän rasvaiselta.
Herkkäihoisella NiiMii’llä taas oli toisenlainen kokemus. Hän joutui lopettamaan testivoiteen käytön pian. Iho reagoi negatiivisesti ja poskille tuli paljon näppyjä.
NiiMii piti voiteen tuoksusta ja aluksi koostumuksestakin, mutta pian kävi selväksi että se ei sopinut hänen iholleen. NiiMii kuvailee, että voide ei tuntunut imeytyvän kunnolla vaan jäi pitkäksi aikaa ”lähmäiseksi”, mutta ei lopulta imeydyttyään kuitenkaan tuntunut kosteuttavan tarpeeksi.
”Muille ihoalueille kuin poskille ok, paremman puutteessa menevä tuote”, NiiMii summaa kokemustaan.
PÄIVÄVOIDE HERKÄLLE IHOLLE (samat ainesosat kuin norm. ja sekaihon voiteessa mutta tuote on hajusteeton ja pakattu pumppupulloon)
Sekaannuksen vuoksi herkän ihon voiteiden testaajille lähetettiin Yves Rocherilta kuivan ihon voiteet. Vain toinen heistä ilmoitti erehdyksestä ja sai oikean testituotteen. Testasin itse toisena henkilönä herkän ihon voiteen.
Testaaja:
Chaos, 30 v. Herkistynyt, punoittava ja arka, ”hankala” iho.
Chaoksella ja Elixir 7.9 – voiteella oli samanlainen taival kuin NiiMiillä. Myös Chaos joutui keskeyttämään testivoiteen käytön. Voide tuntui aluksi hyvältä; ”kosteuttavalta, pehmittävältä ja hoitavalta”, ja kuivuudesta johtuvat juonteet katosivat, mutta sitten iholle ilmestyi kipeitä paiseita. Chaoksen mukaan hänen ihonsa ei normaalisti ole finneihin taipuvainen.
Chaos kuvailee, ettei voide myöskään sopinut meikin alle vaan rullaantui.
”Käytän tämän loppuun silmänympärysiholla ja kaulalla, kasvoilla en pysty käyttämään paiseiden takia”. ”Petyin hieman, mutta toisaalta ihoni on todella herkkä ja vaikea”.
Minun helpolla ja normaalilla ihollani tulos oli odotetusti aivan erilainen. Minun ihoni reagoi äärimmäisen harvoin mihinkään kosmetiikkaan negatiivisesti (ainoastaan meikkivoiteet ovat saattaneet tuoda näppyjä), joten käytännössä pääsen aina arvioimaan voiteita lähinnä niiden kosmeettisen miellyttävyyden kannalta.
Elixir 7.9 voide herkälle iholle on koostumukseltaan erittäin ohutta emulsiota, tuntuu käytännössä samalta kuin Favoran kosteuttava seerumi. Hulahtaa ihoon saman tien jättäen himmeän pinnan. Eikä tosiaankaan tuoksu miltään. Hurjan vaikea kuvitella että tämä rullaantuu toisen iholla...! Itse en käytännössä enää tunne voidetta kahden minuutin jälkeen levityksestä.
Voide on sen verran kevyttä että pakkasilla se ei riittänyt vaan silloin oli minunkin upgreidattava rasvaisempaan tuotteeseen.
PÄIVÄVOIDE KUIVALLE IHOLLE (jonka ei pitänyt kuulua testiin lainkaan minkä vuoksi testaajilla on voiteen kannalta väärä ihotyyppi)
Testaajat:
SuperHotFemale, 35 v. Ajoittain herkkä normaali/sekaiho.
Punaposki, 34 v. Sekaiho. (Chaos antoi saamansa väärän testituotteen sisarelleen joka lupautui raportoimaan sen käytöstä.)
SuperHotFemalelle voide tuntui sopivan täyteläisyydestään huolimatta. ”Imeytyy hyvin, ei jätä ihoa rasvaiseksi. Kesällä olisi varmaan liian tuhtia minulle mutta oikeasti kuivaihoisella menisi varmasti kesälläkin.”
SuperHotFemale koki voiteen olevan testiperiodin aikana hänelle juuri sopiva, iho ei tuntunut kärsivän kovista pakkasistakaan ja pysyi kosteutettuna ja kimmoisana. Tuoksua hän kuvailee erittäin hyväksi, ”samalla raikas ja vähän makea, tykkään!”
”Todella positiivinen yllätys kyllä, lemppareitani ovat yleensä esim. Shiseidon voiteet mutta halvallakin saa näköjään ihan laatua!” (Testihenkilö työskentelee kosmetiikkamyyjänä ja tuntee kattavasti eri hintaista kosmetiikkaa.)
Punaposkelle voide taas oli liian rasvainen eikä hän kyennyt käyttämään sitä kuin yövoiteena. Hän koki voiteen imeytyvän nopeasti, mutta liian raskaana se tukki hänen sekaihoaan. Tuoksun Punaposki koki miellyttävänä mutta hieman liian voimakkaana.
”Tuote tuntuu hyvältä ja imeytyy hyvin perusteellisen puhdistuksen ja saunan jälkeen, mutta sekaihoni ei kykene tätä käyttämään päivisin.” ”Kuivan ihon hyvä talvivoide”.
YÖVOIDE
Testaajat:
Mytty, 30v. Herkkä, pintakuiva sekaiho, reagoi herkästi pakkaseen.
Ninnu, 36v. Rasvainen/sekaiho.
Mytty kuvailee voiteen koostumusta ”aivan ihanana”, se on ”samettinen ja levittyy hyvin sekä imeytyy nopeasti”. Samoin tuoksu saa kiitosta, se on mukavan neutraali ja vihreä.
Voiteen kosteutustehoista Mytty toteaa, että normaalitilanteessa se riittää, mutta pakkasilla iho reagoi kutisemalla niin pahasti ja punoittamalla ettei siihen auta kuin Avenen Recovey Cream yötä päivää. Pahimpina pakkasaikoina Mytty joutui siis pitämään Elixir 7.9 –voiteesta taukoa koska ”iholle ei kelpaa muu kuin tuo Avene”.
Mytty koki voiteen tekevän ihostaan todella pehmeän ja tasaisen värisen ja ihon pinnan jäävän kauniin ja hyvinvoivan tuntuiseksi. ”Sokkotestissä luulisin tätä varmaan kaksi kertaa kalliimmaksi tuotteeksi!”
Myös Ninnun kokemus oli positiivinen. Tuoksua hän kuvailee raikkaaksi ja hedelmäiseksi, mieskin kuulema tykkäsi nuuskutella iltaisin.
Voiteen koostumus oli Ninnun mielestä sopivan rasvaista olematta paksua jankkia. ”Tavallaan mattaista”. Hänellä on tapana laittaa yövoidetta paksulti, Elixir 7.9 jäi vähäksi aikaa valkoiseksi iholle mutta imeytyi kuitenkin mukavasti. ”Aamupesulla kasvot tuntuivat liukkailta, kuten minusta kuuluukin.” Kosteutustehot tuntuivat riittäviltä eikä iho kuivunut pakkastenkaan aikana.
”Sen verran hyvä yövoide että saatan ostaa uuden purkin tämän loputtua, ainakin talvikäyttöön.” Ninnu kertoi tilanneensa myös sarjan päivävoiteen ja silmänympärysvoiteen. (Jälkimmäisestä hän ei pitänyt.)
.
Testaajista kolme hankkisi voiteen, kaksi ei ja yksi ei osaa sanoa. Voiteiden normaalihinta on 39,90€, tarjoushintaa 19,90€ pidettiin "erittäin kohtuullisena hintana näin hyvästä voiteesta".
Kiitokset testaajille! :)
Osassa 2 testikokemukset seerumista ja silmänympärysvoiteesta.
Halojaa halojaa kaikki te, joiden kasvoissa on paljon peitettävää!
Onko sinulla aknea? Voimakasta couperosaa? Arpia? Muita värivirheitä ihossa? Haluaisitko minulle meikkimalliksi?
Kuva täältä
Olen mukana Vichyn ja Indiedaysin kampanjassa joka starttaa maaliskuussa. L'oreal on tuonut keväällä Suomeen suositun Vichy Dermablend-meikkisarjan, johon kuuluu neljä peittävää meikkipohjatuotetta eri koostumuksilla ja vahvuuksilla. Sarja lupaa peittää aknen, arvet, ruusufinnin, punoituksen, tummat silmänaluset, erilaiset pigmenttimuutokset ja verisuoniluomet - näyttämättä paksulta pakkelilta.
Etsin nyt kasvomallia Dermablend-kampanjan demopostaukseen. Meikkaus tapahtuu Tampereella maaliskuun alussa, tarkan ajankohdan sovin erikseen mallin kanssa.
Teen Sinulle meikin ja Sinusta otetaan ennen - ja jälkeen -kuvat jotka julkaistaan kampanjajutun yhteydessä. Saat lahjaksi meikkipohjaan käytetyn Vichy Dermablend -tuotteen.
Kiinnostuitko? Laita minulle hakemus kasvokuvan kanssa 23. helmikuuta mennessä osoitteeseen karkkipaiva (at) hotmail.com. Tampereen ulkopuolelta mahdollisesti hakevat halukkaat hoitavat matkajärjestelynsä ja -kustannukset itse.
Joku teistä on varmaan nähnytkin tämän eeppisen Dermablend-makeover videon? :) Itse näin tämän jokunen vuosi sitten Saara Sarvaksen linkittämänä ja olin ihan monttu auki.
(USAssa Dermablendillä tosin on erilainen valikoima Dermablend Professional -tuotemerkin alla kuin Euroopassa lanseeratun Vichy Dermablend-tuotemerkin alla. Videolla käytetyt tuotteet löytyvät täältä.)
Joka tapauksessa odotan innolla mitä Vichy Dermablend -sarja tarjoaa..! Total Body Corrective Foundation esimerkiksi lupaa peittää palovammoja ja jopa tatuointeja tuntumatta raskaalta. "Levittyy helposti ja tuntuu kuin toiselta iholta... Kestää jopa 16 tuntia eikä tahraa vaatteita"... Ohoh mitä lupauksia! En malta odottaa että pääsen testaamaan näitä!
Dermablend-tuotteita saa apteekeista ja hinnat ovat 21-29 euroa.
Kuva täältä.
...nimimerkeille Jazza, Kikka ja Julia!
Onnittelut! :) Voittajiin on otettu yhteyttä.
P.S. Tänään hiustenpesuohjelmassa uusi haastaja..... nestemäinen saippua.
