Arvioitavana tänään Biozellin uusi Cool Violet Color Mask.
Biozell'han meni ja lopetti aiemmin tänä vuonna vain runsaan vuoden markkinoilla viihtyneen INK-suoravärisarjansa, josta löytyi meikäläisen holy grail -väriksi muodostunut Mystic Violet. Kiitos lukijoideni avun, minulla on nyt onneksi ainakin pariksi vuodeksi riittävä jemma Mystic Violet -värejä <3
Samoihin aikoihin kun viimeiset INK-sarjan purkit hiipuivat kauppojen hyllyiltä, Biozell lanseerasi uuden violetin värin hoitavien sävytteiden Color Mask -sarjaansa: Cool Violet.
Sain pullon tätä uutuutta testiin, ja avaan tänään sanaista arkkuani sen tiimoilta.
Lyhyt versio: Cool Violet on tosi hyvä sävy ja korvaa erinomaisen hyvin Mystic Violetin. Se on aavistuksen viileämpi kuin Mystic Violet mutta kuitenkin selvästi enemmän luumuinen kuin laventelinen. Kämmenten värjääntymisestä vähintään voi päätellä, että sävy on yhtä pigmenttinen kuin Mystic.
Pitkä versio: lue loppupostaus :)
Cool Violet -hiukset
Ensikokeilulla ajattelin, että näinköhän Cool Violet on vain Mystic Violet uudelleen purkitettuna, niin samanlaiselta se tuntui. Sävy on yhtä pigmenttinen ja tulos hiuksissakin käytännössä ihan samanlainen.
Nökäreiden vertaus vierekkäin ja kurkkaus inci-istoihin osoittaa kuitenkin, että värit eivät ole samaa tavaraa. Cool Violet'iin on käytetty vain kahta pigmenttiä, HC Blue No.15 ja Basic Violet 16:a, kun taas Mysticissä on sinisen lisäksi myös punaista, keltaista ja oranssiakin.
Koostumukset ovat hyvin samantuntuiset, vaikka Mystic oli suoravärin nimellä ja Cool Violet "hoitavan sävytteen" nimellä. Kummassakin on samoja hoitavia ainesosia ja väriaineen tuntuma on samankaltainen; paksua geelivoidetta.
Cool Violetin etu on ilman muuta tuubipakkaus, tätä on paljon helpompi annostella.
Cool Violet + hoitoaine -sekoitus
Olen löytänyt Biozellin värien kautta uuden tavan ylläpitää hiusteni väriä, en muista olenko jo kertonut tästä aiemmissa hiusväripostauksissani...? Kun aikaisemmin miksasin oman värinaamion jonka annoin muhia hiuksissa, olen tänä vuonna löytänyt paljon nopeamman ja kätevämmän tavan.
Eräänä kiireaamuna viime talvena minulle ei jäänyt aikaa hoitoaineelle, joten päädyin lyömään laimentamatonta Mystic Violet -väriä shampoovaahdotettuihin hiuksiin. Ajattelin, että a) shampoo oletettavasti laimentaa Violet-värin vahvan pigmentin ja b) erittäin lyhyt vaikutusaika estää myös värin tarttumisen liian tummana. (Puhdasta Mystic Violet -tyyppistä syvää luumun väriä en hiuksiini tavoittele.)
Hiukset huuhdottuani katsoin peiliin, ja kappas, väri oli tarttunut hiuksiin erittäin hyvin ja juuri sillä asteella mitä toivoin. Tulos oli pastellinen. Sekoittamalla shampoovaahdotettuihin hiuksiin voimakasta luumuliilaa, joka yksinään pyyhekuiviin hiuksiin laitettuna toisi aivan väärän tuloksen, sain ihan täydellisen ponipastellin hiusvärin. <3
Siitä lähtien olen aina käyttänyt Biozellia tähän tyyliin. Cool Violet toimii aivan yhtä hyvin kuin Mystic. Vaahdotan hiukset kahdesti, ja lisään 1-2 teelusikallista väriä suoraan tyveen kakkosvaahdotuksen yhteydessä. Vaahdon mukana väri leviää yllättävän tasaisesti ympäri päätä. Väri tarttuu shampootekniikalla myös takaraivon väriä "hylkivälle" alueelle paljon paremmin kuin hoitoaineeseen sekoitettuna.
Sekoitan väriä vähän myös hoitoaineeseen, mutta paljon vähemmän kuin ennen ja annan hoitiksen vaikuttaa vain pari minuuttia. Teen pidemmän kaavan värinaamiomuhitteluja enää parin viikon välein, tai kerran kuussa. Hiukset pysyvät oikein hyvin värissä ilman perusteellisempaa muhitteluakin :)
Heikompipigmenttisellä värillä shampootekniikka ei onnistu, mutta Biozellin violettien kanssa se toimii juuri siksi kun värit ovat niin superpigmenttisiä ja yksinään, ilman laimennusta "väärän" värisiä.
Tekee mieli sanoa että sen täydellisen violetin värin etsintäaikani ovat nyt lopussa, tai ainakin tauolla tällä haavaa. Biozell on supertaloudellinen tapa ylläpitää ponitukkaa. :) Kuten todettua, pärjään Mystic Violet -jemmallani varmaan parisen vuotta ja jos Biozell sillä välin keksii lopettaa Cool Violetin, voin ostaa sitä jemmaan taas seuraaviksi vuosiksi :D
Ihannetavoitteeni on tämä Lemon Drop -ponin violetti harjan väri.
Ja Biozell-tukka on niin lähellä sitä kuin olla voi:
(Tämä kuva on hauska kun tuuli heitti hiukset kasvoilleni juuri kun olin ottamassa kuvaa :))
Biozellin Color Mask -sävytteet maksavat noin 8€ / 150 ml. Ne ovat kotimaisia Avainlipputuotteita. Jutun kuvissa hiuksissa Cool Violet -sävy (shampoo-laimennettuna).
Kun Suomesta saa jotain näin hyvää ja näin mahtavaan hintaan, ei voi kuin sanoa:
Sanni loves.
Tänään jutellaan kasvovesistä. Big time. Kuten olen kertonut, olen viimeisen parin vuoden aikana hurahtanut kasvovesiin aivan uudella tavalla.
Tässä postauksessa "kasvovedet"-ryhmään kuuluvat myös misellivedet sekä kosteuttavat kasvosuihkeet.
ENNEN
Käytin kasvovettä vain puhdistuksen viimeistelyyn ja varmistukseen, suhteellisen niukasti annosteltuna vanulapun kautta. Useimmiten käytin kasvovettä vain iltaisin. (En ”kauhukseni” muista puhdistinko kasvoja aamuisin ollenkaan ennen meikin levittämistä… siitä on tullut tapa vasta viimeisen 10 vuoden aikana. Hah – tajuaa olevansa vanhempaa liigaa kun ”10 vuotta” tuntuu ”viime ajoilta” :D
Käytin kasvovettä säännöllisesti ikävuosina 14- noin 24, kunnes kasvovesi jäi joiksikin vuosiksi kokonaan pois, minun laiskistuttua ja kokiessa, että ”kyllähän iho puhdistuu ilmankin”. En millään lailla liittänyt kasvovettä ihon kosteutukseen, kuten ei monikaan meillä länsimaissa. Kasvovesi, usein alkoholipitoinen, oli vain osa puhdistusta ja sen kuului jättää iho mielellään sen tuntuiseksi kuin sille ei mitään kasvovettä olisi laitettukaan.
NYT
Käytän kasvovettä runsaasti annosteltuna aamuin illoin sekä puhdistuksen viimeistelyyn että kosteutukseen. Silloin tällöin käytän kasvovettä myös ihon pH:n laskemiseen ennen tietyn pH-alueen vaativaa aktiiviainetta, kuten c-vitamiinia.
Annostelen kasvoveden kahdella tapaa: ensin puhdistuksen päätteeksi vanulapulla jolloin näen ovatko putsarit tehneet tehtävänsä ja vanulappu jää puhtaaksi, ja sen jälkeen joko suihkuttelen tai levitän kasvovettä iholle kämmenten kautta seerumin tapaan. Sitten odotan että kasvovesi imeytyy ja ”märkyyden” tunne katoaa, ja ihon ollessa vielä kostea levitän päälle seerumin.
Myös käyttämäni kasvovesi vaihtelee fiiliksen ja tarpeen mukaan, joskus käytän samalla hoitokerralla kahta eri kasvovettä.
PH-ARVOSTA
Kasvoveden tehtäviin kuuluu ihon pH-arvon tasapainotus vesipesun jälkeen, joten kaikki kasvovedet ovat happamia. Mittasin uteliaisuuttani kaikkien kasvovesieni pH-arvot, ja tulokset näkyvät kuvassa. Arvot vaihtelevat kolmesta seitsemään, useimpien sijoittuessa tyypilliselle 5-5,5:n alueelle joka on terveen ihon pH.
(Olen mitannut pH-arvot itse apteekista ostamillani liuskoilla joten arvo ei ole täysin luotettava, mutta tuloksista näkee hyvin mitkä kasvovedet poikkeavat ns. normaalista ja yleisestä.)
Happamimman arvon kasvovesi, Lovely Day, erottuu liuskoista punaisena (pH 3), toiseksi happamimmat ovat L300 ja Estelle & Thild (pH 4). Jutellaan niistä kohta lisää tuolla alempana.
SUOSIKIT: FLOW, HERBINA ja EVOLVE
Tässä on kolme viime vuosien suosikkikasvovettäni.
Flow’n Ruusuvesi on kokoonpanoltaan näennäisesti kaikkein yksinkertaisin, siinä on vain ruusuvettä jota saadaan sivutuotteena tislatessa ruusun eteeristä öljyä.
Kukkaisvedet ovat vähän mystinen osa-alue, sillä niiden kemialliset komponentit ovat ”piilossa”. Kukkaisvesissä on pieninä pitoisuuksina samoja yhdisteitä kuin kasvin eteerisessä öljyssä, ja eteeriset öljyt koostuvat jopa sadoista eri yhdisteistä. Millä mekanismilla nämä yhdisteet hoitavat ihoa, jätetään se johonkin tulevaisuuden Karkkipäivä-artikkeliin (oikeasti kiinnostaa ;)), mutta tässä jutussa riittää kun kerron että Ruusuvesi kosteuttaa ja rauhoittaa ihoa ja sillä on tuoksunsa kautta myös mieltä hellivä vaikutus. Olen käyttänyt Flow’n Ruusuvettä jo kuusi vuotta ja yksinkertaisesti rakastan sitä. Se ei jätä iholle mitään tuotetuntua vaan on täysin vesimäinen.
Herbinan Ruusu-kasvovesi sisältää sekin ruusuvettä, tosin veteen ”laimennettuna”. Muita hoitavia ainesosia ovat mm. glyseroli ja rauhoittava allantoiini. Tämä kasvovesi on monen suosikki. Se tuoksuu aivan ihanalta, tosin ruusuntuoksua on luotu myös hajusteilla, se ei tule pelkästään ruusuvedestä kuten Flow'n tuotteessa.
Evolven kasvoveden pH on kasvovesistä korkein, jolloin se ei toimi ihanteellisesti pH:n tasapainotukseen. (Ihon pH laskee toki itsestäänkin noin tunnissa tai parissa vesipesun jälkeen, kasvovedet vain vauhdittavat sitä.) Elvolve on kuitenkin ainesosiltaan suosikkikolmikostani monipuolisin ja hoitavin: se silminnähden rauhoittaa ihoa, vähentää punoitusta, kosteuttaa ja suojaa ihoa antioksidanteilla. Evolvesta lisää täällä.
HOITOVEDET: ”Esiseerumit”
Hoitovesi-nimellä kulkeva tuote sisältää periaatteessa samoja ainesosia kuin kasvovesi, mutta tiivistetymmässä muodossa ja usein korkeampina pitoisuuksina. Hoitovettä ei kannata käyttää puhdistuksen viimeistelyyn – varmaan sitä voisi, mutta siinä ei oikein ole järkeä koska hoitovedet ovat kalliimpia ja arvokkaammat pisarat kannattaa ennemmin käyttää seerumin tavoin.
Hoitovedet ovat koostumukseltaan hieman paksumpia kuin kasvovedet ja ne voi levittää kasvoille sormin vanulapun sijaan.
Lumenen Valo-hoitovesi kosteuttaa ja kirkastaa ihoa koivunmahlan, lakansiemenuutteen ja c-vitamiinin voimin. Whamisan fermentoituun teknologiaan perustuva, täyteläinen Deep Rich Toner sopii erityisesti kuivalle ja ikääntyvälle iholle ja sisältää mm. avokado- ja arganöljyä sekä korealaisen ihonhoidon tähtiainesosaa, galactomyces-hiivan uutetta.
KOSTEUTTAVAT SUIHKEET
Kosteuttava suihke sijoittuu hoitavuudessaan kasvoveden ja hoitoveden väliin ja kirvoittaa kenties ansaitustikin kysymyksen: tarvitseeko näitä nyt oikeasti niin monilla eri nimillä? Niinpä.
Kosteuttavissa kasvosuihkeissa on yleensä korkeampi pitoisuus humektantteja ja hieman sofistikoituneempi ainesosaprofiili kuin perus-kasvovesissä, mutta suihkepulloon pakattu laadukas kosteuttava kasvovesi (unohdetaan tosiaan ne alkoholipitoiset ja kuivattavat) ajaa käytännössä saman asian. Mutta kun nyt ollaan veden täyteisen kosteutustrendin keskellä, annetaan tilaa näille kaikille eri versioille. Ainakin jokainen löytää varmasti itselleen meluisimman! :)
Voisiko näitäkin käyttää puhdistuksen viimeistelyyn? Kyllä, mutta kuten hoitonesteen kanssa, se on taloudellisesti tyhmää sillä kosteussuihkeet maksavat kasvovesiä enemmän.
Olen ihastunut täysin näihin kolmeen Lumenen kosteussuihkeeseen ja niiden todella hienojakoiseen, usvamaiseen suihkeeseen. Ihastuminen tapahtui kuin varkain mutta viimeistään tänä kesänä saamani Valo-sarjan oranssi suihke lukitsi rakkauden.
Kaikki kolme tuoksuvat hyvältä ja jättävät ihon ihanan tuntuiseksi, mutta etenkin tuo Valo-sarjan Glow Refresh -suihke on ihotuntumaltaan, suihketyypiltään ja tuoksultaan erityisen onnistunut. Lumenelle näistä iso peukalo!
MISELLIVEDET
Misellivedestä avauduinkin juuri hetki sitten, tuote, jota en todellakaan näe lupaustensa mukaisena kaiken meikin ja lian poistajana vaan hieman pinta-aktiivisempana eli likaa irrottavampana kasvovetenä.
Tuotteesta riippuen osa on formuloitu erittäin hoitaviksi ja kosteuttaviksi, niin ettei niitä ainesosiensa puolesta edes erottaisi hyvästä kasvovedestä. Tällaisia ovat mm. L300- ja Estelle & Thildin misellivedet.
Katsotaan nopeasti erilaisten misellivesien koostumusten eroja.
GARNIER ja L300
Garnierin täysin synteettisessä, seitsemän ainesosan simppelissä misellivedessä on hoitavana aineena glyserolia ja loput aineet vastaavat tuotteen koostumuksesta, puhdistustehosta ja säilyvyydestä. Mukana myös kyseenalainen säilöntäaine, pari vuotta sitten paljon uutisissa näkynyt polyaminopropyl biguanide.
L300-misellivedessä on superkosteuttava kokoonpano sokeriyhdisteitä, ureaa (karbamidi) ja aminohappoja. Puhdistavana aineena mieto heksyleeniglykoli. SUOSIKKINI.
LV ja ESTELLE & THILD
LV:n misellivesi koostuu synteettisistä emulgaattoreista, estereistä, pinta-aktiivisista aineista ja säilöntäaineista. LV lupaa kosteutusta ja iho saa sitä humektanttisen glyserolin sekä pehmentävien esterien kautta. Hoitavampi kuin Garnier mutta ei yhtä kosteuttava kuin L300. Yksinkertainen, edulliselta näyttävä koostumus.
ESTELLE & THILDin luonnollisessa misellivedessä on hoitavina aineina aloe veraa, glyserolia sekä - ylläripylläri - PHA-happoa. PHA selittääkin varmasti sen alhaisen pään pH-arvoa. Tämän voi siis olettaa myös hyvin kevyesti kuorivan ihoa. Puhdistavana aineena cocamidopropyl betaine. TOINEN SUOSIKKINI.
LOVELY DAY - C-vitamiiniseerumin hyvä kaveri :)
Lovely Day -kasvovesi poikkeaa muista jutun kasvovesistä pH-arvollaan. Selvästi hapan pH 3 yhdistettynä glukonolaktoniin (PHA-happo) tekee siitä kevyesti kuorivan (glukonolaktonin pitoisuus on pidetty alhaisena koska kasvovesi on tarkoitettu päivittäiseen käyttöön) - JA, se sopii erinomaisesti myös laskemaan ihon pH:n optimitasolle mikäli käytät askorbiinihappoon pohjautuvaa C-vitamiiniseerumia :) Askorbiinihappohan vaatii alle 3,5 pH:n ympäristön imeytyäkseen ja vaikuttaakseen optimaalisesti (lisää aiheesta tässä postauksessa).
Mikäli haluan madaltaa ihon pH:n ennen AHA-happokuorintani käyttöä, käsittelen ihon Estelle & Thildin misellivedellä, jonka pH (4) vastaa hydroksihappojen vaikutusaluetta. Todellisuudessa en kuitenkaan usein tee tätä askelta, mutta jos haluaisin hifistellä... ;) L300-misellivesi sopisi sekin hommaan pH:nsa puolesta, mutta koostumus on sen verran hoitava että ihon pintaan jäävät humektantit saattavat miedontaa happokuorinnan vaikututusta.
Joko tuli tarpeeksi nörtteilyä? ^_^
Loppuun vielä poimintani kaikille teille jotka eivät hifistele vaan etsivät yksinkertaisesti hyvää, halpaa ja mukavasti kosteuttavaa kasvovettä jonka löytää helposti tavallisesta päivittäistavarakaupasta tai apteekista. Kaikki sattuvat myös olemaan kotimaisia! :) Mikään näistä ei jätä ihoklähmää vaan ovat raikkaita ja vesimäisiä.
SANNIN TÄRPIT
HERBINA Ruusu-kasvovesi. 5,90€ / 200 ml. Esitelty ylempänä.
ERISAN -kasvovesi. 5,50€ / 200 ml. Tämän yksinkertaisemmaksi ei kasvoveden resepti juuri mene: kaikille ihotyypeille sopivassa viiden ainesosan superhellävaraisessa kasvovedessä on kosteuttavaa pantenolia ja hyaluronihappoa sekä rauhoittavaa allantoiinia. Plus vesi ja kaksi säilöntäainetta, joista toinen myös pehmentää. Hajusteeton.
Toinen hyvin samankaltainen, edullinen ja hajusteeton kasvovesi on LACTO LINEN. Siinä on samat ainesosat kuin Erisanissa + aloe veraa ja maitohappoa.
YA NATURAE kasvovesi. 10€ / 150 ml. Raikas, kevyesti puhdistava ja kosteuttava ekosertifioitu kasvovesi sisältää koivunmahlaa ja mustaherukan siemen- ja ruusunmarjaöljyä. Mieto, miellyttävä tuoksu. Saatavuus Yliopiston Apteekit.
Jos sinulla on kotona tyhjä suihkepullo, kannattaa laittaa korkillisessa purkissa myyty kasvovesi sinne ja käyttää suihkutellen. Muista: kasvoveden kanssa ei pidä kitsastella - suihkuttele naama ihan reilusti märäksi, taputtele pisarat ihoon ja levitä hoitotuote päälle kun iho on vielä kostea (ei märkä). Jo tämä tekniikka on kuin "köyhän miehen" seerumi, kasvovedellä saa lisättyä ihon kosteuspitoisuutta ihan maagisesti kun ei hinnaile :) Kokeile ^_^
Muita kasvoveden suurkuluttajia? :)
Kertokaa lemppareitanne!
Lisää korealaisia brändejä rynnistää Suomen markkinoille kun yksi tunnetuimmista K-Beauty merkeistä, söpöistä eläin- ja hedelmäpakkauksistaan tunnettu Tony Moly lanseerataan Suomessa elokuun lopussa.
Tony Moly tulee myyntiin aluksi ainakin Sokos- ja Stockmann -tavarataloihin.
Nyt meillä on Suomessa kivijalkakaupoissa myynnissä jo Missha (Citymarketit), Whamisa (melkein kaikkialla, siltä tuntuu :D), It's Skin (Hehku), Kocostar, Mizon ja The Skin House (Stockmann, Yliopiston Apteekin ego-myymälät).
Tuleeko jollekin mieleen jokin K-Beauty-merkki jonka unohdin…? Citymarketeissa on muistaakseni myynnissä myös jokin sheet mask -merkki.
Jos minulta kysytään, haluaisin nähdä korealaisista merkeistä Suomessa ehdottomasti Innisfreen ja Skinfoodin, niistä muodostui minulle kaikkein houkuttavin ja kiinnostavin kuva Korean matkallani ja olen myös tykännyt tuotteista tosi paljon. Ja tietysti COSRX...!! <3 <3
Värikosmetiikan puolelta Too Cool For School olisi aika huikea nähdä meilläkin, samoin Amore Pacificin brändejä kuten Iope ja Laneige.
Mitä korealaisia merkkejä te toivoisitte Suomeen? Vai tilaakohan suuri osa K-Beauty-faneista kosmetiikkansa joka tapauksessa netistä..? Onko teistä hyvä juttu että korealaista kosmetiikkaa saa meillä myös ihan ”normikaupoista”?
Kuvat: Tonymoly.us
Nyt on vihdoin kokeiltu kuorintasukkia! Kauanhan tässä meni, keräsin "uskallusta" melkein vuoden päivät ja lopulta päädyin aloittamaan "kiltimmästä" versiosta, kotimaisen Dermosilin sukista. Jänistin Etelä-Koreasta ostamieni sukkien kokeilusta kun jotkut teistä jakoivat vähän pelottavia kokemuksia niistä. Taidan olla vähän nolo... No, nyt tie on kuitenkin avattu ja ehkä seuraavaksi vedän Koreasukat jalkaan.
VAROITUS: Postaus sisältää potentiaalisesti ällöttäviä lähikuvia kuoriutuvista ihosuikaleista ja hilseilevistä jalkapohjista, jos olet herkkä tällaiselle kuvamateriaalille jätä lukematta.
Kuorintasukat ovat varmasti monelle tuttu konsepti. Sukka itsessään ei kuori, vaan sen sisällä oleva kemiallinen kuorinta-aine kuten hydroksihapot. Glykoli- ja maitohappo ovat yleisimpiä kuorintasukkien vaikuttavia aineita. Muovisten sukkien annetaan vaikuttaa jalassa x määrä aikaa sukista ja valmistajasta riippuen. Tämän jälkeen jalkojen iho alkaa kuoriutua muutamien päivien sisällä, paljastaen pehmeän, sileän uuden ihon.
Kokeilin Dermosilin sukkia, joissa on glykoli- ja salisyylihappoa.
Sukkien annetaan vaikuttaa 90 minuuttia, minkä aikana ei saisi mielellään kävellä. Minun on vaikea löytää päivistäni puolentoista tunnin hetkeä jolloin olisin aloillani, mikä myös vaikutti kuorintakokeilun viipymiseen. Tälläkään kertaa en kyllä pystynyt olemaan liikkumatta.
Käyttöohjeissa sukkien suuaukko neuvotaan kiinnittämään pakkauksen mukana tulevalla teipillä. Tämä teippi oli yhtä tyhjän kanssa eikä pysynyt kiinni ensinkään, ja oli lisäksi niin pieni etten tiedä miten sillä oli ajateltu saada iso repsottava sukan suu kiinni. Onneksi on muutakin teippiä, ja käännyin maalarinteipin puoleen. Sitä vain nilkan ympäri ja hyvin pysyi sukat, kuorintanestettä ei valunut ulos edes kävellessä. (Piti mm. kävellä keittämään lisää kahvia...)
Vedin muovisukkien päälle myös tavalliset sukat ja villatöppöset, joita aina pidän kotona.
Kuorintaneste ei tuntunut ensin miltään, ja alkoi kihelmöidä kevyesti noin 20-30 minuutin vaikutusajan kohdalla. Tunne hiipui aika nopeasti ja loppuajan mietin, lakkasivatko hapot jo vaikuttamasta vai "miksei tunnu miltään". Ehkä ei kuulukaan tuntua? Millaisia kokemuksia muilla kuorintasukkien käyttäjillä on ollut?
Lähtötilanne
Valitettavasti unohdin ottaa "ennen"-kuvan jalkapohjista, mutta heti kuorinnan jälkeen otettu kuva toimii käytännössä yhtä hyvin, sillä iholle ei tapahdu ulkoisesti mitään 90 minuutin vaikutusajan aikana. Ainakaan minun iholleni. Se näytti ihan samalta kuin vetäessäni kuorintasukat jalkaan.
Lähtötilanne, päivä 1 kuorinnan jälkeen
Kantapääni ja päkiäni ovat kroonisesti erittäin kuivat ja kovettumaiset ja hoidan niitä rutiininomaisesti karbamidipitoisilla voiteilla ja raspauksella. Nyt olin tarkoituksella jättänyt karbamidin käytön muutamiksi viikoiksi ennen sukkien kokeilua jotta näkisin sukkien vaikutuksen selvemmin. Kuitenkin tilanne oli kaukana pahimmasta - ehkä ihan hyvä teidän kannalta niin säästytte vielä inhottavammilta kuvilta.
Ensin vaikutti, että iholle ei tapahtunut mitään. Kuolleen ihosolukon pitäisi alkaa irrota 3-5 päivän sisällä. Tein kuorinnan sunnuntaina, ja vielä torstaina töistä tullessa jalat näyttivät siltä kuin "eivät olisi hätkähtäneetkään". Ajattelin, että ehkä Dermosilin kuorinta oli minulle liian mieto.
Mutta sitten - torstai-iltana ehkä kymmenen aikaan katsoessani elokuvaa, silmäni osuivat yhtäkkiä kuvan näkyyn. Yääääk...!! Mitä h*mmettiä, miten se voi alkaa noin yhtäkkiä ja voimakkaasti...?
Kuollut solukko oli päättänyt alkaa irrota juuri siinä ja silloin. Olisi muuten kiinnostavaa tietää mistä viive johtuu..? Miksi menee 3-5 päivää siihen että ihon hilseily käynnistyy?
Irtoavaa nahkaa ei saisi repiä, mutta.... kun katsoo tällaista jalkaa aurinkoa ottaessaan, voiko nahan riekaleet muka jättää rauhaan? Ei oikein.
Olin odottanut, että iho menisi voimakkaasta happokäsittelystä jotenkin vähän araksi, mutta en tuntenut mitään sellaista vaikutusta. Muistelen, että sen kaltaisia sivuvaikutuksia oli niissä horror-stooreissa joita jotkut teistä kertoivat, olikohan jonkun iho mennyt ihan haavoillekin ja sukat olivat johtaneet lääkärireissuun. Tietysti kuorintojen vahvuudet vaihtelevat tosi paljon, ja oletettavasti Dermosilin kuorinta on sieltä turvallisemmasta päästä.
Viikon kuluttua kuorintasessiosta jalkojen iho oli pahimmillaan.
Voin kertoa että pikkuisen hävetti kulkea avonaisilla sandaaleilla ulkona, mutta siinä helteessä ei paljon umpinaiset kengät houkuttaneet. Edes vaatteet eivät houkuttaneet sen viikonlopun lämpötiloissa...
Viime perjantaina jalat näyttivät tältä. Nyt aletaan jo olla voiton puolella :)
Nyt jalat näyttävät tältä. Tulos ei ole ihan niin "baby feet" kuin odotin, mutta toisaalta kuitenkin yhtä hyvä kuin raspaamalla - ja tämä on ehdottomasti iholle hellävaraisempi menetelmä kuin mekaaninen "raastaminen". (Itse tosin tykkään käyttää Schollin elektronista rullapääraspia joka on hellempi kuin manuaalinen raspi.)
Parhaiten silottuivat "aina-rispaantuneet" kantapäät, jotka ovat nyt kuin uudet. Päkiät, joissa minulla on paljon kovettumia, ovat sileät nekin ja kovettumat hieman lieventyneet. Kovettumat näkyvät tuollaisena vähän kellertävänä alueena (ylemmässä kuvassa). Ei minun jaloistani mitään "Hollywood-kuntoisia" saa millään aineella, se on selvää. Mutta ei ole tarviskaan, en ole hakemassa jalkamallin hommia :)
Nyt kun jatkan ylläpitohoitoa karbamidivoiteella niin saa nähdä miten kauan kantapäät pysyvät tämän näköisenä - onko kemiallisen kuorinnan tulos kestävämpi kuin raspauksen.
Afterthought
Ihan mielenkiintoinen kokemus, ja voisihan tällaisen käsittelyn suorittaa aina vuodenajan vaihteessa - kun sitä ei tarvitse tehdä useammin. Uutta käsittelyä suositellaan 3-4 kk välein, tiheämmin en oikein jaksaisi tätä hilseilyvaihetta käydä läpikään. Kuorintasukat houkuttavat jatkossakin jos vaikuttaa siltä, että iho pysyy tällä käsittelyllä pidempään ohuempana ja sileämpänä kuin raspauksella.
Minulla on jalat jotka vaativat herkeämätöntä hoitoa, olen siinä mielessä vähän kuin atoopikko. Tätä osaa ihostani en voi jättää hoitamatta missään vaiheessa vuotta ja kuorinta on silkka välttämättömyys - oli se sitten purkin, raspin tai sukkien muodossa.
Harmi ettei jalkojen hoito ole yhtä antoisaa puuhaa kuin kasvojen ihon - en esimerkiksi voisi kuvitellakaan tekeväni jaloilleni joka ilta vaikkapa kymmenen askeleen kerrostavaa korealaista rutiinia...! ^_^ Miten olisi; kaksoispuhdistus, kosteuttava jalkasuihke, maitohappo-kuorinta päkiöille, BHA-kuorinta kantapäille, keramideilla ladattu hoitovesi, NMF-seerumi, propolis-ampulli, heleyttävä sheet mask ja koko komeus kuorrutettuna täyteläisellä karbamidi-sheavoi-jalkayövoiteella....
* Sis. mainoslinkkejä
Nyt vuorossa kahden kovan luonnonkosmetiikan matta-primerin vertailua.
Tämä mieletön kaksikko ei käytännössä eroa ihotuntumaltaan synteettisen kosmetiikan blurraavista, silikonipohjaisista primereista, mutta ovat ainesosiltaan täysin luonnollisia. Fantastinen vaihtoehto synteettiselle primerille: Alima Pure Smooth + Prime ja 100% Pure Mattifying Primer.
Olen saanut pohjustajat testiin House Of Organic -verkkokaupalta.
49€ / 30 ml - tarjoushinta 41,65€
Aliman kehuja saanut primer luo iholle erittäin mattaisen pinnan ja sopii näistä kahdesta paremmin rasvoittuvalle, helposti kiiltelevälle ja epäpuhtaalle iholle. Se sisältää antibakteerista muskatellisalviaa joka rauhoittaa ihoa, vähentää tulehdusta ja punoitusta ja tasapainottaa öljyn tuotantoa.
Mattaisesta efektistä vastaa silica. Lisäksi primerissa on mm. kosteuttavaa skvalaania ja glyserolia. Koostumus on hienostuneen tuntuinen eikä sitä käytännössä erottaisi synteettisen primerin ihofiiliksestä. Toki silikonien tietynlainen liukkaus ja kalvomaisuus puuttuu.
Kuivalle iholle en Alimaa suosittelisi sillä se tosiaan jättää ihon pintaan selvästi kuivan pinnan, ja Alima itsekin puhuu tuotetiedoissa vain rasvoittuvasta ja sekaihosta. Rasvoittuvalle iholle Alima suosittelee hieman runsaampaa annostelua, noin 10-senttisen kolikon kokoista nokaretta koko kasvoille levitettynä ja sekaiholle herneen kokoista nokaretta vain rasvoittuville alueille, kuten T-alueelle, levitetynä.
Ennen - jälkeen Aliman primerin
Ihoni ei kiiltele herkästi joten primerin mattaisuusefektiä oli vaikea kuvata ennen/jälkeen-kuviin. Näen kuitenkin itse ihollani selvän eron Aliman jälkeen; iho on hyvin mattainen ja sen sävy aavistuksen tasoittunut.
Kutsuisin Aliman primeria mattaiseksi "kaunistusvoiteeksi", joka näkymättömasti fiksaa ihon pinnasta paremman näköisen. Ikäänkuin matta-versio yleisistä kuultoa tuovista, valoaheijastavia pigmenttejä sisältävistä pikakaunistajista. Heille, jotka eivät halua mitään kuultojuttuja iholleen. Olen testannut Alimaa pariin otteeseen yksinään, niin että en laittanut päälle mineraalipohjaa. Iho pysyi päivän ajan kiitettävän mattaisena.
Hinta tässä hienossa luonnonmukaisessa pohjustajassa kyllä vähän kirpaisee, hintaa on kuin jonkin selektiivisen sarjan luksusprimerilla.
44,90€ / 30 ml - tällä hetkellä tarjouksessa hintaan 38,70€
100% Puren mattaprimeri on näistä kahdesta kosteuttavamman ja hoitavamman tuntuinen. Tätä vahvistaa myös ainesosaluettelo, 100% Puren primerissa mattaisuutta tuovat ainesosat (silica ja riisitärkkelys) eivät ole yhtä ylhäällä kuin silica Aliman primerissa.
100% Pure blurraa mielestäni paremmin kuin Alima ja muodostaa "täyteläisemmän" pinnan iholle. Se ei jätä lainkaan kuivaa tunnetta kuten Alima, ja sopii siis myös kuivemmalle iholle.
Huokosten blurrausefekti ei ole niin tehokas kuin synteettisissä primereissa, mutta kuitenkin havaittava. Blurraavat tuotteet ovat luonnonkosmetiikassa ylipäänsä poikkeuksellisia, sillä efektiä on vaikea saavuttaa luonnonkosmetiikan keinoin. En tunne toista vastaavaa tuotetta.
100% Puren primer on kirkasta, pehmeäntäyteläistä geeliä, Alima on vaaleaa ja ohuempaa. Alima kuivuu todella nopeasti, 100% Purella menee hetki asettua iholle. 100% Puren ainesosaluettelo on niin hoitava, että periaatteessa sitä voisi käyttää ainakin kesäisin jopa yksinään hoitavana pohjustajan ja seerumin yhdistelmänä.
PRIMERIT PÄHKINÄNKUORESSA:
ALIMA
100% PURE
Löydät Aliman primerin täältä * ja 100% Puren primerin täältä *.
House Of Organic tarjoaa kaikista Aliman tuotteista * 15% alennuksen 15.8. saakka koodilla ALIMA18. Esittelin Aliman upeat mineraalimeikkipuuterit aiemmin täällä. 100% Puren tuotteista kirjoittelin tammikuussa.
.
P.S. Jos synteettiset pohjustajat ovat enemmän sinun juttusi, katso suosikkini täältä:
Halpa ja hyvä primer rasvoittuvalle, suurihuokoiselle iholle: NYX Pore Filler
Kosteuttava blur-primer normaalista kuivalle iholle: IsaDora Undercover
Kosteuttava ja silottava primer ennakkoluulottomille: Nivea After-Shave Balm !
Viime viikonloppuna kävimme pienellä minilomalla ei-niin-kaukana kotoa, Eckerössä. "Hemester", kuten tällaista lomaa kuulema ruotsiksi kutsutaan.
Björnhofvda Gård on entuudestaan tuttu, olimme siellä nyt vieraina kolmatta kertaa. Olen matkustellut paljon ja käynyt upeissa kohteissa ympäri maailmaa, mutta yksi ihan parhaista paikoista ja lomaelämyksistä löytyy läheltä, täältä koti-Suomesta. Ja se on Björnhofvda.
Osa teistä saattaa muistaa kun esittelin tämän viehättävän majatalon kolme vuotta sitten, silloin sen nimi oli vielä Björnhufvud Bed & Breakfast. Hyvän elämän tyyssija, niin otsikoin jutun silloin. Ja sitä tämä paikka todella on, maalaisromanttisen nautiskelun paratiisi. Tänne ei periaatteessa tulla tekemään muuta kuin vain olemaan. Istu terassille, sulje puhelin, ota kirja käteen ja lasi kylmää toiseen. Unohda urbaanit kiireet ja kuuntele hiljaisuutta.
Jackie ja Hans Lindmarkin pyörittämä kotoisa majatalo on tuon kolmen vuoden vierailun jälkeen kasvanut uudella rakennuksella, ja halusin käydä katsomassa miltä maalaisparatiisissa nyt näyttää.
Viimeksi käydessäni (vietimme täällä sisareni 3-kymppisiä) Hans ja Jackie kertoivat laajennussunnitelmistaan. Ajatuksissa oli uusi rakennus jossa olisi tilaa pienelle kokoushuoneelle ja suuremmalle ravintolatilalle. Toivoin, ettei konsepti olisi kasvanut liiaksi, sillä pienimuotoisuus ja tunnelmallisuus kotoisilla yksityiskohdilla ovat juuri Björnhofvdan valtteja. Onneksi kotoisuus on säilynyt ja kokoustilakin on kuin vanhan ajan maalaistalon sali antiikkisine huonekaluineen. Tunnelmasta ja viehättävistä, rustiikkisista yksityiskohdista ei ole tingitty. Vieraita Björnhofdaan mahtuu 17, eikä kapasiteettia haluta enää kasvattaa.
Uusi rakennus kunnioittaa majatalon vanhanaikaista tyyliä. Terassi on Björnhofvdan vieraiden kohtauspaikka.
Uuden rakennuksen takkahuone on ihastuttava oleskelutila. Miten ihanaa täällä olisi istuskella talvella lumen tuivertaessa ulkopuolella...
Hans ja Jackie matkustelevat talvisin ja viimeisimmän matkakohteen, Intian, vaikutteet näkyvät majatalon pienissä yksityiskohdissa.
Ravintolasalin kaunis kaappi henkii sekin Intiaa
Björnhofvdassa uutta on lauantaisin katettava brunssi ja sunnuntaisin tarjottava perinteinen British Afternoon Tea.
Lisäksi majatalon ravintolassa tarjoillaan joka ilta päivittäin vaihtuva illallismenu. Tekee mieli laittaa "ravintola" lainausmerkkeihin, sillä ravintola on yhtä kuin pieni maalaistalon ruokasalin tyyppinen tila jonne mahtuu alle 20 ruokailijaa. Suurin ero vanhan rakennuksen ruokailutilaan on keittiön koossa.
Ruokasali 
Illallisen jälkeen oli mukava asettua viettämään iltaa hieman viilentyneelle terassille.
Ihana Björnhofdva on mansikkapaikka vailla vertaa. Tänne haluan tulla uudestaan ja uudestaan. <3 Talvivierailu siintää seuraavana haaveissa.
Mitään ihan halpaa hupia "Karhunpää"-elämys ei ole, ja meidän yhden yön vierailu illallisineen ja viineineen maksoi melkein 400 euroa. (Vettä juomalla säästää tietysti... ;)) Huonehinnat ovat nousseet uuden rakennuksen ja palkatun henkilökunnan seurauksena, minkä ymmärrän erittäin hyvin. Mutta on paikka kyllä hintansa arvoinenkin, Hans ja Jackie ovat tehneet majatalon kanssa aivan fantastista työtä. Viikkoon ei täällä olisi varaa mutta yhden yön hemmotteluviikonloppu toimii oikeastaan vielä paremmin - "hemester"-hengähdystauko työviikon päätteeksi.
Onko teillä omia erityisiä (kotimaan) mansikkapaikkoja joissa käytte lomalla?
P.S. Tein kotimaan matkailulle oman täginsä. :)
This just in:
L'Oreal ostaa Sante- ja Logona -merkeistä tunnetun saksalaisen Logocos Naturkosmetik AG:n.
Olin ihan että whoooot? L'Oreal ja sertifioitu, pitkän linjan pioneeriluonnonkosmetiikkamerkki?
Kuvakaappaus: loreal.com
L'Orealin tallista on tähän saakka puuttunutkin aitoa luonnonkosmetiikkaa, joten sinällään yrityksen kiinnostus hankkia portfolioonsa myös vihreä kosmetiikkabrändi ei yllätä, mutta yhdistelmä L'Oreal ja aito luonnonkosmetiikka tuntuu silti... no, oudolta. Saa nähdä millaisia vaikutuksia tällä on jälleenmyyjiin ja kuluttajiin. Mitähän Santen ja Logonan uskolliset asiakkaat ajattelevat tästä..?
Luin uutisen kauneusbloggaajien Facebook-sivulta (kiitos Hanna) ja siellä kerrottiin, että ainakin Greendeal aikoo lopettaa Logocosin brändien myymisen L'Oreal-kaupan takia.
Itse suhtaudun uutiseen ja merkkien tulevaisuuteen ensihämmästyksen jälkeen lopulta jopa uteliaisuudella, kiinnostaa nähdä mitä L'Oreal tekee Logocosin sarjoille.
Tullaanko näkemään "aggressiivinen" L'oreal-makeover jonka tuloksena Sante ja Logona löytyvät pian trendikkäämmiksi stailattuina uusissa kiiltävissä purkeissaan joka marketista? Aivan varmasti sarjoista tullaan tekemään suuren yleisön keskuudessa tunnetumpia ja helpommin saatavilla olevia.
Jo valmiiksi tunnetut ja fanitetut, omassa genressään etablisoituneet merkit, kuten vaikka NYX ja Essie, ovat nousseet "lorealifikaation" seurauksena ihan uuden hypen ja suosion sfääreihin. Voisin kuvitella että L'Orealilla on samanlaisia mainstream-suosion tavoitteita uusien vihreiden brändiensäkin kanssa. Sante-huulipuna pian Tubettajien huulilla ja Logona-kynsitaidetta Instagramissa? Markkinoinnin maailmasta kiinnostuneena en voi kieltää uteliaisuuttani näiden superperinteisten sarjojen kehityskaaren suhteen. Sante, because you're worth it?
Mitä ajatuksia uutinen herättää? Onko kauppa Logocosin taholta eettinen "sell-out" vai voiko L'Oreal-kaupassa nähdä jotain hyvääkin? Levittääkö L'Orealin kaltainen muskeli ekologisia arvoja ja vaihtoehtoja tehokkaammin valtayleisön normiksi? Ekologisempi kulutus olisi meidän kaikkien etu. Mutta entä ristiriita - kestävän kehityksen satsauksista ja eläinkokeettomuuden ponnisteluista huolimatta moni ei koskaan tule näkemään L'Orealia uskottavana ympäristöystävänä. Jo valinta myydä Kiinan markkinoilla vaikuttaa peruuttamattomasti osan kuluttajista suhtautumiseen.
Tai voiko kaupan myös nähdä merkkinä siitä, mihin suuntaan luonnonkosmetiikka on muutenkin menossa?
When green goes big, the big join in?
Itse en ole vielä kovin perehtynyt isompien luonnonkosmetiikkamerkkien omistajuuksiin, mutta vihreän kosmetiikan kasvettua ideologiselta niche-tasoltaan maailmanlaajuiseksi trendiksi ja myyntivolyymien noustessa kohisten, ei ehkä ole yllättävää, että taustalla alkaa vaikuttaa monikansallisia omistajia – joiden arvot eivät välttämättä mene täysin yksiin sarjojen alkuperäisen ideologian kanssa.
Mielenkiintoista pureskeltavaa.
Asia jota olen tänä kesänä miettinyt kasvavalla huolella: miten kosmetiikka, etenkin luonnonkosmetiikka, selviää näistä helteistä?
Kosmetiikkaa ei ole hyvä säilyttää kovin lämpimissä olosuhteissa, ja jatkuva altistuminen yli 30 asteen lämmölle voi olla kohtalokasta ennen kaikkea luonnonkosmetiikalle.
Olen meidän keskimääräistä lämpimämmässä kylppärissä päässyt havainnoimaan vuodenajasta riippumatta, kuinka luonnokosmetiikan tuotteet pilaantuvat siellä jo alle kuudessa kuukaudessa. Nykyään en enää säilytä niitä siellä.
Nyt käytännössä meidän manner-Suomen asunnossa on ollut koko kesän yli 30 astetta. Olen käynyt siellä pari kertaa ja ollut hikikarpaloiden valuessa hyvin tyytyväinen siitä, että saan viettää kesää "vain" 25 asteen lämmössä kylpevässä Ahvenanmaan kodissa.
Missä kunnossa ovat kosmetiikkavarastoni tuotteet kun elokuun lopussa palaan mantereelle..?
Pahoin pelkään, että osa ei ole selvinnyt. Kun lämpö vielä nousee ylöspäin, ja testikosmetiikkani asuu parvella joka on kodin kuumin osa, ei ennuste näytä kovin hyvälle. :/ Luulen, että synteettisesti säilötyllä normikosmetiikallakin on haasteellista säilyä tässä kuumuudessa, kun altistus on jatkunut näin pitkään.
Mitenkähän luonnonkosmetiikan maahantuojat ovat selvinneet tilanteesta...? Ehkä varastoissa on hyvä ilmastointi?
Tänä kesänä jos koskaan olisi kosmetiikkajääkaapille ollut tarvetta....
Miksi joissain merkeissä on "sitä jotain" ja joissain ei? Miksi toiset ampaisevat hyvinkin nopeasti suuren yleisön lemmikeiksi, toiset jäävät "hyllyruususiksi"? Asian voi kuvitella liittyvän oleellisesti mainosbudjetteihin ja kampanjoihin, ja niillä varmasti on vaikutusta, mutta välillä word-of-mouth vaikuttaa vielä tehokkaammin.
Uusi tuttavuus: Novexpert
Luonnonkosmetiikan brändien keskuudessa aihe on mielestäni erityisen mielenkiintoinen, sillä luonnonkosmetiikka on niche, jossa eivät juuri suuret mainosbudjetit pyöri. (Olen muuten ihan hätkähtänyt kun olen viime aikoina nähnyt naistenlehdissä Tata Harperin suuria koko sivun mainoksia... whoa..!)
Mádara on hyvä esimerkki sarjasta, jossa kosmetiikkafanien oma puhdas innostus ja se kuuluisa word-of-mouth nosti merkin hyvin nopeasti Suomen suositumpien ja tunnetuimpien luonnonkosmetiikamerkkien joukkoon. Bloggaajat ja muut some-vaikuttajat ottivat Mádaran heti omakseen ja näin merkki markkinoi tiensä kuluttajien tietoisuuteen ja sydämiin vailla käytännössä minkäänlaista maksettua mainontaa.
Sitten on ihan erilaisen vastaanoton saaneita sarjoja.
Kuva: Novexpert
Jos sanon teille Novexpert, kuinka monelle se "soittaa kelloja"? Kuinka moni on kuullut sarjasta?
Niinpä, en itsekään ollut kuullut merkistä ennenkuin törmäsin nimeen viime vuonna kysyessäni lukijoilta, mitä tuotteita he haluaisivat minun arvioivan blogissa. En ole myöskään kuullut siitä sen jälkeen, vuosi on kulunut Novexpertin pitäessä yhtä matalaa profiilia. Piti ihan googlata ja katsoa onko kukaan kirjoittanut sarjasta, ja löytyihän sieltä sentään muutamia bloggauksia Katja Kokosta Keyword Love -Jonnaan ja Tuubitoleranssi-Jusuun. Mutta noin niinkuin yleisesti Novexpertin ei voi väittää pommittaneen aistejamme kovin tiheästi. Sarjasta ei yksinkertaisesti ole tullut sellainen josta puhutaan.
Nyt kun viimein jaksoin itse perehtyä sarjaan paremmin, ihmettelen, miksi? Miksi Novexpertistä ei ole tullut "Mádaraa" tai "Dr. Hauschkaa"?
Kuva: Novexpert
Tieteensä perusteella sarja on äärettömän mielenkiintoinen, eikä hintaprofiilikaan sulje keskivertokuluttajaa ulkopuolelle.
Myönnän, että minulle kävi näin: ostin Novexpert-tuotteita testiin viime kesänä niiden osuessa silmiini Sokoksella - ja kun lukijat olivat toivoneet niistä juttua -, testasin niistä kaksi, olin vähän että "meäääh", unohdin kolmannen testituotteen kokonaan ja koko sarja siirtyi bloggausprioriteeteissani lepäämään. Mitä minun olisi pitänyt tehdä olisi tietysti tutustua sarjan ideologiaan ja maineikkaimpiin tuotteisiin ennen kuin tein hankintoja. Tällöin Novexpertistä olisi varmasti kuultu Karkkipäivässä jo vuosi sitten.
Novexpertin kehittäjätiimi. Kuva: Novexpert
Tällä kertaa meillä ei olekaan käsillä sitä tutuksi käynyttä, perustajaansa henkilöityvää "Kehitin oman sarjan kun en löytänyt herkälle ja vaikealle iholleni tarpeeksi hellävaraisia/tehokkaita/puhtaita tuotteita" -stooria.
Novexpertin taustalla on joukko ranskalaisia ikääntyvän ihon hoitoon erikoistuneita tutkijoita ja tohtoreita, ja sarja on luotu heidän visiostaan kehittää luonnollisiin aineisiin pohjautuva, tehokkaiden ainesosien anti-age-sarja. Niin sanotusti vihreä vaihtoehto normikosmetiikan pääosin synteettisiin ainesosiin pohjautuvalle anti-age-hoidolle. Täältä tämä sana taas tulee: cosmeceutical - Novexpert haluaa olla tätä kosmetiikkaa. Kuten Medik8-jutussani kirjoittelin, en oikein pidä tästä termistä koska kosmetiikassa ei voi käyttää lääkeaineen tehokkuudella vaikuttavia ainesosia, mutta ymmärrän mitä sillä haetaan, tuloksellisuutta elämyksellisyyden ohi.
Sarjan tohtoreihin voi tutustua tarkemmin täällä. Joukkoon kuuluu mm. Shiseidon ja Sensain tuotekehityksessä työskennelleitä heppuja. Yksi nimistä oli minullekin tuttu, Maison G. de Navarre ("kosmetiikan kemian Nobel") - palkittu kosmetiikkakemisti ja peptidi-innovaattori Karl Lintner joka tunnetaan mm. Matrixyl-peptidikompleksin kehittäjänä. (Matrixyliä käyttävät melkein kaikki merkit omissa peptidituotteissaan, se on yksi anti-age-ainesosien standardeja.)
Kuvat: Novexpert
Novexpert-sarjaan kuuluu kuusi tuotelinjaa; C-vitamiini, Hyaluronihappo, Magensium, Pro-Kollageeni, Pro-Melaniini ja Omega. Näistä Melaniini ja Omega koostuvat vain yhdestä tuotteesta, toiset neljä ovat laajempia.
Sarjan kaikilla tuotteilla kahta lukuunottamatta on Ecocert-sertifikaatti ja tuotteet ovat täysin säilöntäaineettomia (erittäin poikkeuksellista vettä sisältävissä tuotteissa!). Novexpert on kehittänyt oman patentoidun menetelmän säilöä tuotteet; glyseriineihin pohjautuva molekyylikompleksi tekee tuotteiden sisältämästä vedestä niin paksua, etteivät bakteerit elä siinä. (Luin tämän tiedon Katja Kokon blogista, patentilla suojatusta keksinnöstä ei ole tarjolla tämän tarkempia julkisia yksityiskohtia.)
Tutustumisen arvoisia tuotteita olisivat selvästi olleet etenkin hyaluronihappo- ja c-vitamiinibuusterit, superkosteuttava Repulp-naamio sekä kuoriva yövoide.
Viime kesänä hankkimastani tuote-triosta yksi, se unohtamani (!!), osoittautui kiinnostavimmaksi ja eniten esiinnoston arvoiseksi. Aloitetaan siitä:
The Expert Exfoliator
24,95€ / 50 ml
INNOSTUS: PHA-happo
Kaksivaiheinen The Expert-kuorinta/naamio kuuluu C-vitamiini-linjaan, mutta itse asiassa sen tähtiainesosa on toinen; gluconolactone eli PHA-happo. Puhun paljon hydroksihapoista ja olen niiden suuri fani, ja vähän häkellyin kun tuotteen jemmoista kaivaessani tajusin, että tämähän tosiaan on PHA-happokuorinta! Olin kai vain tuijottanut C-vitamiinia tuubin ostaessani.
PHA:han pohjautuvat kuorinnat ovat happotuotemarkkinoilla vielä toistaiseksi harvinaisia, mikä on ihmeellistä sillä niistä puhutaan paljon ja niiden tehokkuutta ylistetään. Niillä on AHAn ominaisuudet mutta paljon alhaisemmalla ärsytysriskillä.
Siksi innostuinkin kun tajusin mitä olin "lepuuttanut" kaapissani talven yli! :)
Kuorinta toimii kaksivaiheisesti: se levitetään ensin kuivalle iholle naamion tavoin ja annetaan vaikuttaa viisi minuuttia (itse asiassa Novexpertillä on minuutin tarkat ohjeistukset eri ihotyypeille 3-8 minuuttiin...) minkä aikana gluconolactone ja papaijauute kuorivat ihoa kemiallisesti. Tämän jälkeen naamiota hierotaan ihoon hellävaraisesti jolloin saavutetaan vielä mekaaninen kuorinta rakeiden kautta. Novexpert käyttää rakeina jauhettua aprikoosinkiveä, bambusilicaa ja jojobahelmiä.
EPÄINNOSTUS: aprikoosinkivijauhe
Vaikka PHA saa minut innostumaan, on The Expert Exfoliator -geelin raekoostumus iholleni liian karkea. Miksi, oi miksi tähän on valittu aprikoosinkivirakeet…? Ne ovat kokemukseni mukaan yksi kosmetiikan karkeimpia kuorivia ainesosia ja luovat kaiken kaikkiaan jotenkin epähienostuneen ihofiiliksen. Vähän harmi että hellävaraiseen PHA-koostumukseen on lisätty päinvastaisen vaikutuksen tuova raetyyppi. Ehkä geelin voisi koettaa huuhtoa iholta mahdollisimman vähäisellä hankauksella niin että kuorinnasta saisi vain PHA:n ja papaijauutteen hyödyn. Oletettavasti osa kuluttajista myös pitää tujumpien rakeiden tunteesta iholla, joten heille tämä on ihanteellinen tuote.
Novexpertin sivut saavat muuten minulta erityismaininnan fantastisen hyvästä informatiivisuudestaan, näin yksityiskohtaisia tuotetietoja en ole nähnyt vielä koskaan minkään valmistajan tarjoavan. (Vain pieni nootti siitä ettei säilyvyysmekanismista mainita mitään.) Tuotteista kerrotaan jopa se, miten hyvin ne soveltuvat eri ihotyypille eri ilmastoissa. Kosme-nörtti arvostaa. Lue The Exfoliator-kuorinnan speksit täältä.
The Caramel Cream
24,95€ / 30 ml
"Karamellivoide" on anti-age-vaikutteinen, sävytetty päivävoide joka lupaa vahvistaa rusketusta ja lisätä sen kestoa. Anti-age-vaikutuksesta vastaa Novexpertin oma, patentoitu levä-sokeriyhdiste Novaxyline, joka Novexpertin mukaan eliminoi jopa 70% vapaiden radikaalien aiheuttamista hapettumisreaktioista soluissa.
TUOTTEESSA HYVÄÄ: pätevästi kosteuttava ja antioksidanttinen koostumus. "Healthy glow effect."
EPÄINNOSTUS: rusketusta vahvistava mekanismi
Rusketuksen kestoa pidentävä Pro-melaniini-teknologia on yhtä kuin johanneksenleipäpuun jauheesta saatu inositoli. Inositolin vaikutus rusketukseen ei ole minulle aiemmin tuttu ilmiö joten se piti googlata. Mitään kovin seikkaperäisiä selostuksia en aiheesta löytänyt, mutta ainakin inositolia tosiaan käytetään paljon eri merkkien "tan accelerator" -tuotteissa. Green Peoplen sivulta löysin seuraavan selityksen inositolin vaikutuksesta: "(Inositol) is a major constituent of the skin’s natural brown pigment called melanin and applying it to the skin in combination with sun exposure speeds up the body’s production of melanin". Hmm.
Minulla ei ole kompetenssia arvioida miten uskottava inositoliin pohjautuva teknologia on, mutta siinä missä ainesosien kuten hyaluronihappo ja hydroksihapot hyödyistä on runsaasti tieteellistä näyttöä, ei mikään "tan accelerating"-ainesosa ole yhtä laajasti tutkittu. Näyttö inositolin vaikutuksesta rusketukseen sekä kuluttajien positiiviset havainnot tällaisesta vaikutuksesta ovat niin vähäiset, että en sen perusteella ainesosatietoisena kuluttajana näkisi tätä tuotetta "Pro-melaniini"-vaikutteisena, vaan kosteuttavana ja heleyttävänä antioksidanttivoiteena.
Golden Radiance -sävy
SE HELEYTYS?
The Caramel Cream -voiteen sävyjä on kaksi; Ivory Radiance ja Golden Radiance. Ostin tummemman Golden Radiancen.
Golden Radiance levitettynä
Sävy on aika tumma ja hieman punertava, ja kun viime kesänä korkkasin voiteen kesäkuun alussa, oli sävy silloisella olemattomalla päivetystasollani liian tumma. Muistan, että näytin kirjaimellisesti ruskettuneelta.
Novexpert kutsuu voidetta "BB-voiteeksi", mutta minusta sävytetty päivävoide sopii paremmin. BB-voiteessa on perinteisesti suojakerroin ja se on koostumukseltaan hieman paksumpi ja peittävämpi. Novexpertin Caramel Creamissä ei ole UV-suojaa ja se on hyvin ohut ja läpikuultava. Itse tykkään koostumuksesta paljonkin, ohuiden päivävoiteiden tyyppiä kun olen.
Ennen ja jälkeen - Golden Radiance kasvoilla
Olen tykännyt käyttää Caramel-voidetta mineraalipohjan alla tuomassa aavistuksen lisätasoitusta ihoon. Yksinään se tosiaan tuo vain mukavan, terveen hehkun iholle vailla peittävyyttä.
Vaikka voiteessa on oikein hyvännäköinen ainesosaluettelo, ei siinä ollut mitään sellaista erityistä ja innostavaa, minkä vuoksi olisin kokenut välitöntä halua esitellä tuote blogissa viime kesänä. ( Olisi pitänyt korkata se PHA-kuorija ensin….) Ottaen huomiooon Novexpertin "kosmeseuttiset" tavoitteet, tuntuu koko Caramel Cream hieman epäistuvalta tuotteelta merkin portfoliossa.
Anti-Aging Eye Contour
36,50€ / 15 ml
Toinen "nojaa"-kokemus: Kollageeni-linjaan kuuluva silmänympärystuote. Tuotteessa ei tavallaan ole mitään huonoa, mutta ei myöskään mitään sellaista ominaisuutta minkä perusteella siitä tekee mieli kirjoittaa blogiin. Eli niin neutraali, ettei löydy kehuttavaa muttei kritisoitavaakaan.
Ainesosista
Kuten kaikissa Novexpertin tuotteissa, myös Pro Collagene -silmänympärysvoiteessa on yrityksen omaa, patentoitua Novaxyline-leväuutetta = hyvä juttu, check. Myös muut hoitavat ainesosat näyttävät hyvältä; on hyaluronihappoa, arginiinia, olkikukkauutetta (assosioituu minulla nykyään aina Vangelikseen :)), granaattiomenaa, vihreää teetä, helokkia, parsakaalia… Siis joukoittain kosteuttavia ja erityisesti antioksidanttisia ainesosia. Chrorella-leväuutteen luvataan häivyttävän silmänalustummuutta, mutta kuten tunnettua, näihin lupauksiin en itse usko, oli tuote mikä tahansa muu kuin peiteaine.
Koostumuksesta
Voide on hyvin ohutta, makuuni ehkä liiankin ohutta. Koostumus ei tunnu niin sanotusti hemmottelevalta, mutta lopulta kuitenkin oikein kosteuttavalta. Kosteuttavuushan ei ole yhtä kuin voiteen runsaus, itse vain pidän kermaisemmista silmänympärysvoiteista. Voiteessa on vaaleanpunaisia helmiäispigmenttejä, efekti, jota lähtökohtaisesti kartan, mutta Novexpertin voide ei onneksi näytä silmänympäryksillä yhtään vaaleanpunaiselta.
.
Houkuttava porukka: hyaluronihappoa, stabiilia c-vitamiinia ja hydroksihappoja tuutin täydeltä
Summa summarum: Novexpertin "vihreä vastine vakavasti otettaville anti-age-tuotteille" -konsepti on todella kiinnostava ja tiimi sarjan takana vähintään vakuuttava. Meriittejä herroilta löytyy, enkä yhtään epäile kunnianhimoa sarjan taustalla. Kaikki tuotteet eivät vedä jalkoja alta innovatiivisuudellaan (esim. tuo Caramel-voide), mutta tähtistatuksen tuotteet lyövät aktiiviaineillaan laudalta minkä tahansa muun luonnonkosmetiikan sarjan anti-age-tuotteet jotka itse tunnen. Niihin aion vielä tutustua.
Loppuun heitän uudelleen postauksen alun pohdinnan;
Viimeisimpien postausteni valossa (Medik8, tämänpäiväinen Novexpert) voisi kenties vetää johtopäätöksen, että ainakaan "kosmeseuttisuus" ei ole valtayleisölle vetovoimainen juttu. Todennäköisesti The Ordinaryn kaltainen, ilmiöksi noussut "molekyylisarja" nauttii sekin enemmän tiedostavien ihonhoitofriikkien suosiota kuin tavallisten "ryppyvoiteita" etsivien naisten. Elämyksellisyys taitaa mennä peruskuluttajalla lopulta kuitenkin tuloksellisuuden ohi. Mitä sanotte?
