Esittelyssä Mádaran SPF-puikot. 🌞
Tuotteet on saatu markkinointitarkoituksessa Mádaran maahantuojalta Transmerilta.
Olen jo saanut kyselyjä Mádaran uudesta CC GO -puikosta, jota moni on luullut meikkivoiteeksi. Kyseessä ei kuitenkaan ole meikkipohjatuote, vaan sävytetty aurinkovoidepuikko, joka ei juurikaan anna peittoa vaan tasoittaa ihoa kevyesti.
Itse asiassa – uutuus on sama tuote kuin Mádaran aiemmin ilmestynyt SPF 50 -aurinkovoidepuikko, mutta sillä erolla, että uutuudessa on matalampi suojakerroin ja iholla helpommin liukuva sekä hohtavamman näköinen koostumus.
22,95€ / 13 g
Kevään uutuus-SPF-puikko eroaa aiemmasta SPF-puikosta eniten öljyisemmän koostumuksensa sekä sävyvalikoiman kautta. Koska uutuudessa on matalampi suojakerroin ja kyseessä on mineraali-UV-suoja, se tarkoittaa käytännössä sitä, että uutuudessa on vähemmän puuterimaisia ainesosia (=mineraali-UV-suodattimia), jolloin öljyjä, rasvoja ja vahoja on sitä vastoin enemmän. Puikko on vedetön.
Muuten ainesosat ovat samat ihan muutamaa teknistä ainesosaa lukuun ottamatta. Uutuuden nimeen on nostettu keramidit, mutta myös alkuperäisessä SPF 50 -puikossa on samat keramidit. Tuotteet ovat käytännössä puuterimaisten ainesosien määrää lukuun ottamatta identtiset.
Ceramide CC -puikossa UV-suojan tuo sinkkioksidi (ei-nano). Hoitavia ainesosia ovat mm. riisinleseöljy, jojobaöljy ja kaakaovoi. Erityisinä hoitavina ja antioksidanttisina ainesosina kummassakin puikossa on tyrnimarjaöljy sekä mustakuminaöljy.
Sävyvalikoima tuo myös eron: SPF 50-puikosta on vain yksi sävy, CC-puikosta on 6 sävyä. Sain CC-puikosta testiin sävyn Sand 40, joka sattumalta on lähes yksi yhteen SPF 50-puikon ainoan sävyn kanssa. Ero iholla on se, että iho jää CC-puikolla kiiltävämmäksi. Odotin CC-puikon olevan peittävämpi, mutta ainakaan omalla ihollani en huomannut tässäkään eroa. Jälki on hyvin läpikuultavaa.
Koin myös, että SPF 30 -puikkoa on vaikea kerrostaa, koska se on niin liukas ja ei-vahamainen. Levittyvyyden kannalta tämä on toki supermiellyttävää, mutta heikko kerrostuvuus tekee vaikeaksi saavuttaa kunnollinen SPF. (Kuten muistamme, aurinkosuojatuotetta tulee levittää iholle runsaasti, puikon kohdalla monta kerrosta, jotta luvattu suojakerroin toteutuu.) Lisäkerrokset CC-puikkoa eivät tuoneet ihollani lisäpeittävyyttä.
Uskoisin, että koostumus toimii parhaiten vähän kuivemmalla iholla, joka imee puikon sisältämiä rasvoja. Tällöin puikkoa pystyy myös kerrostamaan, ja sen sisältämä UV-suojan tuova sinkkioksidi pystyy myös optimaalisemmin kerrostumaan iholle ja tuomaan kunnon suojan.
Kahden aurinkosuojapuikon INCI-vertailu. Merkkasin poikkeavat kolme ainesosaa sinisellä.
Aluminum Hydroxide vaikuttaa tuotteen paksuuteen ja läpinäkyvyyteen (vähentää läpinäkyvyyttä), ollen samalla myös liukuva ja "rasvainen" = edesauttaa tuotteen miellyttävää ihotuntumaa. SPF50 -versiossa on käytetty perus-silican ohella myös hydrattua silicaa, jolla saadaan sekä vähennettyä tuotteen rasvaista ihotuntumaa että stabiloitua mineraali-UV-filttereitä. Jojoba Esters on liukuvuutta tuova ainesosa.
Tässä kasvoillani on CC GO -puikon sävy 40 Sand. Se näyttää kuvassa hieman punertavammalta kuin oikeasti on, johtuen vahvasta auringonvalosta jonka värilämpötila sävytti tätä kuvaa todellisuutta punaisemmaksi.
Ihoni jää CC-puikon jäljiltä ihan mukavan näköiseksi, mutta pinta vaatii hieman puuterointia, koska on niin kiiltävä. Miedon peittävyyden voi todeta siitä, että oikean poskeni herkästi punoittava alue (kuvassa vasemmalla puolella) näkyy CC-puikon läpi. Toki miedosti, mutta näkyy kuitenkin, ja tyypillisesti meikkipohjatuotteet häivyttävät sen näkyvistä.
22,95€ / 12 g
Tämä puikko on sama tuote, kuin Mádaran vuonna 2021 lanseeraama, neliön muotoinen aurinkosuojapuikko. Tuon neliö-mallin tuotannossa ilmeni joitain vaikeuksia, ja tuote vaihdettiin lopulta uuteen muotoon ja pakkaukseen.
Tämä on aivan erinomainen tuote! ❤️🔥 Tykkään tästä enemmän, kuin uudesta SPF 30 -versiosta, koska tällä saa helpommin järkevän UV-suojan, eikä koostumus kiillä ihollani. Tämä levittyy myös aivan moitteettoman hyvin. Huippuhyvä puikkomainen SPF! 💯 Koska tämä ei ole yhtä rasvainen kuin SPF 30, saan tätä myös paremmin kerrostettua iholleni.
SPF 50 -versiossa on sinkkioksidin ohella UV-suojana myös titaanidioksidi (ei-nano).
Mites te ja puikkomaiset aurinkotuotteet? Käytättekö?
6 comments on “Mádaran aurinkosuojapuikot”
Kiitos Sanni! Tuli mieleen, miten nämä puikot säilyvät hygieenisenä, kun iholle levitetään aina uusi kerros päivän aikana? Puhdistatko puikon pään joka käytön jälkeen? Lisäksi tuosta määrästä, tuntuu tosiaan että 1tl määrä todella vaikea saavuttaa näillä.
Suosittelen pyyhkäisemään kasvot kasvopaperilla, ennenkuin SPF-puikkoa lisää päivän aikana. Kaikki puikko-muotoiset ja iholle suoraan levitettävät tuotteet tulevat aina likaantumaan jonkin verran ihon pinnalla olevasta liasta, sille ei voi mitään, mutta koska puikko-tuotteet ovat vedettömiä, ainakaan pöpöt eivät lisäänny puikon pinnalla.
Mikäli aurinkovoidepuikko on säännöllisessä käytössä, sen pinta kannattaisi aika ajoin puhdistaa vaikkapa käsidesiin kastetulla kasvoliinalla. Olen itse tehnyt näin kun veneillessä tulee käytettyä näitä puikkoja (niitä on niin näppärä lisätä on-the-go).
Kuulostaa aika rajoittavalta, että sävyjä on aurinkovoidepuikossa vain yksi...
löytyy kyllä parikin puikkomaista tuotetta eli Änglamark ja Dermosil. Niitä olen päivän mittaan korvalehtiin ja nenään sipaissut. Dermosilia kyllä huulillekin. Kokonsa puolesta näppäriä kulkemaan olkalaukussa tai repussa.
Dermosilin puikko on ihan paras SPF-suoja just huulille 🫦👌
Nämä on minullakin olleet käytössä. Siinä toivossa, että saan nenänpään ja korvat suojatuiksi.. tietysti nappivalinta huulille.
Joskus oli käytössä myös LRP:n puikko.