Tänään tällainen hyvän mielen postaus.
(Päivä on minulle haikea. Ohjaan ajatuksiani iloa tuoviin asioihin.)
Löysin kesällä vaatekaappini uumenista vanhat, rakkaat farkkuni; Leviksen 571:t. Ne ovat noin vuodelta 2004 tai 2005.
Nämä farkut eivät ole ainoastaan täydellisesti minulle istuvat, ne edustavat myös aikaa, kun siirryin yli 10 vuotta kestäneestä leveälahkeisten farkkujen aikakaudesta suoriin lahkeisiin. Siirtymä oli minulle niin merkittävä ja erityinen, että tuntui, kuin olisin samaan aikaan kasvanut teini-iästä aikuiseksi. "Uskalsin" tehdä jotain eri tavalla, muuttaa muotin, jossa olin asunut murrosiästä saakka.
(Olin tosiaankin epätavallisen pitkään ja joustamattomasti kiinni monissa itseään toistavissa tavoissa ja ajattelumalleissa pukeutumistyylistä meikkaukseen, kai niistä oli muodostunut minulle jonkinlainen "turva".)
Ostaessani nämä farkut siirryin eteenpäin aikakaudesta toiseen. Ajanjaksoon liittyi monia muitakin siirtymiä niin henkisellä kuin käytännön tasolla. Se oli monessa mielessä hienoa aikaa.
Tässä kuvassa olen Levis 571-farkkuineni Tammisaaressa. On vuosi 2006 ja olen 27-vuotias. 🩷☺️
Olen säästänyt nämä farkut, koska ne ovat olleet niin täydelliset. Vielä joitain vuosia sitten käytin niitä satunnaisesti, mutta sitten takamuksen kangas kului niin pahasti, että repesi. Odotettavaakin parin vuosikymmenen käytöllä. Kangas takamuksen kohdalla oli seitinohutta, valmiina hapertumaan kokonaan hetkenä minä hyvänsä.
Näiden itkettävän ihanien farkkujen löytäminen ja niiden sovittaminen kirvoitti minussa jälleen angstin nykyfarkkumuotia kohtaan. Korkeavyötäröisten farkkujen valtakausi on jatkunut niin pitkään, että on kulunut 10 vuotta siitä, kun viimeksi löysin kaupasta vaivatta minulle istuvat farkut.
Surressani matalavyötäröisten farkkujen sukupuuttoa ja sitä, että kuin minulle luodut 571:t olivat kuluneet käyttökelvottomiksi, tulin yhtäkkiä ajatelleeksi: Mutta - eikö näitä voisi korjata?
Hyvänen aika, kai sellainenkin mahdollisuus on. Miksi itkeä kauppojen huonoa valikoimaa, kun voisi korjata vanhan ja jatkaa toimivan vaatteen käyttöä?
Tuumasta toimeen ja vein farkut tamperelaiseen ompelimoon, josta olin aiemmin saanut vinkin ystävältäni. Kävin ensin kysymässä, voiko tällaiselle repeämälle todella tehdä jotain, ja ompelimosta vakuutettiin, että voi kyllä. Ja:
Tällaisina 571:t palasivat korjauksesta! 😍🤩
Tämä fit. 🩷💜🩵 Vyötärö, joka jää mukavasti lepäämään lantioluiden päälle; ei purista vatsaa, ei nouse rintaliiveihin saakka, ei törrötä navan kohdalta puseron läpi. Mun vartalon muodolle ja koolle täydellinen vyötärön malli.
Vaikka ymmärrän, että muotisuuntaukset tulevat ja menevät, sitä en käsitä, miksei kaikille vartalon muodoille ole jatkuvasti saatavilla erilaisia farkkuja tai housuja ylipäänsä? Toiset meistä ovat pitkiä, toiset lyhyitä, toiset muodokkaita, toiset suorempilinjaisia, toisilla on leveä lantio, toisilla kapea jne. Miksi ihmeessä kaikille näille vartalon muodoille ei ole istuvia farkkuja? Sama housun malli tai vyötärön korkeus ei todellakaan sovi kaikille.
Korkeavyötäröinen farkkumuoti on minusta kamalinta, mitä on nähty sitten 80-luvun "jättivaatteiden", kun kaikki vaatteet kengistä puseroihin ja housuihin näyttivät lakanoilta ja olivat neljä numeroa kantajansa kokoa suurempia.
Se, joka keksi korkeavyötäröiset farkut ja sen, että nämä ovat ainoa hottest shit for a decade, unohti kokonaan maailman miljoonat lyhytselkäiset ja kapealantioiset ihmiset.
Tässä kuvassa ovat Leviksen 571:t vuodelta 2004, Mangon tummansiniset farkut vuodelta 2014 (noin, en muista tarkkaa vuotta mutta 2010-luvun alkupuliskolta) sekä reunimmaisena matalimman vyötärön farkut, jotka onnistuin viimeisen 10 vuoden aikana löytämään.
Nuo mustat farkut on ostettu joskus 2018-2019. Ne tuntuvat mun päällä todella epämukavilta, koska painavat vatsaa. Ne kuitenkin sentään jäävät navan kohdalle, toisin kuin 90% viime vuosina kokeilemistani farkuista, jotka yltävät reippaasti navan yli. 😣
Leviksen ja Mangon farkut taas eivät kiristä tai paina lainkaan, koska vyötärö ei nouse vatsan päälle. Levikset ovat kaikkein mukavimmat, koska ne ovat väljempää mallia eivätkä aivan pillit. Ne ovat kerta kaikkiaan täydelliset. ❤️🔥
(No niin. Nyt sain taas vähän tuuletettua farkkutuntemuksiani.)
Ihastellaan vielä ompelijan taitoa:
Ompelijat kertoivat, että tällainen epätasaisen sävyinen kivipesty farkku on helpoin korjata näkymättömästi. Yksivärisessä ja tasaisemman värisessä kankaassa korjausompeleet näkyvät selvemmin.
Tässä takamuksen vahvistus sisältä päin.
Kyllä näillä kelpaa nyt mennä seuraavat 20 vuotta! 😍
Levis-onnesta innostuneena vein korjattavaksi toisetkin vanhat farkut. Nämä tosin ovat jotkut anonyymit halpikset, todennäköisesti H&M:t, olen jopa leikannut tägin pois niin merkki ei enää näy.
Istuvuus ei ole yhtä hyvä kuin Leviksissä, mutta myös näissä on miellyttävän matala vyötärö ja nämä ovat pillifarkkuja löysemmät ja rennomman tuntuiset päällä. Olen tykännyt näistä todella paljon arkifarkkuina.
Mutta, myös näiden persaus....
Nämä on ostettu varmaankin joskus 2010-2015 tienoilla. Kauan sitten, joka tapauksessa.
Korjaus maksoi todennäköisesti enemmän kuin farkut ovat uusina maksaneet, mutta mieluummin käytän näitä kuin ostan uudet. Korjaustulos näyttää tältä:
Aika hyvä tämäkin! 👏 Koska näiden kangas on yksiväristä harmaansinistä eikä klassista farkkua, korjausjälki ei yhtä hyvin "maastoudu" kankaan tekstuuriin, mutta eihän se mihinkään näy kun byksat ovat päällä. 👌
Olen erittäin tyytyväinen. 🌻
Jos sinullakin on jokin rakas vaate joka on mennyt rikki, älä heitä pois tai jätä vaatekaappiin roikkumaan muistona - vie korjattavaksi ja anna vaatteelle uusi elämä! ❤️
Annan tamperelaisille vinkkinä Sustinare-korjausompelimon, jossa korjautin omat farkkuni. Korjaus maksoi 38€ per farkku. Pieni hinta sille, että voin käyttää näitä - etenkin Leviksiäni - seuraavat 20 vuotta. 🙏🏻
Onko kotipaikkakunnallasi hyvä korjausompelimo, josta haluaisit vinkata muille? Tee se! 🙂 Vinkkejä otetaan mieluusti vastaan kommenteissa.
Mukavaa sunnuntaita kaikille! 👖 💙
32 comments on “20 vuotiaat farkut saivat uuden elämän”
Ihanaa, että lempifarkkusi saivat korjauksen avulla uuden elämän! 😍 Minä puolestani olen nauttinut suunnattomasti tästä korkeavyötäröisten, leveälahkeisten farkkujen aikakaudesta, ne imartelevat vartaloani parhaiten. Matalavyötäröiset pilli- tai mitkään muutkaan farkut, see you never! Näin yksilöitä me kaikki ollaan 😊
Voi vain kysyä kauppiailta ja vaatemuodin tekijöiltä: miksi ihmeessä kaupoissa ei ole aina farkkuja sekä matalalla että korkealla vyötäröllä? Ja ihan vaikka siltä väliltäkin? Olisiko se niin vaikeaa...? 🙏🏻 🥲
Ehkä syynä on Suomen rajattu asiakaskunta..? Kauppojen ei kannata ottaa hyllyihin myyntiin kovin monia malleja. Verkkokaupoissa ehkä on enemmän kapasiteettia, mutta ainakaan minä en uskalla ostaa mitään sovittamatta. Huh..
Ehkä näin..? 🤔 Tuntuu vain niin hullulta, että joka vuosikymmen monet ihmiset joutuvat tyytymään itselleen täysin väärän mallisiin farkkuihin tai käyttämään vanhoja vaatteitaan (ei toki huono vaihtoehto sekään), sen sijaan, että tarjolla olisi standardina edes pari-kolme selkeästi eri mallisen kropan farkkua. Niin kummallista, että kuluttajat eivät "nouse barrikadeille", vaan kiltisti (ja sisäänpäin kiroillen) ostavat viimeisen muodin mukaisen housumallin, sopi se itselle tai ei. Ja sitten kokevat olonsa epämukavaksi tässä vaatteessa.
Oletko muuten sovitellut miesten farkkuja? Itse olen viime aikoina ollut onnekas kirppisfarkkujen suhteen ja löytänyt jo kolmet erinomaiset ja sopivan kokoiset miesten farkut. Tämä herätti pohtimaan, että miksi ylipäätään en ole uusia ostaessani tsekannut miesten valikoimaa. Minulle farkuissa tärkeää on paksu ja kulutusta kestävä denim ja isot taskut. Näitä ei liiemmin naisten farkuissa ole. Tosin mitoitus ei ole niin hyvä, mutta näissä löytämissäni tarpeeksi hyvä.
Tein farkkukierroksen myös HM:ssä miesten osastolla ja yhdet ostinkin, jotka täyttävät kriteerini.
En ole koskaan sovittanut (muistaakseni). Olen aina ajatellut, että koska miehet ovat tyypillisesti kookkaampia kuin naiset keskimäärin, ja itse kuulun pienempikokoisiin naisiin, niin miehen vartalolle leikatut housut eivät millään istuisi minulle. Mutta toisaalta, koska en ole sovittanut, enhän voi tietää. :D
Matalavyötäröfarkut ovat ryminällä palaamassa muotiin. Olen sitä kauhulla seurannut. Itselläni jäi traumat noilta ajoilta kun kaikissa kaupan housuissa jäi vyötärö niin alas että alushousut vilkkuivat etu- ja takapuolelta.
Opin ottamaan käsivarren mitaksi ja mittaamaan sen että haarovälistä vyötärölle oli vähintään tietty etäisyys ennen kuin otin housut sovituskoppiin.
Mutta hauska tietää että myös matalafarkkujen faneja löytyy!
Onneksi minulla on hyviä farkkuja monet varastossa ja käytänkin ne loppuun saakka ja myös korjailen. Mikäli siis sattuisi käymään niin että kaupoissa olisi taas vain matalaa vyötäröä, niin en olisi heti pulassa, kun puoli pyllyä vilkkuu maailmalle.
Ja kyllä vain, suosikkivaatteitani käytän pitkään. Viimeksi hyvästelin silkki-kashmir neuletakin, joka oli hyvin palvellut 15 vuotta. Sen ohut kangas jo läpinäkyvää, reikiintyvää ja lämpönsä menettänyttä. Ostaisin välittömästi uuden samanlaisen seuraavaksi 15 vuodeksi jos jostain kaupasta löytyisi.
Näitä kommentteja lukiessa tulee mieleen, että vartalon malli vaikuttaa myös siihen, onko kyseessä lopulta kovin matala tai korkea housun vyötärö ylipäänsä. Mun vartalon mallissa nuo matalat ovat lopulta oikeastaan "normaali" vyötärön korkeus, eikä mulla ole koskaan vilkkunut alushousut matalavyötäröisten farkkujen kanssa, ei edes kumartuessa. Mutta ymmärrän oikein hyvin, että toisenmallisella vartalolla tilanne on varmasti eri. Mulla on tavallaan vartalossa kaikki niin lyhyttä, kapeaa ja vailla volyymia, heh, että kaikki "matsku" mahtuu ongelmitta myös matalavyötäröisen farkun takamus/vyötäröalueelle vailla pelkoa vilkkumisesta. :D
Ja ne farkut, jotka mulla puolestaan nousee melkein tisseihin saakka, lepäävät varmaankin toisenlaisella vartalolla just siinä navan tietämillä.
Tähän ei voi jälleen muuta kuin todeta: miksi kaiken mallisille vartaloille ei ole kaiken aikaa eri korkuisia vyötärömalleja? Mitä järkeä on "muodissa", joka sopii 10 vuoden ajan vain tietyn tyyppiselle vartalolle? 🤷♀️
Näinpä se on, lonkkaluita ja lantiota on erimallisia, niin että miksei kaikille voi vaan löytyä kaupasta housuja. Sinulle sopii matalamalli erinomaisesti!
Meillä tosiaan on varsin erilaiset vartalot. Itse en esimerkiksi tunnista ollenkaan että housujen vyötärö olisi joskus painanut mahaa. Minulla painaumat ja hankaluudet olivat lonkkien sivulla, kun vyötärö oli liian matalalla. Ja vaikka matalafarkkuajoistani on 20 vuotta, muistan sen puristavan tunteen lonkkien sivuissa edelleen.
Mainio juttu taas kerran! Minäkään en tykkää noista korkeavyötäröisistä, ja nykyiset pillkifarkut on liiankin "pillejä", leggingsejä oikeastaan. Huvittavaa ja outoakin tavallaan, miten nykyään kuljetaan ihmisten ilmoilla alavartalon vaatetuksena jotain, mikä ennen miellettiin jumppatrikoiksi. Peffan muodot näkyy nolottavan selvästi... Totta tosiaan kandee korjata/korjauttaa kuteita joissa viihtyy. Meitsi on laitattanut ompelijalla uusia kuminauhoja parin hameen "väsyneille" vyötäisille. Ja mulla sama periaate kuin sulla: Mieluummin maksan vanhan lempivaatteen remontista kuin ostan uuden. Se on myös ekologista!
Mä en myöskään osaa mieltää trikoita "housuiksi", enkä varmasti koskaan tule tottumaan tähän "muotiin", jossa kireät trikoot voivat korvata housut. Minusta se näyttää vuodesta toiseen yhtä kummalliselta. Kuin ulos olisi menty alus- tai jumppavaatteissa. Mutta samalla sallin totta kai kaikille sen, että voi pukeutua juuri niinkuin huvittaa ja mikä itsestä hyvältä tuntuu. Itse en vain haluaisi enkä osaisi kävellä ulkona intiimit paikat trikoon läpi esiinpiirtyneinä, se vain tuntuu minusta tosi kummalliselta ja "alastomalta".
Nyt ollaan tutun aiheen äärella..! Hyvin istuvia farkkuja - jotka sekä näyttävät että tuntuvat mukavilta päällä - on todella haastava löytää. Ainakin meikäläisen..
Kun äitini muinoin vielä näki, hän laittoi joskus kuluneisiin housuihin ja farkkuihin paikkoja. Ihan ei ehkä ammattimaisesti, mutta niin saatiin lisää elinaikaa.
Lempifarkkuni siinä vuosina 2006 ja eteenpäin olivat jotkin KappAhlin, jotka oli tosi tyylikkäät ja unelman tuntuiset.. mutta niin ohutta kangasta, että niistä kului puhki suht nopeasti sekä polvi että takapuoli.. eikä niitä voi kunnolla korjatakaan. Viime vuosina tosin on kaupoissa ollut myynnissä valmiiksi puhkikulutettuja ja rikkirevittyjä farkkumalleja, mutta ihan niin riekalemaista tyyliä en kuitenkaan halua. Revityimmät farkut on siis omistettu nykyään pihatöille.
Ikävä kyllä kuulun juuri niihin, joille hyvin matala vyötärö ei sovi, - jo se tunne, että housut ovat koko ajan valahtamassa jalasta on melko paniikkinen.. Eivätkä tiukat pillilahkeet myöskään ole mieluisat.
Otetaan mukaan yhtälöön myös painon vaihtelu, joten joskus ei ole kaapissa ollut yhtään täysin sopivaa farkkuparia...
Kannustan kyllä kaikkia korjailemaan lempivaatteitaan, se on tervettä ajattelua... Kiitos, kun otit esiin tärkeän teeman!
❤️
Aivan mahtava juttu että olet saanut korjatuksi lempparivaatteita! Ja joistain asioista kannattaakin maksaa, on se eri asia pitää niitä jotka ovat muotoutuneet ja turvalliset vs. ostaa jotkut vähän sinnepäin...
Asiasta kukkaruukkuun, osaatko sanoa voiko Dermosilin oranssia happy skin -kasvopesua käyttää käsisaippuana? :)
Voi :)
Eko-ompelimo Ekku Lahdessa on huippupaikka korjauttaa vaatteita!
👍👍
Upeat farkut ja ihan huikea tuo korjaustulos! Olen itsekin miettinyt viime aikoina, miksi en jotenkin nykyään keksi itselle sopivaa farkkumallia enkä edes jaksa mennä sovittamaan mitään, kun mitään ei kuitenkaan löydy. En myöskään siedä yhtään puristusta vatsaan eikä tiukat pillifarkutkaan kiinnosta enää. Siksi kiinnostaisi päästä kokeilemaan juuri tuon mallisia farkkuja kuin sinulla! Kun mietin vanhoja lempifarkkuja, ne oli juurikin suoralahkeiset ja matalavyötäröiset jostain vuodelta 2006 tai 2007, kun olin lukiossa. Eivät ole tallessa enää eivätkä mahtuisi kyllä päällekään, mutta voi kun saisi sovittaa samanlaisia, vieläkö olisivat lempparit! Viime syksynä koitin etsiä kirpparilta supermatalia farkkuja, kun jo alkuraskaudesta sellaiset normaalivyötäröiset alkoivat puristaa, mutta en löytänyt :( nyt tietysti raskauden jäljiltä on vähän mahaa vielä jäljellä, niin puristavat housut kiinnostaa entistä vähemmän, mutta toisaalta myös mietityttää, olisiko itsevarmuutta pukeutua niihin mataliin housuihin, kun ei ole enää yhtä hoikka kuin silloin lukiossa. En tosin silloinkaan pitänyt mahaa paljaana, vaan muodin mukaiset pitkät topit tuli hyvin käyttöön kun ne ylsivät matalan vyötärön sisään, eikä tarvinnut talvellakaan palella 😄
Sama! Pitkä toppi aina farkkujen sisällä - tai päällä. En ole eläissäni kulkenut vatsa paljaana muualla kuin uimarannalla. :)
(Tähän postaukseen laitoin vyötärön näkyviin että farkkujen korkeus näkyy..! 😀)
Hyvä postaus! Mulla ongelmia tuo vatsa. Se on aina suhteessa iso, vaikka olisin kokoa XS, uskokaa tai älkää. On olemassa pitkää ja lyhyttä lahjetta ja yleiskoko on toinen farkkujen mitteri, mutta isovyötäröisten farkkuja ei kukaan suostu tekemään. Eli tarkoitan farkkuja, missä olisi suhteessa isompi vyötärö meille omppu-vartaloille. Sentään olen löytänyt jotkut joustavavyötäröiset ja niillä menen kun farkkuja tartten.
Hauska kun mä taas oon ihmetelly, ettei ole kuin matalavyötäröisiä ja leveitä farkkuja nettikaupat pullollaan 😅 Mulla on aina ollu leveät reidet ja pyöree pylly, ja siksi kaikki kaupan housut on aina vyötäröltä olleet yli 10cm liian isot, ja siksi housut ei pysy jalassa mutta suoralahkeiset esim on ihan hanittoman leveät, jos ne mahtuukin reisistä, ja näytän todella lyhyeltä sellaisissa housuissa.. Vöitä inhoan. Siksi oonki ite tehny housuja, ja kaupan housut on aina pitäny ite korjausommella.
Riemastuttavaa, miten erilaisia kokemuksia ihmisillä onkaan..! 😄
Mutta tosiaan: kertoo siitä, kuinka eri mallisia vartalot ovat, ja se mikä yhdelle on liian korkea tai liian matala, on toiselle normaali korkeus. :)
Mun vartalolla suuri osa tämän hetken "matalina" pidetyistä farkuista ei ole kovinkaan matalia.
Pitäisi kai vain löytää hyvä ompelija, joka tekisi farkut suoraan oman vartalon mittoihin ja omiin mieltymyksiin. 🙏🏻
Jännä kirjoitus, kun matalavyötäröiset farkut ovat jo pitkään olleet takaisin muodissa. Levi'sin mallistossa ne kulkevat nimellä Superlow, eli sinulle varmaan sopisi Superlow Skinny tai Superlow Boot, jos olet valmis lievästi leveämpään lahkeeseen. Muista tutuista farkkumerkeistä esim. Lee Scarlet Low löytyy matalana ja kapeana. Voit myös mennä suoraan vaikkapa Zalandon farkkuosastolle ja valita Vyötärön korkeus -suodattimesta "matalan".
Mulle asia ei ole näyttäytynyt näin. Valtavirtamyymälöissä kuten H&M ei ole tänäkään vuonna ollut yksiäkään aidosti matalavyötäröisiä farkkuja.
Todella hienoa, jos Levikselle on palannut matalavyötäröisiä farkkuja, mutta isoissa ketjuissa korkeampi vyötärö on mun kokemuksella edelleen standardi. Tästä ei ole kuin vuosi, kun kävin Tampereen keskustassa jokaisen ison vaatemyymälän läpi (H&M, Zara, Monki, Gina Tricot, mitä näitä on) enkä löytänyt yhdestäkään oikeasti matalavyötäröisiä farkkuja. Kesällä kävin katsomassa H&M:n tilanteen ja mua melkein nauratti, kun farkkuvyötäröt tuntuivat olevan jopa korkeammalla kuin 7 vuotta sitten. "High rise" luki lähes kaikissa Henkkamaukan farkuissa.
Moni on myös jakanut somessa mun fiiliksen siitä, että kaupoissa on vain korkeavyötäröisiä farkkuja. Yleinen kokemus ei vaikuttaisi heijastavan sitä, että matala vyötärö olisi palannut ainakaan mainstream-muotiin. Mutta odottelen toiveikkaana sitä, että parin vuoden sisällä tilanne olisikin toinen. 🙏🏻
Meanwhile, suuntaan Levikselle sovittamaan Superlow-farkkuja..! Kiitos vinkistä! Verkkokaupan kuvan perusteella nuo eivät kuitenkaan vaikuta yhtä matalilta kuin 571:t tai 2000-luvun low rise -malli yleisesti. Tämä kertonee siitä, että 2020-luvulla extrakorkea vyötärö on niin vakiintunut, että näkemys "todella matalasta" vyötäröstä vastaa entisaikojen, tai sanotaan ainakin 2000-luvun, normaalia vyötärön korkeutta.
Taitavasti on farkut korjattu kyllä.
Nyt on muuten vetämässä Korjausaloite, missä tavoitteena saada korjauspalveluiden alvia pienemmäksi. Kannattaa käydä allekirjoittamassa.
Hups, hukkasin kirjoittamani viestin joten toivottavasti tämä ei tule kahdesti! Korkeavyötäröiset farkut tosiaan dominoivat H&M:n naistenvaateosastoa, matalammat Divided-malliston farkut löytyvät sieltä nuoriso-osastolta. Samoin Zaran matalat farkut ovat nuorekkaampaa TRF-mallistoa. H&M:n verkkokaupasta löytyy näköjään Matala vyötärö -suodattimella 133 paria farkkuja, joista monet ovat Weekdayn ja Monkin. Lahkeet ovat kyllä poikkeuksetta levenevät.
Leviksen Superlow't olivat minulle jopa liian matalat, toivottavasti siis sinulle sopivat! Pian saat kaikki farkut myös edullisilla Black Friday -hinnoilla.
Tästä voi kaiketi tulkita, että olet alalla..? ☺️ Tai vähintään hyvin omistautunut farkku-connoisseur..! 👌
Superlow't täytyy todellakin käydä tsekkaamassa, josko pääsisin vihdoin päivittämään mielipidettäni farkkumarkkinan nykytilasta. 🙂
Edit. Käyty sovittamassa! :) Olivat tosiaankin oikein matalat, mutta eivät leikkaukseltaan yhtä hyvät, kuin nuo vanhat 571:t. Täsmälleen sama koko noissa Superlow'eissa on väljempi ja vyöräröltä & takamuksesta löysempi kuin 571:t. Sovitin myös yhtä kokoa pienempää, joka istui aika kivasti, mutta ei siltikään yhtä hyvin kuin rakkaat 571:t. Ero tulee varmaan siitä, että Superlow'ssa on kevyt stretch-ominaisuus ja 571:ssä ei ole lainkaan.
Pillifarkut ovat (onneksi!) poistuneet muodista jo 5 vuotta sitten. Nykyään niitä ei käytä kuin yli 40-vuotiaat naiset, jotka eivät ole huomanneet, että ovat jämähtäneet vanhanaikaiseen tyyliin :D Ihanaa, että nyt on tarjolla mid rise -vyötäröllä levenevälahkeisia farkkuja.
Entäpä jos he ihan vain viihtyvät vaatteissa joista pitävät, eivät muodissa? ☺️
Siis näin ehdottomasti, kukin pukeutukoon tavalla joka itseään miellyttää :) Yritin tuossa kommentissani ehkä hiukan huonosti muotoilla, että monille on pillifarkkumuoti tuottanut tuskaa, kun sopivia farkkuja ei ole löytynyt. Tämä nykyisellään muodissa oleva väljempi malli olisi monelle paljon parempi ja istuvampi!
Itselläni samantyyppiset lähtökohdat kuin Sanni sinulla. Lyhyt selkä enkä voi sietää että housut puristavat, en navan tai vyötärön kohdalta mutten kyllä muualtakaan. Ostan siis farkkuni "liian isoa" kokoa, ne matalavyötäröisetkin, jos niitä joskus löytyy.
Nuo Leviksen superlowt eivät munkaan silmääni näytä mitenkään kovin matalavyötäröisiltä.
Makunsa ja tarpeensa kullakin, olishan se mukava kun tarvittavat sais kaupasta valmiina.
Farkuista olisi niin paljon kerrottavaa kun olen lähes ne kaikki muodit käynyt läpi. Mutta totean nyt ensiksi että korkevyötäröiset ovat aivan kaameat myös lanteikkaalla ja lyhytjalkaisella!
Mulla tuo siirtymä tapahtui taas 2000-luvun alussa kun löysin Miss sixtyt! En ole niiden jälkeen käyttänyt juurikaan farkkuja ilman elastaania. Enkä kyllä tajua miten olen ikinä voinu käyttää leviksen 501 😃.
Mullekin matalavyötäröiset ovat parhaat. Nyt olen tuskaillut viime vuosina millaiset farkut pitäisi ostaa kun mikään malli ei tunnu istuvan. Vanhoja pillifarkkuja käytän vielä mielelläni...Vanhat lempparifarkut olen kaikki myynyt aina kirpparilla, eivät ne enää olisi mahtuneetkaan 😬.