Päätin viimein edetä A-vitamiini-ihonhoidossa ylimmälle tasolle eli puhtaaseen retinoiinihappoon. Ainakin kokeiluluontoisesti.
Edit. Olen saanut yhteydenoton Fimealta, jossa kerrotaan, ettei reseptilääkkeen suosittelu virallisesta käyttöaiheesta poikkeavaan off label -käyttöön ole sallittua. Henkilö saa kertoa omasta lääkityksestään vapaasti perustuslain sananvapauden oikeuden perusteella, mutta ei ole sallittua tehdä suosituksia off label -käytöstä julkisesti. Tämä postaukseni, kontraindikaatio-varoituksineenkin, voidaan tulkita suositukseksi. Ymmärrän asian ja haluan ilman muuta toimia oikein, ja muokkaan kirjoitustani. Postauksesta, kuten myös kommenteista, on nyt poistettu valmisteen nimi.
Esitin Fimealle kysymyksen, miksi kuitenkin ihotautilääkäri saa valtamediassa suositella nimeltä mainittua resepti-tretinoiinivoidetta ryppyjen hoitoon. Tällainen suositus tehtiin Hyvä Terveys -lehdessä 07/2025, mainiten lääke nimeltä, ja aihe liittyi nimenomaan off label -käyttöön. Fimea vastasi selvittävänsä Hyvä Terveys -lehden artikkelin tarkemmin.
Haluan myös tuoda esiin, että vaikka tretinoiinin käyttö ikääntymismuutosten hoitoon on "off label" -käyttöä, se ei ole kiellettyä eikä lääketieteellisesti piiloteltua. Ihotautilääkärit Suomessa kirjoittavat julkisesti tretinoiinista ryppyvoiteena. Omassa kirjahyllyssäni on mm. ihotautilääkäri, professori Matti Hannukselan kirja, jossa on luku Ryppyvoiteita joka lähtöön. Luvussa Hannuksela nostaa tretinoiinin tehokkaimmaksi aineeksi hoitaa ryppyjä. Ymmärrän kuitenkin, että koska minä en ole lääkäri, en saa tehdä tällaista suositusta.
Kun eilen julkasin Instagram-tililläni tarinan, jossa kerroin ostaneeni reseptivahvuuden retinoidivoiteen, postilaatikkoni meni melkein tukkoon viesteistä.
Eniten kysyjiä mietityttää, mistä tällaisen voiteen saa. Pitääkö mennä lääkäriin?
Reseptivahvuuden A-vitamiinivoidetta saa vain lääkäriltä. Kyseessä on lääkeaine, jota Suomessa määrätään ihosairauksiin, joihin lukeutuvat:
🧪 Epävirallinen, ns. off label -käyttötarkoitus on hoitaa ikääntymismuutoksia.
Reseptivahvuuden retinoideihin lukeutuvat tretinoiini ja adapaleeni.
Suomessa tretinoiinia ja adapaleenia on perinteisesti määrätty ihosairauksiin, mutta eri maissa on eri käytäntöjä. Esimerkiksi Yhdysvalloissa tretinoiinin ja adapaleenin käyttö ikääntymismuutosten hoidossa on suhteellisen tavallista, eikä siellä myöskään ole kiellettyä mainostaa näitä valmisteita ikääntyneen ihon hoitoon.
Ensinnäkin, en tämän kirjoituksen myötä pyri yleisesti suosittelemaan reseptivahvuuden retinoideja ikääntymismuutosten hoitoon. Haluan vain kertoa, että sellainen mahdollisuus on olemassa, ja halusin itse kokeilla sitä. Oma ihoni on erittäin tottunut retinoideihin.
Tretinoiinia ei pitäisi kevyin perustein kokeilla ikääntymismuutosten hoitoon. Se on todella vahva aine ja aiheuttaa kaikilla ärsytystä, enemmän tai vähemmän. Tretinoiinia ei myöskään saa käyttää raskauden aikana, se voi aiheuttaa sikiölle vakavaa haittaa. Toisekseen, jos olet kiinnostunut tretinoiinista ikääntyneen ihon hoidossa, sinun tulee hakeutua yksityiselle puolelle. Julkisella puolella tretinoiinia kirjoitetaan vain ihosairauksiin, joihin rypyt ja veltostunut iho eivät kuulu.
Minulla on tuttavapiirissä lääkäreitä, ja tuttavani kirjoitti minulle reseptin. Lisään tähän lisätietoa vastauksena kommenteissa esitetyille "lääkäri toimi vastuuttomasti" -repliikeille. Lääkärit voivat kirjoittaa reseptiretinoideja ihon ikääntymismuutosten hoitoon, jos katsovat sen perustelluksi. Minulle reseptin kirjoittanut lääkäri on ilman muuta tutkinut ihoni ja olemme keskustelleet siitä, voiko tretinoiinista olla hyötyä iholleni. Ikääntymismuutosten hoitoa voi aina pitää turhamaisuutena, se on ihan oma keskustelunsa, eikä liity lääkärin ammattietiikkaan. Moni itselleenkin ryppyvoiteeksi tretinoiinia kirjoittava lääkäri voi varmasti olla erittäin vastuullinen ja pätevä lääkäri.
Lääkäreiden itsensä piirissä tretinoiinivoiteen käyttäminen ikääntymismuutosten hoitoon ei ole lainkaan epätavallista.
Eräs seuraajani vinkkasi minulle kesän Hyvä Terveys -lehden palstalla esitetystä tretinoiini-kysymyksestä liittyen juuri ikääntyneen ihon hoitoon. Löysin tekstin nettiversiona (yllä), mutta ikävä kyllä resoluutio ei ole lukukelpoinen.
Palstalla 70+ ikäinen henkilö kysyy, onko XXX-voide hyvä 70-vuotiaan iholle. Hän kertoo käyttäneensä XXX-voidetta ryppyjen hoitoon ja kysyy, auttaako se enää tämän ikäisellä ryppyihin, vai suositteleeko lääkäri jotain toista voidetta. Ihotautilääkäri vastaa hänelle näin:
"Kysyjän mainitsema XXX-voide sisältää tretinoiinia. Se on Suomessa virallisesti aknen hoitoon käytettävä reseptilääkevoide, joka kuuluu A-vitamiinijohdannaisiin eli retinoideihin.
Tretinoiinilla on monia edullisia vaikutuksia ihoon. Aknen parantamisen lisäksi sillä on tutkimuksissa luotettavasti osoitettu olevan ihon kollageenisynteesiä kiihdyttävää vaikutusta, eli se hidastaa ja korjaa ikääntymiseen liittyvää ihon ohenemista ja pieniä juonteita. Lisäksi se tasoittaa pigmenttihäiriöitä kuten maksaläiskiä, ja voi korjata ihosyövän esiasteita.
Syviin uurteisiin sen teho ei varmastikaan riitä, mutta muiden terveydelle edullisten vaikutusten vuoksi XXX:ää kannattaa kyllä käyttää."
Olen tähän mennessä kokeillut kaikkia markkinoilla olevia reseptivapaita retinoideja. Poislukien hyvin heikkona pidetty retinyyliasetaatti, jota näkee tuotteissa muutenkin aniharvoin, ja aivan uusi tokoferyyliretinoaatti, johon en ole toistaiseksi vielä törmännyt Suomessa.
(kera esimerkkien tuotteista, joita olen itse käyttänyt)
BEETAKAROTEENI - esimerkkituote Lumene Nordic Bloom Berry Pre-Retinol Facial Oil
RETINYYLIPALMITAATTI - esimerkkituote L300 Pro-Retinol Ultra Restore Oil Serum
RETINOL - esimerkkituote Paula's Choice Resist Intensive Wrinkle Repair Retinol Serum
RETINALDEHYDI - esimerkkituote The Ordinary Retinal 0,2% Emulsion
HPR - esimerkkituote Leahlani Aqua A Retinoid Renew Serum
RETINYYLIRETINOAATTI - esimerkkituote Medik8 R-Retinoate Day & Night Eye Serum
ADAPALEENI - reseptillä saatava retinoidi
RETINOIINIHAPPO - reseptillä saatava retinoidi (lääkeaineena tretinoiini). Retinoiinihappoa on myös hyvin pieninä määrinä joissain kasveissa, kuten ruusunmarjassa ja Cacay-hedelmässä.
Punaisella merkaamani retinoidit ovat vaikutusmekanismiltaan yhtä vahvoja, eli niitä ei sinällään voi laittaa järjestykseen, vaan tuotteen muu koostumus vaikuttaa siihen, millainen tehopotentiaali näillä on.
Aloitan tretinoiinivoiteen testauksen tässä syksyn aikana, ja palaan tuloksiin noin 3-6 käyttökuukauden jälkeen - mikäli ihoärsytys ei estä tuotteen käyttöä.
Onko sinulla kokemusta tretinoiinivoiteesta? Millaisia?
47 comments on “Ostin reseptivahvuuden A-vitamiinivoiteen”
Jaa-a. Nuorena käytin pitkiä aikoja akneen. Kävin nyt vanhempana hakemassa reseptin koska finnejä edelleen. Ja myös anti-ageen. Kokeiluksi jäi, on hurja aine.
Samanlainen vaikutus oli tuolla Ordinaryn retinalilla jonka mainitset. Luulen, että jos kokeilen uudestaan Ordinarya, ehdoton max kerran vkossa ja pieni määrä.
En muuten koskaan ole kuullut kenenkään kertovan, miten pitkiä aikoja näitä vahvoja kemiallisia aineita voi käyttää...
Odotan mielenkiinnolla juttua! Itse käytän tätä epäsäännöllisesti akneen. Tai no enää ei aknesta ehkä voi puhua, mutta viitisen vuotta sitten iho riehaantui täysin kasvoöljy kokeiluista (ei niitä siis enää). Nykyään käytän tarpeen vaatiessa. Mutta olen monta kertaa miettinyt auttaisiko ryppyihin, itselläni on aika vähän niin en osaa sanoa. Oma ihoni kyllä on ikääntynyt (45v) mutta ehkä kiitos rasvaisen ihon ilmejuonteita lukuunottamatta ei ehkä ole mihin kokeilla. Itselläni ei ole ärsyttänyt ihoa suuremmin missään vaiheessa. Mutta siis kiinnostaa mihin kaikkiin kohtiin kasvoissa uskaltaa käyttää!
Mulla on tuosta XXX:stä 0,05 % -versio. Yritin siihen totuttaa ihoani aika pitkään, välillä se jäi milloin mistäkin syystä. Kuiva iho mulla on muutenkin ja jos tätä yhtään liian usein käytti niin hilseylyhän siitä oli seurauksena. Jonkin aikaa käytin kaksi kertaa viikossa mutta sen tiheämpään en ole päässyt. Nyt käytän kerran viikossa ja sen ihoni hyväksyy. En osaa arvioida mikä saatava hyöty on. Muiden aktiiviaineiden kanssa jos käytän niin sama tyyli että jonkun kerran viikossa, oppinut vähän varovaiseksi.
Pojalla oli nuorempana tuota akneen, olisinpa tiennyt tämän silloin😂
Itselläni on käytössä juurikin maaginen yhdistelmä XXX +emätingeeli Blissel. 45+ iho kiittää (napakka, tasainen iho). Ja ihanan edullista 😃
Lääkärit myös määräävät ja pistävät toisillensa botoxia. Ehkä sekin voidaan lukea niihin pro age -tuotenikseihin.
Ainakaan mulle Botox ei ole niksi, jota tulen kokeilemaan. Pysyttelen non-invasiivisissa vaihtoehdoissa.
Hei, aiemmin oli puhetta laserhoidoista, oletko menossa laseriin hoitamaan ikämuutoksia?
En vielä. Se on edelleen suunnitteilla, mutta koska myönnettävästi hieman pelkään laitehoitoja, niin olen jättänyt asian odottamaan rohkeuden kerääntymistä. 😅
Minullakin on tuo ostoslistalla. Pitänee lähteä googlailemaan lääkäriä, joka reseptin suostuisi kirjoittamaan. Esteettisiä hoitoja tekevä lienee varmin valinta
Eilinen story oli sinulta vastuuton teko. Kokeile mitä ikinä haluat ja käsiisi saat, mutta lääketehoisia voiteita on turha alkaa "uteliaisuus voitti"- tyylisesti luonnonkosmetiikkablogissa esittelemään kasuaalisti ryppyvoiteena. "Kilauta lääkärikaverille" on todella epäammatillista ja ylimielistä teiltä molemmilta, saat kuitenkin tuloja näistä kirjoituksistasi.
En saa tästä tai tulevasta A-vitamiinivoiteen tuloksia käsittelevästä postauksesta minkäänlaisia tuloja.
Mitä vastuutonta on siinä, että aikuinen ihminen ostaa voiteen, jota käytetään aknen ja valovaurioiden hoitoon? Olisiko ostokseni ollut vastuullisempi, jos minulla olisi akne?
Tämä ei ole luonnonkosmetiikkablogi vaan kauneusblogi, jossa on 16 vuoden ajan esitelty kaikenlaista kosmetiikkaa ja kauneuden ilmiöitä. Retinoidit ovat yksi näistä ilmiöistä, olen testannut niitä ja kirjoittanut niistä viimeiset kahdeksan vuotta. Vaikka henkilökohtaisesti suosinkin luonnonkosmetiikkaa, se ei poissulje - eikä ole koskaan poissulkenut - muita kosmetiikka-aiheita blogissani.
Mitäkö vastuutonta siinä on?
Ehkä se, että kyse on reseptilääkkeestä, jonka lääkäri määrää (sinun kaverisikin kuuluisi määrätä) sairauden hoitoon. Tietääkseni turhamaisuus tai uteliaisuus ei ole sairaus.
Jos luit kirjoitukseni, luit myös sen, että tretinoiinia määrätään myös ikääntymismuutosten hoitoon. Akne sekä UV-säteilyn aiheuttamat valovauriot ovat viralliset syyt Suomessa, mutta se ei tarkoita, etteikö lääkettä kirjoitettaisi muuhunkin. Tässä postauksessa on sitaatti lääkäriseura Duodecimin ja Tieteen tiedotus ry:n julkaisemassa Hyvä Terveys -lehdessä julkaistusta tekstistä, jossa ihotautilääkäri suosittelee ryppyihin XXX:ää. Osassa maailmaa tretinoiini on myös reseptivapaata.
Se on toki eri asia, voiko A-vitamiinivoiteen testausta pitää turhamaisuutena. Samalla perusteella koko Karkkipäivä-blogin kauneussisältöjä voi pitää turhamaisena. Olet vapaa omaan näkemykseesi. Kauneusaiheista kirjoittaminen ja tämä blogi on työtäni, ja valitsen aiheita, jotka kiinnostavat yleisöä. Retinoidit ja ikääntymismuutosten lievittäminen kiinnostavat.
Tämä on tosiaan kauneusblogi, jossa esitellään kauneusaiheita ja kosmetiikkaa. XXX ei ole kosmetiikkaa vaan reseptilääke ja reseptilääkkeiden mainostaminen on Suomessa laitonta. Lääkäri voi vakaasti harkittuaan määrätä lääkettä muihinkin sairauksiin kuin niihin mihin lääkkeellä on virallinen käyttöaihe, mutta tällöin se myös tulee merkitä reseptiin. Ihon ikääntymismuutokset eivät kuitenkaan ole sairaus joten lääkärikin on tässä tapauksessa toiminut täysin vastuuttomasti.
Ja niin merkitäänkin. Käyttötarkoitus on "Muu", jolloin ei saa KELA-korvausta.
Aika voimakas kannanotto sinulla, ottaen huomioon ne varmaankin sadat lääkärit, jotka Suomessa tretinoiinia määräävät ikääntymismuutoksiin. En tiedä kuuluuko sinun ystävä/tuttavapiiriisi lääkäreitä, mutta jos kuuluu, etenkin ihotautilääkäreitä, suosittelen juttelemaan asiasta heidän kanssaan. Tretinoiinin määrääminen ikääntymismuutoksiin ei ole mainstreamia Suomessa, mutta sitä toki tapahtuu, ja jos joku asiakas haluaa maksaa yksityislääkärin vastaanoton hinnan voidakseen hoitaa ihoaan tretinoiinilla, hän reseptin myös saa (toki poislukien estävät tilanteet kuten raskaus tai suunniteltu raskaus).
Ilman muuta sitä voi pitää turhamaisuutena, että joku maksaa lääkärikulut saadakseen tehokkaan ryppyvoiteen, mutta onko sen määrääminen lääkäriltä vastuutonta, tämän kyseenalaistaisin. Tretinoiinin määrääminen ikääntymismuutosten hoitoon ole millään tavoin kiellettyä, ja muissa maissa jopa yleistä. Tutustu vaikkapa yhdysvaltalaisten ihotautilääkärien tuottamaan sisältöön, ja näet resepti-retinoidit kuten tretinoiinin ja adapaleenin siellä standardina, kun he puhuvat ikääntymisen merkkien hoidosta.
Eihän 'valovauriokaan' lopulta ole sairaus, vaan esteettinen haitta. Jos tretinoiinia määrätään valovaurioon, esteettinen syy on siinäkin takana.
Olen pahoillani siitä, että joudut tätä kautta näkemään suomalaisten lääkärien toiminnassa (tai ikääntymismuutosten hoidossa) puolen, joka ei ole sinulle mieleinen. Jos juttelet ihotautilääkärien kanssa, se ehkä laajentaa näkemystäsi asiaan ja lieventää vakavuuden astetta, jolla asiaan suhtaudut. Tai lukuvinkki, jos tuttavapiiriin ei kuulu lääkäreitä: ammatti-ihotautien erikoislääkäri, professori Matti Hannukselan kirja Aurinko, hyötyä ja haittaa hipiälle. Siellä on luku "Ryppyvoiteita joka lähtöön", jossa Hannuksela nostaa tretinoiinin tehokkaimmaksi ryppyjä lievittäväksi ja ihoa uudistavaksi aineeksi. Vastuutonta?
Tämä oli ensimmäinen ajatukseni, kun luin tämän kirjoituksen. Kyseessä on reseptilääkkeen mainonta, joka ei ole Suomessa sallittua. Blogiasi ja instaasi seuraavat tuhannet naiset ja tytöt, joista erityisesti olen huolissani alaikäistä. Yksittäinen tuote voi helposti nousta "kulttimaineeseen" vaikuttajien takia ja sitä on suhteellisen helppo hankkia netin kautta ulkomailta ilman reseptiä.
Tällä voiteella on vakavia sikiövaikutuksia, joten senkin takia sitä ei pitäisi missään tapauksessa mainostaa kenenkään muun kuin lääkärin. Vaikka sinä olet tietoinen vasta-aiheista ja sivuvaikutuksista, eivät kaikki ole yhtä perehtyneitä.
Kerroin vasta-aiheista kirjoituksessani hyvin näkyvästi, joten mun sisältöjä lukeneet ovat myös tietoisia sivuvaikutuksista.
Ymmärrän huolesi, mutta kyseistä voidetta määrätään alaikäisille kaiken aikaa aknen hoitoon. Se ei ole vaarallinen aine, ja tilanteessa, jossa henkilö ei ole raskaana, voi ainoa haittavaikutus olla ihon ärtyminen. Olettaisin, että kyseisen voiteen ydinkäyttäjäryhmä ovat nimenomaan alaikäiset, sillä akne puhkeaa tyypillisesti murrosiässä. Aine ei ole sen enemmän riskaabeli teinille kuin aikuiselle.
Ymmärrän kyllä, miksi osa ihmisistä pöyristyi tästä kirjoituksestani. Reseptilääke kuulostaa "vakavalta" asialta, eivätkä kaikki ole perehtyneet tretinoiinin anti-age-käytön yleisyyteen muualla maailmassa. Kaikki lääkkeet eivät aiheuta vaaraa ihmisille, vaikka niitä käyttäisi ilman todettua sairautta. Kuten tässä kirjoituksessa toin esiin, tretinoiinin käyttötavat eroavat eri maissa, ja on maita, joissa tretinoiinin käyttö ikääntymismuutosten hoidossa on yleistä. Muualla lääkärit puhuvat - ja jopa mainostavat - julkisesti tretinoiinivoiteita anti-age-tarkoituksiin. Suomessa tretinoiinin käytöstä ryppyjen hoidossa puhutaan julkisesti vähemmän ja mainostus on kiellettyä, mutta tämä ei tarkoita, etteikö myös meillä käytettäisi tretinoiinia anti-age-tuotteena siinä missä muuallakin.
Avasin tässä kirjoituksessa - jo ennen Fimean yhteydenottoa - hyvin näkyvästi, mitä haittavaikutuksia tretinoiinilla voi olla, ja kirjoitin, ettei sitä pitäisi kevyin perustein käyttää "ryppyvoiteena". Tretinoiinikuurilla ihon ärtymys on lähes aina taattua, eikä monellekaan ole mielekästä hoitaa ihoaan tuotteella, joka aiheuttaa punoitusta, kihelmöintiä ja voimakasta ihon kuivumista. Terveyttä uhkaavia eivät nuo oireet kuitenkaan ole, mutta epämiellyttäviä.
Kirjoitukseni ei todellakaan ollut mainos vaan kirjoitus A-vitamiinin käytöstä ikääntymismuutosten hoidossa hyötyineen ja riskeineen, ja omasta kiinnostuksestani testata tätä vaihtoehtoa. En pidä sitä vastuuttomana, koska aine ei ole vaarallinen, ja kaiken lisäksi aine tosiaankin on lääkärivisiitin takana - jokainen kiinnostunut voi halutessaan käydä lääkärillä juttelemassa asiasta ja saamassa lisätietoa asiantuntijalta. Mokani oli se, että toin näkyvästi esiin ostamani valmisteen, koska juuri se tulkittiin mainonnaksi, ja lääkeaineen mainostaminen todellakin on kiellettyä Suomessa, ainakin off label -tarkoituksiin. Olisin voinut jättää valmisteen mainitsematta ja puhua yleisesti vain tretinoiinista.
Halusin kirjoittaa aiheesta koska uskon, että se kiinnostaa yleisöäni. Kommenteista päätellen olin oikeassa.
Tässäkin "reseptilääke" kuulostaa vakavalta asialta kommentissasi vähättelet asian vakavuutta. Ulkomailla saakin itsehoidosta kaikenlaista, mutta Suomessa on katsottu tämän valmisteen olevan niin "vakava asia", että sitä ei ole vapautettu edes itsehoitoon vaan on reseptilääke. Suomessa saa mainostaa itsehoitolääkkeitä, kunhan asiaan kuuluvat varoitustekstit on mainoksessa nähtävillä. Reseptilääkettä Suomessa taas ei saa mainostaa edes haittavaikutuksista kertomalla.
Lisäksi kirjoitat blogissasi suomenkielellä suomalaiselle yleisölle niin siihen vetoaminen mikä ulkomailla on sallittua ja mitä lääkkeitä siellä saa ostaa ilman reseptiä ei mielestäni kosketa sinun yleisöäsi.
Hyvä Nimetön. Kyseessä on kuitenkin tuote, jota ihotautilääkärit kirjoittavat asiakkailleen Suomessa ikääntymismuutosten hoitoon. Puhun siis täysin validista, vallitsevasta asiasta. Tretinoiinia määrätään myös meillä ryppyihin ja pigmenttiläiskiin, vaikka kyseessä kuinka on reseptilääke.
Tuo "ei mielestäni kosketa sinun yleisöäsi" ei kyllä pidä ollenkaan paikkaansa, kun monet Sannin lukijoista seuraavat paljon kosmetiikka-aiheisia ulkomaisia sosiaalisen median kanavia. Minullekin tretinoiinin käyttö sekä akne- että antiage-tarkoituksissa on ihan tuttua ja normaalia sisältöä yli kymmenen vuoden ajalta. Esim. kaikki Redditin ihonhoitokanavia seuraavat varmasti tuntevat aiheen.
Muuten aiheeseen kantaa ottamatta olisi suorastaan huvittava ajatus, että menestynyt kosmetiikkablogi voisi jotenkin operoida ilman ulkomaalaisten tuotteiden, trendien ja somekanavien huomioimista.
Huoltajat ovat vastuussa alaikäisten netti ostoksista, samoin itsestään.
No nyt on mielenkiintoista. Tyttären akneen on määrätty noita molempia vahvuuksia. Eivät toimineet hänelle aknea parantavasti, mutta tuubit on yhä kaapissa. Pakkohan tuota on kokeilla. Miedommalla toki aloitan.
Olen käyttänyt aknenhoidossa. Tai no, yrittänyt käyttää. Jonkin aikaa pystyin käyttää, kunnes kohdat joita jouduin rasvaamaan alkoivat käytön jälkeen kutisemaan, punoittamaan ja lopulta kirvelemään. Esim. herkälle silmänympärysiholle en voisi kuvitellakaan laittavani. Minulla käyttöalue oli kaula ja leukapielet sekä leuka.
Tämän jälkeen olen yrittänyt pariin kertaan käyttää, mutta sama toistuu edellisiä kertoja nopeammin vaikka aikaa on kulunut kokeilujen välillä paljon.
Mielenkiinnolla odotan miten sinun iho kestää, kun itseä jäi harmittamaan etten saanut tästä apuja.
Muistanko ihan väärin että kokeilit ja vertailit joskus apteekin Bellavita tuotteita?Nykyäänhän ne on jaettu kahteen versioon miedompaan Bellavitaan ja vahvempaan Bellaan. Itse mietin vasta äsken sen Bella-voiteen ostamista näin kohta 40v.Onko muilla kokemusta niiden tehosta?
Kyllä:
https://karkkipaivablogi.com/2021/10/uusi-bellavita-klassikkovoiteen-uudistus-ei-miellyta-kaikkia/
Mihin kasvojen kohtaan tätä käytetään, jos on voimakas aine? Itselle tulee mieleen otsan rypyt, esim. sy- alue tuntuu liian herkälle.
Mielenkiintoinen aihe kuitenkin, itse tuskin haen tähän reseptiä (ainakaan vielä..
).
Voi käyttää kaikkialle muualle paitsi ihan silmien lähelle. Se, sietääkö sy-iho tätä, on yksilöllistä ja riippuu oman ihon tottumisesta retinoideihin. Mä levitin tätä eilen (lantrattuna 50/50 toisen voiteen kanssa) sy-iholle, eikä ihoni ollut moksiskaan, mutta mun iho on erittäin tottunut retinoideihin.
Itse olen kyseistä tuotetta käyttänyt maaliskuusta asti. Aloitin kerta viikkoon ja nostin siitä sitten pikkuhiljaa. Alkuun etenkin suun alueella esiintyi hieman kuoriutumista, muttei sen pahempaa ärsytystä. En kuitenkaan ole huomannut sen kummempia tuloksia(?) :D olen toki alle 30v eikä ikääntymisen merkit ole sillä lailla näkyviä vielä. Ihonalaiset finnit ovat kyllä vähentyneet.
Pohdituttaakin, että käytänkö tuotetta oikein. Tiedän sandwich metodista jne. Itse laitan aina puhdistuksen jälkeen hyvin kuivatulle iholle, odotan n. 10min ja lisään cicaplastin päälle. Olisiko mahdollista kuulla vielä eri käyttötavoista? Tarkoitan siis tapoja levittää, kerrostaa jne.
Kaikkien aineiden kohdalla vaste on yksilöllinen, eli kaikki eivät saa tuloksia vahvimmillakaan aineilla. Tretinoiini ei kaikilla auta edes akneen.
Jos olet käyttänyt tretinoiinia 6 kk etkä näe tuloksia, epäilen, ettei tretinoiini vain toimi sinun ihollasi.
Tavat ovat:
Herkkä iho:
Sandwich-metodi; alle neutraali kosteusvoide, sitten tretinoiini, ja sitten taas kosteusvoide
Lantraaminen; tretinoiinivoide sekoitetaan toiseen voiteeseen, esim. suhteessa 50/50.
Normaali iho:
Tretinoiini levitetään kuivalle iholle, ja päälle hetken kuluttua kosteuttava hoitotuote
Iho, joka sietää tretinoiinia erittäin hyvin eikä koskaan reagoi ärtymyksellä:
Iholle levitetään ensin kasvovesi, ja sitten tretinoiinivoide. Tällä metodilla tretinoiini imeytyy ihoon kaikkein parhaiten ja nopeiten, ja voi aiheuttaa ärtymystä, mutta voi myös vaikuttaa tehokkaammin.
Oletko ajatellut testata adapaleenia (Differin)? Itsellä ko. voide testissä ikääntymismuutoksiin ja lievään akneen. Nopean Pubmed-haun perusteella adapaleeni vaikuttaisi olevan verran paremmin siedetty mutta yhtä tehokas kuin tretinoin. Monellahan iho ei koskaan siedäty kunnolla tretinoiiniin.
En ole tätä vielä miettinyt. Tiedän, että se on vähän paremmin siedetty kuin tretinoiini, mutta koska oma ihoni sietää retinoideja hyvin (on ainakin tähän mennessä sietänyt), niin en tiedä, onko välttämättä syytä testata adapaleenia. Jos siis ihoni tulee sietämään tretinoiinia.
Onko tämä adapaleeni voimakkuudeltaan millainen noin yleensäkin(pitoisuudesta riippuen tietenkin) jos verrataan sitä retinoliin tai retinaliin? On kyllä mielenkiintoista seurata sinun tretinoiini-testauskokemuksiasi☺️
Voimakkaampi, koska on saatavilla vain reseptillä (meillä, ei kaikkialla).
Just sain kreikan tulisiasena tretinolia 0,5 mg vahvuisena. Sieltä sitä saa ilman reseptiä.
Olen käyttänyt XXX:n molempia vahvuuksia 10v ajan aknelääkityksenä, aloitin kolmikymppisenä roa-kuurin jälkeen, tosin välissä oli tauot raskauksien ajan. Se on toiminut akneen hyvin mutta ryppyjä on kyllä silti tullut.
Olen kokeillut myös esim medik8 ja tuota ordinaryn retinalia ja ne ovat huomattavasti hellävaraisempia vaikka ovatkin vahvoja. Täytyy toivoa että tätä kirjoittavat lääkärit ohjeistaa aina kunnolla. Kyse on kuitenkin lääkkeestä. Viimeksikin lääkäri teroitti mulle ehkäisyn tärkeyttä tätä käyttäessä. Aloitus varovasti ja aina pieni määrä vain voidetta. Aluksi voi tuntua pitkäänkin että iho kestää kyllä ja sitten yhtenä päivänä meneekin ihan punaiseksi ja hilseileväksi ja on muuten kipeä.
Mitä hyviä voiteita tulisi mieleen kosmetiikan a-vitamiinijohdannaisilla?
A-vitamiini-seerumit ovat tehokkaampia (myös yleisempiä) kuin voiteet, mutta jos haluat nimenomaan voide-muodossa, niin uudistettu retinolia sisältävä Orionin Bellavita on ilmeisen tehokas sellainen.
Jos haluat miedomman, niin L300 Pro-Retinol on oikein hyvä, ja siinä on muutenkin laadukkaita ainesosia kokonaisuutena.
Minulla on tuosta XXX:sta 0,05 % -versio, pääasiassa akneen, mutta toisaalta myös ryppyihin. Pidin käytöstä kesän ajan taukoa, mutta aknen taas aktivoiduttua pyysin reseptin uusimisen muun lääkärikäynnin yhteydessä. Toiminut akneen paremmin kuin suun kautta otettavat antiibiootit (lakkasivat toimimasta kolmannen kuurin kohdalla) taikka muut paikallistuotteet (esim. skinoren). Iho tuntuu nyt sietävän voidetta paremmin, vaikka ollut käytöstä pidempi tauko. En tosin vielä käytä kuin ehkä 2 kertaa viikossa. Jonkin verran kuivumista sivuoireena, mutta ei mitenkään häiritsevässä määrin. Eron huomaa lähinnä ihon tunnussa niinä aamuina, kun illalla on voidetta käyttänyt. Iho tuntuu jotenkin sileämmältä ja pehmeämmältä seuraavana aamuna. Parasta on tietenkin se, että kipeät ihonalaiset paiseet ovat jääneet pois.
Olen käyttänyt 0.05% akneen vuosia, riittää että käytän 1-2krt viikossa ja muuten iho ärtyy, mutta finnit pysyvät poissa tällä käytöllä. Rupesin nyt miettimään pitäisikö mun pyytää sittenkin sitä miedompaa versiota, olisikohan ryppyjen kannalta parempi käyttää miedompaa useammin kuin vahvempaa harvemmin? Vai onkohan mitään väliä? Muita kuorivia en ole uskaltanut tämän kanssa käyttää vaikka välillä kiinnostelisi aha/pha hapot lisätä käyttöön.
Muuten käytän taikan kasvovettä ja https://www.ruohonjuuri.fi/products/hamppufarmi-ehea-kuivan-ihon-hamppuoljy-50-ml hamppuöljyä (se on halpaa, onkohan yhtä hyvää kun marjaöljyt tms?) ja Novexpert SOS maskia talvisin yövoiteena, eli aika simppeli rutiini. Mossan v-lift on ollut myös käytössä, mutta en niin tykännyt ja esim ordinaryn retinolia olen kokeillut mutta turhan tymäkkää sekin ja aiheuttaa mulle kutinaa kun usein käyttää. Onkohan jotain mitä kannattaisi kokeille/lisätä rutiiniin? Ongelmana ihon pintakuivuus ja rypyt nyt lähinnä kun tuo akne pysyy poissa tuolla avitcidilla.
Täytän kohta 40 ja siksi myös tuo estrogeenivoiteiden käyttö kasvoilla kiinnostaa myös! Kiva jos kokeilet/tutkit myös niitä!
En osaa yhtään sanoa, tästä kannattaa jutella ihotautilääkärin kanssa.
Vinkki: voit laimentaa tuon 0,05% pitoisuuden sekoittamalla sitä toiseen (neutraaliin) voiteeseen. Lääkäritkin suosittelevat tätä, etenkin tretinoiinin käytön alkuvaiheessa. Tällöin saat miedomman version ilman, että tarvitsee hakea uutta reseptiä.
Hamppuöljyssä on erilainen ravintoainekoostumus kuin marjaöljyissä. Marjansiemenöljyissä on tyypillisesti enemmän antioksidantteja kuten karotenoideja ja polyfenoleita, hampunsiemenöljy taas tunnetaan GLA-pitoisuudestaan ja runsaasta E-vitamiinipitoisuudestaan. Siinä on myös ihanteellinen Omega 3 - ja 6-rasvahappojen suhde, mikä tekee siitä hyvän öljyn korjaamaan ja vahvistamaan ihon suojabarriääriä. Sekä hampunsiemen- että marjaöljyillä on omat hyötynsä, kummatkin ovat hyviä omilla tavoillaan. Hampunsiemenöljy on erityisen hyvä ärtyneelle ongelmaiholle, koska se on hyvin rauhoittava.
Lisäisin ehdottomasti kosteuttavan ja rauhoittavan kasvoveden. Kasvovesi on ihonhoitorutiinissa aivan must, etenkin, jos et käytä vesipohjaista seerumia, sillä et tuotua saa pelkällä öljyllä ihoon vesikosteutta, mitä iho tarvitsee yhtä paljon kuin öljykosteutta. Kasvovesi on paras tuote lievittämään nimenomaan pintakuivuutta. Hyvin kosteutetulla iholla juonteetkin erottuvat vähemmän.
Kokeile esimerkiksi LYOSin Moistaholic-kasvovettä. Se on ihan turbokosteuttava, ja samalla myös tasapainottaa ihoa.
Kasvoöljyvinkki: ruusunmarjaöljy. Se sopii yhtä hyvin aknelle kuin ikääntymisen merkkien hoitoon. Jos mun pitäisi nimetä PARAS yhden öljyn kasvoöljy, se olisi ruusunmarjaöljy. Se sopii ihan kaikille. Esim. Alteya Organicsin Ruusunmarjaöljy on hyvä ja edullinen. Laadukkaamman ja vähän arvokkaamman saat Flow Cosmeticsilta.
Kiitos!!! Kokeilen tuota lantraamista, en tiennyt että voi sekoittaa toiseen vuoteeseen. Ja muutkin vinkit tulevat käyttöön varmasti!
Aihe on ollut tuttu siitä asti kun aloin ulkomaalaisten ihonhoitosivustojen seuraamisen, eli noin parinkymmenen vuoden ajan. Erityisesti amerikkalaiset nettiblogit suosittelevat tuota yleisesti ikääntymisen merkkejä vastaan. Olen törmännyt siihenkin ilmiöön, että koska kaikkien sairasvakuutus ei kata tuota, ihmiset osaavat tilata sitä Intiasta (missä valmistetaan hyvin paljon lääkkeitä ..) ..!
Itse en uskaltaisi tilailla mistään, ei edes kiinnosta kokeilu. A-vitamiinivalmisteesta olisi varmaan hyötyä aknearville, mutta koska poskilla näkyy couperosan merkkejä, en halua provosoida ihoa liikaa.. (testaamatta on vielä koko joukko reseptivapaitakin tuotteita, kuten ne miedot Biothermit ..)
Hei!
Onko sinulla kokemusta Geek&Gorgeous tuotteista? Itseäni kiinnostaa lähinnä retinal tuotteet, mutta onkohan kokeilemisen arvoisia…
Ei vielä. Aikeissa on jo jonkin aikaa ollut testata niitä. Jospa nyt lähitulevaisuudessa saisin aikaiseksi..!
Sarjan retinal-tuotteet näyttävät oikein päteviltä.
Hei, minulle määrättiin juurikin tätä lääkettä ja ohjeissa kiellettiinehdottomasti laittamasta silmänympärys-ja suualueeniholle koska ei saa joutua kosketuksiin ihon lima-alueiden kanssa. Mietin vain, kun sinun eka kuvasi on silmänympärysihosta.
Mun iho on erittäin tottunut A-vitamiiniyhdisteisiin, ja levitän tätäkin voidetta sy-iholle. Mutta EN aivan kiinni silmään, vaan puolikuun alueelle silmän alle, siihen poskiluun reunalle, ja silmäkulmiin, mutta sielläkin sentin päähän silmästä.