Vastatessani eilen erään lukijan kysymykseen ("Oletko kokeillut Lumenen Nordic Bloom -sarjaa?"), tunteet Lumenen nykytilannetta kohtaan leimahtivat jälleen pieniin liekkeihin. Tämä on aihe, joka selvästi koskettaa mun tunteita. "Meidän Lumene", kaikkien suomalaisten oma Lumene. Joka on karannut jonnekin, joka ei enää tunnu "meidän Lumenelta".
Nyt tekee mieli kirjoittaa ajatuksia Lumenesta.
Rehellisesti; Lumenen uudistuksen myötä mä hyppäsin Lumene-kärryiltä. Lähtiessään tavoittelemaan uutta "kiiltävämpää", kansainvälisempää ja kaikin tavoin fancympaa brändiä, Lumene kadotti mun mielestä punaisen lankansa.
Sarjoja tuli valtavasti. Tuli suuria hintojenkorotuksia. Ennen niin tyylipuhtaat pakkaukset muuttuivat tekstien, logojen, kuvioiden ja vaikeasti lausuttavien englanninkielisten nimien sekamelskaksi. (Kokeilepa sanoa; "Incandencense" - se oli yhden Lumenen sarjan nimi.)
Osittain toistensa kanssa päällekkäin menevät sarjat ja samankaltaiset nimet (Kuulas/Valo/Hehku) olivat omiaan saamaan kuluttajat hämmennyksiin. En varmaankaan ollut ainoa.
Parhaimmillaan Lumenella oli kymmenen eri ihonhoitosarjaa pelkästään kasvoille. Esittelin kaikki niistä viimeksi kaksi vuotta sitten.
Nyt Lumenella on kaiketi tajuttu, että mopo lähti käsistä. Valikoimaa on lähdetty karsimaan, ja neljä sarjoista on jätetty pois; Sisu (antioksidanttinen detox), Harmonia (kaikkein luonnollisin sarja), Lempeä (hajusteeton, herkkäihoisille) ja Hehku (anti-age). Kaupoissa näitä vielä näkyy, mutta Lumenen verkkosivulta ne ovat kadonneet.
En hämmästy karsimisesta enkä juuri näiden sarjojen poisjäämisestä. Niissä oli päällekkäisyyksiä sekä sarjoja, joiden peruste stand-alone-sarjana ei ollut riittävän vahva.
Sarjat kuten Sisu ja Harmonia seurasivat ajan suuria trendejä (detox, antioksidantit, luonnollisuus), mutta eivät lopulta tarjonneet sellaista hyötyä, mitä Lumenen asiakas ei saanut jo muista merkin sarjoista. Sisun kanssa funktioiltaan päällekkäinen Valo-sarja on erittäin antioksidanttinen, ja luonnollisesta ihonhoidosta kiinnostuneet valitsevat Lumenen (Harmonian) sijaan aidon luonnonkosmetiikan.
Hajusteeton Lempeä-sarja yhdistyi Arktis-sarjan kanssa, joka myös on alun alkaenkin ollut hajusteeton. Ei varmaan tarvetta kahdelle erilliselle hajusteettomalle..?
Mitä anti-age-sarjoihin tulee, Hehku ja Ajaton -linjojen kohderyhmä ja elvyttävä vaikutus oli sama, joten tuntui erikoiselta, että niitä pidettiin rinta rinnan. Ehkä Lumenella haluttiin selvittää, kumpaanko sarjaan heidän 45+ asiakkaansa lopulta tykästyvät enemmän..? Voittajaksi näkyy selvinneen uudemman teknologian Ajaton, jossa käytetään sellaisia tämän hetken trendiainesosia kuin niasiiniamidia, PHA-happoa ja fermentoituja ainesosia.
Tällä hetkellä Lumenen valikoima kasvojenhoidon suhteen on hyvinkin tiivis ja järkevä. Valikoimassa on kuusi sarjaa:
1 KLASSIKKO - edullisin sarja kaikille, Lumenen "markettisarja". (Joka ei edelleenkään näy Lumenen omilla sivuilla, mitä ihmettelen... diskriminaatiota... Pitääkö jokin sarja jättää "piiloon" vain siksi, että se on edullisin..? Sehän on yhtä lailla osa Lumenen valikoimaa kuin muutkin sarjat.)
2 LÄHDE - peruskosteuttava sarja kaiken ikäisille
3 ARKTIS - kosteuttava, ravitseva ja hajusteeton sarja kuivalle, kosteusköyhälle ja herkälle iholle sekä hajusteherkille
4 VALO - antioksidanttinen, ihoa kirkastava, ensimmäisiin ikääntymisen merkkeihin
5 LUMO - anti-age-sarja 30+ kohderyhmälle (entisiltä nimiltään Time Freeze ja Kuulas)
6 AJATON - anti-age-sarja 45+ kohderyhmälle
Lumene on antanut nimen myös seitsemännelle sarjalle, TYYNI (rasvoittuva & epäpuhdas iho), mutta sarjassa on toistaiseksi vain yksi tuote (öljyhoito). Saa nähdä, tuleeko sarja kasvamaan muilla tuotteilla, kun sille on jopa annettu oma nimi.
Itse ääneti jälleen ihmettelen, miksei Tyyni-öljyhoitoa voinut vain liittää peruskosteuttavaan Lähde-sarjaan, jossa on jo tuotteita rasvoittuvalle ja sekaiholle. Erilaisten nimien "villi länsi" kun on ollut yksi eniten sekaannuttavia tekijöitä Lumenen viime vuosien suunnanotossa. Erilaisia nimiä on ihan HULLUNA, eivätkä ne tarjoa kuluttajalle mitään hyötyä.
Miettikää esimerkiksi Lumenen putsareita... Niilläkin on eri "sarjanimiä"; Hellä, Puhdas, Herkkä... ja osassa putsareita taas lukee ihonhoitolinjan nimi, kuten Lähde tai Valo.
Mä en vain ymmärrä. Miksi pitää olla niin paljon nimiä? Eikö riitä, että pullossa lukee "Rauhoittava kasvovesi / Soothing toner" tai "Syväpuhdistava hiilinaamio / Deep Purifying Charcoal Mask"? Sehän jo kertoo kaiken olennaisen.
Englanninkielisen tekstin toki ymmärrän, kun tuotteita viedään myös maailmalle, mutta yksinkertaisuus on silti valttia. Tuotteen nimen ja kuvauksen on tarkoitus viestiä asiakkaalle mahdollisimman selkeästi, mitä pullo sisältää - sen voi tehdä riisutusti, ja silti tyylikkyydestä ja eleganssista tinkimättä.
Avoin vetoomus Lumenelle: hei, rauhoittukaa nimien kanssa. Älkää uusiko ja vaihtako niitä joka toinen vuosi. Pysyvyys on hyvä asia, pysyvyys ankkuroi ja luo luottamusta. Asiakkaat hakevat tietynlaista pysyvyyttä lempisarjoiltaan. Ja selkeys on hyvä asia. Selkeät tuotelinjat ja selkeä viesti. Ei nimien ja tekstien sillisalaattia.
Olen käyttänyt Lumenen tuotteita 14-vuotiaasta saakka. Lumene ei ole koskaan ollut lempisarjani (koska jo teininä koin kasvipohjaiset tuotteet, tai ainakin kasveilla markkinoidut tuotteet, puoleensavetävämpinä), mutta minulla on ollut vuosien saatossa lukuisia pitkän linjan Lumene-suosikkeja.
Näitä ovat meikkipuuteri (ennenkuin siirryin mineraalipohjaan), kulmakynä (se vanha klassikkosävy Grey-Brown jota ei enää ole...), Milky Touch -kasvovesi, herkkien silmien silmämeikinpoistoaine (tämä on onneksi yhä olemassa 🙏🏻) sekä CC-meikkivoide ja monet huulipunat, sekä yksi parhaita WP-eyelinereita joita olen koskaan tuntenut (sekin jäi pois...)
Modernin Lumenen valikoimassa suosikkejani ovat kasvosuihkeet, Invisible Illumination -sarjan meikkipohjatuotteet sekä Valo-sarjan puhdistusbalmi.
Lumenen Arctic Berry Cocktail on muuten ihka ensimmäinen kaksifaasinen hoitotuote, johon ihastuin! Sitä voi siis pitää nykyisen vesi- & öljyihonhoitoni esiäitinä :)
Aiemmin kirjoittelin blogissakin säännöllisesti Lumenen tuotteista. Koin ne kiinnostavina, ja niitä oli mukava esitellä. Kunnes.... no, viittaan punaiseen lankaan, joka katosi.
Olen äärimmäisen viestintäorientoitunut ihminen, ja minkä tahansa tuotteen tai palvelun viestinnällä on minulle olennainen merkitys kiinnostuksen kannalta. Tuotteen ja palvelun täytyy olla selkeä ja puoleensavetävä. Sillä täytyy olla pointti, hyöty, jota se minulle tarjoaa. Hyöty voi olla esteettinen, ihonhoidollinen, ravitsemuksellinen, elämyksellinen, opettavainen, tunteellinen, lääkitsevä, parantava.... Kuitenkin, aina on oltava hyöty. Ja tuotteen viestintä on ensimmäinen asia, joka auttaa minua hahmottamaan tämän hyödyn.
Lumenen kohdalla tuotteet lakkasivat viestimästä minulle. Juuri näin tapahtui. Tuotteet saattavat olla - ja varmasti ovatkin - yhä hyviä, toimivia ja miellyttävän tuntuisia - mutta mä en enää jaksanut pysyä perässä. Tuotteiden ääni katosi ja mä tipuin niiltä kuuluisilta kärryiltä. Liikaa sarjoja, liikaa tuotteita, liikaa päällekkäisyyttä, liikaa nimiä, liikaa tekstejä, liikaa hienoutta, liikaa YTIMESTÄ pois päin menoa. Ihan liikaa kaikkea, ja ne helmet ja klassikotkin katosivat runsauteen.
Imiö, jossa ihminen väsyy jonkin asian runsauteen, on tuttu monilta aloilta. Kun on liikaa valinnan varaa, ihminen uupuu - eikä lopulta valitse mitään. Ja hakeutuu lopulta helpompien valintojen äärelle.
Mä olen etääntynyt Lumenesta tosi paljon, enkä tiedä, tulenko koskaan enää kiinnostumaan sarjasta samaan tapaan kuin ennen Suurta Uudistusta.
Se on harmi, sillä Lumene on kuitenkin yhä suomalainen klassikkosarja ja osa meidän suurta kosmeettista perintöä - jos nyt näin voi sanoa. No, kyllä niin voi sanoa. Ei ole toista kotimaista kosmetiikkasarjaa, jolla olisi maassamme samanlainen asema ja historia.
Moni meistä on kasvanut Lumenen kanssa. Ehkä siksikin suhtaudumme siihen niin suojelevasti ja tunteella.
Muutos on elämää, muutos on hyvä. Kaikki muuttuu, ja niin kuuluukin. Kunpa Lumene vain ei muutoksessaan karkaisi liian kauas sydämestään ja alkuperäisistä arvoistaan. Niin, että me suomalaisetkin yhä tunnistaisimme "meidän Lumenen" - ja löytäisimme kimalluksen, moninaisten sarjojen ja englanninkielisten korulauseiden keskeltä sen hyödyn, mitä rehellinen, laadukas ihonhoito voi tarjota.
Mä tein varovaisen käden ojennuksen takaisin Lumenen suuntaan tämän vuoden alussa, ja ostin muutamia tuotteita pitkästä aikaa kokeiluun. Niistä lisää talven ja kevään aikana.
Oletteko löytäneet uudistuksista hyvää? Helmituotteista saa vinkata, olen itse niin pihalla Lumenen nykytuotevalikoimasta, että varmaan on mennyt potentiaalisia tähtituotteita ohi. :)
70 comments on “Puheenvuoro: mitä Lumenelle on tapahtunut?”
Nimikarusellista huolimatta olen näin 45+ ikäisenä edelleen Lumene-fani. Aloitin teininä Anytime-meikeillä ja siitä Lumenen valikoimaan niin meikin kuin kasvohoidon suhteen. Olen yrittänyt kokeilla välillä muita tuotteita kun luen niistä ja kas, kuitenkin huomaan kipittäväni Lumenen tehtaanmyymälälle taas.... =) ehkä tuo että olemme Lumenen kanssa samasta kaupungista tekee sen että koska tehtaanmyymälä on työmatkan varrella, siellä tulee käytyä. Kokeilen myös iloisesti eri Lumenen sarjoja! Kyllä, välillä ahdistaa kun huomaan että tuttu tuote on kadonnut mutta löytyykin lähes samana eri nimellä vaan. Tehtaanmyymälästä saa kuitenkin todella hyvää ohjeistusta ja palvelua kun on hakusessa joku kadonnut tuote! Välillä olen myös kiitollinen, en kangistu kaavaan kuten esim oma äitini.... muisto lapsuudesta on se ikuinen tummansininen Lumene rasvapurkki hyllyllä ja pohdin monta kertaa; siis mä en ikinä käyttäisi vaan yhtä tuotetta kuten äiti.... =) En käytäkään, purkkien ulkonäkö ja nimi muuttuu, mutta firma sama. =)
Hei, mä oon huomannut saman - Lumene ei oikein kiinnosta enään. Tietty koko kosmetiikan valikoima Suomessa on kasvanut jolloin kaikkea kiinnostavaa on enemmän, mutta niinkuin sanoit se harmittaa kun on kotimaisesta merkistä on kyse. Koen samaa tunnetta brändin sielun katoamisesta, mulla meni fiilis kun hinnat nousivat niin paljon. Tuli olo, että minua ei kaivattu enään asiakkaaksi vaan että isommat (ulkomaan) rahat kiinnostavat enemmän.
Luottokäytössä on edelleen CC-meikkivoiden ja ripsiväri, mutta lähinnä ehkä siksi etten ole jaksanut etsiä aktiivisesti korvaajia. Harmi.
Lumene on kyllä kuulunut omaankin ihonhoitoon pikkutytöstä saakka. Se sellainen merkki, joka kulkee rinnalla eikä lähde kulumallakaan pois 😄 jossain uudistusten sekamelskassa huomasin kuitenkin, etten pysty käyttämään Lumenen puhdistustuotteita lainkaan. Jokainen kokeilemani kirvelee, polttaa ja ärsyttää ihoani.. ja oikeastaan siinä samalla luottamus brändiin kaikkosi.
Itse en ole oikein ikinä päässyt sisälle Lumenen ihonhoitotuotteiden maailmaan. Olen käyttänyt harvakseltaan yksittäisiä tuotteita, mutta mikään ei ole pysynyt rutiinissani. Värikosmetiikasta olen ihan tykännyt, ja eniten Lumenen uudistusmisvimmassa onkin harmittanut tuotannon siirtäminen pois Suomesta. :(
I feel you. Olen tosi pihalla nykyisin Lumenen tuotteista myös, mutta muutaman seerumin olen ostanut kuitenkin parin vuoden sisällä ja kerkesin rakastua tuohon Sisun kasvovoiteeseen! Lumene on ehkä jäänyt itselläni vähän taka-alalle siksi, että käytän pitkälti luonnonkosmetiikkaa enkä myöskään meikkaa nykyisin paljoa tai olen löytänyt ns. vakkarituotteita muilta merkeiltä. Katsoisin, että markkinoille on tullut niin paljon muitakin edullisia tuotemerkkejä ja kilpailua, että Lumene on jäänyt monilta taka-alalle varsinkin kun he nostivat hintoja plus nuo sekavat nimet ja linjaukset. Btw muistan hyvin edellisen postauksen aiheesta :D, ja kiitos kun selvensit taas missä Lumenen kanssa mennään :).
Eiih, toi Harmonia oli mun suosikki ja pitkästä aikaa sellainen, josta innostuin kunnolla. Kolin kylpylästä sai kylpyläkäynnin yhteyteen valita joko Harmonia-sarjan tuotteita tai pullollisen viiniä. Siihen kansallispuiston oheiseen kylpyläympäristöön se kävi täydellisesti:luonnonmukainen tuote ja esteettisesti tosi kaunis sarja. Pitää nyt käydä varmaan hamstraamassa loput kaupasta, kun niitä vielä saa. 😭
Muuten mä olen ihan yhtä pihalla noista tuotteista.. En ole oikeastaan jaksanut kiinnostua tarpeeksi 🤨Klassikko-sarjan voiteita olen kyllä kanssa käyttänyt, mutta on kyllä erikoista ettei niitä ole tuolla sivustolla.
Kärryiltä pudottiin ja vauhdilla. Kaikenlaisia näytteitä sai kokeiltavaksi, mutta ei oikein mistään saanut kiinni. Yksi hyvältä tuntuva tuote on tosin jäänyt käyttöön vuorotellen toisen tuotteen kanssa. Nämä kaksi ovat pullojen etikettien mukaan:
-2021 organic flower toner deeprich whamisa
ja
-96% naturally derived arctic lumenessence lumene finland lähde nordic hydra aqua lumenessence beauty lotion hoitovesi all skin types contains organic birch sap nordic algae hyaluronic acid arctic spring water
Jätän tämän tähän.
😂😂 Tässähän tämä tiivistyi 🙏🏻
Mä käytin aikoinaan monta pulloa sitä oranssin pullon hyaluroninestettä, millä nimellä onkaan tällä hetkellä. Mutta sen kympin hinnannousun myötä siirryin esim. the ordinaryn pariin. Lumenen pullon hinta on edelleen edullinen, mutta hinnannousu oli silti törkeä. Ja sen uuden hinnan hintaluokassa on jo niin paljon muitakin vaihtoehtoja...
Itse 23-vuotiaana Lumene on ensimmäinen merkki jolta uskaltauduin ostamaan ""erikoisempia"" ihonhoitotuotteita kasvovoiteen lisäksi, eli siis seerumeita, hoitovesiä ja kasvosuihkeita. Lumene on tuntunut helposti lähestyttävältä sarjalta kokeilla näitä, koska aiemminkin on tullut käytettyä Lumenen tuotteita ja se tuntuu luotettavalta merkiltä. Koska ei ole ollut tarvetta perehtyä anti-age-linjoihin ja olen yrittänyt pysytellä edullisemmalla puolella, olen lähinnä tutustunut Lähde- ja Valo-sarjoihin, jolloin en ole edes huomannut näitä sarja- ja nimisekoiluja :D Mutta kiitos päivityksestä! Tällaiselle nuorelle iholle, jolla ei ole suurempia ongelmia, olen kokenut Lähde-sarjan tosi kivaksi: sekä seerumi että hoitovesi on lemppareita niistä mitä olen kokeillut. Nyt ostin Valo-sarjan hoitoveden ja hämmästyin miten erilainen koostumus siinä oli, en tykännyt ihan niin paljon, se ei tuntunut yhtä kosteuttavalta. Lisäksi tykkään, että seerumi/hoitovesi ei tuoksu kovin voimakkaasti, koska mulla on joku psykologinen ongelma siinä, että jos myös kasvovoide tuoksuu voimakkaasti, niin tuntuu tosi oudolta kerrostaa erilaisia tuoksuja päällekkäin? :D Eli myös siksi Lähde on kiva. Toistaiseksi en ole kokeillut muita kuin Lumenen kasvosuihkeita ja niistä tykkään tosi paljon, Valo on suosikki :)
Mahtavaa, että kirjoitat myös tämmösistä sarjojen imagollisista asioista, jotka on yksi tärkeimmistä ostopäätökseen vaikuttavista tekijöistä. Ihan välihuomautuksena pitää mainita, että sinun kanssa samana vuonna syntyneenä jaoin myös kanssasi vuosien rakkauden Yves Rocheriin ja kaiholla luin sun juttuja Kauneuden vihreistä kirjoista. Tilasin tuotteita ekan kerran n. kymmenvuotiaana ja itsekin ympyröin tilattavat tuotteet ja selasin "kirjat" aina hiirenkorville. Mulle suhteen loppu YR:n kanssa oli tieto että myyvät tuotteita Kiinan markkinoilla, jossa eläinkokeet pakollisia. Merkin imago oli todella eläinkoevastainen ja menetin arvostuksen koko brändiä kohtaan, koska tuntui että taloudellinen hyöty meni arvojen edelle, joista YR oli tunnettu. Ainakin oli voimakkaasti profiloitunut eläinystävällisenä ja eettisenä brändinä. Olihan se semmoinen "halpismerkki", mutta tuotteet oli yllättävänkin laadukkaita ja esim. VeVayn (muistankohan nimen oikein?) ohella ainoita postimyynnin kautta myytäviä kosmetiikkamerkkejä.
Mutta takaisin Lumeneen. Itsehän oon myös menettänyt kiinnostuksen Lumeneen vuosien varrella, osittain koska suosin sertifioitua luonnonkosmetiikkaa, mutta myös ton linjattomuuden ja jopa halvalta näyttävien pakkausten vuoksi. Oi, tuokaa takas nuo ylväät,nostalgiset, kiiltävät,yönsiniset pakkaukset! Kiitos kun laitoit vanhan mainoskuvan tähän, koska rakastin tota väriä. Ihan ikävöin retrolumenea. Näitä tummansinisiä pakkauksia oli vielä meikeissä ja ainakin kasvovoiteissa 90-luvullakin. En oo nähnyt tätä väriä ikinä muiden kosmetiikkasarjojen ulkoasussa ja mun mielestä tällainen erottuminen oli todella positiivista. Ehkä joku nyt miettii, että pakkauksia on modernisoitu nykyaikaan sopiviksi ja hohtava tumma sininen on vähän tunkkainen, mutta itse oon sitä mieltä että tää oli upea, tunnistettava piirre Lumenen tuotteissa.
Oon samaa mieltä, että punainen lanka tuotteissa on yksi tärkeimmistä. Tämän Lumene menetti aikoja sitten sekavilla nimillä ja mun mielestä halvempaan ja geneerisempään suuntaan menevillä pakkauksillaan. Kyllä tää Lumenen alasajo käy jännästi tunteisiin, vaikka en tuotteita enää käyttäisikään. Se on niin voimakkaasti kuulunut suomalaisten elämään ja kauneudenhoitoon vuosikymmeniä. Olin jopa ylpeä, että meillä on näin hieno kosmetiikkamerkki Suomessa. Oon aika varma että kansainvälinen menestyskin olisi suurempaa paremmalla ja selkeämmällä imagolla. Suomella on hyvä imago ja hieno mahdollisuus kauniine luontoineen markkinoida kosmetiikkaa luotettavuudella ja puhtaudella. Jospa Lumene vielä näyttää kyntensä tulevaisuudessa... Toivon niin.
Täällä myös yksi ruhtinaallisen yönsinisen perään haikailija! Saisipa sen pakkauslookin takaisin ja samoin Anytimen. Ysärinostalgialla Lumene ratsastaisi takaisin ainakin tämän muikkelin pussukkaan. CC-voidetta kyllä käytän oikein mielelläni, mutta siinäpä melkein se satunnaista huulipunaa lukuun ottamatta.
Toivon Lumenelle kaikkea hyvää, toivottavasti lukevat tämän postauksen kommentteineen! 💅🏻🦄💄
Mä ihailen/ihailin myös tuota Lumenen ylvästä, tummansinistä ulkoasua! Ripaus hopeaa/metallinväriä taisi olla mukana korkissa ohuena reunuksena (voidepurkissa, huulipunissa)? Olisipa Lumene pitänyt tuon sinisen värin, siitähän olisi vakiintunut/oli jo vakiintunut yhtä tunnettu brändi kuin Fazerin sinisestä!
Samaa mieltä olen myös siitä, että Lumenelta lähti mopo käsistä, kun lähtivät toden teolla kansainvälistymään :/ Liikaa tuotteita (hyvä että ovat nyt karsineet!), liikaa nimiä, liikaa enkkua - kaikkea liikaa tässä maailmassa, jonka ongelmana on se, että kaikkea on liikaa.
Toinen suomalainen tuotemerkki, jolla on mielestäni liikaa tuotteita on XZ-hiustenhoitotuotteet. shampoita 18 erilaatua, ja siihen vielä päälle erikseen lapsille ja miehille suunnatut, huh huh! Niin paljon kuin XZ:sta pidänkin, niin heidänkin tarjontaa voisi hieman selkiyttää ja karsia.
Lumene on ollut mukana teini-iästä asti, olihan se merkki jonka meikkejä kaikki käyttivät. Mattameikkivoide ja meikkipuuteri oli ihan loistavia tuolloin, samaten käytin aina turvanaamiota jota käytän edelleen. Yli 20 v se on ollut naamio jota on oltava aina kaapissa ja nyt se lopetetaan!!
Brändiuudistuksen ja uusien tuotesarjojen myötä innostuin ja kokeilin monia tuotteita. Mutta se hinnannousu ja se että monikaan tuote ei sitten sopinut iholleni, jotenkin Lumene vaan jäi. Hirmu sekavat sarjat, nimet ja se etten tiennyt mikä sarja on mihinkin kun vaihtoehtoja oli yksinkertaisesti liikaa. Sitten se että Blueberry eyeliner lopetettiin, meikkivoiteen koostumuksia muutettiin kevyemmäksi eikä mattakaan ole enää oikeasti mattaa. Ei vaan jäänyt enää syitä ostaa Lumenea, viimeisenkin turvenaamion käytän pois kun ei uusia sitten enää saa :(
Sanoitit ajatukseni paremmin kuin olisin itse pystynyt. Taustalla saattaa olla se, että yrityksestä yksinkertaisesti puuttuu brändinrakentamisen ammattitaitoa. Johto on saatu vakuutettua/vakuuttunut virheellisesti siitä, että tuotemerkkien moninaisuuden tuoma hyllytila kaupoissa sekä jännät nimet riittää kuluttajien kiinnostuksen lisäämiseen. Vaikuttaa siltä kuin siellä huseeraisi joku elintarvikepuolelta tullut markkinoija, joka ei oikein ymmärrä kosmetiikkabrändien olemusta ja brändin historian merkitystä kuluttajakäyttäytymisessä. No kilpailijat on varmaan tästä kiittäneet Suomessa.
Itsekin lopetin Lumenen käytön hinnankorotuksiin ja sekavuuteen. Yritän aina etsiä tuotteita, joita voi käyttää pidempään. Lumenelta tuo pysyvyys on pitkään puuttunut. Eli jos vaikka sattuisinkin tykkäämään jostain tuotteesta tosi paljon, niin en viitsi edes yrittää, koska melko varmaa on, että kun seuraavan kerran sitä haluaisin ostaa, on se jo kadonnut, nimi tai hinta muuttunut korkeaksi tms. Ei tuollaisen kanssa jaksa nähdä vaivaa.
Olen samaa mieltä siitä, että tuotteet vaihtuvat liian nopeasti ja niiden nimet ei mitenkään kuvaa käyttötarkoitusta. Haluaisin tukea suomalaista tuotantoa ja periaatteessa uskon, että Lumenella on laadukkaita tuotteita, jotka ovat ainakin tarjouksessa mukavassa hintaluokassa, MUTTA en vain jaksa kuluttaa aikaa tuotteiden ominaisuuksien opiskeluun. Tällä hetkellä minulla on käytössä ainoastaan kosteuttava seerumi, johon olen kyllä supertyytyväinen.
Toivottavasti Lumene saa tuotelinjansa selkeiksi. Käyttötapa ja vaikutus näkyviin. Samassa ikäryhmässäkin voi olla hyvinkin erilaisia vaatimuksia kosmetiikalle.
Ai niin vielä, yksi asia mikä on nykyisin aika monelle kynnyskysymys on nuo epähygieeniset voidepurkit, joita Lumenella (ja toki muillakin brändeillä) on paljon. Ne luo minusta vanhaa halpisimagoa tyyliin joku Loreal ja Yves Rocher. Itse haluan voiteeni hygieenisesti tuubissa tai pumppupullossa, en jaksa säätää purkkien ja lastojen kanssa.
Lumenen kannattaisi ottaa mallia esimerkiksi Cattierilta, jonka ihanaa päivävoidetta pumppupullossa käytän nyt.
Edelleen valikoimasta löytyy harmaanruskea kulmakynä, tämä on mielestäni hyvin samanlainen, kuin se vanha! Välillä taisi tosiaan olla kokonaan poissa, mutta vähän aikaa sitten ilokseni löysin ash brownin. :) https://www.lumene.com/fi/meikit/silmat/kulmat/eyebrow-shaping-kulmakyna-8613100.html?dwvar_8613100_ItemShadeNumberAndName=1%20blonde&cgid=makeup_eyes_eyebrows#start=1
Mä olen kokeillut myös tämän uuden harmaanruskean, ja vaikka väri on hyvä, sen koostumus on erilainen kuin vanhan. Ainakaan mä en tykännyt uudesta koostumuksesta yhtä paljon kuin vanhasta, joka oli t-ä-y-d-e-l-l-i-n-e-n ❤️
Olen harmikseni huomannut saman. Kynää joutuu nykyään teroittamaan aina ennen käyttöä, koska massa on jotenkin pehmeämpää, kuin ennen. Lisäksi väri rullautuu rumasti irti kun kulmia harjaa. Harmittaa ihan todella, sillä olen ollut tämän nimenomaisen harmaanruskean käyttäjä jo vuosia. En ole muilta valmistajilta onnistunut löytämään vastaavaa harmaaseen taittavaa ruskeaa, sävyt ovat järestään liian lämpimiä ja punertavia. Olisiko Sannilla vinkata hyviä harmaanruskeita kulmakyniä?
Dermosilin Medium-sävy 🙏🏻 🙏🏻 Se on ollut mun "holy grail" -kulmakynäsävy Lumenen jälkeen. Koostumus on juuri sellainen sopivan kova, ei pehmeän vahamainen. Liian pehmeästä kulmakynästä tulee liikaa väriä ja liian tumma tulos. Suosittelen tsekkaamaan tuon Dermosilin, se on ihan älyttömän hyvä:
https://www.dermosil.fi/meikit/silmat/kulmat/3545-kulmakynä-medium
Olen näköjään ekan kerran esitellut tuon kynän blogissa jo vuonna 2013, ja viittaan postauksessa Lumenen muuttuneeseen kulmakynän koostumukseen - herran jestas, onko siitä niin kauan, kun Lumene muutti kulmakynien koostumuksen..?
Tässä vähän tuoreempia kuvia Dermosilin kulmakynästä, ja vertailussa pari muutakin hyvää kulmakynää & sävyä:
https://blogit.terve.fi/karkkipaiva/vertailussa-parhaat-kulmakynat/
Vau, nyt sait jo tehtyä postauksen aiheesta! Huomaa, että olet tätä paljon ajatellut kun näin lyhyessä ajassa saat näin pitkän ja jäsennellyn tekstin ulos :)
Kyllä tosiaan Lumene minutkin kadotti siinä brändäyksen huumassa, silloin erityisesti hinnannousullaan. Nyt voisin sen jo antaa anteeksi ja hieman taas tutustua tuotteisiin. Tietynlainen luottamus on kyllä mennyt ja tilalla on epävarmuus laadusta. Todella mielenkiinnolla odotan, mitä tuotteita olet nyt valinnut testiin ja millaiset kokemukset niistä saat!
Eilen pyörin Lumenen sivuilla ja tutkin sitä Bloomia. Harmi, että joku oli arvostelussaan maininnut voimakkaan ja epämiellyttävän tuoksun. Se kyllä taitaa karistaa innon sitä sarjaa kohtaan.. Samalla muuten huomasin ettei meikkien valikossa löytynyt kynsilakkoja, ei edes hakemalla. Ovatkohan jäämässä pois vai yhtä lailla unohdettuja kuin Klassikkokin? On kyllä jokseenkin kummallista toimintaa jos ei omille nettisivuille listata kaikkia tuotteita.
Havahduin tämän kirjoituksesi myötä siihen, että en ole ostanut yhtään Lumenen tuotetta varmaan 4-5 vuoteen. Ja nyt kun on ollut taukoa, Lumene tuntuu tosi vaikeasti lähestyttävällä. En tiedä enää ”mikä on mikä sarja”... enkä jotenkin jaksa alkaa perehtymään. Kyllä tässä uudistusten pyörteessä on valitettavasti identiteetti unohtunut tai ainakin joutunut hukkaan. Toivottavasti se löytyy vielä...
Kyllä. Yhteyteni Lumeneen katosi kokonaan tämän brändiuudistuksen myötä. Olen ehkä vaan vanhanaikainen valittava vastarannankiiski. Mutta en sulattanut tuotteiden hinnan rajua nostoa ilman mitään sisällön muutosta. Hinnalla on varmasti peruste, mutta Lumenen uudessa hintaluokassa alkaa olla jo todella paljon muitakin kiinnostavia brändejä. Ja kuten jo muutkin totesivat, minullakin kamelin selän katkaisi tämän Valo hyaluroniseerumin hinnan nostaminen, mikä oli törkeä. Sen jälkeen en ole ollut brändistä kovin kiinnostunut. (Nyt mulla kyllä on Lumenen putsari itseasiassa)
Tämä on totta ja kirvelevin mielin olen useimmiten jättänyt Lumenet ostamatta.
Tämän syksyn viruksen torjumiseksi käyttämäni maskin takia en ole juurikaan meikannut, mikä on outoa kymmenien vuosien jokapäiväisen meikin käyttäjälle, mutta yhdistelmä vuotavat silmät, silmälasit, pipo silmillä, maski nenällä ja suun edessä ei innosta. Vietän siis päiväni kotona enimmäkseen nyt, kun kaikki harrastukseni ovat kokoontumiskatkolla.
Puhdistettavaa ei juurikaan ole, kevyt voitelu riittää.
En enää osta kalliita voiteita enkä seerumeita, minulla ei ole niihin varaakaan, mutta myös, koska edullisemmat toimivat mainiosti.
Olen huomannut, että Lumenet alkavat olla hintavia, elleivät ole jossain Cittarin tarjouksessa. Pidän niitä yksinkertaisia markettituotteita aivan hyvinä, saan muutamalla eurolla voiteen ja toisenkin.
Muistan, kun Lumenet tulivat markkinoille, ne ihanat hopeakantiset ja -korkkiset tummansiniset. Luomivärit olivat saman tummansinisenvärisissä koteloissa, kaksi värinappia rasiassa. Olin abiturientti keväällä 1972 ja parin ällän likkana ostin itselleni Lumenen kosteusvoiteen , yövoiteen, huulipunan ja puhdistusmaidon. Ai että! Kaipaan niitä vieläkin, nuoruuttani en niinkään.
Tää Lumenen sekamelska ärsyttää, sen takia haaleanvalkeat perustuotteet marketista ovat niin selkeät.
Kyllä, ihan samoilla fiiliksillä olen. Uudistuksen jälkeen yritin todella perehtyä eri sarjoihin, mutta tuotelinjat olivat (ovat?) epäselviä ja päällekkäisiä, niin ei niistä ottanut oikein selvää. Hinnat ovat nousseet kovasti eikä mielikuva laadusta vastaa kohonneita hintoja. Olen siirtynyt pikkuhiljaa muualle. Joitakin yksittäisiä meikkituotteita käytän Lumenelta edelleenkin, mutta aika vähissä on.
Joo, nimisekoilut saivat minutkin kääntymään pois Lumenen tuotteiden luota. Sarjat eivät ole selkeitä. Lisäksi imagonmuutokset myötä tulleet hinnannousut – joidenkin hinnat lähes tuplautuivat, hyvin monissa tuotteissa oli 50 prosentin hinnannousu. Olen hintatietoinen kuluttaja ja ymmärrän jotain inceistäkin. Sen sijaan en niele sitä, että maksan uudestibrändätystä tuotteesta yhtäkkiä 50 prosenttia enemmän kuin ennen vain katsoakseni uutta etikettiä. Äänestin jaloillani. :)
Myös tällaiselle ei-kosmetiikkafriikille Lumenen sekoilu on näkynyt, no, sekoiluna. Käytin aikanaan vuosia Lumenen meikkivoidetta, mutta sitten sarjat alkoivat muuttua toisennimisiksi enkä löytänyt enää vastaavaa meikkiä. Viimeksi kun luulin ostavani suunnilleen samaa meikkivoidetta uudella nimellä, koostumus ja tuoksu olikin ihan eri ja koko puteli on jäänyt käyttämättömänä kaappiin. Lumenen meikkituotteissa on myös ärsyttänyt ihan hitokseen se, että sävyjen nimet muuttuvat ihan koko ajan ja jos kuvittelee ostavansa saman sävyn kuin aiemmin, onkin sen numero tai nimi muuttunut ihan toiseksi. Varsinkin kun tosiaan ostaa kosmetiikkansa marketista eikä ole niin perehtynyt tuotteisiin, niin nämä muutokset ovat todella luotaantyöntäviä.
Olin myös ostamassa tuota oranssin pullon hyaluronihapposeerumia tms., mutta kaupassa olikin samannäköisiä pulloja niin monta ja eri nimillä, ettei minulla ollut aavistustakaan, mikä oli se, josta olin lukenut suosituksen ja sekin jäi ostamatta. Ostin muuten sitten myöhemmin sinun suosituksestasi L300-sarjan seerumin ja niitä on mennyt jo tosi monta pulloa! Siinä on muuten kiva sarja jossa ei ole mitään ylimääräistä tauhkaa.
Kaipaan niitä Lumenen sinihylsyisiä huulipunia, varsinkin ns. kausivärejä. Niissä oli usein kivoja murrettuja, suomalaiselle hailakalle iholle sopivia sävyjä.
Lumenen voiteet eivät ole koskaan kiinnostaneet, niillä ei oikein tunnu olevan mitään oikeasti iholle hyödyllisiä aineita. Enemmänkin markkinoidaan mielikuvia, esim siemenöljyjä, joita tuotteessa ei edes ole paljon.
Meikkaan niin harvoin, että Lumenen puuteri on siihen nähden ihan jees.
Aamen.
Siis Lumenellahan ois vaikka ja kuinka hyviä tuotteita, ja jossain vaiheessa alkanut meikkituotteiden ja etenkin meikkipohjien tasonnosto oli ihan loistava. MUTTA. Se hintojen nosto samalla. Jotenkin kiinnostus lopahti, vaikutusta varmaan silläkin että samaan aikaan sai ulkomaisilta meikki jne guruilta vaikka mitä mielenkiintoisia tuotteita tietoon ja niistä suuri osakin oli tilattavissa suomeen.
Ja tosiaan en yhtään tiedä edes mitä nykyisin on valikoimassa. Ja miksi ne ei oo sertifioineet mitään linjaansa?
Niillähän muuten oli jossain vaiheessa yksi ihan ok toimiva ripsarikin! Muistan tän olleen suuri ihme, kun sun tapaan oon heittänyt teinivuosina jo toivon lumenen ripsarien kanssa. :D
Kymmenisen vuotta sitten Lumenen tuotteet kiinnostivat, mutta en ole pitänyt tuotteiden tuoksusta. Ja monesta muusta sarjasta olen löytänyt hyväntuoksuisia tuotteita, mutta Lumenen tuotteissa on joku "terävä" tuoksu, joka häiritsee. Hajusteettomat tuotteet taas on formuloita mahdollisimman vähin ainein, etteivät allergisoi ilmeisesti, ja siksi voiteet ovat hankalasti levittyviä. Lisäksi nettisivut ovat tönköt, eikä niistä löydy kaikkia tuotteita. Kynsilakkoja en ole löytänyt sivuilta vuosiin, joten oletan että ne hitaasti lopetetaan 😂
Lumene on tuttu nuoruudesta asti, mutta tällä hetkellä ei taida olla käytössä yhtään Lumenen tuotetta. Kaipaan edelleen sitä vaaleaa aurinko/korostuspuuteria jossa oli vähän kimalletta ja sellainen korinpohjakuvio. Se on ollut kaikkien aikojen lempituotteeni Lumenelta, ja harmittaa kun ei sitä enää ole.
Lähde ja Valo ovat olleet minun suosikkeja ja muita en ole ostanut ! Turhan paljon erilaisia tuotenimiä on kyllä käytetty eikä ole ihme jos asiakas menee niissä sekaisin. Uuteen sarjaan Nordic Bloomiin en ole vielä tutustunut ! Värikosmetiikkaa en Lumenelta osta muuta kuin CC-voide koska muut eivät ole minusta kovin laadukkaita ja siinä heillä olisikin parantamisen varaa. Ruotsissa Lumenen ihonhoitotuotteet ovat kovin suosittuja ainakin bloggareiden mielestä ja miksipä ei muuallakin mihin viedään Lumenen tuotteita. Täysin ymmärrettävää on kuinka suuri merkitys Lumenen tuotteet ovat viennin kannalta enkä koe että meitä suomalaisia ole mitenkään unohdettu eikä tuotekehittely ilmaista ole.
Tämäkin on jotain, mikä ärsyttää minua Lumenessa... he päivittävät tuotesarjojen nimiä ja pakkauksia, ja lanseeraavat sarjan sitten "uutena". Nordic Bloom eli Lumo ei ole uusi sarja, vaan jo yli 10 vuotta valikoimassa ollut Time Freeze / Kuulas (ja mikähän sen nimi oli ennen Time Freezea...). Saattaahan olla, että koostumuksiakin hieman päivitetään nimen vaihdoksen yhteydessä, mutta tuotelinjan olennainen vaikutus iholle on sama, tuotevalikoima on sama ja pääasiallinen aktiiviainekin on sama, Lumo-sarjan kohdalla puolukkauute.
Jes, naapurimaassamme Lumene on "eksoottinen", jotain ihan muuta kuin mitä brändi on meille suomalaisille. Lumenen meikkivoiteet ovat muuten numero 1 meikkipohjatuote Ruotsin markkinoilla, mikä on kyllä aika hieno juttu ja saavutus..! Meikkivoiteista saamme olla ylpeitä, ja niiden valmistuskin on yhä säilynyt Suomessa 🙏🏻 (Toisin kuin muiden Lumene-meikkien.)
Samaa mieltä! Suuri uudistus vierotti minut Lumenesta lähes kokonaan. Käytin sitä (no, lähinnä värikosmetiikkaa) nuorempana paljonkin, mutta nyt on käytössä enää klassikkosarjan puhdistusgeeli ja meikkipuuteri. Ensinmainittu on ok perusputseri, joka pesee meikin ja lian, muttei tee mitään "ekstraa". Ajattelen, että hoidan sitten muilla aineilla, kasvovedestä "ylöspäin" ja putseri saa olla vain putseri. Meikkipuuteriin siirryin aikanaan silloisen Kanebon vastaavasta, hinnan takia. Nykyisin ostan aina pari meikkipuuteria, samaa vaaleinta sävyä, jostain hulluilta päiviltä. Luulen, että sekin saattaa muuttua jossain vaiheessa tämän muutosvimman tiimellyksessä ja saan taas etsiä uuden vastaavan. Sääli Lumenea, haluaisin tykätä siitä, ihan oikeasti.
Tosi mielenkiintoinen postausaihe tämä viestintä- & brändinäkökulma!
Mulla kävi päinvastoin uudistuksen myötä: tykästyin Lumeneen ensimmäistä kertaa! Se old schoolimpi sinipurkkimeininki ei vedonnut minuun yhtään, en pitänyt ulkonäöstä, koostumuksista enkä liioin tuoksuista. Mutta nyt uudistuksen jälkeen tykkään todella paljon oikeastaan kaikista tuotteista!
”Nimisekoilua” en ole huomannut, enkä myöskään sarjojen suurta määrää. Olen jotenkin mieltänyt niin, että on tietyt kulmakivisarjat esim Valo ja Lähde, ja sitten kausi/trendiluontoisempia kokeiluja, joiden elinkaari saattaa jäädä lyhyemmäksi. En ole tarkkaan tutustunut Lumenen kansainvälistymispyrkimyksiin, mutta jotenkin olen ajatellut myös niin, että ehkä jotkut sarjat on tehty jonkun muun maan markkinavalloitusta silmällä pitäen. Ja esim se markettisarja Klassikko vai mikä onkaan, en koe olevani sen kohderyhmää niin en edes mieti/muistele sitä koskaan, eli se ei ns. sekoita minua tai lisää valinnanvaikeutta.
Ainut kielteinen asia minun ja Lumenen välillä on se, että suosin ihonhoidossa pääosin luonnonkosmetiikkaa. Muutoin varmaan käyttäisin Lumenea enemmänkin.
Tässä hyvä esimerkki siitä, että jos brändi-imago on itselle mieleinen, kääntää asiat (esim nimisekoilu) omassa päässään myönteisiksi vs. jos brändisuhde on lähtökohtaisesti kielteinen.:) Ja myös, että kun alunperin en tykännyt siitä ysäri-Lumenesta, uudistus oli silmissäni parannus sen sijaan että se olisi ollut vanhan hyvän huononnus.
Itselläni kävi samoin. En välittänyt 90-luvun Lumenesta. Käytän paria sarjaa. Toimivat mulle. 😂
Mä olin aluksi innoissani uusista Lumene-tuotteista, olikos se nyt joskus 2015 kun alkoivat uudistamaan kovaa kyytiä. Mulle löytyi ekaa kertaa tämän jälkeen marketista tarpeeksi vaaleita meikkivoiteita ja Blur- sekä CC-voidetta tulee aina ostettua uudelleen vaikka välillä kokeilen muitakin merkkejä. Ne vaan toimii. :)
Hyviä olleet myös kasvosuihkeet, mainitsemasi puhdistusbalmi, hyaluronitiiviste ja tuo arctic coctail -öljyseerumi, Harmonian turvenaamio (ompa harmi jos loppuu) sekä true mystic -ripsiväri.
Mutta nämä nimet, mitä helkkaria?? Nimet ei kerro MITÄÄN ja joka kerta hirveä tiedonetsiminen netistä mikä tuote tekee mitäkin. Hämmentää kun jotkut sarjat on selkeitä (valo ja lähde) ja jotkut taas ihmeellisiä yhden tuotteen sarjoja, joita näkynyt aina välillä kuten tuo sun mainitsema TYYNI. Ei voi käsittää. Meikkien kanssa oli myös todella epäselkeää jaottelua kalliimman ja edullisemman välillä ja sitten meikkipohjatuotteet oli eri nimisiä kuin värimeikit (nordic noir, noric chic tms, en tosiaan enää muista nimiä??) Hinnat kyllä kanssa aivan omissa sfääreissään, mielestäni just Sisu ja Harmonia meni aivan ylihintaisiksi. En halua maksaa Lumene-tuotteesta niin paljoa, samalla hinnalla saa laadukkaampiakin tuotteita.
En ole pariin vuoteen oikein Lumenen hyllyillä pyörinyt ja siinä ajassa ehtii todellakin tippua kärryiltä. Kun palaan, löytyyköhän mitään suosikkeja enää. Invisible illumination on kiinnostanut jo vuosia (siinäkin nimihirviö) mutta korkeat hinnat näillekin tuotteille ovat jarruttaneet ostopäätöstä.
Kiitos tästä mielenkiintoisesta postauksesta!
Tosi hyvä kirjoitus, olen samaa mieltä! Tällä hetkellä säännöllisessä käytössä itsellä ei ole mitään Lumenen tuotteita. Vuosikausia luottopuuterini oli Lumenen kivipuuteri tummansinisessä pakkauksessa. Uudistuksen ja hinnannousun jälkeen en ole enää löytänyt itselleni mitään suosikkia.
Olen tavallaan Minni M:n kanssa samaa mieltä siitä, että uudistus oli sinänsä askel parempaan omasta mielestäni, sillä se 90-luvun perusvoidetyyli ei tehonnut minuun. Olen istekin kasvanut Lumenen kanssa, mutta vastentahtoisesti. :D Lumene ei ole ikinä sopinut iholleni eikä tehnyt minuun vaikutusta ulkonäöllään tai tuoksullaan tai sillä, että mainoksissa oli se luonnossa kuvattu vaaleatukkainen nainen, jolla olisi sinistä luomiväriä. :)
Tämä uusi lumene sai sentään aikaan sen, että edes kokeilin tuotteita. Edelleenkään ne eivät sopineet iholleni, mutta sentään kokeilin.
Iso miinus Lumenelle tulee tuosta mainitusta kryptisestä nimeämisperisaatteesta ja siitä että he edelleen käyttävät purkkeja voiteissa. Ymmärrän, että tällä on tavoiteltu samaa luxustunnetta kuin monilla hyvin kalleilla merkeillä, mutta näissä pitäisi mennä käytännöllisyys edellä. Hyvin harva haluaa enää kaivaa voidetta sormin purkin sisuksista.
Tuo ajaton sarja on ollut sellainen, mitä olen ostanut lahjaksi ja vastaanottajat ovat pitäneet siitä paljon. Ainesosien perusteella vaikuttaa pätevältä ja pakkauksen sävyt ovat kauniit. Voiteet ovat kuulemma olleet oikein hyviä. Suuri parannus kuitenkin olisi laittaa ne pumppupulloon tai tuubiin. Ja se, että voiteet ovat paksuja (mitä ne eivät edes ole) ja siksi pumppupullo tai tuubi ei sovi, ei ole hyvä selitys. Tuubeissa on mitä paksumpia voiteita (ääriesimerkkinä vaikka lanoliini). :)
Se mikä minut on karkoittanut Lumenen luota on toi hintojen nousu, ja sitten se pettymys kun ostat 33 euroa maksavan meikkivoiteen (sen lasipurkissa olevan), ja sen koostumus muuttuu käyttökelvottomaksi muutamassa kuukaudessa, yhh :| Vaikka Lumene tahtoo olla kansainvälinen, itselle se kuitenkin tulee aina olemaan "markettimerkki" joten hintojen pitäisi olla sen mukaiset.
Lumenen ihovoiteissa on muuten joku kumma koostumus kun ne eivät imeydy mun ihoon ollenkaan, vaan jäävät pyörimään rasvaisena ihon pinnalle. Tämä taisi lopullisesti ajaa minut pois Lumene-hyllyltä.
Olen niin samaa mieltä tekstin kanssa! Ihan pudonnut kärryiltä Lumenen sarjojen ja tuotteiden kanssa.
KYLLÄ ja AAMEN.
Sinäpä sen sanoit just eikä melkeen, miltä minustakin Lumenen kanssa tuntuu. Ei jaksa, ei pysty pysymään kärryillä. Pari iki-vakkaria pysynyt mukana, mutta muuten ei vaan jaksa perehtyä ja pari uudeistuksen alkupuolella tehtyä löytöäkin jäi, kun ne poistuivat/nimi muuttui ja en vaan enää jaksanut selvittää onko niitä vielä saatavilla vai ei.
Badis Bömbis ja Onerva: Sydäntä lämmittää, että muutkin kaipailee Lumenen sinistä väriä. Se oli yksinkertaisesti täydellinen ja kuin tehty kosmetiikkasarjalle. Juhlallinen ja hieman jopa mystinen. Tuntui, että osti pienen palan luksusta kauniin huulipunahylsyn muodossa ja kun meikatessa avasi hohtavan poskipunarasian tai pursotti sievästä tuubista meikkivoidetta :). Meikkivoide muuten tuoksuikin niin ihanalle, samoin huulipuna. (Anytimella oli myös oma kiva tunnistettava tuoksu.) Sävyjen nimissä oli myös ihanasti käytetty luovuutta, joka lisäsi positiivisia mielikuvia.
Kosmetiikkaa on maailma täynnä ja melkein kaikkea saa nykyään myös netin kautta tilattua. Kilpailu on kovaa ja hyviä tuotteita on enemmän kuin kylliksi. Tässä vaiheessa tuleekin tärkeimmäksi se mielikuvilla ja pakkauksilla kuluttajiin vetoaminen. Kaunis, persoonallinen, erottuva ulkoasu voi olla se mikä nostaa tietyn tuotteen sieltä massasta ostoskoriin. Ja juurikin se yksinkertaisuus/selkeys.
Lumene on valitettavasti lähtenyt uudistuksessa tielle, jolla yritetään kumartaa jokaista kuluttajaryhmää ja trendiä. Pakkaukset on värien sekamelskaa niinkuin jo mainitut pakkaustekstitkin. Uusi pyöreä logo, jossa sakaria...äh. Ehkä kuvaa aurinkoa, koska nykyinen slogan " beauty born of light". Mikään näistä uudistuksista ei ole omasta mielestä onnistunut.
Lumene ei ole selektiivistä kosmetiikkaa, ei aitoa luonnonkosmetiikkaa, ei korealaista kosmetiikkaa... Joten miksi yrittää imitoida jotain, mitä jo joku muu tekee paremmin?
Lumene on aina ollut edullista markettikosmetiikkaa ja todella hyvää ja laadukasta sellaista.
Sitä itse ostin, kun ostin ennen Lumenea. Laadun ja luksuksen tuntua edulliseen hintaan. Hyvää, turvallista ja kaunista kotimaista kosmetiikkaa.
Tottakai trendejäkin voi seurata ja pitääkin uusiutua ja kehittyä, mutta kosmetiikassa pitää kunnioittaa brändin historiaa ja myös niitä asiakkaita, jotka sitä brändiä ovat ostaneet parhaimmillaan vuosikymmeniä.
Ikävöin myös Lumenen upeaa takavuosien mainontaa, jossa Suomen luonto oli aivan upeasti tuotu esiin. Niissä oli niin kaunista metsä-, järvi-, lumikuvastoa yms., että tosiaan tuntui siltä että osti osan tätä luonnon kauneuttakin tuotteen mukana. Joku täällä mainitsikin (hieman kriittisesti?) tämän ainaisen vaalean naisen mainoksissa ja tosiaan itsekin kaipasin tummahiuksisena ja -silmäisenä välillä monimuotoisuutta malleihin. Muistan vain Anneli Sarin tyttäret joskus 80-luvun lopusta(?) ja Sara La Fountainin 2000-luvulta Lumenen tummina malleina. Mutta yleistä oli, varsinkin viime vuosituhannella, että kosmetiikkasarjoilla oli vain yksi keulakuvakasvo, joka edusti sarjaa. Vrt. Lancome ja Isabella rossellini. Niina Kurkinenkin oli mainio kasvo Lumenelle pitkään. Tähän on kuitenkin nykyään tullut ihan tervetullutta vaihtelua. Meitä (syntyperäisiä) suomalaisiakin kun on väritykseltään erilaisia.
Minäkin toivon kaikkea hyvää Lumenelle ja toivon että meitä (suomalaisia) kuluttajia kuunnellaan jatkossakin eikä luovuta kaikesta siitä, mikä Lumenesta teki aikoinaan Suomen suosituimman kosmetiikkamerkin. Tunteet, muistot ja mielikuvat vaikuttaa yllättävän paljon ostopäätöksiin. <3
Kiinnostavaa! Olipa hieno kirjoitus ja mielenkiintoista jatkaa keskustelun lukemista kommenteissa. Paljon nostalgiaa huomaan..!
Minulle on käynyt uudistuksen myötä taas päinvastoin. Sanottakoon tässä vaiheessa, että olen parissakymmenissä. Ennen Lumene ei oikein kiinnostanut ja lapsuudesta muistan hohdottoman väriset ja näköiset Lumenen putelit tätien kaapeista. Jotain kuitenkin tapahtui muutama vuosi sitten, aloin "löytämään" Lumenen, ensin BB-voiteen kautta, sitten uusi tuote kerrallaan innostuin brändistä, saatavuudesta ja kotimaisuudesta. Jonkin verran some-mainonnalla lienee näppinsä pelissä. Joka tapauksessa kasvotuotteista 5/8 on tällä hetkellä Lumenen valo-sarjaa/micellar/herkkä-kasvovesiä. Kasvomeikit taas 100% Lumenea. Tuote tuotteelta innostuin enemmän kun huomasin niiden toimivan omalle iholleni.
Ymmärrän hyvin pointit, joista kirjoitit. Kuitenkin uutuudet ja nimileikit ovat luoneet Lumeneen kiinnostusta, eikä Lumene vaikuta enää vanhojen tätien kosmetiikalta vaan muuntautumiskykyiseltä ja freshiltä. Brändäys kotimaisuuden ja luonnon arvostukselle on omaan makuuni onnistunut.
Selvästi Lumene herättää tunteita, hyvä niin <3
Ps. Got the point (of the price)! Lähes kaikki Lumenen tuotteet hamstraan outleteistä, laivalta tms. alesta... :)
Tavallaan haluaisin tykätä ja käyttää Lumenea. Minäkin muistan lämmöllä kun tutkin äidin meikkipussia ja siellä oli kaunis sininen huulipunahylsy jossa upea kirkas puna, ja myöhemmin sen miten moni hauska teinivuosien ilta se alkoi sininen meikkivoideputeli kädessä. Se tuoksukin! <3
Mutta, nyt aikuisena kun tunnen ihoni, ymmärrän inceistä jonkin verran ja markkinoinnista vielä enemmän, niin en voi. Ensinnäkin näin viileä-vaaleasävyisenä huomasin että on yhä vaikeampi löytää sopivia meikkisävyjä ja esim kulmakyniäkin, sitten hoksasin myös että jättämällä Lumenen tuotteet pois herkkä ihoni voi paremmin. Nyt koen että brändi on ylihintainen ja markkinoinnissaan jotenkin huijari, mm. luonnon raaka-aineita ja suomalaisuutta tuntuu olevan oikeasti lähinnä mainoslauseissa. Välillä oon saanut jonkin kiinnostavan testerin esim korostustipat tms, ja sitten kun kaupassa vilkaissut inciä ja hintaa todennut vain että juu ei kiitos :D Saan järkevämpään hintaan puhtaampia, omalle iholleni oikeasti hyviä tuotteita niin meikkiin kuin ihonhoitoon monilta sertifioiduilta luonnonkosmetiikkabrändeiltä.
En koe että olisin koskaan ollut Lumene-fani. Monesti hypistelin tuotteita kaupassa tai kaverin luona, mutta lähipiirissäkään kukaan ei juuri käyttänyt Lumenea satunnaisia tuotteita lukuunottamatta. Pidin tuotteiden tuoksuista. Pitkäikäisin Lumenetuotteeni oli Hydra Drops meikkivoide sävyssä 00 Kalpea Kuu. Mielestäni tuote tai sävy lopetettiin ja myöhemmin kun tuote tuli takaisin, se ei enää ollut mielestäni sama (tosin ikääkin oli enemmän) eikä täyttänyt sen hetkistä tarvetta. Olen ehkä nykyisin tietoisempi Lumenen ihonhoitovalikoimasta, mutta kosmetiikkapuoli on jäänyt vieraaksi. Pidin sarjan sinisestä ulkoasusta enemmän, se oli tunnistettavissa kuten Nivea Creme :D Olen koittanut tutustua ihonhoitovalikoimaan mutta olen saanut lähes kaikista ihotuntemuksia (kirvelyä, kuumotusta tai näppylöitä tai hilseilyä) Puhdistusmaito Herkkä ei aiheuta mitään.Tällä hetkellä testissä Harmonia, pidän tuoksusta ja koostumuksesta sekä ulkoasusta.
Mulla Lumene tippui pois siinä vaiheessa kun vaihdoin käyttämään luonnonkosmetiikkaa. Kun joiltain tuotteilta osin olen palannut käyttämään ns. normikosmetiikkaa, oli Lumenen sekava uudistus tehnyt sen, etten löytänyt vanhoja suosikkejani. Ja sitä myötä jäi koko brändin olemassaolo yhdentekeväksi. Vaikka siis vielä joskus 2000-luvun alkupuolella varmaankin puolet käyttämästäni kosmetiikasta oli Lumenea. Nyt en oikeastaan edes huomioi sitä kosmetiikkaosastoilla kierrellessäni. Ja kun tämän postauksen myötä selvisi, että sekavaa on ollut tuotteiden ja sarjojen kanssa, en yhtään ihmettele, ettei kiinnosta.
Moni on maininnut kommenteissa hintojen noususta ja jäin miettimään että yksi syy brändiuudistukseen on täytynyt olla hintojen nosto. On haluttu nostaa hintoja ja jotta kuluttaja ei jättäisi ostamatta vanhaa suosikkiaan hintojen nousun takia, on kaikki myllätty uusiksi. Tällöin ei kuluttaja voi verrata vanhan ja uuden tuotteen hintaa, koska tuotehan ei ole enää sama vanha.
Sitä olen myös miettinyt, miksi Lumene ei ole halunnut tehdä sertifioitua luonnonkosmetiikan tuotesarjaa ollenkaan? Niin kuin sanoit, mahdollinen Harmonia-sarjan kohdeyleisö ostaa mielummin sertifioitua/aitoa luonnonkosmetiikkaa, kuin Harmoniaa. Tässä Lumene on kyllä menettänyt yhden kuluttajaryhmän, esimerkiksi Madaralle.
Olen kyllä täsmälleen samaa mieltä, etenkin tästä nimi- ja tekstisekoilusta. Graafisen suunnittelijan taustalla ihmettelen syvästi, että miten moinen linjaus pakkausilmeissä on päässyt edes hyväksyntään.Kenen mielestä oli hyvä idea tuoda yksittäisen tuotteen kylkeen 10 eri asiaa kuvaavaa tekstilitaniaa samalle sivulle? Ei toimi - ei edes ~internäässonalistumus-mielessä. Toivottavasti muutos on todella tulossa.
Totaalinen allekirjoitus.
(Ja mulla ei ole edes graafisen suunnittelun taustaa. Toisaalta - tähän havaintoon riittää jo kyky tarkastella kokonaisuuksia visuaaliselta ja informatiiviselta kannalta. Kun taviksetkin reagoi, voin vain kuvitella, miten paljon Lumenen graafiset valinnat ovat sitten sattuneet alan ammattilaisten silmiin....)
Mä olen eri mieltä tuosta Lempeä ja Arktis -asiasta (hajusteallerginen kosteusköyhä herkkä iho). Arktis on paksua jankkia joka ei oikeasti kosteuta yhtä hyvin kuin Lempeä-sarjan kosteuttava naamio joka oli mun kaikkien aikojen lemppari yövoiteena (talvisin sit päivävoiteena ja yöksi sekaan muutama tippa öljyä). Arktis päivävoide on tuhtia jankkia jolle meikki ei asetu nätisti kun ei imeydy kunnolla, ja joka ei kosteuta tarpeeksi yövoiteenakaan käytettynä. Käytin tuon viime talvena hankitun (ostin sen hoitorituaalisetin halvalla) päivävoiteen pois kesällä yövoiteena parilla öljytipalla höystettynä ja oli se käsirasvanakin ihan ok. Uusi joku sos kasvonaamio jonka luulin olevan samaa kamaa Lempeä-naamion kanssa (se naamio seilasi vuosia sarjasta toiseen mutta oli aina samaa kamaa) onkin paksua jankkia, hyvä että tulee tuubista ulos ja siihen on sotkettu jotain mustikkahippuroskaa ettei voi vaan jättää naamalle niinkuin ton vanhan pystyi jättämään. Hyi. Palaute tästä on jätetty suoraan Lumenelle.
Hinnat on kyllä sikakorkeat nykyään. Ostin nyt sit kuitenkin Arktis yövoiteen testiin kun sen sai parillakympillä Sokokselta ja naama oli kasaan kuivuva korppu kun viimeinen jemmatuubi Lempeä-naamiota loppui. Normaalihinta on liian suolainen mulle. Arktis sy-voide on lempparini ja sitäkin koitan bongata tarjouksista (jos ei ois rahasta kiinni niin ostaisin Roche posay hyalu B5 tjsp sy-voiteen apteekista mutta hinta on liikaa yli kipurajan). Arktis öljyseerumi oli jees mutta ihan liian kallista siihen nähden että purkki hupeni mulla parissa kuukaudessa (ei ole kovin riittoisaa), huulivoide ihan shaibaa. Sinänsä kiva että sarjoja ei ole enää niin montaa, mutta hajusteettomien tuotteiden osalta valikoima muuttui todella suppeaksi ja vaihtoehdoiksi jäi vaan paksut jankkirasvat, eli kesäksi sitten taas etsitään uusia juttuja... Onneksi on ebaysta Hadalabon hoitoneste (Japanin rahti kulkee koronasta huolimatta), The ordinary seerumit ja LV 24h kasvovoide jotka pelittää meikin alla toistaiseksi, kunhan jaksaa sitten yöksi läträtä paksumpia juttuja ja tehokosteuttaa sheet maskeilla.
Voi niitä aikoja kun Lumene oli edullinen, perushyvä ja luotettava. Mun ensimmäiset meikit aikanaan oli Lumenen luomiväriduo ja poskipuna. :D
Hei kaikki keskusteluun osallistuneet! Mulla on niin kiireisiä ja täysiä päiviä nyt töissä, että en ole ennättänyt omistamaan aikaa blogille viime päivinä, enkä osallistua tähän Lumene-ketjuun juuri lainkaan. Harmittaa, koska todella halusin itsekin keskustella mukana. Luen kuitenkin kaikki kommentit ja nyökyttelen monille.
Pakkauksista haluan vielä todeta sen verran, että en niinkään kaipaa takaisin niitä vanhoja sinisiä pakkauksia _sellaisinaan_ vaan sitä tyylipuhtaampaa ja selkeämpää tyyliä, jota vanhemmat pakkaukset edustivat. Monet Lumenen uudet pakkaukset ovat mielestäni tosi kauniita ja myös kauniin värisiä, erityisesti Ajaton ja Harmonia. Mutta tekstien, logojen ja kuvioiden sekamelska on se, jota en voi käsittää ja joka häiritsee. Se tuo levottoman fiiliksen ja ennen kaikkea tunteen, että nyt yritetään liikaa. On ihan sokeuduttu sille, mikä enää näyttää tyylikkäältä.
Olen samaa mieltä, että Harmonia on suorastaan suloinen puukorkkeineen ja hennon mintunvihreine pakkauksineen. Samoin Ajattoman syvä laventeli/violetti on onnistunut ja viehättävä valinta.
Lumenen eri ihotyypeille/ikäryhmille tarkoitetut sarjat on toki hyvä erottaa ulkonäöllisesti. Nyt vaan on luovuttu täysin niistä Lumenen sinisistä pakkauksista, jotka oli näyttäviä ja erottuvia.
Mun haaveena olisi Lumenen klassikot -sarja syvän sinisissä ja hennosti kiiltävissä pakkauksissa (ei ihan sitä superkiiltävää muovia, mitä ensimmäiset tuotteet markkinoilla :D) ja myös meikkien ulkoasu takaisin hohtavaan siniseen.
Muut toiveet Lumenelle: sertifioitu luonnonkosmetiikkasarja, cruelty free sertifikaatti (leaping bunny), pakkausten helppolukuisuus ja tyylikkyys takaisin, vegaaniset tuotteet (tässä on hyvin edistytty, mitä pakkauksia tullut vilkuiltua).
Kiittäisin mielessäni ja palaisin hyvillä mielin takaisin rakkaan Lumenen asiakkaaksi. :)
Jes, niistä ei olisi kannattanut kokonaan luopua. Klassinen Lumene-sininen olisi hyvin sopinut vaikka Klassikko-sarjan väriksi...!
👍👍
Jotenkin periaatteesta sympatiseeraan Lumenea, ihan jo siksi kun se on "se eka kosmetiikkasarja". Tai no, YR:n ohella, mutta siihen taas liitty omanlaisensa tunneside.
Uudistuksen jälkeen meikit on jääneet etäisiksi, poislukien Invisible Illumination - sarja, josta tykkään kovasti. Lähde ja Valo ovat ne tuotelinjat jotka vetoavat minuun, samoin Ajaton, mutten ole sen kohderyhmää. Muu on sekavaa ja jollain lailla vaivalloisen levällään, en edes jaksa alkaa tutustua niihin.
Ai niin ja onhan minulla toki vakiokäytössä cc-voide, se on toimiva, mutkaton tuote. :)
Lumene ei ole enää kiinnostava. Usein tartun johonkin sarjan tuotteeseen kaupassa, mutta ne jäävät hyllyyn juurikin tuon valinnan paljouden sekä nykyään korkeiden hintojen vuoksi.
Muistelen lämmöllä jotain vanhaa SOS rasvaa lumenelta joka oli melko edullinen, monikäyttöinen ja ihana. Olispa taas semmosta.
On jotain tuotteita, joista ostan uudestaan, mutta nimisekoilun ja jatkuvan uudistamisen takia pitää usein varmistaa, että onko tuote, jota olen ostamassa, sama kuin vanha. Klassikko sekä kosteuttavasta mikä lie -sarjoista olen tykännyt. Nytkin mietin, onko poistunut kosteuttava naamio sama kuin SOS-naamio. En muista ainesosia.
Tästä SOS-naamiosta; vaikea ymmärtää Lumenen logiikkaa, kun naamio on nykyään puhdistavien tuotteiden "sarjassa"..! Mitä puhdistavaa on herkän ihon kosteuttavassa naamiossa? Nyt kun herkän ihon omaa linjaa ei enää ole, eikä SOS-naamio ilmeisesti sovi jostain syystä Arktis-sarjaan, se on päätetty laittaa... putsareiden joukkoon...? 🤷♀️
Lumenen meikeissä on edelleen hyviä ja huonoja. Huulikiillot, meikkivoiteet ja puuterit on olleet hyviä, huulipunat liian kuivia ja ripsarit mahdottoman suurilla harjoilla varustettu, niin ettei kiinnosta yhtään ostaa niitä. Luomiväreistä osa on ollut hyviä (riittävä pigmentti eikä ole olleet jauhoisia) ja osa huonoja, jotka on varisseet heti pois eikä pigmenttiä ole ollut nimeksikään. Lumene voisi muuten ottaa mallia Maybellinen Lash Sensationalin harjasta, mikäli haluavat tehdä toimivan ripsivärin joskus.
Itse en alunperinkään kuulunut Lumenen ihonhoitosarjojen käyttäjäkuntaan. Atooppiselle iholle ne ei vain sopineet kovinkaan hyvin ja rullautuivat heti pois, eikä imeytyneet kovinkaan hyvin. Nivea tai L'Oreal toimii itsellä ihonhoidossa paremmin. Minusta Lumenen uudistus oli kuitenkin kokonaisuudessaan onnistunut, koska koko sarja on paljon modernimpi nyt. Hinnannousu saa kyllä harkitsemaan tarkkaan, mitä ostaa ja odotan usein Citymarketin -40 % kampanjaa, jos jotakin ostan. Lähinnä Lumenen meikkipohjia katselen kiinnostuneesti.
Suosittelen tsekkaamaan Blueberry Sensitive-ripsivärin. Ostin sen testiin ja harjan on oikein pieni ja hyvä! Vielä pienempi kuin Lash Sensationalissa.
Täysin samaa mieltä kaikesta! Joskus vuosia sitten kun nää uudistukset alkoi olin vielä kovasti kiinnostunut, mutta sitten Lumene- hyllyt muuttu niin sekaviksi joka liikkeessä, että kävelin vaan ohi. Ja oon kävellyt siitä lähtien.
Harmi homma, kun minun lisäksi esim. kuusikymppinen äitini tykkäsi monista Lumenen perustuotteista, mutta hänkin kyseli minulta neuvoja siirtyäkseen muihin merkkeihin, koska ei enää tajunnut mistä tuotteissa on kysymys. Enkä ihmettele! Ja ne hinnat... kun laadukasta luonnonkosmetiikkaa saa samaan ja halvempaan hintaan, niin valintani on selvä.
Luulen että Lumenen kannattais vaan jatkaa sillä linjalla, että pääasiassa suuntaavat tuotteensa normaalille suomalaiselle kuluttajalle, jota ei niinkään kiinnosta erikoisuudet. 🤔
Mikään Lumene tuote ei nykyään ole markkinoilla niin kauan että siitä ehtisi tulla klassikko.
On niin ärsyttävää kun löydät esim.jonkun hyvän meikkivoiteen ja seuraavan kerran menet sitä ostamaan niin joko a) tuote ei ole enää myynnissä b) nimi on muuttunut tai c) värisävyt ovat muuttuneet.