En normaalisti koskaan lue minusta tai blogistani kirjoitettuja keskusteluketjuja netin keskustelupalstoilla, mutta eilen illalla, liekö syynä ticinolainen merlot, päädyin lueskelemaan peräti 16-sivuista ketjua koskien Karkkipäivää.
(Pakko todeta, että ihan himmeän absurdia ylipäänsä, että ventovieraiden uteliaisuus venyy keskustelemaan internetissä minusta, siis tuiki tavallisesta Sannista Savon maalta. Se on jotain niin eriskummallista, että on parempi etten ajattele koko asiaa ja jätän keskusteluketjut sikseen taas seuraavaksi viideksi vuodeksi. :))
Nyt mielikuvitukseni (ja huumorini) lähti kuitenkin pulppuamaan, enkä malta olla lähtemättä mukaan muuan eniten keskustelua kirvoittaneeseen aiheeseen. Millä Sanni oikein elää? Eihän se oo mikään köyhä? Montako asuntoa se omistaa? On kyllä bloggaajalla lokoisat olot kun vain matkustelee ja ostaa satasella rajauskyniä.
Ajattelin tarjota dilemmaan joitain vaihtoehtoisia selityksiä.
Voihan olla, että…
1 Käyn edelleen normaalissa päivätyössä mutta pidän sitä niin tylsänä aiheena etten tuo sitä mukaan blogissa esitettyyn arkeen.
2 Olen voittanut lotossa. Eihän siitä kukaan ääneen puhu :)
3 Mr. Karkkipäivä on rikas sugar-daddy joka maksaa kaiken matkusteluni ja vielä kakkosasuntoni vuokratkin minun vain naputellessa huolettomasti geelikynsilläni blogia päivät pitkät. Pihiys kuitenkin iskee vaatteiden kohdalla eikä hän suostu ostamaan minulle kuin H&M:n halvimpia trikoopaitoja.
4 Olen perinyt kaukaisen Amerikan sukulaiseni tai vaihtoehtoisesti lähellä Hattulassa eläneen sukulaisen.
5 Tienaan blogillani sen verran että se mahdollistaa elämäntyylini.
6 Olen oikeasti ihan mieletöntä kapasiteettia vaativassa, salaiseksi luokitellussa työssä ja trikoopaitaisen köyhisbloggaajan imago on vain cover.
7 Olen hirveässä pikavippi- ja perhevelkakierteessä ja yritän epätoivoisesti keksiä tietä ulos ennen kuin joudun myöntämään, että lainabuulaagien hanat ovat nyt kiinni eikä syksyllä tulekaan uutta Kreikan saarikierrosta. Tai lavastan reissun vanhoja arkistokuvia käyttäen – eihän kukaan huomaa jos Zakynthos-jutussa on kuvia Miloksen syrjäseuduilta…
P.S. Olen samaa mieltä erään keskusteluketjuun kommentoineen kanssa. Ehkä sen kolme vuotta (!) sitten kirjoitetun Köyhä-postauksen tilanteen kommentointi nykyhetken tilanteen perspektiivistä on hieman ontuvaa. Elämäntilanteet varmasti voivat muuttua. Viime vuonna Matti tienasi 200. Nyt hän ehkä tienaa 300?
Ahh, mystisyys. Onko se bloggaaja nyt köyhä vai varakas? Kuka tietää? Voiko joku kertoa?
Jollekulle tällä on merkitystä.
Suurimmalle osalle ei.
71 comments on “Millä se elää?”
Salainen kaksoisagentti!! Nyt se vihdoin selvisi!! Aivan himmeän kätsy valepuku tämä blogin pitäminen... :P
Mutta oikeesti, miten ihmisiä jaksaakin kiinnostaa!? :D
Sugar-Daddy varmaan mielummin kantaa ne euronsa alusvaatekauppaan, niin ei jää päällivaatteisiin enää budettia ;)
Vitsit että ihmiset oikeesti jaksaa :D
:D XD XD No niinpä!
jooo! Nyt se selvis. Kauan olen sun juttujasi lukenut, mutta viimein minulle valkeni totuus! Olet salainen agentti. Olet soluttautunut kosmetiikka-alalle jotta voisit kouluttautua maskeeraamis- ja naamiointi-kykyiseksi superagentiksi! Teet hienoja eväitä, koska kukaan ei voi kiristää/ kiduttaa vihollisagenttia jolla on niin hienot ruuanlaittotaidot. Aseen sijaan sinulla on asevyöllä roikkumassa my little pony hahmo. Ja kun vihollinen huomaa ponin ja on "awwww" sinä isket! :D nerokasta.... kerrassaan nerokasta ;o) Jos pelkäät paljastuvasi, voit jättää kommentini julkaisematta... lupaan pyhästi säilyttää salaisuutesi....
Naurahtelin sun tienaamisvaihtoehdoille :D On se kyllä ihmeellistä, että ihmisiä kiinnostaa toisen taloustilanne anonyymina keskustelupalstoilla. Suomessa kun muuten ei siitä rahasta juurikaan pidetä mitään meteliä.
Sanni-kissa leikkii hiirileikkiä! Tuossa joukossa on ilmiselvästi mukana myös se paikkansapitävä vaihtoehto... Hmm, se on takuulla numero 6!
:D
Saattaa olla että hieman naureskelin kun luin vaihtoehtoisia selityksiä :D Itselle bloggaajan lompakon paksuudella ei ole mitään väliä, kunhan sisältö on mielenkiintoista!
Mä olen NIIIIIIN sitä mieltä että superrikas ja arrogantti (huomasihan sen ötökkäinhosta, ei ole maalaisjärkevää sellainen) miehesi kustantaa sulle kaiken. Eikä toki parane unohtaa sitä, että saat blogin kautta älyttömän kasan kosmetiikkaa koska annat niistä vain ja ainoastaan positiivisia arvioita, toki se mielessä että saisit aina vain lisää kamaa. Välillä valehtelet ostavasi jotain, mutta oikeasti olet nekin saanut ilmaiseksi. Että eläpä muuta väitä, minä tiiän.
Huh huh. Täytyy toivoa ettei musta ikinä käydä tällaista keskustelua, kun mun elämä on muuten niin perhanan tylsää ettei siitä saisi mitään kovin raflaavaa väännettyä :D Julkkishetkeni oli, kun foorumilla keskusteltiin muutaman kommentin verran amisviiksistäni. Kyllä, olen viiksekäs.
"--Pihiys kuitenkin iskee vaatteiden kohdalla eikä hän suostu ostamaan minulle kuin H&M:n halvimpia trikoopaitoja."
:D :D :D
Lukijanasi minä koen saaneeni ihan "riittävän selvityksen" siitä, miten kykenet ylläpitämään elintasoasi.
Onpas hauskaa, että joku kadehtii rahojasi :D
Minä kadehdin lähinnä elämänasennettasi, joka innostuu ja löytää pienimmästäkin arkisesta asiasta jotain jännittävää, nautittavaa ja kaunista. Onni on yleensä itsestä kiinni. Aina löytyy joku jolla on asiat paremmin ja enemmän rahaa kuin itsellä, eikä sille voi mitään. Omaan asenteeseen voi sen sijaan vaikuttaa ja nauttia siitä mitä on, eikä keskittyä siihen mitä ei ole. Viime aikoina olen nauttinut kauniista vuoristomasisemista. Kiitos siis siitä, että olet jakanut ne myös meille!
Haha, kohta kolme on mitä parhain! :D "Kaiken muun Sannille kustannan, mutta perhana vaatteita en osta" :D
Mun täytyy tunnustaa, että olen miettinyt tätä :) (Mutta en ole sentään käynyt keskustelupalstoilla ihmettelemässä asiaa.) Taannoinen Köyhä-postaus oli niin hyvin kirjoitettu, että se jäi tuonne mielen perukoille ja kai sen takia olen pohtinut asiaa. Olen saanut sen käsityksen, että viitosvaihtoehto voisi olla aika lähellä totuutta.
Ylipäätään mua kiinnostaa kaikkien ihmisten työasiat (paljon enemmän kuin vaikkapa parisuhdekuviot). Kuulun tähän sukupolveen, joka tuli työikäiseksi juuri taantuman kynnyksellä. Olen heti työurani alussa oppinut, että työelämä on kauhean vaikeaa ja ahdistavaa, ja että koko ajan täytyy pelätä yyteitä ja määräaikaisuuden päättymistä. Lisäksi päädyin alalle, joka elää tällä hetkellä voimakkaassa laskusuhdanteessa. Tämän kuun alussa päättyi viimeinen määräaikaisuus, ja olen ensimmäistä kertaa moneen vuoteen työttömänä ja sormi suussa, että mitäs nyt tehdään. Tätä taustaa vasten voi ehkä ymmmärtää, miksi olen kiinnostunut siitä, miten ihmiset ovat itsensä työllistäneet, miten he ovat nykyiseen työhönsä päätyneet jne.
Off-topic, laitan vähän induktionjälkeisiä kuulumisia :) Tämä oli nyt kolmas induktiojaksoni ikinä, ja pysyin nyt paremmin ruodussa kuin koskaan aikaisemmin (eli olen nyt vihdoin oppinut koostamaan ateriat siten, että hh-määrä ei oikeasti mene yli 20 gramman/päivä - aiemmin se on helposti lipsahtanut gramman tai pari yli). Olo keveni ja turvotus lähti suurimmaksi osaksi, muttei kokonaan. En tiedä mikä siinä sitten on, että millä nuo viimeisetkin nesteet saisi liikkeelle.
Olen jatkanut vähillä hiilarimäärillä induktion jälkeen (max 30-40 g/päivä), kunnes viime viikonloppuna päätin löysätä ja osallistuin kaveriporukan pitsatilaukseen. Heti huomasi, ettei vehnä ole hyvä juttu: seuraavana päivänä oli kintut ja naama turvoksissa ja maha sekaisin. Noh. Mun on pakko aina välillä suoda itselleni näitä kiellettyjä herkkuja, jottei tapahdu totaalirepsahdusta - ja jotta samalla muistan, miksi vhh kannattaa :) Puristit heristävät sormeaan, mutta tämä toimii mulla. Pitsaviikonlopun jälkeen olen tyytyväisenä palannut taas 30-40 gramman linjaan.
Mä oon niin varma, että Mr. Karkkipäivä on Sugardaddy ja että tää blogi on vaan osa Sanni-aliasta. Todellisuudessa oot MI5:n agentti ja tutkit jotain huippusalaista juttua Kreikan saaristossa, kenties jopa salaisesti tutkit mitä kautta Sugardaddy on varallisuutensa hankkinut ja miten paljon näistä tuloista on pimeää huumekartelli-varallisuutta. Kohta se kupla puhkeaa, varo vaan!
Kiitos ja anteeks.
hanna
http://www.hannamariav.com
Hah! Hei, tää on niin herkullinen skenaario, että tähän mäkin haluan uskoa!
Olin aiemmin kuvitellut että se olis toi kohta viisi, mutta nyt vaihdan tähän kun tää on paljon jännittävämpi!
Peukku! :)
Paras!!!! ^_^ :D :D
Uskalsit sitten lukea sen ketjun :) toivottavasti et pahoittanut mieltäsi kun minusta ne jutut oli rumasti sanottuja :/ mulle tuli paha mieli niistä, miten ihmiset voi keskustella noin toisesta ihmisestä jossain netin keskustelupalstalla. Omaa ketjuani en ole lukenut koska pahoittaisin kyllä mielini :/
Mutta kirjoitit kivasti! Joku toinen voi ostella satasella jotain muuta, joku toinen rajauskyniä :) tarviiko sitä omaa rahankäyttöään muille perustella jos siitä ei mitään haittaa muille ole :) jos sä ensi reissulla ostat kahdellasadalla niitä kyniä??
Eijjei, en mä lukenut kuin ehkä viitisen viimeistä sivua sieltä täältä. :) En tosiaan halua turhaan pahoittaa mieltäni niin ei ole järkeä noita lukea :)
Oli siellä paljon positiivisiakin kommentteja, kun luin ketjun joskus. :) Ihmisillä on vain sellainen mielikuva, että blogikommenteissa "mielistellään" bloggaajaa ja siksikin kai syntyy noita keskusteluja muualle.
Olen kyllä itsekin pohtinut raha-asioitasi, koska minua kiinnostaa, miten muut ovat järjestäneet elämänsä. Eikä sinun elämäntyylisi kaikkein tavallisin kuitenkaan ole. :)
Joo, niin oli :) Oikein hyvän mielen kommenttejakin paljon. Mutta mukaan mahtuu tietysti mielen avauksia laidasta laitaan ja jätän siksi mieluummin ketjut kokonaan lukematta. En halua ottaa vastaan tuollaisten nettikeskustelujen sisältämää negatiivista energiaa, ei siinä vain ole mieltä.
Joo-o. Omasta kokemuksesta tiedän, että elämä muuttuu. Omassa elämässäni on menty ääripäästä toiseen Suomen kokonaistalouden mukana aika tarkkaan. Oli omakotitalo ja tila-auto, kaksi lasta ja koiraa. Idylli? Nyt lapset isoja, ei taloa, ei tila-autoa, vaan on polkupyörä, meri ja onnellisuus.
Ihmiset niin usein arvostelee konkreettisen materian kautta toisia.
Kui sattuski et kävin eilen ittekki lukemassa kyseistä ketjua ja tuhahtelemassa niille pohdinnoille ja väitteille :D
Mut hyvä et näihin suuriin, mieltävaivaaviin kysymyksiin on saatu vastaus. Nyt saan öisin taas unta :D
Joillakin ihmisillä ei oo muuta elämää ku ihmisten kiusaaminen netissä. Jätä ne omaan arvoonsa. Sulla on loistava asenne kyllä :D
Jotenki kierosti mua huvittaa eniten toi sugar-daddy vaihtoehto! Siis oikeestihan mister maksaa sulle IHAN kaiken, alusvaatteista matkusteluun ja kalliisiin mekkoihin, trikoopaidat on vaan sun yritys pitää yllä muka itsenäisen naisen imagoa! Ja siks oot niin laihakin, että varmasti oot misterin silmälle mieleen, että rahahanat pysyy varmasti auki jatkossakin! :'D
Ei vaan, toisaalta ymmärrän, että ihmiset on uteliaita, ja miettivät "julkkisten" (let's face it, oothan sä tavallaan julkkis, kun sut "tunnetaan") asioita, myös rahatilannetta. Jos miettii, että itse tekee jotain perus duunarin hommaa ja pyörittää tavallista arkea, johon kuuluu max yksi risteilymatka vuodessa, tulee varmaan mieleen, että miten "joku köyhä" voi elää niin "leveesti". Samalla toki unohdetaan, että itse käy kaupassa hintoja katselematta, röökiä palaa ja säännöllisesti käydään viihteellä... Sitä en toki ymmärrä, että miksi sitä pitää netissä ruotia... Eli periaatteessa ymmärrän, miksi aihe kiinnostaa, mutten hyväksy sen käsittelytapaa.
Mutta kuten sanottu, kiva kun paljastit tuon misterin salaisuuden! ;) ;)
En jaksa ymmärtää, miksi ketään kiinnostaa toisen talousasiat. Ei siinä, olen minäkin vähän turhan utelias esim. ihmissuhdeasioissa tai miltä toisen asunnossa näyttää. Ja kyllähän työpaikat kiinnostavat, koska joskus työ kertoo tekijästään, tai voi olla iso osa ihmisen identiteettiä (ainakin mun kohdalla on näin.) Mutta että herramunjee, mitä joku tienaa ja maksaa veroja? Onko kuivempaa aihetta????? Miksi ihmeessä joku viitsii mehustella noista? Joka vuosi ihmettelen keltaisen lehdistön kuka tienaa ja miten -juttuja, KUKA NIITÄ LUKEE???? :D:D
mä luen. raha ja valta käyvät käsi kädessä, joten on todella tervettä edes yrittää pysyä kärryillä talouselämän ja politiikan kytköksistä. se on ihan normaalia valveutuneisuutta ja kiinnostusta yhteiskuntaa ja ympäröivää todellisuutta kohtaan.
Heh, mikä postaus! :D
Minulle on ihan sama, mitä tienaat ja miten tienaat, mutta älä pliis enää sano olevasi köyhä. On oikeasti köyhiä kohtaan halventavaa kutsua itseään köyhäksi, kun et sitä todellakaan ole. Et ollut silloin kolme vuottakaan sitten. Minusta rahatilanteestasi kertoo aika paljon jo se, ettet selvästikään edes tiedä, mikä köyhä on.
Sitä paitsi termi on todella suhteellinen. Minulla ei todellakaan ole varaa sinun elämäntyyliisi, mutta en silti pidä itseäni köyhänä.
Oletan kuitenkin, ettet ole ryöstänyt mummoja tai tehnyt petosta, joten eihän se meille kuulu, mistä rahasi ovat peräisin.
Ja jos nuo vaihtoehdot oli tarkoitettu arvattavaksi, niin arvaisin, että ensisijaisesti kolmonen ja toissijaisesti viitonen.
Milloin olen viimeksi sanonutkaan niin? :) Tuolloin kolme vuotta siten? :) Ja siinäkin lukee, jos on tekstin kokonaan lukenut hyppimättä lauseiden yli, "Minä en ole Suomen virallisen köyhyysrajan määritelmän mukaan köyhä." ;)
Siteeraan mielelläni myös tämän kohdan:
"Olen työssä käyvä ihminen enkä shoppaile käytännössä lainkaan, mutta joudun silti laskemaan kuukausittain joka sentin. ”Köyhyyteni” on osittain oma valintani, sillä tuloistani leijonanosa menee asuntokuluihin. Elämä on täynnä priorisointikysymyksiä, ja minä olen halunnut priorisoida jotain muuta kuin mahdollisuutta syödä viikottain ravintolassa tai shoppailla."
Huomaa; köyhyys lainausmerkeissä. Lukutaitokin on taitoa. Jos otsikossa lukee vaikka "Reikä päässä", niin se ei välttämättä tarkoita sitä että kirjoittajalla on kirjaimellisesti reikä päässä. :)
Olen pihi ja säästäväinen, eikä minulla suinkaan ole varaa kaikkeen. Saadakseen yhtä on säästettävä toisessa. Se ei kuitenkaan ole yhtä kuin köyhä.
:DdDD Että ihmiset jaksaa miettiä kaikkea...
Minusta olisi kiva lukea millainen on sinun normaali työpäivä ja mitä teet työksesi. Monet bloggaajat ovat avoimesti kertoneet, että tekevät myös työtä blogin lisäksi. Se tuo heistä myös uuden puolen esiin ja lukivat tietävät että saavat tuloja työstä, ei pelkästään blogin kautta.
Myönnän tätä itsekin joskus miettineeni :D Mutta niin kuin joku taisi aiemmin mainita, niin talous on paljolti myös priorisoinnista kiinni. Tarkkailet hintoja, olet säästeliäs etkä käytä (ilmeisesti) turhaa rahaa esim. tupakkaan tai muihinkaan taas joidenkin elämään kuuluviin asioihin. Ite oon pohtinut joskus minkälaisen potin vuodessa saisi, jos isäpuoli jättäisi tupakan ja alkoholin ja laittaisi ne rahat sivuun :P ps. Ihailen sun elämänasennettas ja -tyyliäs erittäin paljon! :)
Näin on. Tosin en itse tykkää käyttää sanaa "turha", arvot ovat ihmisillä niin erilaisia. Yhdelle reissu on mitä turhin rahansäästökohde ja hän laittaa saman summan mieluummin vaikka laukkuun. Kumpikaan ei ole toista "parempi" kohde minun mielestäni. On vain erilaisia ihmisiä, erilaisia arvoja ja mieltymyksiä :)
Mutta tosiaan, jo sillä ettei tupakoi tai käy juuri koskaan baarissa säästyy jo yllättävän suuri potti rahaa kuukaudessa.
Minusta on ihan luonnollista, että ihmiset miettivät konkreettisesti raha-asioita, koska jos totta puhutaan niin kyllähän tämänkin blogin esittelemät toistuvat ulkomaanmatkat ja kosmetiikkavuoret (ymmärrän toki että saat ison osan kosmetiikkaa ilmaiseksi yrityksiltä) ovat monen tavallisen palkansaajan tavoittamattomissa.
Ihmiset ovat uteliaita luonnostaan ja tuo tulojen miettiminen suhteessa menoihin on varmasti myös ison osan blogilukijoista takaraivossa. En itse seuraa muotiblogeja ja siellähän juurikin yhdistelmä jatkuva matkustelu yhdistettynä jatkuvaan osteluun kyllä varmasti herättää ihmetystä siitä, miten bloggaajalla on varaa elämäntyyliinsä. Varmasti myös jotkut tämänkin blogin lukijat miettivät samaa. Eivätkä he tee sitä loukatakseen, vaan ihan aidosti itsekin välillä mietin miten sinulla on varaa matkustaa noin paljon. Tuntuu että raha on suomalaisille viimeinen tabu. Siitä vaietaan vaikka muista asioista puhuttaisiinkin yllättävän avoimesti. Sinulla on halutessasi oikeus olla kertomatta raha-asioistasi. Samalla tavalla kuin lukijoillasikin on oikeus miettiä miten sinulla on varaa kustantaa matkasi.
Koska olen itsekin ihan tavalliseen palkansaajaan rinnastettava, niin kyllä se on mahdollista :) (Oho, taisin tässä siis paljastaa etten olekaan voittanut lotossa ;D) Kaikki on todellakin priorisoinnista kiinni - ja varmasti sekin vaikuttaa ettei minulla ole lapsia joihin eittämättä menee paljon rahaa. Ihmiset, jotka ovat vaikkapa tottuneet shoppailemaan vaatteita, sisustustavaraa, koruja ja muita juttuja joka kuukausi ja kenties käymään vähän viihteelläkin, eivät välttämättä tule ajatelleeksi/laskeneeksi, kuinka moneen ulkomaanmatkaan heillä olisi varaa jos he eivät ostaisikaan noita asioita :)
Kosmetiikkavuoristani tosiaan yli 90% on yritysten lähettämää promootiomateriaalia, eli niitä ei oikein voi laskea kulutukseeni.
Olen samaa mieltä että kyse on talouden priorisoinnista.
Ihmiset siis aika moni elää tänä päivänä niin velaksi kuin vain osaavat. Onhan näitä tarinoita.
Kaikki mikä näkyy ulos ei ole todellakaan mikään absoluuttinen totuus.
Minäkin olen tavallinen palkansaaja ja matkustelen aika paljon :) Ihmiset ei monestikaan ymmärrä sitä, että kun panostaa yhteen niin luopuu toisesta. Omalla kohdallani se on tarkoittanut sitä, että olen valinnut matkustelun oman hevosen sijaan. Ja tosiaan matkusteluakin voi tehdä niin monella eri budjetilla ;) Kun näkee vähän vaivaa niin pärjää yllättävän pienellä budjetilla. Tsemppiä myös tuleviin matkoihin!
Vaikka moni palkansaaja karsisikin menoistaan nautintoaineet (tupakka, alkoholi, makeiset, kahvi jne.), luopuisi autosta menopelinä (niissä osin maata kuin se on käytännössä mahdollista) ja tekisi ruoat itse (mm. luopumalla lihatuotteista on mahdollista säästää jonkun verran) ja katsoisi elintarvikkeiden hinnat tarkkaan eikä elätettäviä lapsia tai lemmikkejä olisi, niin silti ei olisi monella varaa reissata samaan tahtiin kuin tässä blogissa. Elämisen- ja asumisenkustannukset vievät paljon monen tuloista puhumattakaan siitä, ettei töistä (pätkä- tai vakihommista) saa noin vain vapaata.
Ymmärrän toki että elät kahden tienaavan aikuisen ihmisen taloudessa, jossa kuluja jakamalla syntyy sellaista säästöä, jota sinkkutalouksissa ei synny. Silti tuntuu ontuvalta selitykseltä, että vain priorisoinnilla tuollainen määrä matkoja on mahdollista muillekin. Siksi aihe varmaan on ihmisiä kiinnostanutkin.
Oma veikkaukseni on, että tulosi ovat nousseet tai huomattava osa matkakuluista jää pois, koska harrastat sohvasurffailua. Yksi mahdollisuus on, että Mr. Karkkipäivä on Mr. Finnair (heh) ja saat jotain alennusta lennoista. Minusta raha-asioiden - niin omien kuin muidenkin - miettimisessä ei ole mitään outoa tai edes tuomittavaa. Olisi ihan tervettä että ihmiset puhuisivat rahasta ja palkka-asioista enemmän.
Ontuvalta...? :) Ei varmasti joka ikiselle, sehän on selvää, mutta on varmasti muitakin lapsettomia, kahden tienaavan taloudessa eläviä ihmisiä kuin minä. :) Yhtä lailla kuin on lapsiperheitä, joissa tienataan enemmän kuin lapsettomien taloudessa. :) Ja ihmisiä, jotka voivat tehdä töitä etänä, eli vaikka siellä reissussa.
Se on tottakai eri asia onko sellaisessa työssä joka mahdollistaa matkustelun normaalin loman yli, mutta taloudellisessa mielessä olen sitä mieltä, että priorisoinnilla voi saavuttaa samat mahdollisuudet matkusteluun kuin minäkin. Ja kuka tahansa voi harrastaa sohvasurfailua, sehän juuri on osa sitä kokonaisuutta joka mahdollistaa tietyn budjetin piirissä reissaamisen. ;)
Lennot ovat yleensä halvin osa matkaa, eli niihin ei juuri omaisuutta uppoa. Kuten todettua, on junamatka Suomen sisällä usein kalliimpi kuin lennot Eurooppaan. Majoitus ja ruoka ovat niitä asioita, joilla ensisijaisesti tehdään edullinen matka. :)
Sitä vaan mietin että miten ihmisillä on aikaa miettiä niin paljon muiden elämää... Ainakin omalla kohdalla kaikki aika menee tämän perheen veivaamiseen niin ajatuksen kuin työn tasolla.
Solmu tuli vatsaan, fakta on että ei nämä asiat muille kuulu senkin salainen agentti <3
:):)
En ole lukenut kyseistä ketjua (koska en löytänyt sitä:)), joten voin keksiä vain "yleisiä" syitä, miksi tulonlähteesi kiinnostavat. Monet ovat varmaan jos eivät kateellisia (toivottavasti eivät), niin ainakin salaa ihailevat sitä, miten olet onnistunut järjestämään elämäsi: kakkosasunto, matkustelua jne. He siis ehkä vain toivovat vinkkejä, miten heilläkin olisi mahdollisuus asioihin, jotka voidaan luokitella jonkin tason luksukseksi silloin kuin ei ole hyvätuloista vakityöpaikkaa (joka sinulla ehkä onkin...) Eli minä pystyn hyvinkin ymmärtämään kiinnostuksen talousasioihisi, jotka toki saavat jäädäkin yksityisasiaksesi.
Kuten tuossa aiemmin kommentoin, salaisuus on niin yksinkertainen kuin priorisointi :) Mutta toki henkilön persoonallisuus, luonne ja mieltymykset vaikuttavat. Kaikki eivät pystyisi/haluaisikaan luopua arkeensa kuuluvista ajanvietteistä kuten shoppailu, baareilu, mahdollisesti tupakointi, tai vaikkapa tunnetusti kalliit baletti- tai ratsastustunnit. Sehän on aivan ok, ei tarvitsekaan. :) Mutta niillä ihmisillä, joilla ei näitä harrasteita ole, jää paljon rahaa muuhun käyttöön. Kuten vaikka halvalla budjetilla toteutettuihin matkoihin joissa ei majoituta neljän tähden hotelleissa ja syödä joka päivä ravintolassa. Se on lopulta todella yksinkertaista matematiikkaa. :) Minä jos kuka sen tiedän :D
Ko ketjua lukematta jäin miettimään, että nämä "miten sillä on varaa" taivastelijat saattaa myös ajatella että reissussa olon ajalta ei tietenkään saa mitään rahaa. Vaikka tosiasiassa monia duuneja pystyy tekemään etänä eikä matkustaminen tarkoita rahan menon lisäksi vielä tulonmenetystä.
Näin on marjat :)
Repesin kolmosen H&M piheys puseroille.. :D Ja ehdottomasti näistä varmin vaihtoehto on numero kuusi! :,D
Vaihtoehtosi olivat ihan hauskoja, mutta melkein toivon ettet olisi tehnyt postausta aiheesta ollenkaan. Tulevat mammat turhaan ylpeiksi siitä, että luit niiden horinoita;-)
Heh! Mä kanssa joskus mietin miten ihmisiä jaksaa kiinnostaa muiden elämä. Mä en tuhlaa energiaani moiseen, on parempaakin tekemistä.
Mua jotenkin huvittaa tuo kakkosasunnon ihmettely. Eihän siinä oo mitään eroa jokaisen suomalaisen the kesämökkiin? Kummastakin tulee joitakin käyttökuluja (oli sitten oma tai vuokra), kumpaankin lähdetään arkea pakoon. Jollakin saattaa olla se "kesämökki" jopa ulkomailla... Kukaan ei kyseenalaista, jos joku sanoo viettävänsä koko kesän mökillä, kukaan ei vaadi tilintekoa kustannuksista. Eikö se kaupunkiasunto nyt riitä niin! :D
Olet niin umpirehellinen ihminen, että epäilisin vahvasti näiden salaliittoteorioiden paikkansapitävyyttä.
Mä uskon, ettei Sannia ole lainkaan olemassa, vaan blogia pitää todellisuudessa Mr. Karkkipäivä. Kuvissahan siis täytyy esiintyä esiintyä Mr. Karkkipäivä vaaleassa peruukissa. Ovela juoni, mutta jossain vaiheessa nämä aina paljastuvat.
:D :D XD Yhä vain paranee... ^_^
Bloggarit ovat 2010-luvun julkkisia. Ja julkkisten tulothan kiinnostaa aina :D Se on vain vakio, näköjään.
Jos et ole kertonut olevasi lottovoittaja, millä ihmeellä sä voit elää noin kivaa elämää? Millä sä sen teet, pohtii vauvaväki. Pakko olla joku salainen raha-arkku josta ammennat fyrkkaa matkusteluun ja muutenkin. Mekin halutaan, mutku ei tiedetä mikä toi Sannin salainen rahajuttu on. Argh, tätä epätietoisuuden määrää. Yöunet menee ja ahdistaa.Ehkä se selviää kun tarpeeksi kauan kirjoitetaan tänne keskustelupalstalle. Ehkä Sanni tulee itse sen kertomaan tänne meille!
:D
(Vinkkinä sinne vauvalaan, että Sanni kirjoittaa kosmeblogia, ei rahansijoitus/finanssi/rahoitus blogia.)
Minä taas en ymmärrä miksi ihmisiä ei koskaan kiinnostaisi toisten raha-asiat, jos itsekin niiden kanssa painiskelee. Varsinkin näin laman aikana... En minäkään netissä bloggarin tuloista keskustelisi, mutta onko täällä muka kaikki sellaisia, jotka eivät ole KOSKAAN keskustelleet tai juorunneet jonkun toisen rahankäytöstä ihan vain ihmetellen? Minun matkustelua tai ravintolaruokailua on joskus jotkut ihmetelleet, mutta ne rahat näin keskituloisella tulee juurikin priorisoinnin kautta eli ostan tavaraa/vaatetta/"turhaa" hyvin vähän.
Tässä blogissa myös paljon kirjoitetaan rahasta ja siitä, ettei sitä ole liikaa (esim. taannoinen juttu matkustusbudjetin eroista tai siitä, että yrittää matkustaa mahdollisimman halvalla ja reissubudjettijutut), joten miksi netissä tämä keskustelu ei jatkuisi?! On siinä järkeä tai ei. En tiedä blogisi lukijamääriä, mutta et sinä nyt sentään somessa enää ole vain tavis Savosta, koska elämästäsi lukee niin moni. :)
Blogin kirjoittaminen päätyönä on myös edelleen hieman mysteeri, koska palkasta ei puhuta ja moni varmaan miettii miten ihanaa olisi kirjoittaa blogia työkseen (jos se olisi niin suosittu, että siitä maksetaan, mutta kuinka paljon). Sitten luetaan blogeja ja mietitään paljonkohan tuostakin maksetaan. ;)
Tätäpä juuri minun on todella vaikea sisäistää. :) Vaikka näenkin tilastoista blogini kävijämäärät jotka kertovat omaa tarinaansa, niin käytännön tasolla sitä on hyvin vaikea ymmärtää ja tajuta, että ne numerot pitävät sisällään sen että mun (yksityis)elämä(n tavat) kiinnostaa vieraita.
Tsemppiä Sanni, on ihailavaa miten jaksat suhtautua noin positiivisesti julkisuuden ikäviinkin puoliin. Monille on niin vaikea ymmärtää, että bloggaaja avaa blogissaan ovet yhteen tai muutamaan elämäänsä osa-alueeseen, ja alueen valinta on tarkoituksellista. Blogi ei anna kuvaa koko elämästä, vaan tietystä alueesta, jonka bloggaaja haluaa paljastaa. Mutta ilmeisesti toisen (tuntemattoman ihmisen) taustojen selvittäminen on joillekin niin tärkeää, että siihen uhrataan aikaa ja vaivaa. Olen täysin samaa mieltä siitä, että se mihin rahansa käyttää, niin kuin moni muukin asia elämässä, ovat nimenomaan valintakysymyksiä.
Toisaalta myös se sitkeä myytti, että matkustaminen ylipäätään on aina kallista ja vaatii suunnattomia rahavarantoja, elää tiukasti monissa. Kahden viikon ulkomaanmatka verrattuna suomessa tapahtuvaan matkustamiseen saattaa tulla kaikkineen edullisemmaksi. Eikä itse asiassa vain "saattaa" vaan muutamassa tapauksessa tuleekin. laskettelureissu ulkomaille, maasta riippuen tietenkin, on edullisempi kuin vastaava reissu Ylläkselle. Eurooppaan saattaa saada lennot halvemmalla kuin junaliput suomen sisällä. Ruoka ja majoitus ovat ulkomailla usein edullisempia kuin suomessa. Nämä olivat tietenkin vain esimerkkejä, mutta se että matkustaa muutaman kerran vuodessa ei kerro ihmisen tuloista paljoakaan.
Kuten joku mainitsikin aikaisemmin, niin pienikin kakkosasunto kuulostaa ylelliseltä, mutta kesämökki tavalliselta. :) Ja kumpikonhan on kalliimpi, jos mukaan laskee myös ylläpidon ja matkat.. :)
*allekirjoittaa*
Matkustaminen Suomen ulkopuolella on kaikkinensa (kohteesta riippuen tietysti, mutta Euroopassakin) yllättävän halpaa. Ei mulla useinkaan mene jollain reissuviikolla sen enempää rahaa kuin mitä kuluisi kotona arjessa Suomessakaan, pääasiallisesti kun rahaa menee reissatessa vain ruokaan kulkuneuvojen lisäksi :)
Niinpä ;) Moni asia kuulostaa ja vaikuttaa paljon "luksuksemmalta" kuin mitä se itse asiassa onkaan.
haha, hauskoja skenaarioita. siinäpä keskustelupalstalaisille ihmeteltävää! :D :D itse en tuommoisilla keskustelupalstoilla hengaa, sen harvan kerran kun olen googlesta sinne erehtynyt menemään, olen vain tullut surulliseksi niiden tyyppien puolesta, joilla on varsin kummallinen tapa käyttää arvokkaat, rajalliset elonpäivänsä! tämän pohjalle sanoen, etten tiedä, mihin sävyyn siellä kirjoitellaan, voisin kuitenkin yhtyä Heini L:n kommenttiin, itseäni kiinnostaa paljonkin työ- ja talousasiat, mutta ei missään nimessä pahantahtoisena uteliaisuutena tai varsinkaan kateutena, vaan inspiraationa itselle. mut on niin vahvasti kasvatettu sellaiseen putkiajatteluun, jossa mennään kouluun, opiskellaan hyvä ammatti, mennään töihin ihan perusrekrytoinnista ja ollaan sitten siellä mielellään eläkkeeseen asti, ja tuon ajattelumallin ulkopuolella on vaikeaa edes käsittää olevan vaihtoehtoja. jokainen tarina siitä, miten ihmiset ovat elämänsä ja elantonsa järjestäneet (jos ne ovat tuon mallin ulkopuolelta) ovat yhtä inspiroivia ja mielenkiintoisia. sitä alkaa uskoa, että vaihtoehtoja löytyy ja elämä järjestyy, vaikkei sitoisi itseään johonkin ankeaan 8-16 sieluntappotyöhön. se on tosi iso juttu lama-aikana kasvaneelle, johon on iskostunut tietynlainen pelko ja huoli taloudellisesta pärjäämisestä todella syvälle. sinänsä mä vähät välitän siitä, oletko köyhä vai rikas tai ihan mitä tahansa, mutta kieltämättä on kiehtovaa ja inspiroivaa kuulla ja lukea kertomuksia vaihtoehtoisista tavoista järjestää elämänsä. lähipiiri raataa joko opintojen tai kesätöiden parissa, joten ystävissäni on melkein pelkästään ihmisiä, joilla on joko varaa tai aikaa matkustaa, ei koskaan molempia. (heheh, näin erkaantunut mä olen valtavirtatodellisuudesta jossa käydään töissä ja lomalla mennään lomakohteeseen pakettimatkalle tai jotain... :D)
tämän tiedätkin, mutta netin ilkeistä ei pidä välittää. :) onneksi osaat repiä asiasta huumoria!
Kiva kun kerroit tämän näkökulman "talous- & työkuviot -uteliaisuuteen", kiinnostavaa :) Ja itse asiassa hyvinkin ymmärrettävää :)
Minun filosofiani. :) Ja kyllä, itsekin olen kasvanut huolissani taloudellisesta pärjäämisestä, ja olen aina suhtautunut työhön nöyrästi ja kiitollisuudella. Minä en työn päälle sylje, ja nuoremman aikuisuuden huoli on vaihtunut fiilikseen ja uskoon siihen, että hyville ja ahkerille tyypeille löytyy aina töitä :) Mun elämä on aina jotenkin nimenomaan "vain järjestynyt". Pitkää uraa en ole tehnyt missään, enkä toisaalta haluaisikaan. Tuntuu hullulta, että olen jopa uskaltautunut irtisanoutua vakituisesta työstä, kun nuorempana vakituinen paikka tuntui suunnilleen lottovoitolta ja mahdottomalta haaveelta. Jotain se ikäkin siis tuo tullessaan... Kai sitä jotain kypsymistä ja sisäistä kasvua tapahtuu vaikka välillä tuntuukin että olen ikuinen kersa :D Nyt uskallan luottaa siihen että kyllä mulle aina töitä löytyy. :) Täytyy seurata unelmiaan, tarttua tilaisuuksiin ja tehdä sitä mikä tuntuu hyvältä. :) Sillä se on loppupeleissä kaikki mitä meillä elämässä on.
Olen anonymouksen kanssa aivan samaa mieltä. En lue tai kommentoi keskustelupalstoja samoista syistä, mutta minusta on kiinnostavaa lukea ihmisten elämäntarinoita yms. lehdistä ja miksei blogeistakin. Niistä saa inspiraatiota ja oivalluksia (ai,tuollainenkin urapolku olisi mahdollinen tai kuulostaapa kivalta harrastukselta, pitäisikö itsekin kokeilla jne.) ja voi laajentaa omaa maailmankuvaansa.
Olen tottunut elämään aina säästäväisesti ja sinun "pihiysvinkkisi" uppoavat minuun. Muuten en ymmärrä toisten raha-asioiden päivittelyä, sehän on pitkälti omista valinnoista kiinni eikä niitä ole tarpeen muille avata, jos ei halua.
Harmittaa ihmisten puolesta, jotka ovat kateellisia tai katkeria muiden menestyksestä. Älä anna heidän ajattelemattomien kommenttien vaikuttaa sinuun :)
noh, onpas kummaa, kun ennen nämä kommentit jäi silleen "kommenttisi odottaa hyväksyntää" tms. ja nyt ne vain katoavat. häviävätkö ne kokonaan? haluaisin lisätä edelliseen kommenttiini, että tietenkään en oleta tai odota, että alkaisit raha-asioitasi jakaa. olen kuitenkin tykännyt tosi paljon, kun olet kertonut, miten vaikkapa säästät tietyissä asioissa. itse en osaa (tai halua) esim. säästää ruoasta, joten on vain hyväksyttävä, että se raha on muualta pois. kommenttini pointti oli, että kaikki uteliaisuus ei ole pahantahtoista ^^ (ei sillä, että olisit niin väittänyt, mutta luuletn, että jotkut ajattelevat niinkin.)
Onneksi eivät, mutta tosiaan outoa että tuo "Kommenttisi odottaa hyväksyntää" -teksti on kadonnut. Tuliko se näiden kahden toisenkaan kommentin jälkeen..?
Mä olen samaa mieltä, ei tietenkään (kaikki) ole pahantahtoista. Mutta valitettavasti keskusteluketjuissa vaikuttaisi repliikkien sävyn perusteella olevan sitä vähemmän hyvätahtoista(kin) uteliaisuutta. Ja jotkut keskustelut ovat suorastaan asiattomia :/
Minäkin vannon priorisoinnin nimiin ja suosittelen! Ja tarkkaan rahankäyttöön luotan myös. En osta vaatteita kuin tarpeeseen (tarve yleensä pari kertaa/muutama kerta vuodessa) ja huvituksetkin ovat edullisia. Tällä tavalla sain esim. viime vuonna säästettyä melkein 30 % bruttotuloistani asuntosäästötilille :). Olen kyllä aika ylpeä itsestäni, plus hyvin kiitollinen työpaikastani, josta saan suomalaisten mediaanituloja vastaavan palkan. Ja kyllä, minun haaveeni on oma asunto vanhasta talosta Helsingissä ;)
Kuulostaa hienolta Minna! :) *iloinen puolestasi*
Loistava asenne, loistava postaus! Olet huikea:) Hyvää matkustelua, toivottavasti tukkakin selviää.
Totaaliputoaminen kohdan kolme kohdalla :D mahtavaa spekulaatiota!
Oon myös lukenut sen ketjun ja niistä kommenteista tuli paha mieli. Toivon, että saat pidettyä huumorintajusi ja ohitettua hölmöt jutut. Kaikista meistä joku puhuu kuraa jossain, suurimman osan kohdalla sitä ei vaan voi lukea netistä. Plussaa on myös se, että nämä ihmiset ei tunne sua oikeasti, ikävämpää olisi jos omat tutut juoruaisi noin.
No jopas on ihmisillä liikaa aikaa. Ihmisten uteliaisuus on toki jotensakin ymmärrettävää, mutta pahantahtoinen kirjoittelu... hankkisivat jotain tekemistä.
Hassua sinällään, miten (aikansa ilmeisesti keskustelupalstoilla viettävät) ihmiset ei tajua, että toiset ehkä tekevät arkena kovasti töitä, ehkä useampaakin työtä, ja samalla priorisoivat kulutuskäyttäytymistään. Me itse tykätään lipitellä hyvää viiniä, ja joskus laskin, että kahden hengen taloudessa jo lasillinen 13,5 euron viiniä päivässä tekee päälle 2000€ vuodessa. Johan sillä jonninverran matkustelis. Autot ja koirat on nekin aika kalliita ylläpitää. Jokaisella meillä on omat ylellisyytemme, ja se on sitten valinnoista ja päättäväisyydestä kiinni se loppu.
Itse olen törmännyt ihmisten kateellissävytteiseen "mut ku mä en voi" -kommentointiin toisenlaisissa asioissa - oletetaan helposti, että se toinen on poikkeuksetta vaan hyväosaisempi kuin itse, vaikka oikeasti kyse on lähinnä päättäväisyydestä omien unelmien eteen, epävarmuuden sietämisen kyvystä plus tietynlaisesta hulluudesta lähteä kokeilemaan asioita, joihin turvallisuushakuisempi ihminen ei ehkä uskaltaisi lähteä.
Hyvin kirjoitettu.
ha ha, mä repesin ääneeni nauramaan... kyllä voi ihmisiä vaivata niin uskomattomat asiat :D
8. Olette kiertolaisia ja "rahoitatte" elämäntyylin juoksutonnikaloilla ja matkaamalla tavarakonteissa junalla! Asunnot on täysin randomien ihmisten asuntoja, käytte niissä vain kun omistajat on takuuvarmasti poissa!
Auts, kiinni jäätiin...! ^_^
Ah, kuinka kiinnostavaa. Toisten raha-asiat nimittäin. Nyt kun rupesin asiaa miettimään niin omat raha-asiat saattavatkin olla kiinnostavampia :D
Olen itse osa-aika-työssä. Tienestit kuussa heittelevät tuntien mukaan, mutta jäävät joskus sinne köyhyysrajan alapuolellekin. Joskus tunteja on enemmän ja saattaa summa hitusen pompsahtaa. Ruokin yhtä 20kg koiraa itseni lisäksi. Maksan vuokraa keskusta-asunnosta ja netit ja puhelimet siihen päälle. En voi enkä halua shoppailla mielin määrin, mutta jos haluan jonkin vaatteen ostan sen ja loppukuusta en sitten enää tuhlaa vaatteisiin. Luonnonkosmetiikkaan tuhlaan noin kerran kolmessa kuussa, kun ostan kerralla isomman satsin netin kautta.
Peruskulujen lisäksi olen viimeisen vuoden aikana tehnyt neljä ulkomaanmatkaa ja kaksi odottaa vielä ensi kuussa. Lisäksi olen maksanut pois opintolainani.
Joskus mietin itsekin, että mistä olen saanut revittyä rahat tähän kaikkeen, koska palkka on todella minimaalinen.
Mutta tässäkin on kyse priorisoinnista ja kuten joku jo yllä totesikin niin ei matkustamisen tarvitse olla kallista. Viime syksyyn asti kuvittelin tosin itsekin niin, kun edellinen reissu oli tehty jonkun pakettimatkan hinnoilla. Tietysti yksin tai kaksi matkustaa edullisemmin kuin nelihenkisen perheen kanssa, mutta ehkei nyt olekaan tarkoitus vertailla perheellisten ja perheettömien tulo- ja menotasoja.
Joskin onhan se myönnettävä, että kaikki mikä tulee myöskin menee. Siinä missä kaveri pistää palkastaan 200€ säästöön, minä laitan sen sivuun ja lähden kahden kuukauden päästä Keski-Eurooppaan. Ei ole omistusasuntoa, ei autoa, ei kalliita vaatteita eikä rahaa sunnuntai brunsseihin. On sitten jotain muuta :)