Törmäsin viimeisintä Trendiä selaillessa Max Factorin uuteen Xperience-maskaramainokseen. Ja yllätyin positiivisesti. Kerrankin aidon, ei-käsitellyn näköiset ripset! Hienoa Max Factor!
Joo, varmasti tuohonkin kuvaan on saatettu lisätä muutama ripsi mallin silmään, mutta tulos on joka tapauksessa aidon näköinen. Voit jopa nähdä hieman yhteenliimautuneita ripsiäkin. Ero on huikea niihin maskaramainoksiin, joihin olemme viime vuosina saaneet tottua. Vai kuka uskoo Maybellinen, L'orealin tai IsaDoran loihtivan sinulle tällaisia ripsiä?
.
.
Ripsarimainokset ovat asia, joka ärsyttää minua aivan suunnattomasti. En vaan kertakaikkiaan tajua, että ripsiväriä on luvallista mainostaa muokatuilla tekoripsiviuhkoilla. Kunpa useammat kosmetiikkamerkit ottaisivat mallia Xperiencestä!
0 comments on “Kerrankin aidonnäköinen maskaramainos!”
Jaan kanssasi inhon muokattuja kuvia ja älyttömiä tekoripsimääriä vastaan ripsivärimainoksissa :P Hienoa Max Factor, taidan taas seuraavaksi kokeilla MF mascaroita!
Mulla on juuri "täydellisen" ripsivärin metsästys käynnissä (edelleen). Ilmeisesti joudun metsästämään wp-osastosta, jotta taivutukset kestäisivät, lisäksi tarvitsisin vielä pituutta ja tuuheuttakin eli helppo homma ;). Jatkeet houkuttaisivat kovasti, mutta eipä taida aika ja raha riittää niihin tällä hetkellä.
Julkkismeikkeihin ideana (tosin ei mitenkään karmeaan), että joissakin kuvakulmissa silmissäsi on yhdennäköisyyttä Tarja Turusen kanssa.
Muakin ärsyttää ihan sikana nykyisin noi tekoripset! :D Siis oikeeestiiiii, luuleekse noi mainoksen tekijät meitä ihan hölmöiksi.. :|! Maybellinen ripsarit ei edes ole minusta kovin loistavia, musta ne haisee aina jotenkin tosi kummallisille verrattuna muihin :/
Mutta go max factor go, FLE on edelleen lemppari. <3
Jeps, ainakin Maybellinen Volum Colossal haisee TODELLA oudolle, sellaiselle melkeinpä makean itämaiselle.
Niin totta! Ainakin omasta puolestani uskoisin vieläpä, että tuollainen realistinen mainonta olisi oikeasti tehokkaampaa. Siitä kun tulee sellainen fiilis että oho, ehkä tuollaiset ripset voisi jopa oikeasti saada. Nuo muut ovat kaikki ihan sitä samaa massaa jonka skippaa olankohautuksella, kun kilometrin päähän jo näkyy ettei mainostettavalla ripsivärillä ole mitään tekemistä mallin ripsien kanssa :)
Mä oon samaa mieltä. Itse ostan paljon mieluummin sellaisen ripsarin, jota mainostetaan realistisesti. Tätäkin mainosta katsoessa mulle tuli sellainen olo, että tuollaiset ripsethän mullakin on joskus hyvinä päivinä, eli kuvankaltaiset ripset on oikeasti mahdollista saavuttaa. :) Monet esim. L'orealin ripsarimainoksista sopisivat suoraan paremminkin mainostamaan irtoripsiä. Alkaisivat myydä sellaisia sitten!
minäkin huomasin tän cosmossa, tosi hieno veto kyllä!
Huomasin saman, ja olen enemmän kuin innoissani. Kaiken lisäksi tuo ripsiväri on oikein toimiva!:-- )
Jopas, jopas! Kerrankin ns. aito mainos.
Noita ripsivärimainoksia tekoripsin ja kuvakäsittelyin onkin yleensä kaikki.
Ehkä joku niihin haksahtaa, mutta kaikki eivät.
Sama juttu, inhoan ripsarimainoksia koska ovat epärealistisia. Ja toivottavasti jokainen sen tajuaisi että ne kuvat ovat muokattuja (itse joskus 10 vuotta sitten en kylläkään tajunnut). Ja ihmetyttää tosissaan että ripsarimainonnassa saa kyllä härskisti johtaa ihmisiä harhaan. :D Jos on alettu niuhottaa ettei jauhelihapihvejä saa mainostaa niinä kun niissä pitäisi lukea 'kanannahkapihvit' niin miksei ripsarimainontaan puututa..
Varsinkin L'Oréalin ripsarimainokset nyppii mua. Kattelin just joku päivä telkkaria ja siellä tuli (ihanan) Eva Longorian tähdittämä Volume Million Lashes "now they come in blacker than black" - mainos ja kattelin kans niitä ripsiä, et huhhuh on Evalla kiitettävä ripsienpidennys.. Ja just että mahtaako joku vielä tänä päivänä uskoa että "vau tolla ripsarilla mä saan ihan samanlaiset ripset!" ja pettyy kotona :)
Toi on kyllä tosiaan harmi, kun niin monissa ripsarimainoksissa ripset on ihan luonnottoman näköset
Onko sillä toisaalta mitään väliä, että onko mallille laitettu tekoripset vai ei, kaikki kuitenkin tietävät, etteivät normaalit ripsivärit ihmeisiin pysty?
Normaalit ripsivärit? :D Nojoo, minusta asian ydin on siinä, että ei saa oikeasti mitään kuvaa siitä, minkälaiset ripset kyseinen tuote "oikeasti" saa aikaan. Vaan kaikki ovat kuin ovatkin hyvin pitkälit noita ripsipidennys/irtoripisi/kuvankäsittelymassaa, joissa kaikissa ripset näyttävät yliluonnollisen uskomattoman siisteiltä ja hyviltä; Pitkiltä, tuuheilta ja eritellyiltä.
Ihmeisiin ei tarvitse pystyä (kai), mutta jonkilainen todenmukaisuus hivelisi enemmän silmää kaiken photari-iloittelun jälkeen.
Eivät ne pysty ihmeisiin, mutta jotenkin mainoksen soisi vastaavan saavutettavaa tulosta. Eihän H&M:n takkiakaan saa mainostaa jollain Chanelin takin kuvalla, nehän on kaksi ihan eri asiaa!
Melli sanoikin tuossa ylempänä jo kaiken tarpeellisen. :)
Samaa mieltä! Itse monesti olen nuorempana haksahtanut noihin ripsivärimainoksiin ja niiden pohjalta ostanut ripsen joskus jopa ilman testaamista! (tyhymä teini) Ja pettymys on ollut lähes joka kerta. :P Vieläkään en ole täydellistä ripsaria löytänyt, mutta ei pahalta näytä tämä Max factorin tuuheuttava. Täytynee käydä testaamassa :)
Oon niin samaa mieltä!
Hjälpa mig, Sanni! Olen kuluttanut nyt vajaan puolen vuoden aikana jo kaksi purkkia bM:n mineraalimeikkivoidetta! Muistan lukeneeni, että sinulla tuollainen purnukka kestää ainakin vuoden. Tiedostan ongelmani: käytän selvästi aivan liikaa bM:ää, mutta tuntuu, ettei pienemmällä määrällä ihon väri muutu tasaiseksi. Kuitenkin sinä pärjäät noin kolme kertaa pienemmällä määrällä ja ihosi näyttää upealta.
Koetko, että sulla on kirjava iho joka kaipaa enemmän peittoa ja tasoitusta..? Kaksi purkkia 6kk:n sisällä kuulostaa jo aika paljolta kovaankin peittoon. :) Mä pärjään pienellä määrällä, koska en mitenkään erityisesti yritäkään peittää mitään, kunhan vain tasoitan ihoni sävyä. Ja siihen riittää sellainen n. kaksi kevyttä ravistusta jauhetta shifterin läpi. Pyörittelen kasvot kabukilla läpi kaksi kertaa, eli lisään jauhetta vain yhden kerran.
Joo, lähinnä yritän vaan tasoitella ihon sävyä, mitään peitettävää ei niinkään ole. Mä en vaan ymmärrä, miten sitä kuluu niin hirveästi. Tosin, siitä purkista pöllyää joka kerta aika paljon jostain syystä myös pöydälle.
Ei siihen ole mitään standardimäärää, riippuu ihan ihosta, kabukista ja halutusta lopputuloksesta paljonko pohjaa kuluu. Minulla kuluu enemmän kuin kaksi purkkia puolessa vuodessa, ja naamassa tulos näyttää erittäin hyvältä (olen todella nirso ja tarkka siitä, miltä meikki näyttää, eli esim. luonnoton pakkeli ei todellakaan kelpaa).
Toisekseen, eri pohjien välillä on peittävyyseroja, mikä tietysti näkyy kulutuksessa.
Kiitos Mirri. Mielelläni kuitenkin laittaisin kulutuksen minimiin, mikäli se on mahdollista yhtä hyvällä lopputuloksella :)
Baremineralsin esittelijä Sephoralla arvioi että yksi purkki kestää kolme kuukautta, halusin nimittäin ensimmäisen esittelymeikin jälkeen heti ostaa muutaman purnukan varastoon :)
Okei, kiva tietää. Olen nimittäin aina luullut olevani kova lotraaja, mutta ehkä se kulutus onkin sitten normaalia. Vaikka edelleen - olisihan se kiva minimoida se kulutus, bM kun on vielä aika tyyristä ainetta, etenkin kun näemmä Sannikin onnistuu loihtimaan samannäköisen (tai paremmankin) lopputuloksen huomattavasti pienemmällä määrällä. Mun naama saattaa näyttää jo vähän liiankin pakkeloidulta välillä.
Olen 100% samaa mieltä, ja olenkin jo kauemman aikaa ihmetellyt, että miten ripsivärejä voidaan mainostaa kuvilla, joita edes ostajat eivät usko. Naurettavaa!
Ja onpa ihanan raikas tuulahdus, että maxFactor uskaltaa lähteä sille linjalle, että ei laitetakaan 3cm räpsyripsiä mallille, vaan ihan aidon näköistä ripseä. Pointsit Max Factorille! :)
No huh, kerrankin luonnollinen ripsarimainos. Nuita million trillion lashes mainoksia on ihan liikaa ja saa niin halvan vaikutelman aikaiseksi.
Oikeastaan minulla olisi sinulle toive. Voisitko tehdä sellaisen tutorial sarjan, makeup for dummies tyylisen?
Olen ollut aina poikatyttö ja netin syövereistä on niin hankala löytää kunnon luotettavaa tietoa. Varsinkin kun jonka tutoriaalissa oletetaan että tiedetään jo kuinka levittää nätisti ripsiväri ja minkälaisia aineita naamaan läiskitään että saa hyvän meikkipohjan aikaiseksi. Saatika sitten miten poistaa meikki onnistuneesti ja mitä ihmettä on sävyttäväkosteusvoide jne.. Kun sitä tietoa löytää sitä on niin hajanaisesti monessa paikassa ja samasta asiasta saatetaan olla montaa eri mieltä.
Uskon että saisit aikaan hyvän tutoriaalin/sarjan aiheesta jonka tietoihin voisi luottaa. Aikanaan löysin blogisi googlen kautta etsiessäni tutoriaaleja ja törmäsin "Opas varjostuksiin" tutoriaaliisi ja sain siitä paljon hyödyllistä tietoa että päätin alkaa seuraamaan sinua. :D
Tuohan kuulostaa hauskalta idealta. :) Voisin yrittää kyhätä jotain tuon tyyppistä jossain vaiheessa. Kiva että blogista on ollut jo tällaisenaan jotain hyötyä! :)
Kelpaisi minullekin! Meikkia en kayta melkein koskaan, mut valilla on semmoisia kissan ristiaisia, joihin olisi kiva vahasen laittaa itseensa, mut minulla ei ole aavistustakaan miten esim. silmat rajataan.
Jess, loistavaa! Edistystä, tätä ollaan odotettu. Ihan älyttömiä suurin osa noista ripsarimainoksista.. kauheat tekoripset ja joka ripsi eroteltu, ei tee ainakaa muhun vaikutusta :D
Olen kyllä ihan samaa mieltä, epäuskottavuus voi ennen pitkää kääntyä tuotteen markkinointi vastaan... Markkinoinnin ammattilaisena pidän tällaisia mainoksia lähinnä huijauksena. Tosin tuntuu niitäkin olevan, ketkä noihin uskovat, ihme kyllä. Varsinkin IsaDoran mainokset ovat häirinneet minua vuosien ajan, sillä niihin mallin ripset ja iho on photoshopattu aivan överillä. Tuossa Maybellinen mainoksessa on mielestäni muuten kiva meikki, olisikin kiva kokeilla, miten tuollaisen saa aikaan, siis miinus ne kaikki tunnit photoshopin ääressä.. Olisko sinulla Sanni vinkkejä tähän?
Joo, IsaDoran mainokset on kosmetiikkamainonnan karuimmasta päästä. Ne muijat on jo niiiiiiin photoshopattuja että se ei näytä enää edes taidokkaalta kuvankäsittelyltä, vaan kertakaikkiaan yliöveriltä vitsiltä.
Tuo Maybelline-mainoksen meikki on kyllä nätti, ilman ripsiä. Tuollaisen saisi aikaan käyttämällä muutamaa ei kovin tummaa harmaata ja vaaleaa, ja hohtavina variantteina. Itse tekisin niin, että levittäisin ensin keskitummaa harmaata koko luomelle ja häivyttäisin luomivakoon. Samaa sävyä alaluomelle. Sitten lisäisin hieman vaaleampaa harmaata päälle, ja vaaleaa sisänurkkaan näiden kummankin harmaan päälle. Varjostusta ei ole nostettu korkealle luomivaon yläpuolelle, mikä ei kovin pienisilmäisillä näyttäisi juuri miltään, mutta kuvan mallin laajoissa luomissa matalakin varjostus on upea. Loppusilauksena hiilenmustat sisärajaukset sekä ylä- että alaluomelle.
Kiitos vinkistä, tosiaan ilman noita överiripsiä haluaisin kokeilla tuollasita meikkiä. Olisiko vihjeitä siihen, millä sarjoilla ja mitkä sävyt tuohon tarvitsisin? Samoin huulipuna. Viime aikoina olen innostunut erityisesti Inglotin meikeistä (olen kuin lapsi karkkikaupassa siellä..)
Esimerkiksi IsaDoran viiden sävyn paletti nro. 56 Smoky Eyes sopisi hyvin tuon meikin tekoon. Tosin, kuvan meikissä on selvästi vähän myös hohdetta, joten meikin voisi tehdä myös IsaDoran kvartetilla nro. 21, Silver Grey. Viiden sävyn paleteissa vaan on paremmin pigmenttiä. Kolmas vaihtoehto olisi IsaDoran harmaa duo nro. 14 Silver Mist + IsaDoran harmaa solo nro. 56 Smoky Silver.
IsaDoralla on paljon hyviä harmaita, siksi tulee lähinnä IsaDoraa mieleen! :) Huulipunasta en osaa ikävä kyllä sanoa mitään. Huulipunien sävyt eivät jää mieleeni, kun en ole niin kiinnostunut huulipunista.
Katso tämä jos asia kiinnostaa:
http://www.adressit.com/kosmetiikkamainonta
Tuntuu jotenkin että mainonnan "säännöt" eivät koske ripsareita!
Olen allekirjottanut adressin jo varmaan kolme kertaa. :)
Oi ihanaa! Minua on kismittänyt vallattoman paljon nuo feikkimainokset (etenkin ne, joissa EI kerrota ripsilisäkkeistä)!
Oma mascara alkaa olla loppumassa, joten taidankin lampsia Max Factorin hyllylle..
Ihanaa! Oli jo aikakin, vaikka luultavasti muut valmistajat jatkavatkin vielä tolla 'miks meikkaa ku voi muokkaa' -linjalla..
No nimenomaan.... Tuo tiivistää kyllä idean 99% meikkimainoksissa.
Mikään mainonta ei saisi Suomessa lain mukaan olla harhaanjohtavaa eikä mainoksissa saisi esittää sellaisia väitteitä, joita ei pystytä näyttämään toteen. Valitettavasti tätä harhaanjohtavaa markkinointia näkee etenkin kosmetiikan alalla ja siihen ei näköjään kuluttajaviranomaisilla ole aikaa/halua(?) puuttua.
Esim. Ruotsissa oli juuri vähän aikaa sitten sellainen tapaus, että L'oréalin ryppyrasvamainoksen esittäminen kiellettiin, kun siinä oli jotain tuulesta temmattuja väitteitä ryppyjen katoamisesta... Suomessakin voitaisiin ottaa mallia tästä ja laittaa markkinointi kuriin. Itseäni ärsyttää myös nämä ripsarimainokset, joissa on lähes aina selvät tekoripset ja väitetään ripsarin tuuheuttavan/pidentävän ripsiä 300 % tms. Kiva siis nähdä Max Factorin tekevän piristävän poikkeuksen mainoksessaan :)
Meillekin kerrottiin koulussa, että kosmetiikkamainonta saa olla sellaista kuin on (eli täysin valheellista), koska kukaan ei jaksa puuttua asiaan. Kuluttajat ovat tietoisesti mukana valheessa, he tietävät että väitteet ovat suurimmalta osalta vailla mitään katetta mutta hyväksyvät sen hiljaa koska ovat jo tottuneet siihen. Kukaan ei ole tähän mennessä vaivautunut nostamaan asiasta mitään lakijuttua, koska kosmetiikkamainokset ovat niin triviaali asia "in the big picture". Surullista, mutta totta. Ja kun itsekin mietin asiaa, niin totta helkkarissa nuo mainokset ärsyttävät minua, mutta jaksanko alkaa lähettää L'orealille jotain addressia asiasta? En. Vaan jatkan hiljaista ärtymistäni.
voiko tähän muuta sanoa kuin JESSSSS! Voitto!
ite kans inhoan niitä tekoripsiä ripsivärimainoksissa. Eivät kerro itse tuotteesta oikeasti yhtään mitään ja sitten sitä saa vaan arpomalla ostella uusia ripsivärejä, jotka eivät sitten kuitenkaan vastaa yhtään mainoksen antamaa kuvaa. (esim. Maybellinen Falsies)
Hei toi on suuri ärsytyksenaihe mullekki! :-D Mä en voi sietää ripsarimainoksia. Tyhmäki näkee, ettei ne ripset mainoksissa oo lähelläkään aitoa.
Toi on vielä ihan törkeän hyvä ripsari!<3
Hei Sanni!
Olen alkanut kiinnostumaan luonnonkosmetiikasta ja siinä blogisi on ollut oiva apu, kiitos siitä! Haluaisin kysyä sinulta, oletko kokeillut Nivean uutta Pure&Natural-sarjaa? Onko kyseessä markkinointikikka, vai onko tämä tosiaan luonnonkosmetiikkaa? Kiitos jo etukäteen vastauksesta!
Riikka
PS Oletko koskaan käynyt ekokampaajalla?
Aikeena on kyllä tutustua Pure & Naturaliin, mutta vielä en ole ehtinyt inceihin tutustumaan. Ja harmi kun meilläkään ei ole noihin töissä testereitä. Täyttä luonnonkosmetiikkaa ne eivät ole, mutta ratsastavat nykyisen luonnonmukaisuuden trendin harjalla.
En ole käynyt ekokampaajalla. En käy kampaajalla muissa asioissa kuin tasaamassa latvat n. kerran vuodessa, joten en ole siksi niin otollinen asiakas eko- (tai muillekaan)kampaajille. :D
Hei bongasin pari päivää sitten saman mainoksen ja saman jutun ja mietin IHAN SAMAA !
oon itekki huomannu ton mainoksen:) vaikka kuinka ajattelee pahasti noista tekoripsi mainoksista oon silti huomannu, että niitä eniten mainostettuja tekee silti mieli koittaa... mutta ihan näin offtopic osaatko suositella meikkivoideitta, joka olisi peittävä sekä pysyisi hyvin (ja luonnollinen)? ihoni on seka/rasvainen. hintaa saisi olla mieluusti alle 15e ja 20e on ehdoton kipuraja. lisäksi itselläni on näin talvisin todella vaalea iho.. olen käyttänyt viimeaikoina Revlonin Colorstaytä ja pitänyt siitä, mutta niitä ei nykyään löydä Suomesta helposti :/ olisin todella kiitollinen jos voisit vastata tähän:)
Mun pitäis kans löytää joku korvaamaan toi Colorstay. Jos et r-ii tiennyt, niin Berner on tosiaan lopettanut/lopettamassa Revlonin maahantuonnin, joten jatkossa tuskin löytyy sitä vähääkään enää. Suurimmissa Prismoissahan sitä mm. vielä löytyy, ja jostain kemppareista.
Jos ihosi on todella vaalea, ja hinnan kipuraja tuo 20€, niin luulen melkein että ainoa vaihtoehto (mikä ainakin mulle tulee mieleen) on Max Factorin Lasting Performance. Hintaa on muistaakseni alle 16€, sävy 100 Fair on markkinoiden vaaleimpia. Lasting Performance myös peittää hyvin ja pysyy. Koostumus on silti aika ohut.
kiitos vastauksesta:) harmi kun lopettavat maahantuonnin, revlonin meikkejä on monessa paikassa kehuttu niin tekisi enemmänkin mieli kokeilla:/ viimeksi kunnon valikoiman revloneista olen nähnyt keskisellä, mutta en ole sielläkään yli puoleen vuoteen käynyt. ei mun ihoni aiva lakanakummitus vaalea ole mutta aika vaalea esim. lumenen double stayn vaalein sävy muuttuu ihollani liian tummaksi ja oranssiksi.. ja kyllä ehkä voisin satsata enemmänkin meikkivoiteeseen jos olisin varma että se olisi hyvä mutta sitäkun ei ikinä tiedä:(
"Become a lash millionaire" -mainoksessa on kyllä Eva Longorialla sellainen viuhka, että huh huh! Jatkuisipa tämä positiivinen kehitys muidenkin merkkien kohdalla niin ei enää tarvitsisi pohtia, peittävätkö ripseni kohta kulmakarvanikin pituudellaan, kun sipaisen mainostettua tuotetta niitä värittämään :D
itse huomasin tämän edistysaskeleen maxfactorilta jo silloin kun se mainosti false lash effectiä! mainoksessa ripset näyttävät todellakin aidoilta ja käsittelemättömiltä mikä oli oikein shokki. Tämä oli yksi syy siihen miksi olen kyseistä ripsiväriä käyttänyt jo pitkään. Myös se on huvittavaa kuinka mainoksissa mallit laittavat ripsiväriä ilman että harjassa on yhtään ripsiväriä. Esim. joku lorealin vai oliko maybellinen ripsarin harja on keltainen ja mallin laittaessa ripsiväriä harja on edelleen keltainen, vaikka kaiken järjen mukaan sen tulisi olla musta kun siinä on mustaa ripsiväriä. huoh. kyllä nakertaa.
Mun piti ihan etsiä tuon FLE:n vanha mainos, ja onhan ne Carmen Kass'in ripset aika luonnolliset verrattuna näihin muihin... mutta on ne silti vähän liian tasaiset ja erotellut ollakseen yhtä aidot kuin tässä Xperience-kuvassa. :) Siis mun mielestä. Mutta tosiaan, Factorille iso käsi luonnollisemman linjan mainonnasta! Mä alan tästä lähin seuraamaan heidän mainoksiaan ihan eri silmällä.
Amen! Samaa mieltä noista mainoksista. Voi kun muutkin meikkimainokset menis tuohon suuntaan, että olisivat oikeasti aitoja. Hmmm... ja joku tuolla mainitsi sinun ja Tarja Turusen silmien yhdennäköisyydestä: olen miettinyt ihan samaa jo pitkään :) (tv: kateellinen)
Tarjalla näyttäisi vaan olevan huomattavasti matalampi kulmaluu kuin mulla... mutta kiitoksia, olen kyllä imarreltu tuollaisista mielikuvista. :)
Haha, ajatuksenjuoksu menee yhteen, sillä olin juuri näpytellyt samasta mainoksesta samansuuntaisen postauksen tälle päivälle. :D
Taidankin sitten postailla jostain ihan muusta. :)
:D
ja yks mikä mua kanssa vaivaa noissa mainoksisssa on PHOTOSHOP. Se pitäs saakeli kans lailla kieltää. Menkääpä kattomaan youtubesta "dove evolution" -niminen video. Aika järkyttävää.. Pitäs kieltää lailla!
Tässä linkki videoon:
http://www.youtube.com/watch?v=omBfg3UwkYM
Olen joskus katsonut tuon Dove-videon...
Photoshop on ikävä kyllä jo niin arkipäivää ihan kaikissa kuvissa, oli kyse sitten jonkun maakuntalehden kuvasta tai muotilehden editorialista, että ei siitä enää eroon pääse... Eikä mun mielestä ole tarviskaan. Ei pienessä kuvien muokkauksessa ole mitään pahaa, ja se on tietyissä yhteyksissä tarpeellistakin. Mutta rajansa kaikella, enkä kannata juurikin kosmetiikkamainosten tyylistä yliretusointia tai muutenkaan epäluonnollisuuden puolelle menevää silottelua.
Tollaset mainokset on kyllä harvassa. Joskus tulee kuitenkin pieni toivonkipinä jos se nyt vaikka toimiskin tuolla tavalla, vaikka sen tietää että näin ei ole. Jokin aika sitten tuli tv viideltä, ohjelma jossa Alesha Dixon yritti saada itsensä Photoshoppaamattomana jonkin lehden kanteen. Sain siitäkin vaan osan katottua kun nauhotus oli katkennut kesken ohjelman.
Huomasin kans tän ihan saman, kun jotain lehteä lueskelin. Ajattelin itseasiassa juurikin noin, että kerrankin aidon näköinen ripsivärimainos. Munkin mielestä muiden sarjojen pitäisi ottaa mallia tästä.
Ahhahhaa, kieltämättä pääsi naurut Max Factorin kuvan jälkeen, ei nuo puuhkat ainakaan mua vakuuta. Mieluummin luonnollisempaa jälkeä vaikka töppöripset omistankin.
Että mua ärsyttää toi isadoran ripsari ja mainos :D mainos on ihan kökkö ja ripsari on suoraan pyllystä revitty :D näin suoraan sanottuna.
Mua juuri ärsyttää noi ripsarimainokset joissa on selkeät tekoripset ja meikkivoidemainokset jotka lupaavat photoshopatun kauniit kasvot. Niin ja sitten jotkut "ryppyjä ehkäisevä vaikutus!" kasvovoiteet, joita mainostavat nuoret naiset jotka eivät vielä kyllä sellaisia ryppyvoiteita tarvitsisi. :D
Kiinnitin itse myös huomiota samaan! Lieniskö tässä markkinointikikka: tällaisella "huonommalla" lopputuloksella voisi saada aitouden nimissä houkuteltua aika paljonkin potentiaalisia ostajia. ;)
Jee, onneksi olenkin todennut Max Factorin maskarat myös käytössä hyviksi. Olen huomannut, että esim. brittilahti Glamourissa ripsivärimainoksissa on maininnat feikkiydestä, ilmeisesti lainsäädäntö on siellä erilainen. Esimerkiksi L'oréalin Volume Million Lashes -mainoksessa lukee: "Eva's eyes styled with lash inserts and enhanced in post production." Maininta on tietysti pienellä fontilla kuvan alalaidassa ja sokea lahmäkin sen muutenkin näkee, mutta mielestäni on kuitenkin hyvä, että se on siellä. Toivoisin Suomeen samaa käytäntöä, vaikka itse feikkejä kuviahan se ei miksikään muuta.
Työpaikalla oli hiljan puhetta siitä miten käsiteltyjä KAIKKI naistenlehtien kuvat ovat - myös ns. asia-artikkeleissa. Tytöt eivät uskoneet propagandaani, kunnes Kauneus&Terveys-lehteen oli lipsahtanut samaan artikkeliin sekä käsitelty että käsittelemätön kuva. Siinä erottui selvästi käsitellyt silmäjuonteet, dekolteen rypyt, ihonvärin korjailu, jne jne. Oli kuulemma silmät avaava kokemus meidän tiimin tytöille! :)
Itsekin olen kiinnittänyt huomion tuohon Max Factor mainokseen ja se aitouteen.Pisteet MF :lle siitä!
Itse en ole yhtään vastaan irtoripsien käyttöä mainoksissa. En innostunut tästä uutuudesta nimenomaan huonon mainoskuvan vuoksi, vaan ostin Lorealin Million Lashesin, joka on juuri sellainen kuin odotinkin: erottelee ripset todella hyvin! Kyllä kuluttajat osaavat tehdä omat johtopäätöksensä mainoksista, ja minä huomaan kyllä liioittelun, mutta se ei haittaa, vaan tekee mainoksesta hienon! Jos en tiedä eri vaihtoehdoista muiden kokemuksia, vaan päätös on tehtävä lähinnä mainoksen ja testerin perusteella, vaikuttaa mielikuva, millaisen lopputuloksen tällä tietyllä tuotteella voisi saada.. Ja olen muuten töissä kosmetiikkamyyjänä.
Kyllä mainoksen pitää olla houkutteleva ja mielikuvia luova, ei muuten mikään myy.
"Kyllä mainoksen pitää olla houkutteleva ja mielikuvia luova, ei muuten mikään myy."
Niin, paitsi että mainostajien tällä hetkellä harrastama sikailu on kuluttajansuojalaissa kielletty - markkinoinnissa ei saa käyttää totuudenvastaisia tai harhaanjohtavia tietoja.
Minusta ainakin on erittäin hyvä, että tällainen laki on olemassa, jotta mainoksissa ei voida (enemmän tai vähemmän suorasti) luvata härskisti mitä vaan. Tai antaa mainoskuvilla täysin totuudenvastainen mielikuva tuotteesta. Juuri niin kuin Sanni sanoi; Chanelin takki ei voi esiintyä esim. H&M:n postimyyntimainoksessa H&M:n takkina. Shu Uemuran tekoripset eivät voi esiintyä Isadoran mainoksessa Isadoran ripsivärin aikaansaamana tuloksena. Harmi vain, että resurssit eivät ilmeisesti tahdo riittää tällaisen naisten hömppämainonnan kitkemiseen.
Mielikuvilla saa myydä - valheella ei.
Mikä on sun kantasi meikkivoidemainosten kuvanmuokkaukseen? Itse en ole nähnyt niissä esiintyvillä naisilla yhtään ihohuokosta. Toivoa akneihon peittoon vai mitä? Hassua, että ripsivärimainosten tekoripsistä on niin paljon puhetta. Kun monet on tosiaan nuo meikinpohjustusmainoksetkin. Hiusvärimainoksissa olevien naisten hiusväri käsitellään tietokoneella näyttämään tietyn väriseltä.
Pidän enemmän vanhoista mainoksista (tyyliin pre-2000-luku), jolloin kuvissa saattoi vielä nähdä oikeita huokosia. :) Meikkivoidemainokseen on muuten suhteellisen mahdoton ottaa realistista, tuotteen ominaisuuksia kuvastavaa kuvaa, sillä ihoja on niin erilaisia ja jonkun mallin sileällä, tasaisen värisellä iholla mikä tahansa meikkivoide näyttää hyvältä, vaikka kuvaa ei niin hurjasti käsiteltäisikään. Kuvasta ei siis millään pysty saamaan tietoa meikkivoiteen peittävyydestä tai koostumuksesta. Ripsivärin voi vielä hyvin kuvata mainokseen, mutta meikkivoide on aika lailla mission impossible. Koska jotain kuvia halutaan kuitenkin meikkivoidemainoksiinkin laittaa, niin ne ovat sitten mielikuvamainontaa yliluonnollisen sileiksi photaroiduilla kasvoilla. Jee.
Heippa!
Ajattelin nyt sinulta kysäistä tuosta Nivean VISAGE Q10 PLUS sävyttävästä päivävoiteesta, että vaikka tuote onkin tarkoitettu hieman iän merkkejä omaavalle iholle, niin sopisiko tuote tälläiselle kaksikymppiselle neitokaiselle? Haussa olisi nyt tosiaan sävyttävä päivävoide ja iskin silmäni tuohon tuotteeseen, kun tuossa näyttää olevan tuo suojakerroinkin.
Moi Nina!
En ole tutustunut tuon voiteen inciin, mutta en usko että se tekee mitään hallaa 2-kymppisenkään iholla. Osta pois vaan! :)
Mina ainakin saan semmoisen kasityksen naista photoshopilla muokatuista kosmetiikkamainoksista, etta tuote on taysi susi ja tekijatkin sen tietavat, kun joutuvat photoshopilla korjailee ja parantelee.
Heheh, joo, näkemyshän se on tuokin. :) Kyllä munkin mielestä antaa tuotteesta luotettavamman kuvan, jos firma on "uskaltanut" laittaa mainokseen mahdollisimman vähän käsitellyn näköisen, aidon kuvan.
No huh huh!
1) Ensimmäinen ajatus: ikävä trendiä! tänne kauas asti postimies ei sitä kanna! pitääkin muistuttaa, että suomesta saa sitten raahata lehtituliaisia
2) toinen ajatus: heti kun näin tuon ensimmäisen kuvan ja tekstisi, tuli mieleen täydellisenä vastakohtana Eva Longoria ja hänen parimetriset ripsensä :D huh huh huh..
Ainakin itse kuluttajana mieluummin näkisin, miltä tuote ripsissä näyttää; tuleeko luonnollinen look, vamppisilmä vai millaiset räpsyripset sillä loihdin. ILMAN irtoripsiä!
Itsekkin huomasin kyseisen mainoksen ja olin -kuten sinäkin- hyvin positiivisesti yllättynyt! Vielä en ole kyseistä ripsaria käynyt hankkimassa mutta kun luultavasti se liittyy kokoelmaani aikaisempien hyvien Max Factor kokemusteni johdosta :)
Itse olen kyllä sitä mieltä että kyllä tuohon mainontaan pitäisi jollain tavalla puuttua, en sitten kyllä tiedä miten mutta..
Tykkäsin myös aiemmin hieman aiheeseen liittyvistä posteuksistasi kuten Ripsarit - ihan sama mitä käyttää? ja Jutellaanpa taas vähän ripsareista.
Varsinkin nuo testikuvat ovat hyvä osoitus siitä kuinka tuote oikeasti toimii. Viereenhän olisin vielä voinut vaikka laittaa aina kyseisen ripsarin mainoskuvan :D
Ei mulla kaukana ole omat ripset ton IsaDoran mallin ripsistä ;D Mut joo...yleisesti ottaen mua huvittaa kans, kun mainostetaan ripsivärejä irtoripsillä.