Tää on teille (meille) vaahtofiilistelijöille! ^_^

Nyt se on löytynyt: tihein, paksuin, kermaisin kasvojenpuhdistusvaahto johon olen koskaan saanut tehdä tuttavuutta.

(Ja samalla: meitsin L'Occitane-neitsyys meni!)

Olin viime viikonloppuna Helsingissä ja tein siellä pari targetoitua ostosvierailua. L'Occitane on ollut iät ja ajat niiden merkkien pending-listalla joita ehdottomasti haluan kokeilla, ja nyt sain vihdoin hankittua tuotteita testiin. En tiedä mikä L'Occitanessa kiehtoo, luonnonkosmetiikkaa se ei ole mutta jokin brändissä vetoaa. Myymälät ja esillepano ovat tyylikkäitä ja purkkien muotoilumaailmakin puhuttelee. Kaikki on aina kiinni kokonaisuudesta.

Ja tässä se on, TURBOvaahto:

Immortelle-linjan Intense Cleansing Foam.

L'Occitanen myyjän mukaan Immortelle-vaahto on öljyputsareiden jälkeen tai ohella L'Occitanen tehokkain kasvojen- ja meikinpuhdistaja. Pakkaustekstin taikasanat jotka vangitsivat mielenkiintoni kuuluvat näin: "Its distinctive and ultra-dense texture perfectly allows for a longer massage." Aaaah... Tämän täytyy siis olla aivan erityisen paksu ja liukas vaahto. Mulle, kiitos! :)

(Ostin muitakin tuotteita, niistä juttua myöhemmin.)

Myös tuotteen aerosoli-pakkausmuoto viestittää paksusta vaahdosta.  Aerosoliin pakattuja putsareita näkee todella harvoin.

Muistan että kauan sitten L'Orealilla oli Happyderm Mousse -niminen aerosolivaahtoputsari (puhutaan yli 10 vuotta sitten), mutta sitä en ehtinyt tuolloin koskaan kokeilemaan, se viihtyi lopulta kaupoissa aika vähän aikaa. Tuohon aikaan olin vielä uskollisia Sebamed-tyttöjä ja niin tottunut suosikkiini että oli suurenkin kynnyksen takana kokeilla muita putsareita.

Immortelle Intense Cleansing Foam on juuri niin kuohkeaa ja kermaista kuin odottaa saattoi. <3 Voi ihanuutta! Tämä jos mikä on minulle elämyksellisyyttä, kerta kaikkiaan vain rrrrrakastan hyvää, tiheää, pehmeää ja liukasta vaahtoa. :)

Taloudellista tällaisen putsarityypin käyttäminen ei tietenkään ole geeleihin tai nestemäisiin vaahtoputsareihin verrattuna. Kuten pumppuvaahdot, aerosolivaahtokin kuluu loppuun paljon nopeammin kuin nestemäiset, veden kanssa vaahtoa muodostavat tuotteet. En käyttäisi tällaista tuotetta säännöllisenä putsarina vaan pienenä hemmottelumomenttina silloin tällöin :)

Essien Bridal-kokoelman Groom Service -lakka pääsi vaahtokuvaan. :)

Vaahto on niin tiheää ettei se hajoa ja haihdu moneen minuuttiin vaikka sitä kuinka puristelisi ja nujuuttaisi kämmenellä.

Immortelle-vaahdon tuoksu on vaikeasti kuvailtava, tuoksussa on ikäänkuin jotain mausteista kukkaisuutta ja sitten sellainen tietty aerosolituotteelle ominainen tuoksu (tulisiko butaanista..?).

Puhdistavina ainesosina vaahdossa on käytetty trietanoliamiinia (jota saa käyttää kosmetiikassa vain rajoituksin) ja coco-glucosidea. Vaahto puhdistaa ihon pinnan nitisevän puhtaaksi eli kuivalle iholle tämä ei ole ihanteellisin tuote.

Iho jää vaahdon jäljiltä jännän tuntuiseksi: samalla mattaisen himmeäksi mutta kuitenkin ikäänkuin hieman (miellyttävällä, ei tahmealla tavalla) rasvamaisten aineiden pinnoittamaksi. Ihon pinnalla voi melkein nähdä kevyen vettä hylkivän pinnan kun kasvot on huuhtonut vedellä, mutta tunne ei ole lähmäinen tai muutenkaan ikävä. Vaahdossa on käytetty myös rasvamaisia aineita kuten auringonkukkaöljyä tasapainottamassa voimakkaasti puhdistavien ainesosien kuivattavaa vaikutusta.

En ole kovin perehtynyt tuohon TEAan eli trietanoliamiiniin, mutta se on näemmä (luotettavana ja yleisesti tietolähteenä käytetyn) EWG-tietokannan mukaan listattu "moderate hazard" -ainesosana, osaako joku esim. estenomi sanoa tästä aiheesta enemmän..? CosIngin mukaan TEAaa saa käyttää iholle jätettävässä kosmetiikassa max. 2,5% pitoisuudella, mutta poishuuhdottavien tuotteiden kohdalla ei ollut rajoituksia.

*

Survotaan va-va-vaahtojuttuun vielä toinenkin vaahtointoilu, koska sopii otsikon alle! :) (Mun pitäisi tosiaan Lilac Cornerin lisäksi perustaa Karkkipäivään Foam Enthusiasts' Corner :D Ihanat vaahdot ansaitsevat tulla erityishehkutetuiksi! ^_^)

Ostin Helsingin reissulla myös muutamia tuotteita tulevaa tuuheuttavien shampoiden vertailuani varten. Kicksistä ostoskoriin tipahti minulle ihan uuden merkin Marc Anthonyn sulfaatiton Volumizing Collagen Bamboo -shampoo.

Ja ai että kuulkaa mikä vaahto...! Sulfaatteja ei tosiaan tarvita kermaisimman, pehmeimmän vaahdon luomiseen (tosin korvaavat pinta-aktiiviset aineet eivät ole välttämättä sen hellävaraisempia, tätä moni sulfaatteja välttelevä kuluttaja ei tule ajatelleeksi). Marc Anthonyn shampoo on koostumukseltaan paksua hyytelömäistä geeliä ja vaahtoaa hiuksissa niiiiin ylellisesti että en muista milloin olisin näin ihanaa shampoovaahtoa kokenutkaan. Vaahto on todella tiheää, liukasta ja miellyttävästi hiuksissa liikkuvaa, ei lässähdä nopeasti vaan mahdollistaa (L'Occitanen Immortelle-vaahdon tapaan) pitkän työstämisen. Vaahtofiilistelijä nauttiiiii.... ^_^

Esittelen Collagen Bamboo -shampoon tarkemmin sitten shampoovertailun yhteydessä. Tässä vain vaahto-highlight! :) Ja voin sanoa että on shampoo kyllä kokonaisuudessaankin tosi hyvä. Hauskaa kun joku ihan random "never-heard" -tuote jonka nappaa hyllystä silkasta uteliaisuudesta osoittautuu hitiksi :)

En malta olla vielä kertomatta...

...että kävin tekemässä parit hankinnat myös Lushilta. Kiinteä, suihkussa käytettävä aurinkorasva? Kyllä, Lushilta löytyy kaikkea tällaista tosi erikoista. Ja ostin vihdoin myös kokeiluun kiinteän hoitoaineen. Rapsaa seuraa, kuten voitte arvata :)

.

Mites mun makeshift-kuvausstudio... Minulla on Maarianhaminan kämpillä ikuinen kuvausongelma kun täällä ei yksinkertaisesti ole hyvää paikkaa hyvällä valolla kuvata tuotteita. Välillä könyän parvekkeella, välillä pihalla kukkapenkissä, ettei kuvissa aina olisi pelkkä ruma ruokapöydän pinta.

Ärsyynnyin L'Occitane-kuvien kelmeän harmaaseen sävyyn ja yritin ratkaista asian leivinpaperilla. :) Parempi? ^_^ :D

.

Aijoo hintatiedot vielä:

L'Occitane Immortelle Intense Cleansing Foam: 24€ / 150 ml

Marc Anthony Volumizing Collagen Bamboo -shampoo 13,90€ / 250 ml

.

P.S. Edelleen tekee vielä mieli sanoa, vaikkei mun tarvitsisi näitä perustella, mutta kun te lukijat tavallaan tunnutte kavereilta ja kavereillekin pitää perustella jos heidän viesteihinsä ei ehdi vastaamaan :), että minulla on koko kesäkuun sellainen päiväaikataulu että blogille jää huomattavasti normaalia vähemmän aikaa. Täten esimerkiksi kommentit pakostikin kärsivät, enkä ehdi vastaamaan kaikkiin joihin haluaisin, sillä valitsen mieluummin käyttää käytettävissä olevan ajan uuden postauksen tekemiseen. Toivottavasti ymmärrätte. <3 Tuolla lihajutussa on vaikka kuinka paljon kommentteja joihin olisin halunnut vielä vastakommentoida (eläinten kohtelu maidon tuotannossa, b-vitamiinijutut) mutta en vain ehdi, ja huomaan että siitä tulee ikävä olo kun ajattelen että kommentoineet kuvittelevat etten edes lue kommentteja. Kaikki on luettu ja on mahtavaa että osallistutte keskusteluun niin aktiivisesti :)

Löysin tanskalaisen luonnonkosmetiikkapioneerin Urtekramin viime vuonna "uudestaan", ja ihastuin täysin uudistuneen sarjan koostumuksiin.

Koko Urtekramin konsepti vetoaa kympillä tällaiseen ikuiseen budjettivinkkelityyppiin joka etsii aina parasta hinta/laatusuhdetta. Urtekramin tuotteet on pakattu yksinkertaisiin pakkauksiin, ne eivät tuoksu luksukselta ja valikoima koostuu koko perheen perushygienia- ja ihonhoitotuotteista. Urtekram ei tarjoa viimeisimpiä ainesosainnovaatioita tai erityistuotteita kuten seerumeita ja hoitovesiä, sen sijaan se tarjoaa laajan kattauksen perustuotteita hintalapuilla jotka vetävät opiskelijankin hymyn korviin. Ainakin jos opiskelija haluaa kohdistaa roposensa vihreään kosmetiikkaan, Pirkkaa, Lidliä sun muita saa totta kai vieläkin halvemmalla.

Viime vuonna testailin Urtekramin vartalo- ja hiustuotteita ja tänä vuonna sain toiveeni mukaan testiin kasvotuotteita. (No, sain kyllä myös läjän uuden Kookos-sarjan vartalotuotteita, niistä tulossa esittely kesän aikana.)

Testituotteet:

Pohjolan Koivu -sarjan puhdistusemulsio, kasvovesi ja päivävoide ja vertailun vuoksi hajusteettoman No Perfume -sarjan päivävoide.

Urtekramilla ei harmillisesti ole vaahtoavaa kasvojenpuhdistustuotetta.

No Perfume ja Nordic Birch -sarjan kasvovoiteiden incit näyttävät hyvin samanlaisille, Pohjolan Koivussa on hajusteiden lisäksi peltokorteuutetta, magnoliankuoriuutetta ja (tietysti) koivu-uutetta. Vaikka voidepohja muodostuu samoista ainesosista, koostumukset ovat silti hieman erilaiset, mikä kertoo jälleen siitä kuinka incistä ei voi päätellä koostumusta kuin suuntaa-antavasti. Vaikka ainesosat olisivat ihan samat voivat pitoisuudet vaihdella.

Pohjolan Koivu on kaksikosta paksumpi ja jähmeämpi. Koostumus ei ole ihan yhtä "old school" kuin Weledan ja esim. Frantsilan voiteissa, mutta ei modernikaan. Ihan miellyttävä kuitenkin, ei vahamainen. Tuoksu on tismalleen sama kuin koko Koivu-sarjassa, eli (yllättävästi) ruiskaunokki, ei koivu. Urtekramin tuoksumaailma ei ole ns. hemmottelevaa elämysosastoa vaan juuri sitä mitä tämän konseptin arkikosmetiikalta odottaakin: neutraali mutta tunnistettavasti luonnonkosmetiikkamainen kasvi/yrttimäinen tuoksu.

No Perfume on voiteista suosikkini kevyemmän ja notkeamman koostumuksensa puolesta. Tämäkään ei ole mitään vetisen ohutta mutta kuitenkin selvästi kevyempää Koivuun verrattuna. No Perfumen ominaistuoksu muuten tuo mieleen teksturoidun soijaproteiinin, not kidding you..! :D Tarkoitan siis kuivattujen soijahiutaleiden ja rouheen tuoksua. :)

Hintaesimerkki (Hyvinvoinnin Tavaratalo): 9,80€ / 50 ml. Saattavat olla Prismassa vielä edullisempia, tietääkö joku? :)

Puhdistusemulsio

Urtekramin puhdistusemulsio on vesimäisestä päästä, jopa vesimäisempää kuin monet "maito"-nimellä myytävät puhdistusemulsiot. Se on tietysti pelkästään plussaa minun kaltaiselleni käyttäjälle joka ei pidä rasvaisesta tunteesta putsarissa. Eli sanoisin, että tämän tyyppinen emulsioputsari on sellainen, jota minäkin voisin "hätätapauksessa" käyttää vaikka koko pullon, se tuntuu iholla sen verran mukavalta ja jopa raikkaalta.

Meikki lähtee kiitettävästi, ei huomautettavaa. Silmämeikkiä en koskaan poista muulla kuin nimenomaan silmämeikin poistoon tarkoitetulla tuotteella koska 90% kaikista putsareista kirvelee silmissäni, silmämeikin osalta en siis osaa Urtekram-emulsion tehoja arvioida.

Kasvovesi

Nyt tulee ensimmäinen "höh": kasvovedessä on alkoholia. Hajusta ja ihotuntemuksesta päätellen aika paljonkin. Vaikka en itse lähtökohtaisesti välttele alkoholia kosmetiikkatuotteissa, niin kasvoveteen en sitä halua sillä vaikutus on selvästi kuivattava, eikä alkoholillisuus tuo minun ihotyypilleni mitään lisäetua.

Pidän ristiriitaisena tuotekuvauksen lupausta "supistaa ihoa ja antaa sille samalla superkosteuttava annos koivusokeria ja aloe veraa". Alkoholipitoisuus ilman muuta verottaa kosteuttavien aineiden vaikutusta. Jännä että Nordic Birch -sarjaan, jonka kaikissa muissa tuotteissa lukee "Superkosteuttava", on yllättäen valittu tällainen kasvovesi jonka ensisijainen vaikutus ei olekaan kosteuttava. Pakkaukseen onkin painettu "Superkosteuttavan" sijaan "Kiinteyttävä". Ei tämä millään lailla kiinteytä, sen varmaan ymmärtää jokainen, mutta ilmaisulla halutaan varmaankin viitata tuotteen voimakkaasti huokosia supistavaan vaikutukseen.

Myös hajusteettomassa kasvovedessä on alkoholia, Urtekramin valikoimassa ei ole 'holitonta kasvovettä lainkaan.

Summa summarum: Kyllä mä näitä käyttäisin (kasvovettä lukuunottamatta) ja tuotteet vahvistivat entuudestaan supermyönteistä kuvaani Urtekramista! Hyvä Tanska! :)

P.S. Vielä random off topic -juttu koostumuksista: oli kiinnostavaa kuulla ei-niin-kosmetiikkaan perehtyneen "peruskäyttäjän" spontaanit kommentit kolmen eri tyyppisen voiteen ihofiiliksestä.

Anopilta olivat päivävoiteet lopussa ja lahjoitin hänelle testituotelaatikostani L'Orealin Golden Age -päivävoiteen, Davvin päivävoiteen ja Frantsilan Nuorekas Hehku -päivävoiteen. Anopille erot "normi"- ja luonnonkosmetiikan välillä saati sitten "vanhanaikainen" ja "moderni" koostumus eivät sano mitään, eikä hän varmastikaan paljon analysoi käyttämiensä ihonhoitotuotteiden tuoksujakaan, mutta kas kummaa, silti hänen kokemuksensa oli hyvin yksiin minun kanssani.

Voidekolmikosta Davvi oli selvästi eniten anopin mieleen ja hän kehui voiteen mukavan marjaisaa tuoksua ja liukasta levittyvyyttä. Frantsilaa hän luonnehti "vähän tunkkaisen tuoksuiseksi" ja iholla erilaisen tuntuiseksi. "Tuoksun takia ei tule ehkä ensimmäiseksi käytettyä juuri tuota voidetta", hän sanoi. L'Oreal tuntui ja tuoksui oikein hyvältä, mutta ei päihittänyt Davvia.

:) Hyvä Suomi ja Hyvä Davvi ^_^

Nyt on testailtu mitä on maksimaalinen sensorinen elämys kosmetiikassa. Puhun L'Oreal Parisin tuotteista. Maaliskuisessa L'Orealin Skin Summit -seminaarissa ei jäänyt epäselväksi, kuinka olennaisessa roolissa kosmetiikkatuotteiden sensorinen eli aistien välittämä elämyksellinen puoli on merkin tuotekehityksessä.

"Maximum efficacy meets maximum sensory experience", näin tiivisti L'Oreal-ihonhoitotuotteiden filosofian Charlotte Feltin, Head of Skincare Development. Maksimitehokkuus (eli vaikuttavat aineet niille optimaalisessa voidepohjassa) yhdistettynä maksimaaliseen sensoriseen elämykseen. Tuotteen täytyy tuntua iholla ihanalta, tuoksua hyvältä, näyttää houkuttavalta.

"Jos tuote tuntuu asiakkaasta epämiellyttävältä, hän ei käytä sitä vaikka se olisi kuinka tehokas". Aivan, tämän voi varmasti moni allekirjoittaa. Eri juttu on tietysti se, mikä tuntuu kenenkin mielestä miellyttävältä. Tältä pohjalta L'Oreal kehittelee (erilaisten ihotyyppien ja -tarpeiden lisäksi) erilaisia koostumuksia eri maanosien markkinoille. Aasiassa esimerkiksi tunnetusti rakastetaan vesimäisen ohuita koostumuksia.

Mutta luonnonkosmetiikan koostumuksia L'Orealilla ei ole, lukuunottamatta yhtiöön kuuluvia muita brändejä kuten The Body Shop (ja Kiehl'silläkin oli ainakin muinoin yksi ekosertifioitu linja). Luonnonkosmetiikan käyttäjät ovat maailman mittakaavassa edelleen pieni nurkkaus, ja L'Oreal Parisin tuotekehitys pohjautuu valtaväestön mieltymyksiin. Näin ollen olen tavallaan väärä henkilö arvioimaan tuotteiden "sensorista elämyksellisyyttä", itse kun pidän enemmän luonnonkosmetiikasta, mutta pyrin objektiivisuuteen :D Myyjävuosiltani tunnen tietysti valtaväestönkin mieltymyksiä, ja esimerkiksi silikoniyhdisteiden luoma liukkaus, silkkisyys ja helppo levittyvyys ovat asioita, joita suuri osa kuluttajista vaikuttaa arvostavan.

MUTTA, saimmepa Skin Summitista mukaan myös muuan tuotekolmikon, jota allekirjoittanut olisi sokkotestissä hyvinkin luullut luonnonkosmetiikaksi..! Nämä tuotteet eivät vielä ole saapuneet Suomeen mutta esittelen ne kuitenkin "sokerina pohjalla" tässä jutussa.

AGE PERFECT Golden Age -päivävoide

Puolet Skin Summit -lahjapakkauksen sisällöstä oli harmillisesti 60+ ikäryhmälle targetoituja tuotteita, joten näitä on 3-kymp-- (öh, miten sitä muistaisi että olen kohta 4-kymppinen..! ^_^), siis 30+ vuotiaan vähän tyhmä arvioida. Sanotaan nyt kuitenkin jotain, onhan blogini lukijoissa kaiken ikäisiä :)

Golden Age on L'Orealin uusin lanseeraus 60+ ikäisille suunnattuun Age Perfect -sarjaan, ja se lupaa vahvistaa ja heleyttää ihoa. Vahvistava aktiiviaine on neo-kalsium-yhdiste, heleyttä puolestaan tuovat pioni- ja iirisuutteet sekä roosan sävyinen helmiäispigmentti. Välittömän efektin tuo tietenkin helmiäispigmentti, kukkaisuutteet heleyttävät ihoa pidempiaikaisessa käytössä (tarkoituksena on myös avata L'Orealin käyttämien vaikuttavien aineiden lupauksia tarkemmin omassa postauksessaan).

Sannin kokemus: Pidän voiteen väristä, se näyttää söpöltä ja kyllä, houkuttavalta (sensorinen elämys, check 1! ^_^).

Voiteen tuoksu on puuterinen, ehkä jopa aavistuksen vanhanaikainen, tyylikäs, "aikuisen naisen kosmetiikan tuoksu". Koostumus on täyteläinen ja jäykähkö mutta ei yhtään rasvainen, jättää iholle samettisen "kuivan" pinnan. Mielenkiintoinen koostumus ja poikkeaa selvästi luonnonkosmetiikasta, jossa paksu koostumus on aina ilman muuta myös rasvainen ja ihotuntuma enemmän tai vähemmän tahmea.

Annoin päivävoiteen kokeiltavaksi myös sen varsinaiselle kohderyhmälle, äidilleni ja anopilleni. Oli taas hauskaa kuulla miten eri asioihin eri kuluttajat kiinnittävät tuotteissa huomiota.

Anoppi: "Tätähän mainostetaan nyt tv:ssä, tunnistan tämän. Tämä on se vaaleanpunainen voide." "Miellyttävän tuntuinen, levittyy hyvin, hyvä tuoksu".

Äiti (äidille annoin tuotetta anonyymissa testipurkissa, joten äiti ei nähnyt brändiä eikä tiennyt mistä tuotteesta on kyse): "Siis mitä, ihan kummallisen värinen voide, kuuluuko tämän olla tämän väristä? Ihan kuin jotain meikkivoidetta, eikö tästä jää iho ihan ruskeaksi?" (Äidin mielestä voide on ehdottomasti beigeä, ei roosaa.) "Ihan mukavan tuntuinen voide, kosteutti niinkuin muutkin. Mutta en minä tämän väristä voidetta haluaisi naamaani laittaa."

AGE PERFECT Golden Age Beauty Fluid Lotion

Tämä on nyt tätä uutta nestemäisten hoitotuotteiden aaltoa. Beauty Fluid Lotion yhdistää hoitoveden ja seerumin, se ei siis ole kasvovesi vaan kasvoveden jälkeen käytettävä tuote. Sitä voi käyttää seerumin tavoin tai aasialaiseen tyyliin ennen seerumia, sen lisäksi. Tällaisten tuotteiden tarkoitus on tuoda iholle lisäkosteutta äärimmäisen ohuessa muodossa. Lotionissa on myös helmiäispartikkeleita jotka jättävät ihon pinnan kuulaaksi.

Sannin kokemus: tavanomaisen geelinesteen tuntuinen, ihan mukava mutta "nothing special". Voi olla kiinnostava tuttavuus henkilölle, joka ei ole aiemmin käyttänyt seerumin tyyppisiä tuotteita.

REVITALIFT Laser X3 Double Care Serum

Kaksikoostumuksellinen seerumi joka syväkosteuttaa, häivyttää pigmenttiläiskiä, silottaa juonteita ja kiinteyttää. Double Care Serum on L'Oreal Parisin ihan viimeisimpiä tuotteita joka on niin tuore ettei sitä tällä hetkellä saa vielä mistään, edes Ranskasta. (Meidänkin lahjalaatikossa ollut tuote on tehdaskappale ilman tekstejä tai valitettavasti inci-listojakaan.) Suomeen tuote on kuulema tulossa myöhemmin tänä vuonna.

Uskoisin, että moni "normikosmetiikan" asiakas mieltyisi tähän seerumiin, se tuntuu iholla todella miellyttävältä (normikosmetiikan koostumuksellisesti :)) ja siinä on jopa ihan vaikuttavan kuuloinen aktiiviainekaksikko: Vitamin CG ja Pro-Xylane, joita on tässä seerumissa korkein pitoisuus kaikista L'Oreal Parisin tuotteista. Tiedän tämän ilman inci-luetteloa, sillä tuotetta esiteltiin meille Skin Summitin laboratoriovierailulla, ja saimme seurata Vitamin CG- ja Pro-Xylanen -faasien valmistumista. Pro-Xylane on L'Orealin tunnetuimpia anti-age- ainesosia, CG-vitamiini taas L'Oreal-tutkijoiden uudempia innovaatioita. Se on uudenlainen, stabiilimpi C-vitamiinijohdannainen.

Revitalift on tarkoitettu 40+ ikäisille, joten ihan nuorten kosteusseerumiksi en Double Carea nakittaisi.

Double Care Serum kuuluu Revitaliftin Laser X3-linjaan, jota ei saa (ainakaan vielä) Suomesta. Erityisesti lukijalleni NG:lle haluan Laser X3:een liittyen kertoa, että mm. tuossa linjassa on tuotteita (esim. Lotion Peeling Nuit) joissa on käytetty AHA-happoja. Pariisista ei ole vastattu kysymykseen AHA/BHA-hapoista (pakko vähän kurtistaa kulmiaan, niin polleasti luvattiin Skin Summitissa vastata kaikkiin tapahtuman jälkeen heränneisiin kysymyksiin), mutta olen itse tehnyt etsivän työtä ja löytänyt L'Orealilta AHA/BHA-happotuotteita. Palaan ainesosiin myöhemmin omassa postauksessaan.

Sannin kokemus: seerumi on kukkaisen raikkaan ja mukavan tuoksuinen.  Normikosmetiikan seerumeille ominainen tyypillinen silikonimaisuus ei tunnu ensi-ihokosketuksella, mutta kun seerumia lähtee levittämään ja tuote sulaa ihon lämmössä, muuttuu koostumus silikonisen liukkaaksi ja jättää pinnoitetun, kalvomaisen tunteen ihoon, luonnonkosmetiikkaan tottuneelle tunne on hieman muovinen. Arvelen kuitenkin, että normikosmetiikan asiakas nimenomaan pitää tästä tunteesta. Seerumi jättää imeydyttyään samettisen, kuivan pinnan.

NUTRI GOLD Extraordinary Night Cream Mask

Tämän tuotteen olen saanut jo aikaisemmin, se ei kuulunut Skin Summit -lahjaboksiin. Myönnän, että en ole juurikaan ollut innokas kokeilemaan tätä. Vakkarilukijat tietävätkin miksi: en pidä a) kosteuttavista naamioista tai b) paksuista yöhoitotuotteista. Ihoni on tosin selvästi muuttumassa kuivemmaksi, joten saatan tulevaisuudessa olla eri mieltä. Nyt kuitenkin ihoni on vielä siinä kunnossa ettei ravitsevilla naamioilla ole siihen vaikutuksia, ja vähänkään paksummat koostumukset jäävät imeytymättä.

Niinpä annoin voiteen lopulta testattavaksi kaverilleni ja hänen äidilleen. (Itse kokeilin naamiota kerran yökäsivoiteena... Tulos: koostumus tuntui ihanan liukkaalta ja kosteuttavalta ja kietoi kädet suojaavaan kalvoon. Aamulla iho ei kuitenkaan tuntunut erityisen pehmeältä tai hoidetulta ja tuntui kuin en mitään voidetta olisi laittanutkaan. Kun pesin kädet, kävi ilmi että suurin osa voiteesta oli jäänyt ihon pintaan, ja se liukeni veden mukana geelimäisenä.)

Naamion voi joko antaa vaikuttaa 10-15 minuuttia ja taputella sitten ylimääräinen voide pois pehmeällä liinalla, tai jättää kasvoille yön yli.

Kaverini raportoi:

"Kokeilin naamiota poishuuhdeltavana, eli annoin olla 10 min ja pesin pois. Tuoksu on ihan ok, ei jäänyt mieleen, veden kanssa naamio tuntuu puhdistusgeeliltä. Vaikutuksia ei sinänsä ole, koska ihoni ei ole kuiva."

"Äet tykkäs. Tuoksu muistutti jotain tuttua (kenties muita nutri gold-tuotteita?) ja se oli hyvä. Naamio imeytyi hyvin ja iho tuntui kosteutetulta, mutta tuote ei jäänyt mitenkään ihon pintaan lillumaan. Aamulla kasvoja huuhdellessa se muuttui veden kanssa geelimäiseksi. Äiti tykkäsi tosi paljon."

:)

Viimeiseksi se tuotekolmikko, jonka mainitsin jutun alussa. Jälleen tekstittömiä tehdaskappaleita. En edes tiedä millä virallisella nimellä nämä myöhemmin lanseerataan.

Nämä ovat savinaamioita, ja aika ihania sellaisia :) Savipitoisuus näissä on 30% mikä on kai aika korkea kun kyse on normikosmetiikasta, minkä vuoksi tuotteet tuntuvat iholla (minun mielestäni) hyvin luonnonkosmetiikkamaisilta.

Kaikissa on käytetty eri savea: punaisessa kaoliinia (väri tulee punaisesta levästä), mustassa montmorilloniittia ja vihreässä rhassoulia, jos nyt ihan oikein muistan (istun taas vaihteeksi junassa ja Skin Summit -matksu on kotona....)

Suosikkini on punainen, jossa on mukana myös rakeita. Se tuoksuu ihan jouluisille mausteille..! Tämä jättää ihon aivan älyttömän ihanan tuntuiseksi ja tuntuu kolmikosta kaikkein eniten luonnonkosmetiikalta.

Punaisesta sanottiin, että se on naamioista eniten kirkastava. Vihreä ja musta ovat enemmän syväpuhdistavia (detox) ja talia imeviä ja sopivat vielä paremmin rasvoittuvalle iholle.

Täytyy tehdä naamioista ehdottomasti nostopostaus sitten myöhemmin tänä vuonna kun ne tulevat myyntiin :)

Ihanan näköisiä nämä purkit, etenkin kun niissä ei ole tekstejä :) Kuin jotain maalipurkkeja...

Multi-masking on nyt trendi, tiesittehän sen ;)

.

Noista "sensorisista elämyksistä", oletteko kokeneet jonkun tietyn merkin olevan tällä saralla parempi kuin toisten? Tuletteko ajatelleeksi voidetta nassuun hieroessa, kuinka paljon koostumusta onkaan labroissa mietitty ja hiottu ennen kuin purkki on päätynyt käteenne..?

On jälleen ripsariarvostelun aika. Tammikuisesta kimppa-arvostelusta innostuneena päätin tästä eteenpäin testata ja arvioida maskaroita aina useamman kerralla samanaikaisesti, koska tällöin eri maskaroiden erot tulevat parhaiten esiin.

Valtaosa kauneusbloggaajista on varmasti aina tehnyt näin (= käytössä on kerralla useampi maskara), mutta minä olen jostain syystä pysytellyt maskara kerrallaan -systeemissä. En enää :)

Tällä kertaa testiajossa ovat olleet L'Orealin False Lash Wings Sculpt, Lumenen True Mystic Volume, Yves Rocherin Volume Vertige ja Maybellinen Lash Sensational -maskara. Olen saanut kaikki blogin kautta.

Mikään näistä ei ollut floppi, mutta yksi tuntui heti alusta alkaen suosikilta harjansa, erottelevuutensa ja siistin jälkensä perusteella. Yhdessä testimaskarassa on minun silmiini liian suuri harja ja jälki vähän sotkuista, yhden harja muistuttaa perhosta jolta on nypitty siivet irti ja yksi tekee muuten loistojälkeä mutta massa on sen verran kuivaa että jälki jää aavistuksen nukkaiseksi.

Aloitetaan "kuivasta tyypistä".

Yves Rocher Volume Vertige

Kuten nimi kertoo, maskara lupaa volyymia. Lupauksiin kuuluu myös kaareuttavuus, ja kyllä, kumpaakin tulee.

Vertigen massa on vähän kuivan oloista, minkä ei pitäisi johtua ainakaan tuotteen iästä sillä muistelisin saaneeni maskaran alle vuosi sitten. Korkkasin sen vasta nyt keväällä. Tietysti massan tarkoitettu laatu selviäisi vasta vertailemalla tätä muihin Vertigeihin. Jotkut maskarat on kehitetty tarkoituksellisesti kuivemmiksi kuin toiset.

Tuotetiedoissa kerrotaan myös, ettei harjaa tarvitse kastaa maskaroinnin yhteydessä purkkiin uudelleen vaan yhdellä vedolla mukana tullut massa riittää kummankin silmän ripsiin. Harjapään tarkastelu paljastaa perusteen tälle: pää toimii myös maskaravarastona hörpäten sisäänsä massaa pitkän avonaisen viillon kautta.

Tykkään harjassa sen kumimaisesta materiaalista, mutta muuten se ei ole ihan mieleeni. Paksu ja pyöreä kärki ei ulotu ihanteellisesti maskaroimaan ulko- ja sisänurkkien ripsiä. Hylsyssä on todella tiukka kauluri, harja pitää oikein kunnolla vetää ulos niin että plompsahtaa.  Tuoksu on huomaamaton. Korkki on naksahtavaa laatua eli sulkeutuu hyvin ja mahdollisimman ilmatiiviisti.

Volume Vertigen hapsuista jälkeä.

Plussat: erottelee hyvin, kaareuttaa.

Miinukset: massan kuivakka koostumus ja kömpelö harja joka ei yllä hyvin sisä- ja ulkonurkan ripsiin.

L'Oreal False Lash Wings Sculpt

Maskara lupaa luoda runsaamman näköisen ripsirajan sekä tuoda tasaisesti levittyvää volyymia ja viuhkamaisen efektin. Viuhkasta tai ripsirajasta en mene sanomaan mutta volyymia tämä todellakin tuo.

Ja tämä on nyt se "ötökkäharjainen" ripsari. ^_^ En tiedä tuleeko kenellekään muulle Sculptin harjasta tällaista mielikuvaa, mutta minulle se on perhonen ilman siipiä. En pääse eroon tästä assosiaatiosta :)

Jos Sculptia pitäisi kuvata vain yhdellä ilmaisulla, se olisi: tuo pirun paljon massaa ripsiin yhdellä ainoalla vedolla. Todellakin, tämä ripsari ei turhia pihistele massan suhteen, sitä tulee ja runsaasti. :) En liioittele kun sanon, että viidellä vedolla tulos on jo massiivinen ja ripset todella paksut. Yhdellä vedolla saa saman jäljen kuin toisilla maskaroilla viidellätoista.

Aluksi koin runsaan, kostean massan ongelmallisena ja ripset jäivät minusta vähän klimppiin, mutta käyttökertojen myötä ja ripsarin hapettuessa tulos muuttui tasaisemmaksi eikä jälki ollut yhtä märkää. Lopulta totesin, että taidan aika lailla tykätäkin tästä maskarasta. Ainakaan jälki ei ole yhtään paakkuista, ja harjan kapea kärki mahdollistaa ripsien sisänurkan käsittelyn. Toisaalta sisä- ja ulkonurkan heiveröiset ripset jäävät Sculptilla helposti yhteenliimaantuneiksi massan runsauden vuoksi.

Sculptissa on naksahtava korkki eli se pysyy hyvin kiinni. Testineliköstä Sculptin tuoksu on havaittavin, mutta ei parfymoitu eikä voimakas.

Sculpt-ripset ovat selvästi paksuimmat.

Plussat: muhkeaa volyymia nopeasti, näppärä harjankärki joka tavoittaa nurkkaripset.

Miinukset: massaa tulee etenkin alussa vähän liikaakin ja hentoisissa ripsissä jälki voi olla klimppinen ja ripsiä yhteenliimaava.

Lumene True Mystic Volume

Lumenen uutuusmaskara poikkeaa täysin merkin aiemmista maskaroista: se on kookas ja harja tuntuu jotenkin hyvin epälumenemaiselta. Tämä siis ainakin allekirjoittaneen kokemus.

Mistä eniten ilahduin True Mysticissä on sen koostumuksen helppo poispeseytyvyys. Jeee!! Blueberry-maskarat takertuvat ripsiini todella tiukasti ja niitä on aina ollut tuskaa poistaa, True Mystic taas liukenee meikinpoistoaineeseen helposti. Kiitos Lumene :)

Harjan koko ei tule kuvassa hyvin esiin ilman vertailukohdetta, mutta kokonsa puolesta se on testinelikön suurin. Harjakset ovat mielestäni aika harvassa eikä jälki ole tarpeeksi kampaavaa ja erottelevaa omaan makuuni. Itse asiassa, koen True Mysticin tekevän jopa vähän sotkuista jälkeä. Välillä tulos on tosi nätti, välillä hyvinkin "risuinen". Maskarakokemuksen voisikin tiivistää sanoihin: "näyttävät mutta helposti sotkuiset ripset nopeasti muutamalla vedolla."

Hylsyn kauluri eli annostelija on hyvin löysä ja harjan mukana tulee kerralla paljon massaa. Notkean massan koostumus on voide-vahamainen. Tuoksu on käytännössä olematon.

"Mystiset volyymiripset"

Plussat: helppo poispeseytyvyys, kotimaisuus.

Miinukset: liian suuri harja testaajan silmiin ja välillä sotkuinen jälki.

Mutta näyttävät ripset True Mystic kyllä tekee onnistuessaan :)

Aika kivat :)

Ja sitten suosikkini:

Maybelline Lash Sensational

Välitön lemppari! <3

Erottelee, tuuhentaa siististi ilman paakkuja ja ulottuu nurkkaripsiin. Lupausten mukaista viuhkamaista kaarevuutta en ole havainnut, mutta se ei varsinaisesti ole itselleni tärkeääkään maskarassa, sillä ripseni ovat luonnostaan taipuisat. Harjan optimaalinen koko, erottelevuus, massan tehokas kerrostuvuus ja ripsarin helppo peseytyvyys ovat niitä juttuja joilla on eniten merkitystä minulle. Lash Sensational delivers it all! :)

Paikka vuoden parhaiden tuotteiden listalla vaikuttaisi olevan varmistettu :)

Katsokaa miten paakutonta, siistiä jälkeä...!

Muut kilpakumppanit jäävät kauas jälkeen mitä siistiyteen ja erottelevuuteen tulee.

Katsotaan millaisia haastajia seuraavasta testiryhmästä löytyy Lash Sensationalille! :)

Onko joku näistä teidän suosikkinne?

Hyvää vappua kaikille! :) Terveiset mökiltä, täällä päin Suomea ainakin vietetään vappua koleissa ja harmaissa sääolosuhteissa.

Kotimaisen teemaviikon viimeisenä merkkinä esittelyyn pääsee Davvi Rovaniemeltä. Aika mukavasti on risteilty viikon aikana vähän eri puolella Suomea länsirannikolta Hyvinkäälle ja Helsingistä Lappiin :) Kaikki "action" ei suinkaan ole vain pääkaupunkiseudulla. :)

Davvi lienee Suomen luonnonkosmetiikka-scenellä ihan tuorein tulokas, neljän tuotteen sarja lanseerattiin viime lokakuussa. Tuotteilla on kotimainen Fi-Natura-sertifikaatti. Suomessa en ole vielä nähnyt Davvia missään myynnissä mutta pari viikkoa sitten törmäsin merkkiin suureksi yllätyksekseni Prahassa :)

Davvi on muuten saamea ja tarkoittaa pohjoista.

Näyttävätkö tuotteet jonkun muunkin silmään tutuilta? :)

Jep, ne on pakattu samoihin pakkauksiin kuin EkoPharman voiteet ja ne myös sekoitetaan ja pullotetaan fyysisesti Naviterilla eli EkoPharman valmistajalla. (ClipArt-designin "ystävät" ehkä kiemurtelevat siellä... :D Liekö etiketit myös suunniteltu samassa mainostoimistossa...)

Ja voin tässä saman tien todeta, että voiteet myös tuntuvat ekopharmamaisilta. Olisin tunnistanut tuoksun ja koostumuksen vaikka sokkona, niin tunnistettava on EkoPharman tuoksumaailma ja kevyesti geelimäiset voidekoostumukset.

Davvin kasvovoiteessa tuoksuu appelsiiniöljyn ja fenetyylialkoholin muodostaman pohjatuoksun lisäksi vadelma, tuoden välittömästi mieleen EkoPharman Vadelmavoiteen.

MUTTA! Ainesosaluettelot ovat erilaiset, kyseessä ei siis ole sama voide eri kuosissa.

Tiedustelin Davvilta Naviterin osuutta reseptiikasssa, ja sain kuulla, että reseptit ovat Forest Of Laplandin Mirja Jankesin ja tohtori Jari Siivarin käsialaa, mutta "Naviterilla autettiin paljon reseptien viimeistelyssä". Nämä nyt on näitä juttuja joilla ei varmasti ole monelle peruskuluttajalle merkitystä, mutta meille kosmetiikkafriikeille ja tuotteiden valmistuspuolesta kiinnostuneille tietenkin :) Ja kun itse ainakin olen ihan rakastunut EkoPharman koostumuksiin (C-Max-seerumia lukuunottamatta, sori CeeMax), niin ei ole Davville lainkaan huonoa mainosta jos tuotteita vertaa EkoPharmaan. Peukkua vain!

Davvilla on tosiaan toistaiseksi vain neljä tuotetta, kaksi naisille ja kaksi miehille. Mr. Karkkipäiväkin pääsi pitkästä aikaa testaamaan mieskosmetiikkaa :) Valitettavasti miehen kokemuksen saattoi arvata, luonnonkosmetiikan koostumukset kun eivät ole lainkaan hänen juttunsa. ("Koska mulle lähetetään jotain kalliita autoja testiin", mies kysyi. Sitten kun perustat vaikka autoblogin? ;D)

Natural Lift Restorative Facial Cream 54,70€ / 30 ml

Tuotekuvaus: "kasvojen ihon elastisuutta ja kosteustasapainoa elvyttävä voide, joka palauttaa kasvojen elinvoimaisuuden ja heleyden. Ehkäisee ja korjaa ihon ikääntymisen merkkejä sekä UV-säteilyn aiheuttamia vaurioita. Voide sisältää luonnollista beetakaroteenia, joka muuttuu iholla A-vitamiiniksi. Sopii kaikille ihotyypeille. Tuoksuna vadelma."

Lupaa:

• Edistää ihon kollageenintuotantoa
• Lisätä ihon kimmoisuutta ja heleyttä
• Supistaa ihohuokosia
• Silottaa juonteita
• Ehkäistä ja korjata vapaiden radikaalien ja UV-säteilyn aiheuttamia vaurioita

Pidin välittömästi tästä voiteesta. Se on raikkaan tuntuinen ja levittyy liukkaasti. Koostumukseltaan se on jossain semitäyteläisen ja ohuen välimaastossa, ehkäpä hitusen ohuempaa kuin EkoPharman Vadelmavoide. Voiteessa on kuitenkin se sama tietynlainen EkoPharman tuotteista tuttu "geelivoidemaisuus" joka tekee tuotteesta kevyen ja anti-rasvaisen tuntuisen, voide ei kiillä iholla yhtään ja pinta jää mukavan himmeäksi. Kuitenkaan voide ei ole yhtään vesimäisen litkuinen. Erittäin onnistunut koostumus jos minulta kysytään. :)

Davvi saa erityismaininnan loistavasta ja selkeästä tuoteinformaatiosta sivuillaan. Rasvaprosentti ja pH kun olisivat vielä esillä niin setti olisi täydellinen!

Davvi on liittänyt kunkin tuotteen kohdalle tuotteen aktiiviraaka-aineisiin liittyvät tutkimusreferenssit. En tiedä Davvin lisäksi kuin Paula's Choicen joka briljeeraisi näin yksityiskohtaisella informaatiolla, todella hienoa asiakaspalvelua! Harva perusasiakas on lopulta kiinnostunut tutkimuksista tai vaikuttavien aineiden yksityiskohdista, joten on fantastista, että yritys näkee vaivan tarjota nämä tiedot sille pienelle prosentille jota tiedot kiinnostavat.

Käykääpä muuten ainakin Vaikuttavat aineet -kohdassa jos nyt tieteelliset tutkimusreffat ei innosta: kun osoittimen kuljettaa tietyn ainesosan ylle ilmestyy näytölle vielä mini-inforuutu joka kertoo mistä ko. ainesosa koostuu, esim. mitä kuusenkerkkäuute sisältää (yli kymmentä erilaista yhdistettä). Huikeaa yksityiskohtaisuutta! Olen vaikuttunut!

(Miettikää, että samaan aikaan on olemassa todella suuria yrityksiä, jotka eivät palvele asiakasta edes julkaisemalla sivuillaan tuotteiden incejä, mikä olisi jo allergioiden kannalta vähimmäistieto mikä tuotteesta pitäisi tarjota..)

Smoothing Eye Serum 44,50€ / 15 ml

Tuotekuvaus: "silmänympärysihoa silottava ja tummuutta poistava seerumi, joka tekee ilmeestä valoisan ja kirkkaan. Ehkäisee ja korjaa ihon ikääntymisen merkkejä sekä UV-säteilyn aiheuttamia vaurioita. Sopii kaikille ihotyypeille. Tuoksuna vadelma."

Lupaa:

• Lisätä luonnollista kollageenin tuotantoa
• Vähentää ryppyjen muodostumista
• Vaalentaa silmänympärysihoa
• Suojata ympäristön saasteilta ja vapailta radikaaleilta

Voisin sanoa silmänympärysvoiteesta samat sanat kuin kasvovoiteesta: pidän voiteesta paljon. Jälleen tuttu, geelivoidemainen koostumus ja yhtä tuttu appelsiinipohjainen vadelmatuoksu. Tuoksu on sy-voiteessa hieman miedompi kuin kasvovoiteessa.

Tuota "seerumi"-nimityksen käyttöä en oikein ymmärrä, tuntuu siltä että sana on nyt niin trendikäs että valmistajat haluavat käyttää sitä melkein tuotteessa kuin tuotteessa. Flow'n öljyt on nimetty seerumeiksi, samoin Supermoodin täyteläinen silmänympärysvoide. Ei Davvinkaan silmänympärystuote mitenkään seerumimainen ole, ihan rehellistä voidetta.

Vaalentava lupaus muuten liittyy jälleen puolukan sisältämään arbutiiniin. Kiinnostaisi kuulla, millä pitoisuudella sillä lopulta on tuo vaalentava ominaisuus..?

En väitä tai usko että Davvi tai Flow tekevät näin (viitaten arbutiiniin), mutta monesti valmistajat markkinoivat tuotetta jollain aktiiviaineella jolla kyllä tutkimusten mukaan on tietty vaikutus, vaikka ihon vaalentaminen tai AHA/BHA-happojen kohdalla ihon kuoriminen, mutta on ihan toinen seikka mahdollistaako tuotteessa käytetty pitoisuus (tai muu formula) vaikutuksen toteutumisen. BHA-happoa esimerkiksi voidaan käyttää pienempänä pitoisuutena säilöntäaineen ominaisuudessa, mutta näyttäähän se incissä samalla hienolta ja voi johdattaa asiakkaan ajattelemaan, että tuote myös kuorii ihohuokosia.

Refreshing Aftershave Eau de Toilette 42,60€ / 100 ml

Tuotekuvaus: "raikas pohjoisen havumetsän tuoksu, jossa häivähdys inkivääriä, sitrusta ja koivua. Sopii kaikille ihotyypeille."

Lupaa:

• Rauhoittaa ihoa ja ehkäistä tulehduksia
• Vähentää punoitusta
• Vilkastuttaa pintaverenkiertoa
• Korjata UV-säteilyn aiheuttamia vaurioita

Sannin kommentti (ja myös misterin): miksi tämän nimi on Eau de Toilette? Kyseessä on kevyesti geelimäinen ihonhoitotuote, ja useimmat kuluttajat käsittävät "eau de toiletten" hajuvetenä, myös miehet. Tuote toki tuoksuu, mutta sitä ei kuvailtujen vaikutusten mukaan ole kehitetty ensisijaisesti tuoksuksi. Itse asiassa, tämä ja Calming Aftershave Balm toimivat lopulta samalla tavalla, erona vain se että Edt:ksi nimetyn koostumus on nestemäisempi ja vähemmän kosteuttava ja se sisältää alkoholia.

Calming Aftershave Balm 48,60€ / 50 ml

Tuotekuvaus: "tehokas ihoa hoitava ja kosteuttava balsami. Rauhoittaa, virkistää ja kosteuttaa ihoa parranajon jälkeen. Balsamin raikkaat havupuun aromit antavat energiaa, antioksidantit hoitavat ihoa ja vahvistavat ihon vastustuskykyä. Sopii kaikille ihotyypeille. Raikas pohjoisen havumetsän tuoksu. häivähdys sitrusta ja inkivääriä."

Lupaa:

• Rauhoittaa ihoa
• Vilkastuttaa pintaverenkiertoa
• Korjata UV-säteilyn aiheuttamia vaurioita

Mies oli pukenut ensimmäisen kokeilukertansa mister-karkkipäivämäisiksi sanoiksi:

"Ajoin tänään leuastani noin viikon kasvun ja partahöylän raapimaan hyväihoiseen leukaani taputtelin Davvin rauhoittavaa parranajonjälkeistä balsamia. Ensin avasin purkin väärin, mutta korkin alta paljastui sitten pumppuannostelija. Koostumus on hieman limainen, levittyvyys kohtuullinen ja lopputuntuma hyvin kevyesti viilentävä. Vaikka en yleisesti näistä luonnonkosmetiikoista ole juuri välittänyt, niin aion ehkä käyttää tämän loppuun. Jostain syystä kuitenkin miellyttävä.

Balsamin perään asensin naamaan saman valmistajan parranajojälkeistä EdT-partavettä. Koostumus on geeliä ja pakkaus annostelijoineen muistuttaa kynsilakanpoistoainepulloa. Tuoksusta tulee mieleen metsä, mutta mistään hienostuneesta tuoksusta ei ole kysymys. Voisin periaatteessa käyttää tätäkin tuotetta jatkossa. Koostumus on luonnonkosmetiikkamainen ja vähän tahmaava. Tuotetta ei ole mukava laittaa sisäranteisiin ja se pitää pestä käsistä. (Sanni: mies, etkö lukenut käyttöohjetta? Tätä kuuluu laittaa vain kasvoille.) Älkää nyt väittäkö tätä geeliä EdT:ksi."

Huvitti kun mies ei kai jostain periaatesyystä koskaan kirjoita luonnonkosmetiikan koostumuksista mitään positiivista, mutta näitä hän sitten kuitenkin myönsi aikovansa käyttää testijakson jälkeenkin... Eli tavallaan tykkäsi mutta pukee sanat kuitenkin noin. ;)

Summa summarum, mitkä fiilikset Davvista?

- Naisten tuotteet aivan ihania <3

- Tyylikäs ja kiinnostuksen herättävä kotisivu selkeällä informaatiolla ja kauniilla kuvilla

- Miesten tuotteiden kosmeettisessa miellyttävyydessä olisi vielä hiomisen varaa, jäävät jälkeen naisten voiteiden aisteja hemmottelevista tuoksuista ja koostumuksista. Tahmeus ei yleensä ole valttia miesten tuotteissa.

- Hinnat aika arvokkaat, mutta sen ymmärtää kun merkki ja tuotevolyymi ovat pieniä ja tuotteet valmistetaan Suomessa käyttäen paljon suomalaisia raaka-aineita

- Harmi että jälleenmyyjiä on vielä aika vähän, toivoisi että Davvia alkaisi saada laajemmin ekokaupoista ja vaikka tavarataloista niin se olisi helpommin saatavilla kuin hoitoloihin rajoittunut EkoPharma.

Davvin aikeena on laajentaa tuotevalikoimaa tulevaisuudessa. Mielenkiinnolla ja menestyksen toivotuksin jään seuraamaan merkin taivalta :) Ihanaa että meillä on Suomessa näin hyviä kosmetiikkamerkkejä :) (Insert Suomenlippu!)

Loppuun yksi juttu, jonka tajusin vasta tänä aamuna ainesosien tutkimusviitteitä lukiessani ja joka jätti vähän hassun fiiliksen. Voi olla että olen nyt väärinkäsittänyt jotain, mutta haluan kuitenkin nostaa tämän esiin. En ehtinyt saada Davvilta kommenttia tähän (vappuna ei kukaan varmasti lue työsähköposteja), mutta lisään sen heti kun sen saan.

Aihe on eläinkokeet. Davvin sivulla lukee, ettei tuotteita tai niiden raaka-aineita ole testattu eläimillä. Asia, joka on tänä päivänä itsestääselvyys ainakin Euroopassa toimiville kosmetiikan valmistajille.

Kuitenkin Davvin listaamista tutkimusviitteistä käy ilmi, että muutamia ainesosia on tutkittu eläinkokein. Tällaisia ainesosia ovat ainakin vadelmauute ja tyrninsiemenöljy. Kokeet on tehty vuosina 2008 ja 2012, ja tutkijoiden nimistä päätellen tutkimukset on tehty Aasiassa. Olen tuijottanut noita tekstejä koko päivän ja kyllä mun englanninkielen taito tulkitsisi nuo eläinkokeiksi.

Kosmetiikan ainesosien eläinkokeet kiellettiin EU:ssa 2009, minkä jälkeen EU:n alueella ei ole saanut myöskään markkinoida sellaisia tuotteita, joiden ainesosia on testattu eläinkokeilla kiellon voimaan tulon jälkeen. Vadelmaketoneita on tutkittu hiirillä ennen kiellon voimaanastumista, mutta tyrniöljyn vaikutuksia UV-säteilyn aikaansaamaan ihon ikääntymiseen on tutkittu vuonna 2012 jolloin kielto oli jo voimassa. Vaikka tutkimukset olisi tehty Aasiassa, ei EU:ssa saa markkinoida tuotteita joiden ainesosia on testattu eläinkokeilla kiellon tultua voimaan.

Mitähän minä nyt tulkitsen väärin... En usko että Davvi missään nimessä käyttää eläimillä testattuja ainesosia, mutta miksi heidän viittaamissaan tutkimuksissa on mukana hiirillä suoritettuja testejä..? Tai jos tutkimusten kohteena olleet ainesosat eivät liity Davvin tuotteisiin, miksi ne on otettu mukaan viitteisiin..? Jotain mä nyt käsitän väärin ja toivon että minut korjataan nopeasti niin että saan ihan hävetä johtopäätöksiäni.

Viitatussa tyrniöljytutkimuksessa muuten puhutaan tyrnin aurinkovaurioita ehkäisevästä vaikutuksesta suullisesti nautittuna, mikä hämmentää pakkaa entisestään; miten suullisesti nautitun tyrniöljyn vaikutukset ylipäänsä liittyvät ihovoiteessa ulkoisesti käytettävään tyrniöljyyn..?

Mitä te sanotte tästä?

. . .

Edit. 3.5. Sain Davvin Mirja Jankesilta vastauksen:

"Davvin kotisivujen on tarkoitus kertoa laajemminkin terveyteen ja hyvinvointiin liittyvistä asioista.

Olemme halunneet tuoda marjoista ja kasveista esille tutkimuksia, joita yliopistoissa on terveysnäkökulmasta tehty.

Emme ole erikseen tilanneet näitä tutkimuksia, eikä tutkimuksia ole tehty Davvin tuotteilla.

Meillä on selvästi kotisivuillamme parannettavaa tutkimusten tarkoituksen avaamisessa ja sijoittelussakin niin, että ne eivät aiheuta hämmennystä.

Onko Davvi-tuotteita testattu eläimillä?

Davvi-tuotteita ei ole testattu eläimillä, eikä sen tuotekehityksessä ole käytetty eläinkokeita.  Davvissa käytettyjä uutteita ei myöskään ole testattu eläimillä.

Yliopistot ja tutkimuslaitokset maailmalla sen sijaan ovat tutkineet parinsadan viime vuoden aikana eri tarkoituksiin lähes kaikkien tavallisimpien viljeltyjen kasvien ja marjojen terveysvaikutuksia.  Varsinkin rohtoja varten tehdyissä tutkimuksissa on tehty eläinkokeita aikanaan paljonkin.

Suomessa ja Euroopassa on eläinkokeet kielletty.

Vuonna 2013 EU:ssa astui voimaan kosmetiikan ja hygieniatuotteiden koe-eläinkielto. Ennen nykyisen direktiivin hyväksymistä, vuonna 2003 astui voimaan historiallinen direktiivi, joka kielsi kosmetiikka- ja hygieniatuotteiden testaamisen eläimillä vuodesta 2009 alkaen. Kielto koski myös raaka-aineita ja esti EU:n ulkopuolella eläinkokein testattujen kosmetiikkatuotteiden maahantuonnin EU:n alueelle.

Miksi verkkosivuilla on maininta näistä kokeista, jos niissä ei ole testattu aineen kosmeettista käyttöä?

Luonnontuotteiden vaikutukset kiinnostavat ihmisiä. Forest of Lapland julkaisee luonnontuotteisiin ja niiden vaikutuksiin liittyviä tutkimuksia laajasti. Tutkimuksia ei ole tehty Forest of Laplandin tai sen alihankkijoiden tilauksesta. Ne ovat tutkimuslaitosten julkaisemia tutkimuksia, joista tutkimuslaitokset itse vastaavat. Jokaisesta raaka-aineesta tehdyt tutkimukset ovat kyseisen raaka-aineen alla.

Halusimme kerätä verkkosivuille tutkimuksia myös raaka-aineen terveysvaikutteista, koska kaikki tämä vaikuttaa myös ihonhoitoon, ja tutkimukset kiinnostavat ihmisiä."

Tänään esittelyssä ehkäpä yksi viikon vähiten tunnetuista merkeistä: Anumati Naturals. Itse kuulin merkistä ensimmäistä kertaa lukijavinkin kautta, missään liikkeessä Anumatin tuotteet eivät toistaiseksi ole osuneet silmään. Pienellä ja suhteellisen nuorella yrityksellä onkin vasta muutamia jälleenmyyjiä eikä omissa kotikaupungeissani esimerkiksi vielä yhtäkään.

Merkki osoittautui todelliseksi yllätykseksi, tuotteissa oli jotain minulle ihan uutta! Tekisi mieli porhaltaa suoraan kuvailemaan erikoisinta kasvovoiteen tuoksua mihin olen kuunaan törmännyt, mutta ensin vähän merkin taustaa. (Malttamattomat hypätkää tuonne ekan tuotekuvan kohdalle ;))

Anumati Naturalsin on kehittänyt kirkkonummelalainen ekokosmetologi Anu Ruohosto. Hän kehittää kaikki tuotteidensa reseptit itse ja ne valmistetaan Suomessa ammattikemistin ja insinöörin tiimissä. Anumatin tuotanto on niin pieniskaalaista että omaa tehdasta tai labraa ei ole. Anu on kuulemma kokeillut yhteistyötä Naviterinkin kanssa mutta nyt Anumati-sarja valmistetaan täysin itsenäisesti. Anumatilla on suomalainen FI-Natura-sertifikaatti.

Kiinnostuin Anun koulutustaustasta kemiaan liittyen, pelkkä kosmetologin koulutus ei yleensä anna ammattiosaamista kosmetiikan tuotereseptien kehitykseen.

Anu on opiskellut myös kasvilääkintää ja hänellä on sertifikaatteja kosmetiikan kemiasta sekä diplomi orgaanisen kosmetiikan formuloinnissa. Kosmetiikan kemian opinnot ovat vielä kesken ja kiinnostuin heti kuulemaan lisää, Suomessa kun ko. alaa ei voi opiskella. Lähin paikka on Iso-Britannia, ja siellä Anukin opintojaan suorittaa, pääosin etänä. Taas olen oppinut jotain uutta, kosmetiikan kemiaa voi myös opiskella verkossa! :)

Jos kosmetiikan kemian verkko-opinnot kiinnostavat ja plakkarissa on jo kemian opintoja yliopistossa tai alan työkokemusta, niin ei kun hakemaan. Multa vähän uupuu kumpaakin sorttia, yliopisto ja kemian alan työkokemus. ^_^

Mutta eipä liueta raiteilta, aiheena oli tänään Anumati Naturals. Nimen juuret muuten juontavat hindulaisuuteen.

Anumati on hindulainen Kuun jumalatar joka hallitsee hyvinvinvointiin, varallisuuteen, älyyn, lapsiin ja hengellisyyteen liittyviä asioita ja nimi tarkoittaa lopputulosta tai päätöstä. Anu Ruohosto kertoo kokevansa yhteyttä oman nimensä ja Anumati-jumalattaren arvomaailman kanssa.

Sarjaan kuuluu tällä hetkellä 13 tuotetta: puhdistusgeeli, puhdistusvoide, kasvovesi, kuorintavoide, kaksi seerumia, kolme kasvovoidetta, naamio, kasvoöljy (vain ammattikäyttöön) ja vartaloemulsio.

Sain valita testiin minua kiinnostavat tuotteet ja valitsin Antistress-kasvovoiteen, Täyteläisen 24-h-kasvovoiteen, puhdistusgeelin ja kasvoveden.

Tuotteet ovat ulkoisesti vaatimattoman ja jopa harrastelijamaisen näköisiä. Jos Flow Kosmetiikka näyttää monen silmään kotikutoiselta niin Anumati on sitä potenssiin viisi. Täytyy sanoa, että en vaikuttunut tuotteiden ulkonäöstä – minkä vuoksi itse tuotekokemus yllätti sitäkin enemmän. Ainahan meitä ohjaavat minkä tahansa tuotteen kohdalla ulkonäön asettamat odotukset – prameasta tuotteesta odottaa erilaista kokemusta kuin torikojusta ostetusta hillopurkkiin pakatusta.

Anumatin voiteet ovat koostumukseltaan ja tuoksumaailmaltaan jotain ihan erilaista kuin mikään muu mitä olen aiemmin testannut tai käyttänyt. Mahtavaa, kivaa! Uudet elämykset ovat todellakin tervetulleita! :)

Aloitan joukon Erikoisuudesta.

Antistress-voide 46,90€ / 50 ml

Antistress-voide. Hyvät lukijat, tässä meillä on tuoksultaan odottamattomin, jännittävin ja voimakkain kasvovoide mitä ainakin allekirjoittanut on koskaan kohdannut.

Ihan hätkähdin kun levitin voidetta ensi kertaa. Nenään ampaisi huumaava shotti vahvaa, makeaa kookosta ja piparminttua ja vielä jotain muuta herkullista jota en osaa kuvailla, mehukkaan hedelmäistä tai marjaista. Tuoksu on mielestäni aivan ihana mutta todella, todella voimakas.

Antistress-voide on keltaista, sekin erilaista.

Get ready for this: tuoksu ei ole haihtunut iholta aamuunkaan mennessä. Se on aistittavissa voidetta levittäneissä sormenpäissä vielä senkin jälkeen kun kädet on pessyt. Näin voimakas tuoksu ei varmasti ole kaikkien mieleen. Mutta toiset tämä voi hyvinkin koukuttaa. Minä olen yksi heistä. :)

Anu kertoo tarinan voiteen nimen taustalla. Hän kehitti tuotteen saatuaan tyttärensä ja iho oli synnytyksen jälkeisessä hormonaalisessa epätasapainotilassa. Se oli samaan aikaan kuiva ja rasvainen ja kaiken kruunasivat pienet näpyt leuan ja kaulan alueella. Anu kertoo voiteen auttaneen monia muitakin ihon stressitilassa.

Minun ihoni ei stressaa mutta tästä se tykkää! Tai mun aistit kokonaisuudessaan. Erikoinen tuoksu on jotenkin ihan mahtava kaikessa ”rebelliydessään” mietojen, puhtaiden, kukkaisparfymoitujen tai yrttimäisten voidetuoksujen keskellä.

Koostumus on semitäyteläinen ja jotenkin moussemainen. Levittyy liukkaasti ja tuntuu iholla miellyttävältä. Rasvapitoisuus on vähän korkeampi kuin ohuessa suosikkilaadussani yleensä, mutta Antistress imeytyy kuitenkin nopeasti ja ihon pinta jää himmeäksi.

Tuotekuvauksen mukaisesti Antistress sopii erityisesti pintakuivalle sekaiholle sekä stressaantuneelle, hilseilevälle, kuivalle iholle samoin kuin epäpuhtaalle, akneen taipuvaiselle iholle.

Täyteläinen kosteusvoide 49,20€ / 50 ml

”Hei, mitä tämä voide oikein on, aivan ihanan tuntuista!”

Tällainen huudahdus kuului kylppäristä, kun huokosistaan viime aikoina blogissa tunnettu sisareni oli meillä viimeksi yötä. Hän oli napannut randomisti jonkun voiteen hyllyltä ja valinta osui Anumatin 24-h-kosteusvoiteeseen.

Sisareni ihasteli voiteen kermaista koostumusta ja pehmeää ihotuntumaa. ”Iho on niin siloisen ja pehmeän tuntuinen..!” (Sitä mä olen välillä yrittänyt siskolle sanoa että hänen pitäisi käyttää täyteläisempiä koostumuksia edes öisin hoitamaan ihon karheutta, hänellä on siis samanaikaisesti rasvoittuva mutta todella karhean pintakuiva iho.)

24-h-voiteessa on ihan erilainen, mieto tuoksu kuin Antistressissä. Anu Ruohoston mukaan tuoksu on kauramaito-hunaja, itse en osaa sitä oikein määritellä mutta miellyttävä kuitenkin.

Tässäkin voiteessa on sellainen jännä, kuohkea koostumus, se sulaa iholle jotenkin vaivattomammin kuin monet muut täyteläiset, rasvaiset voiteet. Vahoja tässä voiteessa ei ole, niin kuin ei Antistressissäkään, joten se tietty vahamaisten ainesosien (tai titaanidioksidin) tuoma jäykkyys ja nihkeys puuttuu.

24-h-voide rauhoittaa ja vähentää ihoärsytyksiä ja sopii erityisesti herkälle iholle. Sitä voi käyttää myös silmänympärysiholla.

Anu kertoo, että 24-h-voide sopii hyvin myös siirtymävoiteeksi normikosmetiikasta luonnonkosmetiikkaan.

.

Tykkään Anumatin voiteista todella paljon, näin simppelisti sen voi summata. :) Ihan eri tuntuisia kuin mitkään muut viikolla esitellyt voiteet, ja erottuvat koostumuksensa puolesta mielestäni ehdottomasti edukseen. Supermoodin ja huomenna esiteltävän merkin ohella Anumatin koostumus on eniten mieleeni.

Voiteista riitti pitemmät turinat, puhdistustuotteista selvitään lyhempisanaisesti.

Mansikka-Minttu -puhdistusgeeli 36,20€ / 100 ml

Tämä tuote oli testinelikön heikoin lenkki. Tylsä todeta, mutta niin on melkein aina luonnonkosmetiikan puhdistusgeelien kohdalla. Koska luonnonkosmetiikan keinoin ei ole mahdollista saada geelimäisestä puhdistustuotteesta muunlaista kuin hyytelömäistä lirua miedolla vaahdonmuodostuksella, ei kokemus taida tästä juuri jalostua oli merkki mikä hyvänsä. (Edelleen odotan koska joku toinen ekosertifioitu merkki Kivvin lisäksi lanseeraa maitomaisen vaahtoavan putsarin, sen koostumus ja ihofiilis on mainio.)

Anumatin Mansikka-putsari tuntuu juuri siltä kuin muutkin luonnonkosmen pesugeelit, ja sijoittuu pesutehossaan häntäpäähän. En saa sillä kaikkea meikkiä irti ja kasvovesivanulappuun jää likaa. Anu kertoo olevansa tietoinen putsarin mietoudesta ja olevansa kehittämässä järeämpää meikinputsaria. Hän sanoo Mansikka-Mintun poistavan luonnomukaisen meikin, mutta onhan mineraalipohjakin luonnonmukainen eikä geeli saa kaikkea sitä irti.

Rauhoittava kasvovesi 31,20€ / 100 ml

Lähes tuoksuton, perusmiellyttävä kasvovesi. Minullahan oli nämä supersimppelit Loistavan Kasvoveden Kriteerit joihin kuuluu ainoastaan alkoholittomuus, hyvä tuoksu ja miellyttävä, ei-tahmea/nihkeä jälkifiilis. Anumatista uupuu ainoastaan elämyksellinen tuoksu jotta se saisi minulta parhaan arvosanan.

.

Vielä sananen säilyvyydestä. Anumatin tuotteissa on Lushin tuotteiden ohella lyhin säilyvyysaika mihin olen kosmetiikassa törmännyt: 4 kk. Tämä johtuu siitä, että Anumatin tuotteet valmistetaan pienissä erissä maksimaalisen tuoreuden ja nopean varastokierron vuoksi. Tuotteet säilyvät Anun mukaan kauemminkin kuin 4 kk, mutta 4 kk on se aika jonka aikana tuote on optimi-”ikäinen”.

*

Anumatin jälleenmyyjät löytää täältä. Harmillisesti tuotteita ei saa mistään verkkokaupasta. Voisin kyllä kuvitella, jos joku kiinnostunut ottaa Anuun yhteyttä, että hän toimittaisi tuotteita itse postitse. En tullut tuota kysyneeksi mutta kukapa yrittäjä ei haluaisi saada tuotteitaan eteenpäin kiinnostuneille. :) Jos sattuu asumaan Kirkkonummen suunnalla niin Anun ekohoitolassa Nature Kauneuspisteessä voi käydä tutustumassa Anumatin tuotteisiin vaikka kasvohoidon muodossa.

Hurjan sympaattinen merkki jolle toivon kaikkea hyvää ja menestystä. Ei pidä koskaan antaa pullon ulkonäön hämätä, kyllä mä henkilökohtaisesti pidän Anun tuotekoostumuksia paljon ylellisemmän tuntuisina kuin esimerkiksi viimeisen päälle kauniisiin pakkauksiin pakattuja Mia Höydön koostumuksia. Tietysti makuasia. :)

Tänään vuorossa Hyvinkään lahja Suomen kosmetiikkamarkkinoille: Flow Kosmetiikka. Jonka sympaattinen tehdas sai kunnian olla ihkaensimmäinen kosmetiikan tuotantolaitos jossa olen vieraillut :) Enpähän tuolloin olisi aavistanut mihin kaikkiin tehtaisiin ja labroihin sitä tulevaisuudessa vielä pääsisi  :)

Flow Kosmetiikka on monelle blogiani vakituisesti lukevalle tuttu mineraalimeikkipohjastaan ja legendaarisesta "Kreikan saippuaoopperasta", joka sai myöhemmin jatkoa Suomenkin puolella.

Tänään esittelyssä merkin uusi anti-age-tuotesarja Wilderness.

Huomaako joku pakkauksissa jotain uutta? Tuttua Flow'ta muotoilullisesti, mutta nimi - Flow Cosmetics, ja pakkaustekstit, englanniksi. :) Kyllä, Flow'takin viedään nyt ulkomaille, sain kuulla merkin perustajalta Riitta Jänkälältä.

Sanni-nipolla oli heti muutakin asiaa Riitalle.

Pakkausdesign-seikkoihin paljon huomiota kiinnittävänä annoin palautetta Wilderness-sarjan etiketeistä: hoitovesien, puhdistusbalsamin ja seerumien etikettien etupuoli on kaikissa sama eikä kerro kuluttajalle mistä tuotteesta on kysymys. Tuotteissa lukee etupuolella vain "Wilderness - Against signs of aging". Pahvipakkauksissa tuotetiedot ovat asianmukaisesti etupuolellakin, mutta eihän asiakas (ainakaan useimmat) säilytä pulloja kylppärin hyllyssä niiden ulkopakkauksissa.

Miksi Flow'lla on päädytty laittamaan varsinainen kuluttajaa informoiva tekstin tuotteen "nurjalle" puolelle? Eikö olisi loogista ja käyttäjää palvelevaa, että hän näkisi pullon etupuolelta mistä tuotteesta on kysymys?

Riitta Jänkälä vastaa että on totta, että pakkauksia on vaikea erottaa toisistaan. Hänen arvelee, että pakkausten suunnittelija ei luultavasti halunnut laittaa pullojen etiketin toista puolta liian täyteen. Flow'lla ollaan uudistamassa kaikkien kasvotuotteiden pakkauksia jolloin asiaan tulee korjaus. Samalla kaikkien kasvotuotteiden ulkoasusta tulee yhteneväinen.

"Aina ei nämäkään asiat mene kohdalleen kerralla, vaan niitä joutuu viilamaan", Riitta sanoo.

OK :)

Mutta sitten itse asiaan eli pullojen sisällön ruotimiseen. :) Aloitetaan joukon kiinnostavimmasta:

Mustikka-puhdistusbalmi 29€ / 100 ml

Jännä tuote - ihan erilainen putsari kuin mikään mitä olen aiemmin kokeillut :)

Incin perusteella ja pullon sisältöä katsomallakin odottaa öljymäistä putsaria, mutta aine onkin täyteläistä geeliä joka muuttuu iholla maidoksi. Eikä jätä huuhdellessa yhtään rasvaista kalvoa ihoon! Aivan ihana! :)

Itse asiassa tällainen "geelistä maidoksi" -koostumus on minulle tuttu Clarinsin Pure Melt Cleansing Gel -putsarista, mutta Clarinsin tuote on mun mielestä epämiellyttävän ja liian öljyisen tuntuinen iholla. Flow'n Mustikkabalmi taas on odottamattomasti tosi kivan tuntuinen - odottamattomasti siksi, että yleensä en tykkää maitomaisista ja vielä vähemmän öljymäisistä, vaahtoamattomista putsareista. Itse asiassa koen, että Flow'n putsarin maitovaihe jopa ihan aavistuksen vaahtoaa vaikka se ei varmaankaan kemiallisesti sitä tee, maito vain ei ole sellaista perinteistä emulsion tuntuista.

Öljygeelin maidoksi muuttumisesta vastaa ainesosa nimeltä sucrose laurate, joka muuten saa tuotteen myös maistumaan makealta! Balmi nimittäin oikeasti maistuu sokeriselta, ja sucrose lauratessa on sakkaroosia. (Ei, en ole syönyt putsaria mutta kyllä sitä helposti menee pesun aikana myös suuhun :))

Balmi tulee ulos tuon näköisenä kuin kuvassa.

Ja muuttuu veden vaikutuksesta tällaiseksi, lopulta kokonaan valkoiseksi.

(Näiden kuvien välillä oli muuten huvittava vaihe, kun hieroin hulluna geeliä misterin ihoon ja ihmettelin, että miksi mitään ei tapahdu. Olin hetken ihan että "Täh, onko sun iho jotenkin erilainen kuin mun..? Miks tää ei muuta sun iholla muotoaan?" kunnes tuli facepalm-hetki ja tajusin, että ihonhan kuuluu olla kostea että geeli muuttuu maidoksi. :D Sitten vain lisäämään pari tippaa vettä ja sain haluamani kuvan ^_^)

Balmin inci täällä.

Balmi poistaa meikin ja jättää ihon tosi miellyttävän ja pehmeän tuntuiseksi. Tällaista mä pidän jotenkin tosi ylellisenä tuotteena, vähän jotain extraa tavallisiin emulsioihin verrattuna :)

*

Lakka & Kanerva -kasvovesi  29€ / 100 ml

Tylsän ja tunkkaisen tuoksuinen mutta iholla miellyttävän tuntuinen kasvovesi. Sisältää PHA-happoa (gluconolactonea), hymyilytti taas bongata tuo ainesosa joka Suomen Exuviancen mukaan (virheellisesti) on ainoastaan Exuviancen tuotteissa yksinoikeudella käytetty ainesosa.

Flow'n mukaan kasvovesi "tasapainottaa ihon pH:ta ja rauhoittaa ja uudistaa ihoa. Tehokosteuttava hyaluronihappo lisää ihon pehmeyttä ja sileyttä,  sitoen kosteutta iholle." Miksihän hienon PHA:n vaikutuksista ei puhuta mitään..? Olisin voinut kysyä Riitalta :) No mutta, kaiken kaikkiaan todella hyvän näköinen inci, ja alkoholittomuudesta aina plussaa.

Inci: Rosa Damascena Flower Water, Gycerin, Aqua, Calluna Vulgaris Flower Extract, Rubus Chamaemorus Seed Extract, Gluconolactone, Sodium Benzoate, Sodium Hyaluronate, Citric Acid.

Kasvovettä neuvotaan käyttämään puhdistuksen viimeistelyn lisäksi myös öljyseerumin päällä, no niin, kerrankin löydämme tällaisen kasvovettä ja öljyä yhdistävän neuvon :) Se tosin olisi hyvä lukea myös itse öljyseerumeissa, joihin tulen seuraavaksi.

Mustikka & Ruusunmarja -seerumi seka- ja rasvoittuvalle iholle 35,80€ / 20 ml

Tyrni & Puolukka -seerumi kuivalle ja herkälle iholle 35,80€ / 20 ml

Huom: tuotteessa lukee seerumi vaikka kyseessä on kasvoöljy, eikä edes ohut ja seerumimainen sellainen.

Kysyin tästä Riitalta, mielestäni 'seerumi' on tässä tapauksessa hieman harhaanjohtava ilmaisu kun valtaosa kuluttajista yhdistää nimen vesimäiseen, ohueen, nopeasti imeytyvään tuotteeseen. Öljyseerumeitakin on, mutta niiden nimi kertoo heti mistä on kysymys. Ainesosaluetteloita taitamaton saattaisi Wilderness-seerumin ostaessaan yllättyä kun pullosta paljastuukin täyteläinen, vedetön öljyseos. Missään kohtaa pakkaustekstejä ei mainita öljyä, puhutaan vain "kasvoseerumista".

Riitta vastaa seerumi-nimityksen johtuvan siitä, että tuotteet sisältävät kasviöljyjen lisäksi suomalaisten marjojen CO2- uutettuja siemenöljyjä vaikuttavina aineina. "Tästä johtuen meidän öljyseerumeissa on enemmän luonnon vaikuttavia aineita kuin tavallisissa kasviöljysekoituksissa." Hmm, okei, mutta muissakin kasvoöljyissä on mukana kasviuutteita, se ei siis tee näistä sinällään erilaisia tai seerumin kaltaisia.  Nämä voisi mielestäni kuluttajaa ajatellen uudelleennimetä kasvoöljyiksi, se olisi kuluttajaa palvelevaa ja informoivaa.

Lyhytsanainen arvio itse tuotteista: kummatkin öljyseokset, sekä seka-rasvaiselle että kuivalle iholle tarkoitettu, ovat täyteläisiä ja rasvaisia. Mustikka & Ruusunmarja kuitenkin hitusen kevyempi, mutta nämä ovat kaukana kuivaöljyjen keveydestä ja imeytyvyydestä. Tuoksu on tunkkaisehko ja perinteis-luonnonkosmetiikkamainen. Ihon pinta jää tahmeahkoksi ja kiiltäväksi.  Tyrni & Puolukka -öljyn joudun lopulta painelemaan kasvopaperiin sillä kaikki ei imeydy, vaikka levittäisin sen kostealle iholle.

Mustikka- & Ruusunmarjaöljyn luvataan tasapainottavan talineritystä, uudistavan ihoa ja puhdistavan epäpuhtauksia. Tyrni & Puolukka taas lupaa vahvistaa ihoa, lisätä kimmoisuutta, suojata ihoa antioksidanttisesti ennenaikaista vanhenemista vastaan, heleyttää ja kirkastaa ihon väriä.

Incit löytyvät Flow'n sivulta, jätän ne pois kun postaus alkaa taas näyttää liian pitkältä ja raskaalta lukea :) Kummankin seoksen kolme pääöljyä ovat ruusunmarja, jojoba ja argan, kuivan ihon seoksessa argania on enemmän ja muutenkin seokset poikkeavat loppuraaka-aineiltaan.

Tyrni & Puolukka -kasvovoide 35,80€ / 30 ml

Koostumukseltaan suhteellisen ohut ja notkea mutta samalla rasvainen, tuntumaltaan ikäänkuin "kotitekoinen" voide, vähän samaan tyyliin kuin Nurmen vartaloemulsio. Tätä koostumuksen "kotikutoisuutta" on vaikea selittää, se ei ole mitenkään negatiivinen kokemus eikä voide ole lirua, epätasaista tai muutenkaan ikävän tuntuista, se vain on eri tuntuinen kuin toiset voiteet. Ehkä jotenkin vähemmän viimeistelty.

Jos vertaan Tyrni & Puolukkaa Frantsilan Nuorekas Hehku -voiteeseen ja Dermosilin Nature-kasvovoiteeseen, Flow'n voide jättää selvästi kiiltävämmän pinnan. Muuten voide on täyteläisyysasteikolla aika lähellä noita kahta. Tässäkin muuten on PHA-happoa, incin voi tsekata täällä. Minulle selvästi talviajan voide. 

Tuotekuvaus: "Sopii kuivalle ja herkälle iholle. Kosteuttaa tehokkaasti. Parantaa ihon elastisuutta ja kuntoa sekä auttaa sitä säilyttämään nuorekkuutensa. Sisältää luonnollista hyaluronihappoa. Imeytyy nopeasti. Käytä yksistään tai lisää öljyseerumin päälle silloin kun ihosi tarvitsee tehohoitoa."

Flow'lla siis kuulutaan "voide öljyn päälle" -suositusleiriin. Onkohan EkoPharma tähän mennessä ainoa valmistaja joka suosittaa päinvastaista, eli öljy aina päällimmäiseksi, ellei sitä käytä yksinään..?

Silmienympärys- & huulipalsami 33€ / 30 ml 

(jep, kirjoitetaan Flow'lla p:llä, söpöä :))

Harvinaisuus silmänympärysvoiteiden maailmassa: vedetön balsami. Tunnen markkinoilta aiemmin vain yhden tämän tyypin sy-voiteen ja se on Dr. Hauschkan Silmäluomibalsami.

Kun voidetta sipaisee purkista voisi odottaa, että iholle tulee kovinkin rasvaiselta ja paksulta tuntuvaa tavaraa, mutta eipäs tulekaan. Palsami on yllättävän kevyttä ja nopeasti iholle sulavaa. Pintakaan ei jää erityisen kiiltäväksi ja rasvaisen tuntuiseksi. Todella yllättävä tuote: tuote tuntuu iholla lopulta jopa kevyemmältä ja vähemmän kosteuttavalta kuin paksut, täyteläiset voiteet. Esimerkiksi Lumenen 360-sy-voide tuntuu kosteuttavammalta ja "rikkaammalta". Olisikohan Flow'n palsami enemmänkin suojaava kuin kosteuttava..? Kaiken kaikkiaan kuitenkin miellyttävän tuntuinen voide. Voisin kuvitella käyttäväni tätä talven pakkaskeleillä toisen sy-voiteen päällä.

Tuotekuvaus: "auttaa vähentämään turvotusta, vaalentamaan tummia silmänympäryksiä ja hidastamaan ikääntymisen merkkejä silmien ja huulten ympärillä." En ole käyttänyt tuotetta tarpeeksi kauaa pystyäkseni havainnoimaan kyseisiä vaikutuksia, mutta jännältä kuulostaa. Flow'n tuotteessa vaalentamisesta vastaavat puolukan- ja mustikansiemenöljyt (puolukassa on tutkitusti vaalentavaa arbutiinia mutta mustikan vaalentavasta ominaisuudesta en ole kuullut).

Inci täällä. Kolme pääraaka-ainetta ovat arganöljy, triglyseridit ja auringonkukansiemenöljy.

Kysyn Riitalta, miksi Flow'lla haluttiin Wilderness-sarjaan nimenomaan vedetön, balsamimainen silmänympärystuote eikä perinteistä voidemaista. Riitta kertoo, että balsamiin ei tarvitse lisätä emulgaattoreita ja säilöntäaineita, kun se ei sisällä vettä. "Monille luomukosmetiikan käyttäjille tämä asia merkitsee, kuten myös itselleni. Näin tuotteesta saa 100% luomun."

Puolukka-entsyymikuorintanaamio 24,50€ / 100 ml

Jauhemainen kuorinta joka sekoitetaan veteen. Joukkoon voi lisätä myös kasviöljyä tai kosteusvoidetta.

Taas ihan pieni rakentava palaute. (Anteeksi muuten lukijat, tajuan kuulostavani tässä arvostelussa ehkä tavanomaista kriittisemmältä kun koko ajan huomauttelen jostain, ei ole tarkoitus olla negatiivinen mutta mielestäni Flow'lla olisi perustellusti kehittämisen varaa Wilderness-linjan pakkauksissa ja tuoteteksteissä.)

Naamion käyttöohjeissa ei kerrota sekoitussuhdetta, siinä lukee vain "Sekoita 1-2 tl jauhetta veteen". Ehkä suhde on tuotteen valmistajalle itsestäänselvää mutta ei välttämättä kuluttajalle, ei minullekaan. Sekoitin jauhetta vajaan desiin vettä, joka sekin oli minusta jo vähän. No, maalaislogiikka olisi tietysti voinut kertoa, että löysäksi ja nestemäiseksihän seos tuolla suhteella jää, sitä ei voinut levittää kasvoille. Käytännössä vettä tarvitsee siis vain ihan muutaman pisaran tai noin ruokalusikallisen jotta syntyy tahnamainen koostumus jonka pystyy levittämään kasvoille.

Lisäsin lisää jauhetta ja kosteusvoidetta kunnes seos oli jogurttimainen. Annoin vaikuttaa ohjeen mukaan 15 minuuttia. Kuorivasta vaikutuksesta vastaavat kaoliini ja ananas- & papaijauutteet. Naamion nimi Puolukka tulee seoksessa käytetystä puolukansiemenuutteesta joka lupailee jälleen vaalentavia vaikutuksia.  Tämä entsyymikuorinta ei kihelmöi iholla (ainakaan minun) ja tuntuu kaiken kaikkiaan mukavan hellävaraiselta. Iho jäi todella hyvän tuntuiseksi mutta ei yhtä "hiotuksi" kuin raekuorinnalla tai AHA-happokuorinnalla, sitä tosin en odottanutkaan.

*

Huh, valmista tuli! ^_^ Teemaviikon pisin juttu, lupaan että enää ei tule näin pitkiä...! Jaksoiko joku lukea tänne asti..? :D ^_^

Nyt sormi napille "Julkaise" ja voin lähteä kirjastosta. Mulla ei toimi tällä hetkellä kotona netti ja pakko tulla kirjastoon bloggaamaan, tuon nettiongelman takia on taas kommentitkin kärsineet ja paljon jäänyt vastaamatta...

Tänään esittelyssä mm. yksi viime aikojen suurimmista ihastustuotteistani, kun vuoron saa Anne Kukkohovin Supermood-sarja.

Supermood oli mukana myös joulukuun viikolla, mutta tuolloin vain kahdella erikoistuotteella. Nyt pääsen vihdoin esittelemään myös sarjan perusihonhoitotuotteita.

Sain Kukkohovilta vuoden alussa muhkean satsin Supermood-tuotteita. Valitsin tälle viikolle muutaman jotka ehdin aikataulun puitteissa testata kevään aikana ja lopuista on tulossa juttua myöhemmin.

Supermood vetoaa ainakin seerumifiilistelijöihin; sarjasta löytyy peräti viisi seerumia, kolme kasvoille ja kaksi silmänympäryksille. :) <3

Muutama sananen Supermoodin tuotejaottelusta. Sarjoja on kolme: Egoboost päivittäiseen perusihonhoitoon, Beauty Sleep yöhoitoon ja Youth Glo erityishoitoon kun tavoitteena on hehkuva iho.

"Glow" eli hehkuva iho on tämän hetken suurimpia ihonhoitotrendejä ja mm. Yhdysvaltojen markkinoilla se kaikkein suurin juttu tällä hetkellä (saimme kuulla L'Orealin Skin Summit -tapahtumassa). Supermood on pyrkimässä myös USAn markkinoille, saas nähdä miten tuotteet otetaan siellä vastaan. Kaikki avaimet menestykseen pitäisi kyllä olla kasassa, ainakin jos minun mielipidettäni kysytään :) En salaile ihastustani Supermoodiin; nyt kun olen päässyt kunnolla testaamaan muitakin tuotteita kuin naamioita, voin kättelyssä todeta että sarja voitti minut vaivatta puolelleen.

Pitäisikös aloittaa suoraan siitä mun suurihastuksesta :)

Seerumit on se mun juttu, sen tiedättekin. Estelle & Thild on pitänyt pitkään kärkeä rakkausseerumeideni listalla, mutta nyt sen johtoasema on haastettu, ellei peräti viety. Haastaja:

Egoboost Moisture Kick Serum 59€ / 30 ml

Tämä sileä, nestemäis-emulsiomainen syväkosteuttava ihanuus on koostumukseltaan ja ihotunnultaan paras seerumi jota olen käyttänyt. Juuri sopiva tasapaino vesimäisten ja rasvamaisten ainesosien välillä, niin että tuote jättää iholle samanaikaisesti raikkaan ja kevyen tunteen mutta myös tehokkaasti kosteutetun ja ravitun. Iho tuntuu pehmeältä eikä sitä jää kiristämään. (Tietysti tilanne on eri kuivaihoisella, jolla pelkkä seerumi hyvin epätodennäköisesti riittää paikkaamaan ihon kosteus- ja lipidivajeen.)

Kosteutuksesta Moisture Kickissä vastaavat mm. koivunmahla, arganöljy, jojobaöljy ja sheavoi. Suomalainen pakurikääpä, joka on Supermoodin "the" aktiiviainesosa, on voimakas antioksidantti.

Ainoastaan tuoksu ja annostelumekanismi (ja yli kympin edullisempi hinta ;)) ovat juttuja, joissa Estelle & Thild päihittää Moisture Kick -seerumin. Supermoodin tuotteissa on kauttaaltaan hyvin "heinämäinen", Mádaran tuoksumaailmaa paljon muistuttava tuoksu joka ei ole lainkaan epämiellyttävä, mutta pidän itse E&T:n kukkaistuoksusta enemmän.

Pakkausseikat ovat nekin pitkälle makuasia, ja itse pidän pipettikorkkia hieman ärsyttävänä ja vaivalloisena. Ymmärrän että pipettivalinnalla on haettu luksusfiilistä, mutta arkisempi pumppunokka on enemmän minun mieleeni. Pipetillisissä pakkauksissa ainetta tuppaa hyvin usein valumaan myös pullon kaulan ulkoreunoille mistä en tykkää, tiivis korkki on kaiken kaikkiaan siistimpi ja pakkaukseen pääsee myös vähemmän happea.

Egoboost The Perfect Day Cream 39€ / 30 ml

Jos sokkotestaisin tätä, luulisin tuotetta varmaankin Mádaran voiteeksi, niin paljon niittymäinen tuoksu tuo jälleen mieleen tuon baltialaisen kosmetiikkasarjan.

Nyt päästään taas koostumusfiilistelyyn :) Frantsilan ja Dermosilin kohdalla puhuin vahamaisuudesta, tietynlaisesta jäykyydestä ja täyteläisyydestä. Egoboostin kosteusvoide kuuluu täysin päinvastaiseen koostumusmaailmaan; tämä voide on hyvin ohutta, notkeaa ja emulsiomaista, olematta kuitenkaan vetistä. Tekee mieli käyttää ilmaisua 'sileää', vaikka se ei ehkä ole paras adjektiivi juuri voiteen kuvailuun. Vahamaiset ainesosat loistavat incissä poissaolollaan ja niiden sijaan voidepohja rakentuu koivunmahlalle, oliivi- ja manteliöljyille ja luonnollisille rasva-alkoholeille (nämä eivät siis kuivata, kuten denaturoitu alkoholi).

Pidän voiteesta erittäin paljon. Olen itse ehdottomasti enemmän tällaisen luonnonkosmetiikan "new school" -voidekoostumuksen ystävä ja ilahdun aina kohdatessani formulan, jossa on onnistuttu saamaan voidepohjasta ohut ja nopeasti imeytyvä samalla kun tuotteessa kuitenkin on sen verran täyteläisyyttä että se jättää pitkään kestävän mukavan ravitun ja pehmeän tunteen. Jos olette kokeilleet geelimäisiä, vesivoittoisia tuotteita, olette kokeneet päinvastaisen tunteen. Mitä vähemmän rasvamaisia ainesosia, sitä vähemmän pehmittävyyttä.

Beauty Sleep Youth Restoring Eye Serum 69€ / 15 ml

Porukan arvokkain (ja samalla ehkä söpöin <3) pullo. Tuote on ihana, mutta nyt on pakko todeta että tällainen hinta vähän pysäyttää. Kuka maksaa näin paljon viidestätoista millistä..? Kun Beauty Sleep -sarjan yövoide (30 ml) maksaa saman verran, niin miten tämän pikkuisen hinta on perusteltu..?

Voide ei nimestään huolimatta ole seerumimainen vaan täyteläistä voidetta, paksumpaa kuin The Perfect Day Cream. Ei kuitenkaan jätä rasvaista tunnetta tai levity jäykästi vaan koostumus on linjassa "new school" -tyylin notkean fiiliksen kanssa. Ei tästäkään voiteesta voi muuta sanoa kuin että tykkään tosi paljon (paitsi hinnasta). Vaikuttavana aineena on merifenkolin kantasolu-uutetta joka lupaa uudistaa ja korjata ihoa, kyseessä on siis anti-age-tuote.

Mielenkiintoisesti, pakkaustiedoissa puhutaan 'tipoista'; "sivele pari tippaa iltaisin silmänympärysalueelle kunnes seerumi on kokonaan imeytynyt. Tuotetta voi käyttää sellaisenaan tai yövoiteen kanssa". Tämä teksti saa minut jo miettimään, onko minun pullooni eksynyt tarkoitettua täyteläisempi voide-erä, sillä tämä on ihan rehellistä voidetta eikä se tule ulos tippoina. En voisi kuvitella levittäväni tämän päälle toista voidetta, sen verran paksua Youth Restoring Eye Serum on jo itsessään. Toki oikein kuiva iho imee varmasti lisäkerrokset melkein minkä tahansa voiteen kohdalla ^_^

Tuoksu on testaamistani tuotteista voimakkain, mutta kyseessä on raaka-aineiden oma tuoksu, varsinaisia hajustekemikaaleja Eye Serumissa ei ole käytetty.

Youth Glo Radiance Oil 39€ / 15 ml

Hyvin täyteläiseltä tuntuva kasvoöljy, jota en saanut toimimaan ihanteellisesti edes kasvoveteen sekoitettuna. Luulen, että tämä öljycocktail on minun iholleni yksinkertaisesti liian täyteläinen ja sopii paremmin kuivalle iholle. Radiance Oilin seos pohjautuukin oliiviöljyyn joka on paksumpi öljy kuin esimerkiksi marjansiemenöljyt.

Nyt kun luen tuotekuvauksen Supermoodin sivulta niin sielläkin lukee "voimakkaasti ravitseva, täyteläinen öljy". Eli joo, ei mun iholle.

Oliiviöljyn lisäksi pullosta löytyy manteli-, argan-, ruusunmarja-, puolukansiemen- ja auringonkukansiemenöljyjä sekä rosmariini- ja villiporkkanauutteita sekä eteerisiä öljyjä hajusteina. Tuoksu on oikein miellyttävä eikä kovin vahva.
Loppuun kuriositeetti:

Beauty Sleep Sweet Pillow Scent 29€ / 50 ml

Supermood-sarjaan kuuluu muutamia ei-kosmeettisia erikoistuotteita, joista tyynyliinatuoksu on yksi. (Ryppyjä vähentävä tyyny on toinen esimerkki :D)

Tätä suihkitaan siis tyynyliinalle ja liinavaatteisiin iltaisin ja tuoksun olisi tarkoitus tuudittaa rauhalliseen uneen. Suihkeen resepti on muuten suunniteltu Frantsilan yrttitilalla. :) Terapeuttinen tuoksu koostuu mm. laventelista, vetiveristä ja appelsiinista. Kuulostaa hyvälle kirjoitettuna, mutta käytännössä tuoksu ei ollut minulle mieleen. Se on jotenkin tunkkainen, vaikea kuvailla. Mieskin ihmetteli mitä "myrkkyä" suihkin tyynyihin ja pyysi että voisin lopettaa testailut tai suorittaa niitä silloin kun hän ei ole kotona.

Olisi kiinnostavaa kuulla jonkun muun mielipide Supermoodin tyynytuoksusta, kai joku siitä kuitenkin tykkää? :)

Lopuksi haluan vielä kommentoida Supermoodin pakkauksia: tässä on sarja, jonka pakkaus-design todella vetoaa minuun.

Tyylikkäät ja samalla tyttömäiset, kauniit, ei-liian-prameat mutta kuitenkin peruspurkkeja luksuksemmat pakkaukset. Söpö värimaailma, kauniit, toimivat fontit ja pakkauksissa juuri sopivasti yksityiskohtia; ei liian kliinistä, ei liian teknistä, ei liian sekavaa ja täyteen ahdettua. Kerrassaan toimivaa, mää tykkään! En tiedä mikä taho on pakkaukset suunnitellut mutta terveisiä vain että mahtavaa työtä! :)

Supermoodin tuotteet valmistetaan Helsingissä samalla tehtaalla kuin mm. Mia Höydön ja Dermosilin Nature-sarjan -tuotteet. Niillä ei ole sertifikaattia koska pakurikäävän käyttö kuulema ainakin toistaiseksi estää sen, pakurikääpä on niin uusi raaka-aine ettei Ecocert ole vielä hyväksynyt sitä listoilleen.

Minua kiinnostaisi kuulla ajatuksianne Supermoodista, jakaako joku muukin mun ihastuksen tuotekoostumuksiin ja pakkaus-designiin?

Entäpä hinnat? Olisitteko valmiita maksamaan luonnonkosmetiikasta näitä hintoja?

.

Pakko pistää loppuun oma budjettipirkon vinkki: Sokoksellahan on usein asiakasomistaja-alennuspäiviä ja alekuponkeja, jos kiinnostuu vaikka Moisture Kick -seerumista niin 20% alekupongilla saa jo vähän helpotusta. :) Pakko myöntää että itselle yli 50 euron hinnat rikkovat jo kipurajan.... Vaikka olisi kyse kuinka ihanasta tuotteesta.

Tänään kotimaisen kosmetiikan viikolla vuoron saa monelle tuttu Dermosil, ja tarkemmin vielä merkin Nature-sarja.

Dermosilin tuotteet valmistetaan pääosin muualla Euroopassa, mutta Ecocert-sertifioitu Nature-sarja valmistetaan kahta tuotetta lukuunottamatta Helsingissä, jossa sijaitsee Suomen toistaiseksi ainoa Ecocert-sertifioitu tehdas. Nuo kaksi Suomen ulkopuolella valmistettavaa Nature-tuotetta ovat vanulaput ja deodorantti.

Kävin tutustumassa Dermoshopin tarinaan ja toimitiloihin Korsnäsissä syksyllä 2012, jutun voi lukea täällä jos kiinnostaa :)

Nature-sarjaan kuuluu 15 tuotetta.

Kasvot: puhdistusgeeli, kasvovesi, kasvovoide, silmänympärysvoide, kuorinta, naamio ja huulirasva.

Vartalo: suihkugeeli, vartaloemulsio, käsivoide, vartaloöljy, porkkanaöljy (sopii myös kasvoille), deodorantti, shampoo ja hoitoaine.

Tilasin kokeiltavaksi kolmen kasvotuotteen näytekokoisen setin (tätä ei näköjään enää ole saatavilla) sekä täysikokoisen vartaloemulsion.

Hinnat ovat Dermoshopin tyyliin hyvin edullisia.

Facial Cleansing Gel 6,40€ / 100 ml

(En muuten ole tajunnut kysyä miksi tuotteiden nimet ovat englanniksi? Taisi olla niin että Dermoshopin tuotteita myydään myös Baltiassa ja Ruotsissa, ulkomaan markkinat ovat todennäköinen syy.)

Koostumus on tuttuun tapaan ohutta lirua hyytelögeeliä. Muodostaa iholla kevyen vaahdon ja teen positiivisen havainnon, ettei Dermosilin geeli tunnu lainkaan niin niljakkaalta kuin geeliputsarit niin usein. Tuoksu on raikas ja sitruksinen ja siinä on jotain hurjan tuttua. Mietin, voisiko geeli olla samaa kuin Dermoshopin muinoin valmistuttama Vivisantén putsari (Vivisanté oli oma, Dermosilistä erillinen mutta Dermoshopin omistama luonnonkosmetiikkamerkki.)

Ihan perusmiellyttävä putsari, mutta "nothing to hang in your Christmas tree" niinkuin englanniksi sanottaisiin. :)

Facial Cream 7€ / 50 ml 

Koostumukseltaan semitäyteläinen ja iholle suhteellisen jäykästi levittyvä voide. Testijakson aikana kävi muuten jälleen hyvin ilmi, miksi ei ole järkevää kirjoittaa tuotearvostelua ja jakaa kokemuksiaan vain muutaman testikerran jälkeen. Olin kirjannut ensimmäisten päivien muistiinpanoihin: "jäykimpiä ja nihkeimpiä koostumuksia joihin olen luonnonkosmen voiteissa törmännyt. Ei mitenkään valtavan epämiellyttävä mutta ei miellyttäväkään."

Myöhemmin kokemukseni jalostui toisenlaiseksi, enkä enää kuvailisi voidetta noin. Kyllä, voide on jäykempää kuin moni muu teemaviikolle testattu voide, ja päättelisin jäykkyyden johtuvan vahamaisista ainesosista (Dermosilin voiteessa tällaisia ovat ainakin cetearyl olivate, sorbitan olivate ja mehiläisvaha), mutta ei se nyt ihan niin nihkeää ole miltä ensimmäinen muistiinpano saa sen kuulostamaan.

Loppujen lopuksi voide on ihan miellyttävän tuntuinen ja pehmentää ihon todella tehokkaasti, iho on aamuisin selvästi ravitumman tuntuinen ja paremmassa kosteustasapainossa kuin monien ohuempien voidesuosikkieni jälkeen (olemmekin jo puhuneet tästä mun mahdollisesta "alikosteuttamisesta"). Iholle jää voiteesta suojaava kerros, mutta ei yhtään kiiltävä vaan himmeä. Vaikutelma on oikeastaan hyvin samankaltainen kuin Mia Höydön päivävoiteella.

Juuri tällaisten juttujen vuoksi haluan testata tuotteita vähintään viikon ja mieluiten kaksikin, ensimmäiset fiilikset eivät aina suinkaan korreloi pidempiaikaisen kokemuksen kanssa ja olisi epäreilua arvioida tuote vain ensifiiliksen perusteella.

Dermoshopin sivuilla on muuten esimerkillisen hienosti tuotteiden tiedot esillä - incistä saa klikattua lisätietoa kustakin ainesosasta ja voiteen pH, hajusteiden laatu (hypo/normi/hajusteeton) ja osassa tuotteista jopa rasvaprosentti on ilmoitettu! Huikeaa edelläkävijyyttä, Dermoshop! Enpähän tiedä yhtäkään toista suomalaista (tai itse asiassa edes ulkomaista) kosmetiikkayritystä jolla olisi näin yksityiskohtaiset tiedot tuotteista saatavilla. Iso käsi! Kasvovoiteen rasvapitoisuus on 28% eli aika korkea, jo tuosta näkee ilman tuotteen testausta että kyseessä on täyteläisempi voide.

Silmänympärysvoide 5,80€ / 15 ml

Olen käyttänyt tätä koko kasvoille, notkeampi ja minulle mieleisempi koostumus kuin kasvovoiteessa. Vaikka Eye Cream on ohutta, se ei ole "vetisen" ohutta kuin niinkuin esimerkiksi Nafhan päivävoide, vaan lopulta kuitenkin aika ravitseva. Tästä tykkään ja käytän varmasti matkakasvovoiteena kokonsa puolesta.

Silmänympärysvoide on hajustamaton.

Vartalovoide 6,50€ / 200 ml 

Samettisen täyteläistä ja hieman jäykähkösti levittyvää, saa hieroa tovin ennenkuin imeytyy. Ei kuitenkaan kiiltävän rasvaista koostumukseltaan ja iho jää voiteen jäljiltä himmeäksi.

Avainsana tämän voiteen kohdalla on nimenomaan tuo samettisuus. Rakastan miettiä miten voiteiden koostumuksia voisi kuvailla jotta voi välittää niiden ihofiiliksen mahdollisimman hyvin, nyanssieroja on valtavasti ja ehta kosmefriikki voi uppoutua niiden analysoimiseen pitkäksi aikaa :) Voide voi esimerkiksi olla paksu ja täyteläinen, mutta ei silti rasvaisen tuntuinen, tai se voi olla ohut ja lähes nestemäinen ja samalla rasvainen.

Vertailun vuoksi Nurmen Grapefruit Body Lotion on ohutta litkua mutta iholla paljon rasvaisemman tuntuista kuin Dermosilin voide. Nurme jättää ihon kiiltäväksi, Dermo himmeäksi. Kummankin kosteutusteho on lopulta aika vastaava mutta tuotetuntu aivan erilainen. Nopeaa rasvausrutiinia ja nopeaa imeytyvyyttä arvostavalle kumpikaan voiteista ei ole paras valinta.

.

Nature-tuotteista voi lukea lisää Dermoshopin sivuilta täällä.