En malta olla palaamatta vielä "halpistuoksujen" maailmaan. Ulkonäöstä olemme jo puhuneet, ja nyt tutustutaan hieman verbaalin mainonnan puoleen. Halpistuoksuille on muuten alalla kauniimpikin nimitys, nimittäin lifestyle-tuoksut.
Ennen kuin aloin työskennellä kosmetiikka-alalla, en ollut koskaan oikeastaan edes kiinnittänyt huomiota halpistuoksujen mainontaan. Ne ikäänkuin ovat vain jossain taustalla, ja myyvät itse itsensä. Joidenkin julkkistuoksujen mainoksiin törmää väkisinkin naistenlehtien sivuilla, mutta brändit kuten Puma, Sergio Tacchini, Mexx ja Replay eivät olleet mitenkään profiloituneet minulle tuoksuina. Kun pullo maksaa 23 euroa, voiko edes olettaa että mainontaan panostettaisiin samalla lailla kuin laadukkaampiin tuoksuihin.
Minua huvittikin suuresti, kun työssäni huomasin että myös halp -- korjaan lifestyle-tuoksuille kehitetään hienoja, runollisia tuoksukuvauksia. Jotenkin sitä ei miellä, että ketään potentiaalista lifestyle-tuoksuasiakasta vakuutettaisiin ostamaan vaikkapa Puman tuoksu kertomalla, että "tämän leikkisän, poikkeuksellisen ja tyylikkään hajuveden ensituoksussa voit aistia mandariinia, vadelmaa ja freesiaa, kun taas sydäntuoksussa kukkivat mimosa, orvokki ja iiris". Keskiverto Puman ostaja todennäköisesti vain haluaa jonkun neutraalin, peruskivan arkituoksun.
Oman kokemukseni perusteella halpaa tuoksua etsivälle riittää avuksi se, että kerrot mitkä tuoksut ovat kevyitä, mitkä makeita ja mitkä taas sporttisia. Tai mikä sopisi 11-vuotiaalle balettitytölle tai 16-vuotiaalle urheilijanuorukaiselle. Silti meitä myyjiä halutaan vuolaiden tuoksukuvausten muodossa kouluttaa myymään - ja ymmärtämään - myös näitä edullisempia päivittäiskauppojen tuoksuja.
Itse olen alkanut ottaa nämä kuvaukset viihteenä. Voi hyvänen aika miten ylitsepursuavilla ilmaisuilla joitain tuoksuja kuvaillaan! Mm. Paris Hiltonin Siren-tuoksusta oli printattu ei vähempää kuin neljän A4-sivun sepustus. Kyllä siinä alkaa väkisinkin hymyilyttämään kun joku maahantuonnissa näkee niin paljon vaivaa jonkun jo pelkällä nimellään itseään myyvän tuoksun markkinointiin.
Joskus otan hiljaisina hetkinä tuoksukansion käteeni, menen halpistuoksuhyllylle ja alan käydä tuoksuja läpi vertaillen omia mielikuviani markkinointimateriaalin luomiin kuviin. Mainostoimistojen tyypit on kyllä hyviä kirjoittamaan myyvää tekstiä, sitä ei käy kieltäminen. Jos pitäisi ostaa hajuvesi pelkän tekstin eikä nenän avulla, olisin varmaan ostanut jo kaapit täyteen Naomi Campbellia, Pumaa ja Mexxiä! ^_^
Seuraavana markkinointimateriaalin maalailuja vs. Sannin mielikuva.
PUMA I'm going
Markkinointi: "Virtaviivainen, katuviisas ja tyylikäs tuoksu - niin määrätietoisen moderni, kiihkeä ja eloisa, että idea energisyydestä säilöttynä pulloon nousee aivan uudelle tasolle. Innoitus virtaviivaisen pullon muotoiluun on saatu patterista - energialähteestä ja voiman symbolista, joka pitää sisällään vapauttamatonta potentiaalia, niinkuin itse tuoksukin."
Sanni: Going, going, gone. Mitäänsanomaton, todella tylsä tuoksu. Haisee kertakaikkiaan vain halvalle. "Patterin" muotoinen pullo näyttää juuri niin halvalle miltä sisältö tuoksuu.
PUMA Flowing
Markkinointi: "Harmoninen, aktiviteettien ja levon, voiman ja rentoutumisen virta. Olen vain oma itseni ja seuraan omaa biittiäni. Pakkaus heijastaa täydellisyyden mielentilaa: sileät reunat ja pintojen päällekkäisyys antavat vaikutelman dynaamisesta liikkeestä."
Sanni: "leijuu" kyllä tosiaan ainakin mun hajuaistin ohi, hyperneutraali ja kevyt kukkaistuoksu. Sinällään kyllä ihan miellyttävä, ei tuoksu pahalle. Vähän kuin halpispuolen versio Versacen Bright Crystalista - ihmiselle, joka ei halua erottua tai jolla esim. työnsä puolesta täytyy olla erittäin mieto hajuvesi. Harvinaisen tylsä ja mielikuvitukseton pullo. Täydellisyyden mielentila ja dynaaminen liike? Onkohan ne tyypit edes katsoneet tätä pulloa siellä mainostoimistossa...?
NAOMI CAMPBELL Cat Deluxe
Markkinointi: "Provosoiva, viettelevä ja intohimoinen tuoksu. Ensituoksussa freesiaa ja kardemummaa, sydämessä pionia ja persikkaa, pohjatuoksussa vaniljaa, patsulia ja myskiä. Pullo kuvastaa hauskalla tavalla naisellista hienostuneisuutta; pullon pintaa peittää puhtaan valkoisen ja flirttailevan pinkin sävyinen leopardikuviointi."
Sanni: Tuoksu on ihan ok, ehkä vähän äkkimakealla tavalla "viettelevä" eikä millään lailla hienostunut, mutta ihan kelpo tuoksu. Kardemummaa en tässä haista. Pullo tyttömäisine leopardikuvioineen ja kännykkäkoruyksityiskohtineen on minusta harvinaisen kaukana "naisellisesta hienostuneisuudesta".
MEXX Fly High
Markkinointi: "Säteilevän energian purkaus nousee raikkaan yuzun, hapokkaan punaherukan ja raikkaan hedelmäisen vesimelonin yhdistelmästä. Herkullinen ja säteilevän kukkainen sydän kietoutuu lumoavaan toukokuun ruusuun ja tuoksuköynnökseen. Miellyttävä ja lämmin pohjatuoksu on tulvillaan pehmeää, myskistä aistikkuutta, jota santeli- ja seetripuun sävyt korostavat ja antavat tuoksulle voimakasta ja viettelevää syvyyttä."
Sanni: Kuvauksen perusteella ostaisin tuoksun välittömästi! Valitettavasti tuoksu on "livenä" vain kalpea aavistus tekstin runoilusta. Fly High on kevyt, helppo ja neutraali tuoksu, haihtuu nopeasti. Aika mukava tuoksu nuorelle yläasteikäiselle. Pohjatuoksun lämpimiä puunsävyjä tässä ei kyllä ehdi haistaa, sillä tuoksu ei säily iholla niin kauaa. Pitää olla aikalailla mielikuvitusta jos tässä tuoksussa haistaa mitään "viettelevää syvyyttä"...
MORGAN My Morgan
Markkinointi: "Eloisa ja spontaani tuoksu on täynnä kuplivaa, eksoottista viehätysvoimaa. Metsämansikka, karhunvatukka ja guava antavat tuoksulle herkullisen sorbetin tuntua. Sydäntuoksussa kukkii kaunis, kupliva ja makea kukkakimppu. Kukkien herkät nuput tuoksuvat syötävän hyvälle. Kielo lisää aavistuksen säteilevää naisellisuutta, pioni ripauksen ilmavaa katoavaisuutta. Orvokin täydellinen raikkaus sekoittuu syreenin herkkyyteen ja saa tuoksun säteilemään."
Sanni: Ripauksen ilmavaa katoavaisuutta...? Anteeksi kuinka? Kukkien herkät nuput..? Nojoo. My Morgan on kuin trooppinen, synteettinen hedelmäsalaatti. Lapsekas tuoksu, ei aikuiseen makuun. Harmiton kuin Lauantaipussin hedelmäkarkkiaski. Tämän tuoksun kohdalla kuvaus ja totuus kohtaavat aivan erityisen huonosti.
MEXX Black
Markkinointi: "Sensuelli ja seksikäs kukkaistuoksu modernille naiselle. Ole valmis odottamattomaan. Ole valmis menetykseen. Ensituoksun pioni ja inkiväärinkukka avaavat tuoksun pehmeällä naisellisuudellaan. Hedelmäisessä sydämessä herkulliset aprikoosin ja litsin sävyt vapauttavat tuoksun spontaanin flirtin. Vesimäinen lootus yllättää raikkaudellaan."
Sanni: Tunkkainen ja pistävä, aika hirveä. Kai tämän tuoksun kantajan on varauduttavakin menetykseen, jos tuoksuu näin pahalle? Vaikea sanoa onko tuoksukuvauksessa vain kirjoitusvirhe, vai markkinoidaanko tuoksua todella varoittamalla menetyksestä. Oli miten oli, myös tämä tuoksu on hyvin kaukana tekstin antamasta mielikuvasta, Blackissä ei ole mitään hedelmäistä eikä raikkaasta lootuksesta ole tietoakaan.
Loppuun vielä kommentti yhdestä epäonnistuneimmista mainoskuvista mitä tiedän. Tämä Christina Aguileran Inspire-tuoksun mainoskuva on jotain niin hirveää että en voi kuin ihmetellä miten nti Aguilera ja hänen tiiminsä ovat päätyneet hyväksymään sen. Aguileran kasvot eivät näy niin tarkasti tässä blogiin pienennetyssä kuvassa, mutta kuva on todellakin yksi epäedustavimmista mitä hänestä on koskaan otettu. Ja kokonaisuus on kuin vahakabinetista - mikä poseeraus tuo on olevinaan? Jos tuoksun nimi on Inspire, niin mitä fiilistä tällä hengettömällä, plastisella kuvalla oikein halutaan välittää? Just a thought.
Edit. Tulipahan mieleen yksi yleispätevä määritelmä "halpis"tuoksuille sen jälkeen kun yritin sitä nimimerkki Pikavuorobussille selittää. Käsitän, että ihmisillä on eri mielipiteitä siitä, mikä luokitellaan halpikseksi ja mikä ei, mutta sanotaan vaikka näin että alalla vallitsevan näkemyksen mukaan päivittäistavarakauppojen valikoimaan kuuluvat tuoksut ovat "halpista". Eli jos löydät tuoksun Anttilasta, Prismasta tai City-Marketista, se on lifestyle- eli rumasti sanottuna halpistuoksu. Ns. "oikeita" tuoksuja myyvät vain kunnon kemikaliot, erikoisliikkeet tai selektiivisen kosmetiikan osastot isoissa tavarataloissa kuten Sokos ja Stockmann.
Halpis on vähän ruma sana, mutta kyllä se näitä tuoksuja aika lailla hyvin kuvaa. Ne ovat pääsääntöisesti puolet edullisempia kuin laatutuoksut ja niiden pakkaukset sekä pullojen design henkivät nekin halpaa tuotantoa. Eihän se välttämättä tee tuoksuista yhtään sen huonompia, ne vain ovat erilaisia ja usein eri kohdeyleisölle suunnattuja kuin laatutuoksut. Ei kaikkia tosiaankaan kiinnosta sijoittaa tuoksuun viittäkymmentä euroa, eivätkä kaikki kiinnitä huomiota tuoksukomponenttien hienovaraiseen rakenteeseen tai nauti iholla kehittyvän tuoksun hienostuneista vivahteista. Se on ihan ok! :) Tällöin tarvitaan myös niitä parinkympin yksinkertaisia tuoksuja.
Versioni Leona Lewisin näyttävästä kissansilmä-meikistä I Got You -videolta. Kirjoitin aikaisempaan postaukseen tutorial lainausmerkeissä, sillä tämän "tuton" kuvien laatu on huomattavasti heikompi kuin ohjeissani yleensä. Syynä yksinkertaisesti laiskuus. Kuvat (viimeisiä lukuunottamatta) on otettu kameran sijaan läppärillä. En itse asiassa ollut ajatellut tehdä tutoa ollenkaan, mutta kun nyt satuin meikkaamaan läppärin äärellä katsoessani mallia Leonan kuvista, niin ajattelin että voin samalla räpsäistä PhotoBoothilla muutaman "in action" -kuvan.
Meikkiin käytetty:
Te jotka koette pakottavaa tarvetta kommentoida kynsieni rumuutta - säästäkää paheksuntanne. :) Mä en leikkaa niitä enkä välitä niiden muodosta. Itse asiassa on hauska harrastus seurata kuinka pitkäksi tuo peukalokin nyt kasvaa.
Tästä lähdetään: silmäluomet pohjustetaan Indeliblen voidemaisella luomivärillä, sävy Bare Necessity.
Seuraavaksi väritän luomen sisemmän puolikkaan valkoisella rajauskynällä, jotta saan valkoisesta mahdollisimman voimakkaan.
Kynäjäljen päälle laitan hohtavaa valkoista IsaDoran Sandy Sky -paletista.
Sitten asettelen teipin palat silmäkulmiin varjostusta varten.
Vedän mustaa luomiväriä (MAC Carbon) silmän ulkonurkkaan teipin reunaa mukaillen, kolmiomaisen varjon muotoon.
Tässä vaiheessa tajuan, että voisin laittaa vaalean korostussävyn kulmaluulle, mikä pehmentää mustan varjostuksen rajaa. (Jos mustaa tulee vain voiteella pohjustetulle, hieman nahkealle iholle, se tarttuu hanakammin. Reunakohdassa on tärkeää että sävy häivyttyisi mahdollisimman nätisti.) Sivelen kulmaluulle MACin neutraalin vaaleaa Shroom-sävyä.
Sitten siirrytään harmaaseen. Otan vaaleaa platinan sävyä Diorin Silver Goddess -paletista ja levitän luomen keskiosaan, osittain mustan varjostuksen päälle. Sisänurkan jätän puhtaan valkoiseksi. Lisään mustan ja vaalean rajakohtaan vielä aavistuksen Silver Goddess -paletin tummanharmaatakin lisäämään liukuvuutta.
Seuraavaksi rajaan silmät. Teen sisänurkan terävän V:n Eyekon tussieyelinerilla, ja rajaan silmät muuten MACin mustalla Smolder-kajalilla. Alaluomelle levitän Carbon-luomiväriä.
Sitten yritän kovasti sliipata ulkonurkan varjostusta joka ei meinaa millään häivyttyä niin siististi kuin tahtoisin. Lisään ripsivärin ja silmämeikki on valmis.
Nyt näyttää tältä. Kulmakarvatkin on saatu valmiiksi edellisen etapin jälkeen, ne on tehty MACin Copperplate-luomivärillä.
Detail.
Ulkonurkat olisi saaneet olla siistimmät..... mutta kauempaa se ei niin erottunut. :)
Leonan meikissä kasvoilla on vain hyvin kevyet varjostukset, aavistus poskipunaa ja läpikuultavaa, persikkaisen beigeä huulikiiltoa. Oman meikkipohjani tein uskollisesti mineraaleilla, tällä kertaa sekoitin Lily Lolon In The Buff -sävyyn puolet Bare Mineralsin Light-sävyä, jotta sain pohjaan hieman hohtoa.
Varjostin posket superkevyesti Dr. Hauschkan aurinkopuuterilla ja sipaisin poskille henkäyksen Rimmelin Santa Rose -poskipunaa. Huulilla Lumenen persikkainen huulikiilto nro 19.
Jissus näitä ilmeitä....
Nyt on taas tullut kunnolla kiintiö täyteen omasta pällistä blogissa. Toisaalta mitkään näistäkään kuvista ei näytä yhtään multa, joten mua tuskin edelleenkään tunnistetaan.
A.k.a. maistiainen "tutorialista" jonka tein Leona Lewisin "I Got You" -videon meikistä. Katsotaan ehdinkö käsitellä kuvat huomiseksi....
Ja ihmiset, otsikko on sitten läppä, jonka repäisin tästä YouTube-videosta.
Mun kylppärissä oli tänä iltana tällainen viritelmä.
Tätä ei kyllä pysty ymmärtämään kukaan muu kuin meidän perheen jäsen, ja samanlaisen "laihialaisen" kasvatuksen saanut henkilö. Ei tavallaan tiedä onko tämä enemmän säälittävää, naurettavaa vai muuten vain ylimitoitettua säästäväisyyttä.
Vanha huulikiiltoni meni rikki. Se halkesi yläosastaan meikkipussin tippuessa lattialle. Kyseessä on Rimmelin 7 vuotta sitten ostettu Vinyl Lip Gloss sävyltään Abracadabra, varsin viehkeä violetti. Kuka tahansa muu olisi heittänyt tämän huulikiilloksi erittäin iäkkään yksilön roskiin jo aikapäiviä sitten, mutta en minä. En edes eilen, kun hylsy meni rikki.
Ei. Säästäväisen kasvatuksen saaneena minun täytyy yrittää pelastaa kaikki, mikä pelastettavissa on. Niinpä otin huolellisesti talteen kiillon jämät hylsyn pohjalta. Enkä mihin tahansa kippoon, vaan tämä töistä otettu näytepurkki on sekin jo pariin otteeseen uusiokäytetty. Virve aina jaksaa kuittailla minulle tästä kierrätyksestä. Töissähän on näytepurkkeja loputtomiin, mutta minä aina pesen ja uusiokäytän omani. ^_^
Huomatkaa näppärä tulitikkutukiviritys. Yhtään mönjää ei valunut kipon reunojen yli! *freak warning!*
Vaahtomuoviapplikaattori taitaa kuitenkin joutua roskiin.
.
Laihialaisuudesta puheen ollen, kuka muistaa tässä postauksessa esitellyn ikivanhan Lumenen huulipunan...?
No, se näyttää tänään tältä. Vielähän sieltä saa siveltimellä kaavittua, joten tämäkään baby ei ole vielä päässyt viimeiseen lepoon.
Onko tämä enää ihan tervettä...? Eikä tosiaan tarvitse ihmetellä miksen saa tuotteitani koskaan loppuun.
Ja kun nyt kerran puhuttiin violeteista huulimeikeistä, niin laitetaas loppuun violetti silmämeikkikin. Tämä on nopea 10 minuutin työmeikki tiistailta johon hutaisin MACin Seedy Pearlia, Vibrant Grapea ja Carbonia. Carbon ja Vibrant Grape sekoittuivat keskenään ulkonurkan tummanvioletiksi.
...
Muuten, ovatkohan blogin lukijatkin kesälomalla, tai ainakin ne jotka kommentoivat...? Ihmetytti kovin, että "Vertailussa pullistavat huulikiillot" -jutun yli 2000 lukijasta vain kahdeksan (!) jaksoi kertoa omista kokemuksistaan. Kai niitä sitten käyttää loppujen lopuksi aika harva....?
Olen jo pitkään halunnut kokeilla meikkiä japanilaiseen gyaru-tyyliin. Ensin on kuitenkin todettava, että kyseinen tyyli on minusta itse asiassa aika ruma. :) Törmäsin meikkityyliin ensimmäisen kerran Cupcake Couture -blogissa (joo, en siis tosiaan seuraa japanilaista tyyliä/alakulttuureja!), ja ihmettelin miksi kaunis tyttö oli tehnyt itselleen niin oudon ja silmiä alaspäin vetävän meikin. Asiaan hieman perehdyttyäni mulle selvisi, että gyaru-meikkityylissä silmistä ilmeisesti halutaan tehdä mahdollisimman alaspäin valuvat. Olennaista on tehdä alaluomen ulkonurkkaan voimakas, valuva "reuna" luomivärillä ja/tai eyelinerilla.
En ymmärrä mikä japanilaisia tuossa tyylissä niin viehättää, mutta täytyyhän sitä päästä kokeilemaan. Ensimmäinen valitsemani meikki ei onnistunut mitenkään huiman hienosti, joten näköjään gyaru-tyyli vaatii harjoittelua näennäisestä helppoudestaan huolimatta. Valitsin meikiksi Egg's Beauty -lehden tutorialin mukaisen violetti/vihreä-lookin.
Japanilaisissa kauneuslehdissä meikkiohjeet ovat vähän toisella tasolla kuin meillä täällä kotimaassa. Japanissa meikkitutorial on todellakin step-by-step ohjeistus.
Näyttää aika alakuloiselta indeed. Gyaru-meikissä myös yläluomen eyeliner-rajaus vedetään useimmiten hieman alaviistoon, niin että se korostaa alaluomen valuvaa linjaa.
Meikki toteutettu Urban Decayn, MACin ja Grimasin luomiväreillä. Liikkuvalla luomella Urban Decayn glitterinen vaaleanvioletti Grifter, ripsirajassa paksu rajaus Grimasin tummanvioletilla 761-luomivärillä ja sen päällä musta tussirajaus Eyekon kynällä. Kulmaluulla MACin Shroom. Alaluomelle tein ensin ohuen mustan rajauksen Indeliblen mustalla geelirajauksella, ja pehmensin sen MACin Carbon-luomivärillä. Alle vedin Urban Decayn vihreää Graffiti-luomiväriä.
.
Mites ois mullekin tällainen kolmionaama...?
Meni taas ikuisuus tekoripsien liimaamisessa... että se on rasittavaa!
Kokeilen joku päivä vielä lisää gyaru-lookkeja. Tänä iltana vietin muuten tunnin selaillen netistä inspiraatiomeikkikuvia...! Jospa niitä meikkejä alkaisi taas kohta syntyä.
Pullistavat, täyteläistävät huulikiillot. Nuo myyttiset tuotteet. Toimivatko ne oikeasti? Mitä vaikuttavia aineita niissä on? Onko tuotteissa eroja? Mikä on se paras pullistava huulikiilto?
Vaikuttavat aineet
Useimpien huulten pullistajien toimintaperiaate on seuraavanlainen:, kiillot sisältävät ainesosia, jotka ärsyttävät huulia aiheuttaen miedon tulehdusreaktion, jonka seurauksena huulet turpoavat ja näyttävät punaisemmilta. Tällaisia huulten verisuonia turvottavia, kihelmöivän tunteen aiheuttavia ainesosia ovat mm. mentoli, piparminttu ja kaneli. Pistelevät ainesosat tuovat osaltaan myös psykologisen vaikutuksen - kun huulia kihelmöi, sitä uskoo että huulissa myös oikeasti tapahtuu jotain. ;)
Jotkut valmistajat käyttävät tuotteissaan mikropallosia, jotka huulille levitettäessä sitovat itseensä runsaasti vesimolekyylejä ja turvottavat näin huulia. Tällaiset mikropalloset tai -kiteet voivat koostua mm. hyaluronihaposta. Mentolin, kanelin ja hyaluronihapon aiheuttama vaikutus on kuitenkin aina vain väliaikainen, ja kestää muutamia tunteja.
Kolmas yleinen ainesosa on kollageeni sekä peptidit, jotka stimuloivat kollageenin tuotantoa huulissa. Nämä ainesosat eivät saa huulia turpoamaan välittömästi, vaan niiden vaikutus näkyy pidemmällä aikavälillä jatkuvan käytön tuloksena. Usein kollageenia tai peptidejä sisältäviin huulikiiltoihin on kuitenkin vaikutuksen maksimoimiseksi lisätty myös mentolia ja/tai hyaluronihappoa. Lisäys: ...ja kollageenihan, kuten myöhemmin opin, ei pysty imeytymään ihoon eli sen pullistava vaikutus on täysin puppua. ;)
Vertailin viittä eri "lip plumperia" eri hintakategorioista.
1 ISADORA PUMP'N'PLUMP Lip Gloss
Vaikuttavat aineet: mikrokollageeni ja peptidit. INCIssä nimellä: atelocollagen ja palmitoyl oligopeptide.
IsaDoran Pump'n'Plump -huulikiillot eivät aiheuta huulilla pistelyn tunnetta. Koostumus on sopivan tahmea ja kiilto pysyy hyvin. En huomaa huulilla minkäänlaista pullistavaa vaikutusta. Se ei tosin ole yllätyskään, koska tuotteesta puuttuvat huulia ärsyttävät ja verisuonia turvottavat ainesosat. IsaDoran kiiltoa pitäisi siis käyttää pitempään jotta sen vaikutuksia voisi arvioida.
2 BARE ESCENTUALS BUXOM LIPS Plumping Lip Polish
Vaikuttavat aineet: mentolijohdannainen ja peptidit. INCIssä nimellä: menthone glycerin acetal, palmitoyl oligopeptide.
Tässä on viisikon eniten kihelmöivä kiilto! Pistely on voimakasta ja sitä jatkuu huulilla jopa tunnin. Voidaan olettaa, että menthone glycerin acetalia on tuotteessa aika runsaasti. Se on synteettinen mentolijohdannainen, jota käytetään kosmetiikan tuotteissa viilentävän vaikutuksensa takia. Olen kuullut paljon positiivisia arvioita Buxomista, ja jotenkin tuntui että minunkin huulet olisivat näyttäneet vähän pulleammilta. Lopulta kuitenkin päädyin siihen tulokseen, että voimakas pistely saa minut vain uskomaan niin. Mutta aivan varmasti jonkun huulet saattavat ärtyä niinkin paljon että oikeasti turpoavat. :)
3 LANCÔME L'ABSOLU CRÈME DE BRILLANCE Visibly Replenishing & Plumping Lip Sheen
Vaikuttavat aineet: pro-xylane (L'orealin oma kosteuttava ainesosasekoite) ja hyaluronihappo. INCIssä nimellä: sodium hyaluronate (pro-xylanea ei voi incistä paikantaa, sillä L'oreal ei ole paljastanut sekoitteen koostumusta).
Tässäpä muuten mielenkiintoinen detalji: Euroopassa Lancômen Crème De Brillance -huulikiiltoa markkinoidaan sanoilla visibly replenishing and plumping lip sheen (=selvästi täyteläistävä ja pullistava huuliväri), kun taas USAssa teksti 'plumping' on korvattu sanalla 'reshaping', eli uudelleenmuotoileva. Pullistavasta vaikutuksesta ei puhuta merkin Jenkki-sivuilla mitään.
Créme De Brillance ei pistele eikä kihelmöi. Mitään sellaisia ainesosia siitä ei löydykään, vaan huulten pullistumisen pitäisi tapahtua hyaluronihapon ansiosta. Minä en huomaa yhtään mitään. Huulikiilto tuntuu kylläkin erittäin miellyttävältä, ja aikuiselta. Se ei ole tahmeaa vaan voidemaista, ja koostumus on peittävä ja pigmenttinen. Oikeastaan tuote on lähempänä huulipunaa, eikä siinä ole lainkaan muille testiviisikon tuotteille ominaista vesimäistä kiiltoa.
4 DIOR ADDICT Lip Maximizer
Vaikuttavat aineet: mentolijohdannainen, kollageeni ja hyaluronihappo.INCIssä nimellä: menthoxy propanediol, atelocollagen ja sodium hyaluronate. Lisäksi incistä löytyy muutama muukin huulten turpoamista edesauttava ainesosa, kuten sodium chondroitin sulfate ja pentaerythrityl isostearate.
Tässä tuotteessa on testin viisikosta vaikuttavin inci, kiiltoon on lisätty näköjään kaikki mahdolliset niin lyhyellä- kuin pitkällä aikavälillä huulia turvottavat ainesosat. Huulilla tuntuu selkeää kihelmöintiä, mutta ei kuitenkaan yhtä voimakasta tai pitkäkestoista kuin Buxomin aikaansaama. Aine tuntuu todella miellyttävältä ja tuo mielettömän kiillon. Lip Maximizeria on vain yksi sävy, läpikuultava vaaleanpunainen. Olen havaitsevinani, että huulteni uurteet todella tasoittuvat. Ero on selvä ainakin Lancômen kuvaan verratessa. Tosin voimakas vesimäinen kiilto luo sekin optisen vaikutelman sileämmästä pinnasta.
5 DERMAGLOW Instant Lip Gloss Plumper
Vaikuttavat aineet: hyaluronihappo ja peptidit. INCIssä nimellä: sodium hyaluronate ja palmitoyl oligopeptide.
Dermaglow'n huulikiilto on testatuista arvokkain 50€:n hinnallaan. Tähän kiiltoon ihastuin niin paljon, että ostin niitä tammikuun alesta kaksi, kun olivat 70% alennuksessa. Näitä tuotteita et löydä meikkiosastolta, vaan Dermaglow luokittelee ne hoitotuotteeksi ja niinpä ne ovat ihonhoitopuolella. Dermaglow tuntuu huulilla paljolti samanlaiselta kuin Diorin Lip Maximizer, mutta vähemmällä kihelmöinnillä. Huulilla tuntuva mieto pistely johtuu kiillon sisältämästä piparminttuöljystä.
En väitä, että tämäkään tuote pullistaisi huuliani mitenkään selkeästi, mutta huulten pinnan uurteet siliävät ja tuote tuntuu kaikenkaikkiaan erittäin miellyttävälle käyttää - ja hoitavalle. Käytän tätä jopa huulirasvan asemasta.
...
Conclusion: mikään testaamistani tuotteista ei pullista huulia silminnähden, mutta osa saa aikaan pienen turpoamisen ja tasoittaa huulten pinnan uurteita, luoden näin vaikutelman täyteläisemmistä huulista. Lip plumpereilla on eroja. Tämän joukon parhaaksi julistaisin Diorin Lip Maximizerin, ja jumboksi Lancômen Créme de Brillancen. Kannattaa muistaa myös, että ainesosat vaikuttavat eri huulilla eri lailla - mentoli saattaa ärsyttää toisen huulet todella pulleiksi, kun taas toisen huuliin sillä ei ole mitään vaikutusta.
Tässä vielä vertailukuvat:
Huulet luonnontilassa
IsaDora Pump'nPlump, sävy 54 Pearly Dream
Bare Escentuals Buxom, sävy Bambi
Lancôme Créme de Brillance, sävy 201 Beige Velours
Dior Addict Lip Maximizer
Dermaglow Instant Lip Gloss Plumper, sävy Bare Beige
Millaisia kokemuksia teillä on huulia pullistavista tuotteista? Oletteko saaneet jollain selkeitä tuloksia?
Ja sitten ollaan taas kotona kuumassa kaupungissa. Kämpässä on niin läkähdyttävää että pelkään tapettien alkavan kohta rullautua seiniltä....
Mutta ei siitä sen enempää. Lomaltapaluuahdistusta oli kotona helpottamassa onneksi muutamia kivoja juttuja. Ensinnäkin, Mäyrä-tilaukseni iHerbiltä oli saapunut!
Nami! Purkit ovat luonnossa yhtä suloisia kuin kuvissakin. IHerbiltä olivat monetkin Badger-tuotteet lopussa tilausta tehdessäni, joten loppujen lopuksi tilasin vain kynsinauhabalsamin, kolmen pikkupurkin pakkauksen (unibalsami, kipeiden lihasten balsami ja kuivan ihon tehobalsami) ja huulirasvan.
"Hyvää tavaraa tuoreena mäyrien kaivoksista".... :) Apua nää pakkaukset on vaan ylisöpöjä!
Mäyrä-balsamien koostumus vaikuttaisi olevan samantyyppinen kuin taannoin esittelemäni Balm Balmin. Tässä kynsinauhavoide.
Päädyin siis tosiaankin tekemään tilauksen iHerbiltä, kun Uncommon Scentsillä vaikutti olevan niin päättömät postikulut. iHerbin sivusto on ulkonäöltään halpaakin halvempi ja jopa hieman sekava, mutta voi pojat että täältä löytyy tavaraa...! Kun vaan jaksaa etsiä, ja ennenkaikkea tietää mitä etsiä. Postikulut ovat vain 4 dollaria riippumatta siitä, kuinka paljon tilaat (mutta tilaus kannattaa tietysti pitää alle 45 euron koska kauppa sijaitsee Jenkeissä).
Netin keskustelupalstoilta olin jo aiemmin lukenut mielettömiä hehkutuksia erinäisistä iHerbin myymistä tuotteista, ja päätin klikata ostoskoriin niistä kaksi. IHerb on erikoistunut luonnonkosmetiikkaan (kaikki ei tosin ole sertifioitua) ja ravintolisiin, ja hinnat ovat erittäin ystävällisiä. ^_^
Now Foodsin hyaluronihapposeerumi on niin hypetetty tuote, että oli sitten munkin pakko tilata sellainen testiin. Hyaluronihappoa on ihossa jo luonnostaan, ja se on yksi tehokkaimmin kosteutta sitovista aineista. Sanotaan, että se voi sitoa itseensä tuhansia kertoja oman painonsa verran kosteutta. Se on kuin sieni, joka turvottaa ihoa. (Ns. ryppyvoiteissa hyaluronihappoa voidaan käyttää pullistamaan ihoa väliaikaisesti, jolloin ihon uurteet näyttävät katoavan.)
Vaikka pullossa lukee "mature skin", ei hyaluronihappo ole pelkästään mikään vanhenevalle iholle tarkoitettu ainesosa. Sitä löytyy myös hiustenhoitotuotteista - yleensäkin niistä laadukkaammista sellaisista. ;)
Inci näyttää erittäin lupaavalta: vesi, orgaaninen aloe vera -geeli, glyseroli, ksantaanikumi (käytetään paksuntamaan koostumusta), hajuste, hyaluronihappo, vihreän teen uute, leväuute, liukoinen kollageeni, seetripuun uute. Tämä aine ei kai kertakaikkiaan voi tehdä muuta kuin syväkosteuttaa!
Mill Creekin keratiinihoitoaineesta olen myös kuullut paljon kehuja, ja koska mun varastoista puuttuu kunnon keratiinipommi, päätin että voin hyvällä omallatunnolla tilata tämän. (Muutenhan mun hiustuotevarastot riittää vielä 2-3 vuodeksi...)
Puolen litran pönikkä maksaa vain $5,39, ja inci päihittää monet törkykalliit brändinimillä myytävät vastaavat tuotteet. Keratiini on incissä heti toisena veden jälkeen! Voin kertoa että eipä muuten löydy monesta hoitoaineesta näin suurta keratiinipitoisuutta. Loppuincikin näyttää erinomaisen hyvältä.
Tässä vaiheessa kuvaussessiota parvekkeen ovelle ilmestyi kaksi uteliasta päätä. Totilla ja Viivillä ei ole lupaa tulla parvekkeelle, sillä partsin reunoja ei ole suojattu ja pikkuiset voisivat pudota kaiteen raoista.
Kynnyksen yli yritettiin kuitenkin kovasti tulla --- ja syynä olivatkin näköjään kuvausrekvisiittana käytetyt M&M:t. :)
.
Toinen kiva ylläri löytyi parvelta - meikkipöydän lamput oli vihdoin saatu paikoilleen ja sähköt vedettyä! Jee!
Keskeltä puuttuu vielä iso peili. Ei kannata pitää turhaa kiirettä, vastahan me tammikuun lopussa muutettiin.... :p
Täytyy kuitenkin todeta, että hankitut loisteputket eivät ole tarpeeksi kirkkaat. :/ Kyllähän niiden valossa näkee meikata, mutta ne eivät ole lähelläkään päivänvaloa. Joudun siis ostamaan uudet putket.
.
Kolmas kiva juttu oli kaverini häät lauantaina. Väkisinkin sitä piristyi kun sai olla näin hauskassa seurassa!
En saanut napattua hääkimppua, joten omat hääni eivät ole luvassa ainakaan seuraavana.... ^_^
Taas mä naputtelen täällä yötä myöten.... nyt nukkumaan että jaksaa huomenna myydä kosmetiikkaa! :)
Tämä kesä on tosiaan ollut erilainen kuin vuosi sitten. Postiluukusta ei ole kolahdellut uusia MAC-nappeja eikä toiselle 120-paletillekaan ole tarvetta. Aamuisin en ole istunut keittiönpöydän ääreen ja miettinyt innolla minkä väriharmonian (tai epäharmonian) valitsisin. Tänä kesänä meikkaus näyttää kiinnostavan minua ehkä 20%. Yritän miettiä miksi, mutta en keksi syytä. Haluan vain näyttää luonnolliselta ja selvitä meikkauksesta mahdollisimman nopeasti. En ole klikannut yhtäkään YouTuben meikitutorialia varmaan koko keväänä, ja hyvä jos jaksan selata muita meikkiblogeja. Taidokkaiden meikkien näkeminen muiden blogeissa saa minut ahdistumaan ja tuntemaan huonoa omaatuntoa (!!) siitä, että itse en jaksa meikata.
No meikkaanhan minä. Mulla on joka päivä ihan koko perussetti eli mineraalimeikkipohja, luomiväriä, rajaukset, kulmaväriä, poskipunaa ja huulikiiltoa. Mutta vaikka mulla on täällä Ahvis-reissussa mukana kaikki MACin luomivärini, niin useimpina aamuina käsi vaan kurottuu kohti Rimmelin ruskeaa palettia. Vaahtomuoviapplikaattorilla sipaisen koko luomelle ihonväristä beigeä. Sitten vain yläluomelle ruskea kynärajaus ja se on siinä. Ja tiedättekö mitä? Mä oon yhtäkkiä ollut sitä mieltä, että näytän paljon paremmalta tässä nudessa, barely-there lookissa. Katson peiliin ja olo tuntuu jotenkin kotoisalta. Sieltä katsoo se Sanni, jonka totuin näkemään yli 10 vuoden ajan - beigen valtakauden ajan. Mitä ihmettä? Tässä minä pidän värikkäästä meikkifilosofiasta tunnettua kosmetiikkablogia, joka yrittää houkutella ihmisiä irti ikuisesta nudenoidankehästä - ja nyt mä toteankin että beige is alright? Mitä Karkkipäivälle on tapahtumassa? Kymmenet lukijat puristavat hämmentyneinä Manly-palettejaan ja miettivät, onko heitä johdettu harhaan.
Ei nyt sentään. Kyllä se värien tuottama ilo kuplii vielä pinnan alla, mutta nyt on vain toinen kausi menossa. Meikkaus on mulle rakas harrastus ja osittain työtäkin, mutta tänä kesänä tuntuvat muut arvot olevan korkeammalla. Mieluummin näytän pelkästään "auringon suutelemalta" kuin värikkäältä sateenkaaritytöltä. Ehkä sateenkaarityttö palaa taas syksyllä...?
Värejäkin on kyllä tullut käytettyä muutamina päivinä. Juhannusmeikki oli mielestäni oikein onnistunut, ja MACin Shimmermoss on eksynyt luomilleni muutaman muunkin kerran loman aikana. Se on ehdottomia lempisävyjäni MACiltä. Niin täydellisen kesäinen, - raikas, hohtava ja selvästi vihreä, mutta ei yhtään räikeä.
Tämän kolmisävyisen meikin tein viime sunnuntaina, kun lähdin tapaamaan ystävää, jota en ole nähnyt kuuteen vuoteen. Liikkuvalla luomella MAC Shimmermoss (näkyviin jäi vain kapea kaistale), luomivaossa ja osittain Shimmermossin päällä MACin Stars'n'Rockets ja ulkonurkassa viiru MACin tummansinistä Deep Truthia. Rajauksen jätin kokonaan pois. Tykkäsin meikistä, mutta kun tapasin ystäväni (joka ei meikkaa lainkaan), mulla olikin yhtäkkiä täysin ylimeikattu olo ja huomasin kaipaavani beigeä. :/
Mitä te tykkäätte?
Tässä ruskea meikki toteutettuna Rimmelillä.
Rimmelin Smokey Brun -paletti on näennäisestä tylsyydestään huolimatta yksi kaikkien aikojen lempipalettejani. Siinä on täydellinen kokonaisuus ruskeita; beige, lämmin kullanruskea ja viileä tummanruskea sekä kermanvaalea highlighter. Jos tätä enää myytäisiin suosittelisin tätä kaikille. Napeissa on loistava koostumus ja erinomainen pigmentti.
Liikkuvalla luomella beige, sen päälle vedetty lämmin ruskea sisänurkkaa lukuunottamatta, ulkonurkassa tummanruskea ja kulmaluulla kermanvaalea. Klassinen ruskea perusmeikki.
Tykästyin Shimmermossin ja Stars'n'Rocketsin yhdistelmään. Tässä versiossa jätin ulkonurkan tummansinisen pois, jolloin meikistä tuli simppelimpi. Stars'n'Rockets ja Shimmermoss liukuvat yhteen loistavasti kiitos Stars'n'Rocketsin sinisen duochromen, joka sopii yhteen vihreän Shimmermossin kanssa. Sävyjen yhtymäkohtaan tulee kuin itsestään kolmas, sinertävä sävy.
MACin Beautiful Iris, Lotusland ja Seedy Pearl ovat myös luotettavan harmoninen yhdistelmä.
Tällä yhdistelmällä syntyi Aurinkotyttö-postauksen meikki. Edit. Eipäs syntyntkään, aurinkomeikissä olikin Goldmine...
Maanantaina koittaa paluu arkeen ja töihin. Jos ihan rehellisiä ollaan, niin voidepurkit, maskarat ja muut putelit eivät nyt yhtään jaksa vetää minua puoleensa. Paljon mieluummin jäisin makaamaan oranssille rantapyyhkeelleni merenrantaan..... En muista että lomalta paluu olisi koskaan tuntunut yhtä vaikealta...............
Livet på stranden...
Tunnelmia viikonlopun rantailusta. Mariebadin rantsussa oli tällä kertaa ihmeen vähän porukkaa, ja sunnuntaina suuri osa näytti valinneen Lilla Holmenin. Minä kuitenkin tykkään kuunnella rannalla musiikkia, joten Mariebad on mun paikka! ^_^
Helleraja meni täälläkin rikki perjantaina, mutta lauantaina lämpöä oli maltilliset 24.
Rannalla mun ainoa meikki oli ruskea kynärajaus paljaalla luomella. Klo 17 siitä oli jäljellä näin paljon. Jälleen todiste siitä, miksi Urban Decayn Primer Potion olisi aina must.
Santen aurinkovoidetta on nyt tullut käytettyä enemmän, joten voisin kirjoittaa siitä jotain arviota. Incissä on veden jälkeen silikaa, alkoholia, titaanidioksidia ja sinkkioksidia, ja oliivinhedelmä- & aloemehun jälkeen vielä aluminiummagnesiumsuolaa. Jo tuosta ymmärtää, että aika jauhoisesta aineesta on kyse, vaikka tuote voidemuodossa onkin. Silika (piidioksidi), titaanidioksidi ja sinkkioksidi ovat kaikki jauhemaisia mineraaleja, ja aluminiummagenesiumsuola on sekin puuterimaista ainetta.
Kemisti kun en ole, niin en ihan ymmärrä mitä nuo muut jauhemaiset aineet tekevät voiteessa. Vain titaanidioksidi ja sinkkioksidi tuovat UV-suojan, ja ne varmaan jo itsessään tekevät voiteesta aika paksun. Voide levittyy notkeasti, mutta kuivuu hetkessä jättäen matan, puuterisen pinnan joten levityksen kanssa täytyy olla nopea. Kun kokeilin voidetta ensimmäistä kertaa, tein sen virheen että laitoin sitä suoraan suihkunraikkaille (= lue: kuiville) kasvoille. Alle olisi ehdottomasti pitänyt laittaa kosteusvoide! Iho veti ihan korppukuivaksi ja ihoon jäi vaaleita, jauhoisia rantuja (kuva alla). Kun voidetta levittää kosteusvoiteen päälle, on tulos paljon miellyttävämpi. Iho jää ehkä aavistuksen vaaleaksi korkean titaanidioksidipitoisuuden ansiosta, mutta ei mitenkään häiritsevästi.
Rasvoittuvalle iholle tällainen "jauheaurinkovoide" on varmasti ihanteellinen. Silika ja magnesiumalumiinisuola imevät iholta talia, ja mineraalit edesauttavat myös ihon mattapintaisena pysymistä. Mielettömässä helteessä iho ei tietenkään voi pysyä täysin kiillottomana, mutta kyllä mun iho on vielä tuntienkin jälkeen epätavallisen kuiva normivoiteisiin verrattuna.
Sanoisin, että tällainen jauhevoide ei kuitenkaan ole mun iholla se miellyttävin mahdollinen kokemus. Se antaa kyllä erittäin tehokkaan suojan, mutta toisaalta haluan myös ruskettua, joten käytän mieluummin kasvoilla alhaisempia suojakertoimia. Luonnonkosmetiikasta ei näytä löytyvän alle SK 15:n aurinkovoiteita. SK 20 on turhan korkea mun iholle, joka ei pala helposti. Lisäksi, ihan rehellisesti sanottuna, käytän kasvoilla mieluummin sellaista aurinkovoidetta, joka kosteuttaa jo itsessään.
Löysin kuitenkin Santen voiteelle erinomaisen käyttökohteen! Ehkä jo ihmettelittekin, mitä ihmeen ällöä tuossa ylemmässä kuvassa on. No, siinä on Santen voiteella peitetty luomi. Luomethan tulisi aina suojata auringolta erityisen tarkasti, etenkin kohollaan olevat, ja aiemmin olen laittanut muutamien luomieni päälle laastarista leikatut palat kun menen aurinkoon. Oikeasti - tässä asiassa ei voi liioitella! No, nyt keksin kuitenkin, että voin peittää luomet laastarin sijaan Santen aurinkovoiteella. Paksukin kerros kuivuu kokonaan, ja pysyy iholla vaikka kääntyilet pyyhkeelläsi. :) (Vettä en ole päässyt testaamaan, sillä en itse asiassa ole käynyt uimassa juhannuksen jälkeen. Edit. Tänään kävin, ja kesti uimisenkin!)
Mulla on täällä reissussa mukana myös pienet näytepurkit Biothermin kahdesta aurinkovoiteesta; kasvoille ja silmänympärysiholle Ja täytyy sanoa, että kesän "aurinkovoidekisassa" nämä vetivät kyllä pitemmän korren kuin Sante. Vaikka luonnonkosmetiikkaa haluankin käyttää, niin ensi kesänä taidan ostaa nämä Biothermit. Kerroinkin jo aiemmin, että käytin pitkään Clarinsin kasvoaurinkovoidetta, mutta nyt täytyy sanoa, että pidän tästä Biothermista vielä enemmän. Se ei ole yhtä täyteläistä kuin Clarins, imeytyy nopeasti ja tuntuu kevyeltä ja miellyttävältä. Ja kosteuttavalta.
Silmänympärysaurinkovoide suojakertoimella 30 on myös aivan loistava. Periaatteessa kasvovoidekin on niin ohutta, että uskaltaisin laittaa sitä silmänympäryksille, mutta sy-alue vaatii mielestäni vielä korkeamman suojakertoimen. Mulle on jo alkanut ilmestyä silmänympärysiholle pigmenttiläiskiä, joten haluan suojata ihon mahdollisimman tehokkaasti. Tietysti myös hyvät aurinkolasit kuuluvat asiaan, mutta mä joudun tunnustamaan että käytän ihan vaan jotain viiden euron halpislaseja ilman UV-filtteriä.... :/
Tänään taas rantaan! Jii-haa!
