Moni alusta saakka mukana roikkunut lukija muistaa varmasti tämän postauksen joka aiheutti aikoinaan varsinaisen Manly-villityksen! Minullahan oli todella pitkään tuossa sivupalkissa kestolinkki eBay'n Manly-tarjontaan koska sain niin paljon kyselyitä paletin saatavuudesta.
Juttu: Man(ly), what colours!
Hullua että tästäkin on jo neljä ja puoli vuotta..! Muistan kuin eilisen kun kuvasin palettia Maarianhaminan kämppäni parvekkeella. :) Koko Manly-huuma tuntuu nyt jotenkin liikuttavalta... Näitä megapaletteja kun löytyy nykyään vähän vaikka mistä. Manly oli kyllä silloin muinoin tärkein leikkikaluni värien maailmassa ja innosti aivan mielettömästi erilaisiin meikkeihin. Voi niitä aikoja..! <3
Blogini nimihän on tullut alunperin siitä, että koin jokaisen päivän olevan minulle kuin "karkkipäivä" kun sain aloittaa sen leikkimällä meikeilläni. :) Tämä lause koreili sivupalkissakin blogin alkuaikoina. Blogin osoite oli Blogger-aikoina EyeLoveMornings.blogspot.com (ja hei - osa teistä lukijoista tulee muuten vieläkin blogiin sen osoitteen kautta..!) ^_^
* * Sanni viettää tällä viikolla nettilomaviikkoa ja blogissa esitellään poimintoja arkistoista * *
Joulukuussa 2010 kirjoitin jutun, joka on yksi harvoista suhteellisen paljon negatiivista palautetta saaneista kirjoituksistani blogin historiassa.
Revin vähän huumoria Hannele Laurin meikkityylistä, eikä postaus ollut osan lukijoista mielestä kovin hyvän maun - eikä Karkkipäivän tyylin - mukainen. Päädyin myöhemmin olemaan osittain samaa mieltä, eikä julkkismeikkisarja sitten koskaan jatkunut- vaikka olisin toki voinut toteuttaa sarjaa jatkossa vähän eri tyylillä.
Juttu: Järkyimmät julkkismeikit
* * Sanni viettää tällä viikolla nettilomaviikkoa ja blogissa esitellään poimintoja arkistoista * *
Illan The Soap And The Beautiful -jaksossa Ma Provence vastaa edellisessä postauksessa esittämääni vihjaukseen siitä, ettei hän pelaa saippuakilvassa ihan puhtailla jauhoilla käyttäessään aseenaan sulfaatteja.
"En ole väittänytkään olevani aitoa saippuaa!" Ma Provence julistaa. "Olen palashampoo! Ja vastaan vieläpä noin kahta pulloa tavallista shampoota."
Okei, selvähän se. :)
Ma Provence -"saippuan" määritelmää kommentoi minulle sähköpostitse Ma Provencen maahantuoja. Makes sense, kiinteä shampoo = palashampoo. Kuitenkin kaikki kiinteät hiustenpesusaippuat kutsuvat itseään palashampooksi. Loogisempaa olisikin, että hiustenpesuun tarkoitetut aidot saippuat vaihtaisivat nimensä vaikka hiussaippuoiksi. ;P Eipähän tulisi sitten sekaannuksia. :)
PALASHAMPOOPÄIVÄKIRJA 10.1.2014
Hiukset tuntuivat likaantuvan edellisen Ma Provence -pesun jälkeen nopeammin kuin tavallisesti, tai sitten pesu ei vain poistanut kaikkea likaa. Minulla olikin viimeksi hiuspohjassa kolmen päivän rasvakertymät ja lisäksi reippaasti kuivashampoota ja hiuskiinnettä. Ehkä se oli Ma Provencelle vähän liikaa..?
Tiedä häntä, mutta tänään MP vaahdottui hiuksissa paljon nopeammin kuin viimeksi. Saatoin jälleen fiilistellä ihaillen vaahdon erittäin kermaista ja liukasta koostumusta. Todella hyvän tuntuinen. Tuntuu myös hämmästyttävältä, miten sama tuote voi tehdä tyvestä niin meganarskuvan samalla kun pituudet jäävät sileiksi ja selviksi. Hiukset ovat kuivuttuaan samanlaiset kuin viimeksi - sileät mutta mielettömän sähköiset.
En käyttänyt hoitoainetta, enkä aio käyttää koko Ma Provence -testijakson aikana. Tämäkin on muuten todella poikkeuksellista - en kykene muistamaan kuin pari-kolme kertaa viimeisen 20 vuoden ajalta jolloin olisin pessyt hiukset ilman hoitoainetta (syksyn oopperan etikkahuuhtelu lasketaan hoitoaineeksi ;)). Kokeilu se on tämäkin... Hoitoaineettomuus on tälle naiselle yhtä eksoottista kuin hiustenpesu palalla! :)
P.S. Lukijoissa on näemmä niitäkin jotka eivät voi sietää näitä palashampoopäivityksiä kun aivan välittömästi sekä tämän että edellisen päivityksen jälkeen katosi yksi Karkkipäivän Facebook-seuraaja..! :D Ehkä tää mun Boldis-huumori on vähän huonoa ^_^
Ostin marraskuussa kaksi uutta ruskeaa nestemäistä eyelineria. Tässä vähän tarinaa niistä. :)
Sokoksen We Care Icon -merkki on pysynyt minulle ilmestymisestään saakka etäisenä, ja tämä eyeliner on ensimmäinen tuote jota olen merkiltä kokeillut. (Off topic mutta tuo nimi 'We Care Icon' on minun mielestäni hyvin omituinen... "Me välitämme ikoni"...?)
Maybellinelta taas olen käyttänyt meikkejä vaikka kuinka. Tykkäsin kovasti vanhasta Line Definer -tussista, joka sitten harmillisesti vaihdettiin tähän "lötkötussi"-versioon. Tai harmillisesti ainakin minun näkökulmastani, pidän jämäköistä tusseista enemmän kuin joustavista lötköistä.
We Care Iconin eyelinerissa on ohut sivellinpää, ja tuote on sellaista kevyen "emulsiomaista", vaikea kuvailla mutta ei vesimäisen nestemäistä vaan vähän paksumpaa. Sitä on mielestäni helppo hallita ja rajaus levittyy siististi karkaamatta luomen epätasaisuuksiin niinkuin hyvin nestemäisillä tuotteilla on vaarana.
Jälki on erittäin tummaa niinkuin kuvasta näkyy, kuivuttuaan lähes mustanruskeaa. Kuivuu täysin mataksi.
Maybellinen ruskean linerin sävy on vähän vaaleampi, selkeämmin ruskea. Jälki on hieman kiiltävää.
Lötkötussilla rajatessa piirtoa ei ole ihan niin helppo hallita kuin ohuella siveltimellä tai jämäkällä tussilla, ja rajauksesta tulee käytännössä aina vähän paksumpi ja ei-niin-tarkkarajainen. Etenkin siiven loppuosasta on vaikea saada terävää tämäntyyppisellä eyeliner-kärjellä. Maybellinen Liner Expressin massa on aika vetistä, mikä myös vaikuttaa jäljen hienoiseen epätarkkuuteen.
Nyt parin kuukauden käytön jälkeen Liner Express on jo alkanut kuivahtaa ja massa hieman kökkööntyä. We Care Iconissa ei mitään muutoksia.
Kerroin aiemmin, että Laveran nestemäisessä eyelinerissa on kaikkein ohuin sivellinkärki minkä tiedän. Ja on edelleen. We Care Iconin sivellin on myös todella ohut ja erittäin hyvä, mutta ihan yhtä ohuenohutta jälkeä kuin Laveralla en saa sillä tehtyä. Mikä ei tietenkään tarkoita että toinen olisi sillä perusteella toista parempi :) Ihan vain vinkkinä sitä Mahdollisimman Ohutta eyeliner-sivellintä etsivälle.
Maybelline-rajauksen päälle muuten tarttuu luomiväri erittäin hyvin sen kevyesti "tahmeaksi" jäävän pinnan ansiosta. Luomivärillä voi kivasti tuunata rajausta, levittämällä päälle esimerkiksi metallisen ruskeaa puuterimaista luomiväriä saa tosi kivasti välkehtivän tuloksen, samalla kun rajaus silti pysyy tummempana ja selkeämpänä kuin pelkällä luomivärillä tehtynä. Täysin mattaisiksi kuivuvien eyelinerien päälle luomiväri ei tartu yhtä hyvin.
Kuriositeetti: aloin käyttää mustaa rajausta vasta vuonna 2006..! Siihen saakka käytin vain ja ainoastaan ruskeaa, jopa maskarassa. (Ja kaukaisessa menneisyydessä myös sitä kuuluisaa sähkönsinistä... :D) Musta on kova väri ja sopii vaalealla henkilöllä parhaiten värikkäiden meikkien raamittajaksi. En voinut kuvitellakaan käyttäväni mustaa ennen kuin löysin meikkiini värit.
Olen kirjoittanut aiheesta jo kerran aiemminkin. Naistenlehtien vuosittain toistuvat vakiovinkit kauneudenhoitoon. Joka syksy saamme lukea kuinka "kosteusvoide on hyvä päivittää täyteläisempään" ja keväisin meitä innostetaan elvyttämään talvenkalpeat koipemme ja löllöreitemme kesäkuntoon kuorinnoilla, itseruskettajilla ja selluliittigeeleillä.
Juttua ei ole tarpeen kirjoittaa uusiksi (se löytyy muuten täältä), mutta kun silmiini osui muutama vinkki Kicksin viimeisimmässä asiakaslehdessä, en voinut olla nostamatta aihetta taas esiin. Sen lisäksi, että vinkit noudattavat vuodesta toiseen samaa kaavaa, niiden informaatioarvo on usein täysi nolla.
Asiantuntijan mukaan talvi-iholle sopivat hellävaraiset, kosteuttavat ja hoitavat tuotteet. Jaaa... eikös tämä päde ihonhoitoon ihan vuoden jokaisena päivänä..? Vai valitsenko kesäksi jotain muuta kuin hellävaraista, kosteuttavaa ja hoitavaa...? Tämän "vinkin" hyöty oli mikä...?
Vastaaja neuvoo selvittämään, mistä tummat silmänaluseni johtuvat. Okei, selvitän: no nukun aika huonosti, johtuisikohan tummuus siitä? Menen kosmetiikkaliikkeeseen. "Päivää, saanko silmänympärysvoiteen unenpuutteesta johtuvaan silmien tummuuteen?" "Joo, juuri siihen tummuuteen meillä on tätä ja tätä merkkiä...!"
Öööö..? Ei.
Vinkin olisi voinut typistää viimeiseen lauseeseen. Kyllä: oikean sävyinen peitevoide on vastaus kysymykseen! Tai sitten vaikka se nukkuminen. :D Ei kosteusvoide.
Samassa lehdessä haastatellaan myös kahta hiusgurua. Täältä löydämme parhaan vinkin hiusten muotoiluun.
Jjjep. Tämän vinkin käytännön apu oli...?
"Lisää kuiviin hiuksiin rakennetta tai volyymia". Miten? Millä? Ja millaisen tuotteen valitsen tuomaan tukea? Pirkko Perusmuija ei tullut neuvosta hullua hurskaammaksi.
Anteeksi nyt hirveästi kun olen tällainen triviaaleihin "mitä-tuolla-nyt-on-väliä" -juttuihin tarttuja. En vain jaksa ymmärtää, mitä ideaa on jaella täysin itsestäänselviä nollavinkkejä tyyliin "Paistat kananmunan rikkomalla sen kuumaan pannuun" tai neuvoja, jotka eivät hyödytä ketään ilman konkreettista havainnollistamista kuvin tai tuote-esimerkein. Minulla ainakin herää sellainen olo, ettei vinkeillä edes ole tarkoitus oikeasti auttaa ketään tai aikaansaada oivalluksia. Kunhan vain täytetään palstaa jollain joka kuulostaa fiksulta mutta ei oikeasti sano mitään.
Kuva täältä.
Typerin meikkivinkki jonka olen muuten koskaan lukenut koski vaseliinin käyttöä bilemeikissä. Kauneustoimittaja neuvoi levittämään luomivärin päälle vaseliinia. Mainoskuvissa tai catwalkilla näkee usein tällaista kiiltävän kosteaa meikkiefektiä joka useimmiten saadaan aikaan nimenomaan vaseliinilla. Näyttää upealta - mutta jokainen meikkari tietää, että meikki kestää ehkä sen 10 minuuttia. Vaseliini luonnollisestikin liuottaa alla olevan luomivärin ja sexyn kiiltävä meikkisi on kohta luomivakoon kerääntynyt rasvainen rantu. Vaseliinikikka sopii kuvauksiin, ei meikkiin jonka on tarkoitus kestää koko illan. Saikohan lehti palautetta bilemeikkiä kokeilleilta... :P ^_^
P.S. Karkkipäivässäkin on aivan varmasti vuosien varrella ollut jonkun vinkkelistä ankeita "nollavinkkejä", kyllä niillekin saa pyöritellä silmiään..! :D
Tänään se jatkuu jälleen. Saippuaooppera, kausi #2.
Suosikkisaippuasarjanne tähtinä loistavat...
Viime kaudelta tuttu Blondi - vaaleiden ja käsiteltyjen hiusten saippua. Blondi aiheutti viime kaudella niin massiivisen ongelmavyyhdin että saa nähdä miten se hoitaa tilanteen edukseen tällä kierroksella...
Blondia vastaan asettuu uusi tulokas Ma Provence - kuivien hiusten saippua. Mitähän Provencella on hihassaan..?
Hoitopuolella juoniaan punoo etikkahiushuuhtelu Nokkonen.
...seuranaan erityisesti palashampoon kanssa käytettäväksi tarkoitettu hiustenhoitoaine Kehäkukka.
Mitähän nämä liukkaat kaverit keksivät pääni menoksi..?
.
Pesin hiukseni aamulla Ma Provencella. Sain saippuan maahantuojalta kutakuinkin tasan vuosi sitten. Kuten Flow Kosmetiikan kohdalla, olen sysännyt Ma Provenceen tutustumista varsin ansioituneesti.
Provencea piti hieroa päähän pieni tovi ennenkuin minkäänlaista vaahtoa lähti syntymään, mutta kun vaahtoa lopulta tuli, se oli uskomattoman pehmeää ja liukasta. JA, se huuhtoutui hiuksista ilman minkäänlaisia ongelmia. Aivan eri tuntu kuin tyven takuttaneella, nahkeaakin nahkeampaa vaahtoa tuottaneella Blondilla.
Vilkaisu inciin antoi selityksen. Ma Provence ei ole ns. "oikeaa" saippuaa, toisin kuin Flow. Siinä on pesevänä ainesosana sulfaatteja, eli se on itse asiassa kuin nestemäistä shampoota kiinteässä muodossa. Samaan tyyliin kuin Lushin palashampoot, ne eivät myöskään ole "saippuasaippuaa" vaan pesevät sulfaateilla. Näin ollen fiilis on aivan toisenlainen. Hyvin pitkälle kuin normishampoolla pestessä. Ma Provence ei jätä hiuksiin tahmaista tunnetta eli saippuaista kalvoa. Mutta hoitavalta se tuntuu...! Aika hyvältä, itse asiassa. Tyvi peseytyy narskuvaksi, mutta pituudet jäävät huuhdellessa sileiksi ja selviksi.
Hiukset tänään. Ilmavuus = sähköisyys.
Noudatan ohjetta. En laita erikseen hoitoainetta. Tulos: hiukset ovat yllättävän sileät mutta erittäin sähköiset ja lentelevät. Jään odottamaan mitä tulevat pesukerrat tuovat tullessaan. Edellisissä pesuissa käytetty hoitoaine saattaa vielä vaikuttaa hoitotulokseen (vaikka en silikonipitoista hoitsikkaa olekaan käyttänyt).
Ma Provence - laitat aika hyvän vastuksen Blondille mutta käytät vähän kyseenalaisia konsteja, sulfaateilla pelaaminen ei ole ihan reilua aidoissa saippuaympyröissä. ;)
To be continued...
Montakos kosmetiikkapulloa tyhjentyi menneen vuoden aikana? Vähemmän kuin kahtena edeltävänä.
Viime vuonna ei muuten mennyt loppuun yhtään deodoranttia...! :D Minullahan kestää yksi 50 ml dödö päivittäisessä käytössä ainakin puoli vuotta - fakta, jota en pysty käsittämään mutta niin vain on. Viime vuonna käytin kolmea eri deodoranttia, eikä yksikään niistä loppunut.
Hiustuotteet
Hiustuotteiden kohdalla viime vuonna ilahdutti se, että pääsin tilanteeseen jossa kaapissa tällä hetkellä vuoroaan odottavat shampoot ja hoitikset eivät ole kuin alle tai runsaan vuoden vanhoja. Minulla oli todella pitkään jemmoissa vuodesta 2007 jonottaneita hiustenpesu- ja hoitoaineita... Paitsi juuri nyt muistin Tigin Oatmeal & Honey -jättiputelin jonka hankin silkasta nostalgiasta neljä vuotta sitten kun kuulin sen jäävän pois Tigin valikoimasta. D'Ough! Olin yhteen aikaan ihan koukussa sen tuoksuun.
Puhdistustuotteet
Tuo Oliv-puhdistusvaahtohan oli se Kicksin omaan sarjaan kuuluva, valikoimasta hämmästyttävästi poistettu überpehmeä best-seller-putsari. Välillä voi vain ihmetellä mitä eri merkkien valikoimasta vastaavien päässä liikkuu... Täytyy muuten sanoa, että vuoden aikana käyttämistäni ja testaamistani puhdistustuotteista Decubal on loppujen lopuksi koostumukseltaan kaikkein paras..! Käytin sen loppuun vasta joulukuussa ja totesin, että kylläpäs tässä olikin miellyttävä, liukas vaahto! Haju vain on, no kamala.
Kasvotuotteet
Onko ehkä hullua että sain vasta viime vuonna loppuun lokakuussa 2010 saamani iki-ihanan Antioksidanttivoiteen..? :D Sellaista se on kun on koko ajan muita tuotteita testattavana. Edelleen surettaa La Claréen päätös muuttaa voiteen koostumusta ja nostaa roimasti hintoja (ja sarjan maahantuontikin loppui). Juuri tässä juttelimme kaverini kanssa joka oli samaa mieltä siitä että ei ole löytynyt yhtä täydellisen tuntuista kosteuttajaa luonnonkosmetiikan puolelta.
Oma Top kakkosenihan on La Clarée Antioksidanttivoide ja Laveran My Age -päivävoide (-- senkin koostumusta on muuten hieman päivitetty ja linjan nimi muuttunut Firming'iksi, uusi versio odottaa minulla testiin pääsyä).
Vartalotuotteet
Vartalotuotteiden kohdalla viime vuodesta tekivät poikkeuksellisen selluliittiseerumit joita käytin loppuun peräti kolme - monenmonen vuoden tauon jälkeen! Tämähän johtui ihan syksyn 2012 reissun jälkeisestä reisitilanteesta kun jouduin toista kertaa elämässäni toteamaan, että ei oikein farkut mahdu päälle... :P (Edellinen tilanne sijoittuu lukioikään jolloin mässäilin itselleni varmaan 5 lisäkiloa paahtoleipä & Nutella -"dieetillä" :D)
Meikkituotteet
Meikeissä kulutustahti on yhtä etanamainen kuin aina. :) Edes yhden luomivärin loppuunkulumista odotellessa.... Edellisen loppumisesta on niin kauan että en pysty muistamaan. 2004...? Maskaroita oli vuoden aikana yhtäaikaisessa käytössä ainakin viisi kappaletta, osa käytössä edelleen, osa heitetty kuivahtaneina (vaan ei loppuunkaluttuina ;)) pois.
Muut tuotteet
Yhteensä: 54 tuotetta
Pieniä matkakokoisia tuotteita en tällä kertaa laskenut mukaan ollenkaan.
Miltäs muiden listahamstereiden vuosipäätökset näyttivät? :) (En kyllä tiedä listaavatko ketkään muut kuin kosmetiikkabloggaajat loppuunkuluneita tuotteitaan... ^_^)
Aina välillä kuulee kyselyitä ja epäilyjä mineraalimeikkipohjan sopivuudesta kuivalle ja pintakuivalle iholle. Mineraalipohja kun on jauhemaista, on helppo ymmärtää miksi kuivaihoinen saattaa epäillä sen toimivuutta. Jauheenhan ajatellaan perinteisesti aina korostavan kuivuutta.
Haluankin nyt demonstroida miltä kaksi eri meikkipohjaa, mineraalimeikki ja luonnonkosmetiikan mousse-meikki, näyttävät pintakuivalla iholla. Idean juttuun sain testatessani sisarelleni Laveran moussemeikkivoidetta. Sisareni iho on normaalisti pintakuiva, mutta tällä hetkellä jopa kuiva. Ihan hätkähdin meikatessani häntä, niin karhealta iho tuntui. (Off topic mutta syy taitaa löytyä voiteesta – sisareni on jumittunut käyttämään hyvin ohutta ja vesimäistä Erisanin voidetta koska pitää sen koostumuksesta – mutta voide ei todellakaan riitä kosteuttamaan siskon ihoa sen nykykunnossa. *kosmetiikkaisosisko tuhahtelee närkästyneenä ja yrittää kampanjoida täyteläisemmän voiteen puolesta*)
Kuten Lavender Couture –postauksessakin totesin, Laveran Mousse-meikkivoide ei näytä sopivan kuivalle iholle. Siskoni iholla tulos oli samankaltainen kuin Milillä, kuivat kohdat korostuivat eikä voide levittynyt tasaisesti. Myös BB-voiteella (kokeilin Terre D’Ocia), joka on sentään paljon kosteampi kuin Laveran Mousse, tulos oli suorastaan hirveä – ihon pinta näytti röpelöiseltä ja voide ”karahti” kuiviin kohtiin.
Mineraalimeikkipohjalla kuivat kohdat eivät tule esiin läheskään niin selkeästi. Täytyy sanoa että itsekin hämmästyin kun tarkastelin siskoni ihoa mineraalin levityksen jälkeen. Siskoni ei edes käytä alla kosteusvoidetta…! Hän laittaa voidetta vain iltaisin kasvojenpuhdistuksen jälkeen. *kosmetiikkaisosisko yrittää jälleen mutista ihonhoidollisia oppeja - turhaan :p*
Kun kuivaihoinen siirtyy käyttämään mineraalipohjaa, voi ihon pinta alussa näyttää kuivalta ja jauhoiselta. Iholle täytyy kuitenkin antaa aikaa tottua mineraalipohjaan, muutamassa viikossa kuivuuden pitäisi helpottaa. Sisareni on käyttänyt mineraalipohjaa jo monta vuotta.
En edelleenkään väitä että mineraalipohja toimii kaikilla, mistään tuotteesta ei voi sanoa sellaista. Varmasti on niin kuiva- kuin rasvoittuvaihoisiakin jotka eivät millään saa mineraalipohjalla onnistunutta tulosta. Tällä postauksella halusin kuitenkin näyttää, että mineraali todella VOI toimia kuivaihoisellakin – tätä epäilyä kun kuulee kaikkein eniten. :)
Muistattehan ”luonnonkosmetiikan Chanelin”, ranskalaisen Patykan? Testasin ensin sarjan voiteita ja sain myöhemmin kokeiltavaksi myös puhdistustuotteita.
Patykan puhdistusrituaali on kaksijakoinen (kuten esimerkiksi Sensailla). Kaksoispuhdistuksen ideanahan on poistaa ensin rasvapitoisella tuotteella öljyliukoinen meikki ja sitten toisella (useimmiten vaahtoavalla) tuotteella vesiliukoinen lika. Puhdistus viimeistellään kasvovedellä.
.
Patykan rituaalin ykkösvaiheen tuote Remarquable Cleansing Oil on paksua öljyä. Tämä on sellaista kunnon ”rehellistä”, rasvaisen pinnan jättävää öljyä, ei mitään kevyttä, vedellä huuhtoutuvaa versiota. Varmasti lähtee vahvinkin meikki.
Minulle tällainen tuote on vähän ”overkill” kun en käytä vahvaa meikkipohjaa. En myöskään pidä rasvaisen pinnan jättävistä puhdistustuotteista, vaikka tiedänkin että kaksoispuhdistuksessa pinta huuhtoutuu seuraavassa vaiheessa pois. Minun on vaikea arvioida tätä tuotetta koska rasvaputsarit eivät ole minun juttuni, mikä ei tietenkään tee siitä huonoa tuotetta. Öljyputsareista joko tykkää tai ei.
Annoin Remarquable Cleansing Oilin ystävälleni, joka on tottunut käyttämään öljypuhdistusta. Myös hän kiinnitti huomiota öljyn paksuuteen ja rasvaisuuteen. "Tätä ei voi käyttää yksinään niinkuin joitain muita puhdistusöljyjä, tuote jättää kädetkin niin rasvaisiksi että ne on pestävä saippualla puhdistuksen jälkeen." "Silmämeikki lähtee erinomaisesti".
Kakkosvaiheen Delicate Cleansing Foam tuntuu aika lailla peruskamalta. Tässä ei ole sellaista kermaista ylellisyyttä mitä olisin ehkä ”luonnonkosmetiikan Chanelilta” odottanut. Tuoksukaan ei ole mitenkään erikoinen elämys.
Tykkään pumppuvaahdoista, eikä Patykan tarjokas tee poikkeusta. Iho jää puhtaaksi ja miellyttävän tuntuiseksi, mutta mitään hintansa (45 euroa) arvoista elämystä en tästä putsarista saa.
Kasvovesi on kolmikosta suosikkini. Smoothing Revitalizing Toner todellakin tuntuu "smoothaavan" ja iho jää tavallista sileämmän tuntuiseksi. Tuoksu hieman verottaa elämystä, en pidä siitä erityisemmin.
Kasvoveden ainesosakoostumus aiheuttaa minulle vähän päänvaivaa. Patykan sivuilla kerrotaan kasvoveden sisältävän 40% aloe veraa ("Aloe Vera, which makes up 40% of the Smoothing Revitalising Toner"...). Siis melkein puolet. Miten siis on mahdollista, että inci menee näin: aqua, bitter orange flower water, rosa damascena flower water, radish root ferment filtrate, polyglyceryl-4 laurate/sebacate, polyglyceryl-6 caprylate/caprate, glycerin, parfum, aloe barbadensis leaf juice powder (...)
Ainesosat luetellaan incissä pitoisuutensa mukaan suuruusjärjestyksessä. Jos aloeta on tuotteen kokoonpanosta 40%, niin sen edellä olevia ainesosia täytyy olla jokaista yli 40%. Ja sehän ei millään matematiikalla voi olla mahdollista.
En nyt ihan yöuniani tämän takia menetä :D, mutta kosmetiikkapääni ei voi olla tarttumatta noin ilmiselvään ristiriitaisuuteen... ;)
Voiteiden tapaan myös putsareiden pakkaukset ovat kauniita kuin japanlainen paperitaide.
Patyka on ihastuttava sarja, mutta puhdistustuotteet eivät tuoneet minulle mitään "extraa" jota luksussarjalta odottaa. Nämä ovat tuotteita, joita ostaa asiakas, jolla on varaa Patykaan ja haluaa koko ihonhoitosarjansa olevan samaa merkkiä.
* * Tuotteet on saatu Jolielta * *
