Havahduin tässä vähän aikaa sitten siihen todellisuuteen, että nyt on jo kesäkuu eikä mulla ole kaapeissa lainkaan aurinkovoidetta. Tämä on hyvin epätavallinen tilanne mun elämässä, sillä olen ihan mieletön aurinkonarkomaani, ja normaalisti olisin jo paahtanut itselleni rusketusrajat toukokuun auringossa parvekkeella makoillen. Tänä keväänä mun elämä on kuitenkin ollut sikäli erilaista kuin aiempina vuosina, että olen käytännössä aina iltavuorossa ja pääsen kotiin vasta kahdeksan aikoihin, ja olen töissä melkein aina lauantaisinkin. Aurinkoa en siis ole paljoa ehtinyt palvoa.

Toivon mukaan  pääsen kuitenkin aurinkoon edes jokusen kerran tässä kesän aikana, ja aurinkovoide on pakollinen hankinta. Olin jo ajatuksissani suuntaamassa Clarinsin hyllylle, sillä olen käyttänyt Clarinsin kasvoaurinkovoidetta yli 10 vuotta, kun tajusin että minähän olenkin vaihtanut kaikki ihonhoidon tuotteeni luonnonkosmetiikkaan. Ja tämä koskee tietysti myös aurinkovoiteita. Voit unohtaa Clarinsin, Sanni! :)

Suunnittelin lähteväni kiertämään seudun luontaistuotekauppoja aikeenani löytää hyvä luonnonkosmetiikan aurinkorasva, mutta valikoima osoittautui erittäin rajalliseksi. Löysin aurinkovoiteita ainoastaan Laveralta ja Frantsilalta, ja Laverankin tuotteista osa oli päässyt loppumaan. Laveran jäljellä olevat SK 15 (Anti-Ageing Sunscreen) ja SK 20 (en muista oliko Baby&Children vai Neutral) tuntuivat ihooni liian tahmeilta, ja Frantsilan Luontoäidin aurinkovoidetta en voinut edes kokeilla koska siitä ei ollut testeriä.

Aioin ensin kirjoittaa blogiin arvion luonnonkosmetiikan aurinkovoiteista yleensä, mutta koska kokemukseni niistä ovat nolla, ajattelin kääntää pöydän toisinpäin ja pyytääkin apua teiltä hyvän aurinkovoiteen löytämiseen. Tiedän että blogia lukee monia luonnonkosmetiikan käyttäjiä, joten kertokaas ihmeessä millä aineilla te suojaudutte auringolta. Hakusessa on notkea, helposti levittyvä voide joka ei jätä tahmeaa pintaa. Mä olen tässä vähän mietiskellyt, että voikohan tuon tahmean koostumuksen välttäminen ylipäänsä olla mahdollista luonnon aurinkosuojissa... Luonnonkosmetiikan aurinkovoiteissahan käytetään aina titaanidioksidia ja sinkkioksidia, jotka ovat siis pigmenttijauhetta, ja kun näitä aineita on pakosti voiteissa aika korkeakin pitoisuus niin eihän voide voi olla kovin ohutta ja notkeasti levittyvää....? Mä en tiedä. Toivottavasti joku osoittaa nämä pohdinnat vääriksi. :)

Mulle pitäisi olla tulossa testiin Santen kasvoaurinkovoide, mutta en yhtään tiedä milloin sen saan. Kellään kokemuksia ko. tuotteesta? Hassua muuten ettei Ruohonjuuresta löytynyt Santen aurinkotuotteita, vaikka Santella sellaisia on. Ehkä nekin oli sitten lopussa...?

Käsi ylös, kuinka moni on kuullut väittämän että tavallinen saippua kuivattaa? Minä ainakin elin siinä uskossa pitkään. En myöskään ollut ihan täysin selvillä siitä, mikä pala- ja nestemäisen saippuan ero ylipäänsä on.

Edit. Tämä kirjoitus sisältää osin väärää tai ainakin puutteellista tietoa, jonka olen korjannut myöhemmin tässä kirjoituksessani: Saippuan kuivattavuudesta. Nyt lukemassasi postauksessa en ole ottanut huomioon pesuaineen pH-arvon vaikutusta ihoon, vaan tarkastelen ainoastaan pesevien aineiden (saippuan ja sulfaattien) ominaisuuksia. Ph-arvo on kuitenkin myös erittäin ratkaisevassa roolissa mitä tulee pesuaineen hellävaraisuuteen ja erityisesti kuivattavuuteen.

Vahvasti emäksinen tuote liuottaa ihon omaa hydrolipidikalvoa. Hydrolipidikalvo, joka on pH:ltaan hapan, puolestaan suojaa ihoa kosteuden haihtumiselta. Saippua on emäksistä. Siksi sillä todellakin on kuivattava potentiaali, vaikka tässä postauksessa väitän muuta. Jos haluaa puhdistaa ihon mahdollisimman hellävaraisesti ja kuivattamatta, kannattaa valita mietoja tensidejä sisältävä, happaman pH:n pesuaine tai puhdistusmaito tai -öljy. 

Jos joku muukaan ei tiedä, niin kerron sen nyt. :) Tavallinen saippua ei suinkaan kuivata, päinvastoin. Eivätkä useimmat nestemäiset saippuat sanan varsinaisessa merkityksessä edes ole saippuaa, sillä niitä ei tehdä saippuoimalla. (Saippuoituminen = rasvoja keitetään emästen kanssa.)

Nestemäiset puhdistustuotteet; saippuat, suihkugeelit, shampoot, tiskinpesuaineet jne sisältävät lähes poikkeuksetta sulfaatteja, jotka ovat voimakkaita tensidejä. Yleisin näistä on sodium laureth sulfate, joka on niin voimakas että voi suurempina pitoisuuksina aiheuttaa ihoärsytystä (herkistyneille jo pieni määrä riittää). Useimpien meistä iho ei kuitenkaan reagoi sulfaatteihin, muuten kuin että voimakkaasti pesevän tuotteen jälkeen iho tuntuu kuivemmalta.

Saippuaa voidaan käyttää pesevänä ainesosana myös nestesaippuassa, mutta se on loppujen lopuksi aika harvinaista. Jos kurkistatte minkä tahansa nestemäisen putsarin inciä, on niissä järjestään sulfaatteja. Itse olen törmännyt saippuaan nestemäisessä muodossa ainoastaan luonnonkosmetiikassa.

(Pala)saippuat valmistetaan useimmiten kookosrasvasta ja/tai palmuöljystä, ja ovat huomattavasti hellävaraisempia. Iholle olisi ihanteellisempaa käyttää aina palasaippuaa, mutta nestemäinen versio on luonnollisestikin paras vaihtoehto mm. yleisissä tiloissa hygieenisyytensä vuoksi.

"Oikean" saippuan ja sulfaatteihin perustuvan saippuan eron voi kiteyttää näin: saippua jättää ihon pinnalle rasvaa, sulfaatit poistavat rasvaa. Luonnollisestikin saippua myös puhdistaa, mutta rasvamaisen koostumuksensa ansiosta se on käsille ehdottomasti vähemmän kuivattavaa kuin sulfaateilla puhdistava tuote. Edit. myös pH-arvo erottaa saippuapohjaisen ja sulfaattipohjaisen puhdistusaineen. Vaikka saippua jättää iholle rasvaa, se voi kuivattaa ihoa emäksisyytensä vuoksi.

Saippuan kuivattavuutta ei voi suoraan määritellä tuntematta tarkasti sen pH-arvoa tai rasvakompositiota, ihan kuin sulfaattipohjaisen puhdistusaineen ominaisuuksia ei voi määritellä tuntematta sulfaattien pitoisuutta, muiden aputensidien osuutta ja reseptin muuta kokonaisuutta (sisältääkö kosteuttavia ja pehmentäviä aineita).

Tässä kurkistus saippuoiden inceihin.

Käsisaippua Il Frutteto (kiinteä)

SODIUM PALMATE = natriumsuola/perussaippua palmuoljystä

SODIUM COCOATE = natriumsuola/perussaippua kookosrasvasta

SODIUM PALM KERNELATE = natriumsuola/perussaippua palmuydinöljystä

AQUA = vesi

PARFUM = hajuste

GLYCERIN = glyseroli, kosteutta sitova aine

CITRUS LIMONUM = sitruskasvi, mutta inci ei kerro missä muodossa kasvia on käytetty. Veikkaisin että hajusteena.

SODIUM CHLORIDE = natriumkloridi (ruokasuola), viskositeetinsäätäjä

TETRASODIUM ETIDRONATE = metalliyhdisteitä sitova aine, emulsiota stabiloiva aine, viskositeetinsäätäjä

TETRASODIUM EDTA = metalliyhdisteitä sitova aine

CITRAL = hajuste

LIMONENE = hajuste

LINALOOL = hajuste

Kolmesta eri öljystä valmistettu saippua (nuo sodium palmate/cocoate/palm kernelate ovat jo itsessään saippuoitumisen tuotoksia), jossa on paljon hajusteita. Il Frutteto -saippuoiden ideana ovatkin voimakkaat, hedelmäiset tuoksut, mikä selittää hajusteiden runsaan käytön.

Käsisaippua Oliv Naturell (nestemäinen)

AQUA = vesi

SODIUM LAURETH SULFATE = pinta-aktiivinen (puhdistava, vaahtoava) aine

COCAMIDOPROPYL BETAINE = pinta-aktiivinen (puhdistava, vaahtoava) aine

SODIUM CHLORIDE = viskositeetinsäätäjä

PEG-7 GLYCERYL COCOATE = emulgaattori, pinta-aktiivinen aine

GLYCERIN = kosteuttava aine

PEG-4 DISTEARYL ETHER = viskositeetinsäätäjä

PROPYLENE GLYCOL = kosteutta sitova aine, liuotin

OLEA EUROPAEA OIL = oliiviöljy, pehmentävä aine

OLEA EUROPAEA LEAF EXTRACT = oliivin lehdistä saatava uute, ihoa hoitava aine

Odotetusti incistä löytyy kaksi tensidiä, tuttu sodium laureth sulfate ja myöskin erittäin yleisesti käytetty cocamidopropyl betaine. Peg-7 glyceryl cocoate on sekin puhdistava aine. Tämä inci on nestemäiselle "saippualle" hyvin tavanomainen; tensidejä, nesteen paksuntajia, emulgaattori, kosteuttavaa ainetta ja sitten joukosta löytyy pehmentävänä aineena oliiviöljyä.

Useimmat meistä käyttävät saippuaa käsien pesuun, mutta mm. Cliniquella on valikoimassaan myös kasvosaippuoita. Niitä on sekä kiinteinä paloina että nestemäisenä. Kysyin kerran Cliniquen edustajalta mitä eroa näillä kahdella koostumuksella on, ja hän vastasi, että ne ovat käytännössä samaa ainetta, mutta on makuasia tykkääkö kiinteästä vai nestemäisestä. Itse asiassa nämä saippuat ovat ainesosiltaan ihan erilaiset. Kiinteä saippua on "oikeaa" saippuaa, ja koska se siis on paljon hellävaraisempi ja vähemmän kuivattava kuin nestemäinen versio, niin suosittelisin sitä herkälle, helposti ärtyvälle ja kuivalle iholle.

Palasaippuassa on palmu- ja kookosöljyjä, vaseliinia ja glyserolia. Nestemäisestä löytyy peräti viisi eri tensidiä, joista kolme on voimakkaimmin peseviä anionisia tensidejä (tarkastelun kohteena Facial Soap Mild). Näillä on siis suurikin ero.

Oletteko te tulleet ajatelleeksi näitä saippuoiden eroja? Tykkäättekö käyttää enemmän pala- vai nestemäistä saippuaa? Saippuaahan on muuten helppo valmistaa itsekin, ja toiset hurahtavat siihen kokonaan. :) Tietoa saippuasta ja sen valmistuksesta löytyy esim. tältä sivulta: Käsintehty saippua. Sivulta löytyy mm. helppo ohje oman oliiviöljysaippuan valmistamiseen.

P.S. Mulla on ollut tällä viikolla tosi pitkiä työpäiviä ja paljon iltamenoja, ja blogikommentteihin / sähköposteihin vastaaminen on viivästynyt. Viime postausten kommenteissa tuli paljon kysymyksiä tuotteista, ja kirjoitin kaikki kysymykset lapulle ja kiersin eilen töissä hyllyjä etsien kyselijöille sopivia tuotteita. Naputtelen vastauksia myöhemmin tänään illalla, halusin käyttää tän aamun mieluummin uuden postauksen tekemiseen. Toivottavasti ymmärrätte. :) Nyt on taas lähdettävä töihin.

Niin että mistähän ihminen tosiaan maksaa sen 185€...? Sitä voi jälleen miettiä.

Tulin verranneeksi kahta saman talon kalsiumpäivävoidetta. "Talolla" tarkoitan L'orealia, ja tuotteet ovat Lancômen Platinéum Hydroxy(a)Calcium -päivävoide ja L'oreal Parisin Age Re-Perfect Pro-Calcium -päivävoide. Hintaeroa näillä kahdella samankokoisella purnukalla on peräti 165€. Mitäs upeita erikoisaineita Lancômen tiedemiehet ovatkaan eristäneet Platinéum-voiteeseen, kun siihen on pitänyt tuollainen hintalappu lätkäistä..? Blogia lukeneet arvaavatkin jo, mitä vertailu paljasti.

Platinéum pitää sisällään 44 ainesosaa, Age Re-Perfect Pro-Calcium 47. Näistä ainesosista 37 ovat yhteisiä. Kyllä. Kolmekymmentäseitsemän. Mitäs luulette? Kuinka paljon nämä voiteet oikeasti eroavat toisistaan? Ja epäileekö joku vielä, ettei saman talon tuotteita valmistettaisi samoista ainesosacocktaileista? Vai ihanko sattumalta näissä kalsiumvoiteissa on 84% samoja ainesosia?

(Tietonurkka: kalsiumvoiteet on tarkoitettu ikääntyvälle iholle, joka kalsiumin menetyksestä haurastuu ja ohentuu.)

Kuva täältä.

Naputtelin tähän Platinéumin incin kokonaisuudessaan. En usko, että moni jaksaa sitä lukea, mutta kiinnostuneet voivat katsoa mistä 185€:n supervoide koostuu. Sulkuihin ainesosan jälkeen kirjoitin, monentenako sama ainesosa on Age Re-Perfect Pro-Calcium -voiteessa. Huomatkaa, että ensimmäiset 13 ainesosaa ovat täsmälleen samassa järjestyksessäkin. Merkkasin punaisella kalsiumin, eli ainesosan joka näissä on se tärkeä juttu ja hoitavin aine.

Lancôme Platinèum Hydroxy(a)Calcium 50ml 185€ / L'oreal Age Re-Perfect Pro-Calcium 50ml 19,70€

1 AQUA (1)

2 CYCLOPENTASILOXANE (2)

3 ETHYLHEXYL METHOXYCINNAMATE (3)

4 GLYCERIN (4)

5 PARAFFINUM LIQUIDUM (5)

6 MYRISTYL MYRISTATE (6)

7 PHENYLBENZIMIDAZOLE SULFONIC ACID (7)

8 STEARIC ACID (8)

9 TRIETHANOLAMINE (9)

10 AMMONIUM POLYACRYLOYLDIMETHYL TAURATE (10)

11 PALMITIC ACID (11)

12 TITANIUM DIOXIDE (12)

13 PEG-100 STEARATE (13)

14 GLYCERYL STEARATE (15)

15 HYDROGENATED JOJOBA OIL (-)

16 TOCOPHERYL ACETATE (-)

17 CYCLODEXTRIN (26)

18 HYDROXYAPATITE (19)

19 DMDM HYDANTOIN (34)

20 IODOPROPYNYL BUTYLCARBAMATE (36)

21 PHENOXYETHANOL (32)

22 STEARYL ALCOHOL (18)

23 YEAST EXTRACT (27)

24 PEG-20 STEARATE (17)

25 LIMONENE (40)

26 MANNITOL (16)

27 XANTHAN GUM (22)

28 PANTHENOL (-)

29 LINALOOL (41)

30 PANAX GINSENG ROOT EXTRACT (-)

31 DIOSCOREA VILLOSA ROOT EXTRACT (-)

32 PROPYLENE GLYCOL (-)

33 CAPRYLOYL SALICYLIC ACID (21)

34 ALPA-ISOMETHYL IONONE (42)

35 ACRYLATES COPOLYMER (23)

36 DISODIUM EDTA (24)

37 DISODIUM SUCCINATE (31)

38 CETYL ALCOHOL (20)

39 METHYLPARABEN (33)

40 BUTYLPARABEN (35)

41 CITRONELLOL (45)

42 ALUMINA (25)

43 HEXYLDECANOL (-)

44 PARFUM (39)

En ala purkamaan inciä sen kummemmin, mutta tarkastellaan vähän niitä ainesosia, jotka eivät ole voiteille yhteisiä. Voisiko niillä selittää 165€:n hintaeron?

Eroavat aineet Platinéum / Age Re-Perfect Pro-Calcium

Hydrogenated jojoba Oil = (hydrattu jojobaöljy, pehmentää ihoa) / Squalane (skvalaani, mm. hain maksasta saatava luonnollinen kosteuttava ja pehmentävä aine)

Tocopheryl acetate (e-vitamiini, hapettumisenestoaine) / Myristyl alcohol (pehmentävä aine, emulsiota stabiloiva aine, viskositeetinsäätäjä)

Panthenol (b-ryhmän vitamiini, kosteuttava aine, antistaattinen aine) / Hydrolyzed Soy Protein (hajotettu soijaproteiini, antistaattinen ja kosteuttava aine)

Panax Ginseng Root Extract (ginseng-juuren uute, mahdollinen antioksidantti [ei todistettuja tutkimustuloksia]) / Soluble Collagen (liukoinen kollageeniproteiini, kosteutta sitova aine)

Dioscorea Villosa (Wild Yam) Root Extract (jamssin juurakoista saatava uute, pehmentävä ja rauhoittava aine, ei todistettua hyötyä iholle kosmeettisessa käytössä) / Mdm hydantoin (antimikrobinen aine)

Propylene Glycol (propyleeniglykoli, kosteuttava aine, liuotin) / Potassium Sorbate (kaliumsorbaatti, säilöntäaine)

Hexyldecanol (humektantti, liuotin) / Benzyl benzoate * (liuotin, hajuste)

/ Geraniol * (hajuste)

/ Coumarin * (hajuste)

/ Citral * (hajuste)

*) = yksi 26 eniten allergisoivasta hajusteainesosasta jotka on kosmetiikkalain mukaan mainittava tuoteselosteessa

Lähteet: Verkkosalonki, Eur-Lex, Wikipedia, Paula Begoun: Don't Go To The Cosmetics Counter Without Me (2008)

Tarkastelu osoittaa, ettei kummassakaan ole mitään toistaan "ylivertaisempia" aineita. Eroavat ainesosat ovat tavallisia kosmetiikan perusraaka-aineita, lukuunottamatta Platinéumin kahta kasviuutetta, ginseng ja jamssi, jotka ovat juuri näitä "ei todistettuja vaikutuksia kosmeettisessa käytössä" -kategorian aineita. Minusta on hurjan outoa ja mielenkiintoista, ettei suurilla firmoilla ole esittää mitään virallisia tutkimustuloksia näistä aineista, joilla he argumentoivat tietyn tuotteen hoitavuutta. Platinéum-voiteen Hydroxy(a)Calcium-kompleksi muodostuu kalsiumista (käytetty ainesosa hydroxyapatite), ginsengistä ja hiivauutteesta (lähde). Eur-lexin mukaan kahdella viimeisellä on kuitenkin vain se ympäripyöreä 'hoitava' funktio, hydroxyapatitella vieläpä pelkkä hankaava/emulsiota stabilisoiva/ominaistiheyttä säätelevä aine. Jos Lancômen/L'orealin tai jonkun muun valmistajan tiedemiehet löytävät näiden aineiden vaikutuksista iholla jotain mullistavaa, miksei näitä tietoja ole esittää Euroopan unionin komissiolle? Just a thought.

Seuraavan kerran kun mietitte, muistatteko äitikultaa 185€:n luksusvoiteella, voitte yhtä hyvin kävellä sinne L'orealin päivittäiskosmetiikan hyllylle. Äiti olisi epäilemättä vaikuttuneempi painavasta, lasisesta ja arvokkaan näköisestä Lancômen purkista, mutta saman hyödyn hän saa vaatimattomammat kuoret omaavasta L'orealista. Jälleen voidaan tietysti nostaa esiin pitoisuuskysymys ja miettiä, onko Platinéumissa enemmän hydroxyapatite-ainetta, ja tekevätköhän ne ginseng ja jamssi sitten kuitenkin tutkimustulosten puutteesta huolimatta iholle jotain taianomaista. En ole kosmetiikan kemisti  tai tutkija, joten en voi varmuudella tietää. Mutta sen me kuitenkin tiedämme, että näiden voiteiden pohja koostuu 84-prosenttisesti samoista ainesosista. Onko lopullinen ero 165€ arvoista? Ehkä mahdollisesti parin kympin, mutta loppukate tulee jostain ihan muusta.

Tällaista on kosmetiikan totuus.

Kaapissa!-postauksessa tarkasteltiin kasvojenhoitotuotteitani, ja nyt olisi katselmuksessa sitten ne muutamat kroppatuotteet joita käytän. Muuten en pitäisi tätä mitenkään mielenkiintoisena aiheena, sillä en oikeasti ole mitenkään megakiinnostunut kenenkään kropparasvoista tai suihkugeeleistä, mutta koska haluan puhua blogissani luonnonkosmetiikasta ja esitellä eri luonnonkosmetiikan tuotteita, niin tälläkin postauksella on paikkansa.

Uudemmille lukijoille taustatiedoksi; päätin viime kesänä pitkään muhineen harkinnan jälkeen vaihtaa kaikki ihonhoidon tuotteeni luonnonkosmetiikkaan, ja kokeilla tuntisinko jotain eroa tavalliseen kosmetiikkaan. Meikkejä en tule täysin vaihtamaan luomuun, sen verran meikkifriikki olen, mutta kokeilen ja esittelen luonnonmukaisia vaihtoehtoja myös värikosmetiikan puolelta. Hiustenhoitotuotteetkin aion vaihtaa luonnonkosmetiikkaan, mutta, siihen meneekin vielä useampi vuosi sillä hiustuotehamsterina kaapeissani lymyää vielä shampoita ja hoitoaineita ainakin kolmen vuoden tarpeisiin. :)

(Mitä luonnonkosmetiikalla tarkalleen ottaen tarkoitetaan? Siihen antaa vastauksen tämä postaus.)

Minä en hamstraa mitään muita tuotteita kuin hiusputeleita ja meikkejä. Ihonhoidon puolella mulla on aina käytössä vain muutama tuote samaan aikaan, ja voin ostaa uuden kun edellinen loppuu. Se on oikeastaan tosi kiva tunne, ja pyrin siihen myös hiustuotteiden osalta. Siihen vain tosiaan menee vielä useampi vuosi.... ja hiustuotteiden käyttösykli on niin hidas (yksi 300ml shampoopullo kestää mulla n. 4kk) että jotenkin sitä vaan ei jaksa odottaa pullojen tyhjentymistä kun jo löytää uusia ihania tuotteita. Jos shampoita ja hoitoaineita saisi myös 100ml koossa niin ostaisin niitä.

Vartalovoiteita sen sijaan voi ostaa useamminkin. (Tosin ei ihan niin usein kuin Virve... :P) Tämän Dr. Hauschkan Kvittenivartalovoiteen ostin muistaakseni joskus helmikuussa, ja se kului loppuun ennätysajassa. Katsokaa kuvaa; kuvanottohetkellä voidetta oli käytetty ehkä neljä tai viisi kertaa. Ihan näin nopeasta kulumisesta en välitä, onhan kyseessä kuitenkin suhteellisen arvokas tuote. Dr. Hauschkan vartalovoiteet voisivat ennemminkin kulkea nimellä vartalomaito, ts. body milk, sillä ne ovat erittäin ohuita ja nestemäisiä. Minun iholleni tämä koostumus ei ollut tarpeeksi kosteuttava. Saadakseni riittävän annoksen koko kropalle jouduin pumppaamaan voidetta kerralla tosi suuren määrän normaaliin kulutukseeni verrattuna, ja niinpä se kuluikin n. kuukaudessa.

Laveran BodySpa-Bodylotionit sen sijaan saisivat kulkea nimellä body cream, sillä nämä voiteet ovat paksuja ja täyteläisiä. (No okei, olen käyttänyt vain tämän yhden tuubin muta oletan että sarjan muissa bodylotioneissa on sama koostumus.) Tämä Vervaine-Lime (rohtorautayrtti-lime) -voide tuoksui niin ihanalta että säästelin viimeisiä voiteen jämiä monta kuukautta...! ^_^ Jätti iholle samettisen pehmeän tunteen ja kosteutti riittävästi.

Toinen loppuunkäytetty Laveran vartalovoide oli Neutral-linjaan kuuluva hajusteeton bodylotion. Tässä on aivan erilainen koostumus kuin BodySpa-linjan kermaisissa voiteissa. Neutral-voide on ohutta, muttei mitään litkua niinkuin Hauschkan voide. Käyttäisin tästä Aqualan L:stä tuttua ilmaisua, "kosmeettisesti miellyttävä". :) Loppujen lopuksi saatoin ihastua tähän voiteeseen vielä Vervaine-Limeäkin enemmän, sillä se oli niin nopea levittää (mitä paksumpi voide, sitä kauemmin sitä tietenkin joutuu hieromaan ihoon että se imeytyy). 200ml purkki oli myös tähän saakka kokeilemistani voiteista riittoisin. Lääkemäinen purkki ei varmaan ole monen silmään tyylikäs, mutta sisältö on täysi kymppi.

Tällä hetkellä käyttämäni kolmikko näkyy tässä. Tai no, itse asiassa kuvasta puuttuu vielä Estelle & Thildin vartalovoide, mutta sitä olen kokeillut vasta pari kertaa ja se odottaa käyttövuoroaan Weledan jälkeen.

Weledan Villiruusu-suihkugeeli on voidemaista ja ihanan pehmeää ja vaahtoaakin mukavasti (luonnonkosmetiikan tuotteet eivät yleisestikään vaahtoa yhtä runsaasti kuin normikosmetiikan, sillä ne eivät sisällä sulfaatteja). Tuoksu ei vaan ole täysin minun mieleeni, mutta sen jo tiesinkin tuotteen ostaessani (no miksi sitten ostin? Koska tämä oli tammialessa ihan sairaan halvalla!:))

Estelle & Thild Neroli Bergamot -suihkugeelin tuoksu sen sijaan on enemmän mieleeni. Tuoksu on raikas ja kevyen sitruksinen. Koostumus on ohut ja geelimäinen.

Weleda Calendula Body Lotion kuuluu Weledan Baby-linjaan, ja sen pitäisi näin ollen olla erittäin hellävarainen. Koostumus on ohut ja helppo levittää, muistuttaa Laveran Neutralia, mutta imeytymisessä on toivomisen varaa. Voide jättää rasvaisehkon pinnan, eikä tämän päälle voi heti pukea vaatteita. Imeytymisen nopeuttamiseksi voide kannattaa levittää hieman kostealle iholle heti suihkun jälkeen. Muuten voide tuntuu erittäin miellyttävältä, ja kosteuttaa tehokkaasti.

(P.S. Hahaa, Weledan sivuilla halutaan kertoa ihan päinvastaista; "voit pukea saman tien, sillä voide imeytyy nopeasti." No, ehkä voide imeytyy nopeasti muihin Weledan voiteisiin verrattuna...? Onko jollakulla kokemusta Weledan muista kroppavoiteista?)

Estelle & Thildin Neroli Bergamot -vartalovoiteesta voin muutaman käyttökerran perusteella sanoa, että tämän nimenä pitäisikin sitten melkein olla body butter. Voide on todella, todella täyteläistä, mutta imeytyy helposti. Levittämiseen saa tietysti käyttää vähän enemmän aikaa kuin ohuempien voiteiden. Tuoksu on miellyttävän raikas. E&T:n voiteille tuntuu kauttaaltaan olevan ominaista tällainen kermamainen paksuus, heillä ei taida olla koko sarjassa yhtään ohutta emulsiota.

Kiinnitättekö te yleensä huomiota vartalotuotteidenne koostumuksiin? Tykkäättekö enemmän ohuista vai paksuista voiteista? Tai enemmän vai vähemmän vaahtoavista suihkugeeleistä? Mulle on ehdottoman tärkeää voidetuotteissa niiden nopea imeytyminen ja se, ettei iholle jää yhtään tahmeaa tunnetta tai kiiltoa. Suihkugeeleissä tunnustan tykkääväni runsaasta vaahdosta, vaikka tiedänkin vaahdon (siis sulfaattien aikaansaaman) olevan huonoksi luonnolle.

Pitkästä aikaa incien vertailua! Olen halunnut tehdä tämän apteekin perusvoide vs. luonnonkosmetiikan perusvoide -vertailun jo pitkään.

Kun viime syksynä löysin Estelle & Thild -tuotteet, ihastuin koostumuksessa etenkin siihen, että se muistutti pitkäaikaista apteekkisuosikkiani Aqualan L:ää. Aqualan L:n purkissa tuotteen kerrotaan olevan "kosmeettisesti miellyttävä", ja juuri näillä sanoilla kuvailisin E&T:n hajusteetonta kasvovoidettakin. Sen tuntu on paksu, pehmeä, neutraali ja erittäin hellävarainen.

Mitä eroa näillä voiteilla on?

Ensimmäisenä tulee mieleen, että toinen on luonnonkosmetiikkaa ja toinen ei. Oikein. Voiteet tuntuvat iholla hyvin samanlaisilta, ja niille on myös yhteistä hajusteettomuus ja hellävaraisuus. Reseptit ovat kuitenkin aivan erilaiset. Katsotaanpa.

AQUALAN L -perusvoide

AQUA = vesi, liuotin

(1) CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE = rasva, pehmentävä aine

(5) GLYCERYL STEARATE = rasvahappo, miedosti pehmentävä aine, emulgaattori

(5) ISOPROPYL PALMITATE = osa voiteen öljypohjaa, miedosti pehmentävä aine, antistaattinen aine, sideaine

GLYCERIN = kosteuttava aine

(4) CETYL ALCOHOL = rasva-alkoholi, miedosti pehmentävä aine, luo voidepohjaa ja tuo tuotteeseen maitomaisen vaaleuden

PEG-5 GLYCERYL STEARATE = emulgaattori, pinta-aktiivinen aine *

PHENOXYETHANOL = säilöntäaine

CETEARETH-20 = emulgaattori, pinta-aktiivinen aine

METHYLPARABEN, BUTYLPARABEN, ETHYLPARABEN, ISOBUTYLPARABEN, PROPYLPARABEN = säilöntäaineita

* pinta-aktiiviset aineet: aineet, joita lisätään kosmeettisiin valmisteisiin alentamaan pintajännitystä ja auttamaan valmisteen tasaista levittymistä käytössä.

Kuten Neiti Etsivä -postauksessa, merkitsin tulkinnan helpottamiseksi sulkuihin pehmentävien aineiden tehokkuuden asteikolla 1-5, ykkösen ollessa paras. Inci siis kertoo meille, että kyseessä on erittäin simppeli perusvoidepohja, jossa on triglyseridejä pehmentämässä ja glyserolia kosteuttamassa. Ainoat ainesosat, joista voisi mahdollisesti olla jotain haittaa, ovat parabeenit (joita tässä voiteessa on kieltämättä ihan mieletön määrä..!!) jotka voivat aiheuttaa allergiaa, sekä isopropyl palmitate, jonka on raportoitu voivan tukkia ihoa (lähteet: Sage Advice ja Paula Begoun).

Muuten siis ihan ok voide. Plussaa siitä että tuotteessa ei ole mineraaliöljyjä, jotka ovat niitä halvimpia ja yleisimpiä kosmetiikkateollisuuden käyttämiä pehmentäjiä. Jos mietitään voiteen synteettisyyttä, niin Aqualan L koostuu lähes pelkästään synteettisesti valmistetuista ainesosista. Setyylialkoholi ja triglyseridit ovat kasviperäisiä aineita, mutta niitä voi valmistaa myös synteettisesti.

ESTELLE & THILD FACE CREAM

AQUA = vesi, liuotin

ROSA DAMASCENA FLOWER WATER * = damaskonruusuvesi, kosteuttava ja rauhoittava aine

CENTAUREA CYANUS FLOWER WATER * = ruiskukanvesi, kosteuttava ja rauhoittava aine

(1) BUTYROSPERMUM PARKII * = sheavoi, pehmentävä aine

(1) PRUNUS AMYGDALUS DULCIS OIL *= manteliöljy, pehmentävä aine

(1) HELIANTHUS ANNUUS SEED OIL * = auringonkukkaöljy, pehmentävä aine

(4) CETEARYL ALCOHOL = rasva-alkoholi, miedosti pehmentävä aine, luo voidepohjaa ja tuo tuotteeseen maitomaisen vaaleuden

(1) SESAMUM INDICUM SEED OIL *= seesaminsiemenöljy, pehmentävä aine

VANILLA PLANIFOLIA FRUIT EXTRACT *= vaniljahedelmästä saatava uute, ihoa suojaava ja silottava aine

ALOE BARBADENSIS LEAF EXTRACT * = aloeuute. Aloen vaikutuksista iholla on vaihtelevia käsityksiä, eikä mikään tutkimus ole loppujen lopuksi osoittanut että aloe vaikuttaisi ihoon juuri mitenkään. Eurlex listaa aloelle pehmentävän vaikutuksen, kun taas Paula Begoun puhuu aloen kyvystä sitoa kosteutta.

OLEA EUROPAEA LEAF EXTRACT = oliivin lehdistä saatava uute. Ei virallisesti todistettuja vaikutuksia ihoon, mutta E&T:n sivuilla sillä kerrotaan olevan antibakteerisia vaikutuksia.

CETEARYL GLUCOSIDE = (sokeriperäinen) emulgaattori

GLYCERIN = kosteuttava aine

TOCOPHEROL = antioksidantti

SODIUM BENZOATE = säilöntäaine (ei täysin kasviperäinen) **

XANTHAN GUM = ksantaanikumi, sideaine, viskositeetinsäätäjä (vaikuttaa tuotteen paksuuteen)

SODIUM DEHYDROACETATE = orgaaninen suola, säilöntäaine

POTASSIUM SORBATE = säilöntäaine (ei täysin kasviperäinen) **

COCO-GLUCOSIDE = sokeritensidi, pinta-aktiivinen aine

CITRIC ACID = sitruunahappo, pH:n säätäjä

* luonnonmukaisesti viljelty ainesosa
** Sertifioidun luonnonkosmetiikan kriteereissä sallitaan tietyt, ei täysin kasviperäiset ainesosat. Jotkut säilöntäaineet kuuluvat näiden sallittujen ainesosien listalle.

Incin perusteella voimme todeta, että E&T:n voiteessa on huomattavasti monipuolisemmat ainesosat, ja paljon enemmän pehmentäviä ainesosia kuin Aqualan L:ssä. Lisäksi E&T:n ainesosat ovat muutamaa säilöntäainetta lukuunottamatta täysin luonnosta saatavia.

Eikö ole mielenkiintoista, miten iholla hyvin samanlaisilta tuntuvien voiteiden sisään voi kätkeytyä näin suuria eroja? Tietysti voidaan miettiä, miksi kukaan sitten maksaisi kahtakymmentä euroa tehokkaammin pehmentävistä aineista ja laadukkaammista öljyistä, kun saman vaikutuksen iholle saa vitosella apteekista? No, tässä astutaan sitten synteettiset aineet vs. luonnolliset aineet -keskusteluun. Luonnonkosmetiikan käyttäjät haluavat minimoida ihon kautta elimistöön imeytyvien synteettisten kemikaalien määrän (puuttumatta nyt muihin syihin miksi suosia luonnonkosmetiikkaa). Parabeeneille allerginen valitsisi tietysti myös luonnonkosmetiikan perusvoiteen.

Muuten - vinkkaanpa samalla parista hyvästä sivustosta inceistä (ja yleisesti ihonhoidosta) kiinnostuneille.

Jo ylempänä tekstissä lähteenä käytetty Sage Advice on hyödyllinen sivusto aknesta tai muuten vain helposti tukkiutuvasta ja epäpuhtaasta ihosta kärsiville. Sivuilta löytyy aakkosellinen listaus yleisimmistä ihonhoitotuotteissa käytetyistä ainesosista, ja merkintä siitä onko ainesosa ihoa tukkiva (comedogenic - taulukossa "com grade") tai ihoa ärsyttävä (irritating - taulukossa "irr grade"). Jos sinulla on akneen taipuvainen iho, kannattaa tsekata onko käyttämissäsi tuotteissa suuren comedogenic-arvon ainesosia.

Sitten löysin tänään ihan sattumalta uuden, vasta maaliskuussa avatun suomalaisen INCI-verkkosivuston; Verkkosalonki. Verkkosalongin inci-sanastoon on koottu samat tiedot (ainesosien funktiot) kuin viralliseen Eur-lexiinkin (joka on varmasti kaikille tuttu viimeistään Virven taannoisen postauksen ansiosta), mutta tietoja on täydennetty myös muista lähteistä, kuten Paula Begounin Cosmetics Cop -sivustolta ja Rita Stiensin Totuus Kosmetiikasta -kirjasta. Palvelu siis tarjoaa eri tietolähteiden tiedot kätevästi yhteenniputettuna. Ensimmäisenä lukee aina se virallinen, tutkimuksiin pohjautuva tieto ja sen jälkeen muista lähteistä saatu täydennystieto. Lähteet on aina mainittu. Selkeä sivusto, ja varmasti helpompi ja mukavampi lukea ja selata kuin möhkälemäinen Eur-lex.

Balm Balm on englantilainen, Soil Association -sertifioitu luonnonkosmetiikkasarja. Sarjasta tekee erikoisen se, että kaikki tuotteet ova vedettömiä öljy- ja vahaseoksia. Koska testaan mielelläni kaikkea erilaista luonnonkosmetiikkaa, ostin kotiin yhden Balm Balm -tuubin. Näitä tuotteita on myyty ainoastaan Kickseissä, mutta ne ovat nyt jäämässä pois valikoimasta. Mikä ei ole ihmekään, sillä nämä ovat mielenkiintoisuudestaan huolimatta aika erikoisia tuotteita, eivätkä varmasti helpolla uppoa peruskosmetiikan käyttäjiin. Toisaalta, Balm Balmia on myös kutsuttu "luonnonkosmetiikan 8-Hour Creamiksi". :)

Balm Balmin tuotevalikoima on pieni. Suomessa ovat myynnissä ainoastaan tuotteet Face Balm, Lip Balm, Hand Balm, Foot Balm ja Baby Balm. Briteissä on tämän lisäksi myynnissä muita kasvotuotteita kuten puhdistustuotteita, naamio ja seerumi sekä kylpy- ja vartaloöljyjä ja tuoksuja. Balm-tuotteiden ideana on se, että kaikissa on käytetty samoja perusraaka-aineita. Ainoastaan vahojen ja öljyjen keskinäiset mittasuhteet seoksissa vaihtelevat, vaikuttaen siihen ovatko tuotteet kovempia (kuten huulirasvat) tai pehmeämpiä (kasvobalsamit). Kaikkia tuotteita voi käyttää samoihin tarkoituksiin.

.

Ostamani tuote on Fragrance Free Face Balm. Sen inci on lyhyesti ja ytimekkäästi seuraavanlainen:

Butyrospermum Parkii = sheavoi

Helianthus Annuus = auringonkukkaöljy

Cera Alba = mehiläisvaha

Calendula Officinalis = calendulaöljy

Simmondsia Chinensis = jojobaöljy

Tätä pitäisi siis pystyä käyttämään kosteusvoiteen tavoin kasvoilla. Huomaan olevani hyvin skeptinen. Tuote sisältää ainoastaan pehmentäviä ainesosia, ei yhtään kosteuttavia. Öljythän eivät itsessään sinänsä kosteuta, mutta hidastavat kosteuden haihtumista iholta.

Levitän Face Balmia kasvoille, jotka ovat vielä kasvoveden jäljiltä hieman kosteat. Ajattelen, että saan ainakin sen kosteuden lukittua ihooni. Face Balm on hyvin paksua ja öljyistä. Ja tahmeaa. Minusta tuntuu suoraan sanottuna hieman epämiellyttävältä hieroa sitä ihoon.  Hieron ja hieron, ja toivon että voide vähän imeytyisi. Niin se tekeekin, mutta ihon pinta jää selvästi tahmeaksi. Odotan vähän aikaa, ja iho tuntuu öljyisestä kiillosta huolimatta jotenkin kuivalta. Näin vähän arvelinkin, ihoni kaipaa nimenomaan kosteutta.

Levitän Face Balmin päälle ohutta kosteusvoidetta. Se imeytyy helposti öljyjen läpi ja iho tuntuu nyt hyvältä. Iho jää kiiltämään, ja voin vain todeta että päivällä meikin alla tätä tuotetta ei ainakaan voi käyttää. Ei ainakaan normaalilla ja pintakuivalla ihotyypillä.

Millaiselle iholle tällainen öljyinen, vedetön seos sitten mahdollisesti sopii? Ovatko öljyt ylipäänsä hyviä iholle? Kyllä ovat, ja aivan erinomaisia. Parhaimman hyödyn niistä saa kuiva, lipidi- eli rasvaköyhä iho, joka kosteutta enemmän kaipaa nimenomaan ravitsemista. Jotkut luonnon öljyt, rasvat ja vahat muistuttavat rakenteeltaan ihon pintakerroksen omia lipidejä, ja pystyvät näin ollen tehokkaasti ja luonnollisesti paikkaamaan ihon rasvapuutetta.

Noniin, Balm Balm ei siis sovi kosteusvoiteeksi minun ihotyypilleni. Mutta ei hätää, tuotettahan voi käyttää kymmenillä muillakin tavoilla. Balm Balmin esite listaa muutamia esimerkkejä:

* Kylpyöljynä - liuota viinirypäleen kokoinen määrä Balm Balmia kylpyveteen (en omista ammetta joten en voi kokeilla)

* Flunssaan - hiero Tea Tree Balm Balmia selkään, rintaan tai nenän alle klassisen Vicks-voiteen tavoin. Voiteen voi myös tuunata vahvemmaksi sulattamalla sen mikrossa ja sekoittamalla joukkoon piparminttu- tai eukalytusöljyä. (Ostin hajusteettoman version, eikä minulla ole flunssaakaan, joten en voi kokeilla.)

* Vaippavoiteena - kokeile vauvoille vaippaihottumaan tai päänahan karstaan (no, en omista vauvaa joten en voi kokeilla tätäkään...).

* Meikinalusvoiteena - täh?? Esite vinkkaa levittämään Balm Balmia meikkivoiteen tai huulipunan alle luonnollisen meikkituloksen saamiseksi. "Balm Balm will dilute your makeup just enough to give a really natural look". Taidan olla liian nynny kokeilemaan tätä....

* Kynsinauhavoiteena - toimii, mutta vain öisin koska jää niin rasvaiseksi.

* Hiuksiin ja kulmakarvoihin - esite neuvoo sipaisemaan Balm Balmia lentäviin hiuksiin ja villeihin kulmakarvoihin. Mun vauvakulmakarvat eivät mitään ojennusta tarvitse, mutta latvahoitona hiuksissa Balm Balm tuntui itse asiassa ihan hyvältä.

* Heinänuhaan - hiero vähän Balm Balmia nenän alle estämään allergeenien kulkeutumista sisään. Voiko tämä toimia??? Koska en ole allerginen, jää tämäkin kokeilematta.... Mutta mielenkiintoisia vinkkejä tosiaankin! ^_^

* Kuorintavoiteena - sekoita Balm Balmin joukkoon suolaa tai sokeria ja hiero kevyesti iholle. Toimii! Kokeilin kasvoille ja tulos oli yllättävän mielyttävä. Mönjää oli tosin vaikea saada huuhtoutumaan kasvoilta pelkällä vedellä, vaan jouduin käyttämään pyyhettä. Kasvot jäivät hieman rasvaisen tuntuisiksi, mutta hetken kuluttua jämäöljyt olivat imeytyneet ja iho tuntui tosi pehmeältä ja hyvältä. Kuorinta, joka ei vedä ihoa kuivaksi!

* Haavavoiteena - levitä antibakteerista Tea Tree Balm Balmia pieniin haavoihin, näppylöihin tai hyönteisen puremiin.

.

Luulen että Face Balm jää mulla loppujen lopuksi aika vähäiselle käytölle, mutta tulipahan kokeiltua. En oleta että kellään lukijalla on kokemuksia tästä samaisesta tuotteesta, sillä niin vähän niitä on Suomessa myyty, mutta entäpä muista monikäyttövoiteista? Kuten nyt vaikkapa siitä klassisesta Elizabeth Ardenin 8-Hour Creamista? Se on koostumukseltaan vielä näitäkin paljon tahmeampi, ja sehän on valmistettu lähes pelkästään mineraaliöljyistä.

Klassinen postausaihe; kylppärin kaapin sisältö. :) Tällainen postaus on nähty itse kullakin, ja päätin ilmeisesti seurata massaa ja vilauttaa omaakin kaappiani. Mun hyllyt näyttää melkein autiolta! Ihme kosmetiikabloggari. :)

Nojoo, totuus on siis se, että tässä kaapissa majailevat vain kasvojenhoitotuotteeni + muutama muu päivittäin käytettävä tuote. Hiusputelit ja suihkutuotteet ovat toisessa kylppärissä. Osa käyttövuoroaan odottavista tuotteista on alakaapissa.

Yleisnäkymä. Kaapissa on vielä kolmaskin hylly, mutta se on tyhjä lukuunottamatta mineraalimeikkipohjaa. Mä en tosiaankaan ole mikään ihonhoitopurnukoiden hamstraaja, vaan pyrin pitämään varaston koon järkevänä. Normaalisti putelit eivät tokikaan ole näin siistissä järjestyksessä, vaan asettelin ne riviin kuvaa varten. :)

Meikkisiveltimet eivät myöskään kuulu tähän kaappiin, mutta koska en ole vieläkään saanut yläkerran meikkipöytään lampuilla varustettua peiliä, en voi meikata pöytäni ääressä ja joudun kiireaamuina meikkaamaan kylppärissä. Aaargh. Yksinäinen Joico-shampoo kakkoshyllyllä on miehekkeen.

BalmBalm Face Balm - uusin hankintani, jota olen käyttänyt vasta kerran. Kerron BalmBalm-tuotteista myöhemmin lisää kun olen tutustunut voiteeseen tarkemmin.

Lavera Neutral Facial Fluid - tästä voiteesta kerroin Hajusteettomat tuotteet -postauksessa. Voide on sen verran ohutta, että se odottaa tällä hetkellä kesää johon se sopii paremmin.

Aqualan L - käytän tätä varisseen luomivärin putsaamiseen kasvoilta meikkauksen yhteydessä. Oikeastaan Aqualan on jäänyt tosi vähäiselle käytölle sen jälkeen kun löysin Estelle & Thild -tuotteet.

Weleda Iiris-päivävoide - Iiris-tuotteiden poiskäyttäminen on vähän tuskaisaa, sillä en hirveästi tykkää näistä. Ne vain ovat omalle ihotyypilleni liian rasvaisia, enkä tykkää siitä tahmeudesta minkä ne jättävät iholle. Talven kovimpien pakkasten aikaan ne tuntuivat hyvältä, mutta eivät oikein muulloin.

Weleda Iiris-yövoide - yövoidetta olen saanut käytettyä päivävoidetta enemmän, kun tahmeus ei niin yöllä haittaa. Puteli on korjattu eristysteipillä kun se joutui Viivi-koiran aarteeksi asuessani helmikuussa siskoni luona. :)

Lavera Calendula Balancing Cream - tämä voide on jotenkin ihan täydellistä koostumuksensa puolesta! Paksumpaa kuin Neutral Fluid, ja kosteuttaa tehokkaammin. Tuntuu iholla tosi miellyttävältä ja imeytyy nopeasti. Tätä voisin ostaa täyden purkin, mutta tuoksu on valitettavasti omaan makuuni liian voimakas. Voide tuoksuu minusta ihan Fazerina-karkeille! :)

The Body Shop Tea Tree Cover Stick - joo, nyt saa sanoa yök! Tämä stickki on oikeasti ihan sairaan vanha. Ja mä vaan edelleen käytän sitä. En vaan jaksa vaivautua ostamaan uutta kun stickkiä kuitenkin tulee käytettyä niin harvoin.

Estee Lauder Advanced Night Repair - tästä kerroin Seerumit-postauksessa. Käyttelen tätä iltaisin yövoiteen alla kun nyt kerran satuin pikkuputelin töistä saamaan.

Estelle & Thild -puhdistusgeeli - tästä kerroin putsaripostauksessa. En tykkää tästä kovinkaan lirun koostumuksensa puolesta, mutta kyllä se hommansa hoitaa eli kasvot putsaa. Ja jättää ihon miellyttävän tuntuiseksi, mikä on tietysti tärkeintä.

Academie 100% Hydraderm Tonique Hydratant -kasvovesi - aivan ihana omenauutetta sisältävä kasvovesi, jota sain tämän pienen näytteen maahantuontivierailulla koulun kanssa. Tykkäsin tästä kovasti ja voisin ostaa kokonaisen purkinkin.

Lumene Sensitive Touch -silmänympärysvoide - ihan hyvä perussilmänympärysvoide. Ostin tämän runsas vuosi sitten ja vielä on vajaa puolet jäljellä. Sy-voiteet kuluu mulla todella hitaasti, vaikka käytän tuotetta päivittäin.

Provida Bio Neutral -voide - käytin talvella kovimpien pakkasten aikaan vuorotellen Weledan Iiris-päivävoiteen kanssa. Hyvä, tuhti voide suojaamaan ihoa. Miellyttävämpi kuin Iiris koska imeytyy paremmin. Jättää jännän tuntuisen pinnan, ei tahmeaa mutta kuitenkin erilaisen kuin "tavalliset" kosteusvoiteet. Tuntuu nimenomaan suojaavalta.

OPI Nail Envy - tästä olikin puhetta pari postausta taaksepäin.

Estelle & Thild -yövoide - suosikkini, tykkään ihan hirveästi. Täyteläistä, mutta silti samalla aika kevyttä. Imeytyy nopeasti, ja tuoksuton tuoksu on jotenkin tosi miellyttävä. Tulee mieleen puhtaus.

Laveré Energy Cool Eye - ohut silmänympärysneste roll on -applikaattorilla. Roll on -muotoisia silmänympärystuotteita on tullut markkinoille useitakin viime aikoina, ja tällainen löytyy siis myös luonnonkosmetiikan puolelta. Laverén tuote on todella ohutta, oikeastaan nestettä, ja käytän sitä aamuisin. En ole ihan varma pidänkö itse roll on -menetelmästä, mutta ainakin tällainen superohut tuote sopii niille jotka pelkäävät silmänympärysvoiteen turvottavaa vaikutusta ja haluavat niin ohuen tuotteen kuin mahdollista. Tuntuu kyllä piristävältä kun purkin laittaa yöksi jääkaappiin ja vetää aamulla viileää ainetta silmien ymärille!

Estelle & Thild -kasvovesi & puhdistusemulsio - näistäkin olen jo kertonut aiemmin. Kasvovesihan on suuri rakkauteni ja kun nykyinen kohta loppuu niin hankin ehdottomasti toisen samanlaisen. Emulsiota tulee käytettyä vain niinä päivinä kun olen kokeillut töissä jotain meikkivoidetta ja tarvitsen tehokkaamman puhdistusmenetelmän kuin geeli. Tai siis hellävarainenhan tuo emulsiokin on, mutta pumpulia käyttäessä kestävä meikkivoide irtoaa kasvoista paremmin kuin geelillä vaahdottaessa.

Lavera Rose Milk -shampoo - sain näyteet Rose Milk- ja Mango Milk -shampoista, ja tästä ruusuversiosta tykkäsin vähemmän. Se ei tuntunut pesevän yhtä tehokkaasti kuin mango. En tiedä miksi shampoo on eksynyt ihonhoitokaappiin... :)

Ylähyllyltä löytyy rikkonainen sivellin. Se on Tigin Bedhead-sarjan puuterisivellin. Ostin setin Tigin siveltimiä joskus vuosi sitten, ja kylläpä olivat vaan huonoja. Ei voi muuta sanoa. Mistä erottaa huonon, halvan siveltimen? No juuri tästä. Halpojen sivellinten liimaukset eivät kestä, ja varret irtoavat lähes itsestään. Tätäkään Heaven-nimistä sivellintä en ollut käyttänyt varmaan kahtakaan kertaa kun varsi jo irtosi. Voin kertoa että ihan sama on käynyt monen muun halpissiveltimen kohdalla. MACin siveltimet sen sijaan ovat kestäneet lukuisat lattialle tipahtelutkin. Kyllä se laatu oikeasti vaan kestävyydessä näkyy, vaikka itse harjakset tuntuisivat halvoissakin hyviltä.

Melkein jokaisen luonnonkosmetiikkapostauksen jälkeen joku kysyy kommenttiboksissa että mistä näitä tuotteita oikein voi ostaa. Niin, mistä? Ei se kaikille ole päivänselvää. :) Kävin kiertämässä muutamassa luonnonkosmetiikkaa myyvässä liikkeessä ja tein kuvareportaasin.

Ensimmäisenä poikkesin Ruohonjuureen. (Täältä on eniten kuvia, sillä Ruohonjuuri on ainoa paikka, missä sain kuvausluvan. ;)) Olen pitkään kuvitellut, että Ruohonjuuria löytyy ympäri Suomea, mutta visiitti myymälän nettisivuilla paljasti, että liikkeitä onkin vain Turussa, Tampereella ja Helsingissä.

Ruohonjuuren valikoima on kyllä muuttunut hurjasti niiltä ajoilta kun 90-luvun puolivälissä kävin myymälässä ensimmäistä kertaa. Silloin värikosmetiikkaa ei ollut tarjolla juuri nimeksikään, mutta tilanne on ihan toinen nyt 2000-luvulla. Moni luulee, että ekokaupoissa myydään vain jotain siemeniä, teetä ja saippuaa. Tämä mielikuva on syytä päivittää! :)

Dr. Hauschkan meikkiteline. Taustalla Weledan värikkäitä pullorivistöjä.

Dr. Hauschka.

Törmäsin ensimmäistä kertaa tällaiseen merkkiin; Natuc - suomalainen mineraalikosmetiikkasarja. Onko tämä merkki jollekin tuttu? Näyttäisi olevan Valannin valmistama sarja. Esteettisenä ihmisenä hämmästelin sarjan halpaa yleisilmettä, edes nimen graafiseen suunnitteluun ei ole jaksettu panostaa.

Laveran kasvojen- ja vartalonhoitotuotteita.

Logona ja Provida.

Laveran luomivärejä.

Santen luomivärejä.

Santen ja Laveran displayt. Tämähän on kaukana jostain spelttijauhoista ja pesupähkinöistä...! Kyllä ekokauppaan vain kelpaa tulla meikkiostoksillekin. :)

Vaikket sattuisi asumaan Turussa, Tampereella tai Helsingissä on kaupungissasi varmasti jonkin muun ketjun eko- tai luontaistuotekauppa, tai itsenäinen ekomyymälä. Ruohonjuuren ohella tunnettuja kauppoja ovat Ekolo (Jyväskylä & Helsinki) sekä Life (yli sata liikettä ympäri Suomea).

Mutta kaikki eivät silti tykkää asioida luontaistuotekaupoissa. Ei tarvitsekaan. Luonnonkosmetiikkaa löytyy myös "tavallisistakin" kaupoista.

Kicks-ketjun liikkeistä löytyy luonnonkosmetiikkaa ihonhoidon puolelta. Luonnonkosmetiikkameikkejä Kicksit eivät myy.

Kicksin valikoimassa ovat merkit Weleda, Dr. Hauschka, Estelle & Thild, Kibio ja BalmBalm.

Myös Sokosella on kattava valikoima luonnonkosmetiikkaa, niin ihonhoitoa kuin värikosmetiikkaakin. Edustettuina ovat merkit Melvita, Weleda, Dr.Hauschka ja Themis.

Perus-Sokoksen lisäksi myös Emotion-liikkeiden valikoimassa on luonnonkosmetiikkaa.

Paras ja laajin valikoima on kuitenkin nettikaupoissa. :) Hyviä suomalaisia luonnonkosmetiikkanettikauppoja ovat Hyvinvoinnin Tavaratalo ja Biodelly.

Asioitteko te koskaan luontaistuotekaupoissa?

Mistä muuten ylipäänsä ostatte pääasiallisesti kosmetiikkanne (jos nyt puhutaan kosmetiikasta ihan yleisesti)?

Tykkäättekö enemmän erikoisliikkeistä kuten Emotion, Stockmann Beauty tai Kicks, vai asioitteko mieluummin tavarataloissa tai marketeissa? Tilaako moni kosmetiikkaa netistä?

Miksi silmänympäryksille myydään eri voiteita kuin kasvoille? Onko niissä eri ainesosia? Onko oikeasti tarpeen ostaa silmänympärysiholle eri tuote?

Vastaus on, että silmänympärys- ja kasvovoiteissa on ihan samoja ainesosia. Perinteisesti ajatellaan, että silmänympärysvoiteet ovat kasvovoiteita kevyempiä, ja se pitääkin useiden voiteiden kohdalla paikkansa. Mutta silmänympäryksille löytyy myös hyvinkin täyteläisiä voiteita kuten vaikkapa Cliniquen All About Eyes Rich, Louis Widmerin Eye Contour Cream ja Weledan Wild Rose -voide.Voiteen keveys ei siis ole millään lailla ratkaiseva tekijä.

En ole mikään asiantuntija vaikka incejä osaankin lukea, joten esitin kysymyksen vielä opettajallemme. Hän vahvisti sen mitä ainesosaluetteloista olen päätellyt. Kasvovoidetta voi aivan hyvin käyttää myös silmänympärysiholla. Miksi kasvovoiteen väitetään sitten voivan aiheuttaa turvotusta silmänympärysiholla? Vastaus löytyy voiteen määrästä. Mikä tahansa voide turvottaa ohutta silmänympärysihoa, jos sitä levittää paljon. Kasvoille laitettavaa voidetta annostellaan luonnollisestikin sy-voidetta enemmän, ja jos samalla hieroo voiteen myös silmänympäryksille, sitä voi tulla liikaa -> iho turpoaa. Kun silmänympärysvoidetta ottaa erikseen omasta pikku purkistaan, sitä tulee jo melkein automaattisesti laitettua vähemmän.

Toinen selitys silmänympärysihon turvotukselle voi löytyä kosteuttavista ainesosista. Jos voide sisältää erityisen paljon kosteuttavia ainesosia -> ihon pintaan (keratiiniin) sitoutuu paljon vettä -> iho turpoaa. (Ja kun iho turpoaa, ohuet pintarypyt siliävät hetkeksi, tähän perustuu ns. ryppyvoiteiden toiminta silikonin ohella.) Tästä voisimme vetää sen johtopäätöksen, että sy-voiteissa on pienempiä pitoisuuksia kosteuttavia ainesosia kuin kasvovoiteissa, ja ehkä enemmänkin pehmentäviä (rasvat ja öljyt). Mikä sekin on aika loogista, sillä silmänympärysihollahan ei ole talirauhasia -> tarvitsee rasvoja ulkoisista lähteistä.

Mutta tarkastellaanpa nyt väitteiden tueksi kolmea kasvovoide-silmänympärysvoide -parivaljakkoa. Mitä eroja / yhtäläisyyksiä

Lumene Sensitive Touch Rauhoittava silmänympärysvoide

Aqua = liuotin
Cetearyl alcohol = pehmentävä aine, emulgaattori
Decyl cocoate = miedosti pehmentävä aine
Canola oil (rapsiöljy) = pehmentävä aine
Glycerin = kosteuttava aine
Aluminum starch octenylsuccinate = absorbentti, viskositeetinsäätäjä
Butylene glycol = kosteuttava aine
Cetyl alcohol = pehmentävä aine, emulgaattori
Prunus amygdalus dulcis oil (manteliöljy) = pehmentävä aine
Saccharide isomerate = kosteuttava aine

Lumene Sensitive Touch Rauhoittava päivävoide

Aqua = liuotin
Hydrogenated polydecene = pehmentävä aine
Canola oil (rapsiöljy) = pehmentävä aine
Betaine = antistaattinen aine, viskositeetinsäätäjä
Octyldodecyl myristate = miedosti pehmentävä aine
Glycerin = kosteuttava aine
Arachidyl alcohol = pehmentävä aine
Cetyl alcohol = pehmentävä aine, emulgaattori
Squalane = pehmentävä aine
Behenyl alcohol = pehmentävä aine

Biotherm Multi Recharge -silmänympärysvoide

Aqua = liuotin
Cyclopentasiloxane (silikoni) = pehmentävä aine
Glycerin = kosteuttava aine
Butylene glycol = kosteuttava aine
Silica = absorbentti, opalisoiva (himmentävä) aine
Panax Ginseng Root extract (ginsengin juuriuute) = ihoa piristävä, suojaava ja pehmentävä aine
Phospholipids = ihoa hoitava* aine
Tocopheryl Acetate (e-vitamiini) = antioksidantti
Ascorbyl glucoside (c-vitamiini) = antioksidantti
Vitreoscilla ferment = ihoa hoitava* aine

Biotherm Multi Recharge -päivävoide (normaali- ja sekaiho)

Aqua = liuotin
Ethylhexyl methoxycinnamate = UV-suodatin
Glycerin = kosteuttava aine
Cyclohexasiloxane (silikoni) = pehmentävä aine
Phenylbenzimidazole sulfonic acid = UV-suodatin
Synthetic wax (synteettinen parafiini) = pehmentävä aine, sideaine
Octyldodecanol = pehmentävä aine
Triethanolamine = pH:n säätäjä
Dimethicone (silikoni) = pehmentävä aine
Palmitic acid = pehmentävä aine, emulgaattori

Weleda Wild Rose -silmänympärysvoide

Aqua = liuotin
Prunus Persica Kernel Oil (persikankiviöljy) = pehmentävä aine
Prunus Amygdalus Dulcis Oil (manteliöljy) = pehmentävä aine
Alcohol = säilöntäaine
Simmondsia Chinensis Seed Oil (jojobaöljy) = pehmentävä aine
Hydrolyzed Beeswax (mehiläisvahahydrolysaatti) = emulgaattori
Rosa Moschata Seed Oil (villiruusunsiemenöljy) = pehmentävä aine
Persea Gratissima Fruit Oil (avokadoöljy) = pehmentävä aine
Glyceryl Stearate SE (rasvahappoglyseridi) = emulgaattori
Sedum Purpureum Extract (maksaruohouute) = ihoa hoitava* aine

Weleda Wild Rose Moisture Cream

Aqua = liuotin
Alcohol = liuotin, säilöntäaine
Simmondsia Chinensis Seed Oil (jojobaöljy) = pehmentävä aine
Prunus Persica Kernel Oil (persikankiviöljy) = pehmentävä aine
Glycerin (glyseroli) = kosteuttava aine
Rosa Moschata Seed Oil (villiruusunsiemenöljy) = pehmentävä aine
Glyceryl Oleate (rasvahappoglyseridi) = pehmentävä aine, emulgaattori
Copernicia Cerifera Wax (karnaubavaha) = pehmentävä aine, kalvonmuodostaja
Cera Flava (mehiläisvaha) = pehmentävä aine, emulgaattori, kalvonmuodostaja
Magnesium Aluminum Silicate (saven tyylinen aine) = absorbentti, himmentävä aine