Kuten Garnierin BB-voiteen arvostelussa kirjoitin, en ole mitenkään kovin perehtynyt BB-voiteiden historiaan. Minua kiinnosti verrata Garnierin "muka"-BB:tä niihin alkuperäisiin, hoitaviin versioihin, mutta koska en tunne yhtäkäkään ns. oikeaa BB-voidetta, en voinut tätä vertailua suorittaa.
Pari viikkoa sitten sain kuitenkin yhteydenoton Greencos Oy:lta joka maahantuo kosmetologisarja Schrammekia. Heidän mukaansa ihotautilääkäri Christine Schrammek kehitti markkinoiden ensimmäiset, alkuperäiset BB-voiteet Saksassa 50-luvulla. Ja tämä sama, klassinen BB-voide on edelleen myynnissä. Greencosilta kysyttiin, haluaisinko tutustua alkuperäiseen BB-voiteeseen, ja arvaattekin että vastaus oli "kyllä, kiitos!" :)
Alkuperäinen Blemish Balm on tarkoitettu paikallishoidoksi punoittavalle, ärtyneelle, epäpuhtaalle, rasvoittuvalle ja suurihuokoiselle iholle. Se rauhoittaa, hillitsee tulehdusta ja hoitaa näppyjä. Schrammek kehitti voiteen kahteen tarkoitukseen; auttamaan kaikkia ihotyyppejä palautumaan Green Peel -yrttisyväkuorinnasta sekä hoitamaan epäpuhdasta ihoa.
Alkuperäinen BB-voide ei ole tarkoitettu koko kasvoille kosteustuotteeksi vaan kosteusvoiteen päälle ongelma-alueille. Alkuperäinen voide on myös saanut seuraajan; Schrammek Blemish Balm Perfect Beauty Fluid. Tämä voide on enemmän nykytrendin mukaisten BB-voiteiden kaltainen, kosteuttava ja koko kasvoille levitettävä tuote. Siitäkin sain muutaman pikkunäytteen.
Blemish Balmin tärkeimmiksi vaikuttaviksi raaka-aineiksi mainitaan:
* Sinkkioksidi (peittää, hillitsee tulehdusta, suojaa)
* Titaanidioksidi (peittää, suojaa)
* Lakritsinjuuriuute (rauhoittaa, hillitsee tulehdusta, on antibakteerinen)
* Pantenoli (kosteuttaa, joidenkin tutkimusten mukaan auttaa myös haavan parantumisessa)
Alkuperäistä Blemish Balmia on kolmessa sävyssä; Classic, Light ja Honey. Classic sulautui ihoni sävyyn parhaiten, Light oli hieman liian keltainen. Honey taas oli liian tumma. Toisaalta sävyllä ei ole niin väliä, kun käytän voidetta vain yöllä.
Kuin tilauksesta kasvoillani oli testiviikon alkaessa muutamia näppyjä. :) Muuten voiteen tehoja olisikin ollut vähän hankala arvioida. Levitin BB-voidetta iltaisin näppyjen ja punoittavien kohtien päälle illalla, ja epäpuhtaudet olivat aamulla selvästi vähemmän näkyvät. En tiedä kuivattaako tämä voide näppyjä vai miten se niitä poistaa, mutta se kuitenkin näyttää toimivan.
Voide myös peittää, eli sitä voi käyttää meikin alla antibakteerisena peiteaineena. Tuotteen hintatietoja en Greencosilta saanut, mutta googlailun tuloksena löysin tällaisia hintoja: Blemish Balm 15 ml 26€ ja 30 ml 47€. Ei mitään halpoja siis, mutta harva kosmetologisarja taitaa halpa olla.
Voiteen inci on aika pitkä, ja koska se ei varmaankaan loppujen lopuksi niin monia teistä kiinnosta kokonaisuudessaan, jaottelin merkittävimmät vaikuttavat aineet ryhmiin jotta saatte voiteen koostumuksesta ja aktiivisista aineista käsityksen.
I Ravitsevat, kosteuttavat ja pehmentävät ainesosat:
II Peittävät, sävyttävät ja himmeää pintaa tuovat ainesosat:
III Rauhoittavat ja tulehdusta hillitsevät ainesosat:
Silikonista kiinnostuneille tiedoksi, että voiteessa on myös kahta eri silikoniyhdistettä. Ei tosin ihan incin kärjessä.
Ainesosat ovat todellakin laadukkaammat ja hoitavammat kuin esimerkiksi Garnierin BB-voiteessa. Tästä voiteesta voi todeta, että se oikeasti rauhoittaa ja hoitaa punoittavaa, epäpuhdasta ihoa. Garnierin voiteessa ei ollut mitään sellaisia ainesosia, jotka tekisivät siitä poikkeavan tavallisesta, edullisesti tuotetusta sävyttävästä päivävoiteesta. Jo voidepohjien laadut Schrammekin ja Garnierin välillä ovat kuin eri planeetoilta - Schrammekissa on runsaasti luonnonöljyjä ja Garnierissa läjä heprealta kuulostavia synteettisiä pehmentimiä.
(Minusta on mukavaa, jos kosmetiikan tuotteen resepti on sellainen, että maallikkokin ymmärtää sieltä vaikuttavia aineita inciä lukiessaan. Vertaa: soybean oil, wheat germ oil, beeswax, corn oil tai isononyl isononanoate, isohexadecane, peg-20 methyl glucose sesquistearate....)
Ja tällä en nyt yritä sanoa, että Garnier on jotenkin huono. Se vain ei ole sitä, mitä alkuperäinen BB-voide on. Enkä edelleenkään pysty ymmärtämään, miksi kosmetiikkamarkkinat alkoivat nimetä sävyttäviä päivävoiteita ihotautilääkärin kehittämän hoitovoiteen mukaan. Kun niillä ei todellakaan ole oikein mitään muuta yhteistä kuin väripigmentti.
Postaus on jo aika pitkä, joten säästän Blemish Balm Fluid -version esittelyn ja analyysin omaan postaukseensa. En itsekään jaksaisi lukea näin pitkiä blogijuttuja joten en rääkkää teitäkään sellaisilla....^_^
Suomeen on jälleen rantautunut uusi luonnonkosmetiikan vartalotuotesarja, ja tällä kertaa meitä lähestyy varsin mehukkaissa purkeissa ranskalainen Born To Bio.
Sarjan shampoot ja suihkugeelit on pakattu mehu/smoothie-pullon näköisiin pakkauksiin, mikä minusta on aika hauska idea. Sarjaa onkin jo esitelty useammassa kosmetiikkablogissa, ja näiden kommenteista on voinut lukea pakkausdesignin jakavan mielipiteitä.
Ovathan pakkaukset toki hieman lapsekkaan näköisiä, mutta minusta kuitenkin kivan pirteitä. Ja ovat edukseen rivissä kaupan hyllyllä - muodostavat värikkään "silmäkarkin" johon asiakkaan silmä tarttuu! :)
Sarjan nimeä pidän kyllä parantumattoman kielipoliisin ominaisuudessani hieman epäonnistuneena... "Syntynyt bioksi? Syntynyt bioamaan....?" Mitä ihmettä.... Nimi aiheuttaa minussa samanlaista huvittunutta ärtymystä kuin Be Save! joka myös edustaa huonoa kielioppia eikä tarkoita yhtään mitään.... :P Ranskalaiset voisivat vaikka alkaa nimetä sarjoja omalla kielellään kun englanti ei selvästi ole heille vahvin puoli. :)
Sain testiin Mandariinisuihkugeelin ja normaalien hiusten shampoon. Suihkugeeli on hyvää peruskamaa, tuoksuu herkulliselle ja elämystä vahvistaa tieto siitä, että mehukkaan mandariinin tuoksu on 100-prosenttisesti luonnollinen eikä synteettisesti luotu. Kuten aina luonnonkosmetiikassa :)
Shampoo on vallan erinomaista luonnonkosmetiikka-standardeilla. Koostumus on samankaltainen kuin K Pour Karité -shampoon, eli muistuttaa "normikosmetiikkaa". Ei hyytelömäistä lirua, niinkuin suuri osa luonnonkosmetiikan shampoista. Vaahtoaa hyvin mutta ei takuta hiuksia, jättää pituudet päinvastoin jopa tavallista selvemmiksi. Tällaisista shampoista tykkään! Edit 02/2013 - Nyt pidempään Born To Bion shampoota käyttäneenä on hieman muutettava mielipidettä. Tykkään shampoosta edelleenkin eikä se tosiaankaan takuta, mutta vaahtoavuus ja pesuteho ovat huomattavasti K Pour Karitéa heikompia. BTB:tä on käytettävä paljon enemmän puhtaan tuloksen saamiseksi.
Pääasiallisena pesevänä ainesosana on ammoniumlauryylisulfaatti, jonka käyttöä kaikki sertifiointitahot eivät salli. Mutta kuten K Pour Karitén ja Marilou Bion kohdalla jo aiemmin opimme, näitä "pahiksilta" kuulostavia sulfaatteja voikin valmistaa myös täysin kasviperäisesti.
(Pitäisi mennä erikseen jonnekin luonnonkosmetiikan standardit -kurssille jotta pääsisi perille näistä eri sertifikaattien periaatteista. Miksi jotkut kieltävät sulfaatit jos niitäkin kerran saa luonnosta? *ei ymmärrä*)
Kaksi muuta testiin saamaani tuotetta ovat Sensation Zen -deodorantti ja arganöljy vartalolle.
Born To Bion deodorantit ovat isoja, 75-millisiä. Meikäläisen käytössä tällainen kestää siis yli vuoden..! ^_^ Pidän Born to Bio -dödöstä enemmän kuin aiemmista luonnonkosmedödöistäni, tosin tämä on vasta neljäs laatuaan jota kokeilen. Olen nyt vihdoin sisäistänyt sen, että deodorantit eivät todellakaan pidä kainaloita kuivina, jos ne hikoavat. Olen tämän tiennyt jo "aikojen alusta", mutta silti esim. vielä Mádaran deodoranttia arvioidessani koin, että se pitäisi kainalot kuivempina kuin ilman tuotetta. No, sehän ei ole mahdollista, koska deodoranteissa ei ole hikitiehyitä tukkivia ainesosia (eli niitä monien mielestä pahamaineisia alumiiniyhdisteitä - itse en niitä pelkää).
Nyt en siis enää Sensation Zen -dödä arvioidessani odottanut, että kainalot pysyisivät yhtä kuivina kuin antiperspiranttia käyttäessä. Deodorantin tehtävänähän on pitää hien haju poissa, ei itse hikeä. Ja siinä Born To Bio onnistuu loistavasti, itse asiassa paremminkin kuin Mádara. Sarjassa on neljä eri tuoksuista deodoranttia, ja Zen Sensation tuoksuu miellyttävän miedolle vihreälle. Mahdollisesti bambulle..?
100-prosenttien arganöljy jättää ihon lievästi rasvaiseksi eikä imeydy kunnolla jos sen levittää kuivalle tai kevyesti kostealle iholle. Sovelsinkin sitten Clarinsin koulutuksessa saamaani oivallista vinkkiä (joka oli kasvoöljyille tarkoitettu mutta toimii tottakai yhtä hyvin kropallakin), eli suihkautin kämmenelle hieman kasvovettä ja sekoitin arganöljyn siihen. Kasvoveden sisältämät emulgaattorit emulgoivat öljyn, joka näin ollen imeytyy ihoon huomattavasti paremmin. Toimii! Kasvovesi-öljycocktail jättää ihon sileäksi, pehmeäksi ja - mikä tärkeintä - ei tahmeaksi.
Suosittelen kokeilemaan kasvoöljyjenkin kanssa! :)
* * *
Born To Bio -tuotteet ovat ilmestyneet luontaistuotekauppoihin helmikuun alussa, ja hinnat ovat alle kympin, paitsi vartaloöljyt jotka ovat kalliimpia. Hyvinvoinnin Tavaratalossa suihkugeelit maksavat tällä hetkellä 6,95€ ja shampoot 8,90€, ja kokohan on reilu 300 ml.
Tämä aihe on yksi ikuisia kosmetiikkamyyttejä, joka minun tekee mieli "avata" ja selvittää tässä ja nyt. :)
Eri kosteusvoiteiden soveltuvuus meikin alle vaikuttaisi olevan kuluttajien keskuudessa yksi eniten arveluttavia asioita. Kun me kosmetiikkamyyjät esittelemme asiakkaille jotain päivävoidetta, on seuraava kysymys tuttuakin tutumpi; "Sopiihan se meikin alle..?" Tai sitten asiakas aloittaa jo itse palvelutilanteen kertomalla, että "Tarvitsisin meikin alle sopivan kosteusvoiteen."
Mistä sitten tietää, mikä voide sopii meikin alle ja mikä ei?
Tämä aihe kuuluu tavallaan samaan kategoriaan kuin aiemmin aprikoimani "Mistä tietää mikä maskara ei rapise?", mutta tällä kertaa olen asettunut paremmin "tavallisen kuluttajan" kenkiin ja lähestyn asiaa toivon mukaan maallikko-ystävällisemmin. :) (Tuossa maskarajutussahan sain palautetta siitä, että tuollaiset asiat eivät suinkaan ole tavallisille kosmetiikan kuluttajille itsestäänselviä.)
Mitä meikin alle sopivalla voiteella sitten itse asiassa tarkoitetaan? Kuluttaja tarkoittaa sillä yleisimmin voidetta, joka imeytyy hyvin eikä lähde rullaamaan meikin alla, eikä myöskään aiheuta meikin "liikkumista" iholla päivän mittaan.
Jos voide rullaa, se johtuu siitä että se ei ole kunnolla imeytynyt. Ja jos meikki ei pysy voiteen päällä vaan "liikkuu", sekin tarkoittaa sitä että voide ei ole kunnolla imeytynyt. Meikin alle sopiva voide on siis yksinkertaisesti ihoon hyvin imeytyvä voide. Kun voiteen koostumus ja vesi/öljysuhde sopii yhteen ihotyypin kanssa, voide imeytyy ja meikki ei luisu sen päällä.
Eli tiivistettynä: voiteen sopivuus meikin alle ei ole voiteen itsensä ominaisuus, vaan riippuu käyttäjänsä ihotyypistä. Kuten "varisemattomien ripsareiden" kohdalla, valmistajat eivät mitenkään piruuttaan valmista erikseen meikin alle sopimattomia voiteita! ^_^ Ajatelkaa asia näin: suurin osa kosmetiikkaa käyttävistä naisista meikkaa päivittäin - tällöin heidän päivittäinen kosteusvoiteensa on automaattisesti yhtä kuin "meikin alle sopiva voide". Vai olisiko naisten tarkoitus käyttää meikittöminä päivinä eri voidetta kuin meikillisinä...? Ei kuulosta kovin loogiselta.
Normaali- ja sekaihoisille sopivat perinteisesti ohuet emulsiovoiteet, rasvoittuvan ihon omaavalle riittää hyvin öljytön fluidi tai geeli ja kuivaihoinen valitsee sen täyteläisemmän, paksun voiteen. Kaikki sopivat meikin alle omilla ihotyypeillään.
Näin ollen se kaikkein rasvaisinkin apteekin "Ambilan-jankki" voi olla jollekin rutikuivahipiäiselle atoopikolle täydellisen sopiva meikinalusvoide. :)
Talvi --> kuiva iho. Tuttu juttu monelle meistä. Myös minun muuten niin normaali ihoni vaatii talvella extrakosteutusta ja ravintoa.
Kokosin tähän omia suosikkejani ja muita tuotevinkkejä kuivan ihon hoitoon.
KÄDET
Tänä talvena käteni ovat olleet kuivemmat kuin koskaan. Joulun tienoilla, kun leivoin paljon ja pesin käsiä kaiken aikaa, käsien iho oli niin rutikuiva että se melkein lohkeili kun sormia taivutti!
Tällä kertaa apu ei löytynyt luonnonkosmetiikasta vaan Elizabeth Ardenilta. 8 Hour –linjan Intensive Moisturizing Hand Treatment on talven pelastus!
Rutikuivat kädet eivät kaipaa vesimäisiä, ohuita koostumuksia eikä reilun rasvainenkaan, ihon kiiltäväksi jättävä koostumus ole hyvä kun töissä joutuu rasvaamaan käsiä koko ajan. (Oletteko muuten koskaan esimerkiksi paketoineet asiakkaan lahjapakettia juuri rasvatuilla käsillä…? Minä olen. EI hyvä.)
Ardenin voide tuntuu erittäin miellyttävältä, imeytyy nopeasti ja jättää iholle suojaavan kalvon – ilman kiiltävää ja rasvaista pintaa. Kerta kaikkiaan parhautta tällä hetkellä! Voide pehmentää käsien kiristävän karheuden tehokkaasti ja iho jää sileän ja miellyttävän tuntuiseksi. Ihana, ihana tuote. Ainoa miinus on 8 Hour Cream –linjan ominaistuoksu, joka ei ole sieltä naisellisimmasta päästä. Mutta siihen tottuu. :)
Tilasin juuri uuden tuubin Strawberry-netistä 14 eurolla. Vinkatkaa jos löydätte jostain vielä paremman tarjouksen.
VARTALO
Jostain syystä vatsani iho on ollut tänä talvena huomattavasti kuivempi kuin muualla vartalossa, ja jos rasvauksen unohtaa yhtenäkin päivänä iho alkaa hilseillä. Laveran Basis Sensitiv –linjan vartalovoilla vatsan iho on pysynyt hyvässä kunnossa. Voide sisältää mm. soijaöljyä, sheavoita ja palmuöjyn rasvahappoja. Tykkään Basis-voiteen koostumuksesta hurjasti, sillä vaikka se on purkissa kiinteää ja paksua, se jotenkin sulaa heti iholla ja tuntuu ohuemmalta kuin perinteiset vartalovoit. Käytän voidetta yöllä myös käsi- ja jalkavoiteena.
Kynsinauhojeni ystävä on jo toista vuotta ollut iHerb-löytö Badgerin ihana kynsinauhabalsami. Tätä on ihana levittää iltaisin kun samalla saa annoksen aromaterapiaa mm. rosmariinin ja kardemumman eteeristen öljyjen muodossa.
Suihkussa luotan edelleen suosikkiini eli Weledan suihkuvoiteisiin. Jos iho meinaa talvella rapista irti, kannattaa pesuaineetkin vaihtaa miedompiin. Kun normaalin suihkugeelin ainesosaluettelo menee useimmiten näin; ”vesi, voimakkaasti pesevä sulfaattipitoinen ainesosa, miedommin pesevä ainesosa, hajuste, sideaine, emulgaattori jne…” menee Weledan suihkuvoiteen inci näin: ”vesi, pehmentävä ainesosa, sokeripohjainen mieto pesevä ainesosa, alkoholi (säilöntäaineena), vielä miedompi aminohappoihin pohjautuva pesevä ainesosa, kosteuttava ainesosa, kosteuttava ainesosa, jne.” Ei tarvitse olla mikään kemian tohtori nähdäkseen, kumpi on parempi kuivalle iholle!
Kaikkein kuivimmalle iholle suosittelen suihkuöljyjä. Näitä ei ole hurjan monella merkillä, mutta esimerkiksi Nivean suihkuöljyä luulisi löytyvän useimmista kaupoista ja marketeista. Halpa mutta loistava tuote. Toinen edullinen suihkuöljy löytyy Dermosililtä, mutta se pitää tilata erikseen Dermoshopin nettikaupasta.
Kuivankaan vartalon ihon kuorintaa ei kannata unohtaa, ja tällöinkin hommaan on hyvä yhdistää ravitsevia öljyjä. Kaksi hyvää öljypitoista kuorintaa ovat Essential Caren Coconut Candy Scrub (mutta tämä on hurjan kallis – sarjassamme ylelliseen hemmotteluun) ja Biothermin hedelmäinen Huile De Gommage. Paitsi että hei…. Tarkistaessani Coconut Candy Scrubin hintaa huomasin, että se on tällä hetkellä tarjouksessa Skin Organics –nettikaupassa! No, on se tarjouksessakin aika hintava, 24,90€, mutta normihinta on peräti 41,60€.
KASVOT
Pintakuivalle iholle voi talvella riittää seerumin lisääminen ihonhoitorutiiniin, mutta syväkuiva iho vaatii täyteläisen, rasvaisemman päivävoiteen.
Kollegani, jolla on kuiva iho kesät talvet, vannoo Clarinsin Hydra Quench Rich Creamin nimeen talvipelastuksenaan. Voide onkin jo jonkin sortin klassikko erittäin kuivan ihon hoidossa. Hydra Quench Rich Cream sisältää parafiiniöljyä joka tuo voiteeseen tehokkaan kosteuden haihtumista estävän vaikutuksen, mutta mineraaliöljystä iho-oireita saaville se ei näin ollen välttämättä sovi.
Seerumeista suosittelen itse luonnollisestikin omaa lemppariani eli Estelle & Thildin mainiota Rose Otto –seerumia, mutta heille, jotka mieluummin käyttävät ”normikosmetiikkaa”, ovat hyviä tärppejä mm. Biothermin Aquasource Superserum sekä Clarinsin Hydra Quench Bi-Sérum. Myös Estee Lauderin Advanced Night Repair on loistava, mutta hinta on jo paljon korkeammalla kuin näiden kolmen muun.
En itse näe Aquasource –seerumin incissä mitään erityisen vakuuttavaa, mutta tämä on näitä suosituksia joka on tullut töiden (kollegojen ja asiakkaiden) positiivisten palautteiden kautta. Clarinsin Bi-Sérum on ”tukevampaa” ainetta kuin Aquasource sillä se sisältää öljyfaasin jossa on parafiiniöljyä. Aquasource tuntuu iholla vedenraikkaalta, Bi-Sérum ravitsevammalta.
Postauksen teemaan sopii hyvin myös Yves Rocherin talven uutuusvoiteiden arvostelu. Kolmikko pohjautuu kuivan ihon "ihmeaineena" pidettyyn sheavoihin (toiselta nimeltään karitevoi, kumpaakin nimitystä käytetään kosmetiikassa). Sheavoihin törmää lähes kaikissa kuivan ihon tuotteissa, se on todella hyvä ravitseva raaka-aine.
Rocherin Shea-kolmikko koostuu notkeasta vartalovoiteesta, paksummasta vartalovoista ja 100-prosenttisesta karitevoitiivisteestä. Tuubiin pakattu voide on näistä suosikkini, tuntuu silkkiseltä ja tuoksuu vallan ihanalta. Sheavoi on incissä heti veden jälkeen. Ainesosista löytyy kuitenkin myös omassa ihonhoidossani turhiksi katsomiani aineita kuten dimetikonia, jonka lisääminen voiteeseen on pois niistä oikeasti hoitavista, ihoon imeytyvistä aineista. Siksi "normikosmetiikan" voiteet eivät koskaan voi minun kirjoissani kilpailla luonnonkosmetiikan voiteiden kanssa. Hintaan 6,50€ Rocherin sheavoide on kuitenkin luonnonkosmetiikan vartalovoiteita edullisempi, joten sillä hinnalla tämä voide on ihan perusteltu hankinta. :)
Voi-versiossa on sama, ihastuttava tuoksu ja ylellinen, kermainen koostumus. Laveran Basis-vartalovoin koostumukseen verrattuna tämä on paksumpaa ja tätä saa hieroa ihoon hieman topakammin että se imeytyy. Voi ei kuitenkaan jätä kiiltävää, rasvaista pintaa. Myös tähän versioon on lisätty dimetikonia tuomaan "kosmeettista miellyttävyyttä".
100-prosenttinen karitevoi on rakeista "jankkia" eikä tuoksu millekään. Tämä on kyynärpäiden, polvien tai kuivien jalkapohjien täsmätuote. Minun täytyy tunnustaa, ettei kärsivällisyyteni oikein riitä näin paksun ja kovan voiteen käyttöön, se pitää lämmittää ja notkeuttaa sormissa ennen iholle levitystä. Varmasti aivan loistava tuote kuiville kohdille, mutta itse käytän laiskana tyttönä mieluummin shea-sekoitteita joihin on lisätty öljyjä (kuten vaikkapa Badgerin kynsinauhabalmi).
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Laveran Basis Sensitiv -voiteen sekä Yves Rocherin Shea-tuotteet olen saanut blogin kautta.
Käsi ylös, kuinka moni ei ole kuullut iHerbistä? No, nyt viimeistään olette. :)
IHerb on amerikkalainen nettikauppa, josta on tullut, ainakin tietyissä piireissä Suomessa, todellinen ilmiö. Toiset hurahtavat kaupan antimiin niin pahasti että ”iherbbaamisesta” tulee elämäntapa. Erityisen koukuttuneita asiakasryhmiä vaikuttaisivat olevan urheilijat ja kosmetiikkafriikit.
IHerbin avainsanoja ovat luonnollisuus ja terveellisyys. Kaupan pohjattomalta tuntuvaan valikoimaan kuuluu kosmetiikkaa, lisäravinteita, elintarvikkeita sekä pesu- ja puhdistusaineita. Lemmikkejäkään ole unohdettu, niillekin löytyy tuotteita kakkapusseista herkkupaloihin.
Pidän iHerbiä todella mielenkiintoisena konseptina, ja olen jo pidempään halunnut kirjoittaa aiheesta blogiartikkelin. Haastattelin ilmiön ytimessä olevaa ystävääni Elleniä, joka elää ja hengittää iHerbiä. Itse olen vielä varsin kevyen tason asiakas Ellenin kaltaisiin hc-käyttäjiin verrattuna! ^_^
Ellen on ollut koukussa iHerbiin pian kolme vuotta. Kaikki alkoi MSM-lisäravinteesta, jota Ellen halusi kokeilla hiustenhoidossa. Netin keskustelupalstoilta löytyi vinkki nettikaupasta, josta MSM:ää saisi edullisesti. Siitä se lähti.
”Tilauksia iHerbille on sen päivän jälkeen kertynyt 119 kappaletta,” Ellen naureskelee.
Ellen oli suosinut luonnonmukaisia kosmetiikkatuotteita jo ennen ”herbistymistään”, mutta vaihtoi iHerbin myötä kokonaan luonnonmukaiseen. ”IHerbissä on niin laaja ja edullinen valikoima että sieltä on helppo bongailla koko ajan uusia kiinnostavia tuotteita.”
(Bloggaajan täytyy tähän väliin todeta, että itse pidän iHerbiä ainakin ensikertalaiselle hieman sekavana paikkana, josta on vaikea löytää hakemaansa. Layout on todella askeettinen, eikä erityisesti kannusta satunnaista käväisijää tekemään ostoksia. Mutta se onkin osa iHerbin jujua, tänne ei ole tarkoitus houkutella samoja asiakkaita kuin perinteisiin ”kauneuskauppoihin” kuten LookFantastic ja StrawberryNet. IHerbin ei tarvitse panostaa ulkoiseen markkinointiin, sillä maine leviää itsestään suusta-suuhun periaatteella.) IHerbiin perehtyminen vie aikaa, mutta se on vaivan arvoista!
Ellen tilaa iHerbistä tasaisesti kaikkea mahdollista; hiustuotteita, ihonhoitojuttuja, elintarvikkeita, lisäravinteita ja pyykinpesuaineita. Myös perheen mies ja koira käyttävät iHerb-tuotteita. Ellen kertoo ostavansa Herbistä kaiken kosmetiikan hammastahnaa, deodoranttia ja meikkejä lukuun ottamatta. ”Niistä kategorioista en ole löytänyt toimivia tuotteita.”
Tilauksien sisältö koostuu osittain suosituksista, joita Ellen löytää netin keskustelupalstoilta, mutta valtaosan tuotteista hän klikkaa ostoskoriin pelkästään kokeilunhalusta incin pohjalta. Näin hän on löytänyt monia helmituotteita tuotemerkeistä, joista ei olisi muuten koskaan kuullutkaan.
Satoihin tuotekokeiluihin on mahtunut yllättävän vähän totaalisia floppeja. Kun kysyn epäonnistuneista hankinnoista, Ellenille tulee mieleen vain jauhemainen maca ja muuan sokerittomat myslipatukat.
Ellenin suosikkimerkiksi on noussut Nubian Heritage. Merkin valikoimaan kuuluu suihku- ja saippuatuotteita ja vartalovoiteita.
”Jos olisi pakko valita joku all-time favourite-tuote, niin se olisi Nubian Heritagen Mango Butter Lotion. Sitä olen käyttänyt monen monta purkkia”.
Ellen on tuonut haastatteluun mukanaan läjän iHerb-suosikkejaan, ja kun kokeilen Mango-vartalovoidetta niin voin vain nyökytellä että ihanalta tuntuu ja tuoksuu.
Katsotaanpa sitten Ellenin muita tärppejä. Taustatietona kerrottakoon, että Ellenillä on epäpuhtauksiin taipuvainen sekaiho ja näppyjä tulee herkästi myös dekolteelle. Ihon kunto parantui huomattavasti hänen jätettyä silikonit ja mineraaliöljyt pois ihonhoidosta.
NUBIAN HERITAGE Mango Butter Body Wash. “Käytän tätä myös shampoona, on todella hoitavaa, hellävaraista ja kosteuttavaa. Tuntuu hiuksissa samalta kuin MOPin kosteuttava, sulfaatiton C-System –shampoo.” Sanni sanoo: minusta tämä tuntui pesevämmältä kuin MOP Hydrating, mutta kuitenkin hoitavammalta kuin useimmat muut shampoot.
NUBIAN HERITAGE African Black Soap Body Wash. “Käytän kasvojen puhdistukseen ja dekolteella. Putsari on selvästi rauhoittanut dekoltee-alueen näppyjä.” African Black Soap –tuotteet on tarkoitettu epäpuhtaalle, akneen taipuvaiselle iholle. Sanni sanoo: Sain tästä Elleniltä näytteen, ja vaikka oma ihoni ei epäpuhdas olekaan, niin tykkäsin tästä todella kovasti ja voisin ehdottomasti kuvitella käyttäväni! Vaahto oli ihanan pehmeää eikä iho tuntunut pesun jälkeen kireältä.
REVIVA LABS 10% Glycolic Acid Cream. “Todellinen all-in-one –tuote; hoitaa arpia ja epäpuhtauksia ja toimii ihon ikääntymistä vastaan. Voide on paksua eikä sovi meikin alle, käytän tätä yövoiteena. Voiteen sisältämä glykolihappo kuorii ihoa niin ettei rasvainen iho pääse paksuuntumaan, ja voide kuivattaa myös finnejä. Iho tuntuu aamuisin todella pehmeältä ja sileältä.”
NOW SOLUTIONS Hyaluronic Acid Serum. “Tätä olen käyttänyt monta pulloa. Riittää meikinalusvoiteeksi rasvoittuvalle iholle. Iho tuntuu yksinkertaisesti vain hyvältä tätä käyttäessä.” Sanni sanoo: Tätä seerumia olen itsekin käyttänyt yhden pullollisen, ja se tuntui ihan miellyttävältä mutta ei omalla kohdallani ollut mikään mullistava tuote. Inci kyllä on vakuuttava, ja jos hyaluronihappoon luottaa ihonhoidossaan, niin tässä tuotteessa sitä saa korkean pitoisuuden edullisesti.
BADGER Creamy Cocoa Butter Lip Balm. “Suosikkihuulirasvani, tykkään siitä että koostumus jää huulten pinnalle suojaavaksi kalvoksi eikä huulirasvaa tule samantien maiskuteltua tiehensä.” Sanni sanoo: samaisesta syystä en itse pitänyt Badgerin huulirasvasta.
BWC Moisture Plus Shampoo. ”Shampoolempparini. Pesee hellävaraisesti mutta tehokkaasti.” Sanni sanoo: Saamani näytteen perusteella voin allekirjoittaa ainakin tehokkuuden, shampoo vaahtosi vimmatusti ja tyvi jäi toisen vaahdotuksen jälkeen aivan supernarskuvaksi.
MILL CREEK Keratin Conditioner. ”Mieletön hinta-laatu-suhde, sisältää paljon korkeamman pitoisuuden keratiinia kuin esimerkiksi Joicon ja L’anzan keratiinituotteet.” Sanni sanoo: Tämä hoitis kuuluu myös minun suosikeihini, ja olen Ellenin kanssa aivan samaa mieltä.
NATURE’S GATE Henna Conditioner. ”Tällä saan jämäkät, kuohkeat, sileät ja kiiltävät hiukset. Toimii niin pikahoitiksena kuin naamionakin.” Sanni sanoo: paksua, ihanan tuoksuista ja liukkaasti levittyvää. Ei "katoa" hiukseen ja selvittää kiitettävästi.
ALBA BOTANICA Leave-in Conditioner. “Pehmentää ja silottaa tekemättä hiuksia raskaiksi. Jujuna on kuitenkin käyttää tuotetta vettä valuviin, ei pyyhekuiviin hiuksiin. Ei selvitä hiuksia yhtä tehokkaasti pyyhekuiviin kutreihin laitettuna.”
* * * * *
IHerbiltä tilattaessa kannattaa pitää mielessä 1814 gramman painoraja (ostoskori näyttää koko ajan paljonko tilauksesi painaa). Tämän painorajan ylittäville tilauksille ovat postikulut huomattavasti korkeampia, muuten postikulut ovat 4 dollaria halvinta Global Priority Mail -vaihtoehtoa käyttäessä.
Jos olet ensitilaaja, postikulut saa katettua koodilla NIJ031, jolla saa 5 dollaria alennusta ensimmäisestä tilauksesta. Tai 10 dollaria alennusta jos tilauksen arvo on yli 40 dollaria. (Jokainen iHerb-asiakas saa ensitilauksensa yhteydessä oman vastaavan koodin, jota voi sitten jakaa tutuilleen. Koodin käytöstä saa bonusta, joka on yhtä kuin alennusta omasta seuraavasta iHerb-tilauksesta.)
Vielä vinkki ensimmäistä kertaa iHerbissä vieraileville; tuhansien tuotteiden viidakossa navigointia helpottaa aakkosellinen tuotemerkkiluettelo, joka löytyy täältä. (Tosin sekin on pitkä kuin nälkävuosi, mutta helpottaa jos etsit jotain tiettyä merkkiä.) Muuten voi tehdä löytöjä selailemalla tuoteryhmiä kategorioittain, klikkaamalla yläpalkin Products-kohtaa.
Omia iHerb-tärppejäni ovat vähähiilihydraattista ruoanlaittoa harrastaville mm. kookosjauho, psyllium, "Sukrin" (eli erytritoli) ja vehnägluteenijauho, joita saa iHerbistä huomattavasti Suomen hintoja edullisemmin. Samoin Stevia lienee monelle karppaajalle tuttu. Blogin lukijoilta olen myös saanut kivoja vinkkejä, mm. Sanctumia, EcoToolsin siveltimiä ja Desert Essencen tuotteita löytyy Herbistä.
Jos jaksoitte lukea tänne saakka, niin loistavaa. :)
Onko Karkkipäivän lukijoiden joukossa ”iherbistejä”? Kuinka moni kuuli kaupasta vasta ensimmäistä kertaa? Itse odotan kovasti että saan tämän vuoden aikana shampoovarastoni loppuun, ja voin alkaa tutustumaan iHerbin shampoisiin.... :) (Muiden kosmetiikkatuotteiden osalta ei loppua näy useampaan vuoteen....)
Ellenin iHerb-kokemuksille omistettu blogi löytyy osoitteesta http://natur-ellen.blogspot.com/. Sieltä löytyy vielä hurjasti lisää tuotevinkkejä kosmetiikasta vitamiineihin.
Listamaanikon ”teemakuukausi” jatkuu, ja viimeisenä on vuorossa vuoden aikana loppuun kuluneiden kosmetiikkatuotteiden listaus. Toiset kauneusbloggaajat julkaisevat näitä kuukausittain, minulle riittää kerran vuodessa. Sillä joka kuukausi ei välttämättä lopu yhtäkään tuotetta.
Minulla kosmetiikkatuotteet nimittäin todella kestävät. Jutussa Kuluu, kuluu... no ei kulu! avasin hieman tuotteiden hitaaseen käyttökaareen liittyviä ajatuksiani. Kyllä, sellaisestakin aiheesta voi saada aikaan ihan mielenkiintoisen blogipostauksen! ^_^
Tänä (tai siis oikeastaan viime) vuonna tuotteita kului enemmän kuin kahtena edellisenä. Jopa 40 prosenttia enemmän! Olenpas mä nyt riehaantunut. :) Luku on silti varmasti hyvin vaatimaton verrattuna keskivertokosmetiikafriikkiin - 61.
Suihkugeelien kulumishitaus on ainoa asia, joka on minulle todellinen mysteeri. Miten voi olla mahdollista, että vuoden aikana loppui vain yksi suihkugeeli? Okei, toinen yskii juuri viimeisiään, mutta kaksikin on ihan sairaan vähän. Olen käyttänyt muutamia pieniä 30 ml:n näytetuubeja ja välillä samaa suihkugeeliä miehen kanssa, mutta siltikin tuntuu omituiselta. Ehkä listalta on unohtunut joku suihkugeeli.
Hiustuotteet:
Puhdistustuotteet:
Kasvovoiteet/naamiot/kuorinnat:
Vartalovoiteet:
Meikkituotteet:
Muut tuotteet:
-------------------------------------------------------------
= 61 tuotetta
Täytyy kai minunkin avata sanainen arkkuni tästä Garnierin uutuudesta, josta nyt joka paikassa kirjoitellaan. Olen siis pahoillani jos olette jo saaneet yliannostuksen tästä tuotteesta, tapanani on yleensä vältellä näitä massablogi-"pushauksia". Minusta on kuitenkin hauska analysoida tätä voidetta, joten jospa jaksaisitte lukea vielä minunkin ajatuksiani tästä "ihon ihmekaunistajasta".
Alkuun pikainen "termit selviksi" -pätkä: BB-voiteet kehitettiin alunperin Saksassa hoitamaan ihoa kirurgisten operaatioiden jälkeen. Kirjaimet BB tulevat sanoista "blemish balm". (Blemish = ihon "virhe" kuten näppy tai arpi.) Alkuperäiset BB-voiteet olivat ihoa tehokkaasti uudistavia ja rauhoittavia ja samalla peittäviä, ja auttoivat ihoa toipumaan nopeammin leikkauksen tai laserkuorinnan jäljistä. Kauneusteollisuuteen voiteet siirtyivät kun korealaiset näyttelijättäret alkoivat käyttää BB-voiteita meikkipohjana, ja ilmiö levisi megatrendiksi Aasiassa. Nyt, vuosia myöhemmin, trendi on vihdoin saavuttamassa Eurooppaa.
Kerronpa tähän alkuun vielä senkin, että itse en ole kokeillut ns. oikeaa BB-voidetta koskaan, ja ilmiö on minullekin niin uusi tuttavuus että kuulin siitä vasta n. puoli vuotta sitten. Meikkivoiteita kun en käytä, niin ei toisaalta ihmekään etten ollut höristänyt korviani tälle "taika-aineelle".
Garnierin BB Cream on käsittääkseni ensimmäinen Suomen markkinoille ilmestynyt BB-voide. Sain voiteen kauneusbloggaajien miitistä joulukuussa, itse en olisi tätä ostanut.
Silmäys inciin ja testi iholle kirvoittivat välittömästi seuraavan kommentin: miten tämä voide eroaa sävyttävästä päivävoiteesta? Vastaus: eipä oikeastaan mitenkään.
Garnier hehkuttaa voiteen olevan "miracle skin perfector" joka vaikuttaa samanaikaisesti viidellä eri tavalla. Tarkastellaanpa Garnierin mainosta.
Voide siis lupaa:
1. Tasoittaa ihon väriä. Okei. Sävyttävä päivävoide tasoittaa myös ihon väriä.
2. Kosteuttaa. Selvä. Sävyttävä päivävoide kosteuttaa myös ihoa.
3. Häivyttää ihon pieniä virheitä. Englanniksi tämä kohta kuuluu "blurs lines & imperfections", eli toisin sanoen voiteen kalvonmuodostajat täyttävät juonteita ja laajentuneita ihohuokosia luoden tasaisemman pinnan. Tämä teknologia löytyy monen monista muistakin voiteista.
4. Suojakerroin 15. Sävyttävissä päivävoiteissa on myös suojakerroin, ei mitään uutta tässäkään, Garnier.
5. Heleyttää. Jaaaaa kuten tiedämme, käytännössä kaikki voiteet lupaavat tänä päivänä heleyttää; niin kosteusvoiteet, meikkivoiteet kuin sävyttävät päivävoiteetkin. (Heleyttäminen = voiteisiin on lisätty valoaheijastavia pigmenttejä jotka luovat iholle kuulaan pinnan.)
Eli mitä "miracle"-ominaisuuksia tässä voiteessa nyt sitten on jotka erottaisivat sen muista markkinoilla olevista, väripigmenttejä sisältävistä kosteusvoiteista? Ei minun nähdäkseni mitään. Alkuperäisen, ihotautilääkärien kehittämän BB-voiteen kanssa tällä tuotteella ei ole mitään tekemistä. Incistä ei löydy mitään aineita, jotka vaikuttaisivat ihoa rauhoittavasti, näppyjä puhdistavasti tai arpia vaalentavasti.
Ihania nämä mainosten tekstit..! Naiset ovat kuulkaas tämän voiteen testanneet ja hyväksi havainneet, eli tähän kannattaa siis luottaa! :)
Sitten käyttökokemuksia. Myynnissä on kaksi sävyä, 02 Light ja 03 Medium, joista sain sävyn 02. Monet blogimiitin osallistujista harmittelivat, että 02 on heidän talvi-iholleen liian tumma.
Minulle on viime aikoina selvinnyt, että en ilmeisesti olekaan niin vaalea kuin olen kuvitellut. BB Cream 02 sulautui ihooni yllättävän kivasti, ja kun laitoin yhdeksi yöksi itseruskettavaa, sopi sävy seuraavana aamuna aivan täydellisesti.
Kas näin. Poskeen on vedetty läntti BB 02:ta, hyvä jos sen erottaa.
Garnier BB Cream tuntuu sävyttävältä päivävoiteelta. Sen koostumus on paksuhko, ja siinä on enemmän pigmenttiä kuin esimerkiksi Lumenen sävyttävässä kosteusvoiteessa. Ei kuitenkaan yhtä paljon kuin vaikkapa Diorin. Ihon sävy todellakin tasoittuu lupausten mukaisesti, ja iho tuntuu myös kosteutetulta ja näyttää heleältä. Itse en tarvitse tämän alle missään nimessä erillistä kosteusvoidetta.Voiteessa on muuten suhteellisen voimakas tuoksu, miellyttävä, mutta voimakas.
Mikäli ihoa ei puuteroi, voiteen pinta alkaa pian kiiltelemään. Useimmat meistä laittanevat kuitenkin aina puuteria minkä tahansa meikkipohjan päälle, joten ehkä ei ole tarpeen kehottaa erikseen puuteroimaan tämänkin tuotteen yhteydessä. :)
Mitäpä tästä voiteesta nyt muuta sanoisi, kuin että oikein toimiva sävyttävä päivävoide, joka on markkinointimielessä lanseerattu BB-voiteen nimellä. Iho jää kauniin näköiseksi, ja tämä on varmasti loistotuote sävyttävien kosteusvoiteiden ystäville. Todella kirjavaa ihoa tämä ei tasoita, mutta sama pätee muihinkin sävyttäviin kosteusvoiteisiin. Pigmenttiä ei ole siihen riittävästi. Mitä enemmän pigmenttiä, sitä vähemmän jää tilaa kosteuttaville ainesosille, eli kosteustehon säilyttääkseen tämäntyyppiset voiteet eivät koskaan voi olla huomattavan peittäviä.
En tiedä paljonko tämän tuotteen hinta on, mutta kun kyse on Garnierista, se ei varmasti ole paljon.
Onko joku jo kokeillut tätä voidetta? Mitä mieltä ylipäänsä olette BB-buumista? Olen ymmärtänyt, että Garnier ei suinkaan ole ainoa firma, jonka BB-voide on ominaisuuksiltaan yhtä kuin sävyttävä päivävoide. Täytyy sanoa, että minua tämä ilmiö hämmentää kovasti. Kun kerran alkuperäiset BB-voiteet todellakin olennaisesti poikkesivat tavallisista kauneusteollisuuden kosteus/meikkivoiteista, niin mitä järkeä on lanseerata sävyttäviä päivävoiteita niiden nimellä?
Luonnonkosmetiikkakokemukseni laajenivat viime kuussa Euroopan ulkopuolelle, kun pääsin testaamaan australialaista Sanctum-merkkiä. Kyseessä on vuonna 1992 perustettu perheyritys, joka on omistautunut tuottamaan mahdollisimman luomupitoista kosmetiikkaa. (Luonnonkosmetiikka ja luomukosmetiikkahan ovat eri asioita, vaikka termit tuntuvat menevän monilla sekaisin. Kaikki luonnonkosmetiikassa käytetyt raaka-aineet eivät suinkaan ole luonnonmukaisesti tuotettuja vaikka luonnosta tulevatkin.) Luomupitoisuus Sanctumin tuotteissa on vähintään 70% ja useissa tuotteissa jopa yli 95%. Vettä ja mineraaleja ei OFC-sertifikaatissa lasketa luomuprosenttiin.
Sanctum-hoitoaineenhan jo julistin yhdeksi vuoden harvoista Löydöistä, mutta mitä tuntemuksia herättää ihonhoitopuoli?
Näin alkuun totean, että tuoksut eivät ehkä ole Sanctumin vahvin puoli. Tuotteiden laatu vakuutti kuitenkin yleisellä tasolla, ja testipaketista löytyi haastajia muutamille vanhoille suosikkituotteilleni. :)
Purifying Foam Cleanser. Pumpattava vaahtoputsari. Tykkään todella, todella paljon! Ei pese ihoa yhtä narskuvaksi kuin Mádara, ja iho jää ihanan tuntuiseksi. Korostan kerta toisensa jälkeen sitä, että en voi sietää jos putsari jättää iholle minkäänlaista nihkeyttä, öljymäistä kalvoa, kiristelyä tai mitään "tuotteen tuntua", tai jos joudun näkemään tavallista enemmän vaivaa tuotteen iholta huuhtomisessa. Sanctum vastaa vaatimuksiini täydellisesti: kevyt vaahto huuhtoutuu iholta hetkessä ja iho jää puhtaaksi, sileäksi ja pehmeäksi. Tätä tulen ostamaan.
Soothing Cream Cleanser. Pehmeän voidemainen puhdistusemulsio, tuttu sanctum'mainen tuoksu. Ei sovellu silmämeikinpoistoon, kirveli hirveästi. Piti huuhtoa kauan että kirvely lakkasi.
Moisture Replenish -päivävoide. Sopii normaalille, seka-, rasvaiselle ja herkälle iholle. Erikoinen ja sanalla sanoen hyvin "luonnonkosmetiikkamainen" tuoksu. Tähän tottuminen vie aikaa, niinkuin alussa Mádaran tuoksuun. Koostumus on sekin tunnistettavasti erilainen kuin "normikosmetiikassa". Voide on paksuhkoa ja jännästi liukuvaa. Liukuvuus tekee siitä hurjan riittoisaa, ja pieni nokare leviää koko kasvoille. Paksusta koostumuksesta huolimatta voide ei ole rasvaista. Imeytyy nopeasti ja jättää iholle himmeän pinnan. Voiteen outo tuoksu verottaa käyttökokemuksen miellyttävyyttä, mutta muuten tykkään Moisture Replenishistä kovasti.
Gentle Face Exfoliant. Voidemainen koostumus, kuorivat rakeet isohkoja mutta niitä on harvassa. Kuorivina ainesosina riisinlese ja saksanpähkinän kuori. Iho jää mielettömän hyvän tuntuiseksi huuhdellessa, ei mitään jälkitunnetta; nahkeutta tai öljymäistä kalvoa. Ainoastaan sileys ja pehmeys. Aivan ihana! Tykkään tästä melkeinpä yhtä paljon kuin NeoBion Magnolia-kuorinnasta.
Body Balm. Ihana kermamainen koostumus, levittyy hyvin ja tuntuu syväkosteuttavalta. Jää iholle hieman rasvaisemmaksi kuin normaalisti käyttämäni luonnonkosmetiikan vartalovoiteet, minkä veikkaan johtuvan korkeasta kaakaovoipitoisuudesta. Iho ei kuitenkaan jää tahmeaksi.
Body Buff. Suihkukuorinta, vaahtoaa kevyesti ja rakeita ei ole kovin tiheässä. Kuorivana ainesosana saksanpähkinänkuorta ja luffaa. Hoitaa hommansa, hyvä perustuote.
Käsivoide. Loistava, Santen vanhan Natural Basics -käsivoiteen (RIP, nyyh!) ohella paras käyttämäni luonnonkosmetiikan käsivoide. Ihanan tehokkaasti pehmentävä mutta kevyt koostumus joka imeytyy hetkessä ja jättää ihon miellyttävän tuntuiseksi. Ainoastaan tuoksu tökkii, se on aika kamala. :/ Vähän samanlainen kuin kasvovoiteessa.
Testiin lähetettiin myös kokeilupakkaus miesten tuotteita. Mr. Karkkipäivän syyniin pääsivät Moisture Balance -kasvovoide, partageeli, suihkuvaahto sekä kasvo- & vartalokuorinta.
Kokemukset eivät olleet kovin positiivisia. Partageelin kevyesti kokkareinen, hyytelömäinen koostumus sai misteriltä murska-arvion, "Tätä on ihan mahdoton levittää", eikä geelimäisen kasvovoiteen tuoksu ja ohut koostumuskaan miellyttänyt. (Tulkitsen, että herra pitää enemmän voidemaisista tuotteista kasvoillaan.) Suihkuvaahtopurkin mies käytti sentään kokonaan, mutta tuoksu sai jälleen kritiikkiä. Ainoa tuote, joka miehen (ja minunkin) mielestä oli ihan ok, on kasvo- & vartalokuorinta. Tuote on voidemainen ja sisältää kuorivina ainesosina luffaa sekä riisinlesettä ja saksanpähkinän kuorta. Tässäkin tuotteessa eteeristen öljyjen tuoksu on voimakas.
Ihan uteliaisuudesta kysyn, että onko joku muukin nyt kokeillut sitä Sanctumin hiustenhoitoainetta johon ihastuin? Olisi kiinnostavaa kuulla onko se toiminut yhtä hyvin muidenkin hiuksissa. :)
P.S. Ja Sanctum.fi -nettikaupan Karkkipäivä-tarjoushan on edelleen voimassa (31.12.2011 saakka). Kirjoittamalla “Muuta tietoa” -kohtaan karkkipäivä -25% saa tilauksestaan 25% alennusta.
Katselin eilen aamulla kuntosalin juoksumatolla hölkätessä TV-Shopin Proactiv Solution -mainoksia. Siloposkinen Justin Bieber, persikkaihoinen Jennifer Love Hewitt ja lumikkihipiäinen Katy Perry hehkuttavat tätä ihmeainetta niin vakuuttavasti, että varmasti jokainen iho-ongelmainen katsoja tarttuu luuriin ja pistää tilauksen vetämään.
Proactiv-tuotteet vaikuttavat herättävän paljon kiinnostusta, nimittäin meiltäkin niitä kysellään liikkeessä viikottain. Niitä kuitenkin myydään vain TV-Shopissa ja Proactivin omassa nettikaupassa, ja käsittääkseni joitain pakkauksia on joskus saanut myös Sokokselta.
Mieleeni tuli kirjoittaa aiheesta, joka on jo aiemminkin käynyt mielessäni. Todennäköisesti asia on monelle akneihon hoitotuotteisiin perehtyneelle jo selvää kauraa, mutta varmasti löytyy sellaisiakin ihmisiä joille tieto tulee aivan uutena.
Minua riipoo se, että TV-ruudussa hymyilevät Justin, Katy ja Jennifer eivät suinkaan mainosta sitä Proactivia, jonka sinä täällä Suomessa tilaat. Ja jos he ovat tuotetta peräti itse käyttäneet, ja saaneet sillä unelmaihonsa, niin sama tuote ei kolahda sinun postilaatikkoosi. Miksi?
USAssa (jossa mainokset luonnollisestikin on tehty) Proactiv Solution -tuotteiden vaikuttavana aineena on ihan eri raaka-aine kuin Euroopassa myytävissä. Kyseessä on lääkeaine nimeltä bentsoyyliperoksidi, jota ei eurooppalaisen lainsäädännön mukaan saa käyttää kosmetiikassa. Suomessa bentsoyyliperoksidia sisältäviä tuotteita myydään vain apteekeissa. Osa on reseptivalmisteita, osa taas reseptivapaana kuten esimerkiksi Basiron. Siihen, onko joku lääke reseptillä, vaikuttaa lääkeaineen pitoisuus (joka esim. Basironissa on reseptivalmistetta pienempi) sekä pakkauskoko.
Euroopassa myytävissä Proactiv Solution -tuotteissa bentsoyyliperoksidi on korvattu salisyylihapolla. Tämä ainehan on meille tuttu monenmonista kosmetiikan tuotteista, erityisesti juuri epäpuhtaalle iholle tarkoitetuista. Salisyylihappo on tehokas keratolyytti eli kuoriva ainesosa, ja sillä on myös tulehduksia lievittävä vaikutus. Salisyylihappoa voi löytää kaikenlaisista kosmetiikan tuotteista kuten kasvovesistä, kosteusvoiteista, kuorintavoiteista ja peitepuikoista. Se on kaiken kaikkiaan oikein hyvä ja yleisesti käytetty kosmetiikan raaka-aine.
Entäs sitten bentsoyyliperoksidi? Salisyylihappo on hyvä (ja hyvin siedetty) aine, mutta bentsoyyliperoksidia pidetään vieläkin tehokkaampana aineena aknea vastaan. Ainakin se on voimakkaampaa. Kysyin asiasta Helsingin Allergia- ja Astamayhdistyksen Päivi Kousalta, joka ei itse olisi ensimmäisenä suosittelemassa bentsoyyliperoksidia herkkäihoiselle suomalaiselle. Hän kuitenkin myöntää, että vaikeissa tai keskivaikeissa aknetapauksissa aineesta voi olla hyötyä.
USAssa bentsoyyliperoksidin käyttö kosmetiikassa on sallittua, ja sitä löytyy laajalti akneiholle tarkoitetuista tuotteista. Esimerkiksi myös Cliniquen Anti Blemish -sarja sisältää USAssa bentsoyyliperoksidia - Suomessa vaikuttavana aineena on ainoastaan salisyylihappo. Mm. Paula Begoun pitää bentsoyyliperoksidia suositeltavana ja tehokkaana ainesosana, ja arvostelee Proactiv Solutionin Repairing Lotion -voiteen (Suomessa nimellä Repairing Treatment, ja tietysti eri ainesosilla) erinomaisena tuotteena. (On jopa antanut sille "Paula's Pick" - symbolin.)
TV-Shopin Proactiv-tuotteissa vaikuttavina aineina on salisyylihapon lisäksi teepuun öljyä ja kamomillauutetta (Repairing Treatment), polyeteenia (eli muovirakeita), vihreää teetä, aloe veraa ja mentholia (puhdistusemulsio) sekä glykolihappoa, hamamelistä, pantenolia ja allantoiinia (kasvovesi). Aivan tavallisia, muussakin kosmetiikassa käytettyjä vaikuttavia aineita. Mitään taianomaisia superraaka-aineita näihin tuotteisiin ei siis kätkeydy. Toki resepti voi silti olla onnistunut ja toimiakin paremmin kuin jonkun muun valmistajan aknevoide, kysehän on kemiasta ja siitä kuinka ainesosat toimivat yhdessä.
Repairing Treatment -voidepohjassa on käytetty myös korkeana pitoisuutena silikoneja (syklopentasiloksaani ja dimetikoni), joita useimmat akneihoiset käsittääkseni mielellään välttelevät. Kasvoveden inci taas näyttää oikein hyvältä, ja tuote saa korkeat pisteet myös Begounilta. (Kasvoveden inci on sama niin Euroopassa kuin Jenkeissäkin.) Vaikuttavaa ainetta eli ihon pintaa kuorivaa ja kirkastavaa glykolihappoa on tuotteessa Begounin mukaan 6% pitoisuutena, mikä takaa tehokkuuden. Incissä on tosin myös hamamelis-uutetta, joka joidenkin iholla voi aiheuttaa ärsytystä.
Puhdistusemulsiossa on Jenkeissä käytetty bentsoyyliperoksidia ja meillä taas salisyylihappoa, mutta kummankin raaka-aineen hyödyt poishuuhdottavassa tuotteessa ovat minimaaliset. Ne pääsevät toimimaan vasta kun ne jätetään iholle.
Summa summarum: Suomessa markkinoitavat Proactiv Solution -tuotteet ovat miedompia kuin USAssa myytävät. Jos siis jenkkiläinen kirjekaverisi sai ihon kuntoon Proactivilla ja itse et näe mitään tuloksia, voi syy olla bentsoyyliperoksidissa.
Onko lukijoiden joukossa Proactivia kokeilleita? Toimivatko tuotteet teillä?
