Nivea Creme to the rescue! Kyllä! Tulokset ovat jo nähtävissä!

Olen nyt käyttänyt Nivea-voidetta viikon verran silmänympärysiholla, ja johan lähtivät kuivuuden synnyttämät juonteet pehmenemään ja "sulamaan" pois!

Kuvat puhuvat puolestaan. :)

Okei, varmastikin myös sään muutos on vaikuttanut suotuisasti ihon kosteustasapainoon. Ilmahan muuttui käytännössä viileäksi viikon keskivaiheilla, enkä ole enää keskiviikon jälkeen ollut vahvassa auringonporotuksessa.

Mutta, pystyin itse asiassa näkemään rasvaisemman voiteen vaikutukset jo parissa päivässä. Nuo viikko sitten kuvatut juonteet, jotka olivat paistatelleet ihollani jo jonkun aikaa, lähtivät pehmenemään heti kun vaihdoin kevyen Clarins-voiteen Nivean "mineraaliöljytahmaan". Toki voi spekuloida, olisiko yhtä paksulla kasviöljypohjaisella voiteella ollut sama vaikutus. Veikkaan, että todennäköisesti kyllä.

Tässä tapauksessa huomasi kuitenkin konkreettisesti, kuinka oikealla kosmetiikkavalinnalla on väliä. Jos olisin jatkanut Clarinsin käyttöä, olisi silmänympärysihoni edelleen kuin pergamenttia.

Ehkä jonkun ryppyinen iho saisi välittömän avun samalla lailla pelkällä voiteen vaihdolla..? Sitä luulee käyttävänsä riittävän kosteuttavaa voidetta, mutta aina se ei pidäkään paikkaansa.

Itse en ole koskaan aiemmin kokenut näin konkreettista kosmetiikan vaikutusta ihollani. Aika hienoa! :) (Ja voin ilmeisesti huokaista helpotuksesta siitä, etteivät "aurinkorypyt" jäänetkään pysyviksi... ^_^)

Tämän postauksen alkuperäinen otsikko oli "Apua kantapäille".

Sitten heräsin tänä aamuna myrskyyn. Miten se liittyy kantapäihin tai mineraaliöljyyn, selviää kohta.

Kun omistaa sellaisen "elefantinnahan" jalkapohjissa kuin minä, ei pitäisi koskaan lähteä pidempään reissuun ilman raspia tai jalkavoidetta. Tai voihan sitä lähteä, mutta kyseiset artikkelit täytyisi ostaa välittömästi kohteeseen saavuttua. Laiminlöin jälleen tämän tehtävän. Tuloksena haavoille halkeilleet koppurakantapäät joilla sattuu jo kävellä.

Ei muuta kuin apteekkiin. Käyttövarani huomioon ottaen jouduin ohittamaan kaikki tehokkaat karbamidivoiteet joiden tiedän toimivan ja tuovan avun nopeasti. Nyt olisi löydettävä joku max 3-4 euroa maksava rasvainen voide. Käytyäni hyllyjä läpi toistakymmentä minuuttia katseeni osui vihdoin budjettiini sopivaan purkkiin. Mikään muu voide koko liikkeessä ei ollut yhtä halpa. Klassinen Nivea Creme, 2,20€.

Ostin myös hohkakiven raspien ollessa tuplasti kalliimpia.

Jalka-apupartio.

Nivea Creme on vuonna 1911 lanseerattu legendaarinen perusvoide koko vartalolle. Se perustuu mineraaliöljyistä ja lanoliinialkoholista muodostuvaan vesi öljyssä -emulsioon. Minun kaltaiselleni luonnonkosmetiikan nimeen vannovalle tällainen voidekoostumus on niin kaukana mielekkäästä kuin olla voi. Kolmea eri ihoon imeytymätöntä mineraaliöljyä sisältävää paksua jankkia. Huh!

No mutta, jankkihan olisi menossa kantapäihini, mitä väliä. Toki Nivea Creme on parempi kuin ei mitään. Mineraalivahat kuitenkin lukitsevat ihoon sitä paljon kaivattua kosteutta, ja onhan voiteen sisältämässä lanoliinialkoholissa paljon tehokkaasti pehmentävää, ihon sarveiskerroksessa luonnostaan esiintyvää kolesterolia.

Kiinnostuin incissä bongaamastani "Eucerit" -brändinimestä lanoliinialkoholin perässä. Tuttu sana, mutta mitä erityistä siinä on..? Google-oppitunnin jälkeen minulle oli selvinnyt, että Eucerit on korkeasti puhdistetusta lanoliinialkoholista valmistettu emulgaattori, jonka kehityksestä saksalainen kemisti sai patentin 1902. Kemisti myi patentin Beiersdorfille vuonna 1911, ja siitä lähti Nivea Cremen voittokulku. Euceritia käytetään myös Beiersdorfin Eucerin-sarjassa. Eucerit oli aikoinaan farmasia-alalla mullistava keksintö ja mahdollisti rasvan, veden ja vaikuttavien aineiden yhdistämisen pysyvästi niin että saatiin stabiili voidepohja.

No niin, nyt päästään siihen myrskyyn. :)

Koska ulkona riehui ukkonen ja kaatosade, kulutin koko aamupäivän koneella surffaillen. Postaus kantapääteemoineen oli itse asiassa valmistunut jo eilen illalla, mutta huomasin aamulla herättyäni Nivea-ilmiön jääneen jotenkin kutittelemaan mieleni pohjille... Miten tällaisesta superyksinkertaisesta perusvoiteesta voi tulla niin suosittu? Mikä tuossa "korkeasti puhdistetussa" lanoliinialkoholissa nyt on niin erityistä (muu kuin sen aikoinaan edistyksellinen emulgointiominaisuus) että monet vannovat sen nimeen ainoana hoitovoiteenaan kasvoista varpaisiin? Uppouduin useaksi tunniksi netin Nivea-aalloille.

Eucerit-ainesosan salaisuus ei selvinnyt aamupäivän aikana, mutta sen sijaan törmäsin googlaillessani erittäin mielenkiintoiseen artikkeliin. Englantilaisessa Daily Mail -lehdessä pari viikkoa sitten julkaistussa jutussa 46-vuotias nainen käytti kuukauden ajan toisella puolella kasvojaan luksusvoide Creme De La Mer'iä (käsittääkseni yksi maailman kalleimmista anti-age-voiteista) ja toisella puolella kasvoja Nivea Cremea. Juttu löytyy täältä.

Naisen iho testattiin ja skannattiin 3D-teknologialla jotta tuloksia pystyttäisiin vertaamaan mahdollisimman tarkasti. Tulos: kuukauden kuluttua ihon kosteuspitoisuus Nivea-puolella oli korkeampi kuin La Mer -puolella. Myös ihon punoitus ja silmänympärysjuonteet olivat häivyttyneet enemmän Nivea-puolella. Okei - tämä artikkeli ja "tutkimushan" saattoi olla vaikka Beiersdorfin maksama ja tilaama, eihän näistä koskaan tiedä, mutta nyt täytyy sanoa että minun päässäni alkoi raksuttaa. :)

Silmänympärysjuonteet vähentyneet...?

Tuijotin koko aamun sinistä purkkiani. Uskaltaisinko minäkin laittaa tuota mineraaliöljytahmaa silmänympärysiholle...? Samaa rasvaa kantapäihin ja herkälle sy-iholle..?

Kyllä! Kyllä minä aion niin tehdä! Tästä päivästä lähtien käytän silmänympärysvoiteena Nivea Cremea. Ei siitä mitään peruuttamattoman pahaakaan voi seurata ^_^. Jos iho turpoaa tai alkaa muuten oireilla niin lopetan voiteen käytön, simple as that.

Kiitos Daily Mail. Kahden euron kantapääavustani saattaakin tulla silmänympärysten pelastaja..! :)

Onko lukijoiden joukossa Nivea Cremen käyttäjiä? Käyttääkö joku muukin sitä kasvoille?

P.S. Voi että mitä sen minun eilisen Lehmä-illalliseni kanssa kävi...... No, kerron siitä myöhemmin.

Kuvakaappaukset Daily Mail -lehden sivulta.

Arvostelussa kosmetiikkamatkaseuralaiseni - siis ne, joita en ole ennen blogissa käsitellyt. (Blondista kaikki ovat jo varmaan kuulleet tarpeekseen ^_^)

Tässä YR-balsamit vielä oikeissa pakkauksissaan. Tykkään kummastakin kovasti mutta Reparation vetää hitusen pidemmän korren koska on pehmentävämpi. Yleensä tällaiset karheille ja pörröisille ja tarkoitetut silottavat hoitoaineet vetävät minun hennon hiusainekseni liian raskaaksi, mutta tämä ei. Aivan ihana! Hoitoaineet saatu Yves Rocherilta blogin kautta.

.

Cliniquen kasvosaippuan olen jo käyttänyt loppuun ja Clarinsin sy-voiteesta on viimeiset pisarat menossa. The Body Shopin kosteusseerumi loppui viime viikolla (mitä iloa kosmetiikkafriikki tunteekaan aina kun täysikokoinen tuote loppuu..! ^_^) ja nyt olen enää kasvovoidenäytteiden varassa (tuo Korresin Jogurtti + parit Laverat). Onneksi tuollaisesta muutaman millin sachetistakin saa puristettua tavaraa kumman moneksi päiväksi.

Bodyfarmin litku loppui eilen, ja nyt yritän sinnitellä Ateenaan saakka ilman uuden vartalovoiteen ostamista koska ystävieni luona voin käyttää heidän kropparasvojaan. :) (Note to self: välillä ei todellakaan ole järkeä säästää muutamaa euroa.) On minulla tosin yksi hätäapu jonka esittelen huomisessa postauksessa.

Kyllä se nyt vain on uskottava. Minä vanhenen. Tässä parin viimeisen päivän aikana olen pannut merkille jotain, jota ei ole ollut havaittavissa aiempina "aurinkolominani" (normaaliarjesta Suomen olosuhteissa puhumattakaan), ei edes viime syksyn kuuden viikon aurinkoaltistuksen aikana.

Ihoni on kuivunut auringossa niin dramaattisesti, että silmänympärysiholle on ilmestynyt "aurinkorypyt". Ja nämä eivät ole mitään vain siristellessä näkyviä juonteita, vaan rehellisiä, jatkuvasti näkyvissä olevia ryppyjä.

Hui kauhistus!

Kiinnitin silmänympärysihoni kuntoon huomiota jo joskus viime viikon aikana, mutta tänä aamuna rypyt pomppasivat esiin aivan erityisen selkeinä. Ei auttanut vaikka kuinka yritin rentouttaa kasvoja, siinä ne olivat, penteleet.

Perjantaina ja lauantaina aurinko paistoi täällä oikein erityisen voimakkaasti, ja tunsin kävelyretkilläni kasvoissa epätavallisen epämiellyttävän, kiristävän tunteen. Iho ei palanut, siitä ei ole kysymys. (Se on itse asiassa niin tottunut aurinkoon etten varmaan edes tarvitsisi tällä hetkellä UV-suojaa. Mutta tokihan sitä käytän - voitelen kasvoni joka päivä kahdesti Biothermin SK 15-voiteella ja sy-ihon Cliniquen SK 20-voiteella.) Aurinko vain on riistänyt siitä kaiken pintakosteuden.

Tällaista tunnetta minulla ei ole ollut aikaisempina vuosina.

Ikääntymisen merkkejä. Niin, sitä tämä on. Ihon vanhetessa sen kyky ylläpitää kosteutta heikkenee vuosi vuodelta. Useimpien vanhusten iho on todella kuiva. Siksi valtaosa ikääntyneen ihon hoitovoiteistakin on täyteläisiä ja rasvaisempia kuin nuoren ihon.

Ihoni on edelleen hyvän näköinen radiofrekvenssikäsittelyn jäljiltä, siitä voitte varmaan tekin olla samaa mieltä? Ehdottomasti voin allekirjoittaa sen, että hoidon vaikutukset jatkuvat vielä viikkoja käsittelyn jälkeenkin. Mutta nuo rypyt... Verratkaapa allaoleviin kuviin radiofrekvenssihoidon päivältä. Siitä on vain runsas kuukausi..!

Okei, valo tulee vähän anteeksiantavassa kulmassa tuossa jälkeen-kuvassa, mutta kyllä kuvista selvästi näkee eron nykyiseen. Apua, mä altistan ihoani todelliselle aikakoneelle täällä...! Pelottavaa miten nopeasti juonteet voivat alkaa syvenemään rypyiksi "oikeissa olosuhteissa"...

Täällä Kykladeilla ilma on kuivempaa kuin Dodekanesiassa. Kreetalla ja Karpathoksella ilma oli niin kosteaa että olo oli kuin saunassa, iho oli jatkuvasti kosteannihkeä. Kykladeilla taas on tuulista ja kuivaa. Tosiaan - kun kuivaan ilmaan ja voimakkaaseen UV-säteilyyn yhdistää vielä tuulenkin, niin siitähän saadaan oikein kunnon "Get Old Fast!" -tehokuuri iholle. Iiiik....

Nyt mietin vain, että palautuukohan ihoni Suomeen palattuani..? Kun sen kosteuspitoisuus palautuu normaaliksi, niin ehkäpä juonteet vähän pehmenevät...? Ainakin haluan kiihkeästi uskoa niin..! (Vaikka kyllähän minun pitää myös ymmärtää, että en muutu Suomessa 23-vuotiaaksi...)

Se on varmaa, että kotiuduttuani isken naamaani parhaan mahdollisen hoitokuurin mitä löytyy. Kiehl'sin C-vitamiiniseerumia, Estee Lauderin Advanced Night Repairia, Patykan hoitovoidetta.... Voi PUTELIT kuinka teitä nyt kaipaan...!! On se kyllä ironista että juuri silloin kun tuolle tuotearmeijalle olisi eniten käyttöä, olen niistä 3500 kilometrin päässä....

Ehkä pitää varata aika uuteen rf-hoitoonkin..?

I'll keep you posted!

Onko joku muu havainnoinut ihollaan vastaavaa auringon vaikutuksesta..? Palautuiko teidän iho aurinkoaltistuksen jälkeen?

   Kävin tässä höyläostoksilla. Ja jäin miettimään samaa asiaa kuin joka kerta.

Neidot, kertokaahan - miksi ottaa kolmen terän kalliimpi höylä, kun 2-teräinenkin hoitaa homman - alemmalla eurolla? Ja onhan valittavana vielä viidenkin terän höylä..! Puhumattakaan kaikista huvittavista spesiaalifeatureista - come on, kosteuttava "tyyny"?

Luonnollisestikin ostin itse halvimmat mahdolliset kertakäyttöterät - ja kyllä minä niitäkin käytän useamman kuin yhden kerran. ;) Olen joskus ostanut kolmen terän version jostain tarjouksesta ihan silkasta uteliaisuudesta. En huomannut niin minkäänlaista eroa. En tunnussa, en tuloksessa, en käsituntumassa. Käsituntuma: kun niiden höylien varretkin ovat joko "halpiksempia" tai "luksuksempia" jolloin karvanpoistosuoritus on joko arkinen tai maustettu ripauksella elämyksellisyyttä - Soft Grip Handle For Great Control... ;)  Specially Designed Handle With Tropical Scent - kyllä, hajustettu höylän varsi!! ^_^ Ahh, tuostapa maksan mielelläni pari euroa lisää!

Olen pohdiskellut tätä triviaalia asiaa hyvänkin tovin elämäni aikana. Onko minulla niin hennot karvat, että en siksi huomaa eroa? Ehkä jollekin paksu- ja tiheäkarvaiselle brasiliattarelle on enemmän merkitystä sillä, montako terää hänen höylässään on? Kiinnostaisi tietää. Minun sääressäni yksi veto halvimmalla mahdollisella 2-teräisellä Pirkalla (tai millä tahansa muulla merkillä) tuottaa halutun tuloksen eli täydellisen sileän pinnan höylän vetokohdalta. Mihin niitä lisäteriä tarvitaan? Mitä minä saan, jos maksan 10 euroa enemmän deluxe-höylästä? Paremmantuoksuisen käden (--> kiitos hajustetun varren) operaation jälkeen?

Mies sanoo, että "mitä enemmän teriä, sitä vähemmän haavoja". Noh, kasvot ovatkin haastavamman muotoiset kuin sääret, joissa on vain suoraa pintaa. Ja parta hieman jämerämpää tavaraa kuin ihokarvat. Itse en ole koskaan saanut haavaa höylästä.

Toinen asia, jolle jaksan huvittua säärikarvabisneksessä, on nämä kaikenmaailman sheivausgeelit ja -mousset. Markkinointijampat ovat onnistuneet saamaan todella monet naiset uskomaan, että karvojen ajeluun vaaditaan joku aivan oma, erityinen tuotteensa. Että terä liukuu optimaalisesti. Että iho ei vain ärsyynny.

Tosiasiassa mikä tahansa liukkaan pinnan tekevä aine sopii hommaan. Saippua, suihkugeeli, shampoo, hiustenhoitoaine, you name it. Miksei ihan joku ruokaöljykin? No, öljystä en mene takuuseen, mahdollisesti se voi tylsistyttää terää mikäli ei käytä kertakäyttöistä. Mutta mikä tahansa veden kanssa vaahdotettava tai muuten vain liukkaan kalvon muodostama tuote sopii karvojen ajeluun höylällä. Tarkoitus on vain helpottaa höylän liukumista iholla. Itse käytän kotona pumppukasvoputsaria ja täällä reissussa nestemäistä käsisaippuaa.

Kuka tunnustaa käyttävänsä erityistä sheivaukseen tarkoitettua ainetta? Oletteko saaneet tuotteella jotain erityishyötyä? :) Mitenkäs terät? Kulkeeko homma kakkosella, tuleeko parempaa jälkeä kolmosella vai kuuluuko moni jopa vitosleiriin?

Lisää ihmettelyä ihokarvabisneksestä ja naisten suhteesta karvoihinsa täällä:

Ei ole naista karvoihin katsominen

Edit. Wow - olipas opettavainen hetki lukea läpi kaikki teidän kommentit! :) Kiitos runsaasta osallistumisesta. No nytpä tiedän miksi joku valitsee 3 tai 5 terää! ^_^ Tosi kiinnostavaa. Mutta samalla jäin hämmentyneeksi - kuulun ilmeisesti itse todella onnekkaaseen vähemmistöön karvoineni. Teidän kuvailemanne näpyt, naarmut, "tukistuksen" tunteet ja tarve vetää höylällä samasta kohtaa monta kertaa ovat minulle ihan tuntemattomia ilmiöitä sheivauksessa, enkä olisi arvannutkaan kuinka paljon terä- tai liukastusvalinnoilla voi vaikuttaa noihin ongelmiin.

Minulla oli ilo saada Kassoksella uusi kreikkalainen ystävä – Elena. Elena oli toinen osapuoli siitä pariskunnasta, jolle menin juttelemaan perjantai-iltana yrittäessäni etsiä elämää Fry’sta.

Sattumalta Elena oli lähdössä sunnuntaina samaan laivaan kuin minäkin, ja olipahan huomattavasti rattoisampaa viettää 17 tunnin merimatka Elenan seurassa kuin läppärin ja kirjan. Elena on vieläpä matkailualalla joten yhteisistä kiinnostuksen aiheista ei ollut puutetta – hänen yrityksensä järjestää pienryhmille historiateemaisia elämysretkiä joilla tutustutaan Kreikkaan ”pintaa syvemmältä” myyttien ja antiikin kertomusten kautta. Ei hitsi miten kiinnostavaa! ("Joojoo, mut kerro nyt siitä voiteesta", kuulen sieltä ruudun takaa. ;)) Juttelimme Kreikan mytologiasta ja Ateenan kätketyistä helmistä - - ja jossain vaiheessa aiheet kääntyivät kosmetiikkaankin…! ^_^

Kysyin Elenalta, onko hänellä jotain ehdotonta suosikkituotetta jota hän suosittelisi varauksetta. Elenan ei tarvinnut kauaa miettiä – laukusta sujahti saman tien esiin hänen luottotuotteensa; Avènen Cleanance –linjan kasvoaurinkovoide epäpuhtaalle iholle.

Elena kertoi ihonsa olevan erittäin rasvoittuva ja kiiltelevä, ja ainoastaan tällä voiteella se pysyy kesäisin hyvässä kunnossa eikä reagoi näpyillä. "Acne prone skin" - luin purkin kyljestä. Haa, tällaisia siis löytää apteekeista..! Aurinkovoiteet ovat yksi yleisimpiä ihoärsytyksen aiheuttajia, ja kun ne tuovat näppyä normaali-ihoisillekin niin rasvoittuva- ja akneihoisilla on varmasti kahta vaikeampaa löytää sopiva aurinkotuote. Marketeista tai selektiivisiltä kosmetiikkaosastoilta niitä ei löydykään.

"Ihoni ei pysy auringossa kiillottomana millään muulla voiteella, tämä on ihan parasta!" Elena sanoo.

Ja uskottava se oli. Istuimme aurinkokannella keskipäivän porotuksessa ja itse kiilsin kilpaa kimmeltävän meren kanssa, ja Elena istui siinä kasvot moitteettoman mattaisina hierottuaan Avenea naamaan.

Googlasin tuotteen heti nettiyhteyden päähän päästyäni. Avène Cleanance High Protection Sunscreen SPF 30 -voiteesta kerrotaan erään apteekkiverkkokaupan sivulla näin: "kevyt, hyvin imeytyvä aurinkoemulsio erityisesti epäpuhtaalle, rasvoittuvalle ja sekaiholle. Jättää ihon mattapintaiseksi ja suojaa tehokkaasti UVA- ja UVB-säteiltä. Voiteessa on sekä kemiallinen että fysikaalinen aurinkosuoja. Voide sisältää myös tulehduksia lievittävää sinkkiglukonaattia, talineritystä rauhoittavaa kurpitsauutetta sekä ihoa kosteuttavaa ja rauhoittavaa Avène-lähdevettä." Voiteella on hintaa n. 20€.

Jos tätä tuotetta olisi suojakertoimella 15, ostaisin sen välittömästi! Vaikka ihoni ei olekaan rasvoittuva tai epäpuhdas, niin kaikkihan me mielellään kiiltäisimme auringossa vähän vähemmän. ^_^

Apteekkibrändien aurinkosuojista puheen ollen (täytyykin muuten oikeasti alkaa tutustumaan apteekkimerkkeihin paremmin, sieltähän tosiaan löytyy jotain jota muut kosmetiikan myyntikanavat eivät tarjoa), lukijani vinkkasi hiljattain La Roche-Posayn Anthelios AC Matte Extreme Fluide SPF 30 -aurinkovoiteesta kasvoille, joka Avènen Cleanancen tapaan on tarkoitettu rasvoittuvalle ja akneen taipuvaiselle iholle. En tosin löydä tuota tuotetta Suomen La Roche-Posayn sivuilta, joten ehkäpä se ei kuulu Suomen valikoimaan..? Mutta ajattelin heittää vinkin tähän samaan syssyyn. :) Ja heittäkää te lisää, jos tulee mieleen!

  Eilen halusin tehdä jotain kahdelle asialle.

1. Halusin saada ihoni normaaliksi ja puhtaaksi. (Joo, tämä "tauti" on levinnyt hiuksista muuallekin... :p)

2. Halusin saada hälyttävään kuntoon päässeet päkiät ja kantapäät pehmeiksi ja sileiksi.

Apu kumpaankin löytyi keittiöstä.

Minullahan on ollut palashampoon lisäksi matkakäytössä myös Flow Kosmetiikan kasvosaippua - suihkugeelinä. En ole edes jaksanut mainita asiasta tässä kaiken palashampoo"oopperan" keskellä, mutta ei tuo toinenkaan saippua ole toiminut mitenkään kiitettävästi. Iho ei tunnu sen jäljiltä siltä miltä se normaalioloissa suihkun ja peseytymisen jälkeen tuntuu. Se tuntuu nahkealta ja... vahamaiselta. Pahoin pelkään, että myös tämä saippua jättää kalvon. Näköjään myös iholle. Olen ymmälläni. Kotona käytän kuitenkin kaiken aikaa palasaippuaa käsienpesuun. Eivät kädet koskaan tunnu jäävän nahkeiksi ja kalvotetuiksi...? Tahmeudesta puhumattakaan.

No, tilanne täällä reissussa on nyt kuitenkin se mikä on. Mukaan otetut saippuat eivät suostu toimittamaan tehtäväänsä odotetulla ja toivotulla tavalla. Hiukset pystyn sentään sitomaan pois kosketusetäisyydeltä. Mutta vartalon ihoa en. Läppärin näppiskin on alkanut kerätä vahamaista kalvoa sormieni kautta... Tämä on ihan pikkuisen disturbing...! :/

Tultuani eilen kattoterassilta aurinkovoiteet iholla kiillellen tiesin jo minkä puoleen kääntyisin. Hyvästi kasvosaippua, nyt minä kuuraan itseni perusteellisesti astianpesuaineella. Ja näin tein. Keittonurkkaukseni tiskiaine on vieläpä vadelman tuoksuista - ihan kuin suihkugeeliä...! ^_^ Ahhh. Suihkusta tultua iho oli sileä, kalvoton ja pehmeä. Ei yhtään kuiva, vaikka niin saattaisi odottaa noin voimakkaalla pesuaineella pesun jälkeen. Ilmankosteus kuitenkin palauttaa ihon kosteustasapainon lähes välittömästi, eikä kalansuomuefektiä varmasti ole havaittavissa niin kauan kuin oleilen Kreikassa.

Tänään ostan suihkugeelin.

Avun kantapäiden ja päkiöiden karheuteen sain suolan ja oliiviöljyn muodossa. Nämä suola/sokeri/öljy-kotikuorinnat ovat varmasti suurimmalle osalle teistä jo ihan "selvää pässinlihaa", mutta jos joku ei ole tällaisesta ennen kuullut, niin sekoittamalla suolaa tai sokeria ruokaöljyyn saa loistavan ja ihoa tehokkaasti pehmentävän, ravitsevan vartalokuorinnan. Nimenomaan vartalo, kasvoille tämä on minusta liian stydiä kamaa rakeiden koon puolesta. (Kasvokuorinnan saa sekoittamalla öljyyn ruokasoodaa ;))

Edellisen asukkaan kaappiin jättämä suola pääsi kiitolliseen käyttöön. Sekoitin 3 ruokalusikallista suolaa n. yhteen ruokalusikalliseen oliiviöljyä (öljyä voisi laittaa enemmänkin mutta en ala haaskaamaan herkkua extra virgin -öljyäni kantapäähän, mieluummin nautin sen suun kautta ^_^). Sitten vain öljysuolamassaa sormiin ja raivokas hinkkaus kantapäihin ja päkiöihin. (Raivokkuus ei ole mitenkään pakollista, mutta omalla kohdallani sopi tunnelmaan.) Oijjoi mikä vauvaniho sieltä paljastui kun huuhdoin suolat pois.... Ja kädetkin olivat muuttuneet silkiksi! ^_^ Kuorin siitä ilosta vielä kasvotkin, tosin siihen käytin mukaan ottamaani Korresin Timjami-Hunaja-kuorintaa.

Kyllä nyt on pehmeä ja sileä olo kaikin puolin. :) Kaipaan enää jalkaraspiani ja jotain superpaksua jalkavoidetta... Viime syksyn reissussa kestin peräti marraskuuhun ilman jalkavoidetta! :D Nyt yritän sinnitellä voiteetta kotiin saakka. Ehkäpä uhraan vielä yhden ruokalusikallisen oliiviöljyäni ja hieron sitä jalkoihin vaikuttamaan ensi yöksi. :)

P.S. Vielä sokeri/suolakuorintaakin tehokkaamman ihonsileyttäjän saa kahvinporoista, muistatteko tämän vinkin?

Kosmeettinen.fi -verkkokauppa lähetti minulle kesällä testiin kahden minulle aikaisemmin tuntemattoman luonnonkosmetiikkamerkin tuotteita; Skin Blossomin ja Evolven. Kummatkin ovat brittiläisiä, ne ovat suhteellisen uusia merkkejä ja niiden takana on nainen (eri nainen ;)).

Skin Blossom on edullista luonnonkosmetiikkaa, ja lähtenyt perustajansa Cristina Beethamin halusta luoda luonnonkosmetiikkasarja johon kaikilla on varaa. Brändistä tuleekin välittömästi mieleen – jopa ulkoisesti – ranskalainen saman konseptin Marilou Bio. Puhekielellä voisi sanoa, että Skin Blossom on ns. ”markettiluonnonkosmetiikkaa”. Hinnat pyörivät kymmenen euron kummallakin puolella. Sarja on hajusteeton ja sopii herkällekin iholle. Se on Soil Associationin sertifioima.

Evolven perustaja Laura Rudoe aloitti kosmeettisen uransa toisen merkin tuotekehittelijänä ja ainesosa-asiantuntijana. Kuten niin monen muunkin luonnonkosmetiikkamerkin, myös Evolven  taustalla on perustajansa iho-ongelmat ja ratkaisun löytyminen luonnollisista ainesosista. Evolve suuntautuu Skin Blossomia selektiivisemmille markkinoille ja tuotteita käytetään myös hoitoloissa. Hinnat liikkuvat 20-30 euron välillä. Sarjalla on Ecocert-sertifikaatti.

Raaka-aine- ja tuotekehittelyvalinnoissa Skin Blossomin ja Evolven ero näkyy mm. siinä, että Skin Blossomin incit alkavat vähemmän arvokkailla (vaikkakin tietysti yhtä lailla kasvipohjaisilla) ainesosilla kuten glyceryl stearate, isopropyl myristate, cetearyl alcohol, cetyl palmitate jne, ja varsinaiset puhtaat kasviöljyt ovat vasta tuonnempana incissä. Evolven tuotteissa taas arvokkaammat kasviainesosat kuten aloevesi, auringonkukansiemenöljy, shea-voi ja aprikoosinsiemenöljy ovat incin alkupäässä. Evolven tuotteissa on muutenkin kautta linjan käytetty monipuolisemmin kasviöljyjä kuin Skin Blossomissa.

Sain testiin Skin Blossomilta Gentle Face Wash –putsarin sekä Nourishing Face Moisturiser –kasvovoiteen. "Tuomio": pidin kummastakin oikein kovasti.

Gentle Face Wash - ohutta, helmiäistä geeliä joka tällä kertaa ei olekaan rakenteeltaan hyytelömäistä, niin kuin lähes kaikki luonnonkosmetiikan geelituotteet. Koostumus muistuttaa Sebamedin pesunestettä. Tuote on hajusteeton.

Olen varmasti kyllästymiseen saakka hokenut täällä, kuinka pidän putsareista, jotka vaahtoavat, huuhtoutuvat iholta helposti ja jättävät iholle luonnollisen ”no-product” –fiiliksen. Öljymäinen kalvo tai supernarskuvaksi jäävä nahkea iho saavat minut heittämään putsarilla vesilintua (tai kaveria, joka toivon mukaan käyttää putsarin puolestani). Skin Blossom Gentle Face Wash täyttää kaikki kriteerini. Se vaahtoaa sopivasti ja jättää ihon täydellisen miellyttävän tuntuiseksi. Kirvelee kovasti jos menee silmään, though!

Tästä tuotteesta tuli kesän suosikkiputsarini, eikä siinä oikeastaan voisi makuuni olla muuta parannettavaa kuin tuoksun lisääminen. Miellyttävä tuoksu viimeistelee aina kosmetiikkaelämyksen ja saa parhaimmillaan käyttäjänsä koukuttumaan tuotteeseen juuri sillä perusteella.

Nourishing Face Moisturiser  - tarkoitettu rasvoittuvasta normaalille ja herkälle iholle, ja koostumus on ilahduttavan ohut. Ei kuitenkaan niin fluidimainen kuin esimerkiksi Mádaran Deep Moisture Fluid. Tähän voiteeseen voidaan soveltaa vanhaa tuttua ilmaisua kosmeettisesti miellyttävä. Voide on notkeaa, imeytyy nopeasti ja tuntuu kaikin puolin ”normikosmetiikalle”.

Muuta sanottavaa voiteesta on vaikea keksiä. Kaiken kaikkiaan toimiva, mukava voide. Tuoksuttomuus tekee käyttöelämyksestä neutraalin. Voisin ottaa Nourishing Face Moisturiserin vaikka välittömästi vakiokäyttöön, ellei edessä olisi varsin mittava jono muita puoliksi käytettyjä kasvovoiteita. :D

Ja sitten Evolven testiduoon, joka oli niinikään putsari + kasvovoide.

Daily Detox Facial Wash - jännän lakritsaisen tuoksuinen, hyvin lirumainen läpinäkyvä geeliputsari. Vaahtoaa kiitettävästi. Muodostaa iholle liukkaan, lähes "limaisen" (mutta ei epämiellyttävän, älkää tulkitko sanavalintaa ällöllä tavalla :D) tuntuisen vaahdon, joka pyörii iholla hetken ennenkuin huuhtoutuu veden mukana. Tiedättekö millaista "pyörivyyttä" tarkoitan..? Näitä eri pesufiiliksiä on välillä hankalakin kuvailla, mutta eri vaahdot ja geelit käyttäytyvät eri tavoin ja huuhtoutuvuus on eritasoista. (Ehkä vain friikeimmät kosmetiikkamaijat kiinnittävät tällaisiin huomiota..? ^_^)

Pesutulos ja jälkifiilis oikein hyvä, ei huomautettavaa. Tuntuu hoitavammalta kuin Skin Blossomin putsari. 'Detox' -sanaa tuotteen nimessä en ymmärrä, se tuo mielleyhtymän johonkin supertehokkaaseen syväputsariin, mutta sellainen tämä Evolven geeli ei todellakaan ole.

Evolven putsarissa ja tuotteissa ylipäänsä "kynnyskysymykseksi" saattaa nousta tuoksu. Tuotteet ovat suhteellisen voimakkaasti hajustettuja (parfum korkealla incissä) ja tuoksu on aika erikoinen. Siitä joko tykkää tai ei. Netistä olin ennen testauksen aloitusta lukenut kommentteja, joiden mukaan Evolven tuotteet olisivat "superherkullisen" tuoksuisia. Itse en ihan jaa tätä kokemusta, mutta nenut ovat tietysti yksilöllisiä. :)

Multi Peptide Single Cream For Normal/Oily Skin - miellyttävän ohut koostumus, imeytyy nopeasti. Kevyemmän tuntuinen kuin Skin Blossom -voide. Voiteesta löytyy auringonkukansiemenöljyä, kookosöljyä, aprikoosinsiemenöljyä, seesaminsiemenöljyä, arganöljyä ja shea-voita. Aika liuta öljyjä ja rasvoja, mutta silti voide on todella kevyttä.

Multi Peptide -voide tuoksuu erilaiselle kuin Daily Detox -putsari, mutta yhtä lailla vähän erikoiselle. Tuoksu on ehkä vähän kukkainen...? Kenties ruusua..? Mutta tällä kertaa ilmeisesti sellaista ruusulajiketta, jonka tuoksusta en pidä. Tuoksu ei ole missään nimessä vastenmielinen, mutta ei mikään hittikään. ^_^ Ainesosaluettelo vakuuttaa, mutta siinä missä Skin Blossomiin kaipaisi tuoksua, saisi Evolven kohdalla parfyymi olla vähän hillitympänä komponenttina.

* * *

Muistutan kiinnostuneille, että Skin Blossom ja Evolve kuuluvat myös Biodellyn valikoimaan, ja Biodellyssahan on tämän viikon sunnuntaihin saakka voimassa -15%:n tarjouskoodi Karkkipäivän lukijoille. Koodilla 'KARKKI' saa 15% alennusta koko verkkokaupan valikoimasta.

Matkakosmetiikan valinta käsimatkatavaralla matkustaessa ei ollut ihan helppo nakki, kun kaiken nestemäisen ja voidemaisen pitää mahtua litran vetoiseen pussiin. Eikä yhden putelin tilavuus saa ylittää desilitraa. Näin ollen esimerkiksi vartaloaurinkorasvapurkin kuljetus käsimatkatavarassa on mahdotonta.

Tässä on matkakosmetiikkani. Vasemmassa pussissa ovat ei-nestemäiset tuotteet. Onneksi kaapeissani lymyää aika paljon näytekokoisia pakkauksia, ne ovat erinomaisia reissatessa.

Kasvojen kosteuttajaksi lähtivät Body Shopin Nutriganics -seerumi ja Clarinsin silmänympärysvoide. Aurinkosuojasta huolehtivat Biothermin Sun Vivo SK 15 -voide ja Cliniquen Superdefense SK20-silmänympärysvoide. Korresin kasvokuorinta on jämä viime syksyn matkalta - oli jännä huomata miten iho oikeasti alkaa tuntua "tukkoiselta" jos sitä ei kuori moneen viikkoon.

Cliniquen nestemäinen kasvosaippua on yksi useammasta eri kasvoputsarista joita otin mukaan (niitä kuluu paljon kun pesen kasvot useasti päivässä hikoilun ja aurinkorasvan takia). Elizabeth Ardenin Eye Fix Primer ei varmaankaan ole mikään välttämättömyys matkalla, mutta olen vain NIIN tottunut käyttämään joka päivä luomen pohjustajaa että en osaa olla ilmankaan. (Ja hiestä kiiltävät luomet ällöttää. Älkää kysykö miten sitten kestän hiestä kiiltävää naamaa täällä kuumuudessa. ^_^)

MUFEn matkakokoiseen pulloon on puristettu Natural Coden silmämeikinpoistoainetta. Hyvin niukkaa meikkipuolta ovat edustamassa Estee Lauderin Double Wear -peiteaine, Yves Rocherin nestemäinen eyeliner ja Yves Rocherin Sexy Pulp -maskara. Body Shopin näytepurkkiin on pakattu Kiehl'sin voidemaista deodoranttia ja matkatuoksuna toimii Juicy Couturen  Viva La Juicy. (Olisin mieluusti ottanut mukaan jonkun raikkaan tuoksun mutta sellaisesta ei minulla ole näyte/matkakokoa.)

L'orealin hiusvärien mukana tulleissa hoitoaineputeleissa on kahta eri Yves Rocherin hoitoainetta (ja kyllä, kaikki tässä postauksessa esiintyvät YR-tuotteet olen saanut blogin kautta. Hiustuotteista tulossa juttua myöhemmin syksyllä). Kasvoputsari nro 2 on Clarinsin Daily Energizer Cleansing Gel ja kasvovesi saman sarjan Daily Energizer Wake-up Booster.

Minigrip-pussissa on Nivean SK10 -aurinkovoidetta vartalolle. Ei kylläkään varmasti riitä kuin pariksi viikoksi...

Otin mukaan setin pieniä kasvovoidenäytepusseja Korresilta ja Laveralta mikäli TBS:n seerumi sattuu loppumaan matkalla. MUFEn UV Prime huultenympäryksille on tietysti itsestäänselvyys... ;)

Näkymättömissä Lavera-näytteiden alla ovat vielä kasvoputsarit nrot 3 ja 4 (Minigrippeihin pakattuna); Korresin Milk Proteins Foaming Cream Cleanser sekä Skin Blossomin Gentle Face Wash.

Ei-nestemäisten tuotteiden pussista löytyy Lily Lolon mineraalimeikkipohja, kaksi Yves Rocherin vedenkestävää rajauskynää, Rimmelin luomiväripaletti (jonka epäilen saavan lepäillä aika rauhassa koko kuukauden ^_^) sekä Flow'n kasvosaippua hoitamassa suihkugeelin virkaa ja Flow'n palashampoo Blondi hoitamassa shampoon virkaa.

. . .

Pesin muuten tänä aamuna hiukseni ensimmäistä kertaa tuolla Blondilla. Hiukset ovat vielä kuivumassa, joten lopullista puhtaustasoa en osaa vielä määritellä - mutta kyllä tyvi tuntuu selvästi vähemmän puhtaalta kuin normishampoon jälkeen. Koin myös epävarmuutta siitä, hieroinko saippuaa edes tarpeeksi päähäni. En ihan ymmärrä sitä, miksi palashampoo neuvotaan nimenomaan hieromaan suoraan päähän, ei käsien kautta. Käsien kautta vaahdottaminen tuntuisi itsestä paljon helpommalta, mutta kuulema palashampoo toimii paremmin jos sen hinkkaa suoraan hiuksiin. En ymmärrä logiikkaa, mutta tehdään niinkuin käsketään... ^_^

Huuhdellessa hiukset tuntuivat tietysti erittäin nahkeilta ja "saippuaisilta". Eivät kuitenkaan menneet ihan järjettömään takkuun. Viimeistelin Yves Rocherin Nutrition -hoitoaineella, vaikka ilmeisesti palashampoota käyttäessä hoitoainetta ei tarvitsisi käyttää - tai ainakin normihoitis pitäisi korvata etikkahuuhtelulla jotta hiukset puhdistuisivat täysin kemiallisista aineista. No, etikkakäsittelyt tuntuvat ainakin näissä reissuolosuhteissa vähän turhan extremeltä hommalta (haluan oikeasti ravita kunnolla auringon koettelemia kutrejani), joten se kokeilu jääköön kotipuoleen. :)