Olipas vaikea tehdä valintaa, teiltä oli tullut niin hyviä perusteluja..! Eilen tuskailin asian parissa toista tuntia, ja tuli taas nämä tutut "voi kun mulla ois lähettää tuotteet kaikille" -tunteet.
(Silmänympärysvoide oli muuten kirkkaasti suosituin testituote..! :))
Lopulta tein sitten niin, että otin tänään Yves Rocheriin yhteyttä ja kysyin ujosti, olisinko mitenkään saanut toisen setin testituotteita että voisin laajentaa paneelin kymmeneen henkilöön. Ja se oli heille ok. :) Joten nyt saamme helmikuun testituloksiin vielä tuplasti käyttökokemuksia. Jee! :)
Mutta pitemmittä puheitta, testipaneeliin valitut ovat:
NORMAALIN/SEKAIHON PÄIVÄVOIDE:
HERKÄN IHON PÄIVÄVOIDE:
YÖVOIDE:
SEERUMI:
SILMÄNYMPÄRYSVOIDE:
Koska kyseessä on anti age -sarja, painotin valinnoissa ikää.
Kiitoksia kaikille testipaneeliin hakeneille! Mieluusti olisin antanut tuotteet teille kaikille! :)
Palataan Elixir 7.9 -merkeissä sitten helmikuussa.
P.S. En vieläkään ole kotona jotta pääsisin lunttaamaan tuoteincit, mutta Rocherilta kerrottiin, että seerumia ja silmänympärysvoidetta lukuunottamatta sarjan tuotteissa on käytetty minimimäärä (ilmaan haihtuvaa laatua olevaa) silikonia käyttömukavuuteen liittyvistä syistä. Koko sarja on kuitenkin mineraaliöljytön ja parabeeniton.
Viimeinen, kokoava katsaus Braunin kotikäyttöiseen valoimpulssilaitteeseen.
(Uudet lukijat voivat käydä lukemassa laitteen tarkemmat tiedot tästä postauksesta. Sain laitteen vuoden alussa kokeiltavaksi Braunilta.)
Kuten kerroin syyskuussa, olin onnistunut nukuttamaan karvat jatkamalla aloitusvaihetta vielä puolitoista kuukautta. Laitteen ohjeissa kerrotaan, että aloitusvaihe kestää 3-6 kk, ja itse siirryin ylläpitovaiheeseen 4 kuukauden jälkeen. Mikä sitten osoittautui liian varhaiseksi. Osoitan edelleen (mielestäni hyvin perusteltua) kritiikkiä käyttöohjeita kohtaan - mistä asiakas voi tietää, jatkaako aloitusvaihetta 3, 4, 5 vai 6 kuukautta? Braunilta ei osattu vastata minulle tähän kysymykseen.
No, olin kuitenkin tyytyväinen kun olin syksyllä saavuttanut karvojen optimaalisen "unitilan". Mutta kuinkas sitten kävikään? Laite oli jäänyt minulta Ahvenanmaan asuntooni ennen Kreikan matkalle lähtöä, eikä minulla Kreikasta tultua ole ollut aikaa käydä Ahvenanmaalla - ennen kuin nyt. Ylläpitovaiheen käsittelyni olisi ollut lokakuussa. Karvat ovat luonnollisestiki tehneet comebackin.
Koska olin erittäin mieltynyt karvattoman bikinirajani huolettomuuteen, aloitin nyt koko käsittelysyklin alusta. Vaikka vaivalloista tämä tulee olemaan.
Yksi laitteen käytön (kirjamellisesti) suurimmista haasteista on sen koko. Vaikka Naked Skin on toki saatu hyvinkin kompaktiin kokoon verrattuna hoitolalaitteisiin, on se kuitenkin aika massiivinen kapistus kanniskeltavaksi mukana. Kun aloitusvaiheen 14 päivän välein tapahtuviin käsittelyihin täytyy sitoutua pysyvän tuloksen varmistamiseksi kuudeksi kuukaudeksi, niin sehän tarkoittaa sitä, että puolen vuoden ajan elämä on suunniteltava niin, että laite varmasti on ulottuvillasi aina kahden viikon välein. Minun kaltaiselleni paljon matkustavalle ja eri asuntojen välillä liikkuvalle ihmiselle tämä on lopulta aika hankalaa.
Kun syyskuun alussa lähdin Ahvenanmaalta, ei laite yksinkertaisesti mahtunut matkatavaroihini. (Olin elätellyt toivetta että mies tulisi hakemaan minut autolla, mutta se ei sitten onnistunutkaan.) Laite vie laukustani yli kolmanneksen. Ja kun en ehtinyt jatkamaan ylläpitokäsittelyjä aikataulun mukaan, joudun nyt siis aloittamaan koko homman alusta. Tai haluan, sehän on oma päätökseni. :) Edessä siis jälleen puoli vuotta zäpäyttelyä joka toinen viikko.... Jos haluan lähteä parin viikon matkalle, niin tämä köntys pitäisi raahata mukaan. Hyvästit käsimatkatavarareissailulle...
Käyttökokemukset ja kritiikki pähkinänkuoressa:
+ Pysyvä tulos kun jaksaa sitoutua aloitusvaiheeseen
+ Kun hoidettavana vain pieniä alueita kuten kainalot tai bikiniraja, käsittely on nopeaa ja suhteellisen vaivatonta. Se vie vain muutaman minuutin.
+ Kivutonta
- Suuri koko hankaloittaa laitteen mukanakuljetusta
- Pieni käsittelypää tekee suurten alueiden käsittelyn erittäin aikaavieväksi
- Käsiteltävien alueiden seuraaminen on haastavaa, ja on vaikea saada varmuutta siitä ettei "zäpäytä" samaa kohtaa kahdesti (valoimpulssin saa ampua yhteen kohtaan vain kerran). Geelipinta ei käytännössä toimi niin, että pystyt sen avulla seuraamaan minkä alueen olet jo käsitellyt.
- Laitteen käyttöohjeissa sanotaan, että käsittelypää ampuu valoa vain silloin, kun se on ihoa vasten = turvallista, sillä valoon ei saa katsoa. Käytännössä olen kuitenkin huomannut, että hoitopää ei vaadi ihokontaktia ollakseen "valonampumisvalmiudessa". Ampumisvalmiuteen vaikuttaa geelikerros. Kun hoitopää on geelin kuorruttama, se tulkitsee saavansa ampua, ja käsiosan merkkivalo syttyy vaikkei laitteen ja ihon välillä ole kontaktia. Jos painat tuolloin vahingossa nappia, ammut valoimpulssin "ilmaan". Tämän ei pitäisi olla vaarallista ellet satu samalla myös katsomaan valoon.
Onko joku teistä hankkinut Naked Skinin kaveriksi kotiin? Millaisia kokemuksia teillä on?
Halojaa kaikki kosmetiikan ystävät! :) Kiinnostaisiko päästä kokeilemaan helmikuussa ilmestyvän uuden anti age -ihonhoitosarjan tuotteita?
Yves Rocher lanseeraa helmikuussa 2014 ihonhoitosarjan kolme vuotta sitten ilmestyneen, huippusuositun Elixir 7.9 -seerumin ympärille. Olin viime viikolla kuuntelemassa, kun hoitosarjan kehitystiimin Céline Laperdrix Yves Rocherin kasvien tutkimuskeskuksesta kävi Suomessa esittelemässä tulevan lanseerauksen. Pähkinänkuoressa Elixir 7.9. -sarjan vaikutus perustuu ihon energiantuotannon ja sitä kautta "nuorekkuusproteiinien" tuotannon aktivointiin. Kuulostaako tutulta? Vähän samalla ideallahan toimii myös Lancômen Génifique-sarja. ;) Nyt sitten Yves Rocherilla on tarjota kasvipohjainen "versio" tämäntyyppisestä anti age -hoidosta.
Mikäli silikoni- ja mineraaliöljytäyteiset ihonhoitotuotteet eivät ole juttusi, saatat innostua Elixir 7.9:stä. Tähtituote eli vuonna 2010 lanseerattu seerumi (jonka koostumus tosin päivitettiin tähän uuteen sarjaan) ei sisällä lainkaan silikonia, mutta tuntuu iholla yhtä silkkisen liukkaalta ja pehmeältä. Kun Virven kanssa testailimme tuotteita infotilaisuudessa, olimme ensin että "No niinpä tietenkin, taas tämä tuttu silikonifiilis..." Ja saimmekin sitten vähän näpeillemme, kun inceihin tutustuessamme selvisi, että eipäs seerumissa olekaan silikonia! Koko Elixir 7.9 -linja on myös mineraaliöljytön ja parabeeniton.
Nimi Elixir 7.9 tulee siitä, että yhdisteessä on käytetty seitsemää kasviainesosaa joille on myönnetty Ranskassa yhdeksän patenttia.
Käytetyt kasvit ja niiden vaikuttavat aineet ovat:
Riisi (riisin kuoresta saatava inositoli - 1 patentti)
Tarapuun siemenet (siemenistä saatava galaktoosi - 1 patentti)
Aloe vera (hedelmälihasta saatava geeli ja sen polysakkaridit - 1 patentti)
Tyrni (siemenistä saatava uute - 1 patentti)
Aphloia (lehdistä uutettu mangiferiini - 1 patentti)
Sokerijuurikas (juurista saatava betaiiniuute - 1 patentti)
Omena (kuoresta erotetut oligosakkaridit - 3 patenttia)
Koska minulla ei mitenkään riitä aika kaiken testaamiseen itse, ajattelin, että voisi olla hauskaa lähettää Elixir 7.9 -tuotteet teille lukijoille kokeiltavaksi. :) Testausaikaa on helmikuun alkuun saakka, jolloin julkaisen mielipiteenne.
Minulla on tuotteita vain yhdet kappaleet, ja ymmärrän toki, että kunnollisen, kattavan testituloksen aikaansaamiseksi samaa tuotetta tulisi testata useampi, ja mieluiten eri ihotyypin ihminen. Niinpä tämä testipaneeli onkin enemmän "leikkimielinen" juttu. :) Minusta on kuitenkin kiinnostavaa kuulla muidenkin mielipiteitä tuotteista, ja ihan hauska saada vähän vaihtelua itse suorittamiini arviointeihin.
Testituotteita on viisi, ja haussa siis viisi testihenkilöä. Tuotelinja on tarkoitettu n. 30 ikävuodesta ylöspäin, ja etsin mielellään tähän kohderyhmään kuuluvia henkilöitä. Toki jos ihon kunto sitä viestittää, voi anti age -tuotteita alkaa käyttää jo nuorempanakin, ja jos teillä on hyvät perustelut voitte tietysti hakea testipaneeliin vaikka ette olisi vielä 30 täyttäneetkään. :)
Tuotteet:
PÄIVÄVOIDE normaalille ja sekaiholle - voide purkissa
PÄIVÄVOIDE herkälle iholle - hajusteeton, emulsiomainen, pumppupullossa
YÖVOIDE kaikille ihotyypeille - voide purkissa
SILMÄNYMPÄRYSVOIDE kaikille ihotyypeille, mutta erityisesti helposti turpoavalle, tummalle ja väsyneen näköiselle silmänympärysiholle - geelimäinen, roll-on applikaattorilla varustetussa tuubissa
SEERUMI kaikille ihotyypeille - pipettipullossa
Testipaneeliin voi ilmoittautua kommenttilaatikossa. Kerro ikäsi ja pienet perustelut sille (mitään romaania ei tarvitse kirjoittaa :D), miksi haluaisit mukaan, ja minkä tuotteen haluaisit testata. Ilmoittautumisaikaa on torstai-iltaan 28.11. klo 20.00 asti. Suoritan valinnat viikonlopun aikana ja postitan tuotteet ensi viikolla. Sisällytäthän ilmoittautumisviestiisi myös sähköpostiosoitteesi sille varatulle riville jotta saan sinuun yhteyden. :)
"Jouluaattopostauksesta" tutut Mádaran palasaippuat nyt esittelyssä, olkaa hyvä. :)
Sain Mádaran maahantuojalta testiin merkin uusia tuotteita, joihin nämä saippuat kuuluvat.
Palasaippuoita on sekä kasvoille että käsille & vartalolle. Kumpaakin laatua on kahta erilaista; kasvoille kirkastava Blackberry & White Clay ja tasapainottava Birch & Algae ja vartalolle Cloudberry & Oat Milk ja Cranberry & Juniper. Sain Koivu & Merileväsaippuan kasvoille ja Lakka & Kauramaitosaippuan vartalolle, tämän Kauramaitoversion pitäisi ilmeisesti olla Karpalo & Katajaa kosteuttavampi.
Kuten tuli jo aiemmin todettua, pakkaukset ovat aivan ihastuttavat. Mä olen niiiin sucker tällaiselle kauniille pakkaus-designille, mikä on toisaalta aika turhaa kun pakkaus lentää roskiin tuotteen siirtyessä käyttöön.
Koivu & Merilevä -kasvosaippua
En voi aikaisempien kokemusteni (Clinique, Flow Kosmetiikka) perusteella julistaa olevani mikään palasaippuaputsarin ylin ystävä, vaikka tunnetusti tykkään runsaasti ja pehmeästi vaahtoavista puhdistustuotteista. Saippuoista vain tuppaa jäämään se, no, tiedättehän te, "saippuannarskuva" jälkitunne. Eikä iho pelkästään narsku vaan jää über-nahkeaksi, minkä itse koen hyvin epämiellyttävänä.
Mádaran Koivu & Merilevä yllättää iloisesti poikkeavuudellaan. Kun vaahtoa alkaa huuhtoa iholta, ei tunnukaan narskuvalta - ennenkuin ihan, ihan lopuksi kun huuhtomista jatkaa tarpeeksi pitkään. Huuhdellessa tuntuu kuin ihon ja sormien väliin jäisi pehmeä, liukas "tyynykerros". Kun huuhtelua jatkaa pitkään ja vettä lisää tarpeeksi monesti, alkaa "tyyny" liueta ja lopulta iho saavuttaa narskuvan tilan. Kannattaisikohan huuhtelu lopettaa ennen tuota narskutilaa..? Jääkö iholle silloin rasvainen pinta...?
Yritin miettiä syytä tälle ilmiölle. Miksi Flow Kosmetiikan Yrtti-Savi-saippua narskutti ihon saman tien huuhdellessa ja Mádara ei? Liukuvasta tyynyfiiliksestä päättelen, että Mádaran täytyy olla rasvaisempi kuin Flow'n. Siinä on myös glyserolia mitä Flow'ssa ei ole. Pelkästään inciä katsomalla ei kuitenkaan ole selvää, kumpi saippuoista on rasvaisempi, Flow'ssakin on ihan kärjessä sheavoita ja kaakaovoita. Toisaalta.... siinä on myös savea, mitä Mádarassa ei ole.
Ette oikeasti usko miten paljon tämä saippuoiden käytös mietityttää minua...! Toiset rakastavat niitä, toiset eivät voi sietää juuri tuon narskuvuuden ja potentiaalisen kuivattavuuden takia. (Jos teitäkin mietityttää, suosittelen lukaisemaan juttuni Saippuan kuivattavuudesta, jossa haastattelin Päivi Kousaa. Ja nyt kun muuten itse luin tuon jutun uudestaan, tajusin, että olen pirhana kokonaan unohtanut ostaa niitä pH-liuskoja..!)
Lakka & Kauramaito -käsi- ja vartalosaippua
Tästä kaverista minulla on nyt sitten vähemmän sanottavaa, kun purin tuonne kasvosaippuaan jo nämä narskuvuus/koostumusihmetykseni. :)
Lakka & Kauramaito vaahtoaa pehmeästi ja tuoksuu miedosti. Tässä saippuassa ei ole samaa "tyynyefektiä" kuin Koivu & Merilevässä, mutta iho ei kuitenkaan jää mitenkään supernarskuvaksi. Tuttu nahkeus on tietysti viimeisenä iholla. Mutta kaukana siitä nahkeudesta mitä esimerkiksi Flow'n Yrtti-Savi jätti iholle kun käytin sitä Kreikan matkan alkuviikkoina suihkusaippuana (sitten oli pakko vaihtaa normisuihkugeeliin kun en kestänyt enää).
Yhteisesti totean vielä näistä Mádaran saippuoista, että iho ei jää näiden jäljiltä yhtä kuivan tuntuiseksi kuin muiden kokeilemieni palasaippuoiden. Iho ei siis heti ala kiristellä ja huutamaan voidetta päälle kosteuden alkaessa haihtua pesun jälkeen.
Palasaippuoilla on kannattajansa, ja sitähän ei voi kieltää etteivätkö ne olisi ekologisin mahdollinen pesuaine koska eivät jätä mitään jälkeensä luontoon. Pakkauskartonkikin maatuu. Minusta ei taida kuitenkaan tulla saippuaihmistä... Muuten kuin käsien osalta. :)
Ja hei, täytyy nyt reiluuden nimissä sanoa tähän loppuun, että negatiiviset Flow-kokemukseni johtuvat varmaankin (tai toivon mukaan) vain siitä, että minulle valittiin testattavaksi väärä saippua. Savi-Yrtissä kyllä lukee, että se on tarkoitettu kuivalle ja normaalille iholle, mutta kun siinä on myös savea tasapainottamassa talineritystä niin tämä mahdollisesti vähentää kosteuttavaa vaikutusta. Flow'lla on paljon eri saippuoita, ja jos testikappaleeni olisi ollut vaikkapa Hunaja-Kaura, niin kokemukseni olisivat saattaneet olla ihan erilaiset.
P.S. Jos olette odottaneet palashampootestin jatkumista, niin voin kertoa että testaan tässä välissä isoa liutaa normishampoita ja hoitiksia, ja palaan "saippuaoopperan" pariin joulukuun puolivälin tienoilla kun saan tämän toisen projektin hoidettua alta pois. :)
Eräs lukijani ehdotti tässä aiemmin, että tekisin radiofrekvenssihoidosta follow-up -jutun ja kartoittaisin teidän muiden lukijoiden kokemuksia hoidoista, jos olette sellaisissa käyneet.
"Moikka! Kun tämä radiofrekvessihoito kilvoitti niin paljon kiinnostusta, niin voisiko tästä tehdä follow up -jutun? Esim. miten kauan tulokset kestivät ja ovatko muut lukijat testanneet esim. noita Helsingin paikkoja. Kovasti kiinnostaa tämä asia. :) " -Anne
Omasta ihostani minun on vaikea mitään kunnollista seurantajuttua tehdä, kun se on muutenkin yleensä hyvässä kunnossa. Pystyn sanomaan vain, että hoidon vaikutukset tuntuivat kestävän runsaan kuukauden. Nyt viime viikkoina olen huomannut ihohuokosten olevan taas vähän laajemmat, paikoittainen punoitus näkyy selvemmin ja iho on muutenkin "tuttu" oma itsensä. RF-hoidon jälkeen huokoset olivat supummassa, pinta napakka, heleä ja tasainen ja koko yleisvaikutelma oli kuin... nohh, photoshopattu.
Myönnän, että vaikka ihoni on normikuosissaankin ihan kivan näköinen, niin olen silti harkinnut käyntiä Agnetalla kun ensi viikolla menen taas Ahvenanmaalle. Ainahan iho saa mielellään olla vieläkin paremman näköinen... :D Ja ehkä haluan vahvistuksen sille, että hoidolla on vastaavanlaiset tulokset myös toisellakin kerralla, eikä ensimmäisen kerran onnistunut tulos ollut vain sattumaa. :)
Mutta siis, olisi todella kiinnostavaa kuulla, millaisia vaikutuksia rf-hoidoilla on teille ollut, jos joku on sellaisissa nyt syksyn aikana (tai aiemminkin) känyt. Tällainen informaatio olisi varmasti hyödyksi monelle. Ja vinkkejä hyvistä hoitoloista otetaan vastaan. Rf-hoitoja kun ei ihan joka hoitolassa tehdä ja paikkoja voi olla vaikea löytää muuten kuin googlella. Olisi kätevä kun jossain olisi lista kaikista Suomen radiofrekvenssikäsittelyjä tarjoavista hoitoloista, mutta eihän sellaista ole...
Kokemuksianne voitte laittaa vaikka tämän postauksen kommentteihin tai sitten ihan sähköpostilla, karkkipaiva (at ) hotmail.com. Voisin tehdä niistä sitten koontijutun jos "tarinoita" tulee tarpeeksi. Yhden positiivisen kokemuksen oli lukija käynyt tuonne syyskuun postauksen kommentteihin jo jättämässäkin.
Aiemmat rf-juttuni:
Wow mikä tulos! Iho kuntoon radiofrekvenssihoidolla
. . .
P.S. Lumene Arctic Spa -paketin voitti nimimerkki Pauliina. Voittajaan on otettu yhteyttä, onnea! :) (Tarkistathan Pauliina myös sähköpostisi roskapostifiltterin, jostain syystä Karkkipäivän meilistä lähetetyt viestit tuntuvat melkein järjestään menevän vastaanottajan roskapostiin :/ Karkkipäivä on ilmeisesti roskaa. :p)
Olen nyt askeleen lähempänä ymmärtämään blogikollegaani Sensaistia. :)
Olin nimittäin eilen illalla tutustumassa Bernerin kutsumana Sensai-sarjaan. Monet selektiiviset sarjat ovat minulle tuttuja kosmetiikkamyyjän työni kautta, mutta meidän liikkeen valikoimaan Sensai ei kuulunut joten tämä aasialainen ylellisyyssarja on jäänyt minulle suhteellisen etäiseksi.
En itse rehellisyyden nimissä ole näistä "normikosmetiikan" sarjoista oman ihonhoitoni kannalta kiinnostunut, sillä minun tieni on luonnonkosmetiikan puolella. Mutta kaikenlaisiin sarjoihin on mielenkiintoista tutustua, ja kieltämättä Sensain (entinen Kanebo, brändinimeksi vaihdettiin muutama vuosi sitten Sensai) ympärillä leijuva japanilaisen ihonhoitorituaalin hienostunut aura on aina jotenkin vetänyt puoleensa. Etenkin merkin paljon hehkutetut kaksoispuhdistustuotteet ovat kutkutelleet, ja jos sarjaa olisi ollut meillä myynnissä, olisin testannut ne jo ajat sitten. :) *putsarifriikki :p *
Ilta alkoi koulutusosuudella jonka veti Sensain kouluttaja Tuija Lindström.
Olin ihan hämilläni kun snack-tarjottimelta löytyi minulle erikseen varattu vhh-annos...! :D Iltaan ilmoittautumisen yhteydessä kysyttiin ruokavaliosta, mutta en todellakaan odota että missään alettaisiin järjestämään minulle jotain erikseen vain "leipä- ja perunavammani" takia. Se on oma ongelmani. Bernerillä oli kuitenkin haluttu ottaa vammani huomioon, ja olin siitä kyllä tosi otettu. Liikuttavaa.
Koulutuksessa paneuduttiin Sensain klassikkotuotteisiin kuten 38-maskaraan, kaksoispuhdistustuotteisiin ja Sponge Chief -puhdistusliinaan. Ehkäpä myyjätaustani ja perusteellisen luonteeni takia jäin kaipaamaan vielä jäsennellympää katsausta Sensain voidepuoleen, mutta kaksituntinen oli varmasti tarpeeksi suurimmalle osalle muuta porukkaa. :)
Ilta jatkui koulutusosuuden jälkeen silkkisellä tanssiesityksellä (tiedättehän sen Sensain tunnetun mainoskuvan silkkiin kääriytyneestä naisesta, ehkä kauneimpia kosmetiikan mainoskuvia minun mielestäni) ja musiikkiesityksillä.
Anteeksi, minua jotenkin osin naurattaa tämä postaus kun kuvat tuovat mieleen monista muoti- ja lifestyleblogeista tutut jutut PR-tilaisuuksista ruokalähikuvineen... :D Oikeasti haluan kertoa teille tästä Sensai-kokemuksesta koska se oli taas jotain ihan uutta minulle ja minusta on muutenkin kiva välillä kertoa muistakin sarjoista kuin niistä joiden tyyppisiä itse käytän. Mutta näistä kuvista tulee sellainen muotiblogi-kokkaritilaisuus-fiilis... ^_^
Nojoo, mutta tässä ruokakuvassa halusin taas esitellä minulle sivuun laitetut vhh-alkupalat. :) Niin söpöä! (Vaikka myönnän, että minusta oli aavistuksen kiusallista että vain yhtä ainutta tyyppiä eli minua varten oli nähty tuollainen vaiva...)
Illan kruunasi illallinen, jonka aikana Tuija vielä kertasi Sensain ihonhoitofilosofian kulmakiviä. Kuinka monelle teistä Sensain "saho-rituaali" muuten on tuttu? Tai Sensai/Kanebo ylipäänsä? Arvelen monen suomalaiskuluttajan edelleen menevän sekaisin siinä mikä ero on Sensailla ja Kanebolla ja moni varmaan ihmettelee minne Kanebo on kadonnut.
Kanebo ei ole kadonnut, vaan firma vain päätti vaihtaa Japanin ulkopuolella myytävän ja markkinoitavan sarjansa brändinimen Sensaiksi.
Sensain "juttu" on silkki. Jokaisessa Sensai-tuotteessa on Koishimaru-silkkiuutetta, ja Kanebon ensimmäinen silkkituote tuli markkinoille jo 1936. Silkin ja ihon aminohappokoostumukset muistuttavat toisiaan ja silkkiuute sitoo iholle kosteutta.
Toinen asia, mistä Sensai tunnetaan, on tietysti ihonhoidon kaksoisrituaali. Tämä rituaali on japaniksi Saho, ja sen muodostavat kaksoispuhdistus ja kaksoiskosteutus. Iho pestään kahdella tuotteella, ja sen jälkeen myös kosteutetaan kahdella tuotteella. Tai kolmella, jos mukaan lisää seerumin. Mutta peruskosteutukseen kuuluu kaksi tuotetta. Kerron näistä myöhemmin Sensai-tuotepostauksessa sitten kun olen testaillut tuotteita ja Sahoa, muuten tämä juttu venyy väsyttävän pitkäksi. :)
Tilaisuudesta saadusta kassista löytyi tuote, jonka kokeilu on ollut "To Do" -listallani aina siitä saakka kun luin siitä neljä vuotta sitten (!!) Virven blogista. Sponge Chief -puhdistusliina. (Ihan käsittämätöntä taas että tähän meni näin kauan, toisaalta hauska sattuma että olin ihan hiljattain juuri itse ostanut ko. liinan. No, nyt minulla on sille jo seuraaja! :))
Tätä kun alkaa käyttää jää kuulema välittömästi koukkuun eikä osaa enää suoriutua puhdistuksesta ilman tätä.
Lahjakassista paljastui myös näytekokoinen setti Sensain ylellisintä sarjaa, Ultimatea. Nyt ollaan kuulkaas kalliin kosmetiikan äärellä! En ole koskaan aiemmin kokeillut mitään yhtä kallista. The Cream -päivävoiteella on hintaa vaatimattomat 756€ (ainakin Sokoksella josta hinnan tarkistin). Tuo 6 millin näytepurkkikin on siis 113€:n arvoinen...! Jessus.
Odotan todella suurella mielenkiinnolla miten hinta näkyy ja tuntuu ihossani. :)
Kassi sisälsi myös kaksoisrituaalin perustuotteet eli 1- ja 2-vaiheen putsarit ja 1- ja 2-vaiheen kosteustuotteet.
.
Palaan asiaan Sensai-tuotekokemusten kanssa vuodenvaihteen jälkeen. Saa nähdä hurahdanko näihin vai saako joku teistä nämä sitten arpajaisissa! :D
Ranskalainen Melvita kuului niihin muutamiin harvoihin merkkeihin jotka tiesin entuudestaan vaihtaessani luonnonkosmetiikan käyttäjäksi kesällä 2009. Eipä Suomen markkinoilla tuolloin niin huimasti sertifioidun luonnonkosmetiikan merkkejä ollutkaan. Muut, jotka tuolloin tunsin, olivat Weleda, Dr. Hauschka, Lavera, Urtekram ja ruotsalainen Rosen Serien. Melvita on perustettu vuonna 1983, eli kuuluu Euroopan luonnonkosmetiikkapioneereihin. Ranskassa se on luonnonkosmetiikan markkinajohtaja ja Melvita-putiikkeja löytyy ainakin Pariisissa melkein joka kadun kulmasta.
Melvita kuului mielessäni itsestäänselvästi niihin merkkeihin joita kokeilen ensimmäisten joukossa luonnonkosmetiikkaprojektini alettua. Mutta kuinkas kävikään? Väliin "änkesi" Hauschkan tohtori, sitten löysin Estelle & Thildin ja lopulta minulle alkoi tulvia muita merkkejä testattavaksi ihan tungokseksi saakka - ja niin sitten Melvita jäi jonnekin taustalle odottamaan vuoroaan. Ja on saanut odottaa runsaat neljä vuotta.
Viime kesänä oli vihdoin minun ja Melvitan teiden vuoro kohdata, kun sain Jolielta testiin Melvitan tuotteita. Satsiin kuuluivat Floral Bouquet -puhdistusvaahto, Orange Blossom Extraordinary Water -kasvovesi ja Nectar de Roses -kosteusvoide. Kokeilin settiä pikaisesti kesällä, mutta varsinaiseen testivuoroon ne pääsivät vasta nyt syksyllä.
Melvitan tuoteavalikoimasta pitää todeta sen verran, että se on todella laaja ja ainakin minun on ollut jotenkin vaikea hahmottaa sarjan ns. yleisiä linjoja. Siellä ei ole yhtä selkeää sarjajaottelua kuin esimerkiksi Laveralla tai Weledalla, ja Melvitan sivuilla käydessä saakin kahlailla aika hyvän tovin ennenkuin valikoimasta alkaa muodostua kokonaisvaltainen käsitys. Joukossa on erikoistuotteita joita en ole nähnyt millään muulla luonnonkosmetiikkamerkillä, kuten silmän- ja huultenympärysten syvien juonteiden täsmätuote sekä - uskokaa tai älkää - oma kasvovesi silmänympärysiholle...! Tällaiseen tuotteeseen en ole törmännyt ikinä missään aiemmin...!
Sitten tuotearvioihin:
Floral Bouquet Cleansing Foam
Tämä putsari on suosikkimuotoani eli pumppuvaahtoa. Vaahto on sellaista vähän ohuempaa sorttia, samankaltaista kuin esimerkiksi Laveran My Age -vaahdossa. Mukavan tuoksuinen ja hoitaa hommansa, iho jää miellyttävän tuntuiseksi niinkuin aina pumppuvaahtoputsareista. Juuri siksi tykkään tästä putsariformulasta niin kovasti, ei ole koskaan tullut yhtään pettymystä vastaan pumppuvaahdoissa! :) Vahvemman meikin päivinä olen pyöritellyt vaahtoa kasvoille kahdesti, teen siis kaksoispuhdistuksen mutta samalla tuotteella. Floral Bouquet tuntuu kenties ohuen koostumuksensa takia niin hellävaraiselta ja miedolta että mielelläni varmistun puhtaustasosta tuplapuhdistuksella.
Orange Blossom Extraordinary Water
Melvitalla on kahdenlaisia kasvovesiä; kukkaisvesiä ja "extraordinary"-vesiä. Nämä erikoisvedet ovat koostumukseltaan kevyen geelimäisiä, ja ovat hoitavampia kuin kukkaisvedet. Ne ovat ikäänkuin jotain kasvoveden ja kosteusseerumin välimaastosta. Extraordinary-sarjaan kuuluu kirkastava Narsissi-vesi, kosteuttava Appelsiininkukkavesi ja elvyttävä Ruusu-vesi. Kaikki niistä toki kosteuttavat, mutta Narsissi on erityisesti samealle iholle ja Ruusu ikääntyneelle iholle. (En pidä tuosta 'elvyttävä' -sanasta kosmetiikassa, mutta käytetään nyt paremman puutteessa... Eihän ihoa oikeasti voi "elvyttää", jos elvyttämisellä tarkoitetaan jonkun jo menetetyn "henkiin herättämistä" :D))
Orange Blossom Extraordinary-vesi on miellyttävän tuntuista, ja tuntuu lupaustensa mukaisesti kosteuttavammalta kuin tavallinen kasvovesi. Tästä jää ihoon pieni "pintafiilis", mistä en tavallisesti kasvovedessä pidä, mutta kun tuotteen ajattelee vähän niinkuin seerumina niin "kestän" sen :D
Nectar de Roses Moisturizing Rose Nectar
Nectar De Roses on käsitykseni mukaan Melvitan valikoimassa se kaikenikäisille sopiva peruskosteuttava linja. Minä sain testiin normaalista kuivalle iholle tarkoitetun Rose Nectar -voiteen, jonka koostumus on erittäin miellyttävä. Kuvailisin sitä vähän täyteläisemmäksi emulsioksi, ei ihan ohutta mutta ei vielä paksua "rasvaakaan".
Voide imeytyy nopeasti eikä tunnu rasvaiselta, mutta jättää ihon pinnalle ihan kevyesti vahamaiselta tuntuvan, suojaavan pinnan. Ei missään nimessä epämiellyttävän tuntuinen, minähän olen tosi tarkka näissä ihofiiliksissä :D Ei ala rullata meikin alla (no, ainakaan minun ihollani :) Sekaiholle sopii varmasti paremmin Nectar de Roses -geeliversio). Kesällä voide oli minulle ehkä vähän liian tuhtia, mutta nyt talvea kohti mennessä se sopii täydellisesti. Tuoksu on miellyttävä ja mieto, ei sitä tunkkaista ruusua mistä en pidä.
Hygieeninen pumppupullo saa myös kiitosta.
. . .
Näiden ja muiden aiemmin kokeilemieni parin millin pussinäytteiden sekä myymälöissä suoritettujen random-Melvita-testailujen perusteella olisin valmis sanailemaan, että Melvita kuuluu koostumustyyliltään siihen enemmän normikosmetiikkaa muistuttavaan luonnonkosmetiikkajoukkoon. Kun sarjat kuten Hauschka ja Weleda (Balm Balmista tai Badgerista puhumattakaan!) tuntuvat ja tuoksuvat selvästi erilaisilta kuin "normi"kosmetiikka, on Melvitan kaltainen sarja ehkä helpompi valinta normikosmetiikan koostumuksiin tottuneelle henkilölle joka harkitsee hyppyä luonnollisen kosmetiikan puolelle.
Jaksan aina kertoa kaikille, kuinka itse aloitin luonnonkosmetiikkasiirtymäni ihan vääränlaisilla voiteilla ja koko projekti meinasi tyssätä alkuunsa pettymykseni takia. Koostumukset ovat kyllä kehittyneet ihan hurjasti jo niinkin lyhyessä ajassa kuin neljässä vuodessa, ja kun valikoimaakin on varmaan kymmenkertaisesti vuoteen 2009 verrattuna niin tämän päivän luonnonkosmetiikka-asiakkailla on huomattavasti paremmat mahdollisuudet tehdä onnistuneita valintoja. :)
Onko karkkipäiväläisten joukossa Melvitan käyttäjiä? Olisi kiva kuulla muidenkin kokemuksia. Jotenkin hassua miten näin iso ja etablisoitunut merkki on tavallaan jäänyt Suomessa viime vuosien trendikkäämpien brändien varjoon, vaikka imago on moderni ja valikoima laadukas.
Satuin laivalla eilen tax free’n kemppariosastolle juuri sopivasti ”yleisöksi” tilanteesen, jossa keski-ikäinen mies oli saapunut myymälään hakemaan apua iho-ongelmaansa. Ymmärsin, että hänen ihonsa oli alkanut kuivua ja tuntua epämukavalta. Hän ja tax free’n (niinikään keski-ikäinen) myyjä keskustelivat aiheesta todella pitkään ja antaumuksella, olin ihan otettu siitä että a) mies oli todella tunnistanut ja tunnustanut ihonhoidollisen tarpeensa ja että b) myyjä jaksoi hänelle niin seikkaperäisesti ihon ja kosmetiikan toimintaa selittää. Ja mies jaksoi kuunnella.
Kulkiessani ohi myyjä oli juuri selittämässä miehelle suihkugeelin ja kasvoputsarin eroa (miehethän tavallisesti pesevät itsensä päästä varpaisiin samalla tuotteella – yleensä sillä suihkushampoolla), ja kuulin jotain niin erikoista että oli pakko pysähtyä hajuvesihyllyn toiselle puolelle kuuntelemaan myyntipuhetta. Tällä laillako miehiä vakuutetaan kasvoputsarin tarpeellisuudesta..? Oli kyllä todella "mielenkiintoiset" perustelut, jollaisia en ole aiemmin tällä alalla kuullut!
Myyjä selitti, että kasvojen iho erittää erilaista talia (!) kuin muu kroppa, ja että suihkugeelin pesevät ainesosat kykenevät puhdistamaan juuri sitä ”kropan likaa”, ei kasvojen. ”Kasvojen iho on aivan erilainen, vartalolle suunniteltu tuote ei liuota kasvojen talirauhasten erittämää rasvaa.” Mies nyökkäili. Myyjä puhui rauhallisella ja vakuuttavalla äänellä, painotti sanomansa pääkohtia selkeästi ja mies vaikutti ymmärtävän – ja jopa kiinnostuneelta kuulemastaan. Pystyin tunnistamaan todellisen myynnin ammattilaisen, wow, olinkohan itse koskaan osannut puhua miesasiakkaalle noin selkeästi..? Mutta mitä ihmettä myyjän sanat oikein pitivät sisällään..?
Myyjä jatkoi kertomalla, että kasvojen puhdistustuotteisiin valitaan aivan erilaiset pesevät ainesosat. Nämä ainesosat eivät ainoastaan puhdista kasvojen rasvakerrosta, vaan myös ”rentouttavat” ihoa niin, että huokoset jäävät enemmän auki ja kykenevät näin ollen vastaanottamaan päälle levitettävän kosteustuotteen paremmin. Väärä (eli se kropan) puhdistustuote vaikuttaa päinvastoin, eli saa huokoset menemään suppuun niin että iho ei vastaanota kosteustuotetta yhtä tehokkaasti. Tämä on erityisen huonoa juuri kuivalla ihotyypillä, ja johtaa siihen että iho kuivuu entisestään vaikka kuinka levität sille kosteusvoidetta suihkun jälkeen.
En ole opiskellut kosmetologiksi enkä toki omaa minkäänlaista dermatologian erityisammattitaitoakaan, mutta kyllä vähän haavi aukeni kuulemastani. Mitä tämä myyjä oikein syötti miehelle? Ettäkö suihkugeeli poistaa vain vartalolle erittynyttä hikeä, rasvaa ja muuta likaa, eikä toimi kasvoilla? Erilaiset pesevät ainesosat? Ja mitä tämä huokosten rentouttaminen oikein on..?
Totta, suihkugeelin ja kasvoputsarin pesevät ja hoitavat ainesosat ovat useimmiten keskenään eri mittasuhteissa, niin että suihkugeeli on yleensä pesevämpi ja kuivattavampi – mutta ei siksi että siinä olisi eri pesevät ainesosat, vaan koska siitä puuttuu kasvoputsareihin lisättyjä pehmentäviä ainesosia.
Hygieniatuotteissa käytetyt tensidit ovat kauttaaltaan niitä ihan samoja, useimmiten näitä meidän kaikkien tuntemia sulfaatteja. Ihan saman sodium lauryl/laureth sulfaten löydät niin suihkugeelistä, nestemäisestä käsisaippuasta kuin kasvoputsaristakin. Ja totta kai ne kaikki poistavat iholle kertyneen peruslian (hiki, tali, kaupunkisaasteet) samalla lailla. (Meikki voi olla eri asia, mutta sen poistoon mies oletettavasti ei ollut hakemassa apua ;)).
Myyntitilanne jatkui vielä vaikka kuinka pitkään. (Oikeasti pisteet miehelle paneutumisesta asiaan, hän selvästi halusi ne ihan parhaat ja sopivimmat tuotteet ja esitti myyjälle jatkuvasti tarkentavia lisäkysymyksiä. :))
Seuraavaksi myyjä esitteli miehelle kosteusvoiteiden eroja ja levitystapoja, ja tämä kuulosti jo ihan tutulta peruskauralta. Lisämyynnin kannalta myyjä luonnollisestikin kertoi, ettei kasvovoide sovi silmänympärysiholle (”Se on niin ohutta ettei mitenkään pysty imemään kasvovoiteen sisältämää rasvamäärää”) ja suositteli erillistä voidetta tälle alueelle. Miehen kysyessä, mitä eroa on kalliimman ja halvemman voiteen välillä, myyjän ääni vähän hidastui, - tätä on aina hieman hankala selittää asiakkaalle. Kiinnostavasti, myyjä valitsi esittää asian niin, että kalliissa voiteessa ”rasva-aineet ovat eri laatuisia”. Niihin on valittu laadukkaammat ja hoitavammat rasvat, joilla on lisäominaisuuksia halpaan perusvoiteeseen nähden, kuten silottava ja ihon väriä tasoittava vaikutus. Rasvaisempaa ja kalliimpaa voidetta kuulemma tarvitsee myös levittää iholle vähemmän kuin halvempaa (--> kosmetiikkafirmojen klassikkoväite, ”selektiiviset tuotteet ovat riittoisampia”). Mies vaikutti ymmärtävän tämänkin.
(Mutta mitähän myyjä olisi vastannut jos mies olisi huomannut, että myös niiden halvempien voiteiden pakkaustekstit lupaavat silotusta ja tasoitusta…?)
Tässä vaiheessa mies ja myyjä poistuivat toiseen osaan myymälää enkä enää viitsinyt lähteä heitä ”varjostamaan”. :D Mutta olipa kyllä hurjan kiinnostava myyntikeskustelu..! Olisin ollut todella utelias kuulemaan selityksen sille kasvoputsarin ihohuokosia rentouttavalle vaikutukselle, harmi ettei mies kysynyt siitä tarkemmin. Jäin myös miettimään, olisiko myyjä vetänyt samantyylisen myyntipyheen naisasiakkaalle, vai oliko tämä suihkugeeli vs. kasvoputsarit –perustelumalli kehitetty vain miehille. ;)
Noniin! Löytyihän se! :) Luonnollinen versio kosteutta lukitsevasta mineraaliöljypohjaisesta voiteesta. (Viittaan Nivea Creme -postauksissa käytyyn keskusteluun aiheesta.)
Kyseessä on Alba Botanican hauskasti nimetty Un-Petroleum Multi-Purpose Jelly. Nimikin siis kertoo, että tarkoituksena on ollut luoda vaseliiniton version vaseliinin (tai yleisestikin mineraaliöljypohjaisen yleissalvan) kaltaisesta tuotteesta.
Un-Petroleum Jelly koostuu risiiniöljystä, kookosöljystä ja mehiläisvahasta. Törmäsin voiteeseen Kandee Johnsonin vanhassa videopostauksessa, jossa hän puhui ihonhoitorutiinistaan ja kertoi käyttävänsä Alba Botanican Jellya kasvovoiteensa päällä lukitsemassa kosteutta. Kiitos, Kandee! :) Mitenkähän en ole tästäkään tuotteesta aiemmin kuullut...
Un-Petroleum Jelly on vedetön salva, eli ei sinällään koostumuksensa puolesta aivan vastaa voidemaista Nivea Cremea, mutta sitä voi käyttää samoihin tarkoituksiin. Eli kuiviin, hilseileviin ihokohtiin (ihottumat, halkeilevat kantapäät, kuivat kyynärpäät), rauhoittamaan ärtynyttä ihoa tai varsinaisen kosteus/yö/silmänympärysvoiteen päällä lukitsemassa näiden sisältämää kosteutta. Päiväkäyttöön meikin alle Un-Petroleum Jelly ei sovi sillä se on niin rasvaista että meikki liukuisi saman tien irti.
Alba Botanicaa ei tietääkseni myydä Suomessa, mutta Un-Petroleum Jellya saa ainakin ystävästämme iHerbistä. :) Luulenpa klikkaavani sen mukaan seuraavaan tilaukseen, eipä ole hinnallakaan pilattu.
* * *
On another topic, saavuin eilen Barcelonaan. Koska länsi-Suomeen luvattiin sopivasti lentoni ajankohdaksi myrskyä (en tiedä millainen myrsky siellä sitten loppujen lopuksi riehui?), päätin turbulenssipelkoisena varustautua taskuun sopivalla hermolääkkeella ettei taas tarvitsisi maksaa Ryanin kalliista punkusta. En muistanut saako käsimatkatavaraan ylipäänsä ottaa alkoholia, ja eihän sitä olisi saanut, selvisi kentällä. Mutta mun pikkuinen rommipullo meni nätisti läpi turvatarkastuksessa kosmetiikan seassa! :D "Vähän tujumpi kasvovesi"... ^_^
No, kaikeksi onneksi taivaalla ei sitten ollutkaan mitenkään erityisen tuulista ja lento oli itse asiassa tasaisin pitkiin aikoihin. Olin lennon lähtiessä silti sen verran paniikissa, että mun vieressä istuva vanhus sai pitää mua kädestä kiinni...! (Ja meistä ehti tulla lennon aikana ystävät, tänään olen lähdössä papan kanssa lounaalle :D.)
Ihanaa olla taas kotoisten maisemien keskellä Luisin luona... Kirjoittelen teille parhaillaan tuossa sohvan nurkassa. Viikon ohjelmassa leppoisaa hengailua Gráciassa ja uusi muotokuvaprojekti... :)
