Make Up Storella on oma, muutaman kuukauden välein ilmestyvä lehti jota voi ostaa kaikista Make Up Storea myyvistä pisteistä. Vaikka en kokonaisuutena pidä MUSia niin hurjan tasokkaana merkkinä (verrattuna muihin samassa hintakategoriassa pyöriviin ammattilaissarjoihin), on tämä lehti jotain aivan huikean upeaa ja tuo Make Up Storelle roppakaupalla uskottavuutta. Lehti on todellinen meikkifriikin unelma ja on täynnään toinen toistaan hienompia inspiraatiokuvia. Meikkikuvaeditorialit ovat ensiluokkaisesti toteutettuja ja kuvattuja. Lehti antaa kaiken kaikkiaan kuvan korkeasta laadusta ja todellisesta meikkitaiteelle omistautumisesta.
Viimeisimmän lehden (alhaalla vasemmalla) kansi on mielestäni aivan erityisen upea.
Kuvia lehdistä.
Tästä meikkijutusta tuli mulle ihan mieleen oma blogini. :)
Mutta. Hämmästyttävää kyllä, jopa Make Up Storen kaltainen, omaa merkkiä puffaava lehti, sortuu silloin tällöin käyttämään meikkikuvissa jotain muuta kuin tiedoissa mainittua tuotetta. Juuri kun olin päässyt ihmettelemästä Trendin toukokuun kannen "huijausta", bongasin samanlaisen ristiriidan Make Up Storen viimeisimmästä lookista. Olette varmaan jo nähneetkin uuden lookin, Splashin, mainoskuvia lehdissä. Lookkiin kuuluu kolme yksiväristä eyedusteilla tehtyä meikkiä. Yksi niistä, sininen, ei ole tehty lookkiin kuuluvalla sinisellä luomivärillä. Kuvan meikki on tummansininen, luomiväri taas on turkoosi/petrolinsininen.
Olisiko tämä meikki tehty Sight'illa? Aika mahdotonta. Tai sitten meikin sävy on täysin muutettu kuvankäsittelyssä. Mutta - mitä järkeä on käsitellä tietyn lookin tiettyä luomiväriä mainostava kuva aivan eri sävyiseksi kuin ko. luomiväri on...?
Mun oli sitten tämän epäkohdan havaittuani testattava muutkin lookin eyedustit. :)
Eyedust Victory näyttäisi olevan ihan sama kuin kuvassa.
Eyedust Perfect on käsitelty kuvassa hieman violetimmaksi mitä se todellisuudessa on, mutta sävy on silti tunnistettavissa. (Perfect on muuten aika perfect yhdellä sävyllä toteutettavaan smokyyn, sillä se on oikeastaan kaksi sävyä yhdessä - musta ja violetti! Violetti tulee esiin vain kun valo osuu siihen, kuten luomen keskellä.)
Eyedust Sight. Ei ole kyllä kuvan sävy, ei millään.
Itse asiassa tämän kuvan tiedot olivat muutenkin sekavat. Tuotepräntissä lukee "Eyedust Sight, Blend & Fix, Microshadow Deep Blue Sea". Meikin tekemisestä lukee: "Sekoita Sight Blend & Fixiin ja levitä luomelle 206-siveltimellä." Deep Blue Sea'ta ei mainita. No, MUSillahan ei edes ole sen nimistä luomiväriä, mutta samanniminen rajauskynä kyllä löytyy. Ja kuvan sävy muistuttaa ehdottomasti enemmän Deep Blue Sea -kynän sävyä kuin Sight'ia. Olisikohan meikki sitten kuitenkin tehty töpöttelemällä luomelle tuota kynää...? Ja päälle jotain vaaleaa eyedustia tuomaan jäinen hohto...?
No, ei sillä niin väliä. Suosittelen joka tapauksessa kaikille meikkitaiteesta kiinnostuneille tutustumista Make Up Storen lehteen. Hintaa on 6€ ja lehdet ovat paksuja, viimeisimmässä numerossa on 160 sivua. En voi kuin ihmetellä miksei esimerkiksi MACillä ole vastaavanlaista lehteä. En tiedä mitään muutakaan merkkiä joka olisi panostanut meikkilehteen, joten Make Up Store on sillä saralla ainutlaatuinen.
Kun nyt edellisessä postauksessa jo oltiin ysäritunnelmissa, niin jatketaan vielä nostalgiatrippiä toisen jutun verran. :)
Löysin asunnostamme remontin yhteydessä vanhan lattian alta Anttilan kevätkuvaston vuosimallia 1990-jotain. Päivämäärää ei lehtisestä löydy, mutta kuvat ja mainokset sijoittavat lehden jonnekin vuoteen 1992 tai 1993.
Kosmetiikkaa. L'orealin perusihonhoitosarja oli tuolloin vielä nimeltään Plenitude. (Voin vielä jopa muistaa miltä tuo Plenituden puhdistusemulsio tuoksuu.)
Meikkipuolella kaupoista löytyi vielä kaksi 80-luvun suurta (nyttemmin lopetettua) sarjaa, ranskalainen Arcancil ja ruotsalainen Pierre Robert. Max Factorin kynsilakat näyttävät edelleen ihan samalta kuin 90-luvun alussa, nimi Diamond Hard on vain vaihtunut Nailfinityksi.
Katsokaas näitä kännykkämainoksia...! GSM-puhelimet tekivät vasta tuloaan ja suurimmalla osalla ihmisistä oli vielä NMT-luurit. Edit. Tajusin juuri huonon sanavalinnan; "suurimmalla osalla" on vähän liioiteltu ilmaisu, kun kännyköitähän oli vain aniharvalla! Itse tunsin koko yläasteen aikana vain yhden ainoan ihmisen jolla oli kännykkä. Nuorilla kouluikäisillä ei luonnollisestikaan mitään kännyjä ollut.
Hihii, puheaika on ollut peräti 60 minuuttia....!! Huomatkaa myös hinta; halvinkin puhelinmalli on maksanut tarjouksessa euroina 335!
Aurinkosuojavoiteista huomaa myös erittäin hyvin että eletään 90-lukua. Suojakertoimet olivat vielä tooodella pieniä, ja jo 10-kerrointa pidettiin korkeana. Kun minä olin lapsi (tai nuori), 20 oli korkein suojakerroin mitä löytyi. Nykyäänhän suositellaan, että 15 olisi se minimi mitä kaikkien kuuluisi käyttää. Tuollaista kuvan 3- tai edes 5-suojakerrointa ei varmaan enää tänä päivänä kaupoista löydy.
Bonuksena nolouskuva suoraan blogittaren teini-iästä. Mietin pitkään kehtaanko oikeasti väläyttää tämän kuvan mutta noo, menneisyytensä kanssa on elettävä. ^_^ Ja ollaanhan me oikeasti aika herttaisia hirvittävästä tyylistämme huolimatta...! :D
Vuosi on siis 1992, ja luulen että kuva on otettu syksyllä, kun olemme juuri aloittaneet 7-luokan. Olemme tässä lähdössä perjantai-iltana juhlimaan, ja vaatetuksemme kuvastaa täydellisesti sen ajan "muotia". (Tuohon aikaan muoti ei ollut yläasteikäisille vielä sellainen juttu kuin nykyään.)
Kaikilla meillä on tietysti trendin mukaisesti permanentit ja tupeeratut otsahiuskukkulat. Vaatteiden kuului olla monta numeroa liian suuret, ja itse ostin jopa kengät 2-3 numeroa liian suurina. Farkkuhaalarit olivat vuonna 1992 the shit, ja mulla oli sellaiset useissa eri väreissä. Tässä kuvassa olen lainannut punahiuksisen H:n haalareita, muista kuinka kateellinen olin H:lle kun hän löysi juuri tuollaiset oranssit...!
"Muotia" olivat baseball-henkiset takit, flanellipaidat, suuret, säkkimäiset neuleet, Leviksen 501:t, koristossut (pitkä matka Converseihin...), ribatut pooloneuleet ja suuret kaulakorut, etenkin ristin muotoiset (eikä sillä ollut mitään tekemistä uskonnon kanssa). Ulkona liikuttiin tietysti aina repun kanssa, käsilaukkuja oli vain snobeilla. Ylipäänsäkään käsi- tai olkalaukut eivät kuuluneet yläasteikäisten tyyliin, niitä pidettiin liian aikuismaisina.
Mulla on tässä kuvassa outona yksityiskohtana huopainen lierihattu, jollaisia ei käyttänyt kukaan tuohon aikaan. Hatut olivat ylipäänsä täysin out, virkattuja, päätä nuolevia hellemyssyjä lukuunottamatta. ^_^ Hattu oli H:n, ja mun mielestä se oli niin cool että halusin lainata sitä. Mulla on myös poskeen piirrettynä sydän. Piirsimme usein pieniä kuvioita kasvoihin lähtiessämme "bilettämään". Meikki oli erittäin yksinkertainen; puuteria, ripsiväriä, kajalia ja huulipunaa. Kulmakarvoja ei laittanut 7-luokalla vielä kukaan, itse aloin meikata kulmat vasta kasilla.
Mitä muistoja blogin 3-kymppisillä lukijoilla on 90-luvun alusta? Onko kuvan vaatetyyli teillekin tuttu? :)
Vietän koti-iltaa chihujen kanssa. Meillä on tylsää ja kulutamme aikaa leikkimällä Photo Boothilla ja kuuntelemalla kultaisia tanssihittejä 90-luvulta.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=SI6KTW0Z-4Y&hl=fi_FI&fs=1&rel=0&color1=0x402061&color2=0x9461ca]
Tuntevatkohan blogin 14-20 -vuotiaat lukijat tämän biisin...? ^_^ Ihan hullua ajatella että moni blogin lukija ei ollut edes syntynyt silloin kun tämä biisi oli hitti. Kyllä sitä vaan on vanha....
Päätöntä menoa Totin kanssa.
4 x Viivi & Sanni.
Tämä biisi vuodelta 1991 on edelleen yksi suurimpia suosikkejani tanssilattialla. Aivan mahtava!! Ajan hammas ei ole pilannut tätä klassikkoa yhtään.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=_KztNIg4cvE&hl=fi_FI&fs=1&rel=0&color1=0x402061&color2=0x9461ca]
Huomaan että Crystalillahan on muuten todella suttuinen ja huonosti tehty meikki videolla.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=xl_F74xBvkk&hl=fi_FI&fs=1&rel=0&color1=0x402061&color2=0x9461ca]
C+C Music Factoryn videot tanssivine muskeliäijineen on niiiin huvittavia.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=Nx64_N4AA04&hl=fi_FI&fs=1&rel=0&color1=0x402061&color2=0x9461ca]
Vaan kenelle aukeaa tämä läppä...? ^_^ Minut tämä ainakin saa aina totaalisesti repeämään.
Hyvää illanjatkoa.... Ainiin - huomenna on muuten Viivin syntymäpäivä! Pikku-nöpöläinen täyttää 3 vuotta ja on mamin mukaan luvannut leipoa meille sen kunniaksi juustosarvia. :)
Dr. Hauschka on käsittääkseni ainoa (ainakin Suomessa) luonnonkosmetiikkamerkki, jolta ilmestyy vuosittain meikkipuolella kausikokoelma. Tämän kesäinen kokoelma on nimeltään Summer Impressions, ja siihen kuuluu luomiväri/huulikiiltopaletti, aurinkopuuteriduo ja pronssisen hehkun tuova fluidi sekä viileän että lämpimän sävyissä. Sain kokeiltavaksi viileän paletin ja aurinkopuuteriduon sekä lämpimän bronzing fluidin.
Aurinkopuuteriduo on hassusti melkein violetin sävyinen tuossa kuvassa. Oikeasti se on siis vaaleanruskea. Silmä/huulipaletin luomivärisävyt ovat Apricot, Brown ja Aqua, ja huulikiillot Rosé ja Red. Paletissa on mukana myös turkoosi minikajal. 
Paletit ulkoa päin.
"Ihanan" ynseä before-kuva jälleen kerran... :P Tässä tapahtui sellainen juttu, että olin jo kertaalleen tehnyt koko meikin, mutta en sitten saanut luomivärejä häivyttymään toivomallani tavalla. Vika ei sinänsä ollut luomiväreissä vaan pohjustuksessa, jonka olin laittanut jo aiemmin aamulla ennen kuntosalille menoa. Salilta tultua iho oli hien ja suihkun jälkeen nahkea, ja luomivärit juuttuivat sijoilleen häivyttymättä mihinkään. Ärsyynnyin ja pesin koko meikin pois. Ainoastaan turkoosi rajaus jäi jäljelle (tein pikaputsauksen Aqualan L:llä).
Kasvoilla Bronzing Fluid sävy 02 Bronze, ja sen päällä kevyesti Lily Lolon mineraalipohjaa. Poskilla aurinkopuuteriduon kummatkin sävyt, tummempi poskiluun alla ja vaaleampi päällä poskipunan paikalla. Huulilla Rosé-kiilto.
Tuo aurinkopuuteri sopii muuten aivan erinomaisesti varjostuksiin viileän sävynsä ansiosta. Siinä ei ole helmiäistä ja vain vähän kimallehippusia. Vertasin tummempaa sävyä NYXin Taupe-poskipunaan (joka on siis viileä, harmaanruskea varjostussävy), ja Hauschkan sävy oli vain hieman punertavampi kuin Taupe. Näin neutraalit ja ei-oranssit aurinkopuuterit ovat harvassa.
Kaksi silmämeikkiä paletilla. Yksi: turkoosia liikkuvan luomen sisäpuolikkaalla, ruskeaa ulkopuolikkaalla ja luomivaossa ja aprikoosia laajassa kaaressa turkoosin ja ruskean yläpuolella. Kulmakarvan alla L'orealin Golden Beige. Yläluomen rajaus Yves Rocherin hohtavalla ruskealla voideluomivärillä, sävy Auringonkajo.
Kaksi: aprikoosia luomen sisäpuolikkaalla ja luomivaon sisäkaaren yläpuolella, ruskeaa luomen ulopuolikkaalla. Kulmaluulla L'orealin Golden Beige. Yläluomen rajaus paletin turkoosilla kynällä.
Hauschkan Bronzing Fluid on ensimmäinen kokeilemani ruskettuneen hehkun tuova "meikkivoide". Laitoin meikkivoiteen lainausmerkkeihin, vaikka se sillä nimellä kulkee myös Dr. Hauschkan kotisivulla. Voide on niin läpikuultavaa, että parempi nimitys on kuulto- tai hohtovoide. Voiteen tuoma kullanpronssinen hohde on todella hillitty ja kaunis, tällä ei saa mitään ylilyöntejä aikaiseksi.
Aika kiva sun-kissed look!
Summer Impressions -kokoelman toinen paletti on nimeltään Warm Breeze (samoin kuin lämmin aurinkopuuteriduo), ja siinä on sävyt Soft Orange, Red Brown ja Gold, sekä huulikiillot Orange ja Warm Red.
Palettien hinta on n. 35€, aurinkopuuteriduot n. 29,90€ ja Bronzing-voiteet n. 20,50€. (En löytänyt hintoja mistään muualta kuin Ruusunnuppu-verkkokaupasta.)
Leluosastojen My Little Pony -hyllyt ovat nykyään surullista katseltavaa.
Sinisellä ympyröity pakkaus on viimeinen muisto originaalien G3-ponien ajasta. :'-( Nyt voisi melkein vuodattaa kyyneleen.
Talven aikana hyllyt ovat pikkuhiljaa täyttyneet uusista, Bratz-mäisistä, suuripäisistä ponihirvityksistä jotka ovat syrjäyttäneet vanhat, vuodesta 2003 hallinneet G3:set. Mitä Hasbro onkaan mennyt tekemään.
Ei.....
...ja EI....!!! Ei tällaisia! Miten te voitte tehdä tämän meille?
En ole (häpeäkseni) seurannut aktiivisesti ulkomaisia ponikeskusteluareenoita, joten olen jäänyt pimentoon siitä miksi Hasbro päätti muuttaa rakastettujen My Little Ponien ulkonäköä jo kolmannen kerran. Voin vain kuvitella keräilijöiden vallitsevan mielipiteen asiasta.
No. Eipähän tarvitse enää kiertää ponihyllyjen kautta Prismassa tai Cittarissa ruokaostosten yhteydessä. Näitä mutaatioita en enää tule kokoelmaani ostamaan. R.I.P. G3. :´-( Mitä te olette mieltä näistä "vesipäistä"? (Kysymys suunnattu lähinnä toisille keräilijöille tai poniharrastajille. Muutkin saa toki vastata.)
On muuten jännä, miten ponien keräilystä onkin tullut yhä vain laajeneva trendi. Joka toinen tuntuu nykyään keräilevän poneja. Eniten minua ihmetyttävät nuoret lapsikeräilijät, jotka haalivat innoissaan G1-poneja jotka olivat nostalgisia muistoja jo heidän syntyessään. Heillä ei siis itsellään ole mitään henkilökohtaista suhdetta poneihin, he vain tykkäävät kerätä niitä. Syyhän se on sekin. :) Itse vain suhtaudun ponien keräämiseen niin tunneperäisesti, että on jotenkin hassua ajatella näitä lapsia.
Äitini lähetti minulle joku aika sitten paikallislehdestä leikkaamansa artikkelin 8-vuotiaasta ponikeräilijästä. Tyttö oli omien sanojensa mukaan aloittanut keräämisen 3-vuotiaana. Hän ei siis ehtinyt nähdä G2-ponejakaan silloin kun ne olivat kaupoissa.
Aika kunnioitettava kokoelma penskalla! :)
Tulin muuten käyneeksi eBayn ponitarjonnassa pitkästä aikaa ihan vain tuon kaupan masentavan näyn siivittämänä. Nyt alkoi ponihammasta kolottaa ja tekisi hurjasti mieli tilata muutamia G3:sia joita en niiden "kauppa-aikana" tullut hankkineeksi.
Vuoden 2008 Collector Art -poni. Olin hyvin lähellä ostaa tämän suoraan Hasbron nettikaupasta (Suomestahan näitä ei tietenkään saanut), mutta en sitten kuitenkaan.... Ja voi, miten tyylikäs tämä kaunotar onkaan...! Josko nyt klikkaisin "buy-it-now"....
Baby Romperooni vuodelta 2004. Mulla ei ole edelleenkään yhtäkään G3-vauvaponia, joten tämä puute tulee korjata mahdollisimman pian. Kun aikaa kuluu, alkavat näidenkin hinnat tietysti kohota. Nyt näitä saa vielä muutamilla dollareilla.
Onneksi on internet. Mutta ei voi mitään, kyllä mua oikeasti surettaa että viimeinenkin ripaus sitä vanhan ajan ponia on nyt kadonnut kaupoista.
Voi näitä lehtien meikkitietoja. Yleensä kuvateksteihin valitut meikkitiedot on yritetty valita niin, että sävyt ovat edes sinne päin mitä kuvassa näkyy. Mutta aina ei ihan onnistuta.
Toukokuun Trendin kansikuvameikki on mukamas tehty Max Factorilla. Max Factor on maksanut tästä maininnasta. Tiedä vaikka Karoliina Kangas olisi tehnytkin kasvomeikin Factorilla, mutta kuvan keskipiste - herkulliset mandariinihuulet - eivät todellakaan ole by Max Factor. Meikkitiedoissa lukee: "Huulikiilto Vibrant Curve Effect Lip Gloss, sävy 13 In The Spotlight". - Aijaa?
Oikea In The Spotlight -kiilto näyttää tältä. Jos tämä sävy on saatu näyttämään kansikuvan huulilta, niin kyllä on ollut Photari-Nissellä sormet pelissä.
Kiilto näyttää hylsyssä melkein saman sävyiseltä kuin kansikuvassa, vähän vaan punaisemmalta. Joku joka innostuu (kuten minä!) kansikuvan herkkuhuulista, voi vielä hylsyn nähdessään luulla että kyseessä on todellakin sama tuote.
Mutta kun uudet Vibrant Curve -huulikiillot ovat valitettavasti täysin läpikuultavia, joissa ei ole nimeksikään pigmenttiä. Tästähän kirjoitti jo Virvekin muutama viikko sitten. Eikö olekin vaikea uskoa että tuosta keskimmäisen kuvan huulikiillosta tulee näin laimea tulos? Huulilla In The Spotlight -sävyä kolme kerrosta.
Voi voi lehdet teidän kanssa. :/ No, eihän se kenenkään maailmaa kaada etteivät tuotetiedot useinkaan korreloi kuvien kanssa (tuskin monikaan meikkitietopränttejä edes lukee), mutta jos joku oikeasti innostuu ostamaan meikkituotteen kuvan takia, niin voi olla aikamoinen pettymys.
(Karoliina - jos luet tätä niin meilaa ihmeessä ja kerro mikä tuo kuvan huulipuna oikeasti on..! Tahtoo!)
Toukokuun Trendistä löytyi toinenkin hyvä esimerkki meikkitietojen epäautenttisuudesta. Siestan aikaan -hiusjutussa oli nähtävissä kaksi meikkiä, joista toiseen on vain jatkettu mustalla kajalilla kolmiomainen varjostus. Olen jutellut kuvausmeikkaajan kanssa, joten tiedän, että kuvauksissa meikkejä ei aina pestä välillä kokonaan pois ja aloiteta alusta, vaan mahdollisuuksien mukaan edellisen meikin päälle voidaan jatkaa uusi meikki.
Meikkitiedot: "luomiväri Dior 5 Couleurs Palette, sävy Night Dust 790. Rajaus Crayon Khöl Pencil with sharpener, sävy Black 099."
Meikkitiedot: "luomiväri MSCHIC Eyeshadow Chocolates, sävy Chocolate Milk. Rajaus Eye-Stain, sävy Sumi-e".
Samat mustat rajaukset, sama ihonvärinen nudeluomiväri. Toiseen on vain lisätty ulkonurkan kolmio, ja siistitty alaluomen sutturajausta. (Kolmiomeikin alaluomella on nähtävissä vielä pyyhittyä kajalia.)
Jos kyseisen session kuvausmeikkaaja Any Levy kumoaa tämän veikkauksen, niin I stand corrected. :)
Kinnittäkääpäs joskus huomiota eri editorialeiden meikkeihin. Sama meikki näkyy joskus monessakin kuvassa eri tuotetiedoilla, tai sitten sitä on hieman muokattu. Ainahan editorialeissa ei tosin edes mainita meikkitietoja. Oletteko muuten huomanneet senkin? Toisissa mainitaan, toisissa ei. Sehän riippuu ihan siitä mitä mainostajien kanssa on sovittu. :) Ei niitä meikkejä siellä huvikseen, toimittajan näpyttelyinnosta riippuen, lue. Ne on mainoksia ne.
Niin että mistähän ihminen tosiaan maksaa sen 185€...? Sitä voi jälleen miettiä.
Tulin verranneeksi kahta saman talon kalsiumpäivävoidetta. "Talolla" tarkoitan L'orealia, ja tuotteet ovat Lancômen Platinéum Hydroxy(a)Calcium -päivävoide ja L'oreal Parisin Age Re-Perfect Pro-Calcium -päivävoide. Hintaeroa näillä kahdella samankokoisella purnukalla on peräti 165€. Mitäs upeita erikoisaineita Lancômen tiedemiehet ovatkaan eristäneet Platinéum-voiteeseen, kun siihen on pitänyt tuollainen hintalappu lätkäistä..? Blogia lukeneet arvaavatkin jo, mitä vertailu paljasti.
Platinéum pitää sisällään 44 ainesosaa, Age Re-Perfect Pro-Calcium 47. Näistä ainesosista 37 ovat yhteisiä. Kyllä. Kolmekymmentäseitsemän. Mitäs luulette? Kuinka paljon nämä voiteet oikeasti eroavat toisistaan? Ja epäileekö joku vielä, ettei saman talon tuotteita valmistettaisi samoista ainesosacocktaileista? Vai ihanko sattumalta näissä kalsiumvoiteissa on 84% samoja ainesosia?
(Tietonurkka: kalsiumvoiteet on tarkoitettu ikääntyvälle iholle, joka kalsiumin menetyksestä haurastuu ja ohentuu.)
Kuva täältä.
Naputtelin tähän Platinéumin incin kokonaisuudessaan. En usko, että moni jaksaa sitä lukea, mutta kiinnostuneet voivat katsoa mistä 185€:n supervoide koostuu. Sulkuihin ainesosan jälkeen kirjoitin, monentenako sama ainesosa on Age Re-Perfect Pro-Calcium -voiteessa. Huomatkaa, että ensimmäiset 13 ainesosaa ovat täsmälleen samassa järjestyksessäkin. Merkkasin punaisella kalsiumin, eli ainesosan joka näissä on se tärkeä juttu ja hoitavin aine.
Lancôme Platinèum Hydroxy(a)Calcium 50ml 185€ / L'oreal Age Re-Perfect Pro-Calcium 50ml 19,70€
1 AQUA (1)
2 CYCLOPENTASILOXANE (2)
3 ETHYLHEXYL METHOXYCINNAMATE (3)
4 GLYCERIN (4)
5 PARAFFINUM LIQUIDUM (5)
6 MYRISTYL MYRISTATE (6)
7 PHENYLBENZIMIDAZOLE SULFONIC ACID (7)
8 STEARIC ACID (8)
9 TRIETHANOLAMINE (9)
10 AMMONIUM POLYACRYLOYLDIMETHYL TAURATE (10)
11 PALMITIC ACID (11)
12 TITANIUM DIOXIDE (12)
13 PEG-100 STEARATE (13)
14 GLYCERYL STEARATE (15)
15 HYDROGENATED JOJOBA OIL (-)
16 TOCOPHERYL ACETATE (-)
17 CYCLODEXTRIN (26)
18 HYDROXYAPATITE (19)
19 DMDM HYDANTOIN (34)
20 IODOPROPYNYL BUTYLCARBAMATE (36)
21 PHENOXYETHANOL (32)
22 STEARYL ALCOHOL (18)
23 YEAST EXTRACT (27)
24 PEG-20 STEARATE (17)
25 LIMONENE (40)
26 MANNITOL (16)
27 XANTHAN GUM (22)
28 PANTHENOL (-)
29 LINALOOL (41)
30 PANAX GINSENG ROOT EXTRACT (-)
31 DIOSCOREA VILLOSA ROOT EXTRACT (-)
32 PROPYLENE GLYCOL (-)
33 CAPRYLOYL SALICYLIC ACID (21)
34 ALPA-ISOMETHYL IONONE (42)
35 ACRYLATES COPOLYMER (23)
36 DISODIUM EDTA (24)
37 DISODIUM SUCCINATE (31)
38 CETYL ALCOHOL (20)
39 METHYLPARABEN (33)
40 BUTYLPARABEN (35)
41 CITRONELLOL (45)
42 ALUMINA (25)
43 HEXYLDECANOL (-)
44 PARFUM (39)
En ala purkamaan inciä sen kummemmin, mutta tarkastellaan vähän niitä ainesosia, jotka eivät ole voiteille yhteisiä. Voisiko niillä selittää 165€:n hintaeron?
Eroavat aineet Platinéum / Age Re-Perfect Pro-Calcium
Hydrogenated jojoba Oil = (hydrattu jojobaöljy, pehmentää ihoa) / Squalane (skvalaani, mm. hain maksasta saatava luonnollinen kosteuttava ja pehmentävä aine)
Tocopheryl acetate (e-vitamiini, hapettumisenestoaine) / Myristyl alcohol (pehmentävä aine, emulsiota stabiloiva aine, viskositeetinsäätäjä)
Panthenol (b-ryhmän vitamiini, kosteuttava aine, antistaattinen aine) / Hydrolyzed Soy Protein (hajotettu soijaproteiini, antistaattinen ja kosteuttava aine)
Panax Ginseng Root Extract (ginseng-juuren uute, mahdollinen antioksidantti [ei todistettuja tutkimustuloksia]) / Soluble Collagen (liukoinen kollageeniproteiini, kosteutta sitova aine)
Dioscorea Villosa (Wild Yam) Root Extract (jamssin juurakoista saatava uute, pehmentävä ja rauhoittava aine, ei todistettua hyötyä iholle kosmeettisessa käytössä) / Mdm hydantoin (antimikrobinen aine)
Propylene Glycol (propyleeniglykoli, kosteuttava aine, liuotin) / Potassium Sorbate (kaliumsorbaatti, säilöntäaine)
Hexyldecanol (humektantti, liuotin) / Benzyl benzoate * (liuotin, hajuste)
/ Geraniol * (hajuste)
/ Coumarin * (hajuste)
/ Citral * (hajuste)
*) = yksi 26 eniten allergisoivasta hajusteainesosasta jotka on kosmetiikkalain mukaan mainittava tuoteselosteessa
Lähteet: Verkkosalonki, Eur-Lex, Wikipedia, Paula Begoun: Don't Go To The Cosmetics Counter Without Me (2008)
Tarkastelu osoittaa, ettei kummassakaan ole mitään toistaan "ylivertaisempia" aineita. Eroavat ainesosat ovat tavallisia kosmetiikan perusraaka-aineita, lukuunottamatta Platinéumin kahta kasviuutetta, ginseng ja jamssi, jotka ovat juuri näitä "ei todistettuja vaikutuksia kosmeettisessa käytössä" -kategorian aineita. Minusta on hurjan outoa ja mielenkiintoista, ettei suurilla firmoilla ole esittää mitään virallisia tutkimustuloksia näistä aineista, joilla he argumentoivat tietyn tuotteen hoitavuutta. Platinéum-voiteen Hydroxy(a)Calcium-kompleksi muodostuu kalsiumista (käytetty ainesosa hydroxyapatite), ginsengistä ja hiivauutteesta (lähde). Eur-lexin mukaan kahdella viimeisellä on kuitenkin vain se ympäripyöreä 'hoitava' funktio, hydroxyapatitella vieläpä pelkkä hankaava/emulsiota stabilisoiva/ominaistiheyttä säätelevä aine. Jos Lancômen/L'orealin tai jonkun muun valmistajan tiedemiehet löytävät näiden aineiden vaikutuksista iholla jotain mullistavaa, miksei näitä tietoja ole esittää Euroopan unionin komissiolle? Just a thought.
Seuraavan kerran kun mietitte, muistatteko äitikultaa 185€:n luksusvoiteella, voitte yhtä hyvin kävellä sinne L'orealin päivittäiskosmetiikan hyllylle. Äiti olisi epäilemättä vaikuttuneempi painavasta, lasisesta ja arvokkaan näköisestä Lancômen purkista, mutta saman hyödyn hän saa vaatimattomammat kuoret omaavasta L'orealista. Jälleen voidaan tietysti nostaa esiin pitoisuuskysymys ja miettiä, onko Platinéumissa enemmän hydroxyapatite-ainetta, ja tekevätköhän ne ginseng ja jamssi sitten kuitenkin tutkimustulosten puutteesta huolimatta iholle jotain taianomaista. En ole kosmetiikan kemisti tai tutkija, joten en voi varmuudella tietää. Mutta sen me kuitenkin tiedämme, että näiden voiteiden pohja koostuu 84-prosenttisesti samoista ainesosista. Onko lopullinen ero 165€ arvoista? Ehkä mahdollisesti parin kympin, mutta loppukate tulee jostain ihan muusta.
Tällaista on kosmetiikan totuus.
Moni lukija on pyytänyt meikkitutorialia ylioppilasjuhlan meikkiin, ja tässä tulisi nyt yksi ehdotus. Tämä on klassinen, helppo meikki jonka jokainen osaa tehdä. Valitsin sävymaailmaksi ruskean, joka myöskin sopii kaikenvärisiin vaatteisiin.
Ajattelin, että lyön kaksi kärpästä yhden iskulla ja käytän meikissä L'orealin Smoky Chestnut -palettia, josta joku lukija pyysi aiemmin meikkikuvaa. En itse omista tätä trioa, mutta meillä on töissä tästä tuplatesterit joten lainasin toista kotiin.
Kuvassa meikkiin käyttämäni tuotteet. (Aina joku jää uupumaan, tällä kertaa näköjään puuteri ja ripsiväri.)
Tarvitset:
Aloita meikki silmistä. Näin et sotke meikkipohjaa mikäli poskille varisee luomiväriä. Pohjustin luomet Indeliblen ihonvärisellä Bare Necessity -voideluomivärillä ja levitin Smoky Chestnut -paletin vaaleinta sävyä koko luomelle ihan ulkonurkkaa lukuunottamatta.
Tee yläluomelle kapea, siipimäinen rajaus nestemäisellä tai voidemaisella eyelinerilla. Minä käytin Indeliblen tummanruskeaa Chocolate Mousse -sävyä.
Levitä tumminta ruskean sävyä viistosti luomen keskivaiheilta kohti ulkonurkkaa, rajauksen reunaa seuraten. Luomiväri saa nousta ulkonurkassa luomivakoon. Minä käytin Smoky Chestnut -paletin tumminta sävyä.
Levitä keskitummaa ruskeaa luomivakoon. Käytä pulleaa sivellintä niin saat utuisen jäljen. Tee "tuulilasinpyyhin"liikettä edestakaisin ja ota siveltimeen lisää sävyä kunnes saat haluamasi sävysyvyyden. Minä käytin Smoky Chestnutin keskimmäistä, punertavanruskeaa sävyä.
Silmä näyttää nyt tältä. Lisää halutessasi kulmaluulle astetta vaaleampaa sävyä mitä käytit liikkuvalla luomella.
Väritä ja huolittele kulmakarvasi. Lisää ripsiväri.
Silmämeikki on valmis.
Tee kasvomeikki. Levitä kasvoille joko kauttaaltaan tai tarpeen mukaan paikallisesti (esim. suurimpien ihohuokosten kohdille) primeria. Jos ihon kiiltely ei ole ongelmasi ja kaipaat kuulautta, valitse helmiäisen hohtoinen, heleyttävä primer. Jos taas ihosi on rasvoittuvaa sorttia, valitse mattaisen efektin jättävä, talia imevä primer. Minä kokeilin L'orealin uutta Smoothing Resurfacing Primeria, joka on niin paksua jankkia että huhhuh. En voisi missään nimessä kuvitella levittäväni tätä koko kasvoille. Laitoin sitä poskille, otsaan ja leukaan. Tuote jättää iholle todella paksun kalvon, ja häivyttää ihohuokosia suhteellisen tehokkaasti. (Toisin kuin Ostolakko-Virve, minä en kokenut että voide olisi jäänyt pyörimään iholle, vaan se kuivui aika nopeasti ja teki kevyesti matan vaikutelman.) Meikkivoide levittyi Smoothing Primerin päälle kauniisti. Kokeilin Lancômen uutta Teint Idole Silky Mat -meikkivoidetta, joka jätti mattaisen, mutta kuitenkin aika kuulaan pinnan. Iho näytti minusta kuitenkin ihan mielettömän pakkeloidulta luonnolliseen mineraalipohjaan verrattuna... Tosin meikin nähnyt kaverini oli toista mieltä ja kehui ihoni näyttävän aivan upealta. :P
Sitten on vuorossa varjostus ja poskipuna. Ellei käyttämäsi meikkivoide kuivu täysin mattaiseksi, lisää aina vähän irtopuuteria kasvoille ennen varjostuksen ja poskipunan lisäämistä, niin ne levittyvät kauniimmin eivätkä "juutu" kosteaan meikkivoidepintaan. Puuteri myös luonnollisestikin kiinnittää meikkipohjan.
Kasvojen varjostamisesta on oma postauksensa täällä.
Nyt on kasvoilla vähän väriä. Varjostin poskiluun Dr. Hauschkan aurinkopuuterilla ja levitin poskille MACin Dainty-poskipunaa. Lisää halutessasi korostus poskiluun korkeimmalle kohdalle.
Seuraavaksi rajataan huulet. Väritä huultenrajauskynällä huulet kauttaaltaan niin pidennät punan kestoa. Minä käytin NYXin Natural-sävyä.
Huulipuna kannattaa aina levittää siveltimellä, niin se levittyy ohuemmin ja kestää näin paremmin. On järkevämpää levittää useampi ohut kerros siveltimellä ("haukkaa" kerrosten välillä paperinpalaa) kuin yksi paksu kerros suoraan huulipunapuikosta. Jos haluat maksimoida huulipunan keston, taputtele yhden kerroksen väliin hieman puuteria huulten päälle. Minä käytin Laveran huulipunaa sävyssä Orange Brown.
Ja meikki on valmis.
Tykkään tosi paljon tuosta huulipunan sävystä!
"Kiva" kun mun jyrkän kulmaluun alareuna piirtää itsestään tumman viivan keskelle varjostusta.... :/ Että mä inhoan tätä silmän muotoa.
Iltaa varten voit tummentaa silmämeikin tekemällä voimakkaan alarajauksen. (Toki maun ja tyylin mukaan voi alarajauksen tehdä jo päivämeikkiinkin.)
Tee alaluomen limakalvolle tumma sisärajaus ja levitä alle paksulti samoja ruskeita luomivärejä mitä käytit yläluomella. Minä tein sisärajauksen Chocolate Mousse -geelirajauksella ja lisäsin alaluomen sisänurkkaan Max Factorin hohtavaa Burnt Bark -luomiväriä. Koska muut käyttämäni ruskeat ovat mattasävyjä, halusin tuoda alaluomelle myös helmiäishohtoa.
Ja ei muuta kuin onnea kevään ylioppilaille! :)
On päiviä, jolloin tahdon vain tehdä nopean, perusvarman meikin joka sopii kaikkiin tilanteisiin. Sen klassisen ehostuksen, jolloin en näytä mitenkään erityisen meikatulta mutta kuitenkin siistiltä, huolitellulta ja "säteilevältä" (vastakohtana kuolleen kalan sävylle). Tällaista meikkiä käyttää varmaan valtaosa naisista. Tässä minun tapani tehdä se.
Toiset näyttävät meikittäkin freeseiltä. He näyttävät normaaleilta - eivät mitenkään oudoilta tai kalpeilta tai värittömiltä, vain, no, siltä ettei heillä satu olemaan meikkiä. Useimmiten tällaisilla onnenpekoilla on jo valmiiksi hieman tummempi väritys niin hiuksissa, ripsissä ja kulmakarvoissa kuin ihossakin. Heidän ihonsa tuntuu hehkuvan melkein sisältäpäin.
Sitten olemme me; kalpeat, haaleat ihmiset joilla on tummat silmänaluset ja ohut iho jonka läpi verisuonet kuultavat. Meidän ripsemme ja kulmakarvamme, jopa huulemme, ovat lähes värittömät. Meidän kaltaisemme ihmiset näyttävät meikittöminä, etenkin talvella, lähestulkoon sairaalloisilta. Tämä ei ole mitään liioittelua tai tekstin dramatisointia. Näin vain on. Te muut kalpeat tunnistatte kyllä itsenne ja tiedätte mistä puhun. Me tarvitsemme meikkiä. Se ei välttämättä ole pelkkä valinta; "haluanko tänään näyttää vähän sievemmältä? Jaksaisikohan sitä vähän meikata?", vaan edellytys. Okei, tämä tietysti riippuu ihan meidän jokaisen elämäntilanteesta. Jos olet sellaisessa työssä, missä ulkoisella habituksellasi ei ole mitään väliä, voit tietysti vapaasti pysyä vampyyrina. Mutta useat meistä ovat työssä, jossa täytyy näyttää vähintään terveeltä. Ja silloin me tarvitsemme ystäväämme meikkiä.
Minä tykkään käyttää talvisin sävyttävää päivävoidetta tuomaan hieman hehkua olmimaiseen väritykseeni. Nyt keväällä, kun aurinko ei ole vielä tuonut väriä kasvoilleni, ja talven paksut voiteet ovat jääneet liian täyteläisiksi, sekoitan itse oman sävyttävän kosteusvoiteen. Talvella käytin Dr. Hauschkan Hoitavaa Värivoidetta, ja nyt kevääksi löytyi myöskin hauschkamainen ratkaisu; Bronzing Liquid -värineste. Se on ohut pigmenttineste, jota voi sekoittaa mihin tahansa kosteusvoiteeseen. Tällä hetkellä sekoitan sitä Laveran Neutral Fluidiin.
Kas näin. Näyttää tummalta, mutta sävy on kasvoilla hyvin läpikuultava. Jos haluaa tummemman tuloksen, niin lisää värinestettä vaan.
Voidesekoituksen kasvoille tuoma sävy on tuskin kuvassa silminhavaittava, mutta trust me, it makes a difference.
Perussilmämeikkiin tarvitaan periaatteessa vain kaksi sävyä; yksi vaalea ja yksi ruskea. Minä käytän kuitenkin kahta vaaleaa ja kahta ruskeaa. Liikkuvalle luomelle laitan eri vaalean kuin kulmaluulle. Tässä meikissä laitoin liikkuvalle luomelle kellertävää kermanvaaleaa IsaDoran Retro Chrome -paletista ja luomivakoon L'orealin voimakkaan helmiäistä Platinum Beige -sävyä. Ulkonurkan varjostin Grimasin kullanruskealla 785-sävyllä ja kulmaluulle sipaisin L'orealin Golden Beigeä. Rajasin yläluomen ja alaluomen ulkonurkan ruskealla kynällä. (Olen tykännyt tuosta Yves Rocherin kynästä jostain syystä ihan hirveästi, siinä on vaan ihan paras koostumus, ja nyt se vihdoin loppui pari päivää tän meikin tekemisen jälkeen.)
Kulmakarvat ovat luonnollisestikin myös tärkeä osa perusmeikkiä. Niillä tuodaan ryhtiä kasvoihin ja kehystetään silmät. Itse käytin melkein 10 vuotta pelkästään The Body Shopin kulmaväriä, mutta nyttemmin olen siirtynyt käyttämään Lumenen kulmakynää tai jotain neutraalinruskeaa mattaluomiväriä jonka levitän viistopäisellä siveltimellä.
Hillitty silmämeikki valmis.
Kasvoille levitin mineraalimeikkipohjan, Lily Lolo Blondie Foundation. Huomatkaa purkin sisällön kulumisaste - olen käyttänyt tätä purkkia talvesta 2009 saakka (kesä ja alkusyksy väliä, silloin käytin tummempaa In The Buff -sävyä) ja noin vähän on kulunut. Silmän aluset peitän Blondie Cover Up -jauheella.
Pohja on valmis. Kuulas, siisti ja luonnollinen.
Enää jäljellä kevyt sävy poskille. Laitoin muutaman vedon Rimmelin Santa Rose -poskipunaa, jonka päälle sipaisin tumminta raitaa IsaDoran Face Glow Powderista. (Tällä sävyllä ei voi varjostaa, vaikka se kuvassa tummalta näyttääkin. Kyseessä on vain hyvin kevyesti sävyä ja reilusti hohdetta tuova tuote.)
Perusmeikki on valmis. Huulille laitan vain huulirasvaa. Kasvoilla on terve hehku ja väri ja näytän kaiken kaikkiaan pirteältä ja freesiltä. Aivan eri vaikutelma kuin ensimmäisessä kuvassa.
Aikaa tällaiseen meikkiin menee minulla noin 20 minuuttia. Tämä on turvallinen lookki, jossa itse koen olevani lähes au naturel. Tällaista meikkiä käytin päivittäin 10 vuotta, ennenkuin löysin värikkäät luomivärit. Miinus poskipuna, jota aloin käyttää vasta n. 25-vuotiaana.
