Mies tuli juuri Floridasta ja toi tuliaisia. :) No okei, ei hän niitä itse keksinyt, vaan laitoin mukaan listan.
Sephora on meikkifriikin taivas, sen tietää jokainen etenkin USAn Sephoroissa käynyt (kaikki Euroopan liikkeet eivät ole yhtä hyvin varustettuja).
Luonnollisestikin tilasin uuden UDPP:n. :) Tosin, dollarin kurssi on tällä hetkellä niin huono että en säästänyt kuin postikulut. Hinnaksi tuli noin 14 euroa ja LookFantasticista (Englannista) tän voi tilata hintaan 13,40€ (+postikulut).
You better believe it! ;)
Eniten odottamani tuliaiset olivat Make Up For Everin (tuttavallisesti MUFE) luomivärit. (Mua muuten ärsyttää kun tuo For Ever täytyy kirjoittaa erikseen...) Nämä ovat ensimmäiset Mufeni! Tuo 92 tunnetaan meikkipiireissä violettifanien kulttisävynä, ja se on yksi markkinoiden intensiivisimpiä violetteja. Ja sen sainkin kyllä huomata.... (selviää postauksen lopussa. :)) Sävyn 171 valitsin umpimähkään Sephoran sivuilta kun nimi kuulosti niin hyvältä. Violettien jälkeen suurin suosikkivärini meikeissä on vihreä, etenkin kaikki kirkkaat ja erikoiset vihreät.
Voin kertoa että valinta osui oikeaan tämän ihanuuden kanssa. Väri on niin herkullisen kirpeä ettei mitään rajaa! Pinkaisi välittömästi kaikkien omistamieni vihreiden sävyjen kärkeen! Jopa makeampi kuin Fyrinnaen OMGWTF.
MACistä tilasin kauan himoitsemani sävyn Vibrant Grape.
Menehän sinne palettiin toisten violettien seuraan! :)
Cliniquen poskipunaa Iced Lotus olen kuolannut töissä koko kevään, ja koska tämän saa niin paljon edullisemmin Jenkeistä niin laitoin sen tietty tuliaislistalle. Cliniquen poskarit maksaa USAssa vain 19 dollaria, ja täällä päälle 30 euroa. Sävy ei tuttuun tapaan toistu kuvassa luonnollisena, ja livenä se on viileä, aavistuksen liilaan taittava vaaleanpunainen. Mulla ei ole ollut ennen yhtään liilaan taittavaa poskipunaa, se puute täytyi korjata kun kerran meikkaan niin paljon violetilla.
Tämä sivellin oli sitten virhetoimitus. Olin tilannut siveltimen numero 209, ja MACin työntekijä oli myynyt miehelleni numeron 208. Kiitoksia. (Numero luki listassa oikein, työntekijän virhe.) En tee tällä kulmakarvasiveltimellä mitään, joten olisiko joku halukas ostamaan tämän minulta? Voisin myydä tämän hintaan 15€, sisältäen postikulut. Stockalla tämä maksaa päälle 21,50€ (ellei enemmänkin, en muista tarkalleen). VARATTU
Sitten eilinen meikki uusilla luomiväreillä!!!
Vaiheessa; 171 liikkuvalla luomella, 92 luomivaossa ja Vibrant Grape luomivaossa 92:n yläpuolella. Kulmaluulla MAC Vellum.
Ja valmis meikki. Yläluomen rajaus + alaluomen sisärajaus Indelible Gel Eyeliner Venomous.
Kun illalla pesin meikin pois, koin jotain mitä en ole koskaan ennen koko meikkielämäni aikana kokenut; yksi sävyistä, 92, ei lähtenyt kunnolla pois...!! Se oli tarttunut ihoon! Hinkkasin öljyilläkin, mutta ei lähtenyt. Ihoon jäi punertava alue niihin kohtiin mihin olin 92:sta laittanut.
Tänään aamulla silmä näytti tältä. Vaaleanpunainen sävy on näkyvissä luomivaossa ja alaluomen ulkonurkassa (ja luomi vähän turvonnutkin koska otin kuvan juuri herättyäni). Iho ei kuitenkaan tunnu ärtyneeltä. Mietin jo huolestuneena pitäisikö minun ottaa MUFEen yhteyttä, mutta sitten selasin joitain kommentteja netissä ja selvisi, että 92 tahraa ihoa muillakin. Ei kuulema vaarallista, ja sävy häviää pikkuhiljaa. Mutta sanonpa vaan että OHO. Aika ärtsy pigmentti siis. Onko teille sattunut jotain luomiväriä joka olisi värittänyt ihon tällä lailla...?
Tässä vielä yksi postaus viikonlopun kuvasadosta. Meikkasin tuttavaperheen tytön äitienpäivän illallista varten. F on urheilullinen ja freesi 14-vuotias, jolle ei missään nimessä sovi mikään tumma tai näkyvä meikki. Hänellä on myöskin jo luonnonlahjana niin kauniit silmät ja tuuheat ripset, että niitä korostaa parhaiten mahdollisimman luonnollinen, maskarapainotteinen meikki.
F:llä on suhteellisen hyväkuntoinen ja hitusen punaläikikäs iho. Tasoitin sävyn meikkivoiteella, joka ikävä kyllä tässä tapauksessa ei ollut se paras sävy F:lle. Mulla oli nimittäin viikonloppuna mukana ainoastaan se L:nkin meikissä käytetty näyte Diorin Foreveristä, ja kun oma mineraalipohjanikin olisi ollut F:lle liian tumma, niin käytin sitten Foreveriä. Toin kasvoille kevyesti lämpöä Cliniquen Almost Bronzer -aurinkopuuterilla, ja laitoin poskille IsaDoran hohdepuuterin vaaleanpunaista hohdetta. Poskipunakin olisi ollut mun mielestä liikaa F:n tyyliin.
Luomille levitin MACin vaaleanviolettia Beautiful Iris -sävyä, ja luomivakoon MACin punertavan violettia Lotusland-sävyä. En tehnyt lainkaan rajauksia, ja alaluomen ulkonurkkaan levitin hieman MACin siniviolettia Parfait Amour -sävyä.
F:n tuuhea ripsistö reunustaa silmät kauttaaltaan. (Mulla on alaluomilla ehkä kolmasosa F:n ripsistä.) Kulmakarvat jätettiin luonnontilaan.
Olisi muuten kiva kuulla kommentteja blogia lukevilta 13-14-vuotiailta (tai nuoremmiltakin) koskien meikkausta. Miten te meikkaatte? Onko kuudennella tai seiskaluokalla ihan tavallista tulla kouluun vahvasti meikattuna, vai pidetäänkö näyttävästi meikattuja tyttöjä jonain "meikkibimboina"? Itse aloitin meikkauksen vasta seitsemännellä luokalla, mun ala-asteella ei meikannut kukaan. Kun olin 14, oli tavallista että tytöillä oli sähkönsinistä rajauskynää ja samanväristä ripsiväriä, tai sama kombo mustana. Luomiväriä aloin käyttää kun kaverini meikkasi minut kerran violetilla ja vaaleanpunaisella ja se näytti minusta niin hienolle! ^_^ Mutta mitään todella voimakkaita meikkejä ei ollut koulussa juuri kellään, meikkaus ei tuntunut olevan silloin mitenkään "must". Poskipunaa tai jotain varjostus/korostusvärejä ei käyttänyt kukaan.
Lisäys; postaus saikin aikaan tosi mielenkiintoista keskustelua kommenttiboksiin! Nuorten, ja etenkin ala-asteikäisten meikkaus onkin mielenkiintoinen aihe joka varmaan herättää tuntemuksia suuntaan ja toiseen.
Vinkki luonnonkosmetiikan meikeistä kiinnostuneille;
Laveran meikkisarja uudistuu alkukesästä, joten vanhan Trend Sensitive -sarjan tuotteet myydään nettikaupassa pois puoleen hintaan. Käykäähän kurkkaamassa, hinnat ovat osittain "markettimeikkejäkin" halvempia, esim. rajauskynät 5,80€, luomiväriduot 10,60€ ja huulikiillot 7,50€.
Tärppinä voisin mainita omat suosikkini eli kivi- ja irtopuuterin, ja Orange-huulikiillon josta laitoin kuvaa tässä taannoin. Luomiväreistä lempparini on No.1.
Jos joku on kiinnostunut luomiväreistä, niin tässä avuksi swatchit duoista:
Nuo nimet on vähän oudot ja osittain ihan väärinkin. Tässä sävyt oikein: No.2: valkoinen/viileä harmaanruskea, No.3: vaalea kerma/lämmin beigeruskea, No.4: kellanvaalea/oliivinvihreä, No.1: hopeinen vaalea/violettiin taittava sininen.
Kävin taas tankkaamassa annoksen saariston rauhaa.
Minua surettaa. Edessä on ensimmäinen kesä kahdeksaan vuoteen jota en vietä Ahvenanmaalla. :/
Norragatan n. klo 22.10 sunnuntai-iltana.
Västerhamn klo 22.20.
Iltakävelyni suuntautuvat lähes aina Västerhamniin eli Länsisatamaan, koska täällä näkee kauniita auringonlaskuja. Satamassa oli niin tyyntä ja kaunista. Purjeveneilijät eivät ole vielä saapuneet. Istuin laiturille pitkäksi aikaa kuuntelemaan hiljaisuutta ja lintujen satunnaisia ääniä. Miten voi olla niin ihana paikka kuin tämä? Kuukauden kuluttua vierassatamassa on jo eloa, ja heinäkuussa paikka on tupaten täynnä. Lempipuuhaani on istua jossakin sataman ravintoloista ja katsella purjeveneitä ja iloisia, ruskettuneita ihmisiä. Veneet kiehtovat minua. Jonain päivänä haluaisin purjehtia itsekin.
Majesteetillinen Pommern-laiva klo 22.25.
Pub Niska avattiin Länsisatamaan vasta kaksi kesää sitten, mutta siitä on jo ehtinyt tulla kaikkien kesäsuosikki. Täällä voit nauttia oluen, siiderin ja muiden juomien lisäksi nimellä "plåtbröd" kulkevaa pizzaa. Oma lempparini on kylmäsavulohi-ruccola-plåtbröd. 
Pub Niska klo 22.40.
Niskan terassi avautui jo pääsiäisenä, mutta silloin oli niin kylmä että emme vielä käyneet starttaamassa terassikautta. Kylmältä näytti edelleen.
Nygatan klo 23.30.
Entinen esimieheni kysyi jälleen enkö tulisi tänne kesäksi töihin. Arvatkaa vaan haluaisinko? Saisin viettää kesän täällä rakkaassa ympäristössä ja tienaisin paremmin kuin nykyisessä työpaikassani. Mutta minähän kuitenkin rakastan myös uutta työtäni, enkä voi lähteä pois kesäksi. Kirpaisee, mutta sellaista elämä on. Varmasti ajattelen purkkien ja puteleiden keskellä haikeana Lilla Holmenin rantahiekkaa ja Café Juliuksen pannukakkua. Saa nähdä, miten pahaksi vieroitusoireet käyvät.
Onko kukaan suunnittelemassa kesäreissua Ahvenanmaalle? Mietin, josko tekisin jossain vaiheessa "Parhaat lomatärpit Ahvenanmaalla" -tyylisen postauksen. Olisikohan siitä iloa kenellekään? (Ainakin minulle.:))
Tein nopean baarimeikin ystävälleni L:lle, joka ei itse meikkaa ollenkaan. L meinasi oikeasti pudottaa peilin kädestään kun näki tuloksen, vaikkei meikki edes ole kovin vahva. Silmämeikki näyttää kuvissa jotenkin suttuiselta, vaikkei se sitä ollut.
L ei myöskään nypi kulmakarvojaan, eikä hän antanut minunkaan sitä tehdä. Hieman villinä kasvavien kulmakarvojen meikkaus oli aika haasteellista, eikä niistä nyt niin hienot tullut, mutta mitäpä minun kaltaiseltani kulmakarvataidottomalta voi odottaakaan. :) Kokonaisuutena pidin meikkiä kuitenkin onnistuneena, ja etenkin silmät tulivat tosi kivasti esiin yökerhon hämärässä valaistuksessa.
Meikkiin käytetty:
Tänään olin taas trooppisissa cocktail-tunnelmissa meikkini suhteen.
Kuka arvaa mikä paletti olisi taas kyseessä? No tietenkin Manly 120. Täytyy muuten todeta, että tämä paletti yksinään on tyrehdyttänyt hyvin suuren osan mun meikinostohimoistani. Mähän olen aina ennenkaikkea hakenut uusia sävyjä kokoelmaani, en niinkään tuotteita, ja kun tässä paletissa on kaikki mahdolliset sävyt, on vaikea enää perustella itselleen uusien saman sävyisten hankkimista.
Kuinkahan moni ihminen on muuten tilannut tän paletin ihan vaan mun blogin ansiosta...? ^_^ Kommenteista olen käsittänyt, että aika moni.
Meikissä siis keltaista sisänurkassa, oranssia keskellä ja luomivaossa ja vihreää ulkonurkassa siipimäisenä vetona. Rajaukset Inglotin ihanaisilla geelieyelinereilla, joita on siis tässä käytetty kumpaakin. Oranssi on numeroltaan 81 ja vihreä 87. (Mua muuten jotenkin rasittaa meikit joilla on nimen sijaan pelkkä numero....)
Aika kiva. :)
Kynteni ovat tällä hetkellä taas rumat. Joidenkin mielestä ne olivat rumat jo geelivahvistusten aikaan, mutta entäs nyt sitten? No, ymmärrän etteivät ne ole kuvauskelpoiset, mutta saanhan silti joskus vielä postata kynsikuvia ihan vain lakan esittelyn kannalta..?
Ostin Kicksistä aivan ihanan tummansinisen creme-lakan; Depend 171. Sävy on jotenkin todella uniikki, itse en ole aiemmin tällaiseen siniseen törmännyt. Tyylikäs, jotenkin vähän savuinen tummansininen joka taittaa ripauksen violettiin (violettius ei ehkä niin tule kuvissa esille). Ja mikä peittävyys!! Kuvan lakkauksessa on yksi kerros. Lakka oli täysin peittävä jo yhdellä kerroksella.
Haluisko joku viilata mun kynnet häh? ^_^
Toiseen käteen laitoin Depend-sinisen päälle Seppälästä ostettua Wild and Crazy -merkkistä glitter/hilelakkaa nimeltä Wild and Desperate. Siis upeus miten kaunis yhdistelmä!! Kynnet rumat - lakka kaunis!
Eri pituuksilla mennään....
Tässä vielä yksi kuva toisesta uudesta lakkahankinnasta; China Glazen neon-lakka Purple Panic. Kaikki punertavat lakat ovat aivan erityisen vaikeita kuvattavia, eikä tässäkään kuvassa sävy ole millään lailla totuudenmukainen. Charming Nails'kaan ei onnistunut sen paremmin tallentamaan sävyä luonnonmukaisena. Kyseessä on siis purppurainen pinkkivioletti, vaikea kuvailla. Sävyn olisi tarkoitus olla neon, mitä se ei kyllä ihan ole. Mutta aika upea kuitenkin! Huomatkaa yritykseni tehdä kuvasta "hiaaanompi" suihkuttamalla kynsille vettä! ^_^
Charming Nailsin blogissa oli joskus postaus lähes käyttämättä jääneistä meikkiaarteista. Mäkin ajattelin nyt penkoa esiin ne täysin tai lähes kokonaan käyttämättä jääneet luomivärit. Mulla on myös paljon käyttämättömiä huulipunia, mikä ei varmaan tule kenellekään yllätyksenä. :)
Dior Amber Plum
Ostin tämän, koska himoitsen kaikkea violettia, ja yhteen aikaan olin aivan erityisen ihastunut kultaisena hohtaviin violetteihin. Kotona huomasin, että Amber Plum on identtinen MACin Traxin kanssa. Ei ole tullut käytettyä, koska käytän Traxia. Pikkuinen rasia on niiiiin suloinen, kuin viisikko-palettien lapsi..! :)
Kiko 49 ja 26
Joku blogia alkuajoista saakka seurannut saattaa jopa muistaa, kun ostin nämä Barcelonasta vuosi sitten. Eipä ole tullut käytettyä. Miksi? Ei aavistustakaan. Värit ovat kauniit ja toimivat ja pigmenttiähän näissä riittää. Ovat vain unohtuneet.
Chantecaille Copper
Tilasin tämän kerran StrawberryNetistä kun etsin sitä täydellistä kuparin sävyä. Kävi ilmi, että Chantecaillen Copper olikin lähempänä vaaleaa persikkaa. Ja niitähän minulla riittää. Olen kokeillut tätä kerran ja sen jälkeen jäänyt käyttämättä. Katsoin juuri StrawberryNetistä että nämähän on vieläpä aika hintaviakin, 31 dollaria...! Mitenkähän mä olen tähänkin halunnut sijoittaa....
Stila Mango
Tilattu myöskin aikoinaan StrawberryNetistä. Ihana oranssinen sävy, mutta jostain syystä jäänyt käyttämättä. Olen tainnut kokeilla tätä 2-3 kertaa, ja siitäkin on varmaan kaksi vuotta. :/ Luin että monet käyttävät tätä myös poskipunana. Voisi kokeilla.
Catrice Mochaccino, Chili Chocolate ja Mystic Amethyst
Ostin nämä kesällä 2007 Sveitsistä. Catrice on saksalainen halpismerkki, ja meikit olivat puoli-ilmaisia. Luomivärit ovat kuitenkin erittäin laadukkaita; pehmeitä, kauniisti levittyviä ja pigmenttisiä. Ostin näitä neljännenkin, jonka olen antanut äidilleni. Eipä näitä jäljelle jääneitäkään ole tullut kuitenkaan käytettyä muutamia kertoja enempää. Hyvä syy voi olla mm. väri - mitä ihmettä olen ajatellut ostaessani kolme eri ruskeaa...??
MAC Fresh Green Mix
Tämän kaunokaisen käyttämättä jääminen on ehkä suurin mysteeri. Fresh Green Mixin omenainen vihreä on ihan mielettömän kaunis, enkä ole edes mitenkään unohtanut tämän olemassaoloa. Jostain käsittämättömästä syystä en vain koskaan tartu tähän. Jos kaipaan vaaleaa kullanvihreää, käytän lähes aina Grimasin 743:sta. Fresh Green Mix on sitä kellertävämpi. En pysty ymmärtämään miksi en käytä tätä. Ihailen vain.
Bourjois Noir Emeraude
Upean näköinen, syvä smaragdinvihreä sävy. Ja olen käyttänyt tätä maksimissaan kaksi kertaa. Miksi? Koostumus on kova ja kuivahko ja pigmentti huono. Todella harmi että laatu osoittautui niin heikoksi kun sävy on kertakaikkiaan upea eikä tällaisiin törmää meikkikokoelmissa usein.
L'oreal Starry Night ja Metal Plum
Haalin Lorkun sooloja yhteen aikaan ihan hulluna miettimättä sen kummemmin tarvitsenko sävyä edes tai sopiiko se minulle. Starry Night on harmahtava, kimalteinen sininen ja on ehkä maailman huonoin sävy korostamaan minun silmiäni. Metal Plumissa ei ole mitään vikaa, mutta huomasin sävyn ostettuani että minullahan oli jo yksi identtinen sävy L'orealilta - Natural Taupe. Sävyt ovat niin samanlaiset että luulen Lorkun julkaisseen saman sävyn kahdella eri nimellä.
Guerlain Blonde Metal
Aivan ihana punertava, hohtava beige. Sopii silmilleni kuin nakutettu, mutta onko tullut käytettyä? Näistä unohdetuista tätä on kuitenkin käytetty eniten, mutta siltikin alle 10 kertaa. Jotenkin vain ei tule tartuttua tähän, ei pysty selittämään miksi.
Löytyykö teiltä paljon joutilaina lojuvia meikkejä?
Pitää vielä kommentoida eilisen "Keitä te olette?" -postauksen satoa. Olin todella hämmästynyt siitä, kuinka moni ilmoitti ettei oikeastaan edes meikkaa, mutta tykkää silti lukea blogiani. Jotenkin todella hassua mutta tietysti erittäin mukavaa. :) Mun on itse tosi vaikea kuvitella että lukisin vaikka jotain käsityöblogia, kun en kudo enkä ompele enkä muutenkaan harrasta käsitöitä. Olen tosi otettu siitä että joku, joka ei edes harrasta kosmetiikkaa, on silti kiinnostunut mun jutuista.
Oli myös hauska kuulla, että blogia lukee paljon todella nuoriakin ihmisiä. :) Kiva että tällaisen 3-kymppisen jutut jaksaa kiinnostaa 13-vuotiasta. Kun mä olin 13, ei blogeja vielä ollut olemassakaan (enkä edes tiennyt mikä on Internet). ^_^
Kiitos kaikille vastanneille ja itsestään kertoneille! On ollut todella mukava lukea näitä kommentteja, ja tulen varmaan lukemaan niitä uudelleen ja uudelleen, etenkin hetkinä jolloin blogiin menee hermot ja koko homma alkaa epäilyttää. :p
Hei sinä nimetön maatilan emäntä, joka jätit seuraavanlaisen kommentin:
Olen 43-vuotias mielenterveysalan ihminen, kolmen lapsen äiti ja maatilan emäntä. Meikkaan päivittäin,joskus myös sateenkaarivärein, nautin meikkaamisesta suunnattomasti:) Blogisi on yksi niistä, joita luen päivittäin. Paitsi ihanista, värikkäistä meikeistä, pidän blogissasi myös kirjoitustyylistäsi. Et pilkkaa tumpeloita ja osaat vielä oikeinkirjoituksenkin;)
Laitahan sähköpostia niin lähetän sinulle jonkun kivan yllärin! :)
Saatan tulevaisuudessa yllättää lukijoita silloin tällöin tällaisilla random-jutuilla. Kivempi lahjoittaa juttuja näin kuin järjestää synttäriarvonnan kaltaisia suurarvontoja. Perinteisiä arvontojakin tulee varmaan joskus vielä olemaan, mutta mulle jäi tosiaan vähän paha maku suuhun siitä, että viime arvonta oli linkitetty eri sivuille ulkopuolisten voittojen kärkkyjien iloksi.
Hei, haluaisitteko tekin siellä ruudun ääressä esittäytyä...?
Keitä te olette, mukavat lukijani? Olisi tosi kiva kuulla minkälaisia tyyppejä siellä ruudun toisella puolella mun juttuja lukee. Nuoria, vanhoja, opiskelijoita, duunareita, äitejä, isiä...? Niin, lukeekohan Karkkipäivää ollenkaan ketkään miespuoliset...? Vähän aikaa sitten tuli kommentti nimimerkiltä Teemu, jonka siis voisi olettaa olevan mies, mutta eihän sitä koskaan tiedä. :) Ostolakossa-blogillahan riittää myös miespuolisia lukijoita, mutta voi olla että Virve on Suomen ainoa nainen joka saa miehetkin houkuteltua kosmetiikkajuttujensa pariin. ^_^ Mahtavaa.
Olen myös aina miettinyt kuinka moni blogin lukija on itse kosmetiikka- tai kauneudenhoitoalalla. Tunnustaako joku ammattimeikkaaja-maskeeraaja kurkkivansa blogiani ja naureskelevansa mun meikkiyrityksille..? :D
En siis odota että alatte kertoa nimeänne ja sosiaaliturvatunnusta, vaan olisi kiva kuulla ihan vaan yleisesti minkä tyyppisiä ihmisiä blogini parissa viihtyy.
Kommentointihan on helppoa, jos jollekulle on jäänyt vielä epäselväksi niin tuota kommenttiboksin sähköpostiriviä ei tarvitse täyttää, edes nimimerkkiä ei tarvitse keksiä jos ei siltä tunnu. :)
Lisäys: tämä osoittautuikin ehkä kaikkein antoisimmaksi postaukseksi blogin historiassa - minulle itselleni! Ihan älyttömän mielenkiintoista lukea millaisia tyyppejä te kaikki olette, kiitos kovasti vastaamisesta! :) Tulee hirveän kiva fiilis kun lukee teidän viestejä ja oivaltaa, että blogia oikeasti lukee vaikka minkälaisia ihmisiä - ja "oikeita" ihmisiä. Siis kun itse sitä on vaan yrittänyt kuvitella että ketkähän tätä oikein lukee, niiden muutaman kymmenen vakiokommentoijan lisäksi... :)
Edit 2. Tänne voivat uudetkin lukijat mielellään esittäytyä, jos vaan jaksatte (siis te jotka luette tän postauksen vasta nyt)! Saan kaikista kommenteista ilmoituksen, joten en missaa kommentteja vanhoihinkaan postauksiin.
Tää on just näitä "No shit?" -uutisia. Suurelle osalle tavallisia kuluttajia (ja itse asiassa varmaan ammattilaisiakin) tämä on kuitenkin aina yhtä hämmentävää tietoa. Siihen, ettei kallis tuote olisikaan itsestäänselvästi parempi, on vaan niin vaikea uskoa.
YLE Uutiset: Halpa shampoo ei kalliille häviä
Huvittaa, kun tuossa artikkelissa todetaan kalliimpien shampoiden hinnan perusteeksi mm. se, että "Kalliimmissa tuotteissa käytetään myös kalliimpia hajusteita". Siitäkö me sitten oikeasti haluamme maksaa 10-kertaisen hinnan? Että tuote tuoksuu paremmalta kuin Siwasta ostettu? Ilmeisesti.
Kemisti Sari Karjomaa kertoo artikkelissa myös, että "vaikka pullon kyljen tuoteselosteessa ainesosat näyttäisivätkin erihintaisissa tuotteissa melko lailla samoilta, ei kuluttaja voi kuitenkaan tietää, minkälaisia määriä eri ainesosia tuote sisältää." Totta, mutta viimeistään pesukokemus kertoo kuinka samanlaisia tuotteet todellisuudessa ovat. Etenkin samojen brändien (L'oreal; Elvital & Kerastase ja Schwarzkopf; Bonacure & Gliss) sisäisissä tuotteissa on erittäin paljon yhtäläisyyksiä, tulevathan ne suoraan samoilta tehtailta. Kampaamosarjan shampoossa voi olla lähestulkoon ihan samat pitoisuudet aineita kuin vaikka Glississä, ja sitten siihen on lisätty hienostuneempi tuoksu, ylellisempi kermainen koostumus ja mielenkiintoisempi väri.
Ei, en väitä että jokainen markettituote on yhtä hyvä kuin salonkishampoo, ei tietenkään. Mutta haluan vain hieman herätellä ihmisiä miettimään mistä maksavat. On aivan ok jos haluaa maksaa sen 30€ shampoosta jotta saa kampaajalta asiantuntevia neuvoja ja ymmärtää maksavansa kokonaispalvelupaketista. Mutta jos maksaa kalliin hinnan kuvitellen aina, että saa sillä sen laadukkaimman tuotteen, niin silloin kannattaa vähän miettiä.
Tuossa uutisessa nostettiin mun mielestä esiin hyvä pointti siinä, että Suomessa ei tehdä mitään virallisia kosmetiikkavertailuja, vaan kaikki tieto saadaan maahantuojilta. Ja heiltä saatu tietohan on puhtaasti markkinoinnillista. "YLE Uutisten shampookysymyksiä maahantuojien edustajat eivät olleet innokkaita kommentoimaan." Niinpä.
