Kaupallinen yhteistyö: Whamisa
Se on täällä: uudistunut Whamisa! ✨
Luonnonkosmetiikan K-Beauty-tähti Whamisa on käynyt läpi makeoverin, jossa pakkausdesign on laitettu uusiksi, sertifikaatti on vaihdettu, valikoimaa selkeytetty ja koostumuksia päivitetty. Yksi täysin uusi tuotekin on liittynyt riveihin!
Mutta älkää Whamisa-fanit olko huolissanne: tulette tunnistamaan uudistuneesta Whamisasta saman tutun Whamisa-laadun ja -koostumustyylin, tuotteet ovat pysyneet hyvin uskollisina entisille.
Tältä näyttää Whamisa vuosimallia 2025. Uusi tyyli on aiempaakin pelkistetympi, sanoisinko skandinaavisen minimalistinen.
⭐️ Sertifikaatti on vaihdettu BDIH:sta Cosmos Organic'iin. (Cosmos on tätä nykyä Euroopan johtava sertifiointistandardi.)
⭐️ Valikoimaa on supistettu ja selkeytetty: mm. rasvoittuvan ja sekaihon tuotteet ovat jääneet pois. Uudistuksen jälkeen Whamisan valikoimassa on 15 kasvojenhoitotuotetta, viisi vartalonhoitotuotetta ja neljä hiustenhoitotuotetta. Huomio: nyt keväällä Suomeen on tullut 14 kasvotuotetta ja kaksi hiustuotetta, loput tulevat syksyllä.
⭐️ Whamisan fermentoitu signature-kukkaisyhdiste on uusittu. Aiempi Flower Complex koostui kolmesta fermentoidusta kukkaisuutteesta, uusi Flower Essential Complex koostuu kahdeksasta kukkaisuutteesta.
⭐️ Jotkin pakkauskoot ovat kasvaneet, esimerkiksi Deep Rich Toner on nyt 200-millinen, puhdistusöljy 260-millinen.
⭐️ Pakkauksissa lasimateriaali on vaihdettu laajasti muoviin, josta 40% kierrätettyä muovia. Lasi on jäänyt vain seerumeihin ja kasvoööljyyn. Myös lasista 40% on kierrätyslasia. (Kaikki Whamisan pakkaukset ovat kierrätettäviä.)
⭐️ Koostumukset, joissa on vesipohjan sijaan aloe vera -pohja tai muu kasviöljy/uute-pohja.
⭐️ Koostumukset ovat vegaanisia.
⭐️ Tuotteissa on korkea luomuainesosien pitoisuus.
45,80€ / 260 ml = pullokoko kasvanut, litrahinta alentunut
Puhdistusöljyssä on sama nestemäisen kevyt ja silkkinen koostumus kuin aiemmassa. Tämä on emulgoituva putsari, ja allekirjoittaneen iholla huuhtoutuvuus on erinomainen, jopa moitteeton. (On aina ollut.) Puhdistusöljyssä on mieto, mun nenään "mesimäinen" kukkaistuoksu.
Tuote vaikuttaa kaiken kaikkiaan muuttuneen hyvin vähän, lähinnä kukkaisyhdisteen osalta. Whamisan vanha Flower Complex koostui krysanteemista, lootuksesta ja voikukasta, uusi sisältää ruusua, kehäkukkaa, voikukkaa, teehibiskusta, jasmiinia, laventelia, kamomillaa ja lootusta. Nämä on fermentoitu Lactobacillus-maitohappobakteein avulla käyttäen Whamisan omaa kaksoisfermentoinnin metodia.
Puhdistusöljyn pohjan muodostaa hasselpähkinäöljyn, MCT-öljyn sekä oliiviöljyn silkkinen yhdistelmä. Organic Flowers Cleansing Oil sopii kaikille ihotyypeille. Pullon koko on kasvanut: 150 ml -> 260 ml!
30,50€ / 150 ml
Myöskään voidemainen vaahtoputsari ei ole muuttunut muilta kuin kukkaisyhdisteen osalta. Tämä saippuapohjainen "voidevaahto" on korealaisten rakastama putsarityyppi: täyteläisen voidemainen koostumus tuntuu ylelliseltä ja saippuoituneet öljyt auttavat muodostamaan erityisen tiheän, pehmeän ja voidemaisen vaahdon. Juuri tällaista elämyksellisyyttä korealaiset ihonhoitotuotteissaan rakastavat. Tuote on erittäin konsentroitunut ja superriittoisa: tarvitset vain ihan pienen nokareen voidetta runsaaseen vaahtoon.
On hyvä huomata, että tämän putsarin pH on emäksinen, eli se ei välttämättä sovi kuivalle ja herkälle iholle tai iholle, jonka suojabarriääri on heikentynyt. Emäksiset puhdistustuotteet sopivat parhaiten paksulle ja vahvalle iholle sekä ei-kuivalle iholle. Suosittelen tätä putsaria Sinulle, joka tiedät, että saippua-pohjainen putsari sopii ihollesi. Whamisan oma suositus on rasvoittuvasta sekaiholle.
Foam Cleansing Cream on hyvin miedon tuoksuinen, mielestäni jopa Whamisan miedoimman tuoksuinen tuote.
Jos pidät vaahtoavasta putsarista, mutta et ole varma, sopiiko saippua ihollesi, tai muuten vain mieluummin valitset happaman pH:n vaahtoputsarin, valitse Whamisan geeliputsari. ⬇️
26,40€ / 150 ml
Geelimäinen vaahtoputsari on formuloitu täysin eri tyyppiseksi kuin Whamisan voidemainen vaahtoputsari. Näille on yhteistä ainoastaan se, että kumpikin muodostaa vaahtoa. ☺️ Foaming Gel on sulfaatiton, erittäin raikkaan tuoksuinen tiheäviskoosinen (arjeksi paksu!) geeli, jonka ainoa puhdistava ainoe on sokeripohjainen kookos-glukosidi. Geeliin on sekoiteltu aloe vera -pohjan ohella glyserolia ja hyaluronihappoa sekä tietysti Essential Flower Complex.
Foaming-geelissä tuotteessa on yksi Whamisan tuotteiden lempituoksujani. Se johtuu varmaan valloittavan raikkaasta sitruunaruohosta! Tämä on Whamisan ainoa tuote, jossa on sitruunaruohoa. Tuotteen kaksi muuta eteeristä öljyä ovat ruusupuu ja bergamotti.
Tuote vaahtoaa yllättävän runsaasti ollakseen sulfaatiton. Se huuhtoutuu iholta helposti eikä jää pyörimään iholle. Sopii kaikille ihotyypeille, parhaiten normaalille ja sekaiholle.
59,70€ / 200 ml
Sitten - tuote, jonka uudistusta on varmaankin eniten jännätty: Deep Rich Toner. 🔥 Tämä tuote on Whamisan bestseller ja koko luonnonkosmetiikka-genren tunnetuimpiin kuuluva kosteuttava kasvovesi. Deep Rich Toner'in voi käytännössä nähdä olevan kosteuttavan seerumin ja kosteuttavan kasvoveden välimuoto, parempi nimi tälle olisikin essence eli hoitoneste.
Koostumus ja tuotteen ihotuntu on mielestäni säilynyt hyvin uskollisena edelliselle versiolle, vaikka voi olla, että tuote tuntuu minusta nyt hieman paksummalta. Tämä voi johtua myös uudesta pullosta: pehmeästä muovipullosta nestettä voi annostella helpommin ja puristaa sitä ulos, kun edellistä piti ravistella ulos. Uusi annostelutapa vaikuttaa myös tuotteen sensoriseen kokemukseen.
Uudessa Deep Rich Tonerissa on sama pohja kuin edellisessä: se muodostuu aloe verasta, kesämarunasta, kaurauutteesta, glyserolista ja PHA-haposta. Näiden vaikutus on intensiivisesti kosteuttava mutta myös rauhoittava. Kesämarunaa on kiinalaisessa lääketieteessä käytetty lievittämään kuumetta ja tulehdusta, ja kosmetiikassa sen vaikutus on anti-inflammatorinen ja ihoa tynnyttelevä. Myös aloe vera ja kaura rauhoittavat, minkä lisäksi ne myös kosteuttavat, yhdessä glyserolin ja glukonolaktonin (PHA-happo) kanssa.
Avainasemassa tässä tuotteessa on myös Flower Complex. Tuo kahdeksan fermentoidun kukkaisuutteen antioksidanttinen yhdistelmä auttaa vahvistamaan ihon suojabarriääriä ja parantaa ihon kirkkautta ja heleyttä.
Sanni sanoo: edelleen iso peukku! 👍😍 Kuitenkin, mun iholla vieläkin kosteuttavampi on:
45,80€ / 52 ml
Pullollinen kosteutta ja ihon "zen-tilaa"! Te, joille Cactus-seerumi on jo tuttu, tunnettekin tuotteen omintakeisen koostumuksen: pullossa on yli 99% kaktusviikunauutetta, ja jo se tekee koostumuksesta täysin poikkeuksellisen. Toinen persoonallinen piirre on kaktusviikunauutteen "venyvyys"; uute on luontaiselta olemukseltaan hieman siirappimaista, ja kun sitä ottaa pullosta, se "venyy ja vanuu". 😄 Juuri tästä tulee seerumin nimi: Bouncy Serum.
Kaktusviikunauutetta voi verrata aloe veraan, ja näillä onkin paljon yhteistä. Kumpikin kosteuttaa ja rauhoittaa, mutta kaktusviikunauute sisältää vielä moninkertaisesti enemmän ravinteita kuten vitamiineja, mineraaleja, polysakkarideja ja aminohappoja. Aivan erityisesti kaktusviikunauute tunnetaan antioksidanttisuudestaan, ja erityisesti polyfenoleista.
Cactus-seerumi on Whamisan vesikosteuttavista tuotteista parempi herkälle iholle kuin Deep Rich Toner. Tämä liittyy fermentaatioon: fermentoitujen ainesosien korkea pitoisuus tekee tuotteesta tehokkaamman ja "aktiivisemman" iholla, ja tämä voi olla liikaa herkälle iholle. Cactus Serum sisältää vain yhden fermentoidun aineen: Lactobacilluksella fermentoidun kaktusviikuna & melassi -uutteen. Tämä on ainoa muutos, mikä päivitettyyn Cactus-seerumiin on tehty. Aikaisempi versio ei sisältänyt mitään fermentoitua, sillä se kuului Whamisan Fresh-linjaan, jossa ei käytetty fermentoituja raakaa-aineita. (Tämä linja on nyt poistunut.)
💦 Minun ihollani Cactus Serum on superkosteuttava, ihan samalla viivalla - ellei parempikin - kuin parhaat hyaluronihappo-seerumit. Koostumus tuntuu iholla hetken aikaa hieman tahmealta, mutta tunne lievittyy nopeasti. Iholleni jää Cactus-seerumin jäljiltä kosteudesta täyttynyt tunne, joka kestää pitkään. 😍
Tätä seerumia voisin suositella ihan jokaiselle, myös herkälle iholle, jolle Deep Rich Toner on liian tehokas. Seerumissa on miedon vihreä tuoksu. Ainiin - meinasi unohtua: seerumissa on myös pieni tujaus spirulinaa! 👌
62,50€ / 32 ml
Tässä on nyt aivan uusi tuote! Magic-seerumi on käytännössä yhtä kuin Cactus-seerumi - mutta ihoa kirkastavilla lisäeduilla! Tämä on oivallinen seerumi Sinulle, jolla on samea iho, pigmenttimuutoksia tai epätasainen ihonsävy. Hyödyt tiivistettynä: kosteuttava, rauhoittava ja kirkastava.
Magic-seerumissa on kaktusviikunauutepohja, eli samalla lailla "venyvä ja vanuva" koostumus kuin alkuperäisessä Cactuksessa. Tähän pohjaan on lisätty antioksidanttisia, rauhoittavia sekä kirkastavia aineita kuten lakritsinjuurta ja alfa-bisabololia sekä joukko perinteisestä korealaisesta lääketieteestä tuttuja rohdosyrttejä.
Korealaiset rakastavat rauhoittavaa ja hipiää kirkastavaa kosmetiikkaa, minkä lisäksi he arvostavat maansa rohtolääkinnän perinteitä, ja siksi korealaisissa ihonhoitotuotteissa näkee paljon näiden kolmen kategorian ainesosia. Perinteisestä rohtolääkinnästä tulevat ainesosat tunnetaan Koreassa termillä hanbang.
Sahapalmu: puhdistava, rauhoittava, antioksidanttinen
Kiinankarhuputki: rauhoittava, antioksidanttinen, ikääntymisen merkkejä torjuva
Rohtosarviapila: tulehdusta laskeva, antioksidanttinen, kosteuttava
Siperiannukula: rauhoittava, antioksidanttinen, antibakteerinen
Mansikka: antioksidanttinen, kosteuttava
Varjomuratti: antioksidanttinen, anti-inflammatorinen, ihoa supistava
Alfa-bisabolol: rauhoittava, ihoa kirkastava (vähentää ihon pigmenttimuutoksia hillitsemällä melaniinisynteesiä)
Adenosiini: rauhoittava, vahvistaa ihon suojakerrosta
❗️Myös tässä seerumissa on vain yksi fermentoitu aine, tuo makealta kuulostava kaktusviikuna & melassi -uute. Tämä tekee Magic-seerumista yhdessä Cactus-seerumin kanssa täysin poikeuksellisen Whamisa-tuotteen, sillä kaikki muut sarjan tuotteet sisältävät runsaasti fermentoituja yhdisteitä.
48,60€ / 32 ml
Tässä on toinen lempituotteeni Whamisalta - tai onko tämä kolmas vai neljäs..? 😅 Itse asiassa viides! Muut lempparit ovat puhdistusöljy, Deep Rich Toner, Cactus-seerumi ja alla esiteltävä Eye Essence.
Valikoimamuutoksen myötä öljyistä jäivät pois Original ja Refresh. Oletan, että Deep Rich Oil on ollut suosituin, ja valittiin siksi jäämään. Muutenkin uudessa valikoimassa korostuvat nyt kuivan ihon Rich-tuotteet: kaikki niistä saivat jäädä.
Deep Rich Oil on siis alkujaan kehitetty kuivalle iholle. Koostumus sopii kuitenkin vallan mainiosti myös normaalille iholle. Kyseessä ei ole raskaan tuntuinen öljy, ja kuvailisin Deep Richiä kasvoöljyjen koostumuskentällä keskitäyteläiseksi. Se jättää iholle samettisen ja ihanan pehmeän ja hoidetun pinnan.
Deep Rich -öljyn pohjan muodostavat ruusukamelia-, hasselpähkinä-, teepensas- (vihreä tee) ja oliiviöljy. Todella mielenkiintoinen sekoitus, josta voi nähdä, kyseessä on aasialainen ihonhoitoöljy. Itä-Aasiassa käytetään paljon teekasveihin kuuluvia kamelioita niin kosmetiikassa kuin teenäkin, ja Deep Rich Oil'issa on pääraaka-aineena kaksikin kameliaa: ruusukamelia (Camellia Japonica) ja teepensas (Camellia Sinensis), joista jälkimmäinen tunnetaan paremmin vihreänä teenä.
Kummatkin öljyt sisältävät noin 80% ravitsevaa Omega-9-rasvahappoa, tehden niistä ihanteellisia kuivemmalle iholle. Kumpikin on myös rauhoittava ja erittäin antioksidanttinen. Vihreä tee sisältää runsaasti polyfenoleita, mainittavimpina supersankari EGCG:tä.
Deep Rich -öljyn miedon kukkaisen tuoksun luovat ruusupuun, ruusugeraniumun, nerolin ja ruusun terälehtien eteerinen öljy.
54,10€ / 30 ml
Eye Essence eli Whamisan silmänympärysvoide koki jo edellisessä uudistuksessa (2020) muutoksen täyteläisempään suuntaan, ja nyt sitä on jumpattu yhäkin napakammaksi. Rasvaisen tuntuinen tämä voide ei ole, vaan siinä on miellyttävän ryhdikäs ja semitäyteläinen koostumus. Eye Essence kosteuttaa, kirkastaa ja rauhoittaa ihoa, sekä suojaa herkkää silmänympärysihoa vapaiden radikaalien tihutöiltä.
Whamisa voisi kyllä harkita tuotteen nimen muuttamista - alkuperäinen Eye Essence kun oli seerumimaisen ohutta. Ei tämä enää mitään 'essenceä' ole (essence viittaa nestemäisen ohueen koostumukseen), mutta Whamisa ei kaiketi tykkää muuttaa tuotteiden nimiä. :) Kaikilla on ollut alusta saakka samat nimet.
Lisää ryhdikkyyttä tuotteeseen on haettu karnauba-vahalla, jota on nyt enemmän kuin edellisessä versiossa. Oletan, että muidenkin rasvamaisten ainesosien kuten murumuru-voin, sheavoin ja kandelilla-vahan pitoisuuksia on hieman hiilattu ylöspäin.
Eye Essence on kaiken kaikkiaan todella miellyttävän tuntuinen, koostumus vastaa täydellisesti mun lemppari-sy-voidetyyppiä. 💎 Voide on silkkinen, levittyy napakasti, tuntuu kosteuttavalta ja jättää ihoon pehmeän pinnan.
Huomiotavaa voiteessa on sen suhteellisen voimakas tuoksu. Tuoksu on jopa yllättävän voimakas ollakseen silmänympärysvoiteessa. Tuoksu ei kuitenkaan jää iholle leijumaan vaan haihtuu nopeasti. Eye Essence -silmänympärysvoiteen tuoksun luovat muskatellisalvia, appelsiini, kamomilla ja patsuli.
Toinen huomio: Eye Essencessä on sama kirkastava & rauhoittava uutetyhdistelmä kuin Magic-seerumissa. Voiteessa on lisäksi Whamisan Essential Flower Complex.
Katsotaan viimeisenä kasvovoiteet.
Uudistuksen myötä sarjaan jää kolme erilaista voidekoostumusta: vedenohut Water Cream, semitäyteläinen Double Rich Lotion sekä erittäin täyteläinen Nourishing Cream.
45,80€ / 50 ml
Yksi sarjan rakastetuimmista tuotteista on Water Cream. Tämä mielenkiintoinen tuote tarjoilee seitinohuen seerumivoidekoostumuksen, joka nimensä mukaisesti on vesimäisen kevyttä - voidetta voisi vaikka hölskyttää purkissaan. Pumppupullo olisi ilman muuta tälle voiteelle parempi pakkaus, ehkä näemme tämänkin uudistuksen jonain päivänä. :)
Water Cream'in koostumus poikkeaa Whamisan muista voidemaisista tuotteista sillä, että aloe veran sijaan tässä on eniten riisiuutetta. Incin kärkikolmikon muodostavat riisiuute, aloe vera ja oliiviöljy. Muita hoitavia aineita ovat mm. porkkanauute, nattokumi, viinirypäleensiemenöljy sekä aprikoosiöljy, ja tietenkin fermentoitu kahdeksan kukan uute.
Water Cream'issa oli jo aikaisemminkin huomattavan voimakas ensituoksu, ja sitä se on edelleen. Kun purkin avaa, aistin yrttisyyden keskellä jotain kevyen mentolin tapaista (mutta voide ei sisällä mentolia). Tuoksu haihtuu kuitenkin hyvin nopeasti; jo sen aikana, kun voidetta levittää iholle.
Minun iholleni Water Cream ei nyt talvella riitä yksinään, vaan tarvitsen tämän lisäksi öljyä. Whamisa kuitenkin itse suosittelee Water Creamia myös kuivalle iholle. Oma ihotyyppisuositukseni olisi normaali, kosteusköyhä ja sekaiho.
56,90€ / 200 ml
Silloin kun vielä käytin kasvovoiteita, Double Rich kuului suosikkeihini. Siinä onkin aivan upea koostumus, joka on yhä hieno; incin kärki tarjoilee aloe veraa kahdessa muodossa, jojobaöljyä, sheavoita, kaakaovoita, arganöljyä ja avokadoöljyä. Muita hoitavia ainesosia ovat italianolkikukkauute, kaurauute, vihreä tee, sekä tomaatin, keräkaalin ja bataatin uutteet. (Ihonhoidon kasvimaa à la Whamisa! ☺️)
Voidetta markkinoitiin aikaisemmin kuivalle iholle, mutta nyt ihotyyppisuositus on poistunut. Itse suosittelisin Double Rich'iä normaalista kosteusköyhälle ja kuivahkolle iholle. Oikeastaan luonnehtisin Double Rich Lotionia erinomaiseksi peruskosteuttavaksi voiteeksi kaiken ikäisille - tilanteeseen, kun haetaan hyvää ja laadukasta kosteuttavaa tuotetta, eikä iholla ole erityisongelmia tai huolenaiheita. Voide on totta kai myös antioksidanttinen - kaikki kasviöljyt ja -uutteet sisältävät antioksidantteja. 🥳
Double Rich -voiteessa on sama ruusupuun, ruusugeraniumun, nerolin ja ruusun terälehtien tuoksu kuin Deep Rich -öljyssä.
54,10€ / 50 ml
Viimeisenä Whamisan ravitsevin voide. Tämä on yksi paksuimpia tuntemiani voiteita, oikein sellainen ihana comfort cream kuivalle iholle. Vaikka voide on supertäyteläinen, se ei jätä rasvaisena kiiltävää pintaa vaan imeytyy himmeäpintaiseksi. Iholle jää ultrapehmeä, suojattu ja ravittu tunne.
Ravitsevasta ja kosteutta tehokkaasti lukitsevasta koostumuksesta vastaavat karnauba-vaha, mangovoi, kaakaovoi, avokadoöljy, oliiviöljy, viinirypäleen siemenöljy ja sheavoi.
Tuoksusta: tuoksu ei incin mukaan ole muuttunut, mutta aistin tämän hieman eri tuoksuisena kuin edellisen version. Minusta molemmat aiemmat versiot Nourishing Cream'ista ovat tuoksuneet aavistuksen pähkinäisille, mutta uudessa on minusta jopa aika raikas tuoksu.
Voiteessa on bergamotin, Australian santelin, ruusupuu ja ruusugeranium eteerisiä öljyjä, joiden lisäksi ainakin kaakao- ja mangovoi tuovat tuoksuun osansa. Toki myös ferementoudulla Flower Complex'illa on oma ominaistuoksunsa..! Uskon, että juuri nuo fermentoidut kukat tuovat Whamisan tuotteisiin sen tunnistettavan whamisamaisuuden.
Lopuksi: Suomeen keväällä saapuneeseen Whamisa-valikoimaan kuuluu kaksi aiemminkin valikoimaan kuulunutta suihkutettavaa kasvovettä, Damask Rose Petal Mist ja Olive Leaf Mist, mutta niitä tuli sen verran vähän, että kaikki menivät jälleenmyyjille enkä ehtinyt siksi saada niitä mukaan tähän esittelyyn. Saan ne testiin uuden kuorman saapuessa Suomeen! ☺️
Syksyllä, kun uudistuneen Whamisan toisen aallon tuotteet lanseerataan Suomessa, mukana on myös Pear Blossom Essence.
Päivitys Omega-7-tyrniöljykapseleiden tapaukseen liittyen. Annan asialle poikkeuksellisesti lisätilaa kanavissani, koska tapauksen toinen osapuoli (Midsona Oy) on niin pyytänyt. Midsona on pyytänyt minua tuomaan esiin heidän näkemyksensä asiasta sekä oikaisemaan virheellisiksi katsomiaan kohtia.
Tasapuolisuuden nimissä olen keskustellut myös toisen osapuolen oli Aromtechin kanssa. Tietoja kummankin yrityksen näkemyksestä ovat antaneet yritysten toimitusjohtajat Kukka Lundén (Midsona) ja Helena Korte (Aromtech).
Midsona pyysi minua myös avaamaan lukijoille mahdolliset sidonnaisuuteni, joten teen niin. Olen extra-työntekijänä (eli tarvittaessa kutsuttavana) Ruohonjuuressa, joka myy Bertil’sin tyrniöljykapseleita. ”Kohu” koskee nimenomaisesti Bertil’s-brändin alla myytäviä Omega-7-tyrniöljykapseleita.
Osapuolet:
Bertil’s-tyrnikapselien markkinoija sekä pakkausdesignin omistaja
Bertil’sin aiemmin myymien tyrnikapselien valmistaja & omistaja
Yli 25 vuotta markkinoilla olleen Suomessa kehitetyn tyrniöljyvalmisteen (Omega-7) markkinoija, Midsona (ent. Valioravinto) toi vuodenvaihteessa myyntiin uuden oman, Kiinassa tuotetun tyrniöljynsä samassa pakkauksessa, jossa kotimaista tyrniöljyä on myyty viimeiset 15 vuotta. Tuotteella on lisäksi sama EAN-koodi. Aiemman öljyn valmistaja on suomalainen Aromtech, nykyisen öljyn valmistaja on kiinalainen Puredia.
Ongelma liittyy kuluttajansuojaan ja kuluttajan oikeuteen tietää tuotteen muuttuneen uudeksi. Kuluttajalla on oikeus itse valita, ostaako Suomessa kehitettyä ja valmistettua tuotetta vai Kiinassa kehitettyä ja valmistettua tuotetta. Kyse ei siis ole siitä, kumpi tuote on parempi, vaan yksinkertaisesti kuluttajan oikeudesta saada tietää, mikä tuote on kyseessä.
Koska tässä tapauksessa uusi tuote myydään samassa pakkauksessa ja samalla koodillakin kuin vanha, on sekaannuksen riski ilmeinen. Kuluttajalla ei ole mahdollisuutta pelkästään pakkausta katsomalla tietää, että jotain on muuttunut, ja mitä ylipäänsä on muuttunut.
Aiempi tuote valmistettiin suomalaisesta SBA24-tyrniöljystä, uusi valmistetaan kiinalaisesta tyrniöljystä. Uusi tuote on eri tuote kuin vanha, vaikka vaikutukset voivatkin olla samanlaiset. (Maistuuhan kaksi maitoakin hyvin samanlaiselta; Valion ja Arlan. Niillä on varmasti myös pitkälti samankaltaiset ravintoarvot ja terveyshyödyt. Niillä on kuitenkin eri pakkaukset ja eri EAN-koodit, koska ne ovat eri maitoja.)
En juuri muuten, kuin että lukijani otti minuun yhteyttä asian tiimoilta, koska tietää paloni markkinoinnin kiemuroita kohtaan. Lukija oli itse ollut ostamaisillaan vanhaa tuttua tyrniöljykapselia, kun huomasi Avainlipun kadonneen pakkauksesta. Apteekissa asiaa tiedusteltuaan hän oli saanut kuulla, että tuote on vaihtunut kiinalaiseksi. Lukija oli tyrmistynyt siitä, että hänelle tuttu kotimainen tuote olikin yhtäkkiä Kiinasta. Hän ei halunnut ostaa kiinalaista tuotetta ja ihmetteli muutosta.
Hän sai myöhemmin kuulla, että alkuperäinenkin tuote on yhä saatavilla, nyt sitä vain myy suoraan tuotteen valmistaja. Hän kyseenalaisti, miten uusi, kiinalainen versio saattoi kuitenkin olla myynnissä vanhassa pakkauksessa, eikä pitänyt tätä sopivana menettelynä kuluttajan kannalta. Ja niin hän otti yhteyttä minuun. Hän toivoi minun saattavan asian isomman yleisön tietoon, jotta muut hänen kaltaisensa Avainlippu-tuotteita suosivat asiakkaat voisivat välttyä vahingossa ostamasta muuttunutta versiota.
Korostan edelleen, että kyse ei ole siitä, että kiinalainen versio olisi huonompaa. Haluan todellakin alleviivata tämän, tässä ei olla dissaamassa Kiinaa, enkä epäile, etteikö uusi öljykin ole laadukasta. Kyse on puhtaasti markkinoinnin läpinäkyvyydestä kuluttajan suuntaan ja kuluttajan oikeudesta saada tietää, jos tuote muuttuu. Tämän pitäisi olla päivän selvää ilman mitään kuluttajasuojalain kiemuroitakaan.
EAN-koodin samanlaisuus on johtanut myös jälleenmyyjien sekaannuksiin. Vaikka Bertil’s-tyrniöljyn markkinoija oli tiedottanut muutoksesta vuodenvaihteessa tai jo sitä ennen, tieto ei kuitenkaan ollut - eikä ole vieläkään - tavoittanut kaikkia jälleenmyyjiä – tai se oli mahdollisesti jopa unohtunut, koska tilausjärjestelmissä mikään ei muuttunut ja jälleenmyyjän kannalta tuote on pysynyt samana.
Minun näkemykseni mukaan se, että Bertil’siä markkinoiva Midsona myisi uuden tyrniöljynsä uudessa pakkauksessa ja uudella EAN-koodilla. Tämä on kaikkein selkein tapa välttää sekaannukset.
Midsona katsoo, että he ovat riittävällä ja lain vaatimukset täyttävällä tavalla viestineet muutoksesta poistamalla pakkauksesta Avainlipun sekä merkinnät SBA24-öljystä.
Midsona Oy omistaa vanhan pakkauksen designin, ja heille on kaupallisesti mielekästä jatkaa saman kuluttajille tutun pakkauksen käyttöä. Siitä, voiko tämä aiheuttaa sekaannusta kuluttajissa, on eriäviä näkemyksiä.
"Olemme päivittäneet tuotteeseemme tehdyt muutokset viranomaisten ohjeiden ja lainsäädännön mukaan avoimesti kuluttajille näkyviksi pakkauksen etupuolelle poistamalla seuraavat asiat:
o ”Suomessa valmistettu ja kehitetty tyrniöljy” tekstin
o Avainlipun
o SBA24 viittaukset, jotka ovat Aromtechin valmisteeseen liittyviä.
Mielestämme nämä ovat hyvin selvät merkit siitä, mikä on muuttunut tuotteessamme ja olemme tarkoituksella poistaneet kaikki suomalaisuuteen viittaavat merkinnät. Olemme informoineet asian pakkauksen lisäksi nettisivujen kautta kuluttajille, sekä jälleenmyyjillemme."
Sannin kommentti: en aiemmin ollut löytänyt tietoa alkuperämaasta Midsonan sivuilta. Nyt selvisi, että tieto on kohdassa ”Aidosti vastuullinen tyrniöjymme”. Tieto tyrniöljyn alkuperästä löytyy kyseisen artikkelin viidennestä kappaleesta.
Lisäkommentti: kysyttäessä, miksi yritys ei ole tiedottanut alkuperämaan muutoksesta kanavissaan, Midsona vastaa, että yllä viitattu nettisivulta löytyvä tieto on riittävää. Entä some? Miksi asiasta ei ole kerrottu Midsonan, Bertil'sin tai Bertil's Omega 7:n sometileillä, jotka olisivat luontainen väylä kommunikoida asiakkaille uudistuksesta? Midsona vastaa, ettei koe tälle tarvetta, koska "tuotteen vaikutukset ovat raaka-ainetoimittajan muutoksesta huolimatta samat." ”Meidän kuluttajaviestintämme keskittyy tuote-etuihin,” toimitusjohtaja Lundén vastaa someviestintää koskien.
Aromtech on suomalaisen SBA24-tyrniöjyn kehittäjä ja valmistaja. (Heidän valmistamansa öljyn suhteen on syytä tuoda esiin, että tämäkään öljy ei ole valmistettu pelkästään Suomessa kasvaneesta tyrnistä, koska maamme tyrnisadot eivät ole riittävät. Tyrniä ostetaan myös mm. Pakistanista, Ruotsista ja Saksasta. Helena Korte kuitenkin muistuttaa, että Aromtechin tyrniöljy on suomalaista, vaikka öljyn valmistukseen käytettävät raaka-aineet eivät kokonaan ole, koska öljyn vakioitu koostumus on kehitetty ja valmistettu Suomessa.)
Aromtech ja Bertil’s (entinen Valioravinto) ovat tehneet tyrniöljykapseleiden tiimoilta läheistä yhteistyötä 90-luvulta saakka. Valioravinto toimi tyrniöljykapseleiden markkinoijana ja jakelijana yksinoikeudella Suomessa yli 25 vuoden ajan. Valioravinto suunnitteli pakkauksen, pakkasi tuotteen ja myi tuotetta verkostojensa kautta. Aromtech puolestaan oli ja on yhä SBA24-tyrniöljyn valmistaja ja omistaja. Nykyinen pakkausdesign on vuodelta 2010 ja ollut siis käytössä 15 vuotta.
Aromtech päätti lopettaa jakelusopimuksen Bertil’isin (jonka nykyinen omistaja on Midsona) kanssa vuodenvaihteessa, ja alkaa markkinoimaan sekä myymään SBA24-öljyään Suomessa itse.
Midsonalla oli ilman muuta oikeus tuoda markkinoille korvaava tyrniöljytuote Bertil’s-brändin alle. Mutta oliko oikein, että he jatkoivat oman, uuden tuotteensa myyntiä edellisen tuotteen EAN-koodilla? Tämä on asia, johon Aromtech kiinnitti huomiota ja kyseenalaisti.
Lainsäädännölliseltä kannalta Avainlipun poistuminen sekä öljyn koostumuksen ja alkuperän muutos tarkoittavat uutta tuotetta, jota ei voi myydä samalla koodilla. Täältä voi lukea tietoa siitä, millaisissa tapauksissa EAN- eli GTIN-koodi tulee vaihtaa. Siellä lukee mm: "Pakkausmerkintä muuttuu: Kun pakkaukseen lisätään esimerkiksi sertifioitu ympäristömerkki, GTIN-koodi tulee uusia. Uusiminen on tarpeen myös, kun merkintä poistetaan."
Johon lopulta oikeastaan keissin kolmas osapuoli, eli Kuluttaja, voi parhaiten vastata.
🔸Midsona näkee, että uusi Kiinasta ostettu öljy on vastaava kuin Suomessa valmistettu, useiden maiden tyrnistä sekoitettu ja vakioitu SBA24-öljy, eivätkä he siksi näe perusteita muuttaa tuotteen koodia tai pakkaus-designia.
🔹Aromtech näkee, että kyseessä on eri öljy, eikä tuotetta voi markkinoida samana.
Aromtech näkee myös vaaran, että erityisesti Avainlippu-tuotteita suosiva, ja sillä perusteella aiempaa Bertil’s-öljyä ostanut asiakas voi vahingossa ostaa uutta, Avainliputonta Bertil’siä vanhasta tottumuksesta. Asiakas ei välttämättä ymmärrä kiinnittää huomiota siihen, että lippu on kadonnut pakkauksesta.
Aromtech pitää kuluttajan valinnan kannalta vääränä menettelynä käyttää uudessa tuotteessa samaa pakkausta ja koodia. Midsona taas näkee, että Aromtech puolestaan on kopioinut Valioravinnon kehittämän pakkauksen ja lisäksi toimii harhaanjohtavasti markkinoidessaan omaa SBA24-tyrniöljyään kotimaisena. Midsonan näkemyksen mukaan se, että SBA24 on kehitetty, valmistettu ja tutkittu Suomessa, ja että osa SBA24-seoksesta myös on suomalaista tyrniöljyä, ei ole riittävä peruste puhumaan tuotteen suomalaisuudesta.
Jälleen, tästä voi olla montaa mieltä, ja jokainen kuluttaja voi lopulta itse arvioida, onko tuote näillä spekseillä ”kotimainen” tai Avainlipun arvoinen.
Ja juuri kuluttaja olisi mielestäni paras taho ottamaan kantaa, onko tässä toimittu oikein. Toki lailla on viimeinen sana, mutta kuluttaja on se, jonka ostopäätöksiin markkinoinnilliset valinnat vaikuttavat. Tässä tapauksessa asian muut osapuolet ovat yrityksiä jotka myyvät, mutta kuluttaja on markkinoinnin kohde, ja hän on paras ”oikeusistuin” toteamaan, mitä mieltä on tapauksen tyrniöljykapseleiden markkinointimenettelystä.
Onko oikein, että Midsona (tai kuka tahansa, for that matter..!) myy uutta tuotetta samassa pakkauksessa ja samalla koodilla kuin aiempaa, eri tuottajan öljyä ? Ja onko tyrniöljy mielestänne sama, riippumatta siitä, kuka sen valmistaa tai missä se valmistetaan?
Tasapuolisuuden nimissä kysyn myös:
Onko mielestänne Aromtech menetellyt sopimattomasti tuomalla oman SBA24-öljynsä myyntiin pakkauksessa, jonka ulkonäössä voi nähdä elementtejä heidän aiemman jakelijansa ja yhteistyökumppaninsa pakkauksesta?
Kiitän Midsonan Kukka Lundénia ja Aromtechin Helena Kortetta keskustelusta ja näkemystenne avaamisesta.
Korviini kantautui todella kummallinen keissi lukijani kautta. Yli 25 vuotta markkinoilla ollut kotimainen Omega-7-tyrniöljyvalmiste, jota itsekin olen käyttänyt, on vuodenvaihteessa kaikessa hiljaisuudessa vaihtunut kiinalaiseksi tuotteeksi.
Tämä on tapahtunut ilman, että mikään pakkauksen ulkonäössä tai nimessä on muuttunut, vain Avainlippu sekä Suomessa valmistettuun öljyyn viittaava SBA24® -logo ovat poistuneet. Muuten pakkaus on aivan sama kuin ennen. Jopa EAN-koodi on sama.
Kuvassa ylempänä marraskuussa ostamani tuote, joka tuolloin yhä oli suomalainen. Alemmassa kuvassa vuodenvaihteessa myyntiin tullut tuote, jonka tyrniöljy onkin Kiinasta.
Suomalaisen kaksoistyrniöljyn valmistaja Aromtech on myynyt Omega-7-tyrniöljykapseleita markkinointi- & jakelukumppaninsa Valioravinnon kautta yli 25 vuoden ajan. Valioravinto vaihtoi nimensä vuonna 2020 Bertil’s Healthiksi, ja vuonna 2021 Bertil's puolestaan siirtyi ruotsalaisen Midsonan omistukseen. Brändinimi tuotteilla on säilynyt Bertil'sinä.
Tämän vuoden alussa Aromtech päätti ottaa markkinoinnin ja jakelun omiin käsiinsä. Yhteistyö Bertil’sin / Midsonan kanssa päättyi. Aromtech jatkaa oman SBA24® -tyrniöljynsä myymistä, eli alkuperäinen tuote on yhä saatavilla, nyt vain Aromtechin pakkauksessa, joka on nähtävillä täällä.
Mutta – myös Bertil’s jatkoi tyrniöljykapseleiden myymistä, he vain ostavat tyrniöljykapselinsa Kiinasta. Tässä ei tietenkään ole mitään väärää, kuka tahansa saa myydä tyrniöljytuotteita. Mutta se, että Bertil’s myy kiinalaista tyrniöljytuotettaan täsmälleen samassa pakkauksessa, samalla nimellä ja jopa samalla EAN-koodilla, kuin Aromtechin suomalaista tyrniöljyä aiemmin myytiin, kuulostaa vähintään kyseenalaiselta.
Tyrniöljykapselipakkausten evoluutio viimeisen 10 vuoden aikana, alin pakkaus sisältää kiinalaisen tuotteen.
Tietooni on tullut, että pakkausdesign'in todella omistaa vuodesta 2010 lähtien Valioravinto, eli tätä nykyä Midsona Finland. Mietin kuitenkin: onko tässä tapauksessa oikein käyttää samaa pakkausta, joka on ollut markkinoilla vuosikymmeniä ja tullut kuluttajille tutuksi kotimaisena tuotteena?
Puhumattakaan siitä, että myös tuotteen EAN-koodi on sama, mikä jälleenmyyjien sekä tilaussyysteemien kannalta tarkoittaa, että itse tuotekin on sama. Kuitenkin, tuote on olennaisesti muuttunut. Yksi tyrniöjy ei ole sama kuin kaikki tyrniöljyt, tämän tuntevat varsinkin luonnon raaka-aineiden kanssa työskentelevät.
Aromtechin kehittämää SBA24® -kaksoistyrniöljyä on tutkittu tieteellisesti yli 25 vuoden ajan, ja sen laatu on maailmanlaajuisesti tunnettu. Minullekin tämä on ollut tuttu asia, vaikka Omega-7-kapseleita olen käyttänyt vasta vuodenvaihteesta - Aromtech on ollut minulle ennen kaikkea tuttu kosmeettisten marjansiemenöljyjen valmistajana.
Aromtechin osaaminen marjansiemenöljyjen tuottajana on niin arvostettu, että heidän öljyjään ostavat myös monet ulkomaiset valmistajat mm. kosmetiikkatuotteisiin. Jos käytössäsi on vaikkapa tyrniöljy-anti-age-tuote, se hyvin suurella todennäköisyydellä sisältää juuri Aromtechin Torniossa tuottamaa öljyä. Moni kotimainen ruusunmarjaöljytuote sisältää sekin Aromtechin ruusunmarjaa.
Mitä tulee kaksoistyrniöljyyn, jossa hyödynnetään sekä marjan siemeniä että hedelmälihaa, Aromtechin mukaan kaikki länsimainen kliininen tutkimus tyrniöljystä on tehty Suomessa juuri heidän SBA24®-tyrniöljyllään.
Kiinassa tuotettu tyrniöljy - ja kaksoistyrniöljy - voi varmasti sekin olla laadukasta ja tutkittua, en sitä epäile. Mutta: se ei kuitenkaan ole sama öljy kuin SBA24®. Tällä pohjalla pidän kyseenalaisena, että kuluttajille tutuksi tulleessa pakkauksessa myydään nyt eri öljylaatua.
Kasviöljyjen omegarasvahappo- ja muissa ravinnepitoisuuksissa on suuriakin eroja, kuten kaikissa kasviperäisissä raaka-ainessa. Samaan tapaan ei ole olemassa yhtä ruusuvettä, vaan kaikkien tuottajien ruusuvedet ovat hieman erilaisia; eri tuoksuisia, eri värisiä, ja voivat sisältää eri suhteessa ruusuveden terapeuttisia komponentteja.
Bertil'sin / Midsonan nyt markkinoimassa, vanhan tuotteen kanssa identtisessä pakkauksessa, ei ole merkintää alkuperämaasta. Alkuperämaan uudistuksesta on tiedotettu jälleenmyyjille, mutta ei kuluttajien suuntaan. Kuluttajan ei ole mahdollista nähdä pakkauksesta, että kapselit ovat Kiinasta.
Mielestäni Avainlippu-logon poistamista ei voi yksinään pitää riittävänä informaationa kuluttajalle alkuperän muutoksesta. Jos kuluttaja on tottunut saamaan tässä samassa pakkauksessa 15 vuoden ajan kotimaisen tuotteen, miten hän tulisi yhtäkkiä edes epäilleeksi, että tuote on muuttunut? Tuotteen vakkarikäyttäjä tuskin kiinnittää huomiota kotelosta kadonneeseen Suomen lippuun.
En ole perehtynyt lainsäädäntöön ravintolisien merkintöjen suhteen, joten kävin tutustumassa Ruokaviraston ohjeistukseen pakkausmerkinnöistä. Kun uusi ravintolisä tuodaan markkinoille, siitä on tehtävä virastoon ilmoitus.
Ravintolisäilmoituksen tekemistä koskeva ohjeistus ei alkuperämaan osalta yksiselitteisesti velvoita tuotteen markkinoijaa merkitsemään tuotteen alkuperää. (Erikoista!)
Kuitenkin, ohjeistus sanoo: "Alkuperämaa tai -alue on ilmoitettava, jos sen puuttuminen voi johtaa ostajaa harhaan elintarvikkeen alkuperän suhteen."
Tämän tilanteen näkisi kyllä toteutuvan Omega-7-keississä. Tuote on vuosikymmeniä ollut kotimainen, eikä kuluttajalla ole syytä epäillä seikan muuttuneen. Kuluttaja voi näin ollen edelleen perustaa ostopäätöksen kotimaisuuteen. Kuluttajansuojalain mukaan markkinointimenettely on sopimaton, jos sen seurauksena kuluttaja voi tehdä päätöksen, jota hän ei olisi tehnyt ilman menettelyä.
Olisi mielenkiintoista kuulla viranomaisen kanta tähän.
Bertil's / Midsona näyttääkin jättäneen vastuun alkuperämaan kommunikoimisesta jälleenmyyjilleen. Tämä toteutuu hyvin vaihtelevasti. Suurin osa Bertil'sin kapseleita myyvistä verkkokaupoista ei viesti mitään tuotteen alkuperämaasta, osa jopa myy tuotetta puhumalla edelleen kotimaisesta SBA24® -öljystä (!). SBA24® -tyrniöljystä puhuu mm. Aito Kauppa, vaikka kuvassa on Kiinassa tuotettu kapseli.
Pikaisen selailun perusteella vain Sokos ja Ruohonjuuri ilmoittavat verkkokaupan tiedoissaan uuden alkuperämaan. Ruohonjuuri on lisäksi erikseen sanallisesti nostanut esiin alkuperämaan muutoksen (kuva yllä). Tämä tieto on laitettu saataville Ruohonjuuri-myymälöissä myös hyllyjen reunaan.
Midsonan tai Bertil'sin omilla sivuilla ei sanallakaan puhuta tyrniöljyvalmisteen alkuperästä. Päin vastoin, Bertil'sin verkkosivu ja IG-tili korostavat tuotteiden kotimaisuutta.
Tampereen Ensimmäisessä Apteekissa ei tiedetty.
Minua palvellut farmaseutti kertoi jakelijan ilmoittaneen vuoden alussa, että pakkaustekstiin tulee muutos, koska kapseli on nyt vegaaninen. Tämä oli ainoa tieto, mikä hänellä oli antaa (tai ainakin ainoa asia, mikä hänelle on jäänyt tiedotteesta mieleen). En oikein ymmärtänyt tätä, sillä Omega-7-tyrniöljyn kapseli on jo aiemminkin ollut vegaaninen. Joka tapauksessa, tieto tuotteen alkuperämaan muutoksesta ei ollut tälle apteekille tuttu. He myyvät vain kiinalaista tuotetta, kuvitellen sitä samaksi kuin aiempi.
Yliopiston Apteekissa asiasta taas oltiin tietoisia, ja heillä on myynnissä kumpaakin versiota. Alkuperäinen valmiste on kuvassa vasemmalla. Sen tunnistaa Avainlipusta sekä SBA24® -merkinnästä. Jututtamani farmaseutti kertoi, että he olivat tulleet asiasta kunnolla tietoiseksi hetki sitten, Suomen Tietotoimiston välittämän uutisen kautta. Vasta tässä vaiheessa he olivat tilanneet suomalaista, alkuperäistä versiota.
Kirjoitettuani aiheesta eilen Instagramissa, olen saanut useita yhteydenottoja apteekeissa työskenteleviltä henkilöiltä, jotka kertovat sekä Midsonan että Aromtechin tiedottaneen muutoksesta vuoden alussa. Osa apteekeista on tietoisia muutoksesta. Vaikuttaa kuitenkin näytön perusteella siltä, että moni apteekki ja muu jälleenmyyjä ei ole kartalla. Joko tiedotteet on luettu huonosti, tai ne on jätetty kokonaan lukematta.
Lopuksi, alkuperäisen tuotteen kotimaisuudesta. Tämäkin aihe nousi esiin eilisten Instagram-julkaisujeni kommenteissa.
Kun puhutaan alkuperäisen Omega-7-öljyn eli SBA24® -tyrniöljyn suomalaisuudesta, ei puhuta pelkästään raaka-aineesta, vaan tutkimuksesta ja tuotekehityksestä. Aromtechin tyrniöljyllä on Avainlippu merkkinä suomalaisesta työstä: tuote on kehitetty ja valmistettu Suomessa. Itse raaka-aine ei kuitenkaan ole kokonaan suomalaista. Tyrnimarjasadot Suomessa eivät riitä sen volyymin teolliseen tuotantoon, kuin mitä Omega-7-tyrnikapselivalmistetta myydään ja valmistetaan. Marjoja on pakko hankkia myös muualta.
Aromtechin kaksoistyrniöljyssä on siis sekä suomalaista että ulkomailta hankittua tyrniä. Tyrniöljyn valmistukseen käytetään kokonaisia, kuivattuja tyrnimarjoja sekä mehuteollisuuden sivuvirroista saatavia luomumarjojen siemeniä sekä hedelmälihapuristeita. Aromtech kertoo Omega-7-sivuilla tuotetiedoissa, että kokonaiset tyrnimarjat hankitaan pääasiassa Karakorumin vuoristoalueelta Pakistanista, ja mehuteollisuuden sivuvirroista syntyvä tyrniraaka-aine Suomesta, Ruotsista, Saksasta, Puolasta ja Kiinasta.
Bertil'sin on kuultu vetoavan siihen, ettei Aromtech'inkään öljy ole täysin suomalaista (puolustuksena sille, ettei heidän öljynsä ole suomalaista). Kuitenkin, pointti on tämä: Aromtechin öljy on kehitetty, valmistettu ja tutkittu Suomessa. Tuotteen valmistus työllistää suomalaisia, ja tästä on merkkinä Avainlippu.
Monelle tutun Omega-7-valmisteen ostajalle kotimaisen työn tukeminen on voinut olla tärkeä arvo ja vaikuttanut ostopäätökseen. Uusi tuote eroaa vanhasta merkittävällä tavalla tältä osin. Uuden tuotteen tyrniöljy ei tule miltään osin Suomesta eikä tue kotimaista työtä - muuten kuin että Kiinasta tulleet kapselit pakataan koteloihinsa Pietarsaaressa.
🇫🇮 vs. 🇨🇳
Jos haluat ostaa alkuperäistä Torniossa valmistettua tyrniöljytuotetta, se on yhä saatavilla ja sen tunnistaa Avainlipusta. Voi olla hyvä varmistaa etenkin verkkokaupoissa, että ostamasi tuote todella on suomalainen, sillä osa verkkokaupoista saattaa myydä uutta versiota vanhan tuotteen tiedoilla, koska EAN-koodi on sama.
*
P.S. Kirjoitukseen sopinee hyvin tällainen loppu"kevennys". Sain Instagramiin seuraavan viestin ja kuvan:
*
Mitä ajattelette tästä tapauksesta?
Lue myös: Tyrniöljykapseli-keskustelun jatko-osa: kummankin yrityksen toimitusjohtajat antavat näkemyksensä.
Kaupallinen yhteistyö: L300
Edullisten markettibrändien suosikkini L300 ilahduttaa meitä jälleen hienolla uudistuksella: hyaluronihaposta tehonsa ammentava Hyaluronic Renewal -sarja on päivitetty komeasti, ja kantaa nyt nimeä Hyaluronic Age Renewal.
Uudistuneen linjan tähtituotteisiin kuuluu SPF 30 -suojakertoimen päivävoide. ✨ Ai että kun pääsen kertomaan tästä! 😍
SPF-päivävoide on kokenut suurimman uudistuksen, muuten linjassa on tuttu kokoonpano koostuen päivä- ja yövoiteesta, seerumista ja silmänympärysvoiteesta. Koostumuksia on jumpattu entistä paremmiksi, ja mukana hyaluronihapon rinnalla ihoa kosteuttavat ja hoitavat nyt myös skvalaani ja peptidit. Hyaluronihappoa käytetään tuotteissa kahdessa molekyylikoossa: pienessä, joka vaikuttaa syvemmällä ihossa ja auttaa stimuloimaan kollageenin sekä hyaluronihapon tuotantoa sekä isommassa, joka vaikuttaa ihon pinnassa kosteuttaen ja silottaen ihon pintaa.
Kenelle Hyaluronic Age Renewal -sarja sopii?
Se sopii aikuiselle ja kosteusköyhälle iholle, jolla näkyy ikääntymismuutoksia kuten hienoja juonteita, ryppyjä ja ihon veltostumisen ensi merkkejä. Jos jotain ikää haluaisi tähän heittää, niin 25-28 -vuotiaasta ylöspäin. Nämä tuotteet eivät vielä pureudu kollageenin tuotantoon, kuten L300 Pro-Retinol-sarja, vaan tuovat avun, kun iho alkaa näyttää väsähtäneeltä ja se alkaa menettää sileyttään ja täyteläisyyttään.
16,99€ / 30 ml
Hyaluronic Age Renewal Smoothing Face -seerumi sisältää pääaktiiviaineinaan skvalaania, peptidejä ja hyaluronihappoa. Niiden ohella koostumus tarjoilee ravitsevaa rypsiöljyä, kosteutta sitovaa betaiinia, antioksidanttista E-vitamiinia sekä rauhoittavaa arnikkiuutetta. Raikas geelifluidimainen koostumus imeytyy ihoon hetkessä.
Hyaluronic Age Renewal -tuotteissa käytetään kahta ihon ikääntymismuutoksia hidastavaa peptidiä: asetyylitetrapeptidi-9 ja asetyylitetrapeptidi-11:a. Seerumissa on peptidejä, kuten muitakin aktiiviaineita, kaikkein tehokkaimmalla pitoisuudella.
Asetyylitetrapeptidi-9 tukee iholle tärkeiden soluväliaineiden kuten kollageenin ja glykosaminoglykaanien toimintaa ja auttaa parantamaan ihon kiinteyttä. Asetyylitetrapeptidi-11 puolestaan kommunikoi ihon pinnalla vaikuttavien proteiinien kanssa ja parantaa ihon elastisuutta sekä kosteuspitoisuutta
Hyaluronic Age Renewal -seerumi parilla sanalla: hajusteeton kosteuttava ja silottava seerumi sopii erinomaisesti herkän ihon kosteusseerumiksi tai hoitamaan ensimmäisiä ikääntymisen merkkejä.
16,99€ / 50 ml
Kosteuttava ja ravitseva Hyaluronic-päivävoide ylläpitää ihon kosteustasapainoa ja suojaa ihoa ulkoisilta ärsykkeiltä. Koostumus on aika kevyt, ei mikään litkumainen mutta ei rasvainenkaan, ja sopii täydellisesti meikin alle. Tämä tuntuu iholla miellyttävän neutraalilta.
Hydrating Day Cream sisältää suojaavaa ja ihoa pehmentävää sheavoita, ravitsevaa rypsiöljyä sekä tamarindin siemenuutetta, joka silottaa ja kosteuttaa ihoa sekä parantaa ihon elastisuutta. 👉 Vinkki: jos ihosi on kuiva, voit sekoittaa tähän pari tippaa Pro-Retinol-linjan öljyseerumia, tai mitä tahansa muuta kasvoöljyä.
Hydrating Day Cream parilla sanalla: hajusteeton ja mieto hyaluronihappo-kasvovoide sopii aikuiselle normaalille ja sekaiholle kosteuttavaksi päivävoiteeksi ja meikinalusvoiteeksi.
16,99€ / 50 ml
Ja nyt - tähtituote! 💖 Hyaluronic-linjaan kuului aikaisemminkin suojakertoimellinen päivävoide, mutta se oli tasoa SPF 15 ja sisälsi vanhan teknologian UV-suodattimia. Uudistuneessa versiossa suojakerroin on noussut kolmeen kymppiin, ja UV-filtterit laitettu uusiksi: nyt voide sisältää vain uuden sukupolven UV-suoja-aineita. Preventing Day Cream SPF 30 tarjoaa tehokkaan laajan kirjon UVA/UVB-suojan joka on sekä iho- että ympäristöystävällinen. 🌐 😍
Preventing Day Cream -päivävoiteen hoitavat ainesosat myös kosteuttavat ihoa ja kiinteyttävät ihoa. Voide sisältää hyaluronihappoa kahdessa molekyylikoossa, skvalaania, peptidiyhdistelmän sekä rypsiöljyä, betaiinia ja sheavoita. Koostumus on kevyt, helposti levittyvä ja nopeasti imeytyvä.
Preventing Day Cream SPF 30 parilla sanalla: hajusteeton ja kosteuttava uuden teknologian suojakertoimellinen päivävoide herkälle iholle. Sopii myös meikin alle.
16,99€ / 15 ml
Miellyttäväkoostumuksellinen silmänympärysvoide kosteuttaa ja silottaa herkkää silmänympärysihoa. Monipuolisesti hoitava emulsiovoide sisältää hyaluronihappoa, trehaloosia, skvalaania, peptidejä, keramideja, avokadoöljyä ja -uutetta. Tässä voiteessa on mun silmiin Hyaluronic-linjan tuotteista ihan paras koostumus, koska mukana on linjan signature-ainesosien lisäksi myös keramideja ja avokadoöljyä. 👌 Myös trehaloosi on oivallinen kosteuttava aine.
Avokadoöljy sisältää runsaasti ravitsevaa Omega-9-rasvahappoa, suojabarriääriä vahvistavaa beta-sitosterolia, sekä antioksidanttisia luteiinia ja E-vitamiinia. Kolmas erityisaktiiviaine silmänympärysvoiteessa on tylppöorapihlajan uute, joka parantaa ihon mikroverenkiertoa sekä rauhoittaa ärtynyttä ja punoittavaa ihoa.
Voiteessa on todella miellyttävä semitäyteläinen koostumus. Voide tuntuu hoitavalta mutta ei rasvaiselta, ja sopii loistavasti myös meikin alle.
Energizing Eye Cream parilla sanalla: hajusteeton, kosteuttava, kiinteyttävä ja ravitseva silmänympärysvoide aikuiselle iholle.
16,99€ / 50 ml
Yövoiteen koostumusta on uudistuksen myötä kevennetty. Se on yhä täyteläinen, mutta vähemmän rasvainen kuin edellinen versio, ja voisin mielihyvin suositella tätä myös päivävoiteeksi kuivemmalle iholle. Voide imeytyy sukkelasti ja jättää ihoon samettisen pinnan.
Firming Night Cream on silmäympärysvoiteen ohella linjan ainoa tuote, joka sisältää myös keramideja. Keramidit, skvalaani, sheavoi, rypsiöljy, hyaluronihappo, trehaloosi ja tamarindiuute vahvistavat ja korjaavat ihon suojakerrosta, stimuloivat kollageenin ja hyaluronihapon tuotantoa ja tuovat ihoon runsaasti kosteutta, vitamiineja sekä tärkeitä rasvahappoja.
Firming Night Cream parilla sanalla: ihoa elvyttävä, kosteuttava ja suojakerrosta korjaava yövoide herkälle iholle, tai päivävoide kuivalle iholle, jonka suojabarriääri on vaurioitunut.
*
Lue lisää L300-sarjan tuotteista aiemmista kirjoituksistani:
Löydä oma L300-ihonhoitorutiinisi
Edullinen anti-age-helmi: L300 Pro-Retinol
Hehhee... CeraVe'lle kävi mun blogin suhteen vielä huonommin kuin Normal'in ihonhoitotuotteille: Normal-purkit saivat odotella viisi kuukautta ennen kuin niitä koskeva blogisisältö näki päivänvalon, CeraVe't ovat pölyttyneet kylppärissä julkaisuaan odotellen viikkoa vaille... vuoden! 😂 Jep. Ostin nämä maaliskuussa 2024.
Minulta pyydetään tiheästi mielipiteitä ja esittelyjä CeraVe'n tuotteista, joten viime keväänä päätin viimein tehdä asialle jotain. Mutta... kuinkas kävi. Ei tästä pääse yli eikä ympäri; mun motivaatio CeraVe'n suhteen on matalampi kuin Trumpilla käyttäytyä asiallisesti, enkä ensin millään jaksanut/muistanut alkaa testata tuotteita, ja sitten kun testasin ja kuvasin tuotteet (viime kesäkuussa), en vain saanut kirjoitettua juttua. 😂
Onhan tämä nyt ihan naurettavaa, mutta CeraVe kärsii samasta syndroomasta kuin Normal-kosmetiikka: tuotteet ovat mun silmissä vain niin ultratylsiä, että ne jatkuvasti putoavat ulos mun mielen laidoilta, ja kirjoitan mieluummin itseäni enemmän kiinnostavista tuotteista.
Yritän ja haluankin olla kuitenkin myös "palveleva yritys", ja tarjoan lukijoille sitä, mitä he toivovat. Siksi kirjoitan välillä myös tuotteista, jotka eivät välttämättä itseäni niin valtavasti kiinnosta. CeraVe'n kohdalla minua kiinnostaa eniten ilmiö - miten näin superneutraalista ja tavanomaisesta sarjasta on tullut näin megasuosittu? Uskon, että tuotteet varmasti tarjoavat kuluttajille ratkaisuja ja tuloksia, joita he toivovat. Kertokaa siis ihmeessä kommenteissa omista kokemuksistanne, jos käytätte CeraVea. :)
Nyt olen viimeiset pari viikkoa henkisesti valmistautunut tuuttaamaan viimein ulos CeraVe-juttuni, ja tässä se nyt tulee.
Uskokaa tai älkää, tammikuun lopulla ryhdistäydyin ja kävin jopa ostamassa kaksi uutta CeraVe-tuotetta. 💪 Tajusin nimittäin, että tästä jutusta puuttuvat melkein ne tärkeimmät: kasvojen kosteutustuotteet. Joten ostin päivä- ja yövoiteen. Ne oli tarkoitus saada testattua tätä juttua varten, mutta koska naamani veti sitten tammikuun lopulla hepulit, laitoin kaiken uuden kosmetiikan testauksen tauolle moneksi viikoksi. Joten palaan - lupaan palata - CeraVe'n voiteisiin kevään aikana.
Nyt kun katson näitä vuosi sitten ostamiani tuotteita, ihmettelen, miksiköhän ostin normaalin ja rasvoittuvan ihon vaahtoputsarin? Miksi en omalle ihotyypilleni sopivaa? Olin aiemmin testannut CeraVelta huippusuositun, kuivemmalle iholle kehitetyn Hydrating Cleanserin, mutta en tykännyt siitä ja käytin sen loppuun käsisaippuana. Oliko se muka vuosi sitten ainoa CeraVe'n putsarivaihtoehto vaahdon ohella?
Sulfaatiton Foaming Cleanser -vaahtoputsari on itse asiassa iholla aika miellyttävän tuntuinen. Se vaahtoaa miedosti ja huuhtoutuu iholta helposti ilman niljaista tunnetta. Tuote lupaa puhdistaa ihon "häiritsemättä ihon luonnollista suojamuuria", mutta en mä ihan täysin allekirjoittaisi tätä. Tuote ei missään nimessä ole yhtä kuivattava kuin vaikka Sebamed, saippuoista puhumattakaan, mutta ei tämä kuitenkaan puhdista ihoa yhtä hellästi kuin öljyputsari tai maito. Tässä on pinta-aktiivinen aine incissä kakkosena, ennen glyserolia, eli kyllä tämä on aika pesevä putsari.
Mutta - jos nyt haluaa vaahtomaista ja edullista putsaria käyttää, ei tämä ole hullumpi. Reippaasti huonompiakin esityksiä on. Entisessä "Sebamed-elämässäni" olisin varmaan tykännyt tästä tosi paljon. :)
Olin jo ostamassa tätä täysikokoisena, kun huomasin, että Smoothing-vartalovoiteen mukana sai minikoon Cleanserista. Joten ostin vartalovoiteen, joka kiinnosti myös. :)
SA Smoothing Cleanser kuulostaa tosi kiinnostavalta. Se on kuoriva putsari joka on kehitetty erityisesti kuivuudesta karhealle ja hilseilevälle iholle ja iho-ongelmiin kuten keratosis pilaris. Putsari sisältää salisyylihappoa ja PHA-happoa (glukonolaktoni).
Tämäkin on sulfaatiton, mutta... nohh. Odotin lempeää koostumusta ja sileää ihotunnetta puhdistuksen jälkeen, mutta ei. En ainakaan omalla kohdallani voi puhua kuivan ihon putsarin kokemuksesta. SA Smoothing Cleanser veti ihoni todella kireäksi ja kokemus oli niin epämiellyttävä, että testikerrat jäivät pariin-kolmeen. Hullua kyllä, normaalin ja rasvoittuvan ihon Foaming Cleanser tuntui ihollani paljon vähemmän kuivattavalta.
CeraVe on muuten myös innostunut niasiiniamidista ja laittaa sitä nykyään joka tuotteeseen. Kaikki putsaritkin sisältävät sitä, vaikka niasiiniamidi ei putsarissa ehdi vaikuttaa iholla lainkaan.
Tuossa mun putsarikyselyssä useampi oli vastannut suosikkiputsarikseen CeraVe'n Hydrating Foaming Oil Cleanserin. Mietin, miksi en ostanut tätä vuosi sitten? Tämähän kuulostaa paljon enemmän mun tyyppiseltä putsarilta kuin tuo perus Foaming. Muistaako joku, oliko tämä jo vuosi sitten myynnissä?
Hypistelin tätä apteekissa ja tsekkasin incin. Nimi johtaa jälleen harhaan, ei tämä ole öljyputsari. Incin perusteella jään suorastaan ihmettelemään, mikä tässä tuo nimeen sanat "oil cleanser"? Öljyputsarissa öljyn kuuluisi olla ykkösenä, tämän putsarin ainesosalista puolestaan alkaa näin: vesi, glyseroli, pesevä aine / emulgaattori, pesevä aine, pesevä aine, pesevä aine /emulgaattori, pesevä aine....
Incissä on veden ja glyserolin jälkeen yhdeksän (!) pinta-aktiivista ainetta (😳); aineita, jotka puhdistavat ja/tai emulgoivat. Niin kummallinen koostumus, miltä tämä mahtaa tuntua iholla..? Missä täällä on ne öljyt? 😂
Ensimmäinen varsinainen öljymäinen aine on sijalla 11: skvalaani. Sen jälkeen tulevat keramidit, ja näitähän on vain muutaman prosentin luokkaa, joten niiden yläpuolella olevat ainesosat muodostavat valtaosan tuotteesta.
Kertokaa te jotka olette tätä käyttäneet, tuntuuko tämä iholla öljymäiseltä ja ei-kuivattavalta?
Edit. Noniin, asia selvitetty. 👩🔬🧪 Kysyin tästä mun verkostoon kuuluvalta kosmetiikkakemistiltä, ja hän kertoi, että kaikki nuo CeraVe'n puhdistusöljyn PEG-ainesosat ovat "pegattuja öljyjä", eli etoksyloinnin läpikäyneitä öljymäisiä yhdisteitä. Ja kukin niistä on pesevä öljy. Eli: aikas pesevä tuote, kaiken kaikkiaan! 😅 Aikamoinen ero tavanomaiseen puhdistusöljyyn, jossa öljyt ovat erikseen, ja emulgaattorit erikseen. CeraVe'n tuotteessa "öljy" on yhtä aikaa öljy, emulgaattori sekä vaahtoa muodostava aine.
Tässä on nyt ensimmäinen kohtaamani pelkästään akneiholle markkinoitu retinoliseerumi. Kuten tunnettua, retinoidit sopivat yhtä lailla ikääntyneelle kuin akneihollekin, mutta 99% retinolituotteista kohdentuu markkinoinnin puolesta ikääntyneelle iholle. Esim. mun nuoruudessa, jolloin retinoli oli ollut käytössä jo 50 vuotta, ei oltu kuultukaan retinolista epäpuhtaan finni-ihon hoidossa. Ainakaan Kuopion kulmilla. 😅 (Mutta tuskin muuallakaan, eikä edes vuonna 2010 aloittaessani työt kosmetiikkamyyjänä puhuttu ikinä retinolista nuorelle iholle).
CeraVe'n retinoliseerumi voisi olla nimeltään pikemminkin niasiiniamidiseerumi. Se sisältää paljon enemmän niasiiniamidia kuin retinolia, ja epäilen, että juuri niasiiniamidi on vastuussa monista seerumin lupaamista vaikutuksista, kuten huokosten supistamisesta ja aknearpien sekä hyperpigmentaation lievittämisestä.
Niasiiniamidi on incissä sijalla viisi, retinoli vasta sijalla 19. Sen pitoisuus lienee max 0,1% - mikä ei tarkoita, etteikö se silti voisi vaikuttaa - se voi! 👌 Retinoli vaikuttaa jo hyvin pienillä pitoisuuksilla, jopa alle 0,1%:n. Niasiiniamidin ja retinolin lisäksi CeraVen Resurfacing Serum sisältää rauhoittavaa lakritsinjuurta ja keramideja. Seerumin koostumus on napakan geelimäinen, oikein miellyttävä ja neutraali.
Tämä on ihan OK seerumi markkinoituun tarkoitukseen, eli akneihon rauhoittamiseen ja aknearpien ja hyperpigmentaation tasoitukseen. Itse valitsisin erikseen tehokkaan niasiiniamidiseerumin ja retinoliseerumin, mutta CeraVe'n seerumi voi olla monelle helpompi ja edullisempi vaihtoehto.
Viimeisenä urea- eli karbamidivoide. Fanitan karbamidia suuresti, sillä se on mun kokemuksella ylivoimaisen tehokas aine pehmentämään kovettunutta, kuivaa ja karheaa ihoa. Mulla on jaloissa (kantapäät + päkiät) kroonisesti kovettuva iho, jota on hoidettava tauotta, tai se kilpistyy. Vain urea pitää mun jalkojen ihon normaalina ja pehmeänä. Käytän karbamidivoidetta kuureittain myös käsien hoitoon, silloin kun käsien iho vetää niin kuivaksi, että alkaa halkeilla.
Näillä spekseillä olin innoissani CeraVe'n Smoothing-voiteesta. (Mitähän toi 'SA' muuten tarkoittaa...?) Siinä on 10% ureaa, ja lisäksi sheavoita, niasiiniamidia, keramideja, salisyylihappoa ja maitohappoa. Ajattelin, että tällähän saa varmaan unelmapehmeän ihon.
Mutta.... Smoothing Cream osoittautui vaisuksi. Minut on kai Dermosilin Karbamidivoide liikaa hemmotellut, ja vertaan kaikkia siihen. CeraVe'n Smoothing Cream on koostumukseltaan ihanan paksua, mutta kun sen levittää iholle, se tuntuu nihkeältä ja jättää nahkean-tahmean jälkitunteen.
Dermosilin sileän, suojatun ja pehmeän tunteen jättävä voide on toista maata. CeraVe'n voiteessa on monipuolisemmat ainesosat, joten "paperilla" se on vakuuttavamman näköinen kuin Dermosil, mutta ei suoritukseltaan. Toki Dermosilissa on myös enemmän karbamidia (17,5%) sekä enemmän kasviöljyjä, joten se pehmentää paljon tehokkaammin.
Tässäpä siis mun CeraVe-kokemukset tällä erää. Palaan SPF 30-kasvovoiteeseen ja Facial Moisturising Lotion -voiteeseen kevään aikana.
Olen aikaisemmin esitellyt blogissa CeraVe'n Hydrating Cleanserin, Moisturising Lotionin ja Moisturising Cream'in (2018, kun CeraVe oli juuri saapunut Suomeen) sekä Moisturising Facial Lotion SPF 25:n (2020). Tuo nyt ostamani SPF 30 lienee päivitetty versio tästä, ja nythän on saatavilla myös SPF 50.
Tein syksyllä blogiin kyselyn putsareista, ja nyt käydään viimein läpi kyselyn satoa. Kyselyyn vastasi 987 henkilöä.
Halusin kyselyn kautta selvittää, minkä tyyppisiä kasvoputsareita lukijani suosivat, sekä myös saada vahvistusta sille, kuinka eri tavoin ihmiset voivat kokea putsareiden - etenkin öljymäisten - ominaisuudet ihollaan.
Taustaksi kerrottakoon, että kuvittelin pitkään öljyputsareiden käyttäytyvän eri ihoilla suhteellisen yhdenmukaisesti: jos öljyputsari huuhtoutuu yhden iholta hyvin, oletin sen huuhtoutuvan hyvin muidenkin iholta.
Viimeisen parin vuoden aikana olen kuitenkin keskusteluiden kautta ymmärtänyt, että yksi ja sama tuote voikin toimia eri ihoilla aivan eri tavalla. Kyselyn tulokset vahvistivat tämän.
Ehkä yllättävästi, eniten vastauksia sai puhdistusöljy. Puhdistusbalmien ollessa myös öljypohjaisia tuotteita, on öljyputsareiden osuus jopa 61,2% vastauksista. Kun pari vuotta sitten tein vastaavan kyselyn Instagramissa, puhdistusmaito oli ykkönen.
Puhdistusöljyn suosio ei toki ole sinällään ihmeellistä, onhan kyseessä tehokas ja samalla hemmotteleva ja hellävarainen tuote. Kuitenkin 5-10 vuotta sitten trendi oli aivan toinen, ja suomalaiset suhtautuivat öljyputsareihin vielä epäluuloisesti. Perinteisesti kun rasvaisesta pinnasta on haluttu puhdistuksella päästä eroon – näin ollen ÖLJYINEN putsari tuntuu intuitiivisesti väärältä.
Olen iloinen öljyputsareiden ”vallankumouksesta” – kyllä iho kiittää! :) Omakin vastaukseni ensimmäiseen kysymykseen on ilman muuta puhdistusöljy.
Olisi muuten kiinnostavaa nähdä eri myymälöiden myyntitilastoja - miltähän näyttäisivät tilastot putsarityyppien kesken vaikkapa Sokosella, Ruohonjuuressa, apteekeissa tai Lykossa? Jos joku lukijoista on töissä näissä paikoissa, saa kommentoida asiaa. :) Myyvätkö öljyt eniten?
Tämän kohdan vastauksista tulikin hauskan tasainen piirakka. Kaksoispuhdistuksella tarkoitetaan perinteisesti öljypohjaisen ja vesipohjaisen putsarin käyttöä peräkkäin, mutta toisaalta, yhtä lailla myös kahden vesipohjaisen (esim. puhdistusmaito ja misellivesi) putsarin käyttö on kaksoispuhdistusta.
Vajaa neljäsosa vastanneista käyttää kaksoispuhdistusta säännöllisesti, 31% joskus tai tarpeen mukaan, neljännes käyttää harvoin ja 20,2% ei koskaan.
Itse kuulun tuohon ”harvoin”-ryhmään. Kun vuonna 2017 innostuin Korean reissullani kaksoispuhdistuksesta (Seoulin saasteissa se todella on tarpeen), käytin metodia säännöllisesti ehkä pari vuotta. Sitten se jäi, kun totesin, että ihostani tulee puhdas pelkällä öljyputsarillakin. En enää kokenut pointtia kakkosputsarin käytölle. Öljyputsari jättää ihon muutenkin niin ihanan tuntuiseksi, että en halua muuttaa tätä tunnetta toisella putsarilla.
Käytän kaksoispuhdistusta nykyään vain silloin, kun minulla on tavallista vahvempi pohjameikki tai olen käyttänyt kasvoilla monta kerrosta aurinkovoidetta (kuten lomamatkoilla tai purjehtiessa).
Tässä kohdassa arvasin kuuluvani vähemmistöön. 63,4% vastanneista pesee silmämeikin samalla tuotteella kuin kasvotkin, ja tämähän on ilman muuta se helpoin tapa. Onnekkaat ovat he, jotka näin voivat tehdä. Mä kun en voi. 😞
Minulla on todella kummallinen ”silmäkemia”, mitä tulee puhdistustuotteisiin. Saattaa kuulostaa erikoiselta, mutta mulla öljy ei saa ripsareita juuri hievahtamaankaan. Öljy poistaa luomivärin, mutta ei ripsaria. Lisäksi öljyputsarit jättävät silmiin ikävän kalvon.
Ennen kaikkea minulla on kuitenkin niin herkät silmät, että jo siitä syystä pystyn käyttämään hyvin harvoja meikinpoistoaineita silmissä. Suurin osa putsareista kirvelee tai suorastaan koskee mun silmiin.
Olen todennut parhaaksi koostumukseksi vaahtoamattoman geelin, ja toiseksi paras on bi-phase-tyyppinen nestemäinen koostumus. Näistäkin vain harvat toimivat. En kuunaan pystyisi käyttämään samaa putsaria kasvoilla ja silmissä.
Silloin kun löydän putsarin, joka toimii mun silmissä, pidän siitä kiinni kynsin hampain. Kuten kuvassa näkyvästä Cattierin miselligeelistä. Kun sen myynti toissa vuonna loppui Suomessa, ostin putsaria jemmaan useamman vuoden tarpeiksi. 💪
Pumppuvaahto sai täällä eniten vastauksia, ja se on omakin suosikkini.
Pumppuvaahdossa minua viehättää sen ilmavan kuohkea koostumus sekä helppo huuhtoutuvuus iholta. Geelivaahdot eivät välttämättä huuhtoudu iholta läheskään yhtä nopeasti, mikä liittyy geelikoostumuksen luontaiseen ”niljaisuuteen”. Tunnistatte ehkä ilmiön; jotkut geelit jäävät ihon pintaan pyörimään ja vaativat enemmän hieromista ja huuhtelua ennen kuin liukenevat.
Pumppuvaahdoista geeliyttävät ainesosat puuttuvat, minkä ansiosta ne huuhtoutuvat nopeasti veden mukana.
Seuraavat kaksi kysymystä kertoivat, että putsareiden maailmassa paljon viljelty termi ’emulgoituva’ ei ole kaikille tuttu.
Lähes 77% vastanneista ilmoitti käyttävänsä emulgoituvaa öljyä, mutta 18,5% kertoo, ettei tiedä, kumpaa laatua heidän öljyputsarinsa on.
Seuraavassa kysymyksessä 18,2% vastanneista ilmoittaa, ettei emulgoitumisominaisuus vaikuta valintaan, koska he eivät tiedä, mitä ominaisuus ylipäänsä tarkoittaa. Otetaanpa siis nopea katsaus asiaan. :)
’Emulgoituva’ öljyputsari tarkoittaa öljyputsaria, joka veden vaikutuksesta muuttaa olomuotonsa maidoksi ja huuhtoutuu iholta helposti. Ei-emulgoituva putsari ei muuta olomuotoaan, kun lisäät iholle vettä, vaan vastustaa vettä, sillä öljy ja vesi eivät sekoitu. Tämän vuoksi ei-emulgoituvat öljyputsarit tulee poistaa iholta mekaanisesti sienellä tai kasvoliinalla.
Emulgaattori on aine, joka saa veden ja öljyn yhdistymään, ja näin syntyvän seoksen pintajännitys alenee ja seos huuhtoutuu iholta helpommin. Emulgoituva öljyputsari on helppokäyttöisempi kuin ei-emulgoituva, MUTTA, tähän liittyy pieni ’mutta’ mitä tulee kuiva- ja herkkäihoisiin.
Emulgaattorit ovat pinta-aktiivisia aineita, aivan kuten tensiditkin (ne aineet, jotka vaahtoavat), ja isompina pitoisuuksina myös ne voivat kuivattaa herkkää ja/tai valmiiksi kuivuuteen taipuvaista ihotyyppiä. Siksi joidenkin iholla ei-emulgoituva öljyputsari toimii paremmin ja tuo mukavamman tuloksen – vaikka vaatiikin hieman vaivannäköä poiston suhteen.
Henuan Oil Cleanser on esimerkki öljyputsarista, joka ei emulgoidu. Samoin Luonkosin öljypuhdistuskakut.
Tämä oli minusta erityisen kiinnostava kysymys, koska se tuntuu jakavan ihmisiä vahvasti. Toiset eivät missään tapauksessa halua putsarin jättävän minkäänlaista rasvan tunnetta ihoon, toiset taas nimenomaan hakevat putsarilta tätä ominaisuutta, koska se tarkoittaa, että putsari myös hoitaa ihoa.
Se, miten ”rasvaa jättävä” ominaisuus syntyy putsariin, voi olla suunniteltua tai olosuhteista johtuvaa. Tuotekehittäjä voi jo reseptissä valita rasvojen ja pinta-aktiivisten aineiden (emulgaattorien) suhteen sellaiseksi, että mahdollisimman suuri määrä rasvoja ja öljyjä huuhtoutuu iholta – TAI sitten ei huuhtoudu. Toinen, tahaton rasvojen ihoon jääminen liittyy käyttäjän ihotyyppiin sekä poistettavan lian määrään ja laatuun.
Jos käyttäjällä on rasvainen ihotyyppi ja/tai iholla on paljon rasvaliukoisia aineita sisältävää meikkiä, on putsarin sisältämillä emulgaattoreilla enemmän työtä tehtävänä. Kun putsari vielä itsekin sisältää rasvaa, eivät emulgaattorit välttämättä riitä emulgoimaan kaikkea rasvaa iholta. Tämän seurauksena kaikki rasvat eivät lähde kiltisti vesihuuhtelun mukana, ja ihoon jää rasvaa.
Tämä on syy sille, miksi yksi ja sama putsari voi käyttäytyä hyvin eri tavalla eri yksilöiden iholla.
Simppelinä nyrkkisääntönä voi pitää, että mitä enemmän öljyputsari sisältää emulgaattoreita, sitä isomman määrän rasvoja se jaksaa emulgoida. Myös putsarin sisältämien öljyjen laatu vaikuttaa emulgoitumistulokseen, sillä toiset öljyt emulgoituvat helpommin kuin toiset.
Jos siis koet, että jokin öljyputsari ei kunnolla huuhtoudu iholtasi, ja toivoisit parempaa huuhtoutuvuutta, kokeile toista putsaria. Valitettavasti emulgaattorien ja öljyjen suhdetta ei voi päätellä ainesosaluettelosta, joten vain kokeilemalla selviää, miten hanakasti tuote emulgoituu juuri sinun ihollasi. Osviittaa voi saada myös lukemalla muiden, saman ihotyypin omaavien kokemuksia öljyputsareista.
Jos ihosi on kuiva, ja päinvastoin toivot tuotteen jättävän ihoon rasvoja, ovat luonnonkosmetiikan balmiputsarit usein parempi valinta kuin öljyputsarit – ja nimenomaan luonnonkosmetiikan. Tämä siksi, että luonnonkosmetiikan balmiputsareissa käytetään ultrahellävaraisia sokeriemulgaattoreita, jotka emulgoituvat hieman miedommin kuin öljyputsareissa käytetyt polyglyceryl-emulgaattorit.
(Mentiinkö nyt taas liikaa nörttiosastolle..! 😅)
Tämän kysymyksen kautta minua kiinnosti selvittää, hakevatko ihmiset rasvaa jättävää putsaria enemmän ihotyypin tarpeiden vai sensorisen elämyksen vuoksi. Vastausten mukaan yli puolet suosii rasvaa jättävää putsarityyppiä ihotyypin vuoksi, ja yli kolmannes sensorisista syistä.
Tässä on muuten seikka, joka omalla kohdallani on muuttunut totaalisesti vuosien aikana. Nuorena halusin ihon tulevan narskuvan puhtaaksi, ja tätä jatkui pitkälle parikymppiseksi. Sitten tavoittelin ei-minkään-tuntuista ihotunnetta pesun jälkeen. (Tämä olikin vallitseva teema koko ihonhoidossani: en halunnut hoitotuotteiden jättävän iholle lainkaan tunnetta.)
Vasta viimeisen kahdeksan vuoden aikana, löydettyäni öljyjen maailman, olen alkanut tavoitella pehmeää ihoa myös putsarin jäljiltä. Öljyt ovat tehneet minut ylipäänsä tietoisemmaksi ihonhoitotuotteiden sensorisuudesta.
Tämä oli vähän ”nollakysymys”. On selvää, että valtaosalla ihotyyppi vaikuttaa putsarilaadun valintaan.
Voin itse vastata, että en kiinnittänyt tähän mitään huomiota 3-kymppiseksi saakka. Koska rakastin niin pitkään narskuvan puhtaaksi pestyä tunnetta, minulle oli myös ikään kuin normaalia, että ihon kuuluu tuntua pesun jälkeen, eh, kuivalta. Nyt huomaan heti, jos ihoa kiristää, ja tarkkailen "autopilotilla" ihon tuntemuksia pesun jälkeen.
80,6% vastanneista onnistuu putsarihankinnoissa usein tai melkein aina. 💪 16,1% kokee onnistuvansa joskus ja onneksi vain 2,4% sanoo onnistuvansa harvoin. 0,9% ei osaa sanoa.
*
Lopuksi, kartoitin silkasta uteliaisuudesta käyttäjien kokemuksia 12 suositusta luonnonkosmetiikan öljyputsarista.
(Pahoittelut kun normikosmetiikan putsareita ei ollut edustettuina, mutta rehellisesti: olen itse käyttänyt niin vähän normikosmetiikan öljyputsareita, että luonnonkosmetiikan putsareista on tullut minulle referenssijoukko.)
On hyvä huomioida, että vastausten määrä ei välttämättä kerro siitä, mikä putsari todellisuudessa suoriutuu parhaiten ja mikä heikoiten, vaan se heijastaa putsareiden suhteellista suosiota. Eniten kokemuksia ovat keränneet genren yleisesti suosituimmat putsarit.
Kuitenkin vastauksissa on nähtävissä tietty yhdenmukaisuus. Ne putsarit, jotka sijoittuvat korkealle parhaiten emulgoituvissa, sijoittuvat alas heikosti emulgoituvissa.
Vastauksista on myös nähtävissä, että vastaajilla on kyselyyn valituista putsareista kaikkineen enemmän positiivista kuin negatiivista kokemusta: kysymyksiin hyvästä emulgoituvuudesta ja pehmeästä tunteesta iholla tuli moninkertaisesti enemmän vastauksia kuin kysymyksiin huonosta huuhtoutuvuudesta ja kuivattavasta tunteesta.
Öljyputsari jättää iholle pehmeän ja miellyttävän tunteen peräti 419 vastauksen mukaan, kun taas kiristävästä tunteesta kertoi vain 76 vastausta.
Täytyy nostaa kaksi putsaria, joiden saamat vastaukset yllättivät minut oman kokemukseni perusteella. Erityisesti Avril Cleansing Oil.
Omalla ihollani Avril emulgoituu ja huuhtoutuu erittäin hyvin, mutta oli kyselyssä ”huonosti huuhtoutuvien” listalla sijalla sijalla 2. 67 vastaajaa koki Avrilin huuhtoutuvan huonosti, ja vain 19 hyvin.
Myös Laponie Oil Cleanserin tulos ihmetytti minua. Laponie oli neljäntenä parhaiten huuhtoutuvien joukossa, mutta myös neljäntenä heikoimmin huuhtoutuvissa. Minun ihollani se on yksi kaikkein parhaiten huuhtoutuvista. Kyselyyni vastanneista Laponien öljyputsaria kokeilleista kuitenkin melkein kolmannes kokee sen huuhtoutuvan huonosti.
Vastaukset kiteyttivät sen, että öljyputsarien suoritusta ei voi millään tavoin yleistää.
Sokerina pohjalla... kysyin:
Tähän tuli melkein 800 vastausta. Löin vastaukset Exceliin ja laskin eniten ääniä saaneet putsarit.
Top 10 putsaria olivat:
1. Djusie Liquid Silk Cleansing Oil 73 ääntä
2. Evolve Kalahari Dream Cleansing Oil 65 ääntä
3. Laponie Nourishing Oil Cleanser 37
4. Laponie Mild Milk Cleanser 34 ääntä
5. Hwarang Bellflower Cleansing Balm 33 ääntä
6. Whamisa Organic Flowers Cleansing Oil 28 ääntä
7. Novexpert Omega Cleansing Oil sekä Flow Cosmetics Balm To Milk, kumpikin 17 ääntä
8. Luonkos-öljypuhdistuskakku 15 ääntä
9. Laboratoires de Biarritz Cleansing Oil 14 ääntä
10. Leahlani Pamplemousse Tropical Enzyme Cleansing Oil 13 ääntä
Vähintään 10 ääntä saivat lisäksi nämä putsarit ja brändit: Esse Sensitive Cleanser, Smuuti Cleansing Balm, Aco Gentle Cleansing Oil, Clinique, CeraVe, Dermosil ja Mossa.
Cliniquen, CeraVe'n, Mossan ja Dermosilin äänet jakautuivat valikoiman eri putsareiden kesken. Laponie sai brändinä kaikista eniten ääniä, yhteensä 75 ääntä. Öljyn ja maidon lisäksi ääniä sai myös Laponien öljy + maito -kaksoispuhdistus.
Tällaisen postauksen voi päättää vain yksi kysymys: osallistuitko kyselyyn - ja jos et, kerrotko Sinun lemppariputsarin? ☺️
Kaupallinen yhteistyö: Mossa
Kevät on tuonut tullessaan hienoja uutuustuotteita Mossalle! 🤗 Tällä kertaa uutuudet puhuttelevat meikäläisenkin ihoa – uutuuskaksikko on nimittäin seerumi + öljy!
Suosittu Vitamin Cocktail -sarja täydentyy energisoivalla seerumilla ja ikääntyneen ihon V-Lift sarja on saanut – ta-daa: bakuchiol-öljyn! Jes! Vihdoin saamme myös Mossalle bakuchiol-ihonhoitotuotteen.
Hyvä huomioida: vaikka V-Lift on anti-age-linja, Bakuchiol Oil sopii myös epäpuhtaalle iholle. Bakuchiolia markkinoidaan jostain syystä lähes yksinomaan ikääntyneen ihon hoitoon, mutta retinoidien tavoin bakuchiol sopii myös akneiholle. Bakuchiol kirkastaa, uudistaa ja tasoittaa ihoa, ja tästä vaikutuksesta hyötyy niin ikääntynyt kuin epäpuhdaskin iho.
19,90€ / 30 ml
V Lift Bakuchiol -öljyssä on saman tyyppinen todella ohut ja kevyt öljypohja kuin Mossan Vitamin Cocktail -kasvoöljyssä. Tämä öljy on niin ohutta ja juoksevaa, että se on melkein kuin vettä – mutta öljymuodossa. Tämän tyyppistä koostumusta kutsuisin itse öljyseerumiksi.
Tuotteen pääöljy on kaikille ihotyypeille sopiva, kosteuttava jojobaöljy. Kuivaöljymäistä keveyttä sekä samettista ihotuntumaa tuovat esteriöljyt. Tämä öljypohja ei tuki ihoa ja on erinomainen myös rasvoittuvalle ja epäpuhtaalle iholle. Mossan Bakuchiol Oil sopii todellakin kaikille ihotyypeille!
Mossa ei kerro öljyn bakuchiol-pitoisuutta, mutta ainesosan sijainti incin kärjessä – sekä bakuchiolin ominaistuoksu, jonka tunnistan selvästi, kertovat, että öljyä on ihan mukava pitoisuus. Tyypillisesti bakuchiolia käytetään noin 1% pitoisuudella, ja sitä pienempikin pitoisuus tuo tuloksia. 2% on näkemäni maksimipitoisuus, bakuchiolin hyödyt eivät ilmeisesti kasva sitä korkeammilla konsentraatioilla.
Bakuchiolin lisäksi öljy sisältää aktiiviaineina antioksidanttista tuomipihlajaa, uudistavaa ruusunmarjaöljyä ja rauhoittavaa iltahelokkiöljyä.
Öljyssä on mieto ja pehmeänmakea tuoksu, joka tuo minulle mieleen mantelileivokset. Verrattuna esimerkiksi Vitamin Cocktail -öljyyn tuoksu on erittäin mieto.
Käyttö: Mossan Bakuchiol-öljyä voi käyttää aamuin illoin, se ei herkistä ihoa auringolle. Sitä voi käyttää ihonhoidon viimeisenä askeleena kasvoveden ja mahdollisen vesipohjaisen seerumin jälkeen, tai kasvoveden ja kasvovoiteen välissä öljyseerumina.
19,20€ / 30 ml
Mossalla on oma, tunnistettava signature-seerumityylinsä, josta pidän. Kaikki Mossan seerumit ovat kevyitä emulsioita ja tuovat iholle sekä vesi- että lipidikosteutta. Rasvoittuvalla ja sekaiholla Mossan seerumit saattavat riittää yksinäänkin ja korvata voiteen. Uusi Vitamin Cocktail -seerumi jatkaa tätä emulsioperinnettä, ja on iholla ihanan kostettavan ja pehmentävän tuntuinen.
Vitamin Cocktail -seerumi onkin kehitetty erityisesti kuivan ja kosteusköyhän ihon tarpeisiin. Kosteuden lisäksi se tuo ihoon roppakaupalla vitamiineja ja antioksidantteja, kuten Vitamin Cocktail -sarjan ideaan kuuluu.
Vitamin Cocktail -seerumin sisältö on vaikuttava. Hoitaviin kasviöljyihin lukeutuvat jojoba, tyrni, vadelma, kaura, oliivi, avokado, manteli, aprikoosi ja luumu. Jo näillä saisi aikaan hienon ihonhoitotuotteen täynnään elvyttäviä, rauhoittavia ja antioksidanttisia hyötyjä, mutta kimaraa täydentää vielä komea joukko vitamiinirikkaita marjauutteita: karpaloa, lakkaa, ruusunmarjaa, kvitteniä, valkoherukkaa ja pihlajanmarjaa.
Vitamin Cocktail -seerumissa on raikkaan hedelmäinen, jopa vähän kirpsakka tuoksu. Tuotetta voi käyttää aamuin illoin.
Vitamin Cocktail -seerumi tuo mainion parin Vitamin Cocktail -kasvoöljylle, ja yhdessä käytettynä näiden voi todella sanoa tarjoavan laajan kirjon antioksidanttisuojan kasvoille!
😎 En malta olla heittämättä tähän pientä nörtti-corneria: UV-suojavoiteista tuttua broad spectrum -käsitettä on jossain vaiheessa harkittu alettavan käyttää myös antioksidanttisten ihonhoitotuotteiden yhteydessä. Antioksidantit ovat hyvin tärkeitä iholle, ja koska antioksidantteja on monenlaisia, ja niiden vaikutukset kohdentuvat erilaisiin happiradikaaleihin, on nähty hyödyllisenä viestiä kuluttajalle, milloin tuotteen sisältämät antioksidantit vaikuttavat laajalla kirjolla.
Tällainen merkintätapa ei kuitenkaan koskaan - tai ainakaan toistaiseksi - yleistynyt. Todennäköisesti siitä syystä, että antioksidanttien vaikutusten laajuus ei ole yhtä tarkasti mitattavissa kuin UV-filttereiden.
Mossan ihanat uutuudet ovat nyt myynnissä Joliessa, K-Citymarketeissa, Sokoksissa ja Prismoissa sekä valikoiduissa Ruohonjuurissa.
Cittareissa ja Sokoksissa Mossan tuotteet ovat 2.3. saakka -20% tarjouksessa. Alennuksen saa Cittareissa Plussa-kortilla, Sokoksella S-etukortilla.
Mitäs tykkäät uutuuksista? 🙂
Vuosikymmenten haaveeni toteutui, ja pääsin vihdoin kokemaan maailman kauneimpiin merireitteihin kuuluvan eeppisen Hurtigrutenin.
Mutta – vain puolen päivän ajan. (Sekin oli huikeaa!)
Tämä on kertomus ”köyhän naisen” Hurtigruten-elämyksestä.
Norjan rannikkoa Bergenistä Lofoottien kautta Kirkkoniemeen kulkeva Hurtigruten-reitti kuuluu maailman tunnetuimpiin merimatkoihin. Seitsemän päivää suuntaansa kestävä matka tarjoaa Norjan ikonisimpia vuono- ja merimaisemia, unohtamatta jylhiä vuoria ja pittoreskeja kalastajakyliä. Saattaapa matkalla nähdä valaitakin, ja talvisin hyvin suurella varmuudella revontulia.
Laiva pysähtyy 34 satamassa, joiden joukossa niin pikkuruisia kyliä kuin (Norjan mittakaavassa) isompia kaupunkeja kuten Trondheim, Hammerfest ja Tromssa. Hurtigruten kulkee 365 päivää vuodessa kumpaankin suuntaan, ja reitillä liikennöi kymmenen alusta.
Olen haaveillut Hurtigrutenista niin kauan kuin muistan. Vielä vuosi sitten en ollut koskaan ylipäänsä nähnyt Norjan vuonoja, ja satumaisen maisemamatkan kokeminen on todellakin kutkutellut matkailija-Sannin haaveissa. Hurtigrutenin voi ajatella olevan kuin Pohjoinen versio Kreikan saariston kuvankauniista laivamatkoista.
Nyt kun olen viettänyt runsaat pari viikkoa Trondheimissa, minulla on ollut enemmän kuin hyvät mahdollisuudet toteuttaa tämä haave. Minun ja unelmaelämyksen välillä on ollut vain yksi este: hinta. Ikonisuudella on totta kai hintalappunsa, ja Hurtigruten-risteilyt maksavat maltaita. Katselin esimerkiksi yhden yön pätkää Trondheimista Lofooteille, matka kestää 31 tuntia – ja se olisi keventänyt kukkaroa 600 eurolla. 28 tunnin matka Trondheimista etelään Bergeniin olisi halvimmillaan maksanut 533€. Ja nämä ovat vieläpä low season -hintoja..!
Hurtigrutenilla on sääntö, jonka mukaan hytti on pakollinen, kun matka kestää yli 23 tuntia. Ja hytit ovat erittäin kalliita. Yksin matkustavan on lisäksi maksettava yhden hengen hyttilisä, joka ropsauttaa lipulle helposti lisähintaa 50%.
Yli viiden päivän risteilypaketeissa hinta per yö tulee halvemmaksi kuin satamasta satamaan -reittimatkoilla, mutta tämäkään ei auta, kun risteilypaketit joka tapauksessa maksavat enemmän kuin mun kolmen viikon matkat Kreikkaan. Hurtigruten ei vain yksinkertaisesti ole edullinen kokemus.
Olin kovasti toivonut, että pääsisin tällä matkalla Lofooteille, mutta lopulta oli pakko luovuttaa sen suhteen. Lofootit – tavallaan niin lähellä, mutta niin kaukana. Harmitti älyttömästi, mutta sitten resetoin asenteeni. Hei – enkö muka voisi tehdä ihan lyhyttä Hurtigruten-pyrähdystä? Elämyshän olisi sekin! Ja ihan oikea Hurtigruten-matka!
Niin aloin sitten tutkailla alle 23 tunnin risteilymahdollisuuksia. Kellonajallisesti ja päivänvalollisesti parhaaksi osoittautui 7 tunnin risteily Trondheimista Kristiansundiin. Laiva lähtee kello 9.30 ja on perillä 16.30 – kaikki tunnit valoisaan aikaan (helmikuussa), jolloin saa maksimoitua maisemienkatselun. Tällainen pätkä maksaa 76€, ei halpa sekään, mutta very doable.
Tähänkin vaihtoehtoon kuuluu kuitenkin pakollinen yöpyminen, sillä Kristiansundista ei klo 16.30 jälkeen – ainakaan nyt talvikaudella – ole paluuyhteyttä Trondheimiin, ei bussilla eikä laivalla. Tämä ei ollut ongelma, sillä hotelliyökin tulee halvemmaksi kuin yö Hurtigrutenilla. Päätin mennä yöksi Ålesundiin, joka on yksi Norjan kauneimpia kaupunkeja, ja palata sieltä seuraavana päivänä Trondheimiin. Kaksi Norja-nähtävyyttä yhdellä iskulla: Hurtigruten ja Ålesund!
Maanantaina sitten tein miniristeilyn. Se oli todellakin kaiken vaivan väärti!
Laivani oli MS Richard With, nimetty Hurtigrutenin perustajan mukaan.
With perusti Hurtigrutenin vuonna 1893, jolloin Hurtigruten toimi viikottaisena höyrylaivayhteytenä Trondheimista Hammerfestiin. ’Hurtigruten’ tarkoittaa kirjaimellisesti nopeaa reittiä, ja nopea se on ollutkin, koska maateitse matkat Norjan rannikolla veivät (ja vievät tänäkin päivänä) todella pitkään, kiitos vuonojen ja vuorien. Vähän aiheen vierestä, mutta nykyään Norjan rannikolla liikennöi myös Hurtig båt -laivoja, jotka ovat etenkin työmatkalaisia palvelevia pika-aluksia. Näillä ei ole mitään tekemistä Hurtigrutenin kanssa.
Hieman yllätyin Hurtigruten-laivan pienuudesta. Olin kuvitellut Hurtigruten-alusten vastaavan suunnilleen meidän Ruotsin ja Tallinnan laivojamme, mutta ne ovatkin paljon pienempiä. Hurtigruten-laivoihin mahtuu 490-590 matkustajaa, kun Viikkarin ja Siljan Ruotsin laivoille mahtuu 2400-2800 matkustajaa.
Hurtigruten-laivat ovat myös sangen arkisia verrattuna Itämerta seilaaviin viihdepalatseihin. Laivoja on toki modernisoitu, mutta perehdyttyäni laivastoon Hurtigrutenin sivulla totesin, että laivojen tyyli suurimmaksi osaksi muistuttaa 90-luvun Ruotsin laivoja. Tämä oli ainakin tunnelma Richard With -laivalla, ja se onkin rakennettu 1993. Minusta se oli pelkästään positiivista ja sympaattista. Mitään yökerhoja tai karaokebaareja ei toki Hurtigrutenilta löydy..! :D
Jos kaipaa risteilylleen fine dining -ravintolaa, vain Signature-risteilyjä tekevällä kahdella Hurtigruten-laivalla on sellainen. Klassista Bergen-Kirkkoniemi-reittiä kulkevilla laivoilla on buffet-ravintola, simppeli bistro, rajoitetuin aukioloajoin toimiva à la carte -ravintola sekä kahvila.
Palvelut ovat myöskin suppeammat. Kun saavuin laivaan aamulla 8.45, ei laivan kahvila ollut auki, enkä saanut ostettua mistään kahvia. Lopulta ystävällinen henkilökunnan jäsen ohjasi minut ottamaan kahvia ilmaiseksi bistron kahviautomaatista – kahvila kun aukeaisi vasta kymmeneltä.
Laivan mukavin tila oli kannella 7 laivan keulassa sijaitseva Panorama Lounge. Tila oli yksinkertainen mutta mukava ja kodikkaasti sisustettu.
Loungen keskellä oli olohuonemainen tila sohva- ja nojatuoliryhmineen, kirjahyllyineen ja lautapeleineen. Loungessa on myös baari, mutta minun matkani aikaan se ei ollut auki. Ajanviete numero yksi täällä on kuitenkin maisemien ihailu, ja siihen lattiasta kattoon ulottuvat ikkunat sekä niiden ääreen sijoitetut nojatuolit tarjoavat enemmän kuin pätevät puitteet.
Kannella neljä sijaitsevat ruokaravintolat, matkamuistomyymälä sekä Hurtigruten Expedition lounge.
Expedition-loungen kokoustilassa järjestetään risteilyvieraille ohjelmaa kuten luentoja, visailuja ja elokuvanäytöksiä. Täällä voi myös lukea Hurtigrutenin kohteista kertovaa kirjallisuutta sekä jututtaa Hurtigrutenin retkiohjelmasta vastaavaa henkilökuntaa ja varata paikan satamissa järjestettäville retkille.
Kävinpähän itsekin juttelemassa Expedition-henkilökunnan kanssa.
Sain mm. kuulla, että pohjoisen suuntaan kulkeva reitti on päivän pidempi kuin etelään kulkeva, ja tätä myöten antoisampi. Kuulemma pysähdykset pohjoiseen kulkevalla reitillä tarjoavat ”hieman enemmän” kuin etelän suuntaisella. Tämän voi laittaa korvan taakse, jos suunnittelee täyspitkää Hurtigruten-elämystä. ;)
Söin lounasta laivan bistrossa ja koin yllätyksen: ruoassa ei ollutkaan Hurtigruten-lisää, päinvastoin!
Laivassa syömäni erittäin maukas paistettu nieriä oli 20€ hinnallaan kirkkaasti halvin ravintolaruoka, jonka olen Norjassa syönyt. En meinannut uskoa hintaa todeksi. Toisaalta, ravintolaruoka ei Norjassa ole muutenkaan yhtä kallista kun olin luullut, vaan aika lailla Suomen tasolla. Tondheimin kuppiloissa kalapääruokien hinnat ovat 330-380 kruunua (euroissa 29-33), fine dining-paikoissa enemmän.
Lasi halvinta valkkaria sen sijaan kustansi laivan bistrossa 14€. 😁 Minkä ruoassa säästää, juomissa menettää. :D
Lähestymme Kristiansundia
Seitsemän tuntia kului rattoisasti maisemia ihaillen ja laivaan tutustuen – pian olimmekin perillä Kristiansundissa. Kanssani satamaan rantautui iso joukko muitakin matkustajia, moni halusi hyödyntää tunnin satamassaoloajan tutustumalla Kristiansundin keskustaan.
Itsekin ehdin nopeasti piipahtaa kaupungin rantakadulla, sitten oli aika nousta seuraavaan kulkuneuvoon – Ålesundiin vievään bussiin. Tiedoksenne: myös mun Hurtigruten-laiva jatkoi samana iltana Ålesundiin, tämä vaihtoehto vain olisi maksanut kolme kertaa enemmän kuin bussi. Lisäksi Hurtigruten pysähtyisi matkalla vielä Moldessa ja saapuisi Ålesundiin vasta 00.30. Bussilla pääsin perille edullisemmin ja nopeammin – eikä enää ollut maisemiakaan katsottavana, kun viideltä tuli pimeää.
Kello 20.45 astuin ulos kuvankauniissa Ålesundissa. Tämä jugend-arkkitehtuuristaan tunnettu kaupunki on monen mielestä Norjan kaunein, enkä tiistain jälkeen epäile sitä hetkeäkään. Mutta – se olisi jo toinen tarina!
Kiitos, kun tulit mukanani retkelle Hurtigrutenille!
Olisi kiinnostavaa kuulla, onko joku teistä ollut Hurtigruten-risteilyllä, tai harkinnut menevänsä?
Kaupallinen yhteistyö: Twistbe
Puhutaan tänään punoittavasta ihosta ja sen hoidosta.
Punoitus on yleinen ihohuolenaihe meillä täällä Pohjoismaissa, ja tästä on kiittäminen erityisesti sääolosuhteitamme. Kuivat ja kylmät talvet kurittavat ihoamme, ja kun tähän yhdistää ohuen ihonlaadun, runsaan saunomisen sekä (ikävä kyllä) suomalaisten vähäisen kiinnostuksen ihonhoitoon – satsaamme Euroopan tasolla vähiten ihonhoitotuotteisiin -, on tuloksena helposti oireita kuten couperosaa ja ihon yleistä herkkyyttä ja reaktiivisuutta.
Couperosa eli ihon pinnassa näkyvät laajentuneet ja katkeilleet hiusverisuonet ovat meillä melkein kansansairaus, mutta iho voi punoittaa muustakin syystä. Ihon punoitusta aiheuttavat myös ruusufinni, akne ja atopia, tai ihan ”vain” ihon herkkyys: toisten iho reagoi helposti niin säätilaan, kosmetiikkaan kuin mausteiseen ruokaan ja alkaa punoittaa pienistäkin ärsykkeistä.
Itselleni ihon punoitus on tullut viimeisen kahden vuoden aikana tutuksi vieraaksi.
Talvella 2023 ihoni stressaantui todella pahasti ja oireili parin kuukauden ajan punoituksella ja kuumotuksella. Syy liittyi todennäköisesti kosmetiikan ylikuormitukseen – joutuuhan ihoni työni puolesta jatkuvasti alttiiksi uusille tuotteille ja ainesosayhdistelmille. Olin kai ollut onnekas, kun ihoni kesti niinkin pitkään oireilematta.
Kaikeksi onneksi sain ihon myös rauhoittumaan kosmetiikan keinoin – mutta otin opikseni, ja olen sen jälkeen noudattanut testauksessa uusia varovaisuusperiaatteita. En esimerkiksi koskaan enää testaa kerralla yhdessä rutiinissa kokonaan uusia tuotteita. Tästäkin huolimatta ihoni on alkanut aika ajoin lehahdella uuden tuotteen yhteydessä.
Edellisen kerran ihoni hermostui tammikuun lopussa. Ikävä kyllä unohdin hetkellisesti varovaisuusperiaatteeni, ja innostuin vaihtelemaan liikaa tuotteita lyhyen ajan sisällä (sokkotestaus jne). Tammikuun lopulla heräsin eräänä aamuna naama punoittaen, ja reaktion rauhoitteluun on mennyt viikkoja. Kuitenkin, oli huojentavaa huomata, että iho lähti rauhoittumaan oikealla hoidolla.
Siitä oikeasta hoidosta puhutaan tänään!
Johtui punoitus sitten aknesta, couperosasta, ihoärsytyksestä tai stressistä, hoidon ytimessä on ihon rauhoittaminen.
Tulehdusta laskevat ja rauhoittavat ainesosat ovat tärkeässä roolissa, minkä lisäksi on fiksua minimoida ihonhoitorutiinissa tuotteet ja aktiiviaineet.
Etenkin, jos punoitus on seurausta ihon ylikuormituksesta, kuten esimerkiksi PODin kohdalla, on tärkeää jättää pois kaikki ylimääräinen ja pitää hoitorutiini mahdollisimman yksinkertaisena niin tuotteiltaan kuin ainesosiltaan.
Kun punoitus on akuuttia, voi olla hyvä käyttää vain kolmea tai neljää tuotetta: öljypohjainen puhdistus, kasvovesi, (mahdollinen seerumi) sekä kosteutta lukitseva tuote.
Valitse hellävaraisimmat koostumukset kuten öljy- tai maitopuhdistus, suosi rauhoittavia ainesosia ja jätä pois aktivoivat aineet kuten retinoidit ja hedelmähapot. Ykkössuositus on jättää pois vaahtoavat tuotteet sekä fysikaaliset kuorinnat.
Valitse ihospesifejä rauhoittavia aineita, jotka sopivat parhaiten sinun ihosi tilaan.
RUUSU
Ruusu-pohjaiset aineet kuten ruusuvesi, ruusunmarjaöljy ja ruusun terälehdistä uutettu öljy ovat kenties kaikkein klassisimpia aineita punoittavalle iholle. Ruusua on perinteisesti käytetty hoitamaan couperosa-ihoa. Ruusun sisältämät yhdisteet rauhoittavat ihoa ja vahvistavat ihon kapillaareja, mikä vähentää punoitusta.
KAURA
Kaura rauhoittaa ihoärsytystä ja punoitusta tehokkaasti, ja on yksi harvoja kosmetiikan aineita, jolla on FDA:n hyväksyntä ihoärsytystä kuten ekseeman ja atopian oireita vähentäville väitteille.
KAMOMILLA JA BLUE TANSY
Kamomilla ja Blue Tansy eli marokkolainen kamomilla ovat terapeuttisia lääkeyrttejä, joita on käytetty kautta historian parantamaan ihon erilaisia tulehdustiloja. Ne hillitsevät tulehdusta tehokkaasti sisältämänsä anti-inflammatorisen kamatsuleenin sekä alfa-bisabololin ansiosta.
LEVÄUUTTEET
Merileväuutteet omaavat vahvasti rauhoittavia vaikutuksia. Leväuutteet, erityisesti ruskolevä, hillitsevät tulehdusreaktiota välittävien sytokiinien vapautumista sekä typpioksidisynteesiä. (Typpioksidi laajenta verisuonia.)
LAKRITSINJUURI
Lakritsinjuuri ja sen johdannaiset rauhoittavat ja kirkastavat ihoa sekä lievittävät punoitusta.
TEEPUUÖLJY
Teepuuöljy sopii finneistä johtuvan punoituksen hoitoon. Antibakteerinen teepuuöljy nujertaa finnejä aiheuttavia bakteereja sekä lievittää bakteerien aikaansaamaa tulehdusta, minkä seurauksena punoitus vähenee.
PAJUNKUORIUUTE / SALISYYLIHAPPO
Pajunkuoriuutteen sisältämä salisyylihappo on anti-inflammatorinen aine ja auttaa tehokkaasti laskemaan ärtyneen ihon punoitusta. Se on erinomainen aine hoitamaan aknen ja ruusufinnin, mutta myös esimerkiksi parranajon aikaansaamaa ihon punoitusta. Ihonhoitotuote voi sisältää salisyylihappoa puhtaana (Salicylic Acid) tai osana pajunkuoriuutetta (Salix Alba Extract).
Olen valinnut tähän huolella joukon parhaita tuotteita hoitamaan ja vahvistamaan punoittavaa ihoa. Tuotteiden sisältämät ainesosat rauhoittavat akuuttia punoitusta ja ihoärtymystä ja ehkäisevät sekä vähentävät punoitusta myös pitkässä juoksussa. Osa tuotteista on Twistbe'llä tarjouksessa 25.2. saakka.
Yllä olevassa kuvassa näkyy joukko tuotteita, jotka pakkasin mukaan Norjaan. (Olen matkalla vielä tätäkin kirjoittaessani.) Voin kertoa, että olin pakannut ihan muita tuotteita, mutta koska ihoni lehahti Norjaan lähtöä edeltävänä päivänä, vaihdoin matkakosmetiikan viime hetkessä. Karsin pois mm. aktivoivat anti-age-seerumit ja voimakkaasti hajustetut tuotteet.
Suosittelen välttämään vaahtoavia puhdistustuotteita. Öljypohjaiset putsarit ovat parhaita, sillä ne poistavat meikin sekä lian kaikkein tehokkaimmin, ollen samalla ultrahellävaraisia iholle.
47,92€ / 125 ml (norm. 59,90€)
Raaw Alchemyn hemmotteleva, manteliöljy- ja glyserolipohjainen balmiputsari sopii ihanteellisesti kuivalle, couperoottiselle ja yleisesti herkälle ja ärtyneelle iholle. Vaikuttavana aineena se sisältää mm. Blue Tansya ja iltahelokkiöljyä. Huumaavan ihana tuoksu!
29,60€ / 100 ml (norm. 37€)
Laponien kahden ainesosan hajusteeton öljyputsari on varma valinta superherkälle iholle. Tämän minimalistisemmaksi ei enää putsari mene! Jos ihosi on erittäin stressaantunut, valitse tämä putsari.
31,92€ / 156 ml (norm. 39,90€)
Fiinin täyteläinen, balmimainen putsari sopii kaikille ihotyypeille, mutta on erityisesti kehitetty epäpuhtaan ja rasvoittuvan ihon tarpeita silmälläpitäen. Mustaherukkaputsari ei tuki ihoa ja sisältää jojoba-, mustaherukansiemen- ja kauraöljyä sekä antibakteerista rosmariinia.
.
Ruusuvesipohjaiset kasvovedet ovat ihanteellisia kasvovesiä punoittavalle iholle. Jos ihosi ei syystä tai toisesta siedä ruusua, valitse tällöin mieluusti hajusteeton ja muita rauhoittavia ainesosia kuten kauraa sisältävä kasvovesi. Kiinnitä myös huomiota ainesosaluetteloon: lyhempi inci on parempi.
29,90€ / 100 ml
Fiinin ruusuvesipohjainen kasvovesi kuuluu henkilökohtaisiin kasvovesien ykkössuosikkeihini, ja on nytkin minulla käytössä osana ihoni anti-redness-kuuria.
Klassinen ruusuvesi sisältää pelkkää ruusuhydrolaattia, Fiinin versio sisältää ruusuvettä, rauhoittavaa kauraa sekä tehokkaasti kosteutta sitovia glyserolia ja hyaluronihappoa. Suihke on hajusteeton ja tuoksuu miedosti sisältämälleen ruusulle.
23,92€ / 100 ml (norm. 29,90€)
Kun ihosi on kuiva, herkkä ja ärtynyt, oikea valintasi on Fiinin Kaura & Kamomilla -hoitovesi. Ruusu & Kaura on parempi punoitukseen, mutta Kaura & Kamomilla on kosteuttavampi ja rauhoittaa todella tehokkaasti ihoärtymystä. Se on oivallinen vaihtoehto myös tilanteessa, jossa iho on herkkä, mutta ruusu ei syystä tai toisesta sovi.
Tuote on hajusteeton ja tuoksuu sisältämälleen kamomillalle. Koostumus on paksuhkoa nestettä ja jättää iholle todella kosteutetun ja täyteläisen tunteen.
29€ / 50 ml
Laponien kasvovesi on loistovalinta, kun haluat täysin hajusteettoman ja hajuttoman kosteussuihkeen herkälle iholle. Sisältää ektoiinia, leväuutetta sekä lakritsinjuurta.
24,90€ / 100 ml
Niasiiniamidia, aloe veraa ja probioottista Lactobacillus-uutetta sisältävä kasvovesi sopii kaikille ihotyypeille rauhoittamaan kaikenlaista punoitusta, myös akneiholle, mutta on erityisen hyvä tärppi rosacea-iholle. Mieto tuoksu tulee litsea cubebasta.
49,90€ / 100 ml
Arvokas mutta tehokas suihke herkälle ja moniongelmaiselle iholle. Suihkeessa on aloe vera -pohja ja prebiootteja.
Sensitive Mist on erinomainen tuote ”resetoimaan” tilannetta, kun iho on kuormittunut, suuttunut ja stressaantunut. Parhaat tulokset saa käyttämällä samanaikaisesti muitakin tuotteita Essen Sensitive-linjasta, mutta itse olen käyttänyt tätä menestyksekkäästi myös muiden tuotteiden kanssa. Suihkeessa on vaniliinin tuoksu.
.
Seerumilla voi erinomaisesti taltuttaa ihon punoitusta. Seerumit sisältävät rauhoittavia ja tulehdusta laskevia aineita kaikkein tiiviimmässä muodossa ja tehokkaimmalla pitoisuudella, ja toimivat loistavasti rauhoittavan kasvoveden parina.
39€ / 20 ml
Minimalistinen seerumi lievittää punoitusta ja ihoärtymystä yhdistelmällä rauhoittavaa madecassosidea ja ektoiinia sekä kosteuttavaa ramnoosia, propanediolia ja glyserolia. Seerumi on hajusteeton.
Tuotteen nimi on vaihtunut Calming Treatment -> Calming Serum, mutta sisältö on sama.
34,90€ / 30 ml
Alkutalvesta "puhki” kehumani superkosteuttava seerumi on nappivalinta niin kuivalle kuin herkälle, ärtyneelle ja punoittavalle iholle. Sopii erinomaisesti myös rosacea-iholle.
Föllingen emulsioseerumi toimii kevyen kasvovoiteen tavoin ja on pakattu täyteen kosteuttavia, rauhoittavia, ravitsevia ja ihon suojakerrosta vahvistavia aineita: aloe vera -pohjassa on kamelinaöljyä, skvalaania, kauraöljyä, merilevää, ruusunmarjaöljyä, Lactobacillus-uutetta, hampunsiemenöljyä ja mineraaleja kuten kuparia, rautaa, sinkkiä ja magnesiumia. Tässä voi sanoa olevan todellakin ehkä täydellisin raaka-ainebuffet rauhoittamaan herkkää ja reaktiivista ihoa!
Seerumi on hajusteeton, tuoksuu raaka-aineilleen kuten hampunsiemenöljylle.
36,80€ / 30 ml (norm. 46€) tai 18,32€ / 10 ml (norm. 22,90€)
Ruusuvesipohjainen Hyaluron & Probiotics -seerumi on unelmatuote punoittavalle, pintakuivalle ja ikääntyneelle iholle. Sisältää ruusuvettä, probioottisia uutteita, porkkanansiemenöljyä sekä hyaluronihappoa.
Huom! Tuotteen pakkaus on juuri päivitetty, verkkokaupassa näkyvillä uusi pakkaus. Tuote on sama.
27,20€ / 30 ml (norm. 34€)
Olivia Kleinin aloe veraa, niasiiniamidia, avokadoöljyä ja neem-puun siemenöljyä sisältävä seerumi on täydellinen hoitotuote moniongelmaiselle punoittavalle iholle ja sopii niin finnien, couperosan, ruusufinnin kuin PODin hoitoon. Tuote on hajusteeton.
.
Suosittelen punoittavalle iholle ensisijaisesti öljyjä tai balmeja, sillä ne sisältävät voiteita enemmän Omega-rasvahappoja, joilla on tärkeä rooli ihon tulehdustilojen rauhoittamisessa ja suojabarriäärin vahvistamisessa. Suosi erityisesti Omega-3-rasvahappoja sisältäviä öljyjä. Omega-3 eli alfalinoleenihappo on anti-inflammatorinen ja osallistuu epidermiksen immuunipuolustuksen säätelyyn.
47,92€ / 30 ml (norm. 59,90€)
Ärtyneen, herkän ja reaktiivisen ihon paras öljy on Raaw Alchemyn Blue Drops. Rauhoittavina tehoaineina Blue Drops sisältää Blue Tansy -öljyä sekä siankärsämö-öljyä, jotka tyynnyttävät tehokkaasti kiukkuilevaa ihoa. Blue Drops'in pohjan muodostavat kosteuttava jojobaöljy sekä ihon suojakerrostava vahvistavat Kukui- ja Baobab-öljyt.
Kukui-öljyssä on ihanteellisessa suhteessa Omega-3, 6- ja 9-rasvahappoja, mikä tekee siitä erinomaisen ärtyneelle iholle, kun taas Baobab-öljyn sisältämät palmitiini-, oleiini- ja linolihappo tuovat öljyyn kosteutta lukitsevia ja ihoa suojaavia ominaisuuksia. Babobab-öljyn sanotaan myös rauhoittavan palanutta ihoa.
Blue Drops ei tuki ihoa ja sopii myös helposti tukkeutuvalle, epäpuhtaalle iholle. Öljyn pehmeän aromaattinen tuoksu tulee Blue Tansysta, vaniliinista ja Ylang ylangista.
14,95€ / 15 ml (norm. 29,90€)
Saman sarjan sininen balmiversio sopii kuivalle iholle. Tämä paksu, suojaava ja rauhoittava balmi on onnen omiaan atooppiselle iholle sekä suojaamaan herkkää ja reaktiivista ihoa niin pakkasella kuin saunassa. Vegaaninen koostumus ei sisällä mehiläisvahaa.
Käyttövinkki: lämmitä pieni määrä balmia sormissa ennen kuin levität sen kasvoille. Lämpö notkistaa balmin ja se levittyy helpommin.
Edit. Raaw'n Blue Balm on myyty loppuun, joten tässä toinen hyvä balmivinkki punoittavan ihon hoitoon: ruusunmarjaa sisältävä Rosehip Balm (16,90€ / 30 ml).
22,90€ / 20 ml
Hajusteeton ruusunmarjaöljypohjainen hoitoöljy sopii erinomaisesti punoittavan ja ikääntyneen, mutta myös epäpuhtaan ihon hoitoon.
Inner Glow sisältää ruusunmarjaa sekä siemenöljynä että marjan hedelmälihasta puristettuna öljynä, ja tulvii ruusunmarjan hyväätekeviä vaikutuksia: se vähentää punoitusta, kirkastaa ihoa, tasoittaa arpia, lievittää epäpuhtauksia ja rasvoittumista, silottaa juonteita ja vahvistaa suojabarriääriä. Ruusunmarjaöljy on todellakin THE öljy kaikille ihotyypeille!
Ruusunmarjan ohella Inner Glow sisältää antioksidanttista kurpitsansiemenöljyä.
11,12€ / 30 ml (norm. 13,90€)
Tulehtuneen akneihon bestis on teepuuöljy. Twistbe’n Jojoba-teepuuöljyssä teepuuöljy on sekoitettu juuri sopivassa suhteessa ihoystävälliseen jojobaöljypohjaan. Tehokas öljyseos vähentää finnejä ja punoitusta ja rauhoittaa ihon tulehdusta.
70,90€ / 15 ml
Essen Protect Oil on sarjan kasvoveden tapaan arvokas tuote, mutta suosittelen satsaamaan tähän, jos ihosi on erittäin herkkä, ärtynyt ja stressaantunut. Oma ihoni rakastaa tätä, ja uniikki koostumus rauhoittaa ja suojaa ihoa todella tehokkaasti.
Protect Oil koostuu lähes yksinomaan harvinaisesta afrikkalaisesta ximeniaöljystä, joka ravitsee ja rauhoittaa ihoa sekä suojaa ihoa ympäristön ärsykkeiltä. Antioksidanttinen ja anti-inflammatorinen ximeniaöljy omaa ainutlaatuisen kyvyn: altistuessaan UV-säteilylle sen sisältämä ksimenyynihappo polymerisoituu ja muodostaa ihon pintaan UV-säteilyn ja vapaiden radikaalien haittoja neutraloivan ”verkon”. Huom: öljy ei toimi aurinkosuojan tavoin eikä estä ihon palamista, mutta vähentää UV-säteilyn vaurioita ihosoluissa.
Suosittelen ensisijaisesti öljyjä, mutta jos mieluummin käytät kasvovoidetta, tai sinulla on aktiivinen rosacea, hyviä voiteita punoittavalle iholle ovat Olivia Kleinin ruusuvesipohjainen Balance Cream sekä Fölligen "anti-redness"-linjan Protective Day Cream ja Repairing Night Cream.
Lopuksi: oman ihoni tilanne.
Kuvissa näkyy ihoni punoitus kolme päivää tammikuun lopun reaktion jälkeen sekä 10 päivää reaktion jälkeen, hoidettuani ihoa Laponien ja Fiinin kasvovesillä, Laponien seerumilla sekä Essen kasvoöljyllä. Punoitus on voimakkaampaa oikeassa poskessani. Punoitus oli edelleen näkyvissä 10 päivän jälkeen, mutta selvästi miedontunut.
Tällä hetkellä käytän pelkästään Fiinin kasvovettä, sillä se rauhoittaa ihoani vielä Laponienkin kasvovettä paremmin.
Eilen aamulla (15.2.) iho oli jo näin tyyni. 🙏🏻
