Maailmankaikkeuden siisteimmät korkkarit?
En omista yksiäkään merkkikenkiä enkä ole eläissäni maksanut kengistä edes satasta, mutta nyt on ehkä ihan pakko sijoittaa yhteen pariin näitä popoja.
Minna Parikan ensi syksyn mallistoa.
Nuo liilat.... voi rakkautta....! You will be mine, oh yes, you will be mine...!
Lake Worth, Florida.
Yhdysvaltojen suurin suomalaisyhteisö; täällä asuu noin 30 000 amerikansuomalaista.
Heistä valtaosa on ns. "snow birdsejä" eli talvehtijoita, jotka viettävät Floridassa vain talvikuukaudet.
Lake Worthissa sattui olemaan meneillään vuotuinen Suomi-viikko joka päättyi eilen.
Nurkilla kun ollaan, niin olihan tapahtuma käytävä tsekkaamassa.
Täällä on kaksi Suomi-taloa, American Finnish Kerhotalo ja Finland House, joiden tausta on poliittinen; Kerhotalo oli alunperin vasemmistolaisten, Finland House oikeistolaisten kokoontumispaikka.
Tänä päivänä taloilla ei ole poliittista merkitystä. Kummassakin järjestetään viikottain ohjelmaa koko talvikauden; on tansseja, konsertteja, teatteriesityksiä (Pieksämäen teatteri on näemmä tulossa visiitille ensi viikolla :)) ja hernekeittopäiviä. Tapahtumat ovat erittäin suosittuja ja vetävät taloille sadoittain suomalaisia. Snow birdseille on tärkeää viettää aikaa toisten suomalaisten kanssa.
Iloinen Maurice Sachs ei ole Suomesta, mutta viihtyy kaikesta päätellen maanmiestemme yhteisössä :)
Kerhotalon markkinoilla myytiin pullaa, ruisleipää ja lohilaatikkoa. Minulle selvisi, että toskakakkukin on perisuomalainen leivos, aina oppii uutta :)
Aika Suomi- ja Kerhotaloilla näyttää pysähtyneen. Interiööri tuo mieleen jonkun vanhan teatteritalon lämpiön ja tanssisali voisi olla äitini kouluvuosilta. Liikuttavaa.
Tunnelma amerikansuomalaisten keskellä oli hyvin... no, suomalainen. :) Yhteisöllinen.
Osa amerikansuomalaisista ei osaa kunnolla edes englantia. Jopa sellaiset jotka asuvat täällä vuoden ympäri.
Makustelimme Tanjan kanssa kokemustamme. Jännä ilmiö. Jossain Espanjan Fuengirolassa on varmaankin hyvin samankaltainen meininki. Tänne tullaan asumaan, mutta ei kuitenkaan tulla osaksi paikallista kulttuuria. Älkää ymmärtäkö väärin, en missään nimessä dissaa tämän tyyppistä ulkosuomalaisuutta, on vain kiinnostavaa miettiä miten eri lailla ulkomaat vetävät ihmisiä puoleensa. Toisia kiehtoo nimenomaan paikallinen kulttuuri, toiset viihtyvät kun saavat tuoda oman kulttuurinsa toiseen maahan.
Ehkä minäkin saattaisin jonain päivänä haluta viettää eläkepäiviäni jossain lämmössä. :) Kuka tietää.
Mutta en usko että jäisin kaipaamaan Juhlamokkaa tai Turun sinappia :D Tai savon murretta puhuvaa naapuria.
Onko teillä kokemuksia ulkomaiden suomalaisyhteisöistä?
Voisitteko kuvitella asuvanne "pikku-Suomessa" toisessa maassa?
Tuli mieleen vielä: jos muuttaisitte ulkomaille, mitä jäisitte eniten kaipaamaan Suomesta? Olisiko se hapankorppu tai salmiakki? :) Ruisleipä? Vai enemmänkin joku yhteiskunnan toimintaan liittyvä seikka?
”Kuin Lumenen Bright Now Visible Repair mutta halvempi”.
Tällaisilla väitteillä ei käsittääkseni saa Suomessa markkinoida kosmetiikkaa. Mainonnassa ei saa verrata tuotetta toiseen, nimettyyn tuotteeseen. USAssa saa. Lisäksi USAssa saa markkinoida suoranaisia kopioita toisista tuotteista, tai mitä sanaa asiasta nyt käyttäisikään.
Amerikkalaisella CVS-kemppariketjulla on omat halvempaan hintaan myytävät rinnakkaisversionsa suosituista kosmetiikkatuotteista. Niiden pakkauksetkin on tehty muistuttamaan kopioinnin kohdetta, ja jos vielä se ei viestitä asiakkaalle että kyseessä on vastaava tuote, on pullon kylkeenkin painettu teksti ”Compare to… tuote x”.
Mikä (ainakin suomalaisen silmään) hassuinta, kopiot on vieläpä sijoitettu kaupan hyllyillä suoraan alkuperäisten viereen. Asiakkaalle ei voisi enää tehdä helpommaksi valita suosikistaan CVS-versiota. Hullun näköistä kun eri merkkien pullorivien keskellä nököttää CVS-versio muina miehinä.
En ole huomannut CVS-kopioita aiemmilla USAn reissuillani, mutta nyt bongailin niitä lukuisilta hyllyiltä CVS-vierailuilla. Edullisempia vastineita tarjotaan varmaan kymmenien eri merkkien tuotteista.
Erityisen mielenkiintoista asiassa on mielestäni se, että kopiot maksavat vain muutamia dollareita vähemmän kuin alkuperäinen, hintaetu on keskimäärin kolmesta viiteen dollaria. Onhan sekin tietysti kotiin päin, mutta toisaalta, vaihtaako joku suosikkivoiteensa toiseen versioon vain kolmen dollarin hintaeron houkuttamana..?
Hinnan kannalta en voi sanoa oikein ymmärtäväni perusteluja näille rinnakkaistuotteille. Kai ne kuitenkin ovat suosittuja kun CVS niitä valmistuttaa niin monista eri tuotteista.
Itsekin tulin ostaneeksi yhden CVS-kopion; Olayn Complete All-Day Moisture Lotionista. En siksi, että Olay kuuluisi lemppareihini ja minua kiinnosti säästää 5 taalaa, vaan koska voide ylipäänsä oli litrahinnaltaan halvin sekä kasvoille että vartalolle sopiva aurinkosuojan sisältävä voide. Minulla nimittäin ei tullut matkaan lainkaan mukaan aurinkovoidetta, ja tyylilleni uskollisena ostin tietysti halvimman. ;)
Olayn SPF-voiteista CVS:llä oli omat versiot kaikista - normaalin ihon, rasvoittuvan ihon ja herkän ihon. Oikeasti - ihan hullua..! Eikö yksi rinnakkaisversio riittäisi..? Incit eivät ole täysin vastaavat mutta vaikuttavat aineet pääosin kyllä.
Tästä kuvasta tuli mieleeni, että ostin myös pienen matkakoon Cetaphil-putsaria.
Cetaphil’han on jostain syystä kulttimaineessa ja kuuluu kosmetiikkatietoisten Ameriikan matkaajien vakkarituliaisiin. Itse en ole aiemmin Cetaphilia kokeillut, ja kuvittelin sen olevan Sebamedin tyylistä miedosti vaahtoavaa nestettä. Ei ollutkaan. Tuote muistuttaa itse asiassa erittäin paljon Erisanin vaahtoamatonta Hoitavaa Puhdistusgeeliä, niin tuoksultaan kuin ihotunnultaan. Koostumus vain on hieman ohuempi. Ei mitenkään erityisesti minun mieleeni, mutta tällä lähtee silmämeikki kirvelemättä. Aina hyvä asia. :)
Takaisin CVS:ään – ajatelkaas jos meilläkin olisi vaikka Siwoissa omat Siwa-rinnakkaisversiot kosmetiikkatuotteista. Kaupan kassa voisi kysyä, niin kuin farmaseutti apteekissa reseptilääkkeen kohdalla, josko asiakas olisi halukas vaihtamaan ostoskorinsa Neutrogena-voiteen edullisempaan Siwa-versioon :D
Ystävänpäiväterveiset Bahaman risteilyltä!
Ollaan juuri saavuttu Freeportiin.
Laivalla on niin kallis nettiyhteys että en pysty tekemään täällä kunnollista postausta, mutta välitän tässä pikaiset kuvaterveiset eilisistä tunnelmista. Kirjoittelen sitten myöhemmin lisää.
Sanalla sanoen; kyllähän tämä tällainen ”Rosella-elämys” on. :D Kokemus laivasta on juuri sellainen kuin arvelinkin. Kuin aikamatka vuoteen 1987 jolloin laiva on rakennettu.
Uima-altaat eivät ole toiminnassa eikä täältä saa kunnon kahviakaan – laivan ainoan kahvilan kahviautomaatti on epäkunnossa. Duty free –kaupat näyttävät kuuluvan jonnekin neuvostoaikaan. Kokolattiamatot ovat juuri niin kulahtaneet kuin odottaa saattoi.
Mutta hyvää buffet-ruokaa täältä sentään saa, ja meillä on ollut kivaa. :) Ollaan vain naurettu kaikelle. Ja hei – hytin suihkusta tulee vettä paremmalla paineella kuin yhdessäkään muussa suihkussa missä ollaan Floridassa käyty. ^_^
Rommipullotkin meni iloisesti turvatarkastuksen läpi.
Tänään tutustutaan Freeportiin. Illalla ohjelmassa lisää buffet-ruokaa, lisää rommia, varietee-esitys ja jalalla koreasti.
Näissä merkeissä! :)
Okei, mä en kestä mikä idiootti olen.
Voiko joku lyödä mua Karibian risteilyesitteellä päähän. Kovaa, kiitos.
Missasin sitten aika hemmetin näppärän tilaisuuden päästä vierailemaan rakkaan ystäväni luona - mites sitä nyt tällainen härmäläistollo tulisi ajatelleeksi, että Florida on aika lähellä Meksikon itäisintä kärkeä. Tuolla kärjessä, Cozumelin saarella, yhdessä suosituimmista Karibian risteilykohteista, asuu ystäväni Liliana.
Tajusin tässä äsken että olisin päässyt näkemään sekä Lilianan että sen kovasti kutkutelleen Key Westin - yhdellä bloody risteilyllä Miamista...!!
Mä en kestä.
Miten hemmetin huonosti varautuneena mä olen tähän reissuun lähtenyt? Ei herran jestas. Minä, joka yleensä otan niin huolellisesti asioista selvää.
Muija saapuu ensimmäistä kertaa elämässään meksikolaisen ystävänsä nurkille eikä edes tajua sitä. Vuosikaudet ollaan Lilianan kanssa mietitty, että koskahan saadaan tilaisuus tavata. Ja nyt mä olen täällä. Enkä käyttänyt tilaisuutta hyväkseni. Huokailen kalliita hotelleja ja auton puutetta vaikka koko ajan vaihtoehtona olisi ollut paljon edullisempi risteily Meksikoon saakka. Tai muille eksoottisille saarille.
Käännellään nyt vielä veistä haavassa tuijottamalla tuota risteilyn alkaen -hintaa. (Päälle tosin tulee vielä satamaverot, mutta silti hinta on halvempi kuin meidän paljon lyhempi Bahaman risteily.)
.
Ei tässä kai muu auta kuin alkaa suunnittelemaan seuraavaa Floridan reissua low seasonille, jolloin
a) mukana on ajotaitoinen henkilö
b) Sanni on pikkuisen paremmin viivalla
c) Cozumelin risteily on varattu jo aikaa sitten
Heräsin tänä aamuna (teille: eilisaamuna) määrätietoisena.
Viimeiset päivät ovat kuluneet sen vatvomiseen, mihin tässä oikein suuntaisi seuraavaksi, ja nyt tuntui että saa riittää. Nousin sängystä sillä fiiliksellä, että tänään varaan sen kalliiksi tulevan Key West -reissun koska niin älyttömästi olin sinne halunnut. En tullut tänne asti itkemään onnetonta hintatajuani.
Tarjolle ilmestyi täysin yllättäen myös tilaisuus hypätä parin travelleri-kundin vuokra-auton kyytiin ja suunnata Orlandoon ja Daytonaan. Kieltämättä ihan houkuttava vaihtoehto (joo, kysyin kiltisti Mr. Karkkipäivältäkin onko ok jos lähdetään :)), mutta lopulta etelä houkuttaa enemmän kuin Orlando loputtomine teemapuistoineen tai Daytonan Nascar-kisat.
Kyllä me jäädään etelään.
Todettuani, että netin erinäisten hotellihakusivustojen mukaan jopa 97% (!!) Key-saarten majoitusvaihtoehdoista on buukattu tulevalle viikonlopulle, nappasin Tanjan mukaani ja marssimme West Palm Beachin ainoaan matkatoimistoon.
Tuntia myöhemmin matkakohde oli vaihtunut Bahamaan.
Jep. Me ollaan lähdössä kahden yön risteilylle Palm Beachista Freeportiin, Bahamalle.
Matkatoimiston ystävällinen täti katsoi meitä myötätuntoisena kuullessaan toiveemme päästä Key-saarille. Tädin hakukoneet kertoivat samaa kuin minunkin; lähes kaikki paikat on varattu torstaista sunnuntaihin. Jäljellä olevat vaihtoehdot olivat taloudellisesti ulottumattomissamme. "It's this time of the year"... nainen sanoi. Ja lisäsi kaksi sanaa: Valentine's Day. Yksi suosituimmista lomaviikonlopuista.
Kuva: Shorefox
"But how about a cruise? I could probably get you on one that leaves on Friday out of Palm Beach."
Risteily...! Bahamalle..! No ei kuulosta pahalta :)
Hetkeä myöhemmin olimme jo kaivamassa kuvetta. Meidät buukattiin Bahamas Paradise Cruise Linen kahden yön risteilylle perjantaista sunnuntaihin. Ei ole halpa, mutta ei Karibian risteilyksi kalliskaan, ja tällä hinnalla "you couldn't even touch a hotel in Key West", kuten virkailijamme totesi.
Bahama-saaret ovat alle 150 kilometrin päässä Floridan itä-rannikosta. Paatti tosiaan heilahtaisi sinne parissa tunnissa. Seisoskelee sitten varmaan merellä yön, niinkuin Tallinnan risteilijät.
Meillä on koko lauantai aikaa viettää Bahamalla. Jee!
Lähdimme matkatoimistosta innoissamme. Key West tai Bahama? No, kuulostaahan se Bahama nyt vielä siistimmältä! ^_^ Koimme, että teimme hyvän ratkaisun.
Mutta tiedättekö mitä.
Annalle päästyä menimme tietysti heti risteilyfirman nettisivuille odottaen näkevämme houkuttavia kuvia risteilymaisemista ja laivan interiööristä. Nno ehm. Eipä siellä juuri kuvia ollut. Hämmennyin. Googlasin kokemuksia Grand Celebration -laivasta. Löysin vain yhden. Kävi ilmi, että laiva on aloittanut reitillä vasta helmikuun alussa. TripAdvisorissakaan ei ole sanaakaan ko. firmasta tai sen risteilyistä. Apua.
Ei kuvia. Ei kokemuksia. Mitä se kertoo..?
Vatsassa poltellut ilo jäähtyi asteen.
Anna tsemppasi meitä, "Höpöhöpö, aivan varmasti tulee olemaan supermahtava risteily! Kamoon tytöt, minäkään en ole käynyt Bahamalla vaikka asun täällä, mä oon ihan kade! Teillä tulee olemaan niin hauskaa..!"
Toivon, että Anna on oikeassa.
Ei kai me jouduttu "rämäristeilylle"...? Miksi mä edes mietin tällaista..? Päästään sentään Bahamalle, tottakai siellä täytyy olla kivaa...! Pois epäilevät ajatukset...! Saan uuden maan lisättyä vierailtujen listalle. Hymyä huuleen!
Katsotaan miten ämmien käy viikonloppuna.
Pääsenkö raportoimaan ikimuistoisesta ystävänpäivästä Bahaman valkoisilla rannoilla trooppisten cocktailien helmeillessä onnellisten risteilijöiden käsissä, vai kulahtaneiden kokolattiamattojen ja väsyneen buffetruoan kruunaamasta flopista....
Kuvat: Bahamas Paradise Cruise Line
Oli jännä tulla Floridaan.
Minulla ei oikein ollut mitään odotuksia, muuta kuin että epäilemättä täällä on aurinkoa, palmuja ja rentoa meininkiä.
Ja niitähän täällä tosiaan riittää. :)
Vaikka olen tottunut matkailija, on ollut hassua huomata kuinka "kädettömältä" tällä reissulla kuitenkin tuntuu. Sanalla sanoen: tänne ei kannata tulla ilman valmiutta vuokrata auto.
Minulla on kyllä ajokortti, mutta ajotaidoista ei juuri voi puhua. Olen saanut ajokorttini Ahvenanmaalla ja tottunut ajelemaan saarimaakunnan rauhallisilla pikkuteillä joilla haastavat liikennetilanneet ovat yhtä yleisiä kuin Starbucks Sottungassa. Koen, että ajokorttini lakkaa käytännössä olemasta voimassa siinä vaiheessa kun astun Maarianhaminassa Turun laivaan. En ikinä uskaltaisi ajaa ulkomailla, hyvä jos manner-Suomessa.
USA on rakennettu autoilijoita ajatellen. Julkisen liikenteen mahdollisuudet vaihtelevat suuresti alueesta ja kaupungista toiseen. Me eurooppalaiset olemme tottuneet siihen, että kaikkialle pääsee julkisilla ja etenkin suuremmissa kaupungeissa bussi-, metro- ja ratikkaverkostot ovat todella laajat.
Ei täällä.
Teimme Tanjan kanssa sunnuntaina päiväretken Miamiin. Autolla West Palmista pääsee Miami Beachille tunnissa ja 20 minuutissa - meillä matkaan kului lähes kolme tuntia. Sitä kuvittelisi, että kaikki Floridan itärannikon kaupungit tavoittaisi kätevästi yhdellä juna- tai bussilinjalla, sillä rannikkoa kulkee suora rautatie sekä luonnollisestikin tie. Mutta niin helpoksi ei liikkumista ole tehty autottomille.
Päästäkseen Miamiin on otettava ensin juna West Palm Beachista Hialeah Market -asemalle. Sieltä kulkee shuttle-bussi Miamin lentokentälle. Lentokentän läpi on kuljettava Metromover-minijunalla päästäkseen bussin 150 pysäkille. Bussi 150 vie sinut lopulta Miamiin ja Miami Beachille.
Kun paluujuna vielä pysähtyi tunniksi onnettomuuden takia, tulimme sunnuntaina viettäneeksi julkisissa kulkuneuvoissa yhteensä seitsemän tuntia päästäksemme vierailemaan 115 kilometrin päässä sijaitsevaan kaupunkiin.
Olen vieraillut USAssa autotta aikaisemminkin, mutta kohteissa, joissa julkinen liikenne on poikkeuksellisen toimiva. Kuten New York ja San Francisco. New Jerseyssä asuvan ystäväni luota pääsin Manhattanin sydämeen parhaimmillaan alle tunnissa - yhdellä junalla joka lähtee ystäväni talon vierestä.
Seuraavalla USAn reissulla pakkaan miehen mukaan. ;) Kyllä miehet on välillä käteviä. Miten niillä ei mene sormi suuhun minkään maan liikenteessä... Ainakaan mun äijällä.
Toinen huomio.
Ja tämä on nimenomaan kengännauhabudjettimatkailijan huomio.
Kreikan domatia-systeemin ja Euroopan helpompien Couchsurfing-kohteiden "hemmottelemana" tämä Budjetti-Piia on joutunut vähän nieleskelemään Floridassa. Täällä, tai ainakin näillä Floridan suosituimmilla huudeilla akselilla Key West - Miami - Orlando on turha kuvitellakaan löytävänsä oikeasti halpaa majoitusta motellien tai hostellien monen hengen makuusalien tuolta puolen. Oikeasti halvalla tarkoitan alle 50 euroa. Minulle sekin on toisaalta jo aika tyyris hinta yhdestä yöstä.
Naiivia, kyllä. Mr. Karkkipäivä nauroi kun vinguin miten helkkarin kallista täällä on. "Mitä oikein kuvittelit? Se on Florida".
Kyllä Budjetti-Piia sai näpeilleen. For real. Olemme onnekkaita kun meillä on täällä ystävä jonka vieraanvaraisuudesta olemme saaneet nauttia, ilman "Casa Annaa" en olisi pystynyt tänne edes matkustamaan.
Suunnitelmana oli viettää aikaa toisella viikolla Miamissa, Key Westissä tai joissain rannikon viehättävistä pikkukaupungeista. Autottomalle (jolle motellit eivät ole vaihtoehto) näiden viehättävien pikkukaupunkien halvimmat majapaikat vastaavat hintatasoltaan Kreikan luksushotelleja. Tiedän, ei tässä auta juuttua miettimään miten asiat olisivat Euroopassa. Nyt ei olla domatioiden maailmassa ja Couchsurfing-sohvakin pitäisi varata kuukautta-kahta aikaisemmin. Airbnb-majoitus on jopa hotelleja kalliimpaa.
Muuten.
Vietettyäni nyt viikon West Palm Beachissa, voin suositella kaupunkia mitä lämpimimmin. West Palmia ei tunneta varsinaisena lomakohteena, vaan alueen nro 1 magneetti on sen naapuri, jet set -jengin Palm Beach. West Palmia ja Palm Beachia erottaa vain Intra Coastal -vesialue ja silta, jonka ylittää 10 minuutissa, mutta ne ovat omia kaupunkejaan.
Kun saapuessamme kyselimme Annalta vinkkejä lähialueen kivoista paikoista, Anna sanoi, että hän itse viihtyy rehellisesti kaikkein parhaiten juuri West Palmissa eikä edes oikein ymmärrä mitä ihmiset näkevät Palm Beachissa.
Palm Beachin puolella nyt pari kertaa vierailleena voin vain olla samaa mieltä Annan kanssa. Palm Beachissa ei juuri muuta ole kuin ökyhotellien reunustama biitsi ja "parishiltonien" shoppailukatu. Siellä ei ole kaupunkimaista keskustaa tai edes ravintolakorttelia.
Ylipäänsä alue tuntuu vain rikkaille rakennetulta hygieeniseltä ajanviettopaikalta jossa voi katsella merimaisemaa kalliisti sisustetun loma-asuntonsa parvekkeelta ja käydä ostamassa uuden LV:n veskan kun rantaelämä alkaa kyllästyttää.
West Palm Beach taas on työssäkäyvien ihmisten oikea kaupunki keskustoineen, runsaine ravintoloineen, markkinoineen ja "tavallisten kuolevaisten" kauppoineen ja burgermestoineen. Mutta selvästikin hyvin toimeentulevien ihmisten kaupunki. Kaikkialla on siistiä, kaunista ja rauhallista. Puistomaista, harkitun viehättävää. Kaupungin moderni keskusta on selvästi suunniteltu ajatuksella ja kaupunkilaisten viihtyvyyttä silmällä pitäen. City Place -keskusaukiolla on joka viikonloppu ilmaisia konsertteja ja muuta ohjelmaa. Joka viikonloppu, vuoden ympäri. Kaupungilla on varaa.
City Place on varmaankin viehättävimpiä alueita minkään kaupungin keskustassa missä olen koskaan käynyt.
Jos valtavan Miamin hektisyys ja Miami Beachin loputon biletys ei tunnu omalta ja lomailet mieluummin pienemmässä, kompaktissa ympäristössä jossa yhdistyy sekä aito floridalainen kaupunkimiljöö sekä upeat hiekkarannat, West Palm Beach tarjoaa mitä miellyttävimmän paketin. City Placen eloisasta vilskeestä kävelet halutessasi Palm Beachin valkohiekkaiselle rannalle vain tunnissa.
Kuvituksena West Palm Beach.
Kiitos tyttöjen viime viikon ostosten, sain tilaisuuden verrata kahta saman kategorian tuotetta joista toinen on vanha klassikko, toinen viimeisin uutuus.
Klassikko: Estee Lauderin DayWear Sheer Tint Release Moisturizer SPF 15.
Uutuus: Bare Minerals Complexion Rescue Tinted Hydrating Gel Cream SPF 30.
Lauderin DayWear Sheer Tint on ollut markkinoilla ainakin 10 vuotta ja oli ennen BB/CC-buumia suosituimpia sävyttäviä päivävoiteita (ainakin Suomen markkinoilla).
Bare Mineralsin Complexion Rescue lienee ilmestynyt ihan muutamia kuukausia sitten.
DayWear-"Tintti" on Annan suuri suosikki, ja hän arvelee käyttäneensä sitä ainakin 9 vuotta. Sheer Tint erottui aikoinaan muista sävyttävistä päivävoiteista erilaisella koostumuksellaan, joka sittemmin on yleistynyt; voide tulee pullosta vaalean harmahtavana, ja pigmenttihiukkaset vapautuvat vasta kun voidetta alkaa levittää iholle. Tästä johtuu myös voiteen kevyesti hiekkainen tuntu, joka häviää pigmentti"murusten" sulaessa iholle. Tällainen koostumus on mm. L'Orealin Nude Magique -BB-voiteessa.
Annalla on pintakuiva sekaiho joka reagoi herkästi epäpuhtauksilla. Anna on ihastunut Sheer Tintiin koska se ei tuki hänen ihoaan ja toimii ikäänkuin täydellisenä kosteusvoiteen ja tasoittavan primerin yhdistelmänä; se riittää yksinään kosteustuotteena ja esitasoittaa ihon ennen varsinaista meikkipohjaa. Annan luottomeikkipohja syntyy yhdistelmällä DayWear Sheer Tint + mineraalimeikkipohja.
Kuullessaan Annan DayWear-rakkaudentunnustukset Tanja oli myyty ja pian käsivarrella roikkuikin Macy'sin ostoskassi kera Sheer Tintin. Anna kertoi, että Sheer Tintiä on ollut vaikea löytää Jenkeistä, BB-buumi on todennäköisesti vaikuttanut siihen että "vanhanaikaisempi" Sheer Tint on jäänyt uudenlaisten sävyttävien voiteiden jalkoihin. DayWear BB Cream myykin nykyään paremmin kuin Sheer Tint. Anna ei ole löytänyt yhteistä säveltä Lauderin BB-voiteen kanssa, joka on paksumpi ja rasvaisempi kuin Sheer Tint.
Annan oli myös tarkoitus ostaa Sheer Tint joka on ollut häneltä pitkään lopussa, mutta Sephorassa silmiimme osui Bare Mineralsin uutuus; Complexion Rescue Tinted Hydrating Gel Cream.
Ohut ja raikas koostumus tuntui lupaavalta ja hetken mielijohteesta Anna ostikin kokeiluun BM:n uutukaisen. Ainahan on kiva kokeilla myös uutta :)
Complexion Rescue -voiteessa on suojakerroin 30 ja sävyvaihtoehtoja peräti yhdeksän. Tämä on harvinaista sävyttävien päivävoiteiden maailmassa. Koostumus on öljytön ja silikoniton UV-filtteri on mineraalipohjainen.
Annan kokemus: ei lyönyt vanhaa suosikkia, Lauder on kosteuttavampi tasoittavampi kuin BM.
Kosmetiikkamyyjiä kun olemme, voi Annalle esittää kysymyksen: kenelle sanoisit Complexion Rescuen sopivan?
"Henkilölle, jolla on seka- tai rasvoittuva iho ja joka kaipaa kevyttä, raikasta ja korkealla suojakertoimella suojaavaa voidetta joka hieman tasoittaa ihoa."
Complexion Rescuen edut Sheer Tintiin verrattuna: laaja sävyvalikoima (Sheer Tintissä vain yksi sävy), korkeampi suojakerroin ja halvempi hinta.
Itse en voinut kokeilla Complexion Rescueta kasvoille koska Anna on niin ruskettunut että hänen ostamansa sävy on minulle aivan liian tumma. Koostumusta pystyin toki fiilistelemään, ja minusta se on aivan ihana. Samalla raikkaan mutta kuitenkin jotenkin kermaisen tuntuinen, levittyy liukkaasti ja tasaisesti jättäen kauniin kuultavan pinnan. Kokonaisuutena käyttäisin ilmaisua ylellisen tuntuinen.
Lauder tuntuu minusta Complexion Rescue'hen verrattuna "tavikselta".
Entä Tanjan kokemus Lauderin "Tintistä"?
Pitkään mietittyään Tanjan suusta kuului;
“Ihan kiva”.
:D
Kamoon, eikö mitään muuta heru? ^_^
Ei oikein.
Aistin, ettei Tanja ollut voiteeseen ihan yhtä ihastunut kuin Anna. Ylläolevasta ennen/jälkeen -kuvasta näkee muuten hyvin Sheer Tintin päivettävän sävyn; jos oma ihonväri on vaalea, tekee Sheer Tint ihosta selvästi päivettyneen sävyisen. Ihan Lumikki-ihoiselle en "Tinttiä" suosittelisi.
Tanja oli kuitenkin samaa mieltä siitä, että mineraalipohjan kanssa Sheer Tint tekee ihosta huomattavasti tasaisemman kuin mineraalipohjalla yksinään.
Tässä muuten universaali vinkki kaikille jotka miettivät miten saada mineraalipohjasta vähän peittävämpi ilman että tarvitsee holvata peitevoidetta tai pyöritellä aina vain uusi mineraalikerros; alle vain ohut, sävyttävä kosteusvoide.
Vaikka esim. Lauderin Sheer Tint ei omaan silmääni näytä yksinään millään lailla peittävältä, huomaa eron päivänselvästi kun päälle laittaa mineraalipohjan.
Eilen suuntasimme emäntämme, isäntämme ja heidän ystäviensä kanssa kunnon amerikkalaiselle diner-aamiaiselle.
Amerikassahan ei juuri kukaan kävele joten saimme taittaa runsaan kolmen kilometrin matkan Northwoodin kaupunginosaan kohtaamatta juuri vastaantulijoita.
Northwood on West Palm Beachin vanhaa keskustaa. Alue oli ihastuttavan värikäs ja "kulunut" verrattuna modernimpaan keskustaan.
Kohteemme oli perinteinen aamiais/lounaspaikka This Is It Cafe.
Menussa riitti pituutta.
.
Mitäs tykkäätte, mikä annos voittaisi Amerikkalaisten Aamiaisten Missikisat? :)
Mikä näyttää herkullisimmalta?
1. Tanjan:
Kananmunat "sunny side up" kera pekonin ja gritsin eli maissipuuron.
Sekä Short Stack eli kaksi kappaletta pannukakkuja kera voin ja vaahterasiirapin.
2. Sannin:
Kasvismunakas (sipulia, herkkusieniä, tomaattia, vihreää paprikaa).
Minun annokseni ei ole täysin perinteinen jenkki-aamiainen, sillä munakkaan kanssa nautittaisiin "oikeasti" yksi perinteisistä lisukkeista eli paahtoleipää, paistettua perunaa, maissipuuroa, kaurapuuroa tai biscuittia ja hilloa. Minä otin tilalle salaattia.
3. Annan:
French Dip eli paahdettua naudanlihaa ja sulatettua juustoa sämpylässä.
Ja itse Dip: sämpylää kastetaan suolaisessa lihaliemessä.
4. Villen:
Makkaraa ja munia "sunny side up" kera paistetun perunan.
5. Stevenin:
Pehmeää leipää kera makkarakastikkeen.
Tämä oli kyllä erikoisin annos minun silmääni. Opin eilen ihan uuden asian; Amerikassa 'biscuit' ei ole keksi, vaan pehmeää, runsasvoiseen taikinaan tehtyä sämpylämäistä leipää. Se merkitys biscuitille, minkä itse olen koulussa oppinut, on britti-englannista.
Biscuitseja voi syödä Stevenin annoksen tyyliin paksun kastikkeen kera tai sämpylän tai leivonnaisen tapaan makean tai suolaisen täytteen kanssa. Biscuitin koostumus on löysää, ilmavaa ja voitaikinamaista, enemmän jälkiruokavehnäisen tyylistä kuin sämpylän.
6. Terhin:
"Nötköttiä" ja perunaa kera munakokkelin ja - - hedelmien. Yhdistelmä tämäkin ^_^
Turret odottavat että omistajat saisivat vatsat täyteen.
Maistuuko teille aamiainen amerikkalaiseen tyyliin?