Kaupallinen yhteistyö: Dermosil
Esittelyssä tänään Dermosilin kesän ihanat limited edition -tuotteet: Sweet & Salt ja suloiset Muumi-meikit! ☺️
Niin herkullisen ja söpön näköiset tuotteet! 😍
Kuten olen monesti todennut, tykkään Dermosilissa todella paljon siitä, että sarja panostaa tuotteiden ulkonäköön ja elämyksellisyyteen. Esteettiset seikat ovat toki makuasioita, mutta minuun Dermosilin limited edition -kokoelmien lookit vetoavat usein täysillä. Tykkään myös siitä, että kausikokoelmien lookeissa on vaihtelua ja ne voivat olla tyylillisesti aivan erilaisia; asiakkaita halutaan yllättää ja ilahduttaa. Visuaalisena ihmisenä arvostan tällaisiakin seikkoja kosmetiikkabrändeissä korkealle. 👌
Koodilla SANNI saat kaikista normaalihintaisista tuotteista -15% alennuksen 15.6. saakka!
Sweet & Salt -sarjassa on kauniin pastelliseen kuosiin puettuna ihonhoidon perustuotteita koko perheelle, kuten käsisaippuaa, suihkusaippuaa ja vartalovoidetta. Sweet & Salt -tuotesarjassa on makea tuoksu, jonka virallinen ja varsin runollinen kuvaus Dermosilin sivuilla kuuluu näin:
"Hurmaavan ajaton tuoksu on kuin kevyen kukkainen kesäilta, jossa jasmiinin hienostunut vivahde yhdistyy makean lämpimiin sävyihin. Häivähdys myskiä tuo kokonaisuuteen pehmeyttä."
Käsisaippuan hinta SANNI-koodilla on 6,37€ / 500 ml.
Mitä tulee ainesosiin, tämä kosmetiikkanörtti sai yllättyä: Sweet & Salt -kokoelman puhdistustuotteisiin on valittu poikkeuksellisen laadukkaita hoitavia ainesosia, ollakseen "vain" käsisaippua ja suihkuvaahto.
Sweet & Salt -käsisaippuassa ja -suihkuvaahdossa ihoa hoitaa merellisten ainesosien mineraalirikas tiimi; kolme leväyhdistettä ja suolavesiuute. Levät kosteuttavat ihoa ja ovat täynnään antioksidantteja.
Glyseroli, maitohappo ja sokerijuurikkaasta eristetty betaiini kosteuttavat ihoa.
Nappaa hemmotteleva suihkuvaahto ilahduttamaan kesäisiä suihkuhetkiä SANNI-koodilla hintaan 6,37€ / 500 ml.
Kesän Sweet & Salt -vartalokuorinta on sokeripohjainen ja sisältää ihoa helliviä kasviöljyjä: manteli-, soija- ja arganöljyä sekä shea-uutetta.
Tämä kuorinta on mahtava tuote Sinulle, joka rakastat oikein kunnon rouheaa kuorintaa! Tiivis sokerimassa kuorii ihon tehokkaasti mutta raapimatta ihoa; tullessaan kosketuksiin kostean ihon kanssa sokerikiteet alkavat hitaasti sulaa, muuttuen pehmeäreunaisiksi.
Kuoriessaan ihoa sokerimassa myös sitoo ihoon kosteutta, ja tuotteen sisältämät kasviöljyt lukitsevat kosteuden ihoon. Sokerikuorinta on kokonaisvaltaisesti ihoa hoitava tuote; se kuorii, silottaa, kosteuttaa ja ravitsee ihoa.
Sweet & Salt Body Sugar Scrub maksaa SANNI-koodilla 10,62€ / 200 ml.
Sweet & Salt -sarjan vartalovoiteessa tuoksu on miedompi kuin käsisaippuassa ja suihkugeelissä. Tämä on minusta miellyttävä juttu, sillä en välttämättä halua iholle jäävän tuotteen tuoksuvan yhtä vahvasti kuin poishuuhdottavan.
Sweet & Salt Body Cream on kosteuttava, pehmentävä ja rauhoittava vartalovoide, joka sopii hyvin mm. auringossa palaneen ihon hoitoon. Voide sisältää hoitavina aineina sheavoita, skvalaania ja kalamiinia. Kalamiini on punertava mineraalisuola joka rauhoittaa ärtynyttä ihoa. Kalamiini tuo voiteeseen hennon vaaleanpunaisen sävyn.
Saat Sweet & Salt -vartalovoiteen SANNI-koodilla hintaan 10,62€ / 200 ml.
Alumiiniton, alkoholiton ja soodaton mineraalideodorantti sopii herkillekin kainaloille. Minulla on kerran aikaisemmin jokin Dermosilin deodorantti saanut kainalot kutiamaan, mutta Sweet & Salt Mineral Deo sopii täydellisesti. Erittäin lempeä koostumus pohjautuu Kuolleenmeren magnesiumiin ja on vailla mitään tyypillisesti kainaloita ärsyttäviä ainesosia. Kuten vartalovoiteessa, myös deodorantissa Sweet & Salt -sarjan makea tuoksu on miedommassa muodossa.
Deodorantissa on kosteuttava emulsio-koostumus, joka ei kuivu hetkessä.
Sweet & Salt -deodorantin hinta SANNI-koodilla on 3,82€ / 75 ml.
Tämä deodorantti näkyy muuten olevan erityisen suosittu: oltuaan myynnissä runsaan kuukauden, se on saanut jo 107 arvostelua Dermosil-asiakkailta! Arvostelujen keskiarvo on neljä tähteä. Se on kirkkaasti eniten arvosteluja kerännyt Sweet & Salt -tuote.
Kesäkokoelmassa on ihanat vaaleanpunaiset versiot Dermosilin rakastetuista suola-hiustuotteista. 😍
Sweet & Salt -versiot sisältävät kalamiinia, joka tekee niistä rauhoittavampia kuin vakiovalioiman Salt-tuotteet. Kalamiini omaa rauhottavan vaikutuksen ja lievittää ärtymystä ja kutinaa.
Suolahoitoaine sopii yhtä hyvin hiuspohjalle kuin hiusten pituuksille. Hiuksissa se selvittää takut ja tekee hiuksista pehmeät ja sileät, hiuspohjassa se auttaa rauhoittamaan päänahan kutinaa tai muita ärtymysoireita. Kokeile ihanaa, mineraalisuolasta vaaleanpunaisen värinsä saavaa Sweet & Salt -hoitoainetta SANNI-koodilla hintaan 9,26€ / 200 ml.
Sweet & Salt -versio suolashampoosta on jo myynyt loppuun. (Ei hämmästytä, kun jo normiversio on niin supersuosittu.)
Jos sinulla on vielä testaamatta Dermosilin persoonallinen suolashampoo, tee se nyt edulliseen hintaan SANNI-koodilla (9,26€ / 200 ml). Perinteisen nestemäisen koostumuksen sijaan tämä shampoo on ihanaa suolakiteistä mönjää - kerrankin voi sanoa ihanaa mönjää! 😄
Tiivistettyä suolashampoota tarvitsee paljon pienemmän määrän kuin tavanomaista shampoota. Suolashampoo syväpuhdistaa hiukset ja hiuspohjan ja jättää hiukset todella ilmaviksi. Tuotteella on Dermosilin verkkokaupassa 720 tyytyväistä arvostelua - keskiarvo 4,7 / 5!
Kesäkokoelmassa on myös kokoelma ultrasuloisia Muumi-meikkejä, jotka ilahduttavat niin nuorempia kuin vanhempia meikkailijoita. 🥰
Kokoelmaan kuuluvat:
Muumi-poskipuna (SANNI-koodilla 10,62€ / 8g ) - mun suosikki! 😍
Muumi-kuultovoide (SANNI-koodilla 7,22€ / 10 g)
Muumi-huuliöljy SPF 30 (SANNI-koodilla 6,37€ / 5,8 ml)
Muumi-huulibalsami (SANNI-koodilla 7,22€ / 1,2 g)
Muumi-kynsilakka (SANNI-koodilla 3,82€ / 6 ml)
Mun kasvoilla yllä olevassa kuvassa on Muumi-poskipuna ja huulilla Muumi-huulibalsami, jonka päällä Muumi-huuliöljy.
Mun suosikiksi nousi jopa yllättäen kokoelman poskipuna. Se on pehmeän pastellinen viileä pinkki, ja ajattelin, että se olisi kasvoillani liian vaalea ja liian viileä. Vaan ei - se tuokin oikein kivan, raikkaan ja heleän tuloksen! 🩷 Sävyn viileys raikastaa kasvojani ja tuo mukavaa vaihtelua ainaisiin persikkaposkipuniini.
En tiedä mitä joku värianalyytikko sanoisi, mutta mä en seuraa meikkien suhteen "värisääntöjä" vaan omaa tunnettani; kun viihdyn jossain sävyssä ja meikki näyttää omaan silmääni hyvältä, se on tärkeintä! :) 💝
Glossy Lip Butter eli "huulibalsami" on hoitava, sävyetty huulirasvan ja huulipunan välimuoto, jossa muuten on yllättävän vahva pigmentti, huuliöljy puolestaan on ohut, läpikuultavan sävyn ja voimakkaan kiillon tuova huulikiilto. Glow Balm - kuultovoiteella teet shampanjan sävyiset hehkuvat korostukset kasvoille.
15% alennus normaalihintaisista tuotteista koodilla SANNI 6.-15. kesäkuuta
Vinkkaan mainioista Dermosil MEDI -tuotteista, joista kirjoitin toukokuussa. :) Kokeile ihmeessä MEDI-linjan fantastista Panthenol-vartalosuihketta joka on kuin tehty kesäihon helppoon kosteutukseen, tai ihon epäpuhtauksiin MEDI BHA-suihketta.
Ja hei, tämä täytyy tietysti vielä vinkata: Dermosilin tuubiin pakattu puhdistusbalmi on varmastikin Suomen halvin (7,90€ / 125 ml) ja samalla todella hyvä balmiputsari! Mun iholta tämä huuhtoutuu erittäin hyvin, ja tuubipakkaus tekee siitä helpon ottaa mukaan reissuun. Ainesosiltaan tämä vastaa luonnonkosmetiikkaa. 🌿
*
Joko olit ehtinyt tilaamaan Dermosilin kesäkokoelmasta? :)
Supersuosittu korealaisaurinkovoide Beauty Of Joseonin Rice + Probiotics SPF 50+ sai tänä vuonna rinnalleen kevyemmän version, Aqua Fresh Rice + B5 -voiteen.
Kun jo alkuperäinen BOJ-aurinkovoide on todella kevyt, mitä eroa näillä on?
Aktiiviaineissa sekä UV-suoja-aineissa on eroa, mutta seuraajiltani saaman palautteen perusteella näissä on myös eroa herkän ihon näkökulmasta.
Pieni osa kuluttajista saa Rice + Probiotics -voiteesta ikäviä ihoreaktioita. Sain tästä viestejä seuraajiltani, ja tein lopulta asiasta Instagram-kyselyn. Siihen vastasi 550 henkeä, ja heistä 7% kertoi Rice + Probioticsin aiheuttavan ärsytystä, näppylöitä, ihottumaa ja allergisia oireita. Muutama kertoi, ettei uusi versio kuitenkaan tuo näitä oireita ja sopii heille mainiosti.
Mistä voi olla kyse? Rice + Probiotics -voide sisältää huomattavan suuren määrän kasviuutteita, minkä lisäksi se sisältää fermentoituja ainesosia, jotka toimivat koostumuksessa probioottisina uutteina. Niin hyviä ainesosia kuin kasviuutteet sekä probioottiset uutteet monen iholle ovat, kolikolla on myös kääntöpuoli: pienelle osalle ihmisiä ne aiheuttavat ikäviä oireita ja voivat ärsyttää ja laukaista allergisia reaktioita.
Miksi näin? Lyhyesti kyse on siitä, että kasviuutteet sisältävät niin paljon erilaisia yhdisteitä, että ne ovat joidenkin iholle liikaa. Sama pätee fermentoituihin ainesosiin. Fermentointi vapauttaa lisää yhdisteitä kuten peptidejä ja maitohappoa, eli jo valmiiksi tehokas ainesosa muuttuu vieläkin tehokkaammaksi. Tämäkin on joidenkin iholla liikaa ja iho ärtyy.
Beauty Of Joseonin uusi aurinkovoideversio sisältää sekin kasviuutteita, mutta merkittävästi vähemmän kuin alkuperäinen. Se ei lisäksi sisällä lainkaan fermentoituja ainesosia, eikä myöskään niasiiniamidia. Myös niasiiniamidi voi saada herkän ihon lehahtelemaan.
Rice + B5 -version voidepohja on vielä hitusen kevyempi kuin alkuperäisen version, ja siinä on alempi suojakerroin SPF 50. Alkuperäisessä on SPF50+, mikä tarkoittaa vähintään SPF60-lukemaa (mutta EU:ssa yli 50:n lukemia ei saa käyttää).
Kiteytettynä, uusi Rice + B5 -versio on vähemmän hoitava ja vähemmän "aktiivinen" iholla. Se on kaiken kaikkiaan neutraalimpi voide kuin Probiotics-sisarensa. Katsotaan alla tarkemmin sisarusten eroja.
Yhteistä Joseonin voiteille on vain riisi hoitavana ainesosana. Probiotics-versiossa riisi on uutteen muodossa ja pitoisuus peräti 30%, Aqua Fresh -versiossa riisi on riisiveden muodossa (eli ikäänkuin lantrattuna), eikä pitoisuutta mainita, mistä voi päätellä, että se on paljon matalampi.
🌿 Sisältää korkean pitoisuuden riisiuutetta ja koostumus on erittäin kosteuttava
🌿 Sisältää runsaasti erilaisia kasviuutteita joilla on antioksidanttisia ja ihoa elvyttäviä vaikutuksia
🌿 Sisältää fermentoituja ainesosia
🌿 Sisältää niasiiniamidia
🌿 Sisältää korkean suojakertoimen SPF 50+
🌿 UV-suojan muodostavat oikeat UV-filtterit (eli ei boostereita), joista kaikki ovat uuden sukupolven UV-filttereitä
🌿 Yksinkertaisempi koostumus jossa vähemmän hoitavia ja aktiivisia aineita
🌿 Sisältää mm. pantenolia, kaurauutetta ja vihreän teen uutetta
🌿 Suojakerroin SPF 50
🌿 UV-suojan muodostavat "vanhan koulukunnan" booster-kemikaali Butyloctyl Salicylate sekä viisi uuden sukupolven UV-filtteriä, joista kaksi on L'Orealin patentista vapautunutta Mexoryl-filtteriä.
Otin incivertailuun kummankin voiteen 24 ensimmäistä ainesosaa, tästä näkee hyvin voiteiden eron. UV-filtterit on merkattu keltaisella, hoitavat ainesosat vihreällä ja punaisella. Aqua Fresh'issä kasviuutteita ei ole lainkaan mukana 24 ekan ainesosan joukossa (poislukien riisivesi), Probiotics-voiteessa kasviuutteita on 10, ja fermentoituja uutteita on vielä lisää incin loppupäässä.
RICE + PROBIOTICS – sopii kaikille ihotyypeille, erityisen hyvin kuivalle. Hoitavampi koostumus.
AQUA FRESH RICE + B5 – sopii herkemmälle iholle ja alkuperäistä paremmin myös sekaiholle. Kevyempi ja vähemmän hoitava koostumus.
*
Oletko sinä käyttänyt Beauty Of Joseonin aurinkovoiteita, jopa kumpaakin? Miten kuvailisit omaa kokemustasi näistä voiteista?
Aihe, jota minulta on toivottu todella paljon: aurinkovoiteet raskauden aikana.
Tässä kirjoituksessa puran kevään aikana selvittämääni tietoa asiaan liittyen.
Haluan muistuttaa, että itse en ole tämän aiheen asiantuntija, enkä voi ottaa kantaa siihen, minkä laatuinen aurinkovoide on paras ja turvallisin aurinkovoide raskauden aikana. Asiantuntijoita tässä asiassa ovat terveydenhuollon tahot (Suomessa erityisesti HUSin teratologinen tietopalvelu) sekä kosmetiikan turvallisuusarvioijat. Tässä artikkelissa tarjoan tietoa, joka voi auttaa odottavaa äitiä omassa valinnassaan.
Olen haastatellut aiheeseen liittyen HUSin teratologisen tietopalvelun erikoislääkäriä Heidi Sormunen-Harjua, kosmetiikan turvallisuusarviointeja tekevää Marjo Poutasta, Bernerin LV-tuotesarjan päällikköä Sanni Väinölää, Riemann P20 -sarjan Suomen päällikköä Hanna Hedbergiä, Avènen Pohjoismaiden brändipäällikköä Susanne Ulldallia sekä La Rosée’n tuotekehitystiimin vetäjää (vastaukset välitti La Rosée’n PR-toimisto, vastannut henkilö ei antanut nimeään).
Lisäksi olen käyttänyt tietolähteenä toksikologi ja kosmetiikan turvallisuusarvioija Mohammed Kanadilin haastattelua Jen Novakovichin podcastissa sekä kosmetiikkakemistien Michelle Wong sekä Jen Novakovich sivustoja.
Aihe voi periaatteessa tuntua yksinkertaiselta, sillä kaikkein parasta on välttää raskaana ollessa suorassa auringonpaisteessa oleskelua ja suojata ihoa ensisijaisesti vaatteilla.
Kuitenkin, jos haluaa suojata ihoaan myös kosmetiikalla, tässä kohtaa aihe muuttuu kompleksiksi. Terveydenhuollon ja kosmetiikan valmistajien suositukset nimittäin poikkeavat toisistaan.
Kansainvälistä yhteneväistä suositusta kosmetiikan kemikaalien käytölle raskauden aikana ei ole, vaan kunkin maan terveydenhuolto antaa omat suosituksensa. Äitiysneuvoloiden ohjeet Suomessa pohjautuvat THL:n vuonna 2013 julkaisemaan Äitiysneuvolaoppaaseen, mutta ylimpänä suositustahona pidetään käsitykseni mukaan Helsigin Yliopistollisen Sairaalan Teratologista Tietopalvelua, jonka suosituksiin mm. apteekkien henkilökunta viittaa.
Raskauden aikana on yleisesti suositeltavaa joka tapauksessa vähentää kemikaalikuormaa koskien kaikkia kemikaalien lähteitä, oli kyse sitten kosmetiikasta tai kodin siivous- ja pyykinpesuaineista.
Teratologisen tietopalvelun ohjeistus suosittaa fysikaalisen aurinkovoiteen käyttöä raskauden aikana, ja kemiallisen aurinkovoiteen välttämistä, ainakin toistuvassa käytössä. Fysikaalisen aurinkovoiteen toinen nimi on mineraaliaurinkovoide.
Viime kesän aikana HUSin ohjeistusta täydennettiin maininnalla, että ohjeistus koskee myös uuden sukupolven kemiallisia aurinkovoiteita. Kiinnitin huomiota ohjeistuksen päivitykseen, ja pidin sitä merkkinä siitä, että keskustelu uuden sukupolven kemiallisista aurinkovoiteista on viimein noussut niin yleiseksi, että terveydenhuoltokin reagoi siihen.
HUSin päivitetyssä ohjeistuksessa lukee; ”Näyttöön perustuvaa tietoa vähäisemmästä imeytymisestä uusien aurinkosuojien kohdalla ei toistaiseksi ole”. Tämä ei täysin pidä paikkaansa, mutta palataan sanavalintaan ja sen merkitykseen tuonnempana.
Uuden sukupolven aurinkovoidekemikaalit ovat isompimolekyylisiä kuin vanhat, ja imeytyvät siksi ihon läpi huonommin kuin 1990-luvulla ja sitä aikaisemmin kehitetyt UV-filtterit. Muutkin kemialliset tekijät vaikuttavat uuden sukupolven UV-suoja-aineiden heikkoon tai olemattomaan imeytymiseen, ja tähän perustavat näkemyksensä ne aurinkovoidevalmistajat, jotka suosittelevat kemiallisia aurinkovoiteitaan myös raskaana oleville ja imettäville. Näihin aurinkovoidevalmistajiin lukeutuvat mm. Avène, Riemann, LV, La Rosèe ja SVR. Suositus koskee valmistajasta riippuen kaikkia valmistajan aurinkovoiteita tai vain tiettyjä.
Valmistaja tai tuotekehityskemisti ei yksinään tee suositusta, vaan suosituksen taustalla ovat aina toksikologien arviot. Valmistajien suosituksia ei tehdä heppoisesti, vaan niillä on aina tieteelliset perusteet.
Valtaosa kemiallisista aurinkovoidebrändeistä ei ota lainkaan kantaa siihen, sopiiko heidän tuotteensa raskauden aikana, eikä siis tee mitään suositusta asiaan liittyen.
UV-suojakemikaalien ihoon imeytyminen todetaan tutkimuksilla, joita kosmetiikan lainsäädäntö vaatii, jotta uudet aurinkosuoja-aineet hyväksytään markkinoille. EU:ssa kosmetiikan turvallisuusarviot kuuluvat tiukimpiin maailmassa, ja UV-filtterit kuuluvat eritysainesosaryhmään, jolle tehdään vieläkin tarkempi arviointi ennen kuin ne pääsevät markkinoille. Lisätietoa arvioinnista voi lukea mm. tästä BASFin artikkelista. BASF on UV-suojakemikaalien valmistaja.
SCCS (Scientific Committee on Consumer Safety) käy läpi kaikki uudet UV-filtterit ja niiden turvallisuusarviointeihin perustuvan datan, ja vasta jos SCCS hyväksyy datan, UV-filtteri pääsee EU:n markkinoille. SCCS voi myös uudelleenarvioida UV-filttereitä myöhemmin, ja poistaa niitä käytöstä tai muuttaa niiden käyttörajoja. Viimeksi SCCS laski vuonna 2022 muutamien vanhan koulukunnan UV-filtterien käyttörajoja, koska aiempia rajoja ei enää pidetty turvallisina, mm. kehoon imeytymisen ja hormoninhäirinnän perustein.
Jos kerran aurinkovoidevalmistajat ja turvallisuusarvioijat sanovat, että uudet UV-suojakemikaalit eivät imeydy kehoon, miksi HUSin teratologinen tietopalvelu sanoo toisin?
Kysymykseen vastaa HUSilta Heidi Sormunen-Harju, naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri.
Vastaus on lopulta hyvin yksinkertainen. Vaikka UV-suojakemikaalien ihoon imeytymistä on tutkittu, sitä ei ole tutkittu juuri raskaana olevilla.
”Ihon pintaverenkierto kiihtyy huomattavasti raskauden aikana ja imeytyminen voi poiketa normaalitilanteesta”, Sormunen-Harju kirjoittaa. ”Kemiallisten aurinkosuojatuotteiden imeytymisestä raskauden aikana sekä mahdollisista vaikutuksista sikiöön ei ole tutkittua tietoa”.
Eli: vaikka UV-suojakemikaalien imeytymisestä on olemassa tietoa, ei tietoa HUSin näkemyksen mukaan voi soveltaa sellaisenaan raskaana olevien kohdalla, koska tutkimustulokset ovat ei-raskaana-olevilta. HUSin suositus välttää kemiallisia aurinkosuoja-aineita perustuu varovaisuusperiaatteeseen: ei ole näyttöä, että uudet UV-filtterit aiheuttaisivat haittaa raskauden aikana, mutta koska asiaa ei voida tutkimuksin varmentaa, suositellaan näitä välttämään.
Myös toksikologi ja kosmetiikan turvallisuusarvioija Mohammed Kanadil kertoo kosmetiikkakemisti Jen Novakovichin The Eco Well -podcastissa, ettei hänen tiedossaan ole tutkimuksia kosmetiikan kemikaalien vaikutuksesta raskauden aikana tai sikiöön. Tällaiset tutkimukset olisivat epäeettisiä, eikä niitä sen tähden voi ylipäänsä tehdä.
Heitetään pallo jälleen aurinkovoidevalmistajille. Toimitin haastattelemilleni aurinkovoidevalmistajille HUSin suosituksen ja sen perusteet. Mitä valmistajat sanovat tähän?
Lähetin kysymykseni LV:lle, Riemann’ille, SVR:lle, La Rosée’lle sekä Avènelle, joiden kaikkien valikoimaan kuuluu raskaana oleville markkinoituja aurinkovoiteita. SVR ainoana ei vastannut haastattelupyyntööni.
Aurinkovoiteiden valmistajat kertovat, että toksikologit pystyvät olemassaolevan datan perusteella tekemään arvioita siitä, voiko kosmetiikan kemikaali kuten UV-filtteri aiheuttaa haittaa raskauden aikana. Yksityiskohtaisimman selvityksen turvallisuusarvioinnin perusteista antoi Riemann, joka valmistaa P20-aurinkovoiteita, joten siteeraan tässä Riemann’in tuotekehitykseltä saamaani vastausta.
Riemann:
(vapaasti suomennettuna, vastaukset toimitettiin englanniksi):
”Aikuisille, mukaan lukien raskaana oleville ja imettäville naisille, tarkoitetun kosmetiikkatuotteen turvallisuusarvioinnissa jokainen ainesosa käydään huolellisesti läpi äidin terveydelle, vauvan kehitykselle ja raskauden etenemiselle aiheutuvien riskien osalta.
Eläintoksikologisista tutkimuksista saatuja tietoja voidaan käyttää ihmiselle turvallisen altistustason laskemiseen, ja turvamarginaali (MoS, Margin of Safety) sisältää epävarmuuskertoimet lajien välisille ja lajien sisäisille eroille.
Oletusmarginaali 100 (10x10) on yleisesti hyväksytty lajien välisiä ja sisäisiä eroja huomioidessa, ja näin ollen vähintään 100:n turvamarginaali osoittaa, että kosmeettisen ainesosan käyttö on turvallista.
Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että tietyn ainesosan pitoisuus kosmeettisessa valmisteessa on sallittua vain, jos todellinen altistuminen ainesosalle on vähintään 100 kertaa pienempi kuin laskettu turvallinen pitoisuus.”
Esitin Riemann'ille tässä välissä tarkentavan lisäkysymyksen liittyen eläinkokeisiin. Riemann’in vastauksessa mainittiin eläintoksikologiset kokeet, ja kosmetiikan eläinkokeet eivät ole olleet EU:ssa sallittuja vuoden 2009 jälkeen.
Riemann vastaa:
”Pitää paikkansa, että EU:ssa on on ollut eläinkoekielto kosmetiikan ainesosille vuodesta 2009 lähtien, ja Riemann tietenkin kunnioittaa tätä kieltoa.
Eläinkokeita on kuitenkin tehty kosmetiikkatuotteiden ainesosille aikaisemmin, ja tällä hetkellä muiden tuoteluokkien (esimerkiksi lääkkeiden) osalta eläinkokeet ovat edelleen sallittuja.
Ennen vuotta 2009 tuotetut tutkimustiedot sekä tiedot muun tyyppisten tuotteiden ainesosista ovat edelleen arvokasta tietoa kosmeettisten tuotteiden turvallisuuden arvioinnissa.
Turvallisuusarvioija tarkastelee kaikkia saatavilla olevia tietoja tehdessään kosmetiikan turvallisuusarviointia. Tähän sisältyvät niin ihmiskokemukset kuin eläinkokeet, tai eläinkokeille vaihtoehtoiset menetelmät, jotka auttavat ymmärtämään ihmisille aiheutuvia terveysriskejä.
Kosmetiikkatuotteiden turvallisuusarvioijille on yleinen käytäntö hyödyntää näitä tietoja. Turvallisuusarvioijan on tietenkin varmistettava, että kokeelliset tiedot täyttävät EU:n Kosmetiikka-asetuksen N:o 1223/2009 18 artiklan eläinkokeita koskevat vaatimukset.”
Lisään tähän vielä kosmetiikkakemistien ja toksikologien sivustoilta löytämäni tiedon (Michelle Wong, Jen Novakovich, Mohammed Kanadil), jonka mukaan kosmetiikan turvallisuusarviointeja tekevillä tahoilla kuten SCCS ja toksikologit on käytössään laajempi tutkimusdata, kuin esimerkiksi terveydenhuollon edustajilla. Lääkärit eivät pääse käsiksi kaikkeen siihen dataan, joka on tuotettu lainsäädännöllisiä tarkoituksia varten.
Terveydenhuolto Suomessa suosittaa raskauden aikana fysikaalisia aurinkosuoja-aineita perustuen siihen, että fysikaaliset UV-filtterit eivät läpäise (ehjää) ihoa lainkaan. He neuvovat välttämään kemiallisia aurinkosuoja-aineita, koska niiden imeytymisestä ei ole tehty tutkimusta raskaana olevilla (eikä tällaisia tutkimuksia koskaan tulla tekemäänkään eettisistä syistä). Raskauden aikana ihon pintaverenkierto kiihtyy ja on normaalista poikkeavaa, minkä seurauksena aineiden imeytyminen iholta verenkiertoon voi tehostua, eikä lääkärien näkemyksen mukaan yleistä tutkimustietoa imeytymisestä voi soveltaa raskaana olevien kohdalla.
Kemiallisia aurinkosuoja-aineita raskauden aikana suosittelevat aurinkovoidevalmistajat perustavat suosituksensa sille, että toksikologit pystyvät saatavilla olevien turvallisuusarviointi- ja imeytymistietojen perusteella määrittelemään valikoiduille UV-filttereille turvallisuusrajan (Margin of Safety) myös raskaana olevien erityistilanteessa. Esimerkiksi tietyn UV-filtterin turvallisuusmarginaali tarkoittaa käytännössä sitä, että UV-filtteriä voidaan käyttää tuotteessa, jos todellinen altistuminen sille on vähintään 100 kertaa pienempi kuin laskettu turvallinen pitoisuus.
Mineraaliaurinkovoide eli niin kutsuttu fysikaalinen aurinkovoide ei sisällä lainkaan ihoon imeytyviä UV-suojakemikaaleja. Mineraalipartikkelit ovat vielä paljon suurempia kuin uuden sukupolven UV-filtterimolekyylit, ja jäävät ihon pintaan.
👉 Jos haluat valita raskauden aikana aurinkovoiteen, joka takuuvarmasti sisältää vain fysikaalisia ja ihoon ei-imeytyvia UV-suojaa-aineita, valitse sertifioidun tai muulla tavoin luotettavan luonnonkosmetiikkasarjan aurinkovoide.
Nimitys "fysikaalinen aurinkovoide" tai "mineraaliaurinkovoide" ei nimittäin takaa, että tuote ei sisällä kemiallisia UV-säteilyä absorboivia aineita; niitä voidaan lisätä koostumukseen lainsäädännöllisen porsaanreiän mahdollistamana - ja näin myös usein tehdään, jotta saadaan mineraalien pitoisuutta vähennettyä ja voiteesta kosmeettisesti miellyttävämpi. Aidossa luonnonkosmetiikassa tätä porsaanreikää ei voida hyödyntää, koska sertifikaatti estää sen. Vinkkejä hyvistä luonnonkosmetiikan aurinkovoiteista löydät mm. tästä kirjoituksestani.
👉 Jos haluat valita kemiallisen aurinkovoiteen, joka ei sisällä hormonihäirikkö-kemikaaleja ja joka toksikologisten arviointien mukaan sopii raskauden aikana ja imettäessä, Suomessa myytäviä tällaisia aurinkovoiteita ovat (tiedot valmistajilta):
*LV kaikki aurinkovoiteet
*P20 Riemann kaikki aurinkovoiteet
*Avène Intense Protect SPF 50+ ja Avène Reflex Solaire SPF 50+
*SVR Sun Secure Lait Spf 50+, SVR Sun Secure Mist SPF 50 ja SVR Sun Secure Fluid SPF50+
*La Rosée Face & Body Cream SPF 50+ ja La Rosée SPF 50 Stick
Edit. Lisähuomio: La Rosée'n ja SVR:n tuotteet ovat hajustettuja, ja hajusteet ovat käytännössä iholle turhia ainesosia, niiden ainoa funktio näissä tuotteissa on sensoriaalinen. Jos haluat "puhtaimman" koostumuksen, valitse hajusteeton tuote. Omat suosikkini näistä ainesosalistan perusteella ovat LV, P20 Sensitive ja Avènen mainitut voiteet; nämä ovat hajusteettomia ja niissä käytetään ainoastaan uuden sukupolven UV-suoja-aineita. P20 Original -voiteissa ja Kids-voiteessa on mukana myös sellainen UV-filtteri, joka voi imeytyä kehoon.
.
Jutun kuvat ovat itse ottamiani sekä Unsplash-kuvapankin vapaasti käytettäviä kuvia.
