Kaupallinen yhteistyö: Ruohonjuuri
Ruotsalainen Bruns on ollut mun ultimaattinen suosikki-hiustuotesarja Suomen lanseerauksestaan lähtien. ❤️ Tämä ekokampaajien perustama luonnonkosmetiikkalaatuinen salonkisarja tarjoaa niin toimivia ja laadukkaita tuotteita, että kritiikin peitsi tylsistyy täysin. Kun tutustuin sarjaan kolme ja puoli vuotta sitten, minusta tuli fani kertalaakista!
Tänään kerron Bruns-tuotteiden uudistuneista koostumuksista ja siitä, mikä tekee juuri Brunsista mun mielestä sen parhaan hiustuotesarjan, sekä hiusteni kihararutiinista Brunsin tuotteilla. 🙂
Blogiani pitkään seuranneet tietävät, että aloin vuonna 2018 noudattaa hiustenhoidossa Curly Girl -metodia, ja sille tielle myös jäin. Metodi toimii mun hiuksissa täydellisesti, ja kun jokin toimii, minusta tulee uskollinen kuluttaja – niin rutiinien, brändien kuin tuotteiden. Ultrakosteuttavat Bruns-tuotteet sopivat täydellisesti kiharahiusmetodiin, mutta yhtä hyvin ne sopivat suorille hiuksille tai kun haluat elvyttää oikein kuivaa ja käsittelyissä vaurioitunutta hiusta.
Curly Girl’issä on yksinkertaisimmillaan kyse hiusta rasittavien käsittelyjen, välineiden sekä kemikaalien minimoimisesta ja hiusta kosteuttavien toimenpiteiden maksimoimisesta.
Brunsin tuotteet ovat yhteensopivia klassisen Curly Girl -metodin kanssa: tuotteet ovat silikonittomia ja sulfaatittomia ja pursuavat kaikkein parhaita kosteuttavia ja hoitavia ainesosia kuten kookos- ja avokadoöljyä.
Bruns-sarjasta löytyy myös Curly Girl’ille niin olennainen kosteuttava ja lempeä hiusgeeli, joka on avainasemassa kiharoiden jäntevöittämisessä.
SPICY JASMINE -SHAMPOO 31,95€ / 330 ml
Spicy Jasmine eli Kryddig Jasmin on Brunsin kosteuttavin shampoo. (Aika hauska, joskin myös erikoinen valinta brändiltä laittaa etikettien tekstit sekaisin ruotsiksi sekä englanniksi - tuotteen nimi lukee pakkauksissa aina pelkästään ruotsiksi, mutta markkinointimateriaalissa tuotteilla on englanninkieliset nimet.)
Uudistettu koostumus on entistäkin kosteuttavampi ja ylipäänsä koostumus on hiottu vieläkin miellyttävämmäksi. Uusi koostumus on hieman tiheämpi kuin alkuperäinen, sekä vaahtoaa runsaammin, samalla kun se ainakin minun hiuksissani tuntuu vielä selvittävämmältä kuin entinen. Tämä shampoo todella myös esiselvittää takkuja ja jättää hiukset silkkisiksi. Ei minkäänlaista narskuvuutta.
Tuoksukin on mielestäni erilainen uudessa versiossa: paljon miedompi ja pehmeämpi, vaikka nimi on yhä spicy.
SPICY JASMINE -HOITOAINE 31,95€ / 330 ml
Hoitoaine tuntuu läpikäyneen vieläkin suuremman muutoksen kuin shampoo. Avainainesosissa ei ole paljon muutosta, mutta koostumus on nyt paljon paksumpi ja kermaisempi ja huomattavasti hoitavampi. Hiusten takut selviävät hetkessä kun hoitoainetta työstää hiuksissa, ja silkkiseksi sekä pehmeäksi tekevä vaikutus on heti havaittavissa.
Muistatteko kun hiljattain kerroin, että kookos-, avokado- ja oliiviöljy ovat ihan parhaita öljyjä hiuksille? Niiden on tutkimuksissa todettu imeytyvän hiukseen kaikkein parhaiten ja ne vahvistavat ja pehmentävät hiusta parantaen hiusten elastisuutta ja vetolujuutta. Brunsin Spicy Jasmine -hoitoaineessa on sekä kookos- että avokadoöljyä. Niiden lisäksi pörröjä taltuttavat sheavoi ja oliiviöljy, ja tottahan toki mukana on ehdottoman tärkeä kvattiyhdiste, joka selvittää takut ja tuo hiuksiin liukkautta.
Tämä on vain niin hyvä, että oksat pois!
BERGAMOTTI-HIUSNAAMIO 34,95€ / 350 ml
Nyt kun hoitoaineen koostumus on parannettu, se kilpailee tehossaan jo naamion kanssa, mutta yhä naamio on vieläkin tiiviimpi hoitopakkaus. Kuten olen moneen kertaan intoillut, Brunsin naamiot ovat niin tiivistettyjä, että puolikas teelusikallinen riittää enemmän kuin hyvin mun pitkien hiusten hoitamiseen. Tätä tarvitsee niin vähän, että parin ruokalusikallisen satsi riittää kuukauden reissuun. Bruns-naamio onkin mun ehdoton matkakaveri; lusikoin sitä aina minigrip-pussiin, joka vie minimaalisesti tilaa matkatavaroissa. Hämmästyn joka kerta, miten pieni määrä riittää hoitamaan koko tukan.
Jos saisin käyttää vain yhtä ainutta hiustenhoitotuotetta, se olisi varmaankin tämä.
Vaikuttavat aineet ovat samat kuin Spicy Jasmine -hoitoaineessa, naamiossa koostumus vain on tiivistetty ja vettä on vähemmän. Naamion voi antaa löhöillä hiuksissa jopa tunnin. Mitä pidempään jaksat antaa naamion muhia, sitä pehmeämmät kutrit…!
Naamiosta on myös hajusteeton versio hajusteherkille.
MANDARIINI-HOITOAINESPRAY 19,95€ / 200 ml
Hiuksiin jätettävän hoitoaineen uudistettu koostumus on entistä nestemäisempi, ja uudessa pullossa on myös entistä parempi suihkemekanismi, joka tuo hyvin hienojakoisen suihkun. Ihan törkeän hyvä, jos tällaista adjektiivia saa käyttää!
Pullossa lukee Sprudlande Mandarin, markkinointimateriaaleissa ja jälleenmyyjien sivuilla Exciting Tangerine, mutta puhutaan me tästä tuotteesta Mandariini-suihkeena. 😊
Minulla on sen verran ohuet hiukset, että moni hiuksiin jätettävä hoitoaine tekee niistä herkästi tahmean tuntuiset, mutta Bruns ei tee. Toki oikea annostelu on tärkeää, mutta Brunsia voin suihkuttaa keskimääräistä enemmän, eikä hiuksissa silti tunnu tahmaa.
Myös tässä on kookos- ja avokadoöljyä. Miellyttävä mandariinin tuoksu on täyttä plussaa. (Suihkeesta on myös hajusteeton versio.)
Omassa vakkarirutiinissani suihkautan Mandariini-suihketta pestyihin, märkiin hiuksiin ennen kuin käärin hiukset hellästi ploppaustyylillä t-paitaturbaaniin. Curly Girl -metodissa hiuksia ei pyyhekuivata eikä etenkään fööni-kuivata, vaan niistä puristellaan enimmät vedet, minkä jälkeen niiden annetaan hiljalleen kuivua pehmeässä t-paitaturbaanissa. T-paidassa siksi, että t-paidan sileä materiaali ei pörrötä hiusta, toisin kuin perinteinen froteepyyhe. Hiuksiin voi halutessaan lisätä kosteutta sitovaa hoitista ennen turbaania, kuten minä teen.
Syy siihen, miksi hiuksia ei kiharametodissa etenkään föönata, liittyy kosteuteen. Pesun hiuksiin jättämät vesimolekyylit halutaan sitoa hiukseen, sillä kosteudesta täyttynyt hius hakeutuu kuin itsestään kiharaan muotoonsa (niillä, joilla hius luonnostaan on kihara tai taipuisa).
Kun kosteaan hiukseen levittää jätettävää hoitoainetta, hoitoaineen sisältämät humektantit sitovat hiuksiin vettä, samalla kun muut hoitavat aineet kuten kookosöljy ja kvatit imeytyvät hiukseen. Turbaanin ansiosta vesi haihtuu hyvin hitaasti, mikä mahdollistaa maksimaalisen kosteuden määrän sitoutumisen hiukseen sen sijaan, että se haihtuisi ilmaan.
Kun avaat turbaanin, hiukset ovat jäntevät ja kiharat.
TANGY MINT -MUOTOILUGEELI 29,95€ / 200 ml
Rakkaalla lapsella on monta nimeä, ja ruotsalaiset haluavat kutsua tätä sufleeksi, suomalaiset jälleenmyyjät muotoilutuotteeksi, mutta mun mielestä tämä on ihan rehellinen geeli. Ohut sellainen, mutta teknisesti ihan selvä geeli. Tuotteen koostumusta ei pakkausuudistuksessa juurikaan muutettu, vaan se on ihan samanlainen kuin alkuperäinen.
❤️🔥 Tämä nimenomainen tuote on mun hiusten ulkonäön tekijä numero yksi. Minulla on taipuisat ja laineikkaat hiukset, mutta vain geelin avulla niistä tulee selvästi kiharat. Geelejä on monenlaisia, ja Brunsin on miedoimmasta päästä: se kosteuttaa samalla kun kevyesti kiinnittää kiharan muotoonsa. Hius ei jää jäykäksi koppuraksi, mikä on oma muistoni geeleistä varhaisella 90-luvulla. Brunsin geeliä ei voi edes verrata niihin tuotteisiin.
Mietojen, kosteuttavien geelien juju ja nerokkuus on siinä, että niiden aikaansaaman ”kuoren” voi puristella pehmeäksi, ja sitten taas seuraavana päivänä aktivoida lisäämällä hiukseen vettä. 😍
Myös tästä tuotteesta on hajusteeton versio.
Pehmeän t-paidan käyttö hiusturbaanina on kiharametodin avainjuttuja
Levitän noin puoli teelusikallista Tangy Mint -geeliä kosteisiin, t-paitaturbaanissa levänneisiin hiuksiin, ja joko käärin ne takaisin turbaaniin maksimaalisen kiharan muodostumiseksi, tai annan hiuksen kuivua auki. Kun hiukset ovat kuivuneet, puristelen kevyen geelin tunteen pois, ja tuloksena on luonnolliset, pehmeät ja joustavat kiharat.
Nukutun yön jälkeen hiukset ovat lättänät, mutta geelin ja sen kiharoita tukevan vaikutuksen voi elvyttää kosteuttamalla hiukset. Minulla on tapana kostuttaa hiukset joko pelkällä vedellä (kukkien suihkepullo) tai kosteuttavalla hoitosuihkeella ja voilá, geeli aktivoituu ja napakoittaa hiukset uudelleen. :)
En mene minnekään ilman tätä tuotetta. 🙏🏻
Geelittöminä hiukseni ovat kuin ryhditön hattarapilvi. Vain puoli teelusikallista geeliä muuttaa niiden ilmeen täysin.
Tutustu Brunsin upeisiin tuotteisiin verkossa tai oman paikkakuntasi Ruohonjuuressa. :) Myymälät löydät täältä.
53 comments on “Bruns - hiustuotteiden aatelia”
Useasti olen näitä hiustuotteita miettinyt, mutta en tiedä mitkä olisi sopivat.
Mun on pakko pestä hiukset joka ilta (en jaksa herätä aamulla niin aikaisin, että ehtisin pestä ja laittaa), koska jos en pese, niin hiukset on likaisen näköiset.
Huuhdottavaa hoitoainettakin pyrin välttämään, kun se lässähdyttää mun hiukset. Hiustyyppini on hento,luonnontaipuisa käsittelemätön (värjätty viimeiset 4v hyvin harvakseltaan kasviväreillä).
Pesen milloin milläkin, eilen famon pöllöllä.. mutta käytän vain jätettäviä (ei luonnonkos.) suihkeita.
Hiukseni kyllä kaipaisi kosteutta,pörrööntyy... mutta on kyllä hankala, kun en voi olla pesemättä joka ilta.
Tällöin kannattaa satsata hyvälaatuisiin hiuksiin jätettäviin hoitoaineisiin sekä välttää föönausta, jos vain suinkin mahdollista. Föönin jatkuva käyttö kuivattaa hiusta todella paljon, erityisesti luonnonkiharaa tukkaa joka on luonnostaan kuiva.
Niin en tiedä onko lopulta tuo paulmitchelin awapuhi moisture mist ja super strong liquid treatment hyviä.
Tänään ajattelin, etten välttämättä pesisi hiuksia, mutta kyllähän ne pyörälenkin jäljiltä oli pestävä. Pesin famon fenugreek-palalla ja ihan järkky takkupesä on nyt pää. (Takuttuu siis yhdestä kohtaa päältä n.5cm päästä tyvestä hirmuseksi takkupalloksi)
Oon välillä pessy myös cutrinin pesevällä hoitoaineella ja silloin ei tietenkään tuu takkua,mut ei kyllä kovin kuohkeeta kampaustakaan.
Fööniä joudun käyttämään vähän apuna lopuksi, etten menee märillä hiuksilla nukkumaan-pyrin kuitenkin puhaltamaan viileää ilmaa.
Nyt tuntuu, että tämä kesä on tehnyt päänahan rasvoittumisen pahemmaksi ja vastaavasti latvat ja pituudet kuivemmiksi. Enkä osaa käydä suihkussa siten, etten kastele hiuksia... ja pelkkä vesikään ei varmaan oikein auta 🤔
Ideoita?
Hiusten pesuväliä voi pidentää laadukkaalla kuivashampoolla esim. Living proof (ei voi verratakaan markettikuivashampooseen, mut oikeasti tyvi tuntuu heti puhtoiselta. Hinta vaan kirpaisee.)
Kuivashampoo on tosi hyvä vinkki! 🙏🏻
Moi Sanni!
Mahtava tietopläjäys Brunsista. Sarja on omia suosikkejani.
Näin ammattilaisena geeli nimen käyttö Schufflen kohdalla ei toimi ainakaan minulla. Geeli mielletään hiusta vahvasti kovettavana . Tämä menee muotoiluvoide- kategoriaan, koska geelimäiset, liimaavat aineet puuttuvat tuotteesta. Jos myisin tuota geelinä kampaamossa, niin asiakas palauttaisi sen varmasti 😄 .
Tuo on minun lempparimuotoilutuote omissa hiuksissani ja muuhun en edes vaihda !
Mukavaa loppukesää !
Moikka Minävaan!
Ihana kuulla, että Tangy Mint on myös sun lempparituote! 😍🤗
Ymmärrän kuvailemasi logiikan geelin suhteen. Perinteiset (etenkin normikosmetiikan geelit) tosiaan mielletään hiusta kovettavana tuotteena. Luonnonkosmetiikassa on toisin, ja ihan puhtaasti koostumuksellisesti, 'geeli' on nimitys koostumukselle, jossa neste tihennetään kumi-pohjaisella aineella. Brunsin "suflee" on tällainen. Luonnonkosmetiikassa geeli syntyy yhdistämällä vettä ja ksantaanikumia (myös muita kumeja käytetään, mutta ksantaani on yleisin). Luonnonkosmetiikan geeli ei koskaan ole yhtä paksu ja "kimmoisa" kuin synteettisen kosmetiikan geeli, ehkä siksi se voi tuntua epägeelimäiseltä normikosmetiikan koostumuksiin tottuneelle.
Brunsin tuotteesta ei puutu geelimäisiä ainesosia. Rakenne on samanlainen kuin muidenkin luonnonkosmetiikkabrändien hiusgeeli-nimellä myytävissä tuotteissa, esimerkkeinä Ekopharman Hilla-geeli, AM:n hiusgeeli, Gyadan Curls Sculpting Gel ja Less is Moren Mascobado-geeli. Nämä valmistajat ovat valinneet käyttää geeli-nimeä, Bruns ei :)
Kumit itse asiassa myös kiinnittävät eli "liimaavat" hiusta kevyesti, kun niitä käyttää riittävän korkealla pitoisuudella. Tämän vuoksi kaikkein kevyimmän pidon geelin voi valmistaa pelkästään ksantaani- tai senegal-kumilla ilman muita kiinnittäviä aineita. Brunsin ohella mm. Ekopharma ja Gyada ovat valinneet tehdä niin. Nämä kuuluvatkin mun suosikkeihin, koska hiukseen jäävä "kuori" on niin mieto, ja sen saa helposti puristeltua pehmeäksi. AM ja Less Is More taas ovat lisänneet omiin geeleihinsä sokeria, joka tuo sen kovemman koostumuksen.
😅😅 Mitenkähän Ekopharmaa myyville ekokampaajille on käynyt Hilla-geelin kanssa..? Oletko tutustunut siihen tuotteeseen..?
Nooooo, Ep - geelit vanheni hyllyssä 😁 Curly Girlsit tykkäs, mutta parturiasiakkaat eivät😁
Voi eih 😁
Itse otin talvella käyttöön brunsin hiusnaamion. Ihastuin siihen alkumetreillä, ja käytin sitä jokaisella pesukerralla,ja talvella kävin paljon saunassa jolloin myös käytin naamiota. Itse taisin myös annostella huomattavasti reilummalla kädellä kuin sä 🙊. Alkuun tuote vaikutti tosi hyvältä,mutta yhtäkkiä keväällä huomasin,että mun hiukset oli ihan järkyttävässä kunnossa. Latvat oikein kahisee ja hiukset katkeilevat ihan todella paljon. Luonnostaan mulla on vähän kuiva, huokoinen ja taipuisa käsittelemätön hius, joiden ongelma on yleensä haaroittuvat latvat ja kuivuus,tälläistä katkeilua ei ole ollut ikinä. Onko tuo naamio voinut jotenkin aiheuttaa tämän, tai olenko käyttänyt sitä liian paljon? Mitään muita muutoksia hiusten hoidossa ei ole tapahtunut...
Moikka Nipsuuh,
En usko että naamio on voinut aikaansaada tuon. Käsittääkseni ainoastaan rakennepaikkaavalla eli runsaasti proteiinia kuten keratiinia sisältävällä hiusnaamiolla voi saada aikaan kuvailemasi vaikutuksen, jos sitä käyttää liikaa ja unohtaa hiusten kosteutuksen. (Eli ei käytä lainkaan kosteuttavia hoitotuotteita, vaan innostuu lataamaan hiukseen liikaa proteiinia.)
Mä suuntaisin katseen kokonaisuuteen: millä muulla tavoin hoidat hiuksia? Käytätkö hiuksiin jätettävää hoitoainetta? Entä lämpömuotoilutuotteita tai fööniä? Kun latvat "kahisevat", ensimmäisenä kannattaisi jättää föönaus pois, jos sitä harrastaa. Oikein kuivaan tukkaan poishuuhdottava hoitoaine ei välttämättä riitä, vaan hiukseen olisi hyvä sitoa kosteutta myös leave-in-tuotteella. Ja tällöin auttaa todella paljon, jos malttaa olla föönaamatta ja levittää leave-in-hoitiksen kosteaan (ei tippuvan märkään) tukkaan.
Kiitos vastauksesta 😊. Föönausta en harrasta, mutta suoristusrautaa kyllä 😬.
Täytyy kokeilla ottaa hiuksiin jätettävä käyttöön. Olen menossa nyt myös leikkaamaan hiuksia reilusti, josko saisi edes pahimmat pois. En tosin tiedä onko vaikutusta,kun katkeilua tuntuu olevan koko pituudelta. Jotenkin olen vain tästä ymmälläni, kun hiukset eivät ole koskaan olleet vastaavassa kunnossa, ja tuleeko näistä normaaleja enää millään 🤔
Suoristusrauta on hiuksille myös sen verran stydi käsittely, että luonnonkosmetiikan aineet eivät riitä antamaan yhtä hyvää suojaa kuumuudelta kuin synteettinen. On joitain luonkos-sarjoja, joissa on myös lämpökäsittelyltä suojaava aine, mutta nämä ovat tosi harvinaisia (koska luonkos-hiuskemistit tajuvat, että luonnon aineilla ei saa luotua kunnollista lämpösuojaa).
Käsittääkseni mm. silikonit suojaavat kuumuudelta, ainakin jotkin silikoniyhdisteet. Normikosmetiikan hiustuotteissa käytetään paljon silikoneja, joten käyttäessä normikosmetiikkaa hiukset saavat koko ajan tasaiseen tahtiin silikonia pintaan ja saattavat tämän takia kestää paremmin lämpökäsittelyitä, vaikka hlö ei muuten käyttäisi erillistä lämpösuojatuotetta.
Oletko ennen Brunsia käyttänyt normikosmetiikan vai luonnonkosmetiikan hiustuotteita..?
Jos normikosmetiikan, niin ehkä hiusten nykyisessä kunnossa on kyse yhdistelmästä suoristusrauta + luonnonkosmetiikka. Eli syy ei ole sinällään juuri Brunsin, vaan yleisesti sen, että hiuksista ovat jääneet pois vahvasti kalvoa muodostavat ja hiuksiin takertuvat silikonit, jotka ovat ennen muodostaneet "bufferin" hiuksen ja lämpöraudan välille.
Heitän tähän väliin kommentin, vaikka en Sanni ole.. Aihe kiinnostaa, sillä katsoin jokun aika kosmetiikkakemisti, tohtori Michelle Wongin videon hiustenhoitoaineissa käytettävistö raaka-aineista ja niiden vaikutuksista. Hän mainitsi öljyjen kohdalla mahdollisen kuivumiseffektin - kuinka tarpeeksi huonokuntoisissa ja kuivissa hiuksissa öljyt eivät enää kosteuta tehokkaasti, vasn tarvitaan kvatteja ja silikoneja.
Mulle se oli uutta, tykkään käyttää eri luonnonöljyjä jätettävinäkin ja hoitisten seassa.. mutta ehkä sun kohdalla on käynyt niin, että tarvitaan enemmän kvatteja sisältäviä hoitiksia?
Sanni tietenkin on perillä Brunsin sisällöistä ja mitä niistä löytyy.. mutta tuli mieleen tätä juttua lukiessani tuo öljyt vs kvatit.
Brunsissa on myös kvatteja, ilman muuta 👍👍 Pelkät öljyt eivät hoida riittävästi yksinään eivätkä etenkään sido hiukseen kosteutta, nehän eivät ole humektanttisia.
Silikonit eivät ole välttämättömiä mutta kvatit ovat, jos haluaa takut selviksi ja hiuksista sileät. 🙂👍
Kasviöljyt estävät kosteuden haihtumista hiuksista (ja iholta) eli kyllä voi sanoa että ne myös sillä tavalla sitovat kosteutta hiuksiin (ja ihoon). Humektanttien toimitaperiaate toki on eri ja niistä puhutaan juuri kosteutta sitovina - ehkä öljyjen toimintaperiaatetta pitäisi selkeyden vuoksi kuvata eri sanalla, jokatapauksessa käytännössä kun puhutaan siitä että öljyt sitoo kosteutta, tarkoitetaan juuri sitä kosteuden haihtumista estävää vaikutusta.
Mutta tuohon liittyen mitä toinen kommentoija sanoi, tietenkään öljyt ei riitä kosteuttamaan hiusta. (Ja itseasiassa, silikoni ei todellakaan millään tavalla myöskään hiusta kosteuta, vaan muodostaa kalvon hiusten pinnalle joka estää kosteuden haihtumista hiuksesta, mutta kääntöpuolena voi täten myös estää kosteuden sekä myös proteiinin ja ravinteiden pääsyn hiuksen sisälle hiuksiin kerrostuessa, jolloin pidemmällä aikavälillä silikonien käytöllä oikeastaan on riskinä että päinvastoin huononnetaan hiuksen kuntoa, pääosin silikonien käyttö perustuukin lähinnä sen esteettisiin, ei aidosti hoitaviin vaikutuksiin.)
Se millä hiusta voidaan varsinaisesti kosteuttaa, on tarjoamalla vesikosteutta (hydrating), ihan kuten ihoakaan ei voi varsinaisesti kosteuttaa öljyillä, vaan tarvitaan vesipitoisia raaka-aineita.
Tiedän :) Kaikki kosteutuksen mekanismit ovat minulle tuttuja humektanteista okklusiiveihin ja emollientteihin. (Mulla on luonnonkosmetiikan tuotekehityksen tutkinto ja olen toiminut kosmetiikan raaka-aineiden asiantuntijatehtävissä yli 10 vuotta.)
Kookosöljyllä on hiuksessa kumpikin ominaisuus: se sekä vahvistaa ja kosteuttaa hiusta sisältä että muodostaa hiuksen pintaan kosteutta ehkäisevän kalvon.
Hei tuo todennäköisesti johtuu siitä että kookosöljy, mitä tuo naamio sisältää reilusti, ei sovi sun hiuksille! Ainakaan usein käytettynä. Kookosöljy on ominaisuuksiltaan sellainen kasviöljy, että se muodostaa hiuksen pinnalle tiiviin kosteuden haihtumista estävän kalvon, mikä voi tietyntyypisille hiuksille olla huono juttu, koska se voi tällöin myös estää kosteuden pääsyn hiuksen sisälle, mikä voi aiheuttaa hiusten kuivumista ja katkeilua.
Katkeilu voi olla merkki myös liiallisesta proteiinista hiuksissa ja myös se voi olla seurausta kookosöljyn käytöstä koska se voi juurikin vaikuttaa joidenkin hiusten kosteus-proteiini tasapainoon haitallisesti ja se hidastaa proteiinin poistumista hiuksesta.
Käsittelemätön hius on yleensä matalahuokoinen, jolloin kookosöljy useammin ei sovi ainakaan usein käytettynä.
Kokeile ottaa kookosöljyttömät tuotteet käyttöön :)
Itse asiassa kookosöljy myös imeytyy hiukseen, sen on tutkimuksissa todettu olevan yksi kaikkein parhaiten hiukseen imeytyvistä öljyistä ja kiitos tämän ominaisuuden, se mm. vahvistaa hiusta (koska hiukseen sitoutunut kosteus parantaa sen vetolujuutta).
Yksi lähde: The Beauty Brains, jossa asian avaavat hiustuotteita kehittävät kosmetiikan kemistit.
Brunsit on mun lemppareita myös. Otin ne käyttöön taas reilun puolen vuoden tauon jälkeen. Hyvä tietää, että Jasmin tuotteet on kosteuttavampia, valitsen ne seuraavaksi, nyt otin kookokset vanhasta muistista. On ollut vaikea käyttötauon jälkeeen muistaa laittaa hiuksiin jätettävää hoitoainetta ja shuffleeta, mutta ehkä otan ne esille kaapista, että muistaisin käyttääkin niitä. Mulla on kyllä kaikenlaisia kummallisia ajatuksia siitä, milloin jotain tuotteita on järkevää käyttää ja milloin ei. Esim. noita hiusten hoitojuttuja koen järkeväksi käyttää syksystä kevääseen, en kesällä, koska silloin kaikki on kosteaa ja hikistä. Tavallaan koen, että ne tuotteet menee hukkaan siinä. Ehkä vähän hölmöä. Tänä kesänä sentään löysin sopivat ihonhoitotuotteet, jotka imeytyykin kunnolla, niin ei jää kasvojen iho hoitamatta tällaisten uskomusten vuoksi.
Kookoksetkin kosteuttaa, mutta Jasmiini vielä enemmän :) Alun perin Bruns ei tehnyt pakkausteksteissä selkeää eroa näiden tuotteiden välillä, mutta nykyään Kookoksessa lukee "Moisture & Volume" ja Jasmiinissa "Extra Moisture And Volume" ☺️
Saan kiinni mitä tarkoitat :) Kesällä, kun ilmankosteus on korkeampi, kaikkialla vallitsee parempi kosteus, jos niin voi sanoa. Niin ihossa kuin hiuksissakin. Toisaalta, jos hiukset altistuvat paljon auringolle ja tuulelle, hius kuivuu kesällä yhtä paljon kuin talvipakkasilla.
Mä itse huomaan eron lähinnä vain sähköisyydessä. Talvella hiukset on herkästi sähköiset, kesällä ei, mutta ne on vuoden ympäri yhtä kosteudenjanoiset :D
Moikka!
Olisiko sarjassa shampoota helposti rasvoittuvalle (ja vähän näppyläiselle) päänahalle :)?
Moikka Ametisti!
Sarjaan kuuluu syväpuhdistava shampoo (on muuten ainoa luonnonkosmetiikan sulfaatiton syväpuhdistava shampoo jonka tunnen), joka sopii rasvoittuvalle päänahalle:
https://www.ruohonjuuri.fi/collections/bruns-products/products/bruns-products-bruns-nr04-magic-citrus-shampoo-sitruunashampoo-300-ml
Tämä shampoo ei hoida yhtään, eli jättää "karhean" tukan ja antaa siis samalla myös tekstuuria hiuksille.
Shampoosta on myös hajusteeton versio, mutta se ei kuulu Ruohiksen valikoimaan.
Bruns on ollut suosikkini. Mutta aina sitä vaan on kiinostunut uutuuksista.
Ja nyt Jolien sivuilla huomasin että sieltä löytyy Olaplex tuotteet. Olen aina luullut että Olaplex sarja ei ole luonnonkosmetiikkaa 🤔 osaatko sanoa onko tämä kömmähdys Joliessa?
Jolie on laajentumassa yleisesti kauneuden verkkokaupaksi, se ei siis enää ole pelkästään luonnonkosmetiikan verkkokauppa. Tämän vuoksi Jolieen ilmestyi jokin aika sitten luonnonkosmetiikka-ikonit luonkos-brändien kohdalle, jotta asiakas tulevaisuudessa erottaa mikä on luonnonkosmetiikkaa ja mikä ei.
Olet niin pirun hyvä myyntipuheessasi, että tekisi mieli ostaa nämä Brunsit - taas. Nimittäin ostin Jasmin-shampoon ja hoitsikan jo kerran sinun tekstiesi inspiroimana, eivätkä ne toimineet tukassani yhtään. Tämä oli erityisen yllättävää, kun en ole juuri koskaan törmännyt esim. shampooseen, joka ei toimisi vähintäänkin siedettävästi. Katselin hetken toinen toistaan huonompia hiuspäiviä ja luovutin.
...ja silti taas hirveä FOMO päällä, pitäisikö vielä antaa toinen tsäänssi? :D Hilpeää, miten kuluttamisen kulttuuri ja sellainen ikuinen parhaan tuotteen etsintä sekoittaa pään (ja hiukset).
🤣🤣
Kiitos Noora. ❤️ Oikeasti olen otettu tällaisesta palautteesta mutta muistathan, että kosmetiikkatuotteet toimivat eri iholla ja hiuksissa hyvinkin eri tavalla. En toivoisi, että kukaan ostaa uudestaan itsellä toimimattomiksi todettuja tuotteita vain kun ne toimivat minulla, vaikka voin ymmärtää houkutuksen (itsekin innostun helposti tuotteista, jotka ovat toisten "holy grail" -tuotteita ☺️).
Katsoin hiljattain kosmetiikkakemisti Michelle Wongin videon hiustuotteista, jossa hän selitti, että hiustuotteet ovat jopa vaikeampia formuloida kuin ihonhoitotuotteet ja tuotekehittäjien on hyvin vaikea ennustaa, miten mikäkin hiustuote toimii eri hiuslaaduissa (ja ympäristöissä - ilmastokin vaikuttaa valtavasti). Iho on elävä, hiukset eivät, ja juuri tämä seikka kuulema tuo suurimman eron hiuskosmetiikan ja ihokosmetiikan formulointiin. On helpompi formuloida tuotteita kosteuttamaan ihoa, jonka omat kosteus- ja korjausmekanismit ovat tunnettuja, ja ihonhoitotuotteet imitoivat ihon omia mekanismeja. Hiuksessa taas ei tapahdu mitään koska se on kuollutta, joten hiusta hoitavien tuotteiden koostumukset ja mekanismit pohjautuvat lopulta (yksinkertaistettuna) arvailuun.
Brunsin koostumukset ovat nyt tietysti muuttuneet, eli jos aiempi kokemuksesi liittyy vanhaan koostumukseen, uudelle voisi sillä pohjalla kenties antaa mahdollisuuden. :)
Brunsilla on tuotteistaan muuten myös 100 ml matkakokoja jotka ovat käteviä kun haluaa testata koostumusta ennen täyden koon ostoa, mutta 100-milliset eivät kuulu Ruohiksen valikoimaan.
Mä olen käyttänyt Brunsilta kookos-sarjan shampoota ja hoitoainetta, ja jonkin aikaa ne tuntuikin hyviltä, mutta taitavat olla liian hoitavia mun rasvoittuvalle päänahalle. Hiukset jää usein vähän rasvaisiksi vaikka vaahdottaisi kahdesti. Bergamotti-tehohoitoa käytän silloin tällöin, ja se on kyllä latvoille tosi silottava. Iso purkki vaan kuluu toooosi hitaasti...
Joskus voisin kokeilla tuota sitrus-shampoota, mutta nyt on muita shampoita kokeilussa kun valinnanvaraa on niin paljon :) Huomasin että Cattierillakin on volume-shampoo (taisi olla maininta näissä kommenteissa), sitä tekis mieli testata. Oletko sinä kokeillut sitä?
Brunsin tuotteet (shampoot mukaan lukien) ovat tosiaan keskivertoa hoitavampia, ja olen kuullut erään ekokampaajan toteavan, että ne voivat olla jopa liian hoitavia hennolle suomalaishiukselle. (Toisaalta - ruotsalaishiuksen ei luulisi olevan niin eri laatuinen… 🤷♀️) Tämän vuoksi minäkin suosittelen Brunsin tuotteita ennen kaikkea kuiville ja/tai vaurioituneille hiuksille. Hyväkuntoinen hius ei hyödy näistä samalla tavalla ja etenkin shampoo voi tosiaan olla liian hoitava (poislukien sarjan syväpuhdistava shampoo).
Cattierin shampoot taas ovat ihan eri maata, ne eivät ole lainkaan hoitavia. Mun hiuksissa ne lähes takuttavat, myös ne, jotka on formuloitu kuivalle ja käsitellylle hiukselle.
Volume-shampoota en ole kokeillut, mutta muiden Cattier-shampoiden kokemuksella uskallan sanoa, että on ihan eri maata kuin Bruns.
Mulla kävi tämän postauksen jälkeen silleen hassusti, että tilasin pari kuukautta vanhaa permanenttiani varten näitä tuotteita ja tuhlasin järjettömän määrän rahaa. 🙈 Ensimmäiset käyttökokemukset ovat kuitenkin tosi hyviä! Tuo geeli on aivan loistava. En ole aiemmin tottunut geelejä käyttämään kun kaupasta ei ole tuntunut löytyvän sopivia, mutta tämä geeli vei kyllä hiustenlaiton ihan nextille levelille. 😍 Pitääpä kokeilla sitä Hilla-geeliäkin.
Kiitos hyvistä vinkeistä! Niitä voi luottaa saavansa aina Karkkipäivästä. ❤️
Wow, aivan IHANA kuulla sarvis! 😍🤩
Jep, Brunsin geeli on omaa tasoaan..! 🙏🏻 Korostaa kiharoita tosi nätisti ja luonnollisesti ja samalla hoitaa ja kosteuttaa, koostumuksessa ei ole mitään turhaa..!
Ekopharman Hilla-geeliä en ole itse vielä ehtinyt kokeilemaan, mutta jos sen koostumus on samanlainen kuin edeltäjänsä Minttu-geelissä, niin sekin on kyllä tosi hyvä :) Bruns vain vie pidemmän korren jo järkevämmällä pakkauksellaan; Ekopharman geeli on pakattu purkkiin, josta tuote pitää kaivaa sormin tai lusikalla, mikä minusta on todella epäkäytännöllistä, kun taas Brunsin geelin voi annostella kätevästi pumppupullosta.
🤗 ❤️ Ihan huippua, jos voi auttaa muita löytämään uusia oivalluksia ihon- tai hiustenhoitoon :) On se aika ihanaa saada ammentaa omaa nörtteyttään muiden iloksi ja hyödyksi! 😊
Hei
Nyt tekisi mieli kokeilla koko sarjaa jasmiini shampoo/hoito/naamio/mandariini ja "geeli". Itsellä hyväkuntoinen värjätty/raidotettu kuontalo. Hieman takkuaa latvat. En föönää ym mutta käytän pehmeitä papalreita ( ei tarraa). Hiukset hieman taipuisat. Sopiiko tuo geeli papilioittejen kanssa käytettäväksi ? Ja kiitoksia hienosta blogista olen saanut paljon hienoja vinkkejä.
Sopii kyllä. ☺️
Kiitos itsellesi palautteesta, Piiu! ❤️
Bruns on aivan ihana sarja, toivottavasti sinäkin löydät sieltä suosikkisi. 😍
Hei ensimmäinen tuote on nyt koetestattu ja se on hiusnaamio VAU. Ei takkukasaa selvitettävänä ja upea kiilto. Läträsin aika reippaasti sitä hiuksiin muttei lässähätnyt kuontalo. Kiitos vielä sarjan esittelystä en olisi muuten uskalatanut kokeilla. Tilaan koko setin itselleni. Hieman taipuisat hiukset luonnostaan. Mielenkiintoista nähdä tuleeko yhtään lisää laineita.
Wow, onpa kiva kuulla..! 😍
Nämä ovat kyllä todella laadukkaita tuotteita. Ihana kuulla, että muutkin jakavat kokemuksen :)
Kiitos ihanasta blogista, oon saanu täältä paljon hyviä vinkkejä!
Mun tukkaongelmat on moninaiset, päänahka on sekä rasvoittuva että kuiva, kutisee etenkin talvella (mutta rasvoittuu myös voimakkaasti). Pahimmillaan hiukset on likaisen oloiset kahdesta vaahdotuksesta huolimatta ja pituudet supersähköiset. Bad hair day, all day. Kampaaja on suositellut kosteuttavaa shampoota (yllätys yllätys 😛), mutta niitäkin tuntuu olevan koostumukseltaan niin monenlaisia enkä osaa haarukoida ollenkaan, että mikä tätä kuontaloa lopulta parhaiten palvelisi. Any ideas?
Nämä Brunsin shampoot kuulostaisi houkuttelevilta, mutta onkohan pesevyyttä riittävästi mun tukkaan - toisaalta liian pesevä voi lisätä päänahan kuivumista, mutta lihmatukkakaan ei oo kiva. Tää on vähän semmonen muna vai kana-ilmiö, että mistä löytää balanssin pesevyyden ja hoitavuuden välillä. Mun päänahka taitaa kaiken päälle olla myös herkkä, tai lienenkö allerginen jollekin ainesosalle, useampi shampoo on pidemmän päälle saanut päänahan ärtymään (kutiamaan). Pahiten Eco by Herbinan kosteuttava ruusuvesishampoo, joka oli ihan no no heti ekan pesun jälkeen.
Moikka Jansku,
Mun testaamat Brunsin shampoot (Jasmiini, Kookos, Växa ja Silver) ovat aika hoitavia, joten jos toiveissasi on pesevämpi shampoo, suosittelen kokeilemaan sarjan shampoita No. 3 (Unscented, Moisture & Volume), 4 (Magic Citrus, Detox & Volume) ja 5 (Unscented, Texture & Volume). Sarjan nimipolitiikka on hieman rasittava, joten parhaiten kärryillä pysyy katsomalla pullojen numeroita :D Näistä kolmonen saattaisi sopia parhaiten sinun kuvailemaasi tilanteeseen; tämän shampoon luvataan sopivan normaaleista kuiville hiuksille, kun toiveissa on sekä volyymia että kosteutusta.
https://www.ruohonjuuri.fi/products/bruns-products-bruns-nr03-unscented-shampoo-hajusteeton-shampoo-300-ml
Onkohan sinulla tietoa, onko Bruns muuttanut hajusteettomien tuotteidensa incejä? Itselläni on lokakuussa ostettu hajusteeton Hårsuffle n15, jossa on erilainen inci kuin esimerkiksi Hyvinvoinnin tavaratalossa olevassa tuotteessa. Eroa on useamman ainesosan välillä. Itselläni olevassa tuotteessa on mm. potassium sorbate, pentylene glycol ja sorbic acid, joita ei Hyviksessä myynnissä olevassa tuotteessa ole.
https://www.hyvinvoinnin.fi/products/bruns-products-n-15-hair-souffle-hajusteeton-muotoilugeeli
En osaa valitettavasti sanoa Brunsin hajusteettomien tuotteiden inceistä, kun en ole itse niitä käyttänyt. 🥺 Hajustetun Hårsuffle'n inciä oli muutettu ihan pienoisesti, joten olettaisin, että jotain muutoksia on tehty myös hajusteettomaan.
Olisikohan Hyviksen sivulla vanhan koostumuksen inci? Brunsin omalla sivulla olevassa Hårsuffle No. 15:n incissä on nuo mainitsemasi potassium sorbate, pentylene glycol ja sorbic acid. Vaikuttaisi siltä, että tuotteen säilöntäaineita on muutettu. Yhdistelmää potassium sorbate, pentylene glycol ja sorbic acid käytetään säilöntäaineena, samoin Hyviksen sivulla näkyvän incin Dehydroacetic acid on säilöntäaine.
Olisiko Sanni sinulla suositella jotain edullisempia tuotteita jotka sopisivat myös curly girl metodiin? Nämä brunsit on ihania mutta itse en varsinkaan shampoota ja hoitoainetta raaski käyttää jatkuvasti korkean hinnan vuoksi, niin olisi kiva löytää kaveriksi jokin vähän edullisempikin vaihtoehto jossa olisi kuitenkin kosteuttavuutta ja hoitavuutta 😊
XZ on hyvä edullinen vaihtoehto hoitoaineiden osalta :) (Shampoot sisältävät sulfaatteja.) Kotimainen Varpu-sarja on toinen hyvä vaihtoehto, sarjassa tosin on vain pari tuotetta ja saatavuus suhteellisen suppea, tätä myydään joissain marketeissa. Sekä Varpu-shampoot että -hoitoaineet soveltuvat Curly Girliin.
Mutta mitään lähellekään yhtä hoitavaa kuin Bruns, ja samalla edullista sarjaa, en tunne. Organic Shopilla oli tautisen hyviä ja tautisen halpoja hoitoaineita, mutta tämän sarjan maahantuontihan loppui Ukrainan sodan myötä (koska venäläinen sarja).
Moi! Olen käyttänyt Brunsin tuotteita CG-metodissa ja toimiihan ne, mutta geeli tekee hiuksen tyvestä lähmäisen jo seuraavana päivänä. Laitatko itse geeliä vain latvoihin vai miten saat pidettyä tukan freesinä?
Laitan geeliä ehdottomasti vain hiusten pituuksiin, ja oikeastaan vain ihan uloimpiin pituuksiin, en lähelle päänahkaa.
Heilautan pään alaspäin ja puristelen geelin alhaalla roikkuviin pituuksiin, geeliä osuu ehkä maksimissaan puoleen osaan hiuksista. Se puolikas, joka on lähempänä päänahkaa, jää ilman geeliä. Mun nähdäkseni kaikki päänahkaan asti laitetut muotoilutuotteet lässäyttävät hiusta, joten siksi olen aina välttänyt sitä.
Okei, täytyypä kokeilla tehdä noin
Kokeilin myös olla ilman geeliä ja pesin hiukset jasmiini -shampoolla ja hoitsikkana bergamotti -hiusnaamio. Hiukset tyvestä edelleeeen todella lähmäiset :(
Kumpihan voisi olla syyllinen, shampoo vai naamio? Mietin, et eikö shampoo ole tarpeeksi pesevä (hiukset rasvoittuu nopeasti) vai naamio liian hoitava tai käytän sitä väärin?
Yllättän suuri vaikutus mielialaan, kun hiukset ei peseydy kunnolla :D
Moikka Johanna,
Brunsin shampoot Detoxia lukuunottamatta ovat poikkeuksellisen hoitavia, ne voivat siis lätsäyttää hiuksia, jos hiukset ovat laadultaan hennot ja ohuet. Luulen siis, että efekti voi johtua shampoosta.
Hoitoaineita ei ole hyvä lainkaan laittaa tyveen, vaan hoitotuotteet tulisi levittää noin korvan kohdalta alas päin. Hius on tyvestään tyypillisesti hyväkuntoinen ja vauriot alkavat ilmetä pituuksissa. Tyveen on siis tavallaan turha laittaa hoitoainetta, ja jos niin tekee, sen vaikutus voi olla lässäyttävä tai "lähmäiseksi" tekevä, koska terve hius ei ime itseensä hoitoainetta samaan tapaan kuin huokoinen ja kuiva hiuksen pituus.
Jos Brunsille voisi jonkin kehitysehdotuksen antaa, niin se olisi se, että he kehittäisivät hoitavuudeltaan "välimallin" shampoon. Nyt valikoimassa ainoa tällainen "välimallin" tuote on Silver Shampoo, mutta se ei toki sovi kaikille hiuksille. Muut shampoot (Jasmiini, Kookos ja Växa) ovat kaikki tosi hoitavia, ja sitten ovat Detox-shampoot (numerot 04 Magic Citrus ja 05 Unscented), jotka ei ole lainkaan hoitava vaan pesee narskuvaksi.
Kiitos paljon vastauksista ja ajastasi :)
My pleasure :)
Moikka Sanni!
oletko testannut jo tuon Brunsin Salt Creamin?
Jos olet, niin kuinka poikkeaa Sufflesta?
Moikka,
En ole testannut, koska se ei tarjoa ominaisuuksia, joita hiuksilleni haen. Suolavoide tuo hiuksiin rakennetta ja "karheutta", suflee taas kosteutta ja pehmeyttä. Mä hoidan hiuksiani kosteuttavilla tuotteilla.
Käyttäisin suolavoidetta, jos haluaisin hiuksiini tuulen tuivertaman ilmavan "beach lookin". Suolamuotoilutuotteita käytetään klassisesti juuri tuollaiseen karheaan ranta-lookkiin, jollaisen voi saada hiuksiinsa luonnostaan merenrannalla oleillessa, kun meriveden sisältämää suolaa sitoutuu hiuksiin tuulen sekä ilmankosteuden (ja uimisen!) myötä.
Hei! Bruns hiusnaamio on kyllä aivan ihana ja nyt aion tilata shampoon ja hoitoaineenkin kosteuttamaan oikein kunnolla:) Olen vielä untuvikko näissä sulfaattijutuissa että miten tulkita inciä, joten halusin vielä varmistaa että jasmiinishampoon incissä oleva Sodium Laurylglucosides Hydroxypropylsulfonate ei siis ole sulfaatti jota pitää välttää? En toki epäile ettetkö olisi incit tsekannut mutta tuli mieleen kun kerroit että koostumuksiakin välillä muutellaan. Ois kyllä mahtavaa jos koko sarja tosiaan olisi täysin sulfaatiton! :)
Moikka Eeva! Sulfonaatit ovat eri ryhmä tensidejä kuin sulfaatit, vaikka nimet kuulostavat saman kaltaisilta. En löytänyt asiasta suomenkielistä selitystä mutta täällä sellainen on englanniksi:
https://www.cosmeticsandtoiletries.com/cosmetic-ingredients/cleansing/news/21839585/comparatively-speaking-sulfate-vs-sulfonate
Se on! 🔥
https://brunsproducts.com/en-fi/collections/schampo
Sitaatti Brunsin sivulta: "All our products are free of parabens and sulfates"
Oi vitsit, ompa huippua! En ollutkaan tajunnut käydä Brunsin omilta sivuilta katsomassa. Eli ihan huikea sarja siis! Ja kiitos kun selvensit sulfaatit ja sulfonaatit :)
Eipä mitään ☺️