Tulipahan taas testattua (ja esiteltyä..!) ihan mieletön määrä aurinkovoiteita tänä kesänä. Tekin olette varmaan lukeneet aiheesta ihan tarpeeksi tämän vuoden kiintiöön, mutta rohkenin silti tehdä vielä tällaisen "kesän parhaat" wrap-upin.
Kesän kolme parasta aurinkovoidetta. Mukana myös yksi, jota en ehtinyt esitellä kesän postauksissa.
1 NIVEA Shine Control UV Face SPF 30
Paras kemiallinen aurinkovoide. Nivean Shine Control -kasvoaurinkovoide on iholla-tuntumattomin aurinkovoide jonka tunnen. ("Tunnen", heh....) Tämä voide imeytyy ja kuivuu ihoon tyystin, ja juuri siksi se on fantastinen. Ei niin minkäänlaista tahmaa tai voiteen tuntua. Rehellisesti, käytän tätä voidetta kaikkein eniten, koska se ei tunnu miltään ja suojaa silti hyvin.
Shine Control -aurinkovoiteessa on hyviä uuden sukupolven stabiileita UV-filttereitä, tosin UVA-suojasta vastaa pääosin "vanhan sukupolven" nykyään kyseenalainen avobenzone. Avobenzone antaa erinomaisen suojan UVA-säteille, mutta menettää tehonsa auringonvalossa jo 30 minuutissa ilman muiden filttereiden tukea. Ihmettelen, miksi sitä yhä käytetään, kun on olemassa myös uudempia ja valoa paljon paremmin kestäviä UVA-filttereitä. Ehkä avobenzone vain on halvempaa, ja siksi Nivean kaltaiset edulliset merkit käyttävät sitä.
2 PATYKA Sun Cream Face SPF 30
Paras luonnonkosmetiikan fysikaalinen aurinkovoide. Patykan ohut ja raikas aurinkovoideuutuus löi kertalaakista laudalta muut luonnonkosmetiikan aurinkovoidekilpailijat. Ainakin, jos on uskominen kuluttajien lähes yksinomaan hehkuttavia ja lähes ällistyneen innostuneita palautteita.
Itsekin kuulun hehkuttajiin, ja Patykan kosteusvoiteen tuntuinen SPF 30 -kasvoaurinkovoide on kirjoissani silkkaa kultaa. Tätä olen Nivean Shine Control -voiteen tavoin käyttänyt välillä myös dekolteella, hartiolla ja käsivarsilla "city-käytössä", koska se on niin miellyttävän epätahmea. Yhtä olemattoman tuntuinen Patyka ei ole kuin Nivea, mutta luonnonkosmetiikan kategoriassa se on ehdottomasti ohuin, raikkain ja miellyttävimmän tuntuinen kasvoaurinkovoide.
3 V10 Plus Water Base Sunblock SPF 40 PA+++
Paras normikosmetiikan fysikaalinen aurinkovoide. Japanilainen V10 Plus lanseerasi tänä kesänä sekin oman fysikaalisen aurinkovoiteen. Fysikaalinen eli mineraalifiltteri on nyt in, ja yhä useammalla normikosmetiikan brändillä alkaa myös nähdä näitä. Aiemmin kesällä esittelin Lumenen ja Nivean mineraaliaurinkovoidetarjokkaat.
Aasialaiset brändit ovat tunnettuja erittäin miellyttävistä korkean suojakertoimen aurinkovoidekoostumuksistaan, eikä V10 Plus pettänyt odotuksia. Sinkkioksidia ja titaanidioksidia UV-suojanaan sisältävä Water Base Sunblock levittyy iholle kuin unelma ja kuivuu samettiseksi. Plussaa voide saa korkeasta UVA-suojastaan (PA+++). Iholle ei jää piiruakaan vaaleaa kajoa.
Jos ihan rehellisiä ollaan, voide ei kuitenkaan ole water base eli vesipohjainen, vaan silikonipohjainen. Ykkösenä incissä on syklopentasiloksaania, joka yhdessä dimetikonin ja lukuisten muiden silikoniyhdisteiden kanssa vastaa voiteen vaivattomasta levittyvyydestä. Mutta on mukana vettäkin ;D Tuote on hajusteeton.
Hoitavuutta ei V10 Plussan voiteessa ole nimeksikään, kuten ei Niveankaan. Hoitavuudessa luonnonkosmetiikan aurinkovoiteet voittavat aina normikosmetiikan.
Suosikkien hinnat:
Nivea 12,90€ / 50 ml
V10 Plus 33€ / 30 ml
Patyka 32,90€ / 30 ml
Jos näistä olisi ihan pakko valita vain yksi ainoa... aijjai... vaikeaksi menisi.... Jos olisin koko kesän "cityssä", valitsisin varmaan Nivean. Jos taas olisin veneilemässä tai patikoimassa jossain Alpeilla, valitsisin Patykan, koska luotan mineraalisuojan kestävyyteen iholla kemiallista enemmän.
V10 Plus on erittäin hyvä, mutta en usko, että haluaisin kuitenkaan lopulta pitää ihollani silikonipohjaista aurinkovoidetta koko kesää.
.
ERITYISMAININNAT
Erityismaininnan saa vielä kaksi aurinkovoidetta, joita käytin runsaasti tänä kesänä.
Mádaran aurinkovoidepuikko SPF 50. Hämmästyttävän notkeasti levittyvä, iholla ohuen tuntuinen ja todella hyvän sävyinen kiinteä aurinkovoide. Tätä oli helppo vetää nassuun veneellä. Kätevä puikko säästää sormet tahmalta..!
Korres Yoghurt Sunscreen Spray Emulsion SPF 50. Myös tätä käytettiin veneellä ahkerasti, ja pullo taisi mennä ihan loppuun. Korresin Yoghurt-linjan SPF 50 -voide on todella ohutta ja helposti levittyvää, eikä tunnu lainkaan korkean suojakertoimen voiteelta.
(Minulla oli mukana myös luonnonkosmetiikan fysikaalisen suojakertoimen SPF 50 -vartaloaurinkovoiteita, mutta ne jäivät lopulta käyttämättä kun Korres todettiin niin paljon miellyttävämmäksi ja vähemmän tahmeaksi - ja lisäksi miehellä meni totaalisesti hermo luonnonkosmetiikan aurinkovoiteiden poistamiseen iholta....)
Mikä oli teidän suosikkiaurinkovoide tänä kesänä? :)
17 comments on “Kesän kolme parasta aurinkovoidetta”
Suosikki on edelleen Louis Widmerin herkälle iholle suunnattu spf50+. Nyt jo mahdollisesti valikoimasta poistunut.. ihana kermainen koostumus, sopii kuivaihoiselle (ei siis kevyen aurinkosuojan etsijälle!)
Myös Nivean herkän ihon viisikymppinen on nappi, tämä ei tunnu juuri missään.. alle täytyy laittaa kunnon kosteutus.
Kokonaisuutena ByBin spf30 on erittäin mieluisa, mutta en ole varma, kuinka hyvin se loppujen lopuksi tehosi kuluneen kesän helleviikkoina - Suomessakin oli poikkeuksellisen korkea UV-säteily, ja luulen osan aurinkosuojista olleen siihen liian 'mietoja'.. Kasvoilla näkyy hentoa päivetystä, mikä ei ollut tarkoitus.
Sain käsiini Misshan All around safe block Sun Essencen spf45. Tästä tuli kertaheitolla HG tuote. Tuntuu kuivan ihon kosteusvoiteelta ja meikki levittyy päälle vaivatta. Ei valkoista kajoa tai jauhoisuutta. Cattier oli sitä ennen paras, mutta öljyisyys häiritsi jonkin verran.
Kuinka kiiltäväksi tuo Patyka jää? Voisiko käyttää kasvoilla ihan sellaisenaan?
Se ei jää yhtään kiiltäväksi ja moni on raportoinut sen toimivan meikin alla niin hyvin, että se jopa kiinnittää meikkiä...! Patykan aurinkovoide on hyvin vähärasvainen, todella eri tuntuinen kuin valtaosa luonnonkosmetiikan aurinkovoiteista jotka ovat öljyvoittoisia.
Sitä voi käyttää iholla sellaisenaan kosteusvoiteen tavoin, jos iho ei ole kuiva. Kuivalla iholla Patyka-aurinkovoiteen kosteuttavuus ei riitä, koska kuiva iho haluaa öljyjä :)
Dimetikoni suojaa ja hoitaa ihoa estämällä kosteuden haihtumista. Se tekee voiteista helposti levittyviä ja miellyttävän tuntuisia. Hiustuotteissa se saa hiukset tuntumaan sileämmiltä, kuten muutkin silikonit.
Silikoneihin liittyy vahvasti myytti, että ne "tukahduttavat" ihoa tai edesauttaisivat aknea. Mitkään tutkimustulokset eivät tue tätä. Tukea ei myöskään löydy sille, että silikonit tukkisivat huokosia. Silikonit muodostavat iholle huokoisen ja erittäin ohuen hengittävän kalvon, jota ei juuri edes tunne. Pikemminkin silikoneista on apua mm. aknelääkkeiden kuivattaman ihon hoidossa ja aknearpien tilapäisessä täyttämisessä ja tasoittamisessa.
Tässä linkki tähän EU:n kosmetiikka lainsäädäntöä säätelevään lähteeseen:
https://incihaku.fi/ainesosa/6125/dimethicone
Moikka Nina! Olen perehtynyt ainesosiin erittäin hyvin ja tunnen kyllä silikonien ominaisuudet :) Minulla on kosmetiikan ainesosiin ammattitausta, olen työskennellyt kosmetiikan parissa yli 10 vuotta. Tunnen myös faktan, että silikonit eivät tuki huokosia.
Silti en itse henkilökohtaisesti pidä silikoniyhdisteiden, etenkään dimetikonin, tunteesta ihollani. En ole koskaan pitänyt. Mitä tulee kosteuden lukitsemiseen, omalla ihollani kasviöljyt ja -vahat tekevät saman homman paljon miellyttävämmin.
Silikoneilla on täysin ratkaiseva merkitys kosmetiikan ihotuntumaan ja hiustuotteissa ne ovat kiistatta paras ja tehokkain hiusta silottava ainesosa, tätä ei varmaan kukaan kiellä. Lopulta suhde silikoniyhdisteisiin kosmetiikassa on maku- ja arvokysymys. Jos tykkää silikonien tuomasta tunteesta ihonhoitotuotteissa, silloin ei muuta kuin käyttämään. :) Mutta jos esimerkiksi haluaa käyttää ekologista kosmetiikkaa, silloin ei käytä silikoneja.
Tässä yksi juttuni silikoneista yhdeksän vuoden takaa:
https://blogit.terve.fi/karkkipaiva/silikonit-hyviksia-vai-pahiksia/
V10 Plus aurinkotuote toki jättää ihon miellyttävän tuntuiseksi, silikoneista huolimatta/ tai niiden ansiosta, miten vain. Sarja on laadukas ja teknologia huipussaan. 🤗 Mukavaa että tuotteemme pääsi kuitenkin kesän parhaiden joukkoon!
Mulla silarit saa päänahan kutiamaan ja naaman kukkimaan , joten välttelen jos pystyn. Lisäksi ne eivät tunnu kivalle esim kosteusvoiteessa, ihan kuin voidemaista elmukelmua.
Jep, elmukelmu-fiilis tulee mullekin. Ja dimetikoni kerrostuu hiuspohjaan, jos sitä on shampoossa paljon. Joten I'll pass.
Kesän lemppari oli ehdottomasti Alga Maris spf30 sävytettynä:käsittämättömän kaunis, tasainen ja juuri sopivasti peittävä pinta! Pysyvyys huippua, kuten myös ivory-sävy, joka on ensimmäinen sävytetty aurinkosuoja joka ei ole minulle liian tumma.
Käyttäisin mielelläni kuultavampaa ja kevyempää peittoa halutessani Madaran spf30- voidetta (ja käytänkin avatun loppuun...), mutta se on auttamattomasti liian tumma omalle, ilmeisesti tosi vaalealle iholle. Vaikka miten häivyttäisi kohti kaulaa, naama on huomattavan oranssi ja tuntuu jopa hapettuvan ajan kanssa tummemmaksi. No, tästä harmistuneena ostin myös uuden spf50-purkin, jonka lupailtiin olevan vaaleampi kuin kolmekymppisen. Ilmeeni oli melkoinen kun levitin tätä ekan kerran kasvoille: sävy tuntuu olevan ainoastaan hintun enemmän punertavampi (mikä ei omalla keltaiseen taittavalla iholla ole yhtään hyvä), ja hapettuessaan iholla tummui ainakin yhtä tummaksi kuin spf30, ellei jopa pahemmaksi 😂
Harmittaa ihan hirveästi että näitä ei oikein voi käyttää! Olen harkinnut nyt jotain asteittain ruskettavaa tuotetta, jotta saisin ehkä jossain vaiheessa itseni sen väriseksi että pystyisin käyttämään Madarat loppuun :D
Onpa kurja kuulla Mádara-kokemuksista. :/ Mun iholla se viisikymppinen on selvästi lämpimämpi kuin kolmekymppinen, mutta kumpikin sopii mulle hyvin koska sävy on niin läpikuultava. Mulla on se etu, että iho on niin "tumma" että tällaisen tosi läpikuultavan sävytetyn tuotteen sävy ei juuri näy mun iholla, mutta voin kuvitella, että hyvin vaaleaihoisella ne näkyvät. Ihmettelen, kun moni valmistaja ilmoittaa sävyn olevan täysin nude tai "ei-näkyvä iholla", mutta kyllähän väripigmentit kuitenkin hyvin vaalealla iholla väkisin näkyvät. Muistan, kun Mádaran SPF 30 kasvovoide ilmestyi, ja sävyn luvattiin sulautuvan ihan kaikille ihoille. No, eihän se sulaudu.
Oletko kokeillut miksata valkoiseen aurinkovoiteeseen? Minulla on tapana sekoitella, koska mikään ei ole pullosta täydellistä :D fysikaalisia voi sekoittaa hiukan huolettomammin kuin kemiallisia (iltapäivälehdessä ihmetytti artikkeli ”näin teet aurinkovoiteesta oman BB-voiteen!” - just joo).
Mutta laitan itse kemiallista tosin alle silti, kesällä.
Kiitos vinkistä, täytyypä kokeilla! Vielä ostettava toki se ihan valkoinen aurinkovoide erikseen, mutta jos sitten pääsisi sentään käyttämään Madarat loppuun :D
Mulla 2 samaa lempparia: Patyka SPF30 Spray (body) ja Nivea Shine control SPF30. Patyka on ensimmäinen luonnonkosmetiikan aurinkovoide joka ei lähde liukumaan helteellä iholla kuten Madarat ja Alga Marikset, siihen voi todella luottaa. Ja se tuoksu! Nivea on vaan niin hyvän tuntuinen iholla, mutta hikoilua se ei mulla kestä ollenkaan.
Nivea ei tosiaan kestä hikoilua, se ei ole vedenkestävä tai water resistant. Se on sen ainoa heikkous. Mutta toisaalta, juuri se on osa koostumuksen miellyttävyyttä. Vedenkestävyys tekee koostumuksesta aina jäykemmän ja tahmeamman. :/
Patyka <3 <3 <3 Käytin kesän 30 spf kroppaversiota ja ostin loppukesästä alesta vielä 50 kertoimisen, koska sekin levittyi ihan yhtä hienosti iholle. Välillä olisin kesällä kaivannut kovempaa suojaa. Ehkä en laittanut tarpeeksi voidetta ja välillä unohtui lisätä, kun oli tunteja auringossa. Mutta sentään vihdoin käytin aurinkorasvaa koko kesän. En oo voinut sietää sitä lähmän tuntua, joten oon ollut aiemmin tosi laiska käyttämään aurinkosuojaa. Tykkään kovasti myös Patykan tuoksusta!
:) 👍