Paljon puhutaan korealaisesta K-Beautysta, mutta Aasiassa on muitakin maita ja kosmetiikkatrendejä. Riisutumpi ja perinteisempi J-Beauty eli japanilainen kauneudenhoito on nousemassa vahvasti multi-askeleita pursuavan, värikkään korealaisen suuntauksen rinnalle.
Kuva: Reinaldo Kevin / Unsplash
Osallistuin syksyllä japanilaisen V10 Plus -sarjan tilaisuuteen, jossa sarjan perustaja Akiko Yokota esitteli japanilaisen kauneudenhoidon piirteitä ja sarjansa uutuustuotteita. Kuunnellessani Akikoa, huomasin japanilaisen lähestymistavan itse asiassa vastaavan hyvinkin paljon omaa, syvään juurtunutta tapaani hoitaa ihoa.
Japanissa kaikki alkaa erittäin huolellisesta puhdistuksesta, ihon puhtaus on kaiken kulmakivi. Kohdatessa uusia ihmisiä on tärkeä antaa vaikutelma puhtaasta ihosta, ei niinkään näyttää viimeisimmän trendi-lookin mukaisesti laittautuneelta. Puhdistautuminen kylpemisrituaaleineen on kautta historian ollut olennainen osa japanilaista kulttuuria.
Kuva: Galen Crout / Unsplash
Kauneudenhoito Japanissa ei ole trendiherkkää vaan perinteisiin pohjautuvaa, ja vaikka tuotteiden kehityksessä käytetään viimeisintä teknologiaa ja tehokkaita raaka-aineita, vallalla ovat aina samat klassiset trendit kuten puhdas iho. Siinä missä korealaisessa suuntauksessa keskitytään tuotekikkailuun ja ihonhoito rakentuu moninaisten täsmätuotteiden ja askelten muodostamaan elämykselliseen kokonaisuuteen, luotetaan Japanissa minimalismiin ja muutamaan monitoimituotteeseen joilla hoidetaan monta asiaa yhdessä.
Lähes rituaalinomainen puhdistus on kuulunut myös minun ihonhoitooni varhaisteini-iästä saakka. Muistan alkaneeni puhdistaa kasvojen ihon päivittäin erillisellä puhdistustuotteella jo ennen kuin aloin meikata, ehkä 12-vuotiaana. Kokemus puhtaan ihon tärkeydestä on aina ollut vahva.
Kuva: Ian Pham / Unsplash
Japanilaiselle ja korealaiselle hoitorutiinille on yhteistä huolellinen puhdistus sekä aurinkosuojan käyttö, näistä ei tingitä. Muuten J-Beautyssa selviää vähemmillä vaiheilla:
1. (Kaksois)puhdistus
2. Hoitoneste
3. Seerumi
4. Kosteusvoide
5. Aurinkosuoja
Akiko Yokota
Akiko Yokotan mukaan seerumi on erittäin tärkeä, jopa kosteusvoidetta tärkeämpi. Kosteusvoiteen tehtävä on estää kosteuden haihtumista iholta, kun taas seerumilla pureudutaan ihon yksilöllisiin huolenaiheisin. Seerumi on se tuote, jolla ihonhoito räätälöidään kullekin iholle sopivaksi.
Japanilainen V10 Plus -sarja tunnetaan etenkin seerumeistaan, joita on 10 erilaista. Vesipohjaiset seerumit eivät sisällä parabeeneja, keinotekoisia väriaineita, mineraaliöljyjä tai hajusteita. Niitä voi käyttää yksinään tai räätälöidä useammasta eri seerumista ihon eri tarpeet huomioivan cocktailin, eri seerumeita voi siis sekoittaa yhteen.
Omalle iholleen sopivan V10 Plus -seerumin voi selvittää esimerkiksi tämän seerumitestin avulla.
Minun iholleni sopivat testin mukaan A-vitamiini-, Bio Cell- ja Kollageeniseerumit, jotka ovat sarjan eniten anti-age-vaikutteiset seerumit ja tarkoitettu iholle jolla näkyy jo ikääntymisen merkkejä. Kiinnostuin myös antioksidanttisesta Pycnogenol-seerumista.
Seerumeiden lisäksi sain maahantuojalta testiin kaksi kasvovoidetta, silmänympärysvoiteen, kuorinnan ja puhdistusemulsion.
36€ / 50 ml
Water Based Peeling on seerumeiden ohella yksi V10 Plussan tunnetuimpia tuotteita. Se on myös saanut paljon huomiota sekä kyseenalaistusta liittyen väitettyyn vaikutusmekanismiinsa.
Kirkas, rakeeton geeli hierotaan kuivalle iholle ja se vaikuttaa sekunneissa: hetken kuluttua iholle muodostuu "riekaleita". Geeli riekaleineen huuhdotaan pois ja iho jää erittäin sileäksi. Oho, lähtipä minulta paljon kuollutta ihomöhnää..! Vai - lähtikö?
Virallinen tuotekuvaus kertoo näin: "kuorintageelin sisältämät tehoaineet (Acrylates/C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer, Dicocodimonium Chloride, Steartrimonium Bromide) reagoivat erittäin nopeasti kuolleen ihosolukon proteiinien kanssa ja poistavat tehokkaasti kuolleen solukon ihon pinnalta. Irronnut kuollut ihosolukko tuntuu hetken päästä geelin seassa pieninä hiutaleina."
Jep, kyseiset ainesosat kyllä aikaansaavat nopean reaktion ihon pinnalla, mutta irtoavat riekaleet eivät ole kuollutta ihosolukkoa, vaan muodostuvat käytetyistä polymeeriainesosista itsestään. Kosmetiikkakemisti Colin Sanders avaa efektin kemiallista pohjaa täällä.
Kertomus tuotteen vaikutusmekanismista on siis osittain harhaanjohtavaa, sillä geelin seassa tuntuvat hiutaleet eivät tosiaankaan ole ihosolukkoa. Mikä kuitenkin pitää paikkansa on se, että geeli kuorii ihoa ja kuollutta ihosolukkoa kyllä poistuu tuotteen mukana.
Se, mikä aineessa lopulta saa aikaan kuorivan efektin, jää mysteeriksi. Ainesosia on vain 10, eikä yhdenkään funktio ole kuoriva. Lähimmäksi tulee riisiuute, jonka yksi muoto (oryza sativa extract) on ominaisuuksiltaan myös hankaava eli kuoriva. V10 Plussan geelissä käytetty muoto on kuitenkin oryza sativa bran extract, jolla ei ole hankaavaa vaikutusta. Jos oletetaan että tuotteen kuorivuus tulisikin riisiuutteesta (--> fysikaalinen kuorinta-aine), pitäisi geelissä tuntua rakeita tai jotain hankaavaa. Mitään raemaista geelissä ei kuitenkaan ole, eivätkä iholle syntyvät pehmeät polymeeripalluratkaan ole rakenteeltaan sellaisia että voisivat olla vastuussa supersileästä tunteesta.
Yritettyäni selvittää tuotteen vaikutuksen salaisuutta Googlen parissa tunnin, luovutin. Edes Colin Sanders ei osannut selittää, mikä tämän tyyppisissä tuotteissa oikeasti tuo tuloksen.
Summa summarum: mielenkiintoinen, erikoinen ja mystinen tuote. Tehokas ja nopea käyttää.
Miinus: polymeerihiutaleet takertuvat herkästi ihokarvoihin ja minun on vaikea saada niitä irti. Pelkästään niiden takia en itse käyttäisi tätä tuotetta.
45€ / 50 ml
Erittäin kosteuttavan tuntuinen geelivoide. Imeytyy jättämättä minkäänlaista tuotetuntua. All In One -geelin sanotaan sopivan kaikille ihotyypeille, mutta sanoisin, että sen vähärasvaisuus tekee siitä erityisen sopivan normaalille ja sekaiholle. Kuiva iho tarvitsee lipidipitoisemman koostumuksen. Esimerkiksi itse tarvitsen All In One -geelin päälle nyt talvella vielä rasvapitoisemman tuotteen.
V10 Plussan geelikoostumus on tavallaan täyteläisen tuntuinen ja luo ensi alkuun jopa tunteen suojaavuudesta, mutta kun kaikki on imeytynyt ei iholle jää minkäänlaista tuotteen tuntua. Sopii erinomaisesti meikin alle.
Tärkeimmät tehoaineet ovat kahden hyaluronihapon yhdistelmä, hydrolysoitu kollageeni, omenan kantasolu-uute, passionhedelmäuute sekä junossitruuna.
Vaikutus: kosteuttaa ja viivyttää ikääntymisen merkkejä.
45€ / 50 ml
Aurinkosuojan sisältävä maitomainen geelivoide. Erittäin miellyttävän tuntuinen, tykkään tästä kovasti.
Aasialaisia kosmetiikkavalmistajia pidetään todellisina velhoina miellyttävien aurinkosuojallisten koostumusten saralla, ja V10 Plussan geeli on maineen mukainen. Ihan kokonaan UV-suojan tuntua ei ole saatu maskeerattua, vaan pystyn kyllä aistimaan pienen jäykkyyden joka paljastaa UV-filtterien läsnäolon. (Joku ihmetteli aiemmassa postauksessani miten UV-filtterin voi muka erottaa voiteen koostumuksessa, mutta kyllä sen voi, ainakin ammattilainen ja kosmetiikkaan perehtynyt, paljon tuotteita kokeileva harrastaja voi.)
Käytetty UV-suoja muodostuu sekä kemiallisista että mineraalipohjaisista suodattimista.
Kosteuttavina ja hoitavina ainesosina geelivoiteessa on mm. hydrolysoitua kollageenia, soijauutetta, oliiviöljyä, hyaluronihappoa ja betaiinia.
38€ / 10 ml 87€ / 30 ml (kaikista V10 Plus -seerumeista on sekä 10 millin että 30 millin koot)
Seerumin vaikuttava aine retinyylipalmitaatti, yksi a-vitamiinin hellävaraisempia muotoja. Se on retinolia siedetympi mutta ei yhtä tehokas vaikutuksiltaan.
Koostumus ei juurikaan kosteuta vaan seerumin pointti on tuoda ihoon retinyylipalmitaattia. Seerumi on äärettömän neutraalin tuntuinen, kuten kaikki kokeilemani V10 Plus'n seerumit. Koostumus on nestemäinen, kevyesti liukas ja hyvin nopeasti ihoon hulahtava. Kaiken kaikkiaan oikein sellainen perinteinen seerumikoostumus; ohut neste joka imeytyy hetkessä. Seerumi on hajusteeton mutta aistin tuotteessa miedon, jopa aavistuksen makean tuoksu. Tuoksu on kuitenkin hyvin huomaamaton.
Kuvassa rinnakkain vanha ja uusi pullo: uudessa hopeakorkkisessa on pumppumekanismi.
Pycnogenol - antioksidanttinen seerumi sopii nuoren aikuisen ensimmäiseksi anti-age -seerumiksi. Se korjaa mm. aurinkovaurioitunutta ihoa. Pycnogenol-seerumin koostumus on hiukan liukkaampi ja paljon kosteuttavamman tuntuinen kuin Vitamin A -seerumin.
Biocell - Biocell -seerumin ainesosaprofiili on V10 Plus -seerumeiden laajakirjoisimpia, yhdistelmä lupaa aktivoida kollageenisynteesiä, lisätä ihon kimmoisuutta, tasoittaa juonteita ja nopeuttaa ihosolujen uudistumista. Lisäksi seerumilla on tulehdusta vähentävä ja punoitusta laskeva vaikutus ja se sopii myös akneiholle. (Onko jotain mitä tämä ei lupaa tehdä? :D) Vaikuttavina aineina on mm. peptidejä, propolis-uutetta, kuningatarhyytelöä, omenan kantasolu-uutetta, hunajaa, levää, hyaluronihappoa ja kollageenia.
Collagen - pehmentää ihoa, lisää sen elastisuutta ja kimmoisuutta ja lupaa tasoittaa jo muodostuneita juonteita. Sisältää japanilaisesta merilahnan suomuista eristettyä kollageenia.
Ainesosallisesti Collagen-seerumissa on samantyyppinen nestepohja kuin Vitamin A -seerumissa; vain muutama tekninen ainesosa ja vaikuttavat aineet, hydrolyzed elastin ja soluble collagen. Collagen-seerumi tuntuu iholla kosteuttavammalta kuin Vitamin A.
Kaikki V10 Plus -seerumit löydät täältä.
54€ / 15 ml
Tuotelupaus puhuu tehokkaasta avusta moniin silmänympärysihon ongelmiin. "Mandariiniappelsiinin kuoriuute auttaa vaalentamaan tummia silmänalusia ja meiramin lehtiuute vähentää turvotusta. Omenan kantasolu-uute, mustikka, skvalaani, hyaluronihappo, peptidit ja kasviöljyt auttavat säilyttämään silmänympärysihon kiinteänä ja heleänä."
Koostumus on jälleen geelimäinen ja tuntuu raikkaalta ja miellyttävältä. Kosteusteho ei riitä omalla ihollani ainakaan nyt talvella. En huomannut vaikutuksia turvotukseen, ainakaan välittömiä vaikutuksia.
Geeli tuntui kaiken kaikkiaan perusmiellyttävältä ja ihoa napakoittavalta, sellaiselta, jota omassa rutiinissani käyttäisin voidemaisen silmänympärystuotteen alla lisähoitona, en yksinään. Ainesosaprofiili vaikuttaa ihan ok:lta, joukossa on muutamia päteviä anti-age-ainesosia kuten erittäin tehokas antioksidantti superoxide dismutase sekä peptidejä, mutta ei tämä mikään parhaan ja tehokkaimman oloinen anti-age-silmänympärystuote ole, ainakaan juonteiden häivytykseen. Tosin sitähän voide ei väitäkään :)
Sopii nuorille aikuisille, joilla ei vielä ole järeämpiä ikääntymisen merkkejä kuten juonteita ja pigmenttiläiskiä. Kosteuttaa, silottaa ja napakoittaa.
33€ / 100 ml
Raikkaan tuntuinen puhdistusmaito jonka sitruunainen tuoksu vahvistaa raikasta kokemusta. Iholta huuhdellessa esiin tulee puhdistusemulsion tyypillinen luonne, se ei huuhtoudu iholta ihan hetkessä ja jättää ihoon vähän rasvaa. Kuivaihoisten heiniä :)
*
V10 Plus -tuotteita myydään apteekeissa, muutamissa kauneushoitoloissa ja omassa verkkokaupassaan.
Kumpi suuntaus tuntuu enemmän sinun jutultasi?
Itse vastaan, että japanilainen, vähemmän viihteellinen lähestymistapa on enemmän minua, minuun eivät vetoa hassujen hahmojen muotoiset pakkaukset tai tekniset vimpaimet jotka enemmän hauskuuttavat kuin hoitavat.
Vaikka arvostan elämyksellisyyttä kauneudenhoidossa, se pohjaa johonkin muuhun kuin pandan muotoisiin pakkauksiin, eksoottisiin lima-ainesosiin ja eläinnaamioihin. (Vaikka harkitun söpöistä purkeista tykkäänkin.) Korealaisesta ihonhoidosta olen kuitenkin omaksunut happotuotteiden säännöllisen käytön sekä vesimäisten tuotteiden kerrostuksen, mikä on oikeasti ollut iholleni tosi hyvä juttu. Seerumeita, essencejä ja hoitonesteitä en tarvitse kaikkia yhdellä kertaa, mutta läträän niitä nyt rohkeasti ja ilolla. Siinä yhdistyvät sekä hemmottelun että hyödyn elementit. :)
23 comments on “Japanilainen vs. korealainen ihonhoito / V10 Plus”
Mä olen kans aina ihmetellyt tuota Water Based peelingiä, että mihin sen teho oikein lopulta perustuu. Se iholle jäävä "pöperö" luo vähän harhaanjohtavaa fiilistä, mistä en tykkää :)
Tuota sy-voidetta oon käyttänyt vuosia sitten (tykkäsin siitä paljon) ja silloin siinä oli erilainen raaka-ainekoostumus nykyiseen verrattuna. Sitä ihmettelen, että kun uudistetusta raaka-ainelistasta on poistettu joitain hyviä potentiaalisia raaka-aineita silmänympärysihon hoidon kannalta. En muista enää tarkalleen vanhaa inciä, mutta ainakin haloxyl ei ole enää uudistetussa incissä mukana.
Deep Sea Water mask oli myös aikoinaan ahkerassa käytössä tältä brändiltä. Tykkäsin siitäkin paljon :)
Eikös ne dinosaurus-designit olleetkin aika hellyttäviä? ;) Taisi olla TonyMolyn... hauska juttu, mikä on kenestäkin söpöä ja ihanaa, mikä taas liian lapsellista... Itse arvostan eniten sisältöä. vaikka minimalistisessa pakkauksessa tai sitten runsain kultareunuksin koristeltuna .. vaikkakin, ehkä pelkistetty simplisticus on kaikkein tyylikkäin (ellei puhuta vartalotuotteista, niissä saa olla kukkien kuvia..!)
Molemmissa maissa on auinkosuojateknologia viritetty viimeisimmilleen, sitä samaa toivoisin länsimaisiin tuotteisiin. Vaikka joillain merkeillä on jo nähtävissä edistystä koostumuksissa (la Roche Posay, Paula), tulos edelleen on usein tahmea... Kommentoin juuri Virven blogiin, että olisi hienoa nähdä länsimaisten brändien ottavan oppia aasialaisista, mutta byrokratia ilmeisesti hidastaa viimeisimpien teknologioiden hyödyntämistä EU:n ja USA:n markkinoilla.. Jännä juttu, että niitä hienoja koostumuksia saa sitten kuitenkin maahantuoda K-beautyn ja J-beautyn muodossa. Luulisi, että länsimaiset kosmetiikkajätit osaavat analysoida ja tuottaa perässä vastaavan hienostuneita koostumuksia omissa laboratorioissaan...
Kyllä, ne todella ovat hellyttäviä ;) Ne ovat Too Cool For Schoolin.
Mutta yleisesti ottaen valitsen yksinkertaisemman, virtaviivaisen pakkauksen vaikkapa monivärisen, nallekarkin muotoisen pakkauksen sijaan. Ehkä asian voi pukea niin, että minuun vetoaa hellyttävyys pakkausten kuvituksessa, mutta ei ehkä niinkään lapsekkuus pakkausten varsinaisessa muotoilussa. Too Coolin Dinosaurus-tuotteet ovat muodoiltaan klassisia ja värimaailmaltaankin aika hillittyjä, ja dinosaurukset ovat mukana vain kuvituksessa.
Ja tosiaan - sitä päivää minäkin odotan että länsimaiset valmistajat alkavat tuottaa aasialaisten tyyppisiä aurinkovoidekoostumuksia. Olisi älyttömän kiinnostavaa kuulla jonkun alan ihmisen näkemys siihen, miksi länkkäreissä itsepintaisesti pitäydytään näissä paksummissa ja jähmeämmissä koostumuksissa.
"Ja tosiaan – sitä päivää minäkin odotan että länsimaiset valmistajat alkavat tuottaa aasialaisten tyyppisiä aurinkovoidekoostumuksia."
Tätä päivää minäkin odotan :) Osittain varmaan syy tähän on se, että täällä Suomessa ei olla niin totuttu käyttämään uv-suojia muuta kuin silloin kun oikeasti mennään "ottamaan aurinkoa", minkä takia helposti tyydytään siihen mitä nyt sattuu olevan tarjolla. Tiedän yhäkin monia henkilöitä, jotka yhäkin uskovat, että aurinkorasva estää kokonaan rusketuksen ja siksi itsepintaisesti palavat joka kesä... Aasiaan verrattuna uv-tuotteiden markkinat Euroopassa/länsimaissa ovat huomattavasti pienemmät ruskettumisen ihannoinnin takia, joten ei ihme, että uusien koostumuksien kehittämiseen ei kauheasti haluta laittaa rahaa ja aikaa. Olen kanssa kuullut saman kuin aiemmin kommentoinut NG, että esimerkiksi Japaniin/Koreaan verrattuna EU:ssa ja Yhdysvalloissa uusien UV-filtterien hyväksymisprosessi on hitaampi, mutta en tiedä onko tämä kuinka totta. Ainakin ne k tai j-beauty merkkien tuotteet, joita myydään Suomessa ja joissa on suojakerroin ovat sellaisia, jotka ovat olleet olemassa jo pidempään (esim. misshan bb-cream punaisessa tuubissa) eli ne eivät enää edusta sitä uusinta innovaation aallonharjaa...
Tämä on kyllä hyvä pointti. Ihan totta että suhde aurinkoon täällä on edelleen ihan erilainen kuin Aasiassa, mikä varmasti vaikuttaa aurinkosuojatuotekehityksen innovaatioihin. Kun markkinat ovat pienemmät, on selvää ettei tuoteryhmään panosteta samaan tapaan kuin Aasian maissa. Ihmettelen silti eikö joku Eurooppaan "karannut" korealais- tai japanilaiskemisti olisi sattunut minkään länkkärimerkin tuotekehitystiimiin ja tuonut mukanaan aasialaista aurinkotuoteosaamista... Tuntuu niin kummalliselta, että kun osaaminen on olemassa, miten se muka jää jonkin tietyn maanosan sisään :D
Tätä ilmiötä olisi tosiaan kiinnostavaa pohtia syvemmin. Onhan muutama muu 'Aasia-ilmiö' levinnyt länteen ja saanut länsimaisilta kosmetiikkayhtiöiltä vastakaikua, kuten kompaktit meikkivoiteet - esim. Lancomen, joka valmistuttaa omansa Koreassa..! Luulisi, että samaa voitaisiin hyödyntää muissakin imiöissä.. joko teettämällä tuotteita maissa, joissa tietotaitoa ja teknologiaa jo on, TAI sitten omaksumalla se omiin tuotantoyksikköihin..
Toisaalta, Koreassa myydään myös länsimaisia kosmetiikkamerkkejä, kuten La Roche Posay, Avene, Clinique.. joillakin näistä on arsenaalissaan yksinomaan Aasian markkinoille suunnattuja / valmistettuja tuotteita, joissa on UV-suojaa. Onkohan niissä käytetty paikallista tietoa ja osaamista koostumuksissa / filttereissä...? Hmmm..
Tosi kiinnostava huomio..! Tosiaan - korealaisille tuskin kelpaisivat länkkäri-tyyliin formuloidut UV-suojavoiteet, kun ovat parempaan tottuneet. Ai hitsi että olisi kiinnostava kuulla vastaus tähän. Onko länsimaisen valmistajan Aasian markkinoille suunnattu UV-tuote formuloitu eri tavalla kuin saman merkin UV-tuotteet muissa maissa? Jos vielä joskus matkustan Etelä-Koreaan täytyy ehdottomasti testailla noita tuotteita tästä näkökulmasta.
Ilmeisesti ainakin The Body Shopilla on onnistuttu formuloimaan miellyttävä ja samalla tehokkaasti suojaava aurinkotuote. (hintaakin sitten jo on..) PA-arvo peräti ++++ Virve kehui tämän olevan suosittu myös Aasiassa:
https://blogit.terve.fi/ostolakossa/taydellisen-kevyt-spf-50-aurinkovoide-kasvoille/
Oi, tuo kuulostaa todella hyvältä. Ainoa miinus (minun käyttöni kannalta) Cliniquen DSD:n kaltaiseen tuotteeseen verrattuna on UV-filtterin koostumus, kemialliseen filtteriin pohjautuvana TBS:n voide ei säilytä tehokkuuttaan yhtä pitkään kuin fysikaalisen suojan UV-voide. Kun itse käytän SPF 50 -voidetta vain hyvin pienellä ihoalueella, kestää jo 30 millin purkki käytössäni monta vuotta.
Ai niin unohdin laittaa aiempaan viestiini, mutta pakko kommentoida vielä tuota alussa esiteltyä Japanilaisen ihonhoitorutiinin vaiheet-juttua, jossa toisena vaiheena oli seerumi. En tiedä onko tässä kyse siitä, että seerumeita on helpompi ns. myydä länsimaisille, koska konsepti on jo valmiiksi tuttu, mutta sanoisin että yleisempi kakkosvaihe Japanilaisten ihonhoitorutiinissa on ns. hoitovesi (Japaniksi 化粧水 eli kauneusvesi? en ole varma miten kääntää fiksusti).. En tiedä onko sille oikeaa sanaa suomenkielisessä kosmetiikkasanastossa, mutta siis kyseessä on vesimäinen neste, jonka tarkoitus on yleensä kosteuttaa heti kasvojenpesun jälkeen. Veikkaan, että "hoitovesi" menee helposti sekaisin länsimaisen kasvoveden kanssa, minkä takia tässäkin on päätetty nostaa sen sijaan esille seerumi. Hoitovedet eivät kuitenkaan ole kasvovesiä (eli tuotteita, joita länsimaissa markkinoidaan huokosia supistavina/puhdistuksen viimeistelevinä tuotteina) eivätkä toisaalta ihan samanlaisia kuin länsimaiset seerumitkaan. Englanniksi näitä usein markkinoidaan nimikkeellä "lotion" vaikka kyseessä on siis yleensä läpinäkyvä ja vesimäinen tuote. Joskus kanssa näkee enkkunimenä "skin conditioner" tai essence, eli ota ja tiedä sitten :D
Seerumeitakin toki Japanissa käytetään ja myydään, mutta ne eivät kuulu kaikkien ns. perusihonhoitorutiineihin. Olen asunut itse Japanissa pari vuotta ja tämä siis sen perusteella, mitä olen itse kaupoissa nähnyt myytävän ja miten ystäväni/tuttavani ovat ihonhoitorutiinejaan kuvanneet :)
Kumma kyllä näitä eivät kovin monet k/j-beauty merkit ole vielä tuoneet Suomeen... Ehkä ne muistuttavat liikaa kasvovesiä, jonka takia oletusarvona on, että ihmiset eivät osaisi käyttää niitä? Olisi kiva tietää syy, koska itse ainakin noita hoitovesiä kaipaan eniten japanilaisilta brändeiltä. Ikävää kun pitää aina tilata netistä :D
Joo, nyt kun sanot niin näin minäkin olin "oppinut", jo siis aikaa ennen kuin korealaiset vesituote-trendit olivat saavuttaneet meidän nurkat. Hoitovesi on minulle tuttu Sensain tuotteista.
Tuo postaukseen laittamani japanilainen ihonhoitorutiini on peräisin Akiko Yokotan esityksestä. Itse asiassa aika kummallista että hoitovesi puuttui siitä. Paitsi että - - V10 Plus -sarjassahan ei ole hoitovesiä, ei edes kasvovettä. Ainakaan Suomen markkinoilla. Olisikohan siis niin, että Akiko oli valinnut esitykseen sellaisen hoitorutiinin rungon, jonka voi toteuttaa hänen oman sarjansa tuotteilla. ;) Makes sense. Taidan lisätä hoitoveden mukaan, sillä onhan se kuitenkin olennainen osa J-Beautya.
Kiitos kun toit sen esiin :)
Mà sekoittelen iloisesti kaikkea sekaisin. Korealaista kosmetiikkaa lòytyy helpommin kuin japanilaista, josta vain muutamia tuotteita ja merkkejà lòytyy netistà (jos jàtetààn shiseidot ja sensait kemikalioon) tykkààn kyllà kovasti japanilaisesta kosmetiikasta. Yleensà kaksois-puhdistukseen kàytàn joko korealaista tai japanilaista, esim.Hada labon puhdistusvaahto on suosikkini. Sitten hoitovesi on korealainen, koska niità lòytyy helpommin. Sen jàlkeen alan làtràtà The Ordinaryn pipettipulloilla. Suojakertoimellinen kosteusvoide Paula's Choice, meikit lànsimaalaisia, etenkin amerikkalaisia ja aurinkovoiteet (mikàli onnistun hankkimaan) japanilaisia, ne kun ovat ihanan kevyità koostumukseltaan, harmi vaan ettà purkkikoot ovat pienià. Kieltàmàttà minuakaan eivàt lapselliset pakkaukset inspiroi, pikemmin pàinvastoin, ovatko ne tehokkaita :-) vaan mità sità voi muutakaan The Ordinary-fanilta odottaa, ne jos mitkà ovat pelkistettyjà. Kun kàyn Japanissa hamstraan aurinkovoiteita, puhdistustuotteita ja kasvonaamioita. Vàlillà ongelmallista, kun ei edes tekstit ole enkuksi.
Mä rakastan myös tätä vaahtoa, tuppaan aina unohtamaan että se on japanilainen! :) Ihan parhaimpia vaahtoputsareita ikinä. Käytän sitä myös sheivauksessa.
Mitä tykkäät kulttituote Bioré UV Aqua Rich SPF 50 Watery Essence'stä? Oletko käyttänyt? Tämä tuote on minulla testattavien listalla, olen ollut vähän saamaton kun en vieläkään ole saanut tilattua sitä testiin.
Mulla on ollut pari vuotta käytössä toi Bioré UV Aqua Rich SPF 50 Watery essence-aurinkovoide kasvoilla ja olen tykännyt tosi paljon. Kevyt ja hyvin levittyvä koostumus, iho ei ole palanut vaikka olen vaalea ja helposti punoittava. Tuoksu on mielestäni kevyt ja miellyttävä. Paras aurinkotuote, jota olen käyttänyt.
En useinkaan jaksa lisäillä aurinkovoidetta pitkin päivää kasvoille, tämän olen nyt ratkaissut taputtelemalla kiillot pois paperilla ja lisäämällä kakao friendsin sun pact spf 40/pa++ aurinkosuojapuuteria. Tämän tuotteen söpö ulkonäkö kiinnitti huomion kaupan hyllyssä :) Kakao friendsillä oli viime kesänä myös todella hyvä kirkas stick vartalon aurinkosuojatuote. Noita kakaon aurinko tuotteita taitaa valmistaa On the body -merkki, vaikka niitä tuon kakao friendsin brändin alla myydäänkin.
Söpö! ^_^ :)
Mä kuulun niihin tyyppeihin jotka ei jostain (kenties psykologisesta) syystä luota pelkkään puuterimaiseen aurinkosuojaan. En vain luota, että puuteri muodostaa kasvoille yhtä peittävän kerroksen UV-suojaa kuin voidemainen tuote, eikä tässä ajatuksessa oikeastaan ole mitään järkeä kun siellä voiteen seassakin on (fysikaalisen UV-suojatuotteen ollessa kyseessä) niitä samoja mineraalipartikkeleita joita levitän iholle myös mineraalipuuterin muodossa :D
Löytyisikö sinulta kirjoitusta couperosa - ihon hoidosta ja tuotteista?
Valitettavasti ei (vielä). Minulla on ollut pitkään luonnoksissa sarja eri ihotyyppien ja ihotilojen hoitoon sopivista ainesosista ja tuotteista, mutta en ole saanut sarjaa vielä viimeisteltyä.
Kosmetiikan maailma on kyllä mielenkiintoista! Itse tällä hetkellä aika hukassa monien vaihtoehtojen kanssa, ja täytynee käydä ihan ammatilaisen tuolissa. En muuttanut ihonhoidossani muuta kuin yövoiteen tukusampaan ja nyt sekä otsa ja posket korvien tienoilta alaspäin ovat täynnä pientä näppyä. Lopetin voiteen käytön, mutta näpyt jäivät...
Kiitos ihanasta blogista, olit perehtynyt tuotteisiin antaumuksella! Tuo paljon puhuttanut kuorintageelin vaikutusmekanismi tulee esiin aina silloin tällöin. Omalla kemian taustallani ja monen asiantuntijan mielipiteen tukemana uskallan väittää että Colin Sanders on väärässä. Hän ei millään lailla pysty avaamaan mitä reaktiossa tapahtuu ja mistä nuo valkoiset hiutaleet tulevat. Hän ei myöskään pysty analysoimaan mihin tuotteen kuoriva vaikutus perustuu. Sarjamme globaalista tuoteturvallisuudesta vastaava kosmetiikkakemisti on vahvistanut että tuo kemiallinen yhdistelmä, mikä on blogissakin mainittu, reagoi kuolleen ihosolukon proteiinin kanssa irrottaen kuolleen kerroksen, joka sekoittuu läpinäkyvään geeliin. Joskus hiutaleet ovat tummia, riippuen ihon pinnasta. Jos geeliä hieroo toisenlaisella alustalla esim lasi, kangas ym, ei reaktiota tapahdu, eli ihon proteiinia tarvitaan reaktion aikaansaamiseksi. Myös ihon pinta käsittelyn jälkeen kertoo totuuden -geeli on kuorinut sen hellävaraisesti mutta tehokkaasti! Jos geeliä tarttuu ihohaituviin, ei sitä pidä repiä pois vaan pyyhkiä kasvot froteepyyhkeellä pesun jälkeen, jolloin pyyhe hoitaa toimenpiteen erittäin helposti! Toivottavasti tämä viesti avasi hieman asiaa, erityiset tuotteet saavat usein epäilyjä osakseen, mikä on ihan luonnollista! Onneksi tulokset ja tyytyväiset käyttäjät taas puhuvat tuotteen puolesta :)
Lämpimin terveisin,
Nina Forssell, MSc, prov.
Ihola Oy/ V10 Plus
Hei Nina,
Kiitos kommentistasi.
Colin Sanders on pitkän linjan kosmetiikan kemisti ja toimii kosmetiikan tuotekehittelyn konsulttina, joten hänen pätevyyttään en lähtisi kyseenalaistamaan. Water Based Peeling -geeli ilman muuta kuorii ihoa, se on selvää, mutta iholle muodostuvat muruset ja pallurat muodostuvat tuosta kolmen mainitun ainesosan yhdistelmästä itsestään. Senkin ymmärrän, että reaktio tapahtuu nimenomaan kosketuksissa ihon kanssa, mutta siltikään en usko että muruset ovat ihoa. Ne tuntuvat käsiinkin selvästi jonkin synteettisen aineen muodostamilta, vähän muovimaisilta. Geeliä päivittäin käyttäneet ovat kertoneet riekaleita irtoavan joka päivä, eikä ihoa voi irrota sellaista määrää joka päivä tai pian ei olisi enää mitään kuorittavaa jäljellä. :)
Mutta tosiaan, itse tuotehan on hyvä ja tehokas. Ainoa minkä voi kyseenalaistaa on se, miten aineen vaikutus on esitetty.
Valitettavasti froteepyyhe, musliiniliina tai mikään muukaan hankaava kangas ei ole auttanut minulla irrottamaan posken haituvakarvoihin takertuneita polymeeripalluroita. Ainoa tapa saada ne irti on nyppiä. Sama tapahtui myös toisen, vastaavan "hiutale-efektin" sisältävän kuorinnan kanssa. Aine takertuu ihokarvoihin todella tiukkaan.
Tämän ominaisuuden vuoksi (pulisonkeihin tarttuvien pallukoiden) minäkään en voinut käyttää kuorintaa loppuun asti. Harmi, muuten tykkäsin sen tuomasta tunnusta iholla.
Seerumeja sen sijaan käytän säännöllisen epäsäännöllisesti. Laitan niitä myös silmänympärysiholle.
V10-sarjan tuotteista mulla on kokemusta vain tuosta kuorinnasta ja se oli hiukan hämmentävä.
Sain tuotteesta näytepakkauksen, josta riitti kahteen kertaan. Ensimmäisen käytön jälkeen ihmettelin vielä sängyllä maatessa, että mikä kärähtänyt sähkölaite huoneessa tuoksuu. Olin juuri hankkinut yhden uuden laitteen, joten kiikutin sen toiseen huoneeseen. Haju silti tuntui tarttuneen nenääni. Parin päivän päästä käytin loput näytteestä ja kun sama hajuongelma toistui, tajusin, että se on tämä kuorinta! En tiedä, onko mun ihoproteiinit sellaisia, että syntyy tällainen haiseva kemiallinen reaktio :D
Olen kyllä hajusteherkkä, mutta pystyn käyttämään tuoksuvampiakin tuotteita kuin tämä kuorinta ja tämä haju siis ilmaantui pois pesemisen jälkeen. Onneksi kyseessä oli näyte enkä koko putelia hankkinut. Ensimmäisen käytön jälkeen jopa vähän innostuin sileytyneen ihon perusteella, että voisin tämmöisen kesäksi hankkia, mutta hajun takia, ei jatkoon.
Oho, olipa jännä ilmiö...! "Savustuvat ihoproteiinit"... :D