Kesäarvonnat jatkuvat, tällä kertaa tarjottimella ihana setti Maybellinen herkkuja.
Jaa vaikka kaverin kanssa ^_^
Setissä:
Master Bronze Color & Highlighting Kit sävy 20
Master Blush Color & Highlighting Kit sävy 10
Fit Me Matte + Poreless -puuteri, sävy 90 Translucent
Fit Me Matte + Poreless -puuteri, sävy 220 Natural Beige
Master Fix Setting + Perfecting Loose Powder
The Colossal Big Shot Mascara, sävy musta
The Colossal Big Shot Mascara waterproof, sävy musta
Master Ink Intense Longwear Eyeliner waterproof, sävy Black Matte
Super Stay Strength Primer -aluslakka
Super Stay 7 Days Gel Nail Color -kynsilakka sävyssä Pink Goes
Super Stay Flash Dry -päällyslakka
Baby Lips Sport -huulivoide sävy 29 Poolside Pink
Baby Lips Sport -huulivoide sävy 30 Seas the blue
Osallistut arvontaan jättämällä kommenttilaatikkoon vastauksen arvontakysymykseen, tällä kertaa voisin udella vaikka mikä on kaukaisin paikka kotoa missä olet käynyt ^_^
Osallistumisaikaa on lauantaihin 22.7. kello 24.00 saakka.
Edit. Voittajaksi arpoutui nimimerkki Scarlett'O, onnea :) Voittajaan on otettu yhteyttä.
Mossa-luonnonkosmetiikkasarjan valikoima täydentyi tänä vuonna vartalotuotteilla, tarkemmin sanottuna kolmella vartalovoiteella.
(Olisin odottanut näiden luonnolliseksi pariksi myös suihkugeeliä mutta hitaasti hyvä tulee :) On oikeastaan kivakin että vielä on myös hitaasti kasvavia sarjoja:))
Värikäs trio on tuoksuiltaan erittäin onnistunut ja koostumuksiltaankin aika hyvä. Kerrotaan jo heti alkuun että suosikkini on karpalo, ah nam mikä tuoksu ja silkkinen koostumus..!
Vihreä karviaismarja-voide on kolmikon kevyin, tyrnimarja ja karpalo tarjoavat ravitsevamman koostumuksen. Aikuisemmalle iholle formuloitu karpalo lupailee lisäksi myös kiinteytystä ja antioksidantteja (vaikka antioksidantteja näistä kyllä sisältävät kaikki).
Alkoholista kiinnostuneille (heh) tiedoksi, että kaikki kolme voidetta sisältävät etyylialkoholia incissä kolmantena.
Multi Moisture Body Silky Yoghurt Moisturising Body Lotion 13,95€ / 200 ml
Nimi silky yoghurt moisturising body lotion ei viittaa voiteen ainesosiin (jogurttiakin nimittäin voi käyttää kosmetiikassa kosteuttavana aineena), vaan voiteen koostumukseen; karviaisvoide tuntuu vähän jogurttimaiselta. :) Se on ohutta mutta samalla hieman nihkeästi levittyvää, fiilis on tosiaan vähän samanlainen kuin miltä jogurtti tuntuu iholla - luonnonjogurttia on tullut usein käytettyä auringonpolttamien hoitoon :)
Voiteessa ei muuten tuoksu karviaismarja vaan sitruunaruoho. Oikein mukava, raikas tuoksu.
Kosteuttavuudeltaan Multi Moisture ei ole ihan tehokkaimmasta päästä, pidän esimerkiksi (samaan aikaan Mossan kanssa testailemaani) Urtekramin vielä paljon ohuempaa Morning Haze -voidetta kosteuttavamman tuntuisena.
Intense Nutrition Oil-Infused Nourishing Body Lotion 13,95€ / 200 ml
Mehukkaan sitrushedelmän tuoksuinen, pehmeän täyteläinen voide. Tuoksu tuo mieleen korillisen auringon kypsyttämiä greippejä ja appelsiineja. Tyrnillä mainostetut voiteet muuten hajustetaan aina sitrushedelmällä, oletteko panneet merkille? :) Muistan kuulleeni joltain tuotekehittelijältä, että tyrniuute tai -öljy itsessään ei tuoksu kovin hyvälle, mutta koska sen keltainen väri luo mielikuvan hedelmäisen makeasta tuoksusta, hajustetaan tyrnituotteet vastaamaan tätä mielikuvaa.
Öljyisestä nimestään (oil-infused) huolimatta Mossan tyrni-vartalovoide ei ole erityisen rasvaisen tuntuinen. Se on täyteläisempi kuin karviainen, mutta ei yhtä samettisen kermainen kuin vaikkapa Laveran vartalovoiteet. Koostumus ei myöskään ole yhtä, sanoisinko hemmotteleva kuin joissain toisten sarjojen voiteissa (esim. noissa Laveran). Kun voidetta alkaa hieroa ihoon, se ei tunnu kermaiselta ja liukkaalta vaan levittyy aavistuksen jäykähkösti ja tuntuu jopa hieman vahamaiselta. Tunne ei kuitenkaan ole mitenkään epämiellyttävä ja herkullinen tuoksu vähintään kompensoi "simppeliä" koostumusta. Myös voidetta levittäneisiin sormiin jää himmeä, kevyesti vahamaisen tuntuinen pinta. Ainakin tätä voidetta voi siis kutsua suojaavaksi.
Voide vaatii hitusen työstämistä ennenkuin se imeytyy, se pyörii iholla jonkun aikaa valkoisena. Tuttu ilmiö monien täyteläisempien ja etenkin vähän vahamaisten vartalovoiteiden yhteydessä.
Firming & Repair Antioxidant Firming Body Cream 13,95€ / 200 ml
Kuten yllä tuli todettua, tämä voide on suosikkini triosta. Tuoksu on i-h-a-n-a; sekoitus hienostuneen makeaa marjaisuutta aavistuksenomaisella piparminttupohjalla. Piparmintun nuotit tuoksuvat niin vienosti että en heti edes tajunnut mistä ainesosasta on kyse, mietin vain millä raaka-aineilla onkaan saatu näin viehättävän "jännä" tuoksu aikaan.
Karpalo- ja tyrnivoiteissa on sama voidepohja (vesi, auringonkukkaöljy, alkohli, dicaprylyl carbonate, polyglyceryl-3 methylglucose distearate, cetearyl alcohol, glycerin, shea-voi) - ja kummassakin on tyrniuutetta, tyrnivoiteessa vain enemmän. Karpalovoiteeseen on leivottu lisäksi extrahoitavia ainesosia kuten pehmentävää, antioksidanttipitoista karpaloöljyä, kosteuttavaa lesitiiniä ja kiinteyttävää hevoskastanjauutetta. Karpalovoide myös levittyy notkeammin ja imeytyy nopeammin kuin tyrni ja tuntuu kaiken kaikkiaan silkkisemmältä. Jännä juttu kun voidepohjassa on samat ainesosat - ehkä nuo karpalon muut aktiiviainesosat vaikuttavat koostumuksen ihofiilikseen ratkaisevasti..?
Firming & Repair on todella ihana vartalovoide, se pääsee tuoksuineen minun Tuoksuvan Kosmetiikan Hall Of Fameen. Tykkään muuten myös siitä, että karpalo- ja tyrmivoiteet on värjätty päämarjansa värisiksi, eli tyrmivoide on vaaleankeltaista, karpalo vaaleanpunaista. Tällaisilla pienillä asioillakin on sensorista merkitystä :)
Ainoa pieni "mutina" tulee hinnasta - koska Mossa pyrkii profiloitumaan edulliseksi luonnonkosmetiikan päivittäissarjaksi, vartalotuotteet olisivat saaneet olla mielestäni edullisempia. Näillä hinnoilla se ei kilpaile oikeasti edullisten luonnonkosmetiikan vartalotuotteiden kuten Urtekramin, Santen ja Benecosin kanssa.
* Sis. mainoslinkkejä
Minulla oli blogissa viime viikolla arvottavana maailman paras silmämeikinpohjustaja.
(Sen muuten voitti nimimerkki Kukka, en ole saanut sinulta vastausta sähköpostiin, tarkistathan sähköpostisi ja myös roskapostin...)
Hämmästyin vastauksia lukiessani, kun edelleen niin moni ei käytä tai ole edes tutustunut silmämeikinpohjustajaan, ja tunnustaa kärsivänsä ilmiöstä jossa silmämeikki on iltapäivään mennessä kasautunut luomivakoon rasvaiseksi viiruksi. Ystävät, sen estämiseen oikeasti ON keino ja tehokkaita tuotteita :) Kun on kerran tutustunut pohjustajaan, jonka avulla liejuuntuneet luomiväriviirut ovat historiaa, ei enää tajua miten on niin pitkään viitsinytkään olla ilman.
Koska nämä taikatuotteet vaikuttavat edelleen olevan monelle vähemmän tuttuja ja koska luin niin monesta kommentista tuskailua, joka kuulosti erittäin tutulta omilta ajoiltani ennen loistopohjustajien löytämistä, haluan nyt tuoda kootun listauksen kaikista parhaiksi kokemistani silmämeikinpohjustajista saatavuustietoineen.
Silmäluomi on jatkuvassa liikkessä valveillaoloaikana ja lisäksi silmäluomi rasvoittuu useimmilla ihmisillä luonnostaan päivän aikana, nämä olosuhteet tekevät silmämeikin paikallaanpysymisen todella haastavaksi.
Jotkut onnekkaat syntyvät silmäluomilla joilla meikki pysyy ilman pohjustustakin, toisilla toimii klassinen meikkivoide + puuteripohjustus, mutta monilla tämäkin apu on yhtä tyhjän kanssa (itse mm. kuulun heihin). Meikkivoiteen koostumus on ihan erilainen kuin pohjustajan, eikä sen voi odottaa toimivan pohjustajan tavoin etenkään jatkuvasti räpsyvällä ihoalueella. Siksi ei kannata masentua jos tämä monen mielestä edelleen hyvin perinteinen silmäluomien pohjustustapa ei toimi, sillä kunnollinen silmämeikinpohjustaja kyllä toimii. (Tai sanotaanko näin, että he, joilla mikään varsinainen silmämeikinpohjustajakaan ei toimi, ovat aika harvassa.)
Parhaat kolme pohjustajaa ovat nämä:
Urban Decayn pohjustajaa myyvät Suomessa Sokos ja Stockmann (valikoidut myymälät).
Jos kaupungissasi ei ole "valikoitua myymälää", Urban Decayta voi tilata näiden tavaratalojen verkkokaupasta. Sokoksen verkkokauppa ei jostain syystä toimita kaikkia sävyjä (kuten Originalia) vaan ne ovat ainoastaan saatavilla myymälässä.
Stockmann.com* puolestaan toimittaa kaikkia sävyjä JA Stockan hinta on Sokosta halvempi: kaikki sävyt (Anti-Age mukaan luettuna) maksavat 21,90€. Sokoksella hinta on 22,90€ ja Anti-Age-versio maksaa 26,90€...!
Ardenin Eye-Fix Primer vertautuu UDPP:n Originaliin, kummankin ollessa nudeja ihonsävyisiä voiteita. Se millä Arden hakkaa UDPP:n on parempi peittävyys ja säilyvyys.
Kaikki eivät tähän jaksa ryhtyä, mutta tuubin saavuttaessa loppuaan säästäväinen meikkifriikki leikkaa primer-tuubin halki ja kaapii arvokkaat voiteen jämät talteen pieneen purkkiin josta tuotetta voi vielä käyttää. UDPP kuivahtaa uuteen purkkiinsa valitettavan nopeasti, Arden ei, vaan säilyy notkeana ja käyttökelpoisena kuukausitolkulla. Kyseessä on siis todellakin aivan hemmetin hyvä primer, ja tällä hetkellä se voittaa UDPP:n hienoisesti myös nokallisella tuubipakkauksellaan, kun Urban Decay vaihtoi oman Primer Potioninsa takaisin applikaattorilliseen tuubiin. Tämä on tietysti makuseikka mutta toiset (kuten minä) tykkäävät nokkatuubista enemmän, ja se tuntuu myös hygienisemmältä.
Mutta, Eye-Fix on tosiaan paljon UDPP:ta kalliimpi. Ardenin saatavuus on myös hitusen heikompi kuin Urban Decayn, eikä kaikilla Ardenin jälleenmyyjillä ole Eye-Fix Primeria valikoimassaan. Ardenia myyvät Suomessa ainakin Kicksit ja Stockmann (Stockan valikoimasta en Eye-Fixiä löytänyt).
Verkosta Ardenin Eye-Fixin voi tilata eleven.fi-kaupasta*.
(elevenillä on muuten näköjään nyt meneillään kamppis, jossa saa 20% alennusta normaalihintaisia tuotteita sisältävän tilauksen loppusummasta kun tilaus on minimissään 60 euroa. Eli jos sattuisi olemaan jotain muutakin tilattavaa niin 60 euron tilaus muuttuu 48 euron hintaiseksi..! Ihan kiva tarjous.)
Niputan nämä kaksi tuotetta samaksi koska Indelible on ikäänkuin halpisversio MACistä. Heidän suosituin pohjustussävynsä, Bare Necessity, jopa nimetään myyjän sivulla samankaltaiseksi kuin MACin Painterly ("similar to MAC painterly"). Indeliblen sävy Nude Frost taas on MACin Bare Studyn "kopio".
Kyseessä on voidemainen luomiväri jota on saatavilla useissa ihanissa sävyissä, mutta nämä ihonsävyiset nudesävyt toimivat parhaiten universaaleina pohjustajina kaikensävyisille meikeille. Mattainen Bare Necessity ja Painterly ovat suosikkejani, Indeliblen halpisversiota olen käyttänyt monta purkkia (se kuluu paljon nopeammin kuin varsinaiset pohjustajat koska koostumus on paksumpi). Nude Frost ja Bare Study ovat hohtavia.
Bare Necessity tekee todella peittävää jälkeä ja kätkee kaikki kuultava verisuonet ja sinertävyydet luomella. Se tekee meikistä yhtä kestävän kuin Urban Decayn ja Elizabeth Ardenin pohjustajat. Hintakin on vain 12 dollaria (purkki 3 g). Tuotteen miinus on se, ettei sitä saa Suomesta. Se on tilattava amerikkalaisesta verkkokaupasta, jonka postikulut (tällä hetkellä 9 dollaria) nostavat hinnan lähes samaan luokkaan kuin UDPP:n. Itse tilailin tätä vielä aikoina jolloin postikulut olivat 4-6 dollaria.
Bare Necessity, samoin kuin muut voidemaiset kestoluomivärit, voivat primeria paksumman koostumuksensa vuoksi tuntua vähemmän miellyttävämmiltä kuivaihoisella etenkin pitkäaikaisessa käytössä.
Indeliblejä voi tilata Madminerals.biz-sivulta.
MACin Paint Potit maksavat 23 euroa (5 g purkki). MACiä myydään Suomessa Helsingin, Tampereen ja Turun Stockmannilla sekä Stockmann.com-verkkokaupassa.*
*
Luonnonkosmetiikan puolella ei ymmärrettävistä syistä ole yhtä tehokkaita pohjustajia ja meikin kiinnittäjiä kuin normikosmetiikassa, mutta olen löytänyt kaksi ihan hyvää: Benecos Natural Eyeshadow Base ja Lily Lolo Prime Focus.
Kovin paljon ei markkinoilla kilpailevia tuotteita olekaan, koska niiden valmistus luonnonkosmetiikan keinoin on niin haasteellista.
Nämä eivät pysyvyydessään tule lähellekään synteettisiä, eivätkä kestä hikisimpiä ja kuumimpia olosuhteita, mutta ovat parhaiten toimivat pohjustajat jotka luonnonkosmetiimetiikkamerkeiltä tunnen.
Benecosin alkuperäinen arvostelu demokuvineen löytyy täältä. Lily Lolon täältä.
Benecosin pohjustaja ei kirpaise 7,70€ hinnallaan ja sitä myyvät Suomessa ainakin Ruohonjuuret.
Verkkokaupoista Benecosin pohjustajaa myy Biodelly.*
Lily Lolon pohjustaja/peiteaine-duo on vähän arvokkaampi 15,70€ hinnallaan ja sitäkin myy Suomessa Biodelly* ja Biodellyn kivijalkamyymälä Turussa.
*
Toivottavasti listauksesta oli apua ja joku arvontapostauksen tuskailijoista innostuu vihdoin kokeilemaan kunnon pohjustajaa ja kokee vihdoin mitä suurimman ahaa-elämyksen... ^_^
.
P.S. Tuli vielä lopuksi mieleen lisätä: mikä erottaa tosihyvän pohjustajan, kuten tässä jutussa mainitut Top 3 -tuotteet, "ok"-pohjustajasta? Vastaus:
Loistavat pohjustajat levittyvät sileästi ja notkeasti ja jättävät tasaisen pinnan eivätkä tunnu liian kuivilta eivätkä myöskään liian rasvaisilta. Ne luovat pohjan johon luomiväri tarttuu ihanteellisesti sekä saavat luomivärin sävyn erottumaan intensiivisempänä. Tietysti myös kestävyys on omaa luokkaansa eivätkä nämä hievahda hikisimmässäkään menossa.
"OK"-pohjustajat saavat kyllä meikin kestämään ihan hyvin, jopa koko päivän, mutta niiden koostumuksessa on parantamisen varaa. "Ihan ok"/keskivertopohjustajan koostumus saattaa levittyä muruisesti ja epätasaisesti ja jättää kuivakan epämiellyttävän tai vaihtoehtoisesti vähän rasvaisen pinnan. Tai pohjustaja on niin läpikuultava, ettei se tasoita luomen sävyä tarpeeksi, eikä päälle levitetty luomiväri erotu sen voimakkaammin.
Minun kirjoissani tällaisia "ihan ok" -pohjustajia ovat mm. Kicksin, H&M:n ja Lumenen pohjustajat. Ne hoitavat sinänsä hommansa sillä silmämeikki ei liejuunnu luomivakoon päivän aikana (ainakaan yhtä pahasti tai nopeasti kuin ilman pohjustajaa), mutta meikki saattaa vähän haalistua ja tuotteiden koostumus voisi olla parempi.
Toukokuisten testituote-ehdotuksienne joukossa oli itselleni tuntemattomaksi jäänyt mutta mielenkiintoisen kuuloinen kosmetiikkailmiö: otsonoidut ihonhoitotuotteet.
Ehdotuksianne läpikäydessä en heti "korvamerkinnyt" näitä ensimmäisten valittujen testattavien joukkoon, mutta kun tuotteet hyppäsivät silmääni Ruohonjuuressa, houkutuin kuitenkin tekemään niiden kanssa lähempää tuttavuutta.
Käännyin Ruohonjuuren myyjän puoleen, sillä en tosiaan tiedä otsonoidusta kosmetiikasta mitään. (En ollut tehnyt taustatyötä Googlessa ;)) Sain kuulla, että tuotteet on tarkoitettu ennen kaikkea vaativan, hankalan ongelmaihon hoitoon. Ruohonjuuren myyjä oli sitä mieltä, ettei minun ihoni hyötyisi näistä oikein millään lailla. Kiinnostuin keskustelun aikana otsonoitujen tuotteiden vaikutuksista kuitenkin niin paljon, että päätin lopulta ostaa tuotteita joka tapauksessa ja tarjota niitä testiin sopiville koehenkilöille blogin kautta. Kahdesta tarjolla olevasta merkistä valitsin White Swanin jonka pakkaukset olivat toista, O-Livea, kivemman näköiset ;)
Otsonoidut öljyt ja voiteet lupaavat hoitaa mm. aknea, allergisia ihottumia, auringonpolttamia, haavoja ja sieni-infektioita. Ylipäänsä kaikenlaisia iho-ongelmia joihin liittyy tulehdusta, sillä otsonoidun öljyn juju piilee sen antimikrobisuudessa.
Lyhyesti: otsonikaasu on vahvasti antimikrobinen aine, ja otsonoiduilla öljyillä ja rasvoilla on vastaavia antimikrobisia ominaisuuksia. Otsonoitua öljyä valmistetaan käsittelemällä öljyä happi-otsoniseoksella. Otsonikaasun reagoidessa öljyn kanssa syntyy otsonideja, peroksidseja ja muita happea sisältäviä yhdisteitä joilla on terapeuttisia vaikutuksia. Otsonoidun öljyn antimikrobiset ominaisuudet havaittiin jo 1930-luvulla ja niitä on tutkittu 40-luvulta saakka.
Otsonoitu kosmetiikka on simppelisti kosmetiikkaa, johon on käytetty otsonoituja rasvoja tai öljyjä.
Puhdas otsonoitu öljy on yleisin muoto, mutta markkinoilta löytyy myös voiteita. Ne sisältävät vähemmän otsonoitua rasvaa kuin puhdas öljy, mutta White Swan -tuotteiden kehittäjän, kemisti Miika Sallisen mukaan tehokkuutta on vaikea verrata, sillä tuotteet toimivat eri lailla eri ihotyypeillä ja kehon osilla. Voiteiden etuna on käyttömukavuus, sillä ne eivät jätä ihoa yhtä rasvaiseksi kuin puhtaat öljyt, ja niitä voi käyttää myös päivisin meikin alla. Täältä voi lukea lisää otsonoidun kosmetiikan ominaisuuksista.
Googlettelin kotona kokemuksia "ihmeöljystä" ja positiivisia sellaisia on netti pullollaan, ensimmäisten joukossa hakutulokset kertovat mm. kuinka Ida Jokikunnas on käyttänyt otsonoitua öljyä menestyksellä mm. suunympärysihottuman hoitoon ja meikkitaiteilija Piia Hiltunen kertoo Iltalehdessä, kuinka useita kortisonikuureja vaatinut ihottuma katosi otsoniöljyhoidon myötä kolmessa viikossa. Myös Suvi Tiilikainen kuuluu otsonoidun oliiviöljyn vakuuttuneisiin käyttäjiin.
Nyt lähdetään selvittämään, mitä "otsoni-ihmeet" tekevät Karkkipäivän testihenkilöille. Joita toivottavasti löydän kaksi kappaletta tähän projektiin.
Onko sinulla hankala ongelmaiho? Aknea, ihottumaa? Haluatko testata otsonoitua voidetta tai öljyä ja kertoa kokemuksistasi Karkkipäivän lukijoille?
Laita hakemusta tulemaan osoitteeseen karkkipaiva (at) hotmail.com, mielellään kera ihokuvan. Blogissa julkaistavassa käyttökokemusraportissa sinusta ei julkaista tunnistettavaa kuvaa (ellei se ole sinulle ok), mutta ennen/jälkeen-kuvat ihon ongelma-alueesta ovat toivottava materiaali blogijuttua varten.
Testituotteet ovat kuvassa näkyvät otsonoitu oliiviöljy (ainesosat: pelkkä oliiviöljy) sekä otsonoitua kaakaovoita sisältävä Hoitava kosteusvoide Cocoa (ainesosat kookosrasva, skvalaani, butylene glycol, betaine, glycerin, cetearyl alcohol, ceteareth 30).
Otan hakemuksia vastaan viikon verran eli keskiviikkoon 19.7. saakka.
Esittelyssä jälleen yksi erinomainen savinaamio.
Minähän rakastan syväpuhdistavia savi/muta/turvenaamioita ja se onkin ainoa naamiotyyppi jota olen käyttänyt teinistä saakka (issue niiden ravitsevien ja kosteuttavien kanssa on edelleen kesken, hahah...)
Sain kokeiltavaksi Oriflamen Ecocert-sertifioidun Ecobeauty-sarjan uusimman tulokkaan, pinkkiä kaoliinia sisältävän savinaamion.
Kaoliini on yksi yleisimpiä kosmetiikassa käytettyjä savilajeja, ja väristään riippuen sillä on hieman eri ominaisuuksia. Puhdas kaoliini on valkoista ja muiden mineraalien sekoittuminen kaoliiniin aikaansaa eri värivariaatioita (yleisimpinä punainen, keltainen ja vaaleanpunainen).
Valkoinen kaoliini tunnetaan kosmeettisessa käytössä hellävaraisimpana ja sopii parhaiten herkälle ja kuivalle iholle, punainen taas on kaoliineista voimakkaimmin absorboiva eli aineita itseensä imevä (kuten iholla öljyisyyttä ja epäpuhtauksia) ja sopii rasvoittuvalle iholle. Vaaleanpunainen kaoliini jota Oriflamen naamiossa on käytetty on noiden kahden sekoitus ja sopii ihanteellisesti herkästä normaalille iholle.
Vaaleanpunainen kaoliini sekä syväpuhdistaa, kuorii että pehmentää ihoa.
Käytän syväpuhdistavaa naamiota noin kerran viikossa, se ylläpitää ihon heleyttä ja on ennen kaikkea mielettömän tehokas huokosten supistaja.
Koen, että savi/turve/mutanaamion säännöllisellä käytöllä huokoset pysyvät supummassa ja iho vähemmän kiiltelevänä, vaikka itse en nyt mistään ihan valtavista huokosista tai kiillosta kärsikään. Mutta ehdottomasti naamioilla on vaikutusta.
Ecobeauty-naamiossa viehättää myös sen yksinkertainen ainesosaluettelo:
kaolin, aqua, mentha piperita flower/leaf/stem water, shea butter, cetearyl alcohol, cetearyl glucoside, benzyl alcohol, jojoba alcohol, potassium jojobate, propanediol, aloe barbadensis leaf juice powder, parfum.
Kaoliinipohja jossa piristävää piparminttua, pehmentävää sheavoita, pehmentäviä rasva-alkoholeja ja jojobayhdisteitä, aloe veraa ja muutama hajuste + liuotin. Koostumus on 99% luonnollinen.
Pitoisuuksia ei koskaan mainita, mutta päätellen naamion nopeasta kuivumisvauhdista ja incissä toisena olevan piparmintun häviävän miedosta tuoksusta, Ecobeauty-naamiossa suurin osa on kaoliinia ja muita ainesosia on vain joitain prosentteja. Eli saat "sitä itseään", normikosmetiikan savinaamioissa savea on jopa alle puolet koostumuksesta.
Mitä enemmän savinaamiossa on muita, etenkin pehmentäviä rasva-ainesosia, sitä hitaammin se kuivuu, siinä yksi keino päätellä naamionsa savipitoisuus. :)
Ecobeauty-naamio kuivuu minuuteissa.
Suositeltu vaikutusaika on 10 minuuttia minkä jälkeen naamio huuhdellaan huolellisesti.
Tuloksena heleä, sileä ja pehmeä iho.
Jopa mies tykkää savinaamioista. Ilmeisesti se kuivuvan pinnan tunne on kiehtova. :)
Ihon pinta menee naamion vaikutuksesta ikäänkuin "kiinni", huokoset supistuvat näkymättömiin ja pinnalle jää ei-rasvainen, terve, himmeä kuulto.
Huokoseni eivät pahimmillaankaan ole mitenkään erityisen ammottavat, mutta ero auki/kiinni-tilojen välillä on kuitenkin selkeä:
Kun huokoset ovat auki, iho tuntuu jotenkin veltolta ja yleensä näyttää myös samealta. Syväpuhdistava savi/muta/turvenaamio fiksaa ihon hetkessä napakoittaen ja heleyttäen ihon pinnan.
Olen sanonut tämän blogissa monesti aiemminkin mutta ei auta kuin sanoa taas: en tiedä muuta yhtä tehokasta keinoa häivyttää huokosia ja nämä naamiot ovat minun henkilökohtainen pikakaunistuskikkani ja velton ihon tuhkimokäsittely. <3
Oli ilo tutustua jälleen uuteen luonnonkosmetiikan savinaamioon. Ecobeautyn naamio on tämänhetkisellä hinnallaan hieman edullisempi kuin aiemmin esittelemäni Mádaran mutanaamio, luonnonkosmetiikkaesimerkin mainitakseni. 75 millin tuubin normihinta on 36 euroa, nyt se näkyy olevan 22,90€ (tämä ei ole mikään blogitarjous, minulle ilmoitettiin tuo kalliimpi hinta).
Oriflamen tuotteita voi ostaa suoraan Oriflamen verkkokaupasta osoitteesta oriflame.fi tai Oriflame-myyntiedustajalta.
Muita savinaamioihin koukuttuneita? :)
Ruotsalainen luonnonkosmetiikkasarja Estelle & Thild on julkaissut "kaikessa hiljaisuudessa" meikkisarjan.
Kaikessa hiljaisuudessa siinä mielessä, että Suomessa kokoelma ilmestyy vasta syyskuussa ja kun harvemmin tulen käyneeksi E&T:n kotisivulla, en ollut huomannut että sinne on ilmestynyt värikosmetiikkaa. Havahduin vasta kun sain sähköpostiin kutsun Suomen lanseeraustilaisuuteen. Google tietää kertoa, että meikit on lanseerattu Ruotsissa toukokuussa.
Jutun kuvat Estelle & Thildin sivulta.
Ecocert-sertifioitu kokoelma kantaa nimeä Biomineral Makeup.
Sarjaan kuuluu meikkivoide, kivipuuteri, poskipuna, aurinkopuuteri, luomivärejä, kaksi erilaista maskaraa, huulipuna, huulikiilto, sävytetty huulirasva ja siveltimiä.
Meikkivoiteita on kuudessa sävyssä.
Huulikiiltoja ja -punia on kumpiakin 10 sävyä, huulirasvoja kolme + yksi sävytön.
Sävytetty huulirasva on kuulunut Estelle & Thildin valikoimaan jo pitkään eli sitä voi kai pitää sarjan alkuperäisenä meikkituotteena. :)
Ulkopakkaukset ovat tuttua E&:Tn kukkaistyyliä.
Sarjan muotokieli tuo vahvasti mieleen brittiläisen Lily Lolon.
Saako joku muukin tämän viban..?
Luomivärejä on 16 ja sävymaailma on odotetusti neutraalin hillitty, muuta en Estelle & Thildiltä odottaisikaan.
Mutta nyt joudumme vielä odottamaan syyskuuhun että pääsemme hipelöimään tuotteita livenä. :) Virallinen Suomen lanseerauspäivä on 1.9.
Kuka innostuu Estelle & Thildin värikosmetiikka-aluevaltauksesta?
Itse odotan erityisen uteliaana ripsivärien ja meikkivoiteen toimivuutta, nämä kaksi tuotetta kun ovat luonnonkosmetiikan haastavimpia.
Löysin "kosmetiikkamuseostani" taas jotain hauskaa:
Vanhoja Lumenen tuote-esitteitä vuosien takaa. :) <3 Ahh, rakastan vanhoja kosmetiikkamainoksia ja esitteitä..!
Arvioin valikoiman ja esitteissä vaikuttavan, Lumenen pitkäaikaisimman mallin Niina Kurkisen perusteella, että nämä ovat ainakin 10 vuotta vanhoja (Kurkinen toimi Lumenen päämallina 1995-2005, ja palasi sen jälkeen vuona 2010 lanseeratun Time Freeze -sarjan kasvoksi, mutta tässä esitteessä Time Freezeä ei vielä näy).
Moni muistaa varmasti ainakin nämä klassikot:
Minullakin oli Hydra Drops -voiteita (no kenellä ei olisi ollut, - näin liioitellen..? ^_^)
Nämä ovat jotenkin ihan sitä tutuinta tuttua suomalaisnaisen perusihonhoitoa minun nuoruudessani - kaikenikäisten. Eikös Lumenella ollut Blue-sarja jo 90-luvulla..? Ainakin tämä samankaltainen pyöristettyreunainen sininen purkki oli mielestäni Lumenen valikoimassa "ikuisuuksia".
Jotenkin ihan klassisin Lumene-pakkaus kautta aikojen.
Lumenen ihonhoitosarjat esitteiden ajalta. Kyllä tässä varmaan jossain 2000-luvun alun ja puolivälin välissä liikutaan.
Tämän päivän Lumenen sarjavastaavudet olisivat:
Lumene Blue - Lähde
Lumene Sensitive - Ultra Sensitive
Vitamin + - Valo
Lifting - Kuulas
Premium Beauty - Hehku
Näiden lisäksi Lumenen ihonhoitovalikoima täydentyi tänä vuonna Sisu-sarjalla. Se ja "arkisarja" Klassikko mukaanlukien Lumenella on tänä päivänä siis seitsemän ihonhoitosarjaa.
Entäs ripsarit..? Hyvänen aika, näistä en muista kuin Star Effectin..! Intelligent Mascara ei sano minulle edes nimenä yhtään mitään ^_^ En kyllä oikeastaan koskaan ole ollut Lumenen maskaroiden käyttäjä vaan ostin niitä teininäkin hyvin satunnaisesti.
Kuka muistaa käyttäneensä joitain näistä? Hassua, kun Blueberry-maskarat tuntuvat dominoineen Lumenen maskaraimagoa jo niin pitkään että ei edes muista enää aikaa niitä ennen...!
Katsokaas pohjustustuotevalikoimaa... ^_^ Voi liikuttavuus - vain kolme tuotetta..!
Tuo hopeatuubinen silmämeikinpohjustaja oli muuten jotain ihan hirveää, tai sitten se oli sen edeltäjä mutta sekin oli hopean värisessä pakkauksessa. Joka tapauksessa, Lumenen silmämeikinpohjustajan koostumus oli tuon hopeahylsyn aikana sellainen kumman öljyinen ja jätti jo itsessään luomet jotenkin kiiltäviksi. Koostumus on muuttunut noista ajoista täysin, nythän se on "ihan ok", ei markkinoiden parhaimpia mutta ihan toimiva kuitenkin.
Huulimeikinpohjustajaa ei Lumenella ole tainnut olla pitkään aikaan, mutta tämän esitteen aikana oli, se on tuo vaaleanpunainen hylsy.
Entäs meikkivoiteet...
...no nyt ollaan retron äärellä..! Apua miten vanhanaikaisilta nämä Double Stay -pullot näyttävät ^_^ :D Onko tästä "vain" runsaat 10 vuotta..? Ai hitsi kun saisi selville miltä vuodelta esitteet tarkalleen ovat.
Jos näkisin pelkän kuvan luulisin, että nämä pullot ovat 90-luvulta. :)
Koko meikkivoidevalikoima. Matt Touch Spray..? Ei mitään muistikuvaa. (No, en kyllä ole kuulunut kohderyhmäänkään..)
Minulla oli näistä Hydra Drops, tosin en tykännyt siitä(kään) niinkuin en mistään nestemäisestä meikkivoiteesta tuohon aikaan. Käytin vuosikaudet Lumenen meikkipuuteria, itse asiassa siihen saakka kunnes löysin mineraalimeikit.
Esitteissä kiehtovaa on myös sen ajan meikki- ja kauneustrendit.
Vaikka sitä ajattelisi (ainakin näin vanhempana, pidempään meikkitrendejä seuranneena tätinä), että koko 2000-luku on heijastellut tiettyä samaa tyyliä johon kuuluu mm. hehkuva, valoisa meikkipohja ja luonnollisen nuden ihannointi, niin kyllä vain 10 vuotta vanhat kauneuskuvat näyttävät jo tyylillisesti menneeltä ajalta, niistä näkee heti etteivät ne ole tätä päivää.
Vaikea määritellä mikä niissä tekee sen "vanhanaikaisuuden" vaikutelman. No, ehkä kulmakarvat vähintään, ainakin kun miettii juuri nyt vallalla olevaa tyyliä :)
Ehkä vaikutelma tulee jo pelkästään kuvien stailauksesta ja hiustyylistä..?
Joka tapauksessa, kiinnostavaa :)
Vitamin+ Vita Nectar Eye -silmänympärysvoide oli ensimmäinen koskaan käyttämäni Lumenen silmänympärysvoide. Ja myöskin ihan niitä ensimmäisiä ylipäänsä käyttämiäni silmänympärysvoiteita.(Saatatte ehkä aavistaa yhden syistä miksi olen päätynyt valitsemaan juuri tämän voiteen... ^_^)
Minähän aloin käyttää sy-voiteita säännöllisesti vasta noin 25+ -vuotiaana. Lumenea ennen olin käyttänyt yhden kesken jääneen Biothermin silmänympärysvoiteen (ostin sen jossain 16-vuotiaan "nyt mä ostan selektiivistä" -hurmassa Lontoon Heathrow'n lentokentältä tarjouksesta ja käyttämättä jäi kun en kokenut että se teki mitää) ja sen jälkeen käytin randomisti muutaman Yves Rocherin silmänympärysvoiteen.
En tykännyt Vita Nectarin koostumuksesta, muistan että se oli lirua ja jotenkin halvan tuntuista mutta käytin sen hampaat irvessä loppuun koska olin päättänyt että NYT olen siinä iässä että silmänympärysvoiteita kuuluu käyttää ja minähän en heitä mitään keskeneräistä menemään...! ^_^ (Paitsi sen Biothermin lopulta heitin kun se alkoi jo haista :P)
Nämä ovat meikkivoiteiden ohella kaikkein retroimman näköiset pakkaukset esitteissä, siis ei hyvänen aika miten herttaisen kasarin näköisiä ^_^ Silloin ne varmaan näyttivät ihan moderneilta?
Minulla oli muuten koko tämä sarja. Muistan jopa kynsinauhavoiteen tuoksun ja miltä se tuntui kynsiin levittäessä... Ja, siis hullua kyllä, mieleen tulee myös tuon aluslakan tuoksu, siinä oli jotain ruusuista parfyymia...
Ai että, tämä kuva on itselleni esitteen kuvasadosta ehkä kaikkein nostalgisin sillä kynsien hoito oli vuosikaudet minulle niin übertärkeä asia. Niin Yves Rocherin kuin Lumenenkin kynsienhoitotuotteet ovat minulle menneiltä ajoilta todella läheisiä. Niihin liittyy ihan erityinen tunnelataus...
Viimeisenä kuva, jonka tuotteet muistan kynsituotteiden ohella parhaiten: Berryfun-huulikiillot.
Melkein pelottavaa kyllä, näitä on esiintynyt Karkkipäivän alkuvuosien kuvissa..! Siksi muistan ne niin hyvin. Niiden on täytynyt jo silloin olla vanhoja..? ^_^ Enpä hämmästyisi jos joku Berryfun-putkilo vieläkin löytyisi jostain jemmoistani joilla ei tunnu olevan pohjaa....
Itse asiassa, en minä näitä ihan tajuttoman vanhentuneina ole käyttänyt, sillä muistan ostaneeni näitä alennuksesta Tampereen Turtolan Citymarketista blogin aloittamisvuonna eli 2009. Ne olivat silloin väistymässä seuraavan huulikiiltosukupolven tieltä. Esitteet ovat kuitenkin aika selvästi vanhempia kuin vuodelta 2009 (esim. Vita Nectar -silmänympärysvoiteen olen ostanut joskus vuosien 2004-2006 kieppeillä), joten ehkäpä Berryfunien elämänkaari oli vain poikkeuksellisen pitkä...? Nykyisellään tuntuu, että Lumenen huulimeikit vaihtavat kuosia joka toinen vuosi... En ehdi edes edellistä Lumene-kiiltoa saada loppuun kun on jo ilmestynyt uusi sarja. :)
Berryfuneja sain kyllä loppuun useita, lempisävyni oli haalea vaaleanpunainen Rakkauden tunnustus joka näkyy mm. tässä vuoden 2011 postauksessa: huulikiiltoinvaasio meikkipussissa :) Sitä käytin kaksi tai kolmekin kappaletta.
*
Kertokaas teidän Lumene-muistoja :) Oliko kuvissa tuttuja tuotteita? Vanhoja lempituotteita? Vanhoja inhokkituotteita? ^_^
* Sis. mainoslinkkejä
Sympaattisen latvialaisen luonnonkosmetiikkamerkki Kivvin viimeisin ihonhoitosarja vetoaa meikäläiseen ainakin väriteemallaan ^_^ Ribes Nigrum - Mustaherukka. Ja ovathan mustaherukat herkullisia syötynäkin :) Samoin tuoksuna, mustaherukka assosioituu mielessäni aina johonkin myönteiseen :)
Kumpa tässäkin sarjassa olisi ollut nimeään vastaava tuoksu.
Ribes Nigrum -sarjaan kuuluu päivä-ja yövoide, silmänympärysvoide, puhdistusvaahto ja kasvovesi. Sain testiin koko sarjan. Kivvin tuotteilla on Ecocert-sertifikaatti.
Mennään suoraan asiaan. Tuoksu. Se on tämän sarjan kompastuskivi ainakin minun kohdallani. Mustaherukka-sarjan tuotteiden tuoksussa ei ole hitustakaan marjaisuutta vaan tuoksu on oikein perinteinen, yrttinen luonnonkosmetiikan tuoksu aromaattisilla eteerisillä öljyillä ryyditettynä. Tuoksussa ei ole ripaustakaan makeutta tai raikkautta ja se tuo mieleen lääkeyrtit.
Anteeksi, Ribes Nigrum, kun jouduin aloittamaan arvostelun näin. Mutta tällä kertaa tuoksu on todellakin niin vahvassa roolissa tuotteiden käyttömukavuuden kannalta että en voi olla tuomatta sitä esiin heti kärjessä. Lääkeyrttimäinen tuoksu ei varmastikaan ole kaikkien mielestä epämiellyttävä, mutta itse en pidä tuotteiden hajusta ja se vaikuttaa väkisin kokemukseeni.
Ennen tuotekohtaisiin arvioihin menemistä kommentoin vielä sarjan ikäsuositusta. Pakkauksiin on painettu ikäsuositus 25+ ja kyseessä on siis ns. ennaltaehkäisevä, ensimmäisten ikääntymisen merkkien hoitamiseen tarkoitettu tuotesarja. Tästä huolimatta tuotteita voi oikein hyvin käyttää nuorempikin kuluttaja, vaikuttavat ainesosat eivät tee mitään hallaa nuoremmalle iholle.
Ribes Nigrum -sarjan vaikuttavat aineet ovat pääasiassa antioksidanttisia kuten mustaherukkauute, ginkgouute, centella asiatica -uute sekä koko Kivvi-sarjan nimikkoainesosa kiwi-hedelmäuute. Nämä suojaavat ihoamme vapailta radikaali-pahiksilta. Voidepohja on tehokkaasti kosteuttava ja pehmentävä sisältäen kasviöljyjä, -uutteita ja -rasvoja kuten sheavoita, kookosöljyä, oliiviöljyä ja aloe vera -uutta. Siis tyypillinen hyvä luonnonkosmetiikan voidepohja.
En malta olla vielä koukkaamatta pienen tuotekehityssivurönsyn kautta ^_^ Minusta on nimittäin niin valtavan kiinnostavaa, miten formuloinnista riippuen samoista raaka-aineista saadaan todella eri tuntuisia voiteita. (Kuvan lusikat eivät liity asiaan, ovat vain kuvituksena ;))
Luonnonkosmetiikan kosteusvoiteiden ainesosaluetteloita lukiessa ei voi olla huomaamatta, että niissä käytetään merkistä riippumatta hyvin pitkälle samoja perusainesosia kuten sheavoita, oliiviöljyä, kookosrasvaa, manteliöljyä, triglyseridejä, jojobaöljyä, aloe veraa ja glyserolia ja samoja tihentäjiäkin kuten ksantaanikumia, ja monissa liuottimena etyylialkoholi. Silti, merkistä ja kemisteistä riippuen, näistä saadaan aikaan ihan eri tuntuisia koostumuksia. Se on niin mielettömän kiehtovaa..!
Toki sama asia pätee myös normikosmetiikan puolella, mutta siellä mahdollisuudet koostumuskikkailuihin ovat vielä huomattavasti laajemmat kuin sertifioidun luonnonkosmetiikan puolella.
Sen vain sanon, että kosmetiikan tuotekehitykseen osallistuminen ja formuloinnin salaisuuksista perillepääseminen ovat erittäin korkealla "haluaisin vielä kokea elämäni aikana" -juttujen listalla ^_^ Kosmetiikan koostumusten maailma on niin älyttömän kiehtova että vaikea edes pukea sanoiksi, haluaisin vain niin kiihkeästi saada tietää mitäkin voidetta käyttäessäni, miksi kyseinen voide tuntuu juuri siltä. :) En tiedä voiko tähän monikaan samaistua? ^_^
Ribes Nigrum -päivävoide 9,24€ / 50 ml
Ribes Nigrum -yövoide 9,24€ / 50 ml
Voiteet tuntuvat ja tuoksuvat hyvin samanlaisille, yövoide vain on odotetusti hieman täyteläisempi (ja siinä on lisäksi jojobaöljyä jota päivävoiteessa ei ole).
Mustaherukka-voiteista on nyt sitten pääteltävissä mitä ilmeisimmin Kivvi-kemistien käsiala. Ja siihen liittyy voiteen pienoinen nahkeuden ja epäliukuvuuden tuntu iholla.
Piti tarkistaa olivatko aiemmatkin testaamani Kivvin voiteet saman tuntuisia ja kyllä, olin raportoinut ihan samanlaisesta ihofiiliksestä testatessani Kivvin tuotteita ensimmäistä kertaa runsaat kaksi vuotta sitten. Olin kirjoittanut kahdesta eri tuotteesta; "voiteet tuntuvat levittyvän aavistuksen jähmeästi, kuin niistä puuttuisi liukastavia ainesosia".
Arvelin tuolloin, että tuntuma saattaisi johtua kummassakin voiteessa olevasta titaanidioksidista, ja sitä löytyy myös Mustaherukka-voiteista. Titaanidioksidi on puuterimainen ainesosa jota käytetään kosmetiikassa joko tuomaan värikosmetiikaan peittävyyttä (meikkipohjat) tai tuomaan UV-suojaa. Aurinkosuojatuotteissa se tuo tunnetusti jähmeää, jauhomaista tunnetta. Kivvin tuotteissa ei puhuta UV-suojasta joten en osaa sanoa millä motiivilla kivviläiset ovat ainesosan voiteisiin sisällyttäneet, mutta kyseinen ainesosa todennäköisesti on vastuussa tästä epäliukkaasta tuntumasta.
Voiteen levitystuntumaa voi ehkä parhaiten kuvata ilmaisulla; kuin voide jarruttaisi iholla.
Vaikka tuoksu ja levittyvyys eivät ole sieltä kosmeettisesti miellyttävimmästä päästä, sekä yö- että päivävoide imeytyy hyvin ja jättää ihon ihastuttavan pehmeäksi ja himmeäpintaiseksi.
Silmänympärysvoide 9,36€ / 15 ml
Silmänympärysvoide on voiteista odotetusti ohuin, mutta myös pikkukaverissa on titaanidioksidia ja nihkeyden tuntee viimeistään kun voide lähtee imeytymään. Tunne on kuitenkin huomattavasti miedompi kuin päivä- ja yövoiteissa.
Silmänympärysvoide on hajustettu ja siinä on sama tuoksu kuin koko Ribes Nigrum -perheessä.
Puhdistusvaahto 5,88€ / 150 ml
Medium-vaahtoava pumppuvaahto jossa ihan mukavasti liukkautta mukana. Vaahto ei siis ole ihan ohutta, harsoista "tiskivaahto"-tyyppistä vaan pieni liukkaus ja vaahdon rakenne sallivat vaahdon työstön iholla niin että vaahtoputsarien ystävä kokee tyydyttyneen tunteen :)
Putsari onkin suosikkini Mustaherukka-sarjasta. Vaahto jättää ihon huuhdellessa oikein miellyttäväksi vailla pienintäkään nirskahdusta. Kuivuttuaan ihon pinta on pehmeä eikä sitä kiristä. Putsarissa on erittäin hellävarainen pesuteho, mikä toisaalta tarkoittaa myös sitä, että kaikki ihomeikki ei aina lähde yhdellä pesulla vaan täytyy vaahdottaa toisen kerran. Tähän alan kyllä jo tottua luonnonkosmetiikan putsareiden kanssa.
Tämän käytän varmaan tyytyväisenä loppuun, putsareita minulla kuluu eniten. Tuoksu voisi toki olla parempi mutta se ei ole suorastaan häiritsevä. Ja hei - katselen mielelläni näin söpöä violetein marjoin kuvitettua pulloa kylppärini kaapissa ^_^
Kasvovesi 5,88€ / 150 ml
Oikein hyvännäköisen incin omaava kasvovesi (kärjessä kosteuttavaa aloe veraa ja glyserolia, antioksidanttista omenauutetta, tulehdusta vähentävää, rauhoittavaa mäkikuismauutetta ja kosteuttavaa maitohappoa, joka korkeana pitoisuutena toimii myös kemiallisesti kuorien. Kivvi-kasvoveden sisältämää pitoisuutta emme toki tiedä). Ei jätä iholle tahmeaa tunnetta. Miinusta tuoksusta, joka on kasvovedessä kaikkein tympein koko sarjasta. On kyllä harmi.
Kivvin tuotteita muuten mainostetaan alkoholittomina eikä niissä tosiaan olekaan etyylialkoholia, mutta niissä on hajuste- ja säilöntäaineena käytettyä bentsyylialkoholia joka suurina pitoisuuksina voi ärsyttää ihoa. Bentsyylialkoholi on Kivvin tuotteissa ainesosaluettelon puolivälin jälkeen, joten sen pitoisuuden voi arvella olevan vähäinen.
Kuvausassistentti-Viivillä ei ollut mielipidettä tuotteista suuntaan tai toiseen.
Kivvin tuotteiden saatavuus Suomessa on edelleen todella rajallista, ja kivijalkajälleenmyyjiä on vain kourallinen. Minun kotikaupungeistani Maarianhaminassa on yksi jälleenmyyjä (Lustans) mutta Tampereella ei ketään. Jälleenmyyjät löytää maahantuojan sivulta alalaidasta kohdasta Myyntipaikat, (linkki ei toimi niin en voi liittää sitä tähän.)
Kivvin tuotteita saa hankittua helpoiten netistä maahantuojan omasta verkkokaupasta Waku-organics.fi*. Hieman vaikeasti navigoitavalta sivulta (olen antanut maahantuojalle palautetta ;)) Ribes Nigrum -sarjan tuotteet löytää täältä*.
Wakun maahantuomista sarjoista hiustuotesarja Aubrey ja etenkin sen fantastiset hiustenhoitoaineet ovat muuten katsastamisen arvoiset ;) Olen kokeillut kolmea Aubrey-hoitista ja kaikki olivat todella hyviä, mutta etenkin Honeysuckle-Rose-hoitoaine* on luonnonkosmetiikan hiustenhoitoaineiden aatelia. Olen hehkutellut Honeysucklea pariinkin otteeseen, viimeksi täällä.
Vaikka Mustaherukan ja minun ystävyys ei nyt ihan leimahtanutkaan, niin Kivvin putsarivalikoimasta löytyy suurimpiin luonnonkosmetiikkasuosikkeihini kuuluvia tyyppejä, niistä lisää myöhemmin omassa jutussaan.
Lähetän kuvien myötä perjantaiterveiset :)
Tältä näyttää minun herkutteluhetkeni:
Nostan leppoisasti samalla esiin aiheen, joka tuli taas konkreettisesti esiin tänä aamuna.
Kuulun myöhäisen aamiaisen syöjiin ja syön aamupalan kesällä vasta töissä kahdeksan jälkeen (herään kuudelta), koska kotona ennen töihin lähtöä ei ehdi tulla nälkä. Sanni kananmuna- ja salaatti-rasioineen on tuttu näky työpaikalla aamuisin muiden hakiessa kahvia.
"Äter du aldrig något onyttigt?" kysyi yksi työkavereistani kun avasin eväsboksiani. "Etkö koskaan syö mitään epäterveellistä?"
Minua kysymys huvittaa ja se tuo samalla kiinnostavasti esiin ihmisten tietyt peruskäsitykset ravinnosta. Näet jonkun lautasella jatkuvasti kasviksia ja jonkun terveellisenä pidetyn proteiinin lähteen - henkilö siis syö terveellisesti. Aaa, hän on vieläpä luopunut sokerista ja vehnästä, emme näe hänen aamiaiskattauksessaan edes Valion Hedelmäpommia tai paahtoleipää. "Miten syötkin noin terveellisesti?"
Mutta mitä lopulta on terveellinen ruoka? Se on, mahdolliset sairaudet, allergiat ja yliherkkyydet huomioden, mahdollisimman monipuolista, vähän jalostettua ruokaa jossa kaikki alkuperäiset ravintoaineet ovat tallella.
Kasviksia, hedelmiä, lihaa, kalaa, täysjyväviljoja, pähkinöitä, maitotuotteita. Ja kyllä sinne pullaa ja karkkiakin mahtuu, kun mitta on kohtuullisuus. Monipuolisuus, ravintorikkaus ja kohtuullisuus, siinä kolme avainsanaa terveelliseen ruokaan. Mikään ei ole epäterveellistä kohtuudella nautittuna (poislukien nuo yllä mainitut sairauteen tai allergiaan liittyvät tapaukset).
Toki yksilöt tekevät henkilökohtaisia valintoja omaan persoonaansa, arvoihinsa ja elämäntyyliinsä liittyen, eikä ole olemassa yhtä oikeaa, kaikille terveellistä ja "oikeaa" ruokavaliota. Valikoivankin ruokavalion (kasvissyönti, gluteenittomuus, maitotuotteiden välttäminen, hiilihydraattitietoisuus jne) sisällä pätevät nuo yllämainitut kolme avainsanaa. Kun henkilö saa ravintorikasta, mahdollisimman vähän jalostettua, lisäaineetonta ruokaa monipuolisista lähteistä, ollaan terveellisen ravinnon äärellä. Ei se ole sen kummempaa.
Onko minun ruokavalioni sitten erityisen terveellinen?
Mitä vastasin työkaverilleni, Syönkö koskaan mitään epäterveellistä?
"Tykkään viinistä ja juustosta", vastasin. "Ja voin kuluttaa niitä paljonkin".
"Aaaa..."
Kollegan silmiin syttyi ymmärtävä ja jopa helpottunut ilme. (Sanni on sittenkin normaali.)
"Joku pitää rasvaista juustoa epäterveellisenä, minä herkuttelen sillä. Ja selvästi yli kohtuuden." jatkoin.
Jos överikaloreita pidetään epäterveellisenä, on kai ihan sama mistä ne saa. Minä saan varmasti huomattavasti enemmän kaloreita jättijuustolautasistani ja viinilasillisistani kuin joku toinen suklaalevystään. Ravintoaineiden arvotukset ovat hyvin erilaisia. Kuka voi ehdottomana totuutena väittää, että viinilasillinen on terveellisempi ("No sehän sisältää antioksidantteja ja sillai") kuin saman energiamäärän karkkipussi? Ei kukaan. Vaikka viinillä voi olla ravintoainehyötynsä, sen kulutukseen liittyy myös huomattavan vakavia yhteiskunnallisiakin ongelmia joita antioksidanttien edut eivät kumoa.
Ja vaikka juuston voidaan nähdä olevan puhtaampaa ja lisäaineettomampaa kuin karkit, ei juuston sisältämä kova rasva ole jokaiselle lainkaan terveystiketti.
Ei siis ole mitään universaalia määritelmää sille, mitkä ruoka-aineet tai mikä ruokavalio olisi yksiselitteisen terveellinen.
Terveellisyys liittyy itselle sopivaan ruokavalioon, ravintoaineiden määrään ja kohtuullisuuteen. Ei epäterveellisinkään herkku tee mitään pahaa sitä sietävälle henkilölle kohtuudella nautittuna.
Vastaus kysymykseen on kyllä. Välillä minä nautin hyvinkin epäkohtuullisia määriä omia herkkujani. Ne eivät ehkä ole sokeria, perunalastuja tai pullaa, mutta överisti vedettynä eivät varmastikaan sen terveellisempiä.
.
Tätä kirjoittaessani olen syönyt melkein kokonaan kuvan lautasellisen (ainakin 300 grammaa eli yhden normipaketillisen) juustoa. Taidan vielä santsata.
Ihanaa viikonloppua kaikille! Nautiskellaan :) Ja yritetään muistaa kohtuus <3