Kiehl's-kokemusten läpikäynti jatkuu :) Mukana tähänastinen Kiehl's-suosikkini.
Acai Damage-Correcting Moisturizer - tämä on nyt siitä Kiehl'sin ekosertifioidusta linjasta. Ja kappas, sehän osoittautuikin suosikkituotteekseni kaikista testatuista! (Eikä tällä ollut mitään tekemistä sertifioinnin kanssa.)
Pullon kylki kertoo, että "Our non-greasy moisturizer helps promote skin's natural recovery process and works by forming a light-weight protective barrier from environmental elements." Ja kyllä, kyseessä on koostumukseltaan ihanan kevyt ja notkea, heti levittäessä mukavan siloiselta tuntuva emulsio. Tätä sormeillessa tulee sellainen miellyttävä fiilis, "Oi, tätä haluan käyttää..!"
Jotenkin hassua, että juuri tämä ekosertifioitu tuote erottuu kosmeettisesti edukseen testisettini joukosta. Yleensähän luonnonkosmetiikan koostumukset hieman häviävät "normikosmetiikalle", etenkin silikonin liukuvuuteen tottuneet käyttäjät saattavat kokea luonnonkosmetiikan voiteet oudon tuntuisina. Nyt kuitenkin tämä Acai-voide tuntuu paljon miellyttävämmältä ja jotenkin jopa ylellisemmältä kuin esimerkiksi Ultra Facial Moisturizer. (On tämä kyllä arvokkaampaakin kuin Ultra, Acai-voide maksaa 46€/75ml, Ultra Moisturizer 18€/75ml. Raaka-aineet Ultrassa ovat huomattavasti Acaita edullisempia.)
Acaissa on luonnonkosmetiikalle tyypillinen hieman yrttinen ja eteeristen öljyjen tuoksu. Ei kuitenkaan hurjan voimakas. Raaka-aineista 100% tulee luonnosta. Incistä löytyy perinteisiä öljyjä kuten auringonkukansiemenöljyä, jojobaöljyä, aprikoosinsiemenöljyä sekä sheavoita. Erityisaktiiviaineena on superantioksidanttina tunnettua acai-marjaa. Voiteen koostumus on saatu kevyeksi ja ei-rasvaiseksi käyttämällä alkoholia, joka luonnonkosmetiikassa toimii usein myös säilöntäaineena.
Aivan ihana tuote joka nousee luonnonkosmetiikan suosikkikasvovoiteideni joukkoon!
Centella Skin-Calming Facial Cleanser - tästä tuotteesta sain pussinäytteen. Jotenkin tosi jännän tuntuinen putsari... Koostumukseltaan laihaa, vähän maitomaista geeliä joka ei vaahtoa. Syystä, jota en keksi (eikä incinlukutaitonikaan sitä paljasta), Centella-putsari tuntuu kevyesti kuumottelevan ihollani. Siis hyvin, hyvin miedosti mutta tuntemus on silti selvä. Erikoinen fiilis, kun kyseessä on skin-calming puhdistustuote.
No, ei tämä kyllä millään lailla ärsytäkään ihoani. Iho jää vesihuuhtelun jälkeen miellyttävän ja kevyesti narskuvan tuntuiseksi. Narskuvuus antaisi ymmärtää, että tuote puhdistaa tehokkaasti, mutta aamuiset kasvovesivanulaput kertovat toista tarinaa. Vanulappuihin on joka aamu kertynyt likaa, vaikka ne edellisenä iltana Centella-puhdistuksen jälkeen ovat olleet puhtaan valkoisia. Tämä tarkoittaa sitä, että Centella Cleanser ei puhdista huokosia syvältä, ja niihin päivän aikana painunut lika vapautuu ihon pintaan yön aikana. Kaikkein tehokkaimmat putsarit "rassaavat" huokosetkin. Eri putsareiden puhdistustehon voi hyvin tarkistaa aamuisen kasvovesikäsittelyn yhteydessä. ;)
Ultra-Light Daily UV Defense SPF 50 - nimensä mukaisesti ultra-kevyt, suojakertoimen 50 sisältävä emulsio. Sisältää kosteuttavina ainesosina ainoastaan glyserolia ja propyleeniglykolia, eli ei riitä useimpien iholla pelkkänä kosteustuotteena vaan levitetään päivävoiteen (tai kosteusseerumin) päälle. Normaalilla ja rasvoittuvalla iholla voi riittää yksinäänkin.
Erittäin miellyttävän tuntuinen ohut voide, ei jätä valkoista pintaa. Sisältää L'orealin kehittämää ja patentoimaa Mexoryl SX -auringonsuoja-ainetta. (Tällaissa seikoissa näköjään tulee käytännössä esiin se, että L'oreal on Kiehl'sin omistaja.) Olen kokeillut tuotetta huultenympärysiholleni, joka on ainoa ihoalue jossa käytän näin korkeaa suojakerrointa, ja kyllä tämä on tuntunut pelittävän niinkuin suosikkini Make Up For Ever UV Primekin.
Saapuessani Englannin reissulta Tukholmaan kävin asiakseni Åhlensin Kiehl's-pisteellä hakemassa näytteen klassisesta Creme de Corps -voiteesta (kun jäi vaivaamaan :)). Samalla sain näytteen myös toisesta kuivan ihon vartalovoiteesta, Baby-linjan Nurturing Baby Creamista.
Creme de Corps - kyllä, on tosiaankin rasvaista! Mutta kuitenkin notkeaa ja levittäessä aika kevyenkin tuntuista, koostumus ei loppujen lopuksi ole paljonkaan paksumpi kuin Light-Weight-version. Mutta jälkifiilis on ihan erilainen; siinä missä Light-Weight hulahtaa ja katoaa ihoon niin että hyvä jos 20 minuuttia myöhemmin edes huomaa voidelleensa, jättää Original nahkean, rasvaisehkon pinnan. Incissä on sekaisin synteettisiä ja luonnollisia pehmentäjiä (ja ykköskosteuttajana skvalaania), ja iho pysyy toden totta kosteutetun tuntuisena seuraavaan suihkuun saakka. Light-Weightin kanssa on aamulla melkein laitettava uusi kerros jos on illalla nukkumaanmennessä suorittanut rasvauksen.
Nurturing Baby Cream For Face & Body - erittäin rasvainen voide joka ei imeydy koko päivän aikana. Ainesosakoostumus on hyvin erityyppinen kuin Creme de Corpseissa, Baby-voiteessa on korkeammat pitoisuudet luonnon rasvoja ja öljyjä ja muutenkin simppelimpi, luonnollisempi inci. Ei silikoneja tai mineraaliöljyjä.
Ja miksi jutun lopussa on kuva otsastani?
No, päätin sittenkin jättää Powerful-Strength C-vitamiini-seerumin omaan käyttööni, kun tajusin että onhan mulla ryppyjä! :) Otsassa siis! Kulmakarvojen välissä on "Sibelius-rypyt" ja otsassa jo teini-iästä saakka ollut pitkittäissuuntaisia ryppyjä (joista olen jopa muinoin saanut kommentteja täällä blogissa, tyyliin "herranjestas ootko huomannut miten ryppyinen otsa sulla on..!!" :D)
En onnistunut saamaan kovin havainnollistavaa kuvaa noista "sibeliuksista", mutta ne ovat ehdottomasti syvimmät ja selkeimmät juonteet naamassani. Joten ei muuta kuin holvaamaan Powerful-Strengthiä otsaan! :) Katsotaan mikä on tilanne 75 millin jälkeen.
Vielä tällainen loppukaneetti, että kyllä huvitti, kun yhtenä iltana Centella-putsaria huuhdellessa huomasin ajattelevani, että "Nämähän on tuoksuiltaan ja fiilikseltään ihan kuin jotain apteekkituotteita". Nii-in. Oliko päässyt unohtumaan että Kiehl'shän on alun alkaen apteekki? :D Nauratti oma reaktioni. :)
Ainiin - ne miesten tuotteet! Misteri ei ole ukaissut vielä sanaakaan Kiehl's-testiduostaan, vaikka havainnoin kyllä että hänellä oli Englannin matkalla mukana (ja ilmeisesti peräti käytössä) Kiehl'sin silmänympärysvoide. Jäämme odottelemaan.
12 comments on “Kiehl's-tuotekokemuksia, part 3 - including my favourite!”
Ei tuo kasvovoide loppujen lopuksi ihan hirveän hintainen ole, sillä onhan se pakattu normin 50 ml:n tai jopa 30 ml:n sijasta 75 ml:n pulloon. Kuullostaa muutenkin tosi hyvältä!
Sanni, sinä olet kyllä aivan omaa luokkaasi tämän aihepiirin (tai oikeastaan useammankin) sisällöntuottajana :) En voi kuin ihmetellä, miten näitä valtavan perusteellisia, tiiviitä ja tuoreita paketteja tulee harva se päivä...
Tällaisen kommentin saattelemana onkin mukava kömpiä sänkyyn ja toivottaa hyvää yötä itse kullekin! :) Kiitos kauniista sanoistasi.
Kiehl'sin tuotteet ovat mahtavia ja niissä on riittänyt testattavaa. Vannon etenkin heidän naamioiden nimeen ja mahtavaa, että tuotteista on ollut saatavilla Suomesta pian jo kaksi vuotta! Ei tarvitse enää hamstrata matkoilta.
Tämä nyt on vähän sivuseikka, mutta minullakin on otsa täynnä samanlaisia pitkittäissuuntaisia ryppyjä, ne ilmaantuivat jo varhain teini-iässä. Luulen (no, tiedän) ettei ihoni tuolloin saanut tarvittavaa kosteutusta, mikä ainaki pahensi, jos ei kokonaan aiheuttanut ongelmaa. Käytin tukkeutuneelle iholle liian pitkään ihan liian vahvoja tuotteita, ja rypyt syvenivät ja jämähtivät riesakseni.
Onhan se nyt ihan luonnollista, että ilmeiden mukana liikkuvassa otsassa on juonteita melkeinpä kuinka nuorella tahansa, mutta huomaan usein silti kokevani harmitusta kun näen itseäni paljon vanhempiakin, joilla on kauttaaltaan sileä kasvojen iho. (Olen hiukan alle 30-vuotias.) Mietin silloin, että ei hitto, mä en edes muista aikaa, jolloin mulla oli sileä otsa. Tahtoisin kokeilla ryppyjä madaltavaa kosmetiikkaa, mutta herkkä ihoni ei vaan millään kestä sellaista. Tuntuu että kuivaihoisilla on helpompaa, kun ihoa voi huoletta ravita kuinka paljon tahansa, eikä ole tarvinnut pilata ihon kuntoa aknemyrkyillä koko nuoruutta... hmph.
Eli jos tässä nyt ei muuta pointtia vuodatuksen lisäksi ollut, niin tiedät ainakin, ettet ole ainoa, jonka otsa ei ole sellainen kuin syntyessä! Ja siis karmean ilkeää, jos joku on tuollaista kommentoinut, missä ihmisten käytöstavat on!?
Mä olen käyttänyt Kiehl'siltä vain yhden tuotteen, ja se oli juurikin tuo Ultra-Light Daily UV Defense SPF 50. Ihastuin todella paljon!! Käytin sitä viime kesänä ulkomailla +35-40 asteen helteissä ja en muuten palanut! (Ilman suojia siis palan HETI jo Suomen +20 asteessa). Kaiken lisäksi tuote oli todellakin aivan käsittämättömän kevyttä, kuin normaalia kosteusvoidetta. Ostan sitä heti taas, kun lähden lämpimillä keleillä reissuun. :)
Ohoo, tuo L'Oreal-omistus on mennyt minulta aivan ohi. Mutta niinpä tietysti, Nestlén lonkerot ulottuvat joka puolelle. Höh. Kiitos kun kerroit! Ostin juuri ulkomaanmatkalla Kiehl'sin savinaamion, mutta jatkossa taidan jättää nuo kaupat väliin.
Mä kävin ostamassa molemmat Creme de Corpsit, kun oli ihan pakko päästä kokeilemaan niitä. ;o) Lisäksi sain näytteen mm. siitä butter-versiosta. Täytyy kyllä sanoa, että tykkään tuotteista, vaikkei niiden sisältö tosiaan mitenkään erityisen ihmeellinen olekaan. Ilmeisesti skvalaani kuitenkin tekee iholle hyvää. Testivartalovoita olen käyttänyt käsilleni, joille ilmeisesti apteekin perusvoiteen kosteutus ei ole riittänyt, sillä ne ovat näyttäneet mielestäni paljon vanhemman ihmisen käsiltä. Butter on tehnyt ihmeitä. :o) Iho on jo muutaman päivän jälkeen ihan tasaisen sileä. Ja tosiaan, sen tuoksu ei testikappaleessa ainakaan ollut yhtään häiritsevän voimakas, toisin kuin vaikkapa Body Shopin vartalovoiteissa, joita en pysty käyttämään ollenkaan.
Tuo Acai-sarjan kosteusvoide kiinnostaa myös, mutta epäilyttää kuitenkin, josko alkoholista olisi iholle jotain haittaa pidemmällä tähtäimellä? Onko sulla mitään mielipidettä asiaan? Eihän sitä kuitenkaan halua vanhentaa ihoaan ennenaikaisesti...
Niin tekee! :) Se kuuluu NMF-kosteuttajiin, eli muistuttaa rakenteellisesti ihon omia lipidejä. Siksi iho pystyy hyödyntämään sen niin hyvin.
Mun henk.koht. mielipide on, ettei kosteusvoiteissa käytetty alkoholi kuivata ihoa. (Eri asia on kasvovedet, joissa ei ole emollientti-ainesosia palauttamassa alkoholin iholta haihduttamaa lipidikalvoa.) Okei, kemiaa en ole opiskellut, mutta mun maalaisjärki (ja empiiriset havainnot ;)) sanovat, että kosteustuotteessa käytetty alkoholi ei "ehdi" kuivattaa ihoa sillä voiteen sisältämät rasva-aineet kuitenkin samantien paikkaavat hydrolipidikalvon. Uskon itse, että alkoholista tietyissä tuotteissa saatava hyöty (säilövyys, miellyttävän koostumuksen aikaansaaminen) on haittoja parempi.
Minunkin kokemusteni mukaan alkoholi on paljon siedettävämpää kosteusvoiteessa kuin muussa kosmetiikassa, mutta olen silti alkanut välttää sitä kaikessa (ei iho koskaan alkoholivoiteilla terveeseen kuntoon päässytkään). Ihon kosteuden menetyshän olisi vielä korjattavissa, mutta alkoholilla lienee kuitenkin syvempiäkin haittoja. Jokainen voi etsiä omasta mielestään uskottavia lähteitä, mutta tässä on pätkä Paula's Choicen ainesosatietopankin alkoholi-kohdasta lähteineen:
When alcohols have low molecular weights they can be drying and irritating. The alcohols to be concerned about in skin-care products are ethanol, denatured alcohol, ethyl alcohol, methanol, benzyl alcohol (when it’s among the main ingredients), isopropyl alcohol, and SD alcohol, which can be extremely drying and irritating to skin, as well as capable of generating free radical damage and disrupting skin's protective barrier.
There is actually a significant amount of research showing alcohol causes free-radical damage in skin even at low levels. Small amounts of alcohol on skin cells in lab settings (about 3%, but keep in mind skin-care products use amounts ranging from 5% to 60% or greater) over the course of two days increased cell death by 26%. It also destroyed the substances in cells that reduce inflammation and defend against free radicals—this process actually causes more free-radical damage. If this weren't bad enough, exposure to alcohol causes skin cells to self-destruct! The research also showed that these destructive, aging effects on skin cells increased the longer exposure to alcohol occurred two days of exposure was dramatically more harmful than one day and that's at only a 3% concentration (Sources: Journal of Investigative Dermatology, August 2009, pages 20–24; "Skin Care—From the Inside Out and Outside In," Tufts Daily, April 1, 2002; Alcohol, Volume 26, Issue 3, April 2002, pages 179–190; eMedicine Journal, May 8, 2002, volume 3, number 5, http://www.emedicine.com; Critical Reviews in Clinical Laboratory Sciences, April 2001, pages 109–166; Cutis, February 2001, pages 25–27; Contact Dermatitis, January 1996, pages 12–16; and http://pubs.niaaa.nih.gov/publications/arh27-4/277-284.htm).
Niinpä, alkoholi on vissiin aika kiistanalainen tuote kosmetiikassa! Toisaalta jotkut ovat sitä mieltä, että se vain edesauttaa parempien aineiden imeytymistä ihoon ja että alkoholi haihtuisi heti pois ehtimättä tehdä vahinkoa, ja sitten on nämä Paula Begounin esittämät väitteet solutason haitoista, joita tietenkään kukaan ei halua omalle iholleen pidemmällä tähtäimellä. Huoh, ei ole helppoa...
Oikein ärsyttää välillä, kun löytää jonkun kiinnostavan tuotteen, joka kuitenkin sisältää esim. alkoholia, ja sitten jää miettimään, että onko tuotteesta kuitenkin enemmän haittaa kuin hyötyä iholle sen vuoksi, ja jättää sen ostamatta, vaikka muuten vaikuttaisi miten mielenkiintoiselta. Mikä lie se lopullinen totuus tässäkään asiassa, sen kun tietäisi! :o)
Jos joskus kaipaat testaajia Kiehl'sin tuotteille, täällä yksi vapaaehtoinen ;)
Täytyypä seuraavalla Hesan reissulla käydä tutkailemassa liikettä... jospa sieltä saisi kahvia ja sympatiaa :)