Huomasin tässä yksi päivä, että käsilaukussani kulkeva meikkipussi ei enää mahdu kiinni. Syy: huulikiillot.
Tyhjensin pussukan sisällön pöydälle ja alkoi ihan naurattaa. Ensinnäkin, en ole edes ollut mikään huulikiiltojen megakuluttaja, ja meikkipussinkin olen ottanut käyttöön vasta runsas vuosi sitten. Minulla ei ole oikeastaan ollut tarvetta käsilaukussa asustavalle meikkipussille, kun en ole koskaan kuljettanut käsilaukussa muita meikkituotteta kuin puuteria ja yhtä tai maksimissaan kahta huulikiiltoa.
Ja nyt sitten käsilaukkuun on muuttanut lähes koko mun huulikiiltoarmeija. Ja pari huulipunaakin joukosta löytyi.
Tarvitseeko mukana kuljettaa ihan näin montaa huulituotetta...?
.
Itse meikkipussi on muuten aika hirveä. :) Mutta ajaa asiansa, ja sehän on tärkeintä. Olen saanut sen kaupanpäällisenä Yves Rocherin liikkeessä.
Mutta katsellaanpa sitten vähän pussin sisältöä. Mitäs kiiltoja tänne oikein on jemmautunut?
Dermaglow'n Bare Beige on ollut loppumaisillaan jo pitkän tovin. Jotenkin saan aina vaan kaavittua sen reunoilta vielä jotain..! ^_^ Pinkki Raspberry-sävy taas on juuri korkattu.
Vanhoja Lumene-kiiltoja. :) Nämä eivät tosin ole mitään ihan muinaisia, vaan parin vuoden sisällä hankittuja. Ylimmän sävyn, oranssisen Jää viereeni, sain esimieheltäni ihan hiljattain. Keskimmäinen sävy on nimeltään Viesti sinulle (aargh että mä inhoan näitä Lumenen runollisia nimiä..!), ja sitä käytän tosi usein liilojen meikkien kaverina. Alin sävy Rakkauden tunnustus on ollut pitkään ykkössuosikkini, mutta tänä talvena sen syrjäytti Dermaglow'n Bare Beige.
Viime kesän tuoksukoulutuksesta lahjaksi saadut Jean Paul Gaultierin mehumaiset pikkukiillot. Aivan ihanat huulilla, mutta katoavat nopeasti.
Oranssinen osasto jatkuu.... Ylimpänä viime kesän alehankinta Estee Lauderin ihanan hunajainen Honey Flower, sen alla Laveran kimaltava Orange, sen alla vanhimpiin huulikiiltoihini lukeutuva Pierre Cardinin No.4 (jota myöskin olen käyttänyt aivan älyttömästi, eikä se vaan lopu...!) ja alimpana Diorin raikas Apricot Syrup, joka maistuu ihan hirveälle.
Sitten vähän liilaa. Etummaisena Dr. Hauschkan Natural Pastels -huulipuna Berry, keskellä L'orealin Juice Fusion ja takimmaisena Chanelin Delight.
IsaDoran Jelly Kiss -huulipuna Lilac Tulle (josta on kuvan oton jälkeen kulunut varmaan kolmasosa, tämä on niin pehmeä että kuluu tosi nopeasti) sekä väritön ja sokerisen makuinen Liquid Lip Smacker.
Kokonaista 16 huulituotetta oli pesiytynyt meikkipussiin, mikä on ihan liikaa. Inventaarion tehtyäni harvensin joukkiota reilusti. Eiköhän se nyt riitä, että on vaikka yksi kiilto kustakin edustetusta sävyperheestä; yksi liila, yksi oranssinen ja yksi pinkki. :)
Jemmautuuko teidänkin laukkuihinne huulikiilto- tai huulipunasaaliita? Montako kappaletta löytyy?
Okei. Olen pahoillani, Max Factor. Nyt ei nimittäin tule kehuja.
Uudet Smoky Eye Effect -kynät saavat Karkkipäivässä tuomion floppi.
Oikeastaan arvasin jo heti kynät ensimmäisen kerran nähtyäni, että nämä eivät toimi. Eivät ainakaan minun silmissäni, tai kenelläkään jolla on vähänkään öljyiset silmäluomet tai syvällä olevat silmät. Tällaiset rasvaiset kynäluomivärit pysyvät siistinä aniharvalla. Niin se vain on.
Ja entä se "smoky eye effect"? Max Factorin sivuilla kerrotaan näin:
"Onko sinulla koskaan ollut vaikeuksia ammattimaisen täydellisen Smoky Eye -lookin tekemisessä? Uusi Smoky Eye Effect Eyeshadow -luomiväri tekee sen helpoksi. Vaivaton ja helppokäyttöinen luomiväri, joka korostaa silmiäsi kauniisti. Ammattilaisten valitsemat sävyt ja kehittämät luomivärin kärjet mahdollistavat helpon applikoinnin ja varmistavat onnistumisen."
Vaikka en mikään meikkauksen huippuammattilainen olekaan, niin mielestäni nämä kynät ovat harvinaisen kaukana "ammattimaisesta smoky eye -lookista". Miten nämä kynät tekevät sen helpoksi? Eivät mitenkään.
Ohjelappunen kertoo, että sinun tulee levittää vaaleaa sävyä (pyöristetty pää) koko luomelle, ja tummaa sävyä (viistottu pää) ripsirajaan ja luomivakoon. Mitä "smokya" tässä on? Tämä on perusbanaanivarjostuksen ohje. Vaikka tapoja tehdä smokey eye on varmaan monia, niin luulenpa, että useimmat yhtyvät silti siihen näkemykseen, että klassinen smokey eye syntyy levittämällä tummaa sävyä koko luomelle. Jos haluat tehdä ammattimaisen smokey eyen, et osta Max Factorin kynää vaan mustan ja harmaan puuteriluomivärin. Ja onnistut takuulla paremmin.
Eräs lukija linkitti taannoin kommenttiboksiin Max Factorin hollantilaisen Smoky Eye Effect -mainospätkän. Se kiteyttää aika hyvin kaiken, mitä tuossa ylempänä olen sanonut. Jos ammattimeikkitaiteilija saa kynällä noin hirveää jälkeä, niin miten sinä onnistuisit? Katsokaa ja ihmetelkää.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=KkQ5V0cEikM&fs=1&hl=fi_FI&rel=0]
Entäs sitten ne sävyt? Suomen valikoimassa sävyjä on neljä.
Indigo Mist on yhdistelmistä omituisin. Haluaisin todella nähdä smoky-meikin toteutettuna petroolin ja luumun sävy-yhdistelmällä! :) Jos jollain lukijalla on tämä kynä, niin lähettäkää ihmeessä tänne kuvatodisteita meikeistänne. :D
Hopeaa ja harmaanliilaa yhdistävä Silver Storm taas on oikein kaunis kombo smokymeikkiin. Jos koostumus vain toimisi. :/
Pronssi/beige Bronze Haze sopii kuin nakutettu sinisille silmille, ja Onyx Smoke tarjoaa suurikontrastisen musta/valkoyhdistelmän.
Kokeilin Silver Stormia. En seurannut Max Factorin ohjeita, vaan levitin oman smokykäsitykseni mukaan tummempaa sävyä eli harmaanviolettia liikkuvalle luomelle, ja vaaleampaa sävyä eli hopeanharmaata luomivakoon. Rajauksen tein tummanharmaalla kynällä. Luomet oli pohjustettu Smashboxin Eyelid Primerilla.
Liila sävy levittyi ihan kiitettävästi ja teki peittävää jälkeä, mutta hopeanharmaa ei toiminut. Se ei tarttunut ihoon kunnolla, ja jäi epämääräisen läpikuultavaksi ja epätasaiseksi. Yritykset häivyttää sormella saivat sävyn lähtemään sormen mukaan.
Yritin sitten laittaa harmaan päälle puuterimaista harmaata luomiväriä, että tuloksesta tulisi tasaisempi...
...mutta jäljestä tuli yhä läikikkäämpi.
Meikki oli silmissäni 5-tuntisen sunnuntaityövuoron ajan.
Ja tältä se näytti työpäivän päätteeksi. :) Koko liikkuvan luomen sävy oli irronnut luomelta ja kasautunut luomivakoon. Juuri niinkuin tiedän rasvaisten kynäluomivärien tekevän. Hieno homma, ja varsinainen "savusilmäefekti". Seurasin meikin rapistumista kauhulla työpäivän ajan, ja voin kertoa ettei luomiväri kestänyt kahtakaan tuntia.
Koska Smokey Eye Effect -kynät ovat olleet hurjan suosittuja ja niitä myydään kuin häkää, luulen, että Karkkipäivänkin lukijoilla niitä on. Joten kertokaas, ystäväiseni. Pysyvätkö nämä kynät teidän luomillanne? Ja koetteko saavanne näillä "ammattimaisen smokey eye -lookin"? ^_^
Logona Pur -puhdistusemulsioni on mennyt pilalle.
En ole käyttänyt sitä pariin kuukauteen, ja nyt se on alkanut haista pahalle. Tuote on ollut minulla syksystä 2009 saakka*, ja sen parasta ennen -päiväys on 07/2011. Silti se on selvästi mennyt jo pilalle. Logonan vieressä samalla hyllyllä nököttää Woolworthsin Eye Makeup Remover Milk, joka on ostettu helmikuussa 2008. Se haisee täsmälleen samalle kuin helmikuussa 2008, eikä koostumuskaan ole muuttunut. Mistä ero?
Logona on luonnonkosmetiikkaa, Woolworthsin putsari synteettistä "normi"kosmetiikkaa. Luonnonkosmetiikka säilyy huonommin kuin tavanomainen kosmetiikka. Tämä nyt ei sinällään varmaan ole kenellekään mikään uutinen, niin hyvin varmasti jo luonnonkosmetiikkaa tunnette. :) Mutta ajattelin hieman kertoa, millä tavoin luonnonkosmetiikkaa sitten säilötään.
Synteettiset säilöntäaineet takaavat tuotteille pitkän säilyvyyden, joskus jopa hämmästyttävän pitkän. Itse käytän tällä hetkellä neljä vuotta sitten ostettua shampoota, jonka tuoksu, koostumus tai pesuominaisuudet eivät ole muuttuneet neljässä vuodessa miksikään. Jemmoista löytyy vielä paljon vanhempia suihkugeelejäkin. Luonnonkosmetiikan shampoo ei olisi enää käyttökelpoista noin pitkän ajan jälkeen.
Luonnonkosmetiikassa käytetään säilyvyyttä parantavina aineina mm. alkoholia ja eteerisiä öljyjä. Näiden lisäksi voidaan käyttää luonnollisenkaltaisia säilöntäaineita kuten bentsoehappoa, salisyylihappoa, sorbiinihappoa ja bentsyylialkoholia. Nämä ovat tosiasiassa keinotekoisia aineita, mutta sallitaan luonnonkosmetiikan sertifiointikriteereissä.
Ennenkaikkea luonnonkosmetiikassa pyritään kuitenkin varmistamaan tuotteen säilyvyys pakkausteknisillä tavoilla. Pakkaukset muotoillaan niin, että mikrobien kulku ja valon vaikutukset tuotteeseen minimoidaan. Valmistajat suosivat tuubimallisia ja valoa läpäisemättömiä pakkauksia. Dr. Hauschkan tuotteet ovat ehkä selkein esimerkki pakkausteknisesti hyvin säilötystä luonnonkosmetiikasta. Kasvovoiteet on pakattu metallituubeihin, jotka on vielä sinetöity niin, että tuote ei pääse hapettumaan ennen käyttöönottoa (kuva).
Myös Weleda suosii metallituubeja, mutta ne eivät ole sinetöityjä.
Tuubin ohella pumppupullot ovat hygieenisin tapa pakata kosmetiikkaa. Mitä pienempi aukko josta voidetta otetaan, sitä huonommin sisältö pääsee hapettumaan eivätkä mikrobit joudu tuotteeseen käsiemme kautta. Kannelliset purkit ovat huonoin mahdollinen pakkaus luonnonkosmetiikalle (ja oikeastaan mille tahansa kosmetiikalle), sillä voide pääsee hapettumaan joka kerta kun purkin avaa. Harva jaksaa myöskään käyttää spaattelia voiteen annosteluun, joten voide on hetkessä täynnä mikrobeja.
Luonnonkosmetiikassa tuotteet on lähes järjestään pakattu nokka- tai pumppupulloihin, ja kannellisia purkkeja näkee aniharvoin. Kibio kuuluu niihin poikkeuksellisiin luonnonkosmetiikan merkkeihin, jotka käyttävät paljon purkkipakkauksia, ja se saa minut kyllä ihmettelemään miten tuotteet säilyvät avaamisen jälkeen.
Myös pakkauksen ruskea tai tumma väri auttaa tuotetta säilymään paremmin. Tämän vuoksi lääkkeetkin pakataan usein ruskeisiin lasipulloihin.
Oletteko te tulleet ajatelleeksi tällaisia säilyvyyteen liityviä juttuja? Tykkäättekö enemmän pumppupulloista vai kannellisista purkeista? Itse en henkilökohtaisesti ymmärrä, miksi purkkeja enää edes käytetään. Ne näyttävät ehkä ylellisemmiltä kuin tuubit ja pullot, mutta ovat niin epähygieenisiä - ja epäkäytännöllisiäkin, kun osa vaikuttavista aineista hapettuu tiehensä - että on hullua että kosmetiikkateollisuus käyttää niitä edelleen niin paljon.
*) Ai miksi minulla ylipäänsä on 1,5 vuotta vanhaa puhdistusemulsiota? Tykkään enemmän vaahtoavista putsareista, ja niinpä käytän näitä testausta varten saamiani emulsioita aika harvoin. Woolworths puolestaan kirvelee silmissä ja sen voisin kyllä heittää jo mäkeen... ^_^.
Jaksoin taas pitkästä aikaa mennä töihin tuntia ennen työvuoron alkua meikkaamaan. Tällä kertaa kohteena IsaDoran Fanciful -kevätlookki. Meikkipohjana testasin Clarinsin uutta Skin Illusion -meikkivoidetta, jonka vaalein sävy sai minut näyttämään kevyesti ruskettuneelta. :)
.
Näytänpä mä happamalta tuossa ekassa kuvassa...
Silmämeikissä kaikki kolme kevätlookin sävyä; vihreä BonBon Mint luomen sisäpuolikkaalla, sininen Blue Sky luomen ulkopuolikkaalla ja liila Lilac Daydream luomivaossa ja kohti kulmaluuta nostettuna. Kulmaluulla korostuksena Max Factorin Modernist Pink. Kasvoilla Clarinsin Skin Illusion, sävy 104 Cream ja päällä kevyesti Clarinsin irtopuuteria. (Testaan Skin Illusionin vielä kunnolla viikon testiajolla.) Poskilla IsaDoran kevätlookin puikkoposkipuna, Glow Stick Blusher sävy Rose Bud.
Huulilla jo aiemmin hankkimani, ahkerassa käytössä ollut IsaDoran Jelly Kiss -huulipuna Lilac Tulle. Olen tykännyt siitä tosi paljon, koska sävy on niin herkku, mutta ikävä kyllä koostumus tuntuu huulilla kosteasta ulkonäöstään huolimatta kuivattavalta.
Pastelliset Fanciful-luomivärit ovat kuin suoraan toissakevään Blooming Spring -paletin väriteemasta. BonBon Mint on mielestäni sävyistä kaunein ja pigmenttisin.
Tutunnäköinen meikki... tätä sävyasettelua olen tainnut käyttää useasti aiemminkin. Rajaus tehty IsaDoran ohutkärkisellä Fine Liner Eye Stylo -tussilla.
Täytyy sanoa että tykkäsin kokonaisuudesta kovasti. Huulien Lilac Tulle mätsäsi täydellisesti silmämeikin Lilac Daydreamiin. Skin Illusion -ihossakaan ei ole valittamista. :)
Loma ei ole vielä ohi, mutta halusin vain jakaa teillekin tiedon, että Urban Decayn NAKED-palettia saa vihdoin taas HQ Hair -nettikaupasta. Laitoin juuri oman tilaukseen! :) Jee!
Edit. Paletti myytiin näköjään loppuun parissa tunnissa.
Lähdemme ukon kanssa viikonloppuna Prahaan ystäväni häihin, ja pidän sen jälkeen viikon tai parin blogiloman.
Tiedän, että jotkut kokevat tyhmäksi bloggaajan erilliset maininnat loman tai tauon pitämisestä, mutta ajattelinpa nyt kuitenkin tehdä sen. :) Ihan vain, ettei päivittäin täällä käyvien tarvitse vaivautua ja ärsyyntyä sitten, kun päivityksiä ei kuulu.
Eli kuulemisiin! :)
Luonnonkosmetiikassa on ns. anti-aging -linjoja muuta kosmetiikkaa vähemmän, ja se todennäköisesti siitä syystä, että luonnonkosmetiikassa ei haluta antaa yhtä huimia lupauksia ihon nuorentumisesta ja ryppyjen katoamisesta kuin normikosmetiikan puolella. Tosin näitäkin tuotelinjoja on alkanut ilmestyä viime aikoina lisää, ja viime vuonna Lavera lanseerasi omansa, nimeltään My Age.
(Mielenkiintoista on se, että Laveralla on jo entuudestaan anti-aging-tuotteisiin keskittynyt sisarmerkki Laveré. En siis välttämättä näe perusteltuna erillistä Lavera-brändin alle luotua anti-aging-sarjaa, mutta onhan se toisaalta mukava olla olemassa niissä maissa, joissa Laveréa ei myydä.)
En täysin kuulu vielä My Age -sarjan kohderyhmään, mutta pääsin joka tapauksessa kokeilemaan tuotteita. My Age -tuotteiden kaksi pääasiallista vaikuttavaa ainetta ovat valkoinen tee ja karanjaöljy. Valkoinen tee suojaa ihoa vapailta radikaaleilta ja karanjaöljy toimii luonnollisena UV-suodattimena ja ehkäisee näin pigmenttiläiskien syntymistä.
* Puhdistusvaahto. - Hyvin saman tuntuinen kuin Laverén puhdistusvaahto, jopa samanlaisessa pakkauksessa. Tuoksu vain on erilainen. Koostumukseltaan ohuempaa kuin esimerkiksi Mádaran puhdistusvaahto, ja pesee hellävaraisemmin. Iho ei siis jää narskuvaksi. Tykkään tästä, niinkuin tykkäsin Laverénkin vastaavasta. Vaahdot on pop!
* Päivävoide. - Suosikki!! My Age Day Cream on noussut mun luonnonkosmetiikan kosteusvoiteiden Top 3:een, jossa keikkuvat Oliv'in Antioksidanttivoide ja Estelle & Thildin päivävoide. My Age -päivävoide on notkeaa ja ohutta, ja todella kosteuttavan tuntuista. Sanoisin, että tämä tuntuu (ainakin minun ihollani) kosteuttavammalta kuin Antioksidanttivoide. Voide imeytyy nopeasti ja jättää iholle himmeän pinnan. My Age Day Cream ei jotenkin tunnu yhtään "ryppyvoiteelta". Aikuisen ihon voiteet ovat yleensä paljon täyteläisempiä. Vaikka en mielestäni vielä tarvitse mitään anti-wrinkle -nimekkeen alla myytävää voidetta, niin tämän purkin käytän kyllä loppuun! Kokeilkaa ihmeessä tämän koostumus jos pyörähdätte jossain Laveraa myyvässä liikkeessä, todella miellyttävä!
* Yövoide. - Tästä en niin tykännyt hieman vahamaisen koostumuksensa takia. Voide levittyy kasvoille jotenkin hassun jäykästi, vaikka kyllä imeytyykin eikä jää millään lailla rasvaiseksi. Tuntuu kasvoilla aivan erilaiselta kuin päivävoide. Tästä voisi sanoa, että tuntuu jo enemmänkin sellaiselta vanhemman ihon voiteelta.
* Silmänympärysvoide. - Täyteläinen, hieman rasvaisen tuntuinen, sopii varmasti erityisen hyvin kuivalle iholle. Koostumus saman oloinen kuin Weledan Villiruusu-silmänympärysvoiteella. Yöksi tämä sopii hyvin, mutta päiväsaikaan käytän mieluummin ohuempaa voidetta joka ei jätä kiiltävää pintaa.
Edit. 07/11 - Pidemmän käyttökokemuksen myötä muutan hieman aiempaa arviotani, ja My Age -silmänympärysvoide kuuluu sekin nyt suosikkeihini. En enää pidä sitä yhtään rasvaisena tai koe että se jättää iholle kiiltävän pinnan. Koostumus on todella miellyttävä ja käytän voidetta aamuin illoin.
Päivävoiteella on hintaa 21,90€ (nämä mun siteeraamat hinnat on muuten aina Hyvinvoinnin Tavaratalosta, jossa on järjestään alhaisimmat hinnat).
Viimeisimpänä testimeikkivoiteena olen kokeillut Lancômen viime vuonna lanseerattua Teint Miraclea.
Teint Miraclehan lupaa luoda "täydellisen ihon auran" kasvoille, "as if lit from within". Se siis kuuluu valoaheijastaviin meikkivoiteisiin. Lancômella on sellainen jo entuudestaankin, Photogenic Lumessence, joka eroaa Miraclesta voidemaisemmalla koostumuksella ja sillä, että se on tarkoitettu pintakuivalle iholle.
Olen kokeillut Teint Miraclea jo muutaman kerran aikaisemminkin, ja kokenut sen olevan "ihan ok" meikkivoide. Tällä kertaa käytin sitä viikon ajan, ja voin todeta että olen ihan myyty. Ihoni näyttää aivan mielettömän hyvältä! Kuten jo edellisessä postauksessa mainitsin, Teint Miracle on ensimmäinen kokeilemani meikkivoide, jonka jättämä pinta muistuttaa ihollani mineraalimeikkipohjan jättämää tulosta. Ja juuri siksi olen niin ihastunut tähän!
Minähän en pidä mistään voimakkaan peiton tuovista meikkipohjista, enkä voi sietää sitä, että meikkipohja "näkyy" iholla. Ihon täytyy näyttää aivan luonnolliselta, ja sen oma sävy saa kuultaa hienoisesti läpi, niin että sävy kuitenkin on tasoittunut ja selkeimmät läntit ja punoitukset peittyneet. Ja ihon täytyy olla heleä. Teint Miracle tuo minulle juuri sellaisen ihon!
Vaikka viime syksyisten muutaman kokeilun aikana en ollut lainkaan vakuuttunut siitä, että Teint Miracle tuo iholle valoa tai kuulautta, niin nyt olen aivan eri mieltä. Minusta Lancôme on onnistunut lupauksessaan. Iho on kuin sisältä valaistu! Tiedän, että kuulostan nyt ihan joltain Lancômen ostamalta mainosmaijalta, mutta Lancôme ei edes tiedä olemassaolostani, ja hehkutan meikkivoidetta pelkän 5 ml:n töistä saadun näytteen voimin. :)
Ainoat miinuskommentit testiviikolta tulevat siitä, että muutamina päivinä Miracle ei kestänyt siistinä koko päivää. Voiteen sisältämä hohde ikäänkuin "kasaantui" iholla ja toi etenkin poskien alueen ihohuokoset esiin. Iltapäivällä tilannetta piti korjailla moneen kertaan mattaisella puuterilla. Näinä päivinä ajattelin, että Miracle taitaakin olla makuuni jopa liian hohtava, mutta lopulta niitä parempia päiviä oli enemmän. Ja niinä päivinä, kun Teint Miracle onnistui, niin se todellakin onnistui. Harvemmin olen kokenut tarvetta palata useasti peilin ääreen ihailemaan ihoani.
Yritin kovasti ikuistaa meikkivoiteen tuomaa kuulautta kamerallani, ja tässä toinen kuva (ensimmäinen löytyy edellisestä postauksesta). Meikkipohjan ominaisuuksia on lähestulkoon mahdotonta tallentaa kuvaan, siksi en näihin meikkivoidepostauksiin yleisesti kuvia otakaan.
Käyttämäni sävy on 02.
Olisin tietty voinut kuivat huulenikin rasvata ennen kuvan ottoa....
Onko moni jo kokeillut Teint Miraclea? Mitä olette tykänneet?
