06.10.2020

Anti-age-laatusarja Kreikasta: Korres Castanea Arcadia

En päässyt tänä vuonna Kreikkaan, mutta ainakin Kreikka pääsee minun luokseni esimerkiksi kosmetiikan muodossa. ❤️

Ihana Korres on parasta, mitä Kreikka on kosmetiikan maailmalle antanut. Se on myös minulle läheisimpiä ja tutuimpia sarjoja, ja olen ajallisesti käyttänyt Korresin tuotteita kaikkein pisimpään Yves Rocherin ja Dermosilin ohella.

(Numeronisse tietää kertoa, että Yves Rocherin ja minun tarina alkoi jo vuonna 1992, Dermosilin tuotteita aloin käyttää vuonna 2004 ja Korresia 2006. Seuraavaksi tulevatkin muuten jo Lavera ja Mádara joihin tutustuin vuonna 2009.)

Kun vuosia kertyy mittariin, se heijastuu hauskalla tavalla myös kosmetiikan käytössäni ja suhteessani eri merkkien kosmetiikkatuotteisiin.

Kun aloin käyttää Korresia, sarja edusti minulle vain ihania vartalonhoitotuotteita. Sitten löysin Korresin hiustuotteet ja Wild Rose -seerumin (ensimmäinen Korres-kasvojenhoitosuosikkini ja muuten ensimmäisiä SEERUMEITA joista olen Karkkipäivässä ylipäänsä kirjoittanut), mahtavat kasvoputsarit, sitten hiusvärit (oi kultainen honey-blond-aika...) ja lopulta meikit ja anti-age kasvojenhoitolinjat.

Nyt 4-kymppisenä kasvojenhoito kiinnostaa kummasti enemmän kuin vartalon.... ;)

Tänään esittelen yhden Korresin anti-age-linjoista; kastanjauuteinnovaatioon perustuvan Castanea Arcadian. Castanea on suunnattu noin 35-40+ -vuotiaille; iholle, jolla on jo selkeitä ikääntymisen merkkejä kuten juonteita, aurinkovaurioita ja pigmenttimuutoksia.

Arkadian kastanjapuun (castanea sativa fagaceae) uute on aktiivinen anti-age-ainesosa, joka löydettiin EU:n tähän mennessä suurimmassa kosmeettiseen ja agrokemialliseen käyttöön sopivia kasviraaka-aineita seulovassa tutkimusprojektissa Agrocosissa.

Arkadian kastanjauutteella on ihonhoidollisesti erittäin hyödyllisiä ominaisuuksia; se on vahvasti antioksidanttinen, hillitsee tyrosinaasia ja suojaa soluja UV-säteilyn aikaansaamilta vaurioilta. Sillä on siis itse asiassa paljon samoja ominaisuuksia kuin toisella superantioksidantilla, C-vitamiinilla. Kastanjauutteen etu askorbiinihappoon (puhdas C-vitamiini) nähden on mm. sen parempi siedettävyys; kastanjauute on miedompi eikä aiheuta iholla kihelmöintiä.

Castanea Arcadia -linjan tehoaineisiin kuuluvat myös hyaluronihappo ja lupeoli, tarkemmin sanottuna näiden muodostama aktiiviaineyhdiste HALupeol. Lupeoli on lupiinista eristetty triterpenoidi jolla on kosmetiikassa mm. antioksidanttinen ja tulehdusta laskeva ominaisuus.

Löytyypä Castanea Arcadian ainesosista myös pitkä lista aminohappoja sekä hiljattain Mádara-jutussa esittelemäni innovatiivinen peptidiyhdiste hexapeptide-11.

JA, juuri kun tuli C-vitamiini mainittua, Castanea-tuotteista kahdessa on sitäkin, askorbyyli-tetraisopalmitaatti-muodossa. Tämä C-vitamiinimuoto on yksi stabiileimmista ja parhaiten siedetyistä C-vitamiinijohdannaisista joka sopii herkällekin iholle.

PLUMPING WRINKLE LIFTING BOOSTER

64€ / 30 ml (44,80€ koodilla KARKKI30)

Aloitetaan sarjan uusimmasta tuotteesta; Plumping-buusteri lanseerattiin tänä syksynä ja tuo Castanea-linjaan tehokkaimman annoksen hyaluronihappoa. Plumping-buusteria voi käytännössä kutsua hyaluronihappotiivisteeksi, jossa on myös liuta muita anti-age-hyviksiä kuten kastanjauutetta, aminohappoja, merililjaa sekä hexapeptide-11-peptidiä.

Merililja eli merinarsissi on mielenkiintoinen ainesosa, johon tutustuin ensi kerran Cattierin Anti-Dark Spot -käsivoiteessa. Merinarsissin uutteella on todistetusti ihoa valkaiseva vaikutus; se vaikuttaa melanogeneesiin eli prosessiin, jossa iholle muodostuu rusketus. (Vaikutus on eri, kuin tyrnosinaasia ehkäisevillä ainesosilla.)

Geelifluidimainen tiiviste tuntuu iholla erittäin miellyttävältä, raikkaalta ja kosteuttavalta. Tuote on hajusteeton enkä aisti siinä juuri raaka-aineidenkaan tuoksua. (Jälleen mielenkiintoinen nörttitieto: aminohapoilla, jotka kosmetiikassa mm. kosteuttavat, korjaavat ja vahvistavat ihoa, on myös hajua peittävä ominaisuus! Ehkäpä Plumping-buusterin kahdeksan aminohapon cocktail selittää tuotteen hajuttomuuden..! :))

Summa summarum: Plumping Wrinkle Lifting Booster on erittäin laadukkaan ainesosayhdistelmän kosteuttava, ihon pintaa täyteläistävä ja juonteita häivyttävä hyaluronhappotiiviste, jolla on myös ihon liikapigmentoitumista hillitsevä vaikutus kiitos merililjan.

ANTI-WRINKLE FIRMING & BRIGHTENING SERUM

59€ / 30 ml (41,30€ koodilla KARKKI30)

Tämä seerumi on kastanja-sarjan alkuperäinen seerumi, ja eroaa uudesta "Plumpparista" erityisesti kirkastavalla vaikutuksellaan, jonka tuo C-vitamiini.

Original-seerumissa on myös tuoksu, hypo-sellainen (eli ei sisällä allergisoivimpia hajusteita), ja voin sanoa, että Castanea-sarjan signature-tuoksu on mielestäni todella viehättävä. Tuoksu on pehmeän puuterinen ja elegantti, kuin kevyt parfyymi.

Alkuperäisen seerumin ja Plumping-buusterin avainaineteknologia on sama; kastanjauute, HALupeol, hexapeptide-11 ja hyaluronihappo. Kummatkin häivyttävät juonteita, kiinteyttävät ja tuovat ihoon kosteutta. Eron voi tiivistää kosteuttavuuteen ja kirkastavuuteen; Plumping sisältää korkeamman ja monipuolisemman hyaluronihappomolekyylien pitoisuuden yhdistettynä aminohappoihin, Firming & Brightening taas sisältää korkean pitoisuuden C-vitamiinia.

Tässä vielä "lunttilappu" :)

(Rakastan tehdä mahdollisimman havainnollisia "miten eroaa"... -juttuja <3, näitä kun näpertää niin jää eri tuotteiden tiedot ja ominaisuudet itsellekin paremmin mieleen 👍)

PÄIVÄVOIDE NORMAALILLE JA SEKAIHOLLE

54€ / 40 ml (37,80€ koodilla KARKKI30)

Castanea-sarjassa on kaksi päivävoidetta, kevyempi normaalille ja sekaiholle sekä täyteläisempi kuivalle ja erittäin kuivalle iholle. Sain kokeiltavaksi normaalin ja sekaihon version, ja minusta tämäkin on jo aika täyteläinen, selvästi täyteläisempi kuin muut Korresin normaalin ja sekaihon voiteet joita olen testannut. Se ei toisaalta ole ihmekään, koska Castanea Arcadia on anti-age-linja, ja perinteisesti: mitä ikääntyneempi iho = sitä kuivempi ja kosteusköyhempi iho = sitä täyteläisemmät voidekoostumukset.

Olen Korres-voidekoostumusten fani, ja ne ovat aina kosmeettisesti äärimmäisen miellyttäviä. Hiottuja. Castanea-päivävoide ei tee poikkeusta. Päivävoide normaalille ja sekaiholle on samettinen, notkeasti levittyvä ja comforting (jälleen näitä hyviä englanninkielisiä kosmetiikan ilmaisuja joille ei oikein löydy suomenkielistä vastinetta).

Päivävoiteessa on kastanjauutteen, HALupeolin ja hexapeptide-11-yhdisteen lisäksi manteliöljyä, C-vitamiinia (sama askorbyyli-tetraisopalmitaatti-muoto kuin seerumissa), auringonkukan siemenöljyä sekä mastiksipihkan uutetta Chioksen saarelta. Kuivan ihon versiossa on lisäksi merikaalin öljyä, oliiviöljyä sekä aprikoosinsiemenöljyä.

Päivävoiteen ihana, vienon puuterinen ja kevyen makea tuoksu on sama kuin seerumissa, mutta pähkinäisempänä. Ahh... tykkään!

SILMÄNYMPÄRYSVOIDE

56€ / 15 ml (39,20€ koodilla KARKKI30)

Castanea-silmänympärysvoiteessa on kevyt ja ohut, sanoisinko "medium-light" -koostumus, joka sopii hyvin päiväsaikaan ja meikin alla käytettäväksi. Se ei toisaalta ole liian kevyt (mun makuun) myöskään yöllä käytettäväksi, mutta valitsen tämän silti mieluummin päiväkäyttöön. (Mieluiten ne todella täyteläiset sy-voiteet sitten yöksi... ☺️)

Silmänympärysvoiteessa on tutun Castanea-linjan aktiiviainekimaran lisäksi mm. arganöljyä, sheavoita, ja ruusujuuriuutetta, kaikilla pehmentävä vaikutus. Voide siis selvästi pehmentää ihon pintaa, vaikka onkin ohutta.

Silmänympärysvoiteessa on sama tuoksu kuin päivävoiteessa.

Plussaa hygieenisestä, sievästä ja miellyttävästi annostelevasta pumppupullosta, josta on helppo painaa kerralla ulos juuri niin vähän (tai paljon...) voidetta, kuin haluaa.

VAAHTOAVA PUHDISTUSVOIDE

29€ / 200 ml (20,30€ koodilla KARKKI30)

❤️ Korresin vaahtoavat putsarit ovat parhautta.❤️ Kaikissa käytetään samaa sulfaatitonta ja kosteuttavaa puhdistavaa teknologiaa, joka on mun iholla aivan spot-on. Jotkut Korresin vaahtoavat putsarit ovat ohuempia (esimerkiksi Wild Rose sekä edesmennyt suosikkini Olympus Tea), toiset täyteläisempää voidetta (Greek Yoghurt), mutta kaikille on yhteistä sama pesevien aineiden teknologia sekä äärimmäisen miellyttävä ihotuntuma.

Castanea-linjan putsari on voidemaista, täyteläistä laatua. Pehmeästi vaahtoava tuote on hyvin riittoisaa; pieni nokare riittää koko kasvoille. Ph-ystävällinen koostumus ei pese ihoa narskuvaksi vaan kunnioittaa ihon omaa hapanta pH-arvoa ja happovaippaa. Tuoksu on Castanea-linjan signature-tuoksu.

Ai että nämä ovat hyviä. 🙏🏻 Tämä on neljäs käyttämäni Korres-putsari ja laatu on kirkkaasti suosikkejani vaahtoavien putsarien kategoriassa koko kosmetiikkamarkkinoilla, normi- ja luonnonkosmetiikka mukaanluettuna.

Sokerina tämän postauksen pohjalla kerron, että huomenna voitte osallistua arvontaan, jossa voi voittaa tämän suosikkiputsarini sekä muita Korres-herkkuja ;)

ALENNUSKOODI

Koodilla KARKKI30 saa 30% alennuksen kaikista Castanea Arcadia -linjan tuotteista Korresin verkkokaupassa sunnuntaihin 11. lokakuuta saakka. Alennus ei koske Castanea Arcadia -pakkausta, jossa on jo 33% alennus.

8 kommenttia
04.10.2020

Koronan erikoisia vaikutuksia: löysin kolmen vuosikymmenen jälkeen uuden lempihuulirasvan

Korona on saanut aikaan jotain todella historiallista mun elämässä. (No. Joo. Korona on jotain todella historiallista. Kaikkien elämässä.)

Syrjäytynyt....

Olen ollut purkkihuulirasvaaja ikävuodesta 13, eli aika pitkän aikaa. Sellaiset kohta kolme vuosikymmentä. Aloin käyttää Blistex-purkkihuulirasvaa seiskaluokalla, ja sille tielle jäin. Huuleni ovat aina olleet erittäin selektiiviset mitä rasvoihin tulee, ja vain aniharva laatu sopii niille. Blistex, ja nimenomaan se alkuperäinen versio purkissa, on niille täydellinen. 

Myöhemmin löysin kilpailijan, toisen 'Exin Carmexin, jonka koostumus on hyvin lähellä Blistexiä. Huuleni hyväksyivät myös Carmex-purkin, ja Carmexin tultua myyntiin Suomeen, olen käyttänyt lähes yksinomaan Carmexia.

Olen kokeillut silkasta uteliaisuudesta, mielenkiinnosta ja työnkin puolesta vaikka sun minkälaista puikkoa, tuubia, purkkia, tahnaa ja salvaa huulille, mutta vain hyvin harva tuo tyydyttävän tuloksen, kiitettävästä puhumattakaan. Muutamia ihan hyviä 'Exien korvikkeita on löytynyt, kuten Dermosilin Lanoliinivoide ja Bepanthen-salva, mutta mikään, ei mikään huulirasva ole koskaan yltänyt Blistex- ja Carmex-purkkien tasolle.

Kunnes tuli tämä vuosi. Ja löysin uuden suosikin ihan vahingossa!

Olin yhdellä talven Lapin reissuistani, ja Carmex oli unohtunut kotiin. Minulla ei ollut mukana mitään huulirasvaa, ja oli äkkiä ostettava ihanmitätahansa lähimmästä marketista. Carmex- tai Blistex -purkkeja ei tuossa marketissa ollut, joten ostin hätävarana Blistexin Medilip -puikon. Ihan vain, koska Blistex sentään on tuttu merkki.

Ja tiedättekö mitä. Tästä ihan randomina ostetusta puikosta on tullut mun uusi supersuosikki.

Aluksi totesin Lapin matkalla vain, että "Okei, tämähän on ihan hyvä...! Ei hullumpi..!"

Palasin kotiin ja purkkirasvojen pariin, ja kuukautta myöhemmin olimme korona-ajassa. Moni asia ei enää ollut ennallaan. Pian ei myöskään huulirasva.

Kiitos uuden tehostetun käsihygienian, en enää halunnut käyttää kodin ulkopuolella purkki-huulirasvaa (josta joutuu kaivamaan sormella). Aloin kuljettaa taskussa Blistexin Medilip-puikkoa, ja kun Lapin "hätävara" loppui, huomasin haluavani uuden samanlaisen. Koska sehän oli osoittautunut ihan älyttömän hyväksi huulirasvaksi, jonka huuleni hyväksyivät täydellä tyytyväisyydellä.

Pikkuhiljaa huomasin tarttuvani kotonakin aina Medilippiin purkkien sijaan. "Niin kätevä, ei tarvitse liata sormea...."

Ja nyt lokakuussa, kolmatta tai neljättä Medilip-huulirasvapuikkoani käyttäessä, voin aika rehellisesti julistaa sen uudeksi The Suosikkihuulirasvaksi. ❤️ Sen tuoma tunne huulilla on hyvin samankaltainen kuin 'Ex-purkkien rasvoilla, vaikka koostumus on paksumpi.

Medilipin hoitava ja suojaava vaikutus kestää huulilla pitkään, ihan samaan tapaan kuin purkkisuosikkien. Hoitavuus tuntuu helpottavana comfort-tunteena myös syvemmällä huulissa. Se on tunne, jonka hyvin harva puikko-koostumuksen rasva mun kokemuksen mukaan tuo, koska vahamainen ja kovempi koostumus yksinkertaisesti usein jää vain huulen pintaan eikä imeydy riittävän syvälle.

Muita puikkohuulirasvan ongelmia mun huulilla ovat nopea häviäminen (huulirasva vain katoaa huulilta), "karstaantuva" pinta ja liian heikko hoitavuus. Puikko tuntuu lähes aina suojaavan vain huulen pintaa, kosteuttamatta pitkäkestoisesti tai helpottamatta kuivuutta riittävällä "emollienttisuudella".

Medilip Balmissa ei näitä ongelmia ole. 🙏🏻 Ei herranjestas että se on hyvän tuntuinen, kestävä ja hoitava..!

Ainesosat?

Octyldodecanol, petrolatum, cera microcristallina, jojoba esters, cera alba, lanolin alcohol, cetyl palmitate, eucalyptus globulus leaf oil, menthol, bis-diglyceryl polyacyladipate-2, glyceryl stearate, myristyl myristate, limonene, helianthus annuus (sunflower) seed oil, methylparaben, isopropyl myristate, tocopheryl acetate, triticum vulgare (wheat) germ oil, propylparaben, retinyl palmitate, zea mays (corn) oil, calendula officinalis flower extract, alumina, polyhydroxystearic acid, silica, geraniol, linalool, CI 77891(nano).

Kuten purkkisuosikkieni, myös tämän teho perustuu ensisijaisesti mineraaliöljyihin ja -vahoihin, yhdistettynä mehiläisvahaan ja lanoliiniin. Tärkeitä elementtejä ovat myös mentoli ja eukalyptus, mun huulirasvassa on oltava näitä kevyesti kihelmöiviä ainesosia. Niissä on jokin jännä taika joka helpottaa huulten epämukavaa tunnetta.

Kasviöljyt ja -vahat eivät ikävä kyllä huulillani toimi juuri lainkaan. Ne eivät ole riittävän kestäviä ja haihtuvat & imeytyvät liian nopeasti.

Laitoin kasviperäiset hoitavat aineet Medilipin inciin paksulla. En usko, että niillä on Medilipin toimivuuden kannalta paljonkaan merkitystä, ehkä jojobaesterit poislukien. Auringonkukkaöljy ja kehäkukkauute ovat mukana lähinnä markkinointiainesosina joita on kiva dropata mainosteksteissä, kuulostavat toki paremmilta kuin octyldodecanol ja vaseliini...

Historiallinen ja erikoinen vuosi. Hyvin monella tapaa. Joista huulirasvaleirin vaihdos on epäilemättä pienimpiä erikoisuuksia. Silti omassa luokassaan merkittävä.

Kumpaan joukkoon te kuulutte, purkki- vai puikkoleiriin? Vai meneekö sekä että?

64 kommenttia
03.10.2020

Tunnustan jotain potentiaalisesti ällöttävää

Tunnustan jotain, jota varmaankin pidetään yleisesti aika ällöttävänä.

(Samalla tiedän, että yllättävän moni kaikessa "hiljaisuudessa" harrastaa samaa...)

Käytän tosi pitkään vanhoja ripsivärejä. Jopa vuosia.

Ja elvytän suosikkejani silmämeikinpoistoaineella.

Moniko teistä tuntee tämän "kikan"? (Vai onko se ihan yleistietoa, jonka kaikki tietävät... :D Ehkä...)

Silmämeikinpoistoaine, erityisesti geelimuotoinen sellainen, notkeuttaa kuivahtaneen maskaramassan melkein tuoreen veroiseksi.

Tunnustan hyödyntäneeni tätä kikkaa suunnilleen koko meikkielämäni.

Pari tippaa geeliä, ja antaa sen tehdä "taikaansa" ja sekoittua maskaramassaan mielellään yön yli, ja ripsari toimii taas kuin rasvattu.

Toki on syytä miettiä, miksi ihmeessä kuivahtanutta ripsarimassaa ylipäänsä pitää elvytellä sen sijaan, että ostaisi uuden maskaran.

Eiväthän ripsivärit ole mitään kallista luksustavaraa. Puhumattakaan siitä, että ripsarien elvyttelyyn liittyy aina kontaminaatiovaara.

Silti, mä elvyttelen.

Tapa liittyy epäilemättä mun "tarkan markan" sieluun, joka yksinkertaisesti saa outoa iloa ja tyydytystä aina, kun jossain voi säästää - tai jotain voi hyödyntää senkin jälkeen, kun "virallinen" käyttö/hyötymisaika on päättymässä. Jos mulla on mahdollisuus pidentää jonkin tuotteen käyttöikää, mä todellakin teen niin, vaikka olisi helposti mahdollisuus ostaa uusi.

Mulla on tällä hetkellä käytössä kaksi maskaraa, joista toisen (Max Factor Masterpiece) ostin heinäkuussa, tarkoituksena heittää se vanhempi (Sephora Lashcraft) pois. Mutta en heittänytkään. Koska Lashcraft on niin älyttömän hyvä, eikä sitä saa Suomesta - ja se toimii yhä, kun kosteutin massan silmämeikinpoistoaineella.

Ironisesti - myös heinäkuussa ostettua Masterpiece-maskaraa pitää jo notkistaa ulkoisilla keinoilla, sillä se oli jo ostettaessa kuiva. (😡)

Sephoran Lashcraft Big Volume Mascaran olen ostanut marraskuussa 2017 USAn reissulla. (Kuvassa kyseisen reissun kosmetiikkasaalista.) En muista tarkalleen milloin olen ottanut Lashcraftin käyttöön, mutta veikkaan kevättä tai kesää 2018. Mielestäni en alkanut käyttää sitä heti, kun ostin sen.

Mulla on aina useampi ripsari samaan aikaan käytössä, ja sekin tietysti venyttää yksittäisen maskaran käyttöaikaa. Sephoran Lashcraftissa on 12,5 g massaa, joten se on jo senkin puolesta riittoisa maskara. Lashcraftin massa on fantatisen hyvälaatuinen, ja ripsari alkoi osoittaa kuivumisen merkkejä vasta tänä kesänä. Olin tosiaan jo aikeissa dumpata sen, mutta päätin kuitenkin kokeilla mitä se tuumaisi silmämeikinpoistoaine-herättelystä. Ja - kun se alkoi taas levittyä nohevasti, se sai jäädä meikkipussiin.

(Masterpiece-ostos oli aika turha. Muistin tykänneeni ko. maskarasta tosi paljon 10 vuotta sitten, ja siksi innostuin kokeilemaan sitä taas pitkästä aikaa, mutta joko maskaramakuni on muuttunut paljon noista ajoista, tai sitten ostamani Masterpiece oli vain jo valmiiksi pilalle kuivahtanut. Se on tehnyt alusta saakka paakuttavaa ja kuivakkaa jälkeä.)

Lashcraft-ripset. Vaikea uskoa, että yli kaksi vuotta sitten avattu maskara voi yhä toimia näin hyvin - miten 12,5 grammaa oikeasti voi riittää näin pitkään... Lähestulkoon päivittäisessä käytössä Lashcraft on ollut mulla ehkäpä vuoden.

Niin, se kontaminaatioriski... Se on ihan todellinen, enkä IKINÄ neuvoisi ketään jatkamaan vanhan, jo rapisevan ripsivärinsä elinikää lisäämällä pulloon ylimääräisiä aineita. Itse teen niin, koska olen hieman outo. Varmasti sekin, että en ole koskaan saanut mitään ikäviä reaktioita ripsiväreistä, niin uusista kuin vuosia vanhoista ja elvytetyistäkään, on vaikuttanut siihen, että aina vain jatkan tätä ällöttävää tapaa.

Ja tunnen ihmisiä, jotka tekevät samaa. (Emme kyllä taputtele toisiamme olalle ja onnittele toisiamme tällaisesta, eh, "nerokkaasta" säästöniksistä...)

Onko Karkkipäivän lukijoissa ketään, joka vaikka anonyymisti kehtaisi kertoa käyttävänsä vanhoja maskaroita niin kauan, kuin niissä henki pihisee..? Ja jopa antavansa niille elvytystä...?

 

42 kommenttia

  • Sanni

  • Arkisto

    • 2024 (60)
    • 2023 (148)
    • 2022 (174)
    • 2021 (178)
    • 2020 (227)
    • 2019 (203)
    • 2018 (227)
    • 2017 (298)
    • 2016 (284)
    • 2015 (343)
    • 2014 (389)
    • 2013 (400)
    • 2012 (214)
    • 2011 (226)
    • 2010 (287)
    • 2009 (207)
  • Avainsanat